Такая же схема в приставке Орель 101-1с. Там микросхема по заводу К574УД1. Шумел как то сильно по входу. При замкнутом входе шума не было. При открытом входе с подключенной головкой шумел, хотя там всё было нормально экранировано.
11:52 А я собирал ув на К157УД2. Этот оу был разработан хз когда, но схема позаимствованная с ув маяка 010 до сих пор актуальна и достойна повторения, имхо. Звук мне понравился. Есть ещё улучшенный аналог этой микросхемы - К157УД3. Но мне она в последнее время не попадалась в продаже, в отличие от К157УД2 которую найти достаточно легко.
В данном случае нет, как только не пробовал, к каким только усилителям не подключал. Неполярную емкость параллельную головке подбирал - не помогает ничего. По итогу понял, что головка очень хорошо записывает, ни одна другая так не может. Пришел к выводу что это записывающая головка с неправильной маркировкой. Ну либо такой вот брак))
Ну если посмотреть статистику замены мною головок во времена популярности магнитофонов, подобных случаев никогда не было. Это определенно перемаркировка, либо брак.
Респект и Уважуха за попытку собрать кассетный магнитофон в 2024м году. Занимался магнитофоностроением в 80х-90х. В 95м, после покупки CD-проигрывателя, всё, что воспроизводит с ленты продал или раздарил. Остались только головки, две платы динамического шумодава на 157ХП3 пара люминисцентных индикаторов в комлекне и микросхемя. УВ был такой же, из Радио 86-11 с малошумящей К551УД2 в качестве ОУ. УЗ на К548УН1 из Радио 12 1985 а вот ГСП не из этой схемы, а из состава Суховской СДП-2 на К157ХП2 - Этих узлов СДП-2 я сделал два - для магнитофонной панели Мелодии -105 стерео и для самодельного магнитофона.. Измеритель уровня сигнала у меня был стрелочный, из за корпуса (Элекроника 311), на К157ДА1. Шумоподавитель на К157ХП3 - готовые платы от какого то магнитофона Маяк. Я не ставил пререключатель Fe-Cr на самодельный магнитофон, потому что в те времена хромовые кассеты были дорогущим дефицидом. Для качественного звуковоспроизведения с ленты, у меня была Орбита - 106. ИМХО, в 2024м году, делать самодельный магнитофон на основе китайского ЛПМ, который трещит - это западло и выкинутое время. Этот, китайский, ЛПМ можно использовать только как макетную базу для тестирования плат. Пока делаете усилители - ищите двухмоторный ЛПМ с огромным маховиком. Собрать ему схему управления, на логических ИС, без проца - дело более простое, чем сделать полноценный аналоговый тракт. Сейчас, с рук, продают остатки старых стационарных кассетников - рассмотрите их внимательнее. Может и схема управления там живая или ремонтопригодная. Чтобы подковаться в теории и схемотехники магнитофоностроения, почитайте все статьи Сухова, по магнитофонам и измерительным приборам, с начала 80х, а особенно, его статью "Схемотехника японских кассетных магнитофонов" в Радиоежегоднике 1985го года - очень много интересных идей почерпнёте. В Радиоежегоднике 1986, статья Сухова "Проэктирование малошумящих усилителей звуковой частоты" - с формулами и схемами как раз для УВ магнитофонов и и статья Солнцева о применении К548УН1 в УВ и УЗ магнитофона. Для определения конечной цели Вашего проекта может пригодиться статья Сухова "Современный кассетный магнитофон" в Радиоежегоднике 1987Любительские приборы для контроля параметров магнитофона, описаны в Радиоежегоднике 1991 .
Спасибо!))). Перед закатом эпохи магнитофонов собирал деку на базе логического ЛПМ Яуза. Этим ЛПМ было достаточно просто управлять. Тоже делал запись. И была точно такая же стеклоферритовая голова, как в видео, но рабочая. А на данный момент не пойму, стоит ли продолжать магнитофонную тему, вроде интересно, но как будь-то бессмысленно. И главная проблема найти отличную голову.
@@poprovodam нужно понять для себя - где брать кассеты, откуда на них записывать, как удобно будет пользоваться собранным магнитофоном (переносной или стационарный) Какой конкурирующий источник сигнала Вам НРАВИТСЯ использовать. ИМХО, время кассетных магнитофонов ушло. Сейчас, мейнстрим, MP3/320KBpS и всякие лосслесс форматы, если места в накопителях, для хранения, не жалко. Пока Вы не потратили много сил и средств на магнитофон, можно соскочить и сфокусироваться на активных колонках с биампингом и TWS, если хочется настоящего, беспроводного, стерео с разнесёнными колонками. Сейчас, модули УМЗЧ стоят дёшево, особенно в D классе. Биампинг позволяет отжать от динамиков максимальное качество именно в той полосе, где они играют лучше всего, а аналоговые фильтры вытягивают диапазон на краях и давят резонансные горбы. Всё это на единичных транзисторах. можно дорабатывать как фабричные конструкции, типа магнитол и пристежных колонок к ним, так и пилить корпуса самому (потребуются фрезер и др инструменты). Гайды с ютьюба, по изготовлению бумбоксов, смотреть не нужно - ни в одном из них нет главы про измерение параметров динамиков и расчёт корпуса -конечный продукт - источник фуфлового звука, независимо от внешнего вида. Если Вы думаете, как сделать отдельные узлы звуковоспроизводящего тракта, максимально качественными, это можно перенести на обвязку усилителя и АС, следующие за источником звука. Если Вы хотите продолжить опыты с магнитофонами, могу продать Вам через Авито, оставшиеся головки. Не юзанный стеклоферрит и др, там точно был. Ит платы шумоподавителей на ХП3 тоже. Всё исправное.
Красавчик дружище. Я тоже собирал себе такой же маг. Служа В армии. Ком.Див. отпускал меня на радио барахолку без проблем. Усиливала звук 174ун7. Как давно это было. Уважение тебе.
Доброго времени суток. С удовольствием посмотрел, вспомнил молодость. Собирал такую схему как вы, мне не понравилось звучание, да и были сильные шумы, возможно из-за каких то компонентов. Я собрал схему из журнала "Радио", точно не помню, номер 6 за 1987 год. Там схема на трех транзисторах. Звук приличный. Ради прикола вместо транзистора КТ3107, я поставил П29. Разницы в звучании не заметил, электрические характеристики были идентичны. Удачи в вашем творчестве
Спасибо!) На мой взгляд эта схема как раз одна из самых малошумящих. На счет качества, - в большей степени влияет головка, кассета, запись. Возможно требовалась некоторая настройка схемы, оттуда и Вами озвученные недостатки, или да, компоненты подвели.
Стеклоферрит никогда не звучала лучше пермаллоя. Она не изнашивается это ее фишка. Насчет протяжки - в нее всегда стоит вложиться, потому что Танашин, что у тебя, будет шуметь и детонировать. Купи самую дешевую деку, там тебе будет и нормальная протяжка и корпус и БП.
Не знаю, раньше пользовался стеклоферритом проблем не знал, и как раз звук был отличный особенно в ВЧ, другие головы не брали самые высшие частоты в отличии от стекоферрита.
С такой протягои магнитофона небудет в принципе. А если про усилитель для кассетника, скопируй с victor vr 77, если получится, тему закроешь с ними навсегда...!
Стеклоферит- по крути винтики крепления головки , вовремя проигрывания музыки, так настроются чистоты и звук станет такой же, будет меняться звук, когда крутишь винтики, там пружинки меняют положение считывающей полосы относительно пленки.. ...
3Д24.752 пишущая - у них еще где то должен бьіть в индексе А/Б или АБ. если пишет ок, значит оно. А так то стеклоферрит требует оч глубокой настройки, особенно в УВ
Много чего пробовал, в том числе и емкость подбирать, ничего не помогло. Это определенно брак или неправильная маркировка. Так как эта голова уж очень хорошо записывает. Сделал вывод, что она записывающая и не годится для нормального воспроизведения.
Как минимум усилитель воспроизведения. Если тему продолжу, так может и сделаю своё шасси. Во времена популярности магнитофонов всё делал, и шасси и корпуса итп. К сожалению ни фото ни видео нет, не было тогда таких возможностей.
Такая же схема в приставке Орель 101-1с. Там микросхема по заводу К574УД1. Шумел как то сильно по входу. При замкнутом входе шума не было. При открытом входе с подключенной головкой шумел, хотя там всё было нормально экранировано.
11:52 А я собирал ув на К157УД2. Этот оу был разработан хз когда, но схема позаимствованная с ув маяка 010 до сих пор актуальна и достойна повторения, имхо. Звук мне понравился. Есть ещё улучшенный аналог этой микросхемы - К157УД3. Но мне она в последнее время не попадалась в продаже, в отличие от К157УД2 которую найти достаточно легко.
Проблема в сопротивлении головки. Для каждой нужно подбирать номиналы радиодеталей в усилителе воспроизведения!
В данном случае нет, как только не пробовал, к каким только усилителям не подключал. Неполярную емкость параллельную головке подбирал - не помогает ничего. По итогу понял, что головка очень хорошо записывает, ни одна другая так не может. Пришел к выводу что это записывающая головка с неправильной маркировкой. Ну либо такой вот брак))
@@poprovodam Проблема в цепях коррекции. Просто так переставить головку не получится.
@@poprovodam возможно и такое, исключать нельзя.
Ну если посмотреть статистику замены мною головок во времена популярности магнитофонов, подобных случаев никогда не было. Это определенно перемаркировка, либо брак.
@@poprovodam это брак...
Респект и Уважуха за попытку собрать кассетный магнитофон в 2024м году. Занимался магнитофоностроением в 80х-90х. В 95м, после покупки CD-проигрывателя, всё, что воспроизводит с ленты продал или раздарил. Остались только головки, две платы динамического шумодава на 157ХП3 пара люминисцентных индикаторов в комлекне и микросхемя. УВ был такой же, из Радио 86-11 с малошумящей К551УД2 в качестве ОУ. УЗ на К548УН1 из Радио 12 1985 а вот ГСП не из этой схемы, а из состава Суховской СДП-2 на К157ХП2 - Этих узлов СДП-2 я сделал два - для магнитофонной панели Мелодии -105 стерео и для самодельного магнитофона.. Измеритель уровня сигнала у меня был стрелочный, из за корпуса (Элекроника 311), на К157ДА1. Шумоподавитель на К157ХП3 - готовые платы от какого то магнитофона Маяк. Я не ставил пререключатель Fe-Cr на самодельный магнитофон, потому что в те времена хромовые кассеты были дорогущим дефицидом. Для качественного звуковоспроизведения с ленты, у меня была Орбита - 106. ИМХО, в 2024м году, делать самодельный магнитофон на основе китайского ЛПМ, который трещит - это западло и выкинутое время. Этот, китайский, ЛПМ можно использовать только как макетную базу для тестирования плат. Пока делаете усилители - ищите двухмоторный ЛПМ с огромным маховиком. Собрать ему схему управления, на логических ИС, без проца - дело более простое, чем сделать полноценный аналоговый тракт. Сейчас, с рук, продают остатки старых стационарных кассетников - рассмотрите их внимательнее. Может и схема управления там живая или ремонтопригодная. Чтобы подковаться в теории и схемотехники магнитофоностроения, почитайте все статьи Сухова, по магнитофонам и измерительным приборам, с начала 80х, а особенно, его статью "Схемотехника японских кассетных магнитофонов" в Радиоежегоднике 1985го года - очень много интересных идей почерпнёте. В Радиоежегоднике 1986, статья Сухова "Проэктирование малошумящих усилителей звуковой частоты" - с формулами и схемами как раз для УВ магнитофонов и и статья Солнцева о применении К548УН1 в УВ и УЗ магнитофона. Для определения конечной цели Вашего проекта может пригодиться статья Сухова "Современный кассетный магнитофон" в Радиоежегоднике 1987Любительские приборы для контроля параметров магнитофона, описаны в Радиоежегоднике 1991 .
Спасибо!))). Перед закатом эпохи магнитофонов собирал деку на базе логического ЛПМ Яуза. Этим ЛПМ было достаточно просто управлять. Тоже делал запись. И была точно такая же стеклоферритовая голова, как в видео, но рабочая. А на данный момент не пойму, стоит ли продолжать магнитофонную тему, вроде интересно, но как будь-то бессмысленно. И главная проблема найти отличную голову.
@@poprovodam нужно понять для себя - где брать кассеты, откуда на них записывать, как удобно будет пользоваться собранным магнитофоном (переносной или стационарный) Какой конкурирующий источник сигнала Вам НРАВИТСЯ использовать. ИМХО, время кассетных магнитофонов ушло. Сейчас, мейнстрим, MP3/320KBpS и всякие лосслесс форматы, если места в накопителях, для хранения, не жалко. Пока Вы не потратили много сил и средств на магнитофон, можно соскочить и сфокусироваться на активных колонках с биампингом и TWS, если хочется настоящего, беспроводного, стерео с разнесёнными колонками. Сейчас, модули УМЗЧ стоят дёшево, особенно в D классе. Биампинг позволяет отжать от динамиков максимальное качество именно в той полосе, где они играют лучше всего, а аналоговые фильтры вытягивают диапазон на краях и давят резонансные горбы. Всё это на единичных транзисторах. можно дорабатывать как фабричные конструкции, типа магнитол и пристежных колонок к ним, так и пилить корпуса самому (потребуются фрезер и др инструменты). Гайды с ютьюба, по изготовлению бумбоксов, смотреть не нужно - ни в одном из них нет главы про измерение параметров динамиков и расчёт корпуса -конечный продукт - источник фуфлового звука, независимо от внешнего вида. Если Вы думаете, как сделать отдельные узлы звуковоспроизводящего тракта, максимально качественными, это можно перенести на обвязку усилителя и АС, следующие за источником звука. Если Вы хотите продолжить опыты с магнитофонами, могу продать Вам через Авито, оставшиеся головки. Не юзанный стеклоферрит и др, там точно был. Ит платы шумоподавителей на ХП3 тоже. Всё исправное.
@poprovodam - Конечно стоит. Сейчас наоборот эпоха возрождения магнитной записи, zxspectruma и прочего 8-ми битного прошлого.
Красавчик дружище.
Я тоже собирал себе такой же маг. Служа В армии.
Ком.Див. отпускал меня на радио барахолку без проблем.
Усиливала звук 174ун7.
Как давно это было.
Уважение тебе.
Спасибо!) Да, время летит.
Норм тема 👍🙂 Перемотка мощная 😆🙃👍
Спасибо!)) Отсылка к школьным временам 😁
Доброго времени суток. С удовольствием посмотрел, вспомнил молодость. Собирал такую схему как вы, мне не понравилось звучание, да и были сильные шумы, возможно из-за каких то компонентов. Я собрал схему из журнала "Радио", точно не помню, номер 6 за 1987 год. Там схема на трех транзисторах. Звук приличный. Ради прикола вместо транзистора КТ3107, я поставил П29. Разницы в звучании не заметил, электрические характеристики были идентичны. Удачи в вашем творчестве
Спасибо!) На мой взгляд эта схема как раз одна из самых малошумящих. На счет качества, - в большей степени влияет головка, кассета, запись. Возможно требовалась некоторая настройка схемы, оттуда и Вами озвученные недостатки, или да, компоненты подвели.
Интересно как он пройдёт тест для кассетных дек.
Нихрена себе,немного шумит😂,да ему хана
с аэлита рм-204с поставь шумоподавитель,даже по сравнению с dolby тишина как на кладбище
Возможно, но вот с ходу не смог найти схему шумодава от 204.
@@poprovodam радиотехника мл-6201 ищи вырезку из газеты на схеме А2
@@poprovodam drive.google.com/file/d/14vQCf8OwMfZC1GHtUJQH72hjCjJU4arI/view?pli=1
хорошая протяга с прямым приводом!
Хм, нее у него не прямой привод, через пассик же.
😮 да как давно это было в начале 90 бегали у кого какая головка стоит ✋😅
и не говорите)))
Стеклоферрит никогда не звучала лучше пермаллоя. Она не изнашивается это ее фишка.
Насчет протяжки - в нее всегда стоит вложиться, потому что Танашин, что у тебя, будет шуметь и детонировать.
Купи самую дешевую деку, там тебе будет и нормальная протяжка и корпус и БП.
Не знаю, раньше пользовался стеклоферритом проблем не знал, и как раз звук был отличный особенно в ВЧ, другие головы не брали самые высшие частоты в отличии от стекоферрита.
С такой протягои магнитофона небудет в принципе. А если про усилитель для кассетника, скопируй с victor vr 77, если получится, тему закроешь с ними навсегда...!
Стеклоферит- по крути винтики крепления головки , вовремя проигрывания музыки, так настроются чистоты и звук станет такой же, будет меняться звук, когда крутишь винтики, там пружинки меняют положение считывающей полосы относительно пленки.. ...
В видео головка настроена уже по максимуму ВЧ.
Эх, плавающий (эмпэтришный) звук лентопротяжки))
3Д24.752 пишущая - у них еще где то должен бьіть в индексе А/Б или АБ. если пишет ок, значит оно. А так то стеклоферрит требует оч глубокой настройки, особенно в УВ
Странно, везде про 752 пишут, что универсальная. 751- пишущая.
👍за пикник
Спасибо!) Но вот авторские права влетели на Ютубе)
😊
Конденсатор подбери на колебательный контур для стеклоферрита, и разницы в звуке между пермалоем и стеклоферритом на слух не почуствуешь
Много чего пробовал, в том числе и емкость подбирать, ничего не помогло. Это определенно брак или неправильная маркировка. Так как эта голова уж очень хорошо записывает. Сделал вывод, что она записывающая и не годится для нормального воспроизведения.
Что там самодельного ? Вот были времена, когда и шасси своими руками делали.
Как минимум усилитель воспроизведения. Если тему продолжу, так может и сделаю своё шасси. Во времена популярности магнитофонов всё делал, и шасси и корпуса итп. К сожалению ни фото ни видео нет, не было тогда таких возможностей.
Нихрена себе,немного шумит😂,да ему хана
Да, эти протяги через один тарахтят) Все шестерни целые при этом
Почисть фрикцион подмотки,и отрегулируй@@poprovodam
Целые,но изношенные