450 нм синий свет, фотоны в синей зоне спектра несут больше всего энергии, поэтому на графике пик синего выше красного. Для баланса обычно принято использовать соотношение 2:1 - красный:синий тоесть 2 светодиода 660 нм на 1 светодиод 450 нм. НУ и дополнительно можно в схему добавлять пару тройку белых или зеленых светодиодов чтобы свет от лампы не был ядовито фиолетовым, и можно было спокойно работать под лампой без очков!
Дополню. Еще известно что эти спетры потребляются разными хлорофиллами. Есть хлорофилл "а" и хлорофилл "б" условно говоря. Так вот хлорофилл "б" синтезируется при синем спектре, а хлорофилл "а" при красном. Удачи.
Самый практичный вариант - это светодиодные матрицы на 50Вт со встроенным драйвером. 1. Нормальный светильник - это несколько сотен ватт и одним светильником не обойдешься. Паять и крепить сотни маломощных светодиодов - требует много времени. 2. Покупать дорогие светодиоды и драйвера с наивысшим КПД - невыгодно, они стоят дороже, чем электричество, которое экономят. 3. Обычные (холодные, теплые и белые) спектры работают не хуже фиолетовых. При этом по цене и КПД выгоднее фиолетовых.
самый практичный светильник - это ДНАТ. 1. как раз несколько сотен ватт потребляет. 2. не надо паять и крепить сотни маломощных светодиодов ... 3. не надо покупать дорогие светодиоды и драйвера с наивысшим КПД... Обычный ДНАТ работает не хуже фиолетовых фуфломатриц , при этом по цене и КПД выгоднее их ! )))))))))))))))))
это график по энергии ... а для растений нужны фотоны... синий и красный при одинаковом ТОКЕ дают приблизительно одинаковое КОЛИЧЕСТВО фотонов.... и при этом красный потребляет меньше Ватт ...)
@@alexandersmirnov7040 но не меньше же чем КПД фотона переизлученным люминофором ..)) Будет у вас желание , по тестируйте сколько поглощает разный люминофор ...
@@alexandersmirnov7040 нее ,я не про это... я про то, что взять например СД 3000К , СНЯТЬ с него линзу и замерить характеристики.... Потом растворить люминофор , оставив чистый синий кристалл и опять в тех же условиях замерить ..... ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ разница в области ФАР и будет КПД люминофора. )
@@RD4121988 а разве обычный синий диод это не то же самое? Длина волны такая же, отличаются только наличием люминофора. А растворить люминофор не повредив золотые контакты думаю проблематично.
450 нм синий свет, фотоны в синей зоне спектра несут больше всего энергии, поэтому на графике пик синего выше красного. Для баланса обычно принято использовать соотношение 2:1 - красный:синий тоесть 2 светодиода 660 нм на 1 светодиод 450 нм. НУ и дополнительно можно в схему добавлять пару тройку белых или зеленых светодиодов чтобы свет от лампы не был ядовито фиолетовым, и можно было спокойно работать под лампой без очков!
Дополню. Еще известно что эти спетры потребляются разными хлорофиллами. Есть хлорофилл "а" и хлорофилл "б" условно говоря. Так вот хлорофилл "б" синтезируется при синем спектре, а хлорофилл "а" при красном. Удачи.
Самый практичный вариант - это светодиодные матрицы на 50Вт со встроенным драйвером.
1. Нормальный светильник - это несколько сотен ватт и одним светильником не обойдешься. Паять и крепить сотни маломощных светодиодов - требует много времени.
2. Покупать дорогие светодиоды и драйвера с наивысшим КПД - невыгодно, они стоят дороже, чем электричество, которое экономят.
3. Обычные (холодные, теплые и белые) спектры работают не хуже фиолетовых. При этом по цене и КПД выгоднее фиолетовых.
самый практичный светильник - это ДНАТ.
1. как раз несколько сотен ватт потребляет.
2. не надо паять и крепить сотни маломощных светодиодов ...
3. не надо покупать дорогие светодиоды и драйвера с наивысшим КПД...
Обычный ДНАТ работает не хуже фиолетовых фуфломатриц , при этом по цене и КПД выгоднее их ! )))))))))))))))))
@@RD4121988 полностью согласен!!!
@@RD4121988 Для гроурумов ДНАТ - вне конкуренции. Для гроубоксов иногда удобнее сведодиодное освещение.
@@belyjzayac7418 удобней и эффективней- это разные вещи...
Denis Green ахаха)))₽
не подскажешь ссылки на диоды?
Чанзон с АлиЭкспресс, они у многих продавцов есть
это график по энергии ... а для растений нужны фотоны...
синий и красный при одинаковом ТОКЕ дают приблизительно одинаковое КОЛИЧЕСТВО фотонов.... и при этом красный потребляет меньше Ватт ...)
Основной посыл, что жёлтые имеют низкий КПД
А толку от жёлтого ?
На сколько мне известно в тех же огурцах образование сахаров зависет от зеленого .
Весь спектр нужен, только вот диоды зелёные и жёлтые имеют наименьший КПД
@@alexandersmirnov7040 но не меньше же чем КПД фотона переизлученным люминофором ..)) Будет у вас желание , по тестируйте сколько поглощает разный люминофор ...
@@RD4121988 по микромолям мерил белый 4000К и красный 660, одинаково получилось
@@alexandersmirnov7040 нее ,я не про это... я про то, что взять например СД 3000К , СНЯТЬ с него линзу и замерить характеристики.... Потом растворить люминофор , оставив чистый синий кристалл и опять в тех же условиях замерить ..... ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ разница в области ФАР и будет КПД люминофора. )
@@RD4121988 а разве обычный синий диод это не то же самое? Длина волны такая же, отличаются только наличием люминофора. А растворить люминофор не повредив золотые контакты думаю проблематично.
Ужас. Как можно сравнивать хуже лучше разные цвета? Желтый это желтый синий это синий. Растения под солнечным светом растить надо тогда и толк будет
Волны разной длинны несут разное количество энергии, а зимой солнца как то маловато. И сравнивают не цвет а выход энергии.