Prof....só uma observação ....nas subalternas , a setinha é de mão única de cima pra baixo....porque o que vale de um lado nao vale pro outro lado....é diferente dos outros , os outros sim a seta é de mão dupla .. Ex: Se A for V , i também será V mas se I for V , A é indeterminado , então o que vale de um , não vale pro outro.....então o mais correto é seta de mão única.. Agora os outros sim...o que vale pra um , vai sempre valer pro outro , é por isso que a seta é de mão dupla..
Esto . , qué no es retórica ... El múltiple choice me recuerda a la escuela conductista del tradicionalismo positivista.,la tabla rasa ,lo héroes y "grandes personajes" de la historia acritica...
A contraditória de "alguns são" é "nenhum é". Na questão 6 está "Todos os axiomas não são..." e Todos não são é o mesmo que Nenhum é. Por isso é verdadeira.
Assim como a noção de vetorização pode ser confusa na noção de mapas Falar sobre axiomas exige movimentação do Todo é, por exemplo. Quer dizer que é capaz de se movimentar em todas as relações de direções do mapa, por ser axioma Alpha, início. A retórica teológica do quadrado lógico de "eu sou o início, estou em todos os vetores e direções " é essencial à ideia do porquê. A natureza de Deus tem notas vetorias e do quanto vive e age no mundo de acordo com seus preceitos. 6 não é questão de verdade É percepção
Acredito que seja uma relação subalterna. Portanto, é uma proposição verdadeira, já que alguns está incluso em todos; não está negando a verdade, apenas reduzindo sua extensão.
Assim como a noção de vetorização pode ser confusa na noção de mapas Falar sobre axiomas exige movimentação do Todo é, por exemplo. Quer dizer que é capaz de se movimentar em todas as relações de direções do mapa, por ser axioma Alpha, início. A retórica teológica do quadrado lógico de "eu sou o início, estou em todos os vetores e direções " é essencial à ideia do porquê. A natureza de Deus tem notas vetorias e do quanto vive e age no mundo de acordo com seus preceitos. 6 não é questão de verdade É percepção
Ajudou muito, obrigado!
Obrigada o que melhor explicou até agora ...
Seu vídeo me ajudou bastante, parabéns e obrigada!👏
vc dá show, muito bom
É verdade que todos os que assistem esse vídeo aprendem o assunto.
Obrigada
LÓGICA É TOP! LÓGICA TOP! LÓGICA, TOP!
NOTA 100000000...
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Adorei! Me ajudou muito! =)
4:00
valeu pela ajuda na provinha de logica segundo período de filo, enois
Ótimo.
Valeu mano...
Ele explica melhor que meu professor
Alguns muda tudo
Ótima dica falar desse quadrado! A número 4 é falsa[e não verdadeira] pois é ' Nenhum' é a contradição de "algum é!" Abraços amigo..
🎉
boa
Prof....só uma observação ....nas subalternas , a setinha é de mão única de cima pra baixo....porque o que vale de um lado nao vale pro outro lado....é diferente dos outros , os outros sim a seta é de mão dupla ..
Ex: Se A for V , i também será V
mas se I for V , A é indeterminado , então o que vale de um , não vale pro outro.....então o mais correto é seta de mão única..
Agora os outros sim...o que vale pra um , vai sempre valer pro outro , é por isso que a seta é de mão dupla..
Esto . , qué no es retórica ...
El múltiple choice me recuerda a la escuela conductista del tradicionalismo positivista.,la tabla rasa ,lo héroes y "grandes personajes" de la historia acritica...
Olhem para mim nesse momento
O que fizeram, irmãozinhos?
0 aqui. Botecooooo
Traz o Lisbon
Será que é só eu que tô aqui pq tenho que responder uma atividade 💔😔
a 5 ele errou ou estou enganado?
É a proposição do Pinker por linguística
Mas...
a 6 da pergunta 4 ta errada porque a contraditoria de alguns sao é nenhum é
vc disse que era verdadeira estou certa ou errada
A contraditória de "alguns são" é "nenhum é". Na questão 6 está "Todos os axiomas não são..." e Todos não são é o mesmo que Nenhum é. Por isso é verdadeira.
Se na sala de aula tiver um cachorro escondido dentro de uma mochila Alguns são humanos kkk
Assim como a noção de vetorização pode ser confusa na noção de mapas
Falar sobre axiomas exige movimentação do Todo é, por exemplo. Quer dizer que é capaz de se movimentar em todas as relações de direções do mapa, por ser axioma Alpha, início. A retórica teológica do quadrado lógico de "eu sou o início, estou em todos os vetores e direções " é essencial à ideia do porquê. A natureza de Deus tem notas vetorias e do quanto vive e age no mundo de acordo com seus preceitos.
6 não é questão de verdade
É percepção
Só tenho uma dúvida!!! A proposição " alguns são humanos " não é falsa???? Penso que sim, pois todos são humanos e não só alguns.
Acredito que seja uma relação subalterna. Portanto, é uma proposição verdadeira, já que alguns está incluso em todos; não está negando a verdade, apenas reduzindo sua extensão.
E não, a 6 está incorreta
Seu vídeo me ajudou bastante, parabéns e obrigada!👏
Assim como a noção de vetorização pode ser confusa na noção de mapas
Falar sobre axiomas exige movimentação do Todo é, por exemplo. Quer dizer que é capaz de se movimentar em todas as relações de direções do mapa, por ser axioma Alpha, início. A retórica teológica do quadrado lógico de "eu sou o início, estou em todos os vetores e direções " é essencial à ideia do porquê. A natureza de Deus tem notas vetorias e do quanto vive e age no mundo de acordo com seus preceitos.
6 não é questão de verdade
É percepção
Obrigado