Bonjour à tous je récupère doucement du Jet Lag, mais je ne vous oublie pas ! et vous pensez bien que j'allais vous parler de Samsung Après avoir assisté au first look (au cours duquel j'étais éclaté lol), je me suis rendu, dès le lendemain matin, à cet atelier au cours duquel je n'étais pas sensé filmer. Je n'avais donc pas emmené mon matériel pour filmer et j'ai fais les plans à l'iphone ; ce qui n'aident pas à faire ressortir les différences perçus 😉 Allez je retourne trier mes plans de Las Vegas ! Merci pour votre soutien, Benji !
Ok mais il n y a pas que la luminosité !! Samsung fait fort mais d autres marques tel que le Panasonic z95a est le sommum de tous les téléviseurs !! Le prix également Trop élevé , pour un public plus large je consellerai le TC Mini les c89b meilleur rapport qualité prix encore aujourd'hui en 2025, merci a vous Benjamin continue a faire partager votre passion,😊😊
PETIT ARRÊT APRÈS 3 MINUTES ET 5 SEGONDES POUR DIRE QUE C'EST PAS DE TOUT CE QUI DONNE DU MICRO RELIEF EXT ET QUE LE PROBLÈME C'EST QUE SI L'ON VEUT AVOIR ÉNORMÉMENT DE LUMINOSITÉ SUR DE TOUTES PETITES SURFACES ALORS IL FAUDRAIT AVOIR DES LUMINOSITÉS ÉGALEMENT POTENTIELLEMENT ÉNORME SUR DE GROSSES SURFACES ET DONC SUR LA BASE DE L'ÉCRAN C'EST-À-DIRE L'INTÉGRALITÉ DE L'IMAGE ! OR LA GROSSO MODO ON PASSE DE LÉGÈREMENT MOINS DE 330 À POTENTIELLEMENT AUTOUR DE 400 LUX SUR L'INTÉGRALITÉ DE L'IMAGE DONC MÊME SI L'ON ADMETTAIT QU'ILS ANNONCE DES CHIFFRES QU'ILS SOIS CAPABLE DE TENIR ( CE QUI ET EN RÉALITÉ RELATIVEMENT PEU PROBABLE CAR IL Y AURA FORCÉMENT DE MON POINT DE VUE 1 EXAGÉRATION ET 1 VALEUR RÉELLE INFÉRIEURE À CE QU'ILS ONT ANNONCER ) CELA NE CHANGERAIT PAS GRAND-CHOSE MÊME S'ILS AVAIENT EFFECTIVEMENT TENUE LEUR PROMESSE IMAGINEZ QUAND MÊME QUE L'ON PASSERAIT DE 400 À 4.000 POUR LA MÊME CHOSE C'EST-À-DIRE DES VALEURS QUI EN RÉALITÉ SERAIENT SIMILAIRE AUTREMENT DIT ON AUGMENTERAIT CERTAINES VALEURS DE FAÇON PUREMENT ARTIFICIELLE POUR POUVOIR ANNONCER DES VALEURS SUPÉRIEURES MAIS CECI N'A D'INTÉRÊT QUE SI L'INTÉGRALITÉ DE L'IMAGE PEUT ATTEINDRE DE TELLE VALEURS OR C'EST TOTALEMENT IMPOSSIBLE PUISQU'IL S'AGIT D'UNE HISTOIRE DE CONSOMMATION ÉLECTRIQUE LES VALEURS ANNONCÉES NE SE FONT QUE À PARTIR DE DÉFORMATION DE LA CAPACITÉ DE L'IMAGE À ÊTRE LUMINEUSE EN RESPECTANT LES NORMES ÉLECTRIQUE QUI SONT LIMITÉS SELON LA TAILLE DE CHAQUE TYPE D'ÉCRAN SELON LA CONSOMMATION DE L'ÉCRAN EN QUESTION ALORS CERTES LA CONSOMMATION EN QUESTION NE TIENT PAS SEULEMENT COMPTE DE L'IMAGE EN ELLE-MÊME PUISQUE ON Y AJOUTE LES CONSO ÉLECTRIQUE DE L'ÉLECTRONIQUE QUI TRAVAIL POUR QUE LES IMAGES SOIENT CENSÉES ÊTRE BELLES BREF IL VOUS AUGMENTEZ JUSQU'À AUTOUR DE 10 FOIS LA LUMINOSITÉ NORMALE SUR CERTAINES CONDITIONS TOUT EN LAISSANT DANS D'AUTRES CONDITIONS DES VALEURS TOTALEMENT DIFFÉRENTES DU GENRE LA VALEUR DE BASE OU 1 VALEUR AUGMENTÉE DE FAÇON MOINS IMPORTANTE PAR EXEMPLE DEUX FOIS TROIS FOIS OU MÊME 5 FOIS ( D'AILLEURS POUR LES 5 FOIS IL S'AGISSAIT DE LA MULTIPLICATION POSSIBLE SUR 10% AU LIEU DÈS 💯% DE L'INTÉGRALITÉ DE L'IMAGE SUR LES ÉCRANS OLED IL Y A ENCORE QUELQUES ANNÉES ET QUE + ON EXAGÈRE LES VALEURS EN QUESTION ET + L'IMAGE EST ENTRE GUILLEMETS ANTI NATURELLE APRÈS TRANSFORMATION POUR EN FOUTRE PLEIN LA VUE OU PLEIN LA GUEULE ) BREF C'EST JUSTE DU MARKETING ET DE LA PURE HÉRÉSIE IL FAUT ÉGALEMENT PENSER À CE QUE LES IMAGES RESTENT NATURELLES ALORS POURQUOI LE FONT-ILS ? C'EST SIMPLE C'EST POUR POUVOIR ANNONCER DES VALEURS SUPÉRIEURES À CE QUE L'ÉCRAN SERA EN RÉALITÉ CAPABLE DE FAIRE DANS DE BONNES CONDITIONS DONC ÇA S'APPELLE DU MARKETING ! ET CELA SERT À ESSAYER DE VENDRE DES PRODUITS LE PROBLÈME C'EST QUE SI L'ON A DES AUGMENTATIONS PAR RAPPORT À LA RÉALITÉ MAIS QU'ELLES SONT MODÉRÉES CELA POURRAIT PASSER ET POTENTIELLEMENT ÊTRE AVANTAGEUX MAIS SI LÀ ON POUSSE LES CHOSES DE FAÇON TROP IMPORTANTE ( ET LÀ NOUS SOMMES ALLÉS ÉNORMÉMENT TROP LOIN DANS LES DIFFÉRENCES C'EST FORCÉMENT PRÉJUDICIABLE À DÈS IMAGES NATUREL OU LOGIQUE EN RESSENTI QUAND NOUS ALLONS REGARDER LES CHOSES SOUS CET ASPECT LÀ NOUS AURONS BEAUCOUP + DE CHOSES PROBLÉMATIQUES QUE DE CHOSES AVANTAGEUSE AU NIVEAU VISUEL BREF VOILÀ CE QUE J'EN PENSE PERSO ET CE N'EST PAS DE MAINTENANT QUE JE PENSE CELÀ JE RAPPELLE QUE LES SYSTÈMES HDR ONT ÉTÉ MIS AU POINTS POUR POUVOIR PERMETTRE D'EN FOUTRE PLEIN LA VUE OU PLEIN LA GUEULE PARCE QUE L'ON SAVAIT QUE LES ÉCRANS OLED SERAIENT MOINS LUMINEUX ET C'EST AVANT LA SORTIE DES PREMIERS ÉCRAN OLED QU'IL Y A U ( EU ) DU TRAVAIL DE CERTAINS POUR PERMETTRE DE TROUVER CE QU'IL APPELAIT ED SOLUTIONS POUR PALLIER AU PROBLÈME ( LE PROBLÈME DE MANQUE DE LUMINOSITÉ QUI N'ÉTAIT PAS EN RÉALITÉ 1 PROBLÈME DE MANQUE DE LUMINOSITÉ PAR RAPPORT À LA TECHNOLOGIE MAIS PAR RAPPORT À LA CONSO ÉLECTRIQUE DE LA DITE TECHNOLOGIE JE RAPPELLE QU'À 1 ÉPOQUE NOUS AVIONS DES ÉCRANS LCD IL Y A LARGEMENT + DE 10 ANS ( JE DIRAIS DEPUIS LA FIN DES ANNÉES 2000 ET JUSQU'AU DÉBUT DES ANNÉES 2010 DISONS ENTRE PAR EXEMPLE 2006 ET 2012 IL ÉTAIT DONNÉ POUR 4.000 DE MAXIMUM LUMINEUX ET QUE CE MAXIMUM LUMINEUX À CETTE ÉPOQUE LÀ ÉTAIT FAIT SUR 50 % DE L'IMAGE DANS LES PREMIÈRES ANNÉES EN QUESTION ET SUR LA FIN SUR 25% DE L'IMAGE ET PAS SUR 10% D'UNE PART ET D'AUTRE PART ASSURE DES VALEURS QUI SERAIENT LIMITÉES À AUTOUR DE 1 À 2% MÊME SI LES CONSTRUCTEURS PARLENT EUX DE VALEUR ENTRE 1 ET 3% VOIR MÊME POUR CERTAINS DE 1 À 4% ! ÇA CE SONT DES VALEURS ANNONCÉES LES VALEURS RÉELLES SONT PLUTÔT ÉGALES OÙ INFÉRIEURS AU 2% MAX D'UNE PART ET D'AUTRE PART LES VALEURS ANNONCÉES NE SONT EN RÉALITÉ POUR LE MOMENT JAMAIS TENU ! IL N'Y A QU'À VOIR SUR LES DEUX ANNÉES PRÉCÉDENTES ET MÊME SUR IL Y A 3 ANS POUR EXEMPLE ÉCRAN MINI LED DONC LCD ANNONCER POUR 5.000 ET AVANT 4.000 ET ÉGALEMENT ENCORE AVANT 3.000 PAR CERTAINS MAIS POURTANT LES VALEURS RÉELLES ÉTAIENT TRÈS LOIN MÊME EN RESPECTANT LES POURCENTAGES ANNONCÉS TRÈS FAIBLES DE LA PARTIE DE L'ÉCRAN EN BLANC TANDIS QUE TOUT LE RESTE ÉTAIT EN NOIR POUR NE RIEN CONSOMMER CAR C'EST COMME ÇA QUE CELA FONCTIONNE SI VOUS METTEZ DU BLANC ET QUE AUTOUR VOUS N'AVEZ PAS DU NOIR VOUS AUREZ BEAUCOUP MOINS DE LUMINOSITÉ ! ON A ÉGALEMENT U IL Y A DÉJÀ 2 ANNÉES L'ÉCRAN OLED LG PRÉSENTER COMME SUPÉRIEUR À 1500 NIT DONC EN RÉALITÉ LUX ET QUI POURTANT L'ANNONCER CARRÉMENT SUR 10 % ALORS QU'IL N'ÉTAIT PAS CAPABLE DE DÉPASSER LES 1100 ET QUELQUES SUR 1 MESURE À 4% ! EUX ILS AVAIENT MONTRÉ DES IMAGES BIEN AVANT LA COMMERCIALISATION AVEC DES PRODUITS PRO SUR LESQUELS ILS ATTEIGNENT DES VALEURS DANS LES 1600 ET DANS LES 1700 NIT OÙ LUX ET LA PARTIE ÉTAIT LARGEMENT SUPÉRIEURE À 10% DE L'IMAGE ALORS ÉTAIT-CE LES MÊMES ÉCRANS ? ET BIEN OUI LA RÉPONSE PEUT SEMBLER BIZARRE MAIS OUI C'ÉTAIT PARFAITEMENT LES MÊMES SAUF QU'ILS AVAIENT PAS FAIT LES MÊMES RÉGLAGES ET QU'IL N'ÉTAIT PAS TENU PUISQUE LE PRODUIT N'ÉTAIT PAS COMMERCIALISÉ D'AVOIR DES CONSO ÉLECTRIQUE AUSSI LIMITER QUE LES OBLIGATIONS LÉGALES AUX USA ET CELLE QUE NOUS AURONS EN EUROPE SUR LA 8K NE VA PAS AIDER CAR + LES POINTS OU PIXELS SON DE PETITE TAILLE ET + CELA AUGMENTE LA CONSO ÉLECTRIQUE OR SI VOUS METTEZ 4 FOIS + DE POINTS PAR IMAGE SUR 1 ÉCRAN TV DE MÊME TAILLE VOUS RÉDUISEZ DONC LA TAILLE DE CHAQUE POINT ET VOUS PERDEZ EN LUMINOSITÉ ET EN EFFICACITÉ ÉNERGÉTIQUE POUR ÊTRE + PRÉCIS C'EST POUR CETTE RAISON-LÀ QUE LORSQUE L'ON A DES ÉCRANS DE TAILLE + IMPORTANTE ON A DES CONSO PAR RAPPORT À LA TAILLE QUI DIMINUE CE QUI PERMET D'AMÉLIORER LA LUMINOSITÉ DES ÉCRANS DE + GRANDE TAILLE ! BREF VOILÀ LE TOPO RÉEL DU PROBLÈME DE BASE SUR LÀ LUMINOSITÉ DES ÉCRANS TV FIN
ENFIN JE NE VEU PAS DIRE MAIS IL Y A 1 TIER DE + EN LUMINOSITÉ ANNONCÉE POUR PASSER DE 3000 À 4000 ET ENSUITE ÉGALEMENT SI L'ON COMPARE SUR L'INTÉGRALITÉ DE L'IMAGE EN BLANC ON AVAIT LÉGÈREMENT MOINS DE 330 POUR PASSER À 400 CE QU'IL A REPRÉSENTE MOINS DU TIERS EN QUESTION SUR LA VALEUR JUSTE ANNONCER ET QUI NE SERA PROBABLEMENT PAS TENU MAIS SI L'ON TENAIT EN COMPTE CE QU'IL DISAIT CELA REPRÉSENTERAIT 1 PEUT + DE 21% DE GAINS DE LUMINOSITÉ RÉELLE À CONSO ÉQUIVALENTE PUISQUE LES VALEURS SE FONT EN LUMINOSITÉ CELON LA CONSOLE ÉLECTRIQUE DES ÉCRANS ( EN TENANT COMPTE BIEN SÛR DE LA PARTIE ÉLECTRONIQUE ) DONC LA LUMINOSITÉ AURA PROBABLEMENT MOINS AUGMENTÉ APRÈS TOUT IL LAISSAIT ENTENDRE L'ANNÉE DERNIÈRE QU'ILS ALLAIENT ATTEINDRE 350 ILS ÉTAIENT LÉGÈREMENT EN DESSOUS DES 330 DONC SI L'ON PRENAIT LEUR VALEUR ANNONCÉE ACTUELLEMENT DE 400 PAR RAPPORT À CELLE ANNONCÉ L'ANNÉE DERNIÈRE DE 350 CELA ÉQUIVAUDRAIT À AUTOUR DE 14% D'AMÉLIORATION RÉELLE DANS LES MÊMES CONDITIONS ! BREF LES 30 % N'EXISTENT PAS ET SI L'ON PREND LES VALEURS MAXIMALES ANNONCÉES ELLES ONT ELLES AUGMENTER DE CARRÉMENT 1 TIERS APRÈS SERONT-ELLES + AU MOINS BIEN TENU QUE CELLE DE L'ANNÉE DERNIÈRE ÇA C'EST 1 AUTRE HISTOIRE ! CAR ON PEUT TOUJOURS TRICHER POUR AUGMENTER KIT À FIERTÉ AVEC LES LIMITES OFFICIELLES OU À TRICHER LÉGÈREMENT SUR LE RENDU DE CONSOMMATION POUR PRÉTENDRE NE PAS AVOIR DÉPASSÉ LES VALEURS OFFICIELLES ( IL N'Y A QU'À VOIR LA PREMIÈRE GÉNÉRATION D'ÉCRAN SAMSUNG OÙ IL AVAIT DÉPASSÉ NETTEMENT LES VALEURS MAXIMALES OFFICIELLES DE CONSOMMATION MOYENNE SUR PLUSIEURS TYPE DE FAÇON DE FAIRE TRAVAILLER LES ÉCRANS QU'ILS VENDAIT LE RÉSULTAT C'EST QU'IL N'Y A JAMAIS U ( EU ) AUCUNE CONDAMNATION DONC POURQUOI SE PRIVER DE CONTINUER À TRICHER À PARTIR DU MOMENT OÙ ILS NE SONT PAS PÉNALISÉS ET S'IL Y A EU DES RÉPRIMANDES ELLES N'ONT JAMAIS ÉTÉ DONNÉ OFFICIELLEMENT PERSONNE N'EN A JAMAIS ENTENDU PARLER JE NE ME RAPPELLE PAS AVOIR ENTENDU PARLER DANS DES JOURNAUX TÉLÉVISUELS ON PART DES ÉMISSIONS X OU Y QU'IL A ÉTÉ CRITIQUÉ ET RAPPELER À L'ORDRE ! ET BIEN ENTENDU COMME IL N'Y A PAS DE CONDAMNATION MÊME SI CELA AVAIT ÉTÉ FAIT CELA N'AURAIT PAS VRAIMENT SUFFIT A PRIORI POUR RÉTABLIR LES CHOSES DE FAÇON CERTAINES ! BREF LES VALEURS ANNONCÉES NE SONT PAS FORCÉMENT LA RÉALITÉ D'UNE PART ET D'AUTRE PART LES CONSO ET LES GAINS NE SONT PAS FORCÉMENT CE QU'IL PARAISSENT IL FAUT SE SERVIR DE SA TÊTE POUR RÉFLÉCHIR AUX CHOSES AVEC TOUTES LES DONNÉES POUR COMPARER !
Est-ce que ce ne serait pas lié au fait qu'il ne reste plus trop de points d'améliorations sur les OLED, tellement ils sont déjà excellents en qualité d'image ^^.
Vous êtes dur, vous voulez que je me fâche d'entrée de jeu comme ça avec l'un des 2 ? 😁 En vrai, aucune idée pour le moment, d'autant que LG est resté assez flou dans sa présentation, voulant créer le mystère ...
J'ai le S95D 65" Et franchement, la luminosité est largement suffisante, sur certains films en 4K HDR c'est parfois presque trop lumineux .... Par contre je ne regrette pas la dalle anti-reflet qui semble très efficace, ma conclusion finale certainement cette été quand la baie sera baignée par la luminosité maximale du soleil. La télécommande est trop minimaliste .... LG fait beaucoup plus pratique !
La principale révolution c était l année dernière avec l anti reflet enfin performant sur le 95d, je pense que sansung et lg devrait s occuper des prix de leur produit car les constructeurs chinois commencent à proposer des produits premier beaucoup moins cher
Des TV Chinoises avec des composants encore plus cheaps que les TV coréennes qui elles contiennent déjà des composants plus cheaps que les TV japonaises. J’ai pas les moyens d’acheter de la camelote.
Perso j'ai une télécommande samsung avec le pavé numérique en sus, et aussi l'application smarthing TV et BDS sur mon portable et Alexa de temps en temps .J'aime les 4 selon mon humeur du moment.
Bonne question, on sait deja que respectivement chacun des G5 et S95F ont surpassé leurs versions respectives de 2024 maintenant on voudrait savoir entre les 2 qui l'emporte en luminosité, j'ai hate 😁
C bien cette evolution du GLARE FREE sur l'accentuation des noirs c'est ce qui m'énervait sur le S95D mais je suis sûre que l'an prochain ils accentueront encore plus cela car l'oled glossy a toujours de meilleurs noirs
Les risques de burn in ont FORTEMENT diminuer, ce n'est plus la même qualité que c'était il y a quelque années. Pour avoir du burn in faut vraiment y être aller à fond pendament un très long moment
@chemashud4948 Merci! JE me disais qu'avec de tels pic de luminosité ca devait encore plus "cramé" les dalles. Ca me faisait davantage pencher pour le nouveau The Frame pro ou un MiniLed de chez Sony ;)
Quand est-il des sous-titres ? Perso, je supporte pas le changement de luminosité sur les ST, sur une scène plein jour c'est juste blanc et dans une scène de nuit le sous-titre t'explose les yeux, mode MagLite dans ta tronche... (Tu les quif bien les 4000nits dans ta pupille ?)
Et moi toujours sur mon plasma Panasonic 127cm...je suis perdu quand a faire mon choix... Trop de réglages maintenant et ça envoie de plus en plus niveau lumière...et le HDMI 2.2 qui arrive? J'attends que mon plasma me lâche et j'aviserai à ce moment là
je te conseil les oleds samsung pour l’instant, sony si tu as le budget sinon samsung est la meilleur techno oled actuellement, Lg est à la ramasse, et faut surveiller hisense avec leurs nouvelles technos bientôt, mais bref pour te rep samsung ou sony (si tu as le budget)
@@marik8770 les Dall viennent de LG Display. Les meilleurs son SONY et PANA dans leur traitement (modèle haut de gamme évidemment). Sincèrement aujourd ui LG / SAMSUNG / TCL / Philips / Sony / Pana .... font tous des bons téléviseurs. Perso j'ai vu les TCL miniLed et... je me dis que j'irai pas verre de l'OLED pour le ratio qualité / prix
@@marik8770LG n'est pas à la ramasse je pense plus fiable des évolutions lentes plus maîtriser le concours à l'armement l'expérience client et la satisfaction c'est un autre sujet Samsung les rois de l'obsolescence programmée
j'ai une QD Oled de 2023, je ne sais pas si ons'habitue à la luminosité ou si elle baisse au fil du temps ? Je voulais Sony ou Panasonic mais le prix est quasi X2 . mais globalement je suis satisfait
j'adore toujours aussi précis et simplicité dans tes propos ce qui nous permet de très bien comprendre les améliorations cependant à chaque nouvelle version on a l'impression que l'on doit jeter l'ancienne peux-tu nous rassurer la version S95D est toujours dans le top des TVS?
Mais bien sûr qu’il est dans le top. Une télé haut de gamme même de 2/3 ans est encore de bonne facture. C’est comme les iPhone, les smartphone Samsung aussi… il améliorent des choses tous les ans… à part si t’es riche, ça sert à rien. L’an prochain celui qui aura pris un G5 ou s95f se sentira lésé aussi et ainsi de suite…
Bonjour Benji, J’entends très peu parler sur le nouveau S 95 F de Samsung ou la nouvelle dalle LG, qui doit s’appeler tandem si j’ai bien entendu. Qu’en est-il des problèmes de marquage ? J’ai pu comprendre que sur la nouvelle dalle LG ça serait peut-être mieux traité . Ceci dit à ce jour qu’en est-il chez Samsung sur le marquage ? Quel produit utilisé pour nettoyer l’écran Mat du S95 F ? Quoi faire en cas de rayures ? Toi qui a pu voir au CES, le S 95 F et la dernière dalle LG, si tu avais à choisir, tu prendrais lequel des deux en 65 pouces ? Merci
@ je ne les ai pas, mais comme le dit Jeremy, de grande chance de les voir arriver pour Avril / Mai. Mon avis est que LG et Samsung vont tout faire pour arriver aavnt l'autre 😁
@jeremyfraysse Système anti reflet au top sur le G3.. enfin pour moi je trouve ça extraordinaire.La luminosité est top , même en HDR,... J'imagine que sur le g4 c'est encore plus poussé.. c'est une excellente gamme de tv ...tu va te régaler 👍
@@Le-Vendéen85l’anti reflet est le même donc du coup c’est cool et luminosité un peu au dessus mais pas autant d’écart que du G4 au G5. Mais bon, on doit être plutôt bien, si tu me dis que sur le G3 c’est déjà super 😉. J’étais sur un G2 qui est très bon, mais en plein jour moins de luminosité et anti reflet bien moins efficace ! Et puis le processeur alpha 11 a l’air très bon sur le G4 !
@jeremyfraysse L'image est superbe sur ce modèle...et je suis quelqu'un de très difficile avec ça 😂😂 certains programmes sur prime vidéo en hlg HDR sont vraiment bluffants...
Samsung est venu tardivement sur l'OLED, un marquage de la dalle au bout de 10 mois n'est pas normal, c'est ce qui m'est arrivé. Mon prochain TV sera d'une autre marque
@@MMoreau hello Aaa ? Première fois que j’entends ça ça m’intéresse Vous pourriez m’en dire plus avec des photos en mp sur insta ? instagram.com/benji_hdtv?igsh=MXByc3AzMDd5cmV0eA%3D%3D&
Moi aussi j'ai vu clairement des marcages. Je ne connaissais pas puis soudain après une image, le contour des acteurs restaient sur un fond noir . Ça m'a interpellé tout de suite.. comme un auto collant qu'on retire mais on y voit la colle restant avec la firme de ce qui était colle
Salut Benji j’ai une question et je n’arrive pas a trouver de réponse les modèles 8K QN990F tout le monde fait une fixette sur le boitier sans fil. Mais es-ce uniquement sans fil ou y’auras t’il toujours la possibilité de brancher sa console sur la tv Directement. Merci pour ta reponse 👍🏼
@@kakiyoin on a le choix de raccorder le boîtier au télé si je dis pas de bêtises. Je suis justement entrain de préparer mon petit résumé là dessus aussi
C'est sûr ! C'est finalement le tube cathodique qui aura été la techno avec la plus grande longévité, avec des améliorations entre les premiers et les derniers modèles mais assez mineures. J'ai actuellement toujours mon plasma Panasonic 50", très bonne technologie mais qui aura duré très peu de temps. Les modèles technologiques aujourd'hui se succèdent à un rythme encore plus fou. C'est à la fois excitant et agaçant.
Salut Benji ,jai acheter la samsung s95c mais je narrive pas a la regler correctement sa me fait des artefact tout le temp malgrer la super qualiter du téléviseur. Au secoooooours
A PRIORI MALHEUREUSEMENT COMME SONY N'A PAS CE QU'IL VEUT ( À SAVOIR LES DALLES DE SAMSUNG MAIS DE L'ANCIEN TYPE C'EST-À-DIRE DÉDALE QUI NE SONT PAS MAT CE QUI N'EST PAS ACCEPTÉ PAR BEAUCOUP DE PERSONNES CAR LE RENDU DES NOIRS DÉPEND DE L'INTERPRÉTATION DU CERVEAU ET QUE POUR LE NOIR MAT IL RESSORT DIFFÉREMMENT SELON LES PERSONNES ! JE VAIS DONNER 1 EXEMPLE QUI N'A RIEN À VOIR AVEC LES ÉCRANS TV MAIS POUR EXEMPLE LORSQUE L'ON A FAIT DES PEINTURES EN NOIR MAT SUR DES VOITURES ELLES ÉTAIENT PERÇUES PAR CERTAINES PERSONNES COMME ÉTANT GRIS FONCÉ ALORS QUE D'AUTRES LES OUVRIERS NOIRS MOINS FONCÉ QUE LES PEINTURES DITES BRILLANTES ENTRE GUILLEMETS ELLE N'ÉTAIT BRILLANTE QUE PARCE QU'IL Y AVAIT 1 VERNIS SUR LA PEINTURE CAR LES PEINTURES SUR L'AUTOMOBILE SONT FAITES À PARTIR D'UNE BASE D'EAU ( OU PEINTURE À EAU DONC ) ELLE N'ÉTAIT EN RÉALITÉ NON SEULEMENT PAS MOINS ON SAIT AU MOINS NOIRES MAIS C'ÉTAIT DÛ À L'INTERPRÉTATION AU NIVEAU DU CERVEAU QUI FONCTIONNE DE FAÇON DIFFÉRENTE SELON LA GÉNÉTIQUE DES PERSONNES POUR VOIR DU NOIR TRÈS PROFOND IL FAUT QU'IL Y AIT 1 MINIMUM DE BRILLANCE OU DE RÉFLEXION SUR LE PRODUIT X OU Y EN QUESTION ) BREF SONY À LA BASE VOULAIT LE MÊME ÉCRAN QUE SAMSUNG L'ANNÉE DERNIÈRE MAIS AVEC L'ANCIEN SYSTÈME ANTI-RÉFLEXION CERTE MOINS EFFICACES SAMSUNG A REFUSÉ DE LE FAIRE C'EST POUR CETTE RAISON QUE L'ANNÉE DERNIÈRE NOUS AVIONS 1 NOUVEL ÉCRAN QUI ÉTAIT FAIT À PARTIR DE DALLE LG ET QUI N'AVAIT PAS LES MÊMES PERFORMANCES D'AILLEURS GLOBALEMENT QUE L'ÉCRAN DE L'ANNÉE PRÉCÉDENTE ( LE À 95 ) QUE PERSO J'AVAIS ACHETÉ EN FIN D'ANNÉE 2023 ! ET QUI A PRIORI VA DISPARAÎTRE D'ICI TRÈS PEU DE TEMPS C'EST-À-DIRE QU'ILS VONT LIVRER LEUR DERNIER PRODUIT A PRIORI JE PRÉSUME QUE DANS LE COURANT DU MOIS DE JANVIER VOIR DU MOIS DE FÉVRIER IL N'Y AURA + AUCUNS ÉCRANS D'AUCUNE TAILLE EN A 95 L ! ET SI TU REGARDES LES PRODUITS QU'ILS ONT SORTI CHEZ SONY COMME HAUT DE GAMME ILS ONT SORTI DES GAMMES EXPLICITES AVEC DES CHIFFRES ( 7. 8 ET 9 LA DERNIÈRE GÉNÉRATION OLED ÉTAIT SUR 8 ET LE HAUT DE GAMME ÉTAIT SUR 9 POURTANT MÊME SI C'EST DALLES SONT EXCELLENTES ET QU'ELLES SONT PROGRESSÉES ( SONY S'EST INSPIRÉ DE CHOSES QU'IL AVAIT RÉALISÉ IL Y A DÉJÀ PAS MAL D'ANNÉES AU NIVEAU PROFESSIONNELS ET QU'ILS AURAIT PU SORTIR AVANT DE TOUTE FAÇON PU S'ILS L'AVAIT VOULUT BREF S'ILS ONT FAIT LEUR HAUT DE GAMME QUI EN RÉALITÉ D'AILLEURS ÉTAIT GLOBALEMENT MOINS PERFORMANT POUR CERTAINES CHOSES NOTAMMENT AU NIVEAU DU CONTRASTE QUE LE OLED DE L'ANNÉE DERNIÈRE C'ÉTAIT BEL ET BIEN POUR MOI LEUR FAÇON DE RÉPONDRE AU PROBLÈME SOIT ON LEUR DONNAIT CE QU'IL VOULAIT COMME IL LE VOULAIT SOIT IL SE DIRIGEAIT SÛR 1 ARRÊT DE PRODUCTION DE CE TYPE D'ÉCRAN ( OU EN TOUT CAS CHEZ SAMSUNG C'EST POUR FAIRE PRESSION SUR SAMSUNG ) CECI ÉTANT DIT JE PRÉSUME QUE C'EST 1 PEUT COMME LE MARKETING QUI VISE À TROMPER DES GENS POUR LEUR FAIRE CROIRE DES CHOSES SAUF QUE LÀ C'EST JUSTE POUR ESSAYER D'OBLIGER SAMSUNG À RÉAGIR COMME IL LE SOUHAITE ET QUE CELA NE MARCHERA PAS DE MON POINT DE VUE ET QUE A PRIORI IL RECOMMENCERONT À FAIRE DES ÉCRANS MAIS RESTE À SAVOIR S'ILS NE FERONT PAS DES ÉCRANS MOINS CHER ET MOINS POINTU QU'IL NE LE FAISAIT DONC MOINS À LA POINTE DE LA TECHNOLOGIE QU'AVANT ET QUE POUR LE HAUT DE GAMME IL Y A POTENTIELLEMENT + DE PROBABILITÉ QU'IL Y AIT 1 PRODUIT X A BASE DE MINI LED SELON MOI MAIS SONY N'A PAS COMMUNIQUÉ DE FAÇON OFFICIELLE POUR LE MOMENT ET IL SE METTRONT À LE FAIRE TRÈS TARD S'ILS LE FONT ! ON VOIT BIEN DÉJÀ QUE L'ANNÉE DERNIÈRE ILS ONT LAISSÉ TOUT LE MONDE DANS LE FLOU ALORS QU'IL SAVAIT TRÈS BIEN OÙ IL ALLAIT ET CE QU'IL VOULAIT ILS ONT DEMANDÉ DES CHOSES À SAMSUNG SAMSUNG N'A PAS ACCEPTÉ ET LE RÉSULTAT NOUS L'AVONS VU ( ILS N'ONT PAS RENOUVELÉ LE MÊME TYPE DE TRAVAIL SUR LES ÉCRANS OLEDS !
Finalement est ce que les TV rendront de la realité de ce que sont les images, trop de luminosité ne peut il pas conduire vers des contenus tous artificiels
Bon j'hésite encore à attendre le 65S95F ou prendre le 65S95D... mais faut avouer que mon "❤" penche vraiment en faveur du 65S95F mais je sens que le prix va être sucré/salé de ouf ! Dans ce cas j'espère que le 65S95F aura des HDMI2.1 (48Go/s) pour du 4k 165hz 10bits (si possible en 4.4.4).
@Jeanbobinho d'apres certaines sources, cette limitation serait volontaire de Samsung pouvant atteindre près de 3000nits. Cette limitation permet, en effet, de prolonger la production a long terme , model, c, d, f, etc. Qua'r aula chaiuffe, elle est vraiment basse ou inexistant a 1600nits csur cet écran et la garantie, reste à vérifier, c'est peut être un discours pour éviter ces gens de pratiques , d'ailleurs il fait une autre télécoomande avec la touche menu. Certaines marques ont déjà proposé des mises à jour pour augmenter les nits et pas mal de propriétaires du s93c ont déjà fait cette opération depuis plus d'un an. Quoi qu'il en soit, j'en suis content pour 1900 un 77 mais il se peut que je me passe à TCL et sa nouvelle gamme, taille decran ( 85 ou 98 a voir) et prix, angles de vision règles et Blooming invisible même dans le noir).
Vivement la sortie de ces nouveaux modeles que je puisse voir ca de mes yeux. Beaucoup de frustration en perspective avec ma tv de 2017 qui fonctionne toujours, jai comme une envie de craquer
Merci! bref on lave plus blanc que blanc avec cette fournée; Rien de foufou. Pour avoir acheté un S95D en 65p au BF, franchement l'image est magnifique. venant d'un ancien oled LG, le filtre marche bien et le seul reproche que je fais à la TV (mais est ce sa faute?) c'ets la gestion chelou de ma barre de son samsung. Des fois elle n'est plus reconnue (ça le faisaiot aussi avant) et d'autres, j'ai du mal à avoir la switch connectée sur l'hdmi de la barre de son. Il faut que je trouve pour quoi ça plante
Pas dépassé, c’est comme tout ! Tous les ans ils sortent des nouveaux modèles avec des petites améliorations. Mais celui de l’an dernier est toujours très bon, même celui d’il y a 2/3 ans, juste tu vois un peu plus le gap et la différence.
Je ne comprends pas les commentaires qui se plaignent de la luminosité. Y a des réglages pour la luminosité sur vos téléviseurs les gens. L'intérêt du très lumineux c'est pour regarder la TV en plein jour ET pour le HDR/Dolby vision, certains films sont étalonnés à 1000, 2000 voir 3000 nits, avec des pics lumineux de plusieurs milliers de nits sur des scènes précises. Plus l'image à le meilleur débattement/amplitude entre le très sombre et le très lumineux plus on se rapproche de la vision du réalisateur et de l'oeil humain. Concernant le modèle,tout le monde a filmé le 83' alors qu'il n'est pas QD Oled lol Tout ce que j'espère dans cette course à la luminosité, c'est de ne pas cramer l'image ou la surexposé. J'aimerais que les constructeurs proposent un vrai mode SDR car la plupart des contenu sont davantage en SDR que HDR. Entre Hisense, TCL, LG et Samsung, en 2026 on aura potentiellement 4 technos d'OLED, je trouve ça extrêmement intéressant. À voir qui se débrouillera le mieux pour se rapprocher d'un Moniteur professionnel sur du matériel grand public car c'est ce que je vise personnellement. On va attendre les tests des tv 2025 avant de se décider. Ce qui est sûr, c'est que je vais budgéter l'étalonnage de Crédric Louis avec l'achat du téléviseur cette fois ci. Je ferais le rodage et prendrais rdv en avance car je veux le must pour plusieurs années. Je compte grandement sur toi pour nous proposer un Test de tout ses téléviseurs et nous donner ton ressenti. Je sais que le S95D t'as énormément plu, à voir le F, le Z95B/G5 avec leurs nouvelle techno woled, et voyons aussi ce que proposera Sony comme successeur à l'excellent A95L ! :)
Je maintiens, Certe les 4000nits on oublie. Mais si samsung vendait le boîtier 2025 pour le connecter sur le modèle 2024. Ça serait un plus. Bénéficiez des perfs du processeur gen 3.1 au lieu du gen 2.. Non seulement, c'est bon pour la planète, mais ça permettrai de donner un coup de neuf à la télé.
Le qd oled dalle brillante a un noir fade , beaucoup moins profond que chez LG , ça qui fait perdre l’intérêt je trouve de loled. La dalle mate c’est pire … Et maintenant Samsung va augmenter le gamma des noirs en plus de tout ça 😂 déjà que les noirs sont délavés, allons les rehausser !!! Ça me conforte bien dans le choix d’être chez LG ( j’ai eu 4 lg oled et 1 qd oled) Cette course à luminosité est ridicule !!! Ça ne sert à rien a de la lumière si les noirs sont pas ! Pour avoir eu toute les dalles oled , le oled classique avait le meilleur rendu , la g3 et g4 ont des avantages , mais le noir des dalles oled originales de LG était le plus profond
Les nouveaux Samsung sont jolies mais malheureusement ils n'ont pas toutes les licences d'application de streaming c'est vraiment dommage. Étant propriétaire de 4x S90C , j'étais hyper déçu
J’etais parti pour Samsung , mais finalement je prendrai une LG. Je ne vois pas pourquoi je me priverais du Dolby Vison 🤷🏻♂️ La concurrence fait aussi bien si ce n’est mieux et accepte tous les formats. Je refuse que l’on me prive volontairement alors que d’autres solutions existent 🤗 Donc LG G5 probablement 😁
Moi j'ai encore mon écran que j'avais acheté je sais plus 2022 2023 samsung S95B oled 4k 140 cm moi qui l'utilise essentiellement pour du gaming ça tabasse bien surtout pour les films et séries
Pareil je suis toujours avec mon S95B de 2022 ! Et c’est une dalle QD-OLED ! 😎👌 Je changerai sûrement en 2027 voir 2028 en même temps que la nouvelle génération de consoles 😅
En fin d’année j’ai longuement hésité entre le G4 et le S95D Je suis parti sur le G4 car leur dalle matte il faut s’y faire ,c’est quand même très spéciale . Et améliorer encore la luminosité j’ai du mal à comprendre l’intérêt pour un utilisateur lambda. La grande majorité regarde la télé le soir donc plutôt pénombre et les téléviseurs actuels explosent déjà la rétine quand la luminosité est à fond et la pièce dans la pénombre . Alors faire plus c’est intéressant pour la journée mais ça ne répond pas à beaucoup de problématique
J'ai un S95D. Et je le trouve déjà TROP lumineux. La luminosité est a 25%. Je ne comprend pas le projet de devoir regarder sa série avec des lunettes de soleil.
Personnellement, je ne suis pas fan des images trop lumineuses et éblouissante. En réalité, on regarde bcp la TV le soir et surtout dans l’ombre, la nuit ou la pénombre. Et quand on regarde un film, on le regarde dans le noir. Or, je baisse systématiquement la luminosité tellement que ça crame la rétin les TV OLED. certe, c’est beau mais les images sont cramées et font mal aux yeux.
Moi je suis au ange avec ma SAMSUNG S95C, je n'ai absolument pas besoin du SAMSUNG S95F, pour finir aveugle après d'avoir fini de regarder un film sur cette l'écran avec cette luminosité monstre.
Je trouve que sur les images du coucher de soleil, sur la version 2025 l’image est un peu brûlée sur la limite du soleil transperçant les nuages. À force de booster la luminosité on perd du détail et du réalisme… Sur ce point, les derniers miniled sont souvent plus détaillés. C’est pour ça que je n’aime pas trop l’oled ! Chacun ses choix ! Et je ne parle même pas des prix… pour influenceurs dubaïotes ! 🤣
Salut benji J'aimerais acheter une barre de son mais sans haut parleur , j'aimerais une barre de son qui fasse assez le taff tous seul, est-ce que ça existe ? Si oui les quels me conseillerais tu?
Cette course aux nits devient grotesque. Quand on voit la moyenne des pics lumineux, sur la plupart des films en 4K, ca devient risible. Pour exemple Alien Romulus a un pic lumineux a 500 et quelques nits et une moyenne qui descend a 100. L autre jour, j ai revu Les deux tours, en 4K DV, et bien mon lecteur m indiqué une luminosité max de 800 et quelque Nits. Alors oui certains films, dépassent les 1000 nits parfois en pique voir plusieurs milliers de Nits sur une scène , mais ils sont minimes, mais quand on voit la moyenne, cela descends beaucoup. Et parlons aussi du clipping, qui fait perdre des détails a force de pousser la luminosité dans tout les sens. Alors pitié messieurs les spécialistes, freinez un peu votre enthousiasme.
😂 moi je crois que tous ce qui ont encore leurs CX et C1 de 2020/2021 ont bien fait de ne jamais se presser sur tous ces G2 G3 G4 quand on voit ce CES au final ce n'est pas si mal ils sont tous excédé en luminosité 😂 les propriétaires des G4 et S95D ont une de ces diarhées en ce moment? 😅😅 Faut savoir être patient dans la vie les gars...
Quand on sait que pour profiter pleinement de la technologie dolby vision il faut un écran capable de taper dans les 5000 nits et + 😂 on est encore tres tres loins du compte donc gardez vos sous mais surtout vos écrans 😅 Si les constructeurs font la course aux nits c’est uniquement dans le but d’atteindre les 10.000 nits qu’est capable de supporter le D.V
Bonjour à tous
je récupère doucement du Jet Lag, mais je ne vous oublie pas !
et vous pensez bien que j'allais vous parler de Samsung
Après avoir assisté au first look (au cours duquel j'étais éclaté lol), je me suis rendu, dès le lendemain matin, à cet atelier au cours duquel je n'étais pas sensé filmer.
Je n'avais donc pas emmené mon matériel pour filmer et j'ai fais les plans à l'iphone ; ce qui n'aident pas à faire ressortir les différences perçus 😉
Allez je retourne trier mes plans de Las Vegas !
Merci pour votre soutien, Benji !
Ok mais il n y a pas que la luminosité !! Samsung fait fort mais d autres marques tel que le Panasonic z95a est le sommum de tous les téléviseurs !! Le prix également Trop élevé , pour un public plus large je consellerai le TC Mini les c89b meilleur rapport qualité prix encore aujourd'hui en 2025, merci a vous Benjamin continue a faire partager votre passion,😊😊
PETIT ARRÊT APRÈS 3 MINUTES ET 5 SEGONDES POUR DIRE QUE C'EST PAS DE TOUT CE QUI DONNE DU MICRO RELIEF EXT ET QUE LE PROBLÈME C'EST QUE SI L'ON VEUT AVOIR ÉNORMÉMENT DE LUMINOSITÉ SUR DE TOUTES PETITES SURFACES ALORS IL FAUDRAIT AVOIR DES LUMINOSITÉS ÉGALEMENT POTENTIELLEMENT ÉNORME SUR DE GROSSES SURFACES ET DONC SUR LA BASE DE L'ÉCRAN C'EST-À-DIRE L'INTÉGRALITÉ DE L'IMAGE ! OR LA GROSSO MODO ON PASSE DE LÉGÈREMENT MOINS DE 330 À POTENTIELLEMENT AUTOUR DE 400 LUX SUR L'INTÉGRALITÉ DE L'IMAGE DONC MÊME SI L'ON ADMETTAIT QU'ILS ANNONCE DES CHIFFRES QU'ILS SOIS CAPABLE DE TENIR ( CE QUI ET EN RÉALITÉ RELATIVEMENT PEU PROBABLE CAR IL Y AURA FORCÉMENT DE MON POINT DE VUE 1 EXAGÉRATION ET 1 VALEUR RÉELLE INFÉRIEURE À CE QU'ILS ONT ANNONCER ) CELA NE CHANGERAIT PAS GRAND-CHOSE MÊME S'ILS AVAIENT EFFECTIVEMENT TENUE LEUR PROMESSE IMAGINEZ QUAND MÊME QUE L'ON PASSERAIT DE 400 À 4.000 POUR LA MÊME CHOSE C'EST-À-DIRE DES VALEURS QUI EN RÉALITÉ SERAIENT SIMILAIRE AUTREMENT DIT ON AUGMENTERAIT CERTAINES VALEURS DE FAÇON PUREMENT ARTIFICIELLE POUR POUVOIR ANNONCER DES VALEURS SUPÉRIEURES MAIS CECI N'A D'INTÉRÊT QUE SI L'INTÉGRALITÉ DE L'IMAGE PEUT ATTEINDRE DE TELLE VALEURS OR C'EST TOTALEMENT IMPOSSIBLE PUISQU'IL S'AGIT D'UNE HISTOIRE DE CONSOMMATION ÉLECTRIQUE LES VALEURS ANNONCÉES NE SE FONT QUE À PARTIR DE DÉFORMATION DE LA CAPACITÉ DE L'IMAGE À ÊTRE LUMINEUSE EN RESPECTANT LES NORMES ÉLECTRIQUE QUI SONT LIMITÉS SELON LA TAILLE DE CHAQUE TYPE D'ÉCRAN SELON LA CONSOMMATION DE L'ÉCRAN EN QUESTION ALORS CERTES LA CONSOMMATION EN QUESTION NE TIENT PAS SEULEMENT COMPTE DE L'IMAGE EN ELLE-MÊME PUISQUE ON Y AJOUTE LES CONSO ÉLECTRIQUE DE L'ÉLECTRONIQUE QUI TRAVAIL POUR QUE LES IMAGES SOIENT CENSÉES ÊTRE BELLES BREF IL VOUS AUGMENTEZ JUSQU'À AUTOUR DE 10 FOIS LA LUMINOSITÉ NORMALE SUR CERTAINES CONDITIONS TOUT EN LAISSANT DANS D'AUTRES CONDITIONS DES VALEURS TOTALEMENT DIFFÉRENTES DU GENRE LA VALEUR DE BASE OU 1 VALEUR AUGMENTÉE DE FAÇON MOINS IMPORTANTE PAR EXEMPLE DEUX FOIS TROIS FOIS OU MÊME 5 FOIS ( D'AILLEURS POUR LES 5 FOIS IL S'AGISSAIT DE LA MULTIPLICATION POSSIBLE SUR 10% AU LIEU DÈS 💯% DE L'INTÉGRALITÉ DE L'IMAGE SUR LES ÉCRANS OLED IL Y A ENCORE QUELQUES ANNÉES ET QUE + ON EXAGÈRE LES VALEURS EN QUESTION ET + L'IMAGE EST ENTRE GUILLEMETS ANTI NATURELLE APRÈS TRANSFORMATION POUR EN FOUTRE PLEIN LA VUE OU PLEIN LA GUEULE ) BREF C'EST JUSTE DU MARKETING ET DE LA PURE HÉRÉSIE IL FAUT ÉGALEMENT PENSER À CE QUE LES IMAGES RESTENT NATURELLES ALORS POURQUOI LE FONT-ILS ? C'EST SIMPLE C'EST POUR POUVOIR ANNONCER DES VALEURS SUPÉRIEURES À CE QUE L'ÉCRAN SERA EN RÉALITÉ CAPABLE DE FAIRE DANS DE BONNES CONDITIONS DONC ÇA S'APPELLE DU MARKETING ! ET CELA SERT À ESSAYER DE VENDRE DES PRODUITS LE PROBLÈME C'EST QUE SI L'ON A DES AUGMENTATIONS PAR RAPPORT À LA RÉALITÉ MAIS QU'ELLES SONT MODÉRÉES CELA POURRAIT PASSER ET POTENTIELLEMENT ÊTRE AVANTAGEUX MAIS SI LÀ ON POUSSE LES CHOSES DE FAÇON TROP IMPORTANTE ( ET LÀ NOUS SOMMES ALLÉS ÉNORMÉMENT TROP LOIN DANS LES DIFFÉRENCES C'EST FORCÉMENT PRÉJUDICIABLE À DÈS IMAGES NATUREL OU LOGIQUE EN RESSENTI QUAND NOUS ALLONS REGARDER LES CHOSES SOUS CET ASPECT LÀ NOUS AURONS BEAUCOUP + DE CHOSES PROBLÉMATIQUES QUE DE CHOSES AVANTAGEUSE AU NIVEAU VISUEL BREF VOILÀ CE QUE J'EN PENSE PERSO ET CE N'EST PAS DE MAINTENANT QUE JE PENSE CELÀ JE RAPPELLE QUE LES SYSTÈMES HDR ONT ÉTÉ MIS AU POINTS POUR POUVOIR PERMETTRE D'EN FOUTRE PLEIN LA VUE OU PLEIN LA GUEULE PARCE QUE L'ON SAVAIT QUE LES ÉCRANS OLED SERAIENT MOINS LUMINEUX ET C'EST AVANT LA SORTIE DES PREMIERS ÉCRAN OLED QU'IL Y A U ( EU ) DU TRAVAIL DE CERTAINS POUR PERMETTRE DE TROUVER CE QU'IL APPELAIT ED SOLUTIONS POUR PALLIER AU PROBLÈME ( LE PROBLÈME DE MANQUE DE LUMINOSITÉ QUI N'ÉTAIT PAS EN RÉALITÉ 1 PROBLÈME DE MANQUE DE LUMINOSITÉ PAR RAPPORT À LA TECHNOLOGIE MAIS PAR RAPPORT À LA CONSO ÉLECTRIQUE DE LA DITE TECHNOLOGIE JE RAPPELLE QU'À 1 ÉPOQUE NOUS AVIONS DES ÉCRANS LCD IL Y A LARGEMENT + DE 10 ANS ( JE DIRAIS DEPUIS LA FIN DES ANNÉES 2000 ET JUSQU'AU DÉBUT DES ANNÉES 2010 DISONS ENTRE PAR EXEMPLE 2006 ET 2012 IL ÉTAIT DONNÉ POUR 4.000 DE MAXIMUM LUMINEUX ET QUE CE MAXIMUM LUMINEUX À CETTE ÉPOQUE LÀ ÉTAIT FAIT SUR 50 % DE L'IMAGE DANS LES PREMIÈRES ANNÉES EN QUESTION ET SUR LA FIN SUR 25% DE L'IMAGE ET PAS SUR 10% D'UNE PART ET D'AUTRE PART ASSURE DES VALEURS QUI SERAIENT LIMITÉES À AUTOUR DE 1 À 2% MÊME SI LES CONSTRUCTEURS PARLENT EUX DE VALEUR ENTRE 1 ET 3% VOIR MÊME POUR CERTAINS DE 1 À 4% ! ÇA CE SONT DES VALEURS ANNONCÉES LES VALEURS RÉELLES SONT PLUTÔT ÉGALES OÙ INFÉRIEURS AU 2% MAX D'UNE PART ET D'AUTRE PART LES VALEURS ANNONCÉES NE SONT EN RÉALITÉ POUR LE MOMENT JAMAIS TENU ! IL N'Y A QU'À VOIR SUR LES DEUX ANNÉES PRÉCÉDENTES ET MÊME SUR IL Y A 3 ANS POUR EXEMPLE ÉCRAN MINI LED DONC LCD ANNONCER POUR 5.000 ET AVANT 4.000 ET ÉGALEMENT ENCORE AVANT 3.000 PAR CERTAINS MAIS POURTANT LES VALEURS RÉELLES ÉTAIENT TRÈS LOIN MÊME EN RESPECTANT LES POURCENTAGES ANNONCÉS TRÈS FAIBLES DE LA PARTIE DE L'ÉCRAN EN BLANC TANDIS QUE TOUT LE RESTE ÉTAIT EN NOIR POUR NE RIEN CONSOMMER CAR C'EST COMME ÇA QUE CELA FONCTIONNE SI VOUS METTEZ DU BLANC ET QUE AUTOUR VOUS N'AVEZ PAS DU NOIR VOUS AUREZ BEAUCOUP MOINS DE LUMINOSITÉ ! ON A ÉGALEMENT U IL Y A DÉJÀ 2 ANNÉES L'ÉCRAN OLED LG PRÉSENTER COMME SUPÉRIEUR À 1500 NIT DONC EN RÉALITÉ LUX ET QUI POURTANT L'ANNONCER CARRÉMENT SUR 10 % ALORS QU'IL N'ÉTAIT PAS CAPABLE DE DÉPASSER LES 1100 ET QUELQUES SUR 1 MESURE À 4% ! EUX ILS AVAIENT MONTRÉ DES IMAGES BIEN AVANT LA COMMERCIALISATION AVEC DES PRODUITS PRO SUR LESQUELS ILS ATTEIGNENT DES VALEURS DANS LES 1600 ET DANS LES 1700 NIT OÙ LUX ET LA PARTIE ÉTAIT LARGEMENT SUPÉRIEURE À 10% DE L'IMAGE ALORS ÉTAIT-CE LES MÊMES ÉCRANS ? ET BIEN OUI LA RÉPONSE PEUT SEMBLER BIZARRE MAIS OUI C'ÉTAIT PARFAITEMENT LES MÊMES SAUF QU'ILS AVAIENT PAS FAIT LES MÊMES RÉGLAGES ET QU'IL N'ÉTAIT PAS TENU PUISQUE LE PRODUIT N'ÉTAIT PAS COMMERCIALISÉ D'AVOIR DES CONSO ÉLECTRIQUE AUSSI LIMITER QUE LES OBLIGATIONS LÉGALES AUX USA ET CELLE QUE NOUS AURONS EN EUROPE SUR LA 8K NE VA PAS AIDER CAR + LES POINTS OU PIXELS SON DE PETITE TAILLE ET + CELA AUGMENTE LA CONSO ÉLECTRIQUE OR SI VOUS METTEZ 4 FOIS + DE POINTS PAR IMAGE SUR 1 ÉCRAN TV DE MÊME TAILLE VOUS RÉDUISEZ DONC LA TAILLE DE CHAQUE POINT ET VOUS PERDEZ EN LUMINOSITÉ ET EN EFFICACITÉ ÉNERGÉTIQUE POUR ÊTRE + PRÉCIS C'EST POUR CETTE RAISON-LÀ QUE LORSQUE L'ON A DES ÉCRANS DE TAILLE + IMPORTANTE ON A DES CONSO PAR RAPPORT À LA TAILLE QUI DIMINUE CE QUI PERMET D'AMÉLIORER LA LUMINOSITÉ DES ÉCRANS DE + GRANDE TAILLE ! BREF VOILÀ LE TOPO RÉEL DU PROBLÈME DE BASE SUR LÀ LUMINOSITÉ DES ÉCRANS TV FIN
ENFIN JE NE VEU PAS DIRE MAIS IL Y A 1 TIER DE + EN LUMINOSITÉ ANNONCÉE POUR PASSER DE 3000 À 4000 ET ENSUITE ÉGALEMENT SI L'ON COMPARE SUR L'INTÉGRALITÉ DE L'IMAGE EN BLANC ON AVAIT LÉGÈREMENT MOINS DE 330 POUR PASSER À 400 CE QU'IL A REPRÉSENTE MOINS DU TIERS EN QUESTION SUR LA VALEUR JUSTE ANNONCER ET QUI NE SERA PROBABLEMENT PAS TENU MAIS SI L'ON TENAIT EN COMPTE CE QU'IL DISAIT CELA REPRÉSENTERAIT 1 PEUT + DE 21% DE GAINS DE LUMINOSITÉ RÉELLE À CONSO ÉQUIVALENTE PUISQUE LES VALEURS SE FONT EN LUMINOSITÉ CELON LA CONSOLE ÉLECTRIQUE DES ÉCRANS ( EN TENANT COMPTE BIEN SÛR DE LA PARTIE ÉLECTRONIQUE ) DONC LA LUMINOSITÉ AURA PROBABLEMENT MOINS AUGMENTÉ APRÈS TOUT IL LAISSAIT ENTENDRE L'ANNÉE DERNIÈRE QU'ILS ALLAIENT ATTEINDRE 350 ILS ÉTAIENT LÉGÈREMENT EN DESSOUS DES 330 DONC SI L'ON PRENAIT LEUR VALEUR ANNONCÉE ACTUELLEMENT DE 400 PAR RAPPORT À CELLE ANNONCÉ L'ANNÉE DERNIÈRE DE 350 CELA ÉQUIVAUDRAIT À AUTOUR DE 14% D'AMÉLIORATION RÉELLE DANS LES MÊMES CONDITIONS ! BREF LES 30 % N'EXISTENT PAS ET SI L'ON PREND LES VALEURS MAXIMALES ANNONCÉES ELLES ONT ELLES AUGMENTER DE CARRÉMENT 1 TIERS APRÈS SERONT-ELLES + AU MOINS BIEN TENU QUE CELLE DE L'ANNÉE DERNIÈRE ÇA C'EST 1 AUTRE HISTOIRE ! CAR ON PEUT TOUJOURS TRICHER POUR AUGMENTER KIT À FIERTÉ AVEC LES LIMITES OFFICIELLES OU À TRICHER LÉGÈREMENT SUR LE RENDU DE CONSOMMATION POUR PRÉTENDRE NE PAS AVOIR DÉPASSÉ LES VALEURS OFFICIELLES ( IL N'Y A QU'À VOIR LA PREMIÈRE GÉNÉRATION D'ÉCRAN SAMSUNG OÙ IL AVAIT DÉPASSÉ NETTEMENT LES VALEURS MAXIMALES OFFICIELLES DE CONSOMMATION MOYENNE SUR PLUSIEURS TYPE DE FAÇON DE FAIRE TRAVAILLER LES ÉCRANS QU'ILS VENDAIT LE RÉSULTAT C'EST QU'IL N'Y A JAMAIS U ( EU ) AUCUNE CONDAMNATION DONC POURQUOI SE PRIVER DE CONTINUER À TRICHER À PARTIR DU MOMENT OÙ ILS NE SONT PAS PÉNALISÉS ET S'IL Y A EU DES RÉPRIMANDES ELLES N'ONT JAMAIS ÉTÉ DONNÉ OFFICIELLEMENT PERSONNE N'EN A JAMAIS ENTENDU PARLER JE NE ME RAPPELLE PAS AVOIR ENTENDU PARLER DANS DES JOURNAUX TÉLÉVISUELS ON PART DES ÉMISSIONS X OU Y QU'IL A ÉTÉ CRITIQUÉ ET RAPPELER À L'ORDRE ! ET BIEN ENTENDU COMME IL N'Y A PAS DE CONDAMNATION MÊME SI CELA AVAIT ÉTÉ FAIT CELA N'AURAIT PAS VRAIMENT SUFFIT A PRIORI POUR RÉTABLIR LES CHOSES DE FAÇON CERTAINES ! BREF LES VALEURS ANNONCÉES NE SONT PAS FORCÉMENT LA RÉALITÉ D'UNE PART ET D'AUTRE PART LES CONSO ET LES GAINS NE SONT PAS FORCÉMENT CE QU'IL PARAISSENT IL FAUT SE SERVIR DE SA TÊTE POUR RÉFLÉCHIR AUX CHOSES AVEC TOUTES LES DONNÉES POUR COMPARER !
Toujours plus lumineux 😂 nous allons bientôt regarder la télé avec des lunettes de soleil 😎
Je trouve ça débile aussi mais comme on utilise rarement ce niveau de luminosité, le gain se fera sur l’économie d’énergie
Est-ce que ce ne serait pas lié au fait qu'il ne reste plus trop de points d'améliorations sur les OLED, tellement ils sont déjà excellents en qualité d'image ^^.
MERCI pour ton commentaire.... Ou regarder bientôt la télé avec un casque de soudure.
Autant regarder le soleil !😅😅😅
Ben oui c'est le but, se rapprocher le plus de la réalité !
Merci pour Taff Benji et la bonne humeur dans tes vidéos
C'est déjà + clair sur la nouvelle gamme Samsung THX !
Super la vidéo que j’ attendais 👍👍👍👍😉
Salut Benji merci pour la vidéo 👍👍👌
Bravo Benji !
Salut !!! Au feeling comme ça g5 ou s95f ?
Vous êtes dur, vous voulez que je me fâche d'entrée de jeu comme ça avec l'un des 2 ? 😁
En vrai, aucune idée pour le moment, d'autant que LG est resté assez flou dans sa présentation, voulant créer le mystère ...
J'ai le S95D 65"
Et franchement, la luminosité est largement suffisante, sur certains films en 4K HDR c'est parfois presque trop lumineux ....
Par contre je ne regrette pas la dalle anti-reflet qui semble très efficace, ma conclusion finale certainement cette été quand la baie sera baignée par la luminosité maximale du soleil.
La télécommande est trop minimaliste .... LG fait beaucoup plus pratique !
La principale révolution c était l année dernière avec l anti reflet enfin performant sur le 95d, je pense que sansung et lg devrait s occuper des prix de leur produit car les constructeurs chinois commencent à proposer des produits premier beaucoup moins cher
Les prix des LG OLED ont significativement baissé par rapport à quelques années ^^ Bientôt
Des TV Chinoises avec des composants encore plus cheaps que les TV coréennes qui elles contiennent déjà des composants plus cheaps que les TV japonaises.
J’ai pas les moyens d’acheter de la camelote.
Perso j'ai une télécommande samsung avec le pavé numérique en sus, et aussi l'application smarthing TV et BDS sur mon portable et Alexa de temps en temps .J'aime les 4 selon mon humeur du moment.
Bonjour, votre avis entre le S95F et le G5 ?
Il est un peu tôt pour se prononcer là 😁😁
@BenjiTV-fr Merci beaucoup d'avoir pris le temps de me répondre.
@@Sou13579 Benji meme milliardaire un jour te répondra, c'est un super gar ✌️✌️✌️❤❤❤
Bonne question, on sait deja que respectivement chacun des G5 et S95F ont surpassé leurs versions respectives de 2024 maintenant on voudrait savoir entre les 2 qui l'emporte en luminosité, j'ai hate 😁
C bien cette evolution du GLARE FREE sur l'accentuation des noirs c'est ce qui m'énervait sur le S95D mais je suis sûre que l'an prochain ils accentueront encore plus cela car l'oled glossy a toujours de meilleurs noirs
Bientôt cest le soleil dans la tronche 🫠
On peut jouer la dessus ou ya toujours des risques de Burnin ? Merci ;)
Les risques de burn in ont FORTEMENT diminuer, ce n'est plus la même qualité que c'était il y a quelque années. Pour avoir du burn in faut vraiment y être aller à fond pendament un très long moment
@chemashud4948 Merci! JE me disais qu'avec de tels pic de luminosité ca devait encore plus "cramé" les dalles. Ca me faisait davantage pencher pour le nouveau The Frame pro ou un MiniLed de chez Sony ;)
Salut Benji
Il m'a l'ère incroyable ce nouveau modèle de Samsung je pense qu'avec le LG G5 ils vont être les deux modèle star de TV oled en 2025 😁
Quand est-il des sous-titres ?
Perso, je supporte pas le changement de luminosité sur les ST, sur une scène plein jour c'est juste blanc et dans une scène de nuit le sous-titre t'explose les yeux, mode MagLite dans ta tronche... (Tu les quif bien les 4000nits dans ta pupille ?)
Tellement performant qu'il va changer cette année
C’est clair… obligé de repasser en VF sur certains trucs tellement les ST explosent les yeux 😅
Bonjour. Tjs pas de dolby vision chez Samsung?
Et moi toujours sur mon plasma Panasonic 127cm...je suis perdu quand a faire mon choix...
Trop de réglages maintenant et ça envoie de plus en plus niveau lumière...et le HDMI 2.2 qui arrive? J'attends que mon plasma me lâche et j'aviserai à ce moment là
je te conseil les oleds samsung pour l’instant, sony si tu as le budget sinon samsung est la meilleur techno oled actuellement, Lg est à la ramasse, et faut surveiller hisense avec leurs nouvelles technos bientôt, mais bref pour te rep samsung ou sony (si tu as le budget)
@@marik8770 les Dall viennent de LG Display. Les meilleurs son SONY et PANA dans leur traitement (modèle haut de gamme évidemment). Sincèrement aujourd ui LG / SAMSUNG / TCL / Philips / Sony / Pana .... font tous des bons téléviseurs. Perso j'ai vu les TCL miniLed et... je me dis que j'irai pas verre de l'OLED pour le ratio qualité / prix
@@marik8770LG n'est pas à la ramasse je pense plus fiable des évolutions lentes plus maîtriser le concours à l'armement l'expérience client et la satisfaction c'est un autre sujet Samsung les rois de l'obsolescence programmée
@@marik8770Bonsoir, pourquoi vous dites que LG est à la ramasse ?
@@marik8770 LG est tout sauf à la ramasse, j'en ai vu des inepties mais alors celle-là
j'ai une QD Oled de 2023, je ne sais pas si ons'habitue à la luminosité ou si elle baisse au fil du temps ? Je voulais Sony ou Panasonic mais le prix est quasi X2 . mais globalement je suis satisfait
Benji, Peux tu demander à Samsung quel est le moteur rotatif vg-ara compatible avec le s95f ?
Merci
j'adore toujours aussi précis et simplicité dans tes propos ce qui nous permet de très bien comprendre les améliorations cependant à chaque nouvelle version on a l'impression que l'on doit jeter l'ancienne peux-tu nous rassurer la version S95D est toujours dans le top des TVS?
Mais bien sûr qu’il est dans le top. Une télé haut de gamme même de 2/3 ans est encore de bonne facture. C’est comme les iPhone, les smartphone Samsung aussi… il améliorent des choses tous les ans… à part si t’es riche, ça sert à rien. L’an prochain celui qui aura pris un G5 ou s95f se sentira lésé aussi et ainsi de suite…
Et surtout celle de l’année d’avant baisse et c’est ça qui est interessant
Bonne vidéo benj👍mais tu te trompes sur un point le s85d est bien référencer en France ils l’ont chez boulanger
@@tkm9063 aaarf mince ! Merci pour l’info 😅
J’avais demandé confirmation sur place à un journaliste … il m’a induit en erreur le sacripant !
@ je t’en prie avec plaisir l’erreur est humaine 😅😅😅
Bonjour Benji,
J’entends très peu parler sur le nouveau S 95 F de Samsung ou la nouvelle dalle LG, qui doit s’appeler tandem si j’ai bien entendu.
Qu’en est-il des problèmes de marquage ?
J’ai pu comprendre que sur la nouvelle dalle LG ça serait peut-être mieux traité .
Ceci dit à ce jour qu’en est-il chez Samsung sur le marquage ?
Quel produit utilisé pour nettoyer l’écran Mat du S95 F ?
Quoi faire en cas de rayures ?
Toi qui a pu voir au CES, le S 95 F et la dernière dalle LG, si tu avais à choisir, tu prendrais lequel des deux en 65 pouces ?
Merci
Bonjour, date de sortie ?
Avril/ mai comme tous les ans à peu près
@ je ne les ai pas, mais comme le dit Jeremy, de grande chance de les voir arriver pour Avril / Mai.
Mon avis est que LG et Samsung vont tout faire pour arriver aavnt l'autre 😁
C est quoi le prix stp
Les prix seront annoncés avec l’ensemble de la gamme TV Samsung en mars
Salut Benjii, je trouve LG G5 une vraie merveille
bien joué 🙂 pas trop fatigué??
ça va, Je commence à me recaler 😊
Très heureux de mon LG G3 ...pas prêt de changer pour le moment
En terme de luminosité t’es bien si il fait jour ? Car je vais recevoir le G4 dans quelques jours 😊
@jeremyfraysse
Système anti reflet au top sur le G3.. enfin pour moi je trouve ça extraordinaire.La luminosité est top , même en HDR,...
J'imagine que sur le g4 c'est encore plus poussé.. c'est une excellente gamme de tv ...tu va te régaler 👍
@@Le-Vendéen85l’anti reflet est le même donc du coup c’est cool et luminosité un peu au dessus mais pas autant d’écart que du G4 au G5. Mais bon, on doit être plutôt bien, si tu me dis que sur le G3 c’est déjà super 😉.
J’étais sur un G2 qui est très bon, mais en plein jour moins de luminosité et anti reflet bien moins efficace ! Et puis le processeur alpha 11 a l’air très bon sur le G4 !
@jeremyfraysse
L'image est superbe sur ce modèle...et je suis quelqu'un de très difficile avec ça 😂😂 certains programmes sur prime vidéo en hlg HDR sont vraiment bluffants...
@@Le-Vendéen85 merci de tes réponses, je suis rassuré sur mon achat du coup 🙂
Samsung est venu tardivement sur l'OLED, un marquage de la dalle au bout de 10 mois n'est pas normal, c'est ce qui m'est arrivé. Mon prochain TV sera d'une autre marque
@@MMoreau hello
Aaa ? Première fois que j’entends ça
ça m’intéresse
Vous pourriez m’en dire plus avec des photos en mp sur insta ?
instagram.com/benji_hdtv?igsh=MXByc3AzMDd5cmV0eA%3D%3D&
Moi aussi j'ai vu clairement des marcages. Je ne connaissais pas puis soudain après une image, le contour des acteurs restaient sur un fond noir . Ça m'a interpellé tout de suite.. comme un auto collant qu'on retire mais on y voit la colle restant avec la firme de ce qui était colle
Salut Benji j’ai une question et je n’arrive pas a trouver de réponse les modèles 8K QN990F tout le monde fait une fixette sur le boitier sans fil. Mais es-ce uniquement sans fil ou y’auras t’il toujours la possibilité de brancher sa console sur la tv Directement. Merci pour ta reponse 👍🏼
@@kakiyoin on a le choix de raccorder le boîtier au télé si je dis pas de bêtises.
Je suis justement entrain de préparer mon petit résumé là dessus aussi
@ parfait je vais rester vigilant 👀 bon courage a toi et merci beaucoup pour ta réponse plus que rapide!!!
Super, mais PAS d'appli Canal disponible. ELIMINATOIRE.
Merci
Je suis nouveau sur le domaine et je me rend compte que ça s'arrête jamais 😅
@@nicopiac7751 je suis ancien sur le domaine et je constate la même chose 😁
Acheté ta tv et regarde plus aucune vidéo de ce type pendant 5-6 ans.
Tu seras bien.
C'est sûr ! C'est finalement le tube cathodique qui aura été la techno avec la plus grande longévité, avec des améliorations entre les premiers et les derniers modèles mais assez mineures. J'ai actuellement toujours mon plasma Panasonic 50", très bonne technologie mais qui aura duré très peu de temps. Les modèles technologiques aujourd'hui se succèdent à un rythme encore plus fou. C'est à la fois excitant et agaçant.
En même temps on partait de loin niveau luminosité sur les Oled 😉
Salut Benji ,jai acheter la samsung s95c mais je narrive pas a la regler correctement sa me fait des artefact tout le temp malgrer la super qualiter du téléviseur.
Au secoooooours
Le s95d fait déjà mal au yeux, je suis obligé de baissé la luminosité alors celui-là va cramé des rétine !
C'est pour ceux qui regardent en journée avec une grande luminosité intérieure , pas très utile sinon.
Je viens tout juste d'acheter le S95D, est-ce que j'ai fait une erreur et que j'aurais du attendre la sortie du F?
Hello
Non vous êtes tranquille pour quelques années 😉
Profitez bien, il est fantastique ce télé 👌🏼
Benji as tu des news du coté de Sony ? Le A95L commence à se faire vieux !
A PRIORI MALHEUREUSEMENT COMME SONY N'A PAS CE QU'IL VEUT ( À SAVOIR LES DALLES DE SAMSUNG MAIS DE L'ANCIEN TYPE C'EST-À-DIRE DÉDALE QUI NE SONT PAS MAT CE QUI N'EST PAS ACCEPTÉ PAR BEAUCOUP DE PERSONNES CAR LE RENDU DES NOIRS DÉPEND DE L'INTERPRÉTATION DU CERVEAU ET QUE POUR LE NOIR MAT IL RESSORT DIFFÉREMMENT SELON LES PERSONNES ! JE VAIS DONNER 1 EXEMPLE QUI N'A RIEN À VOIR AVEC LES ÉCRANS TV MAIS POUR EXEMPLE LORSQUE L'ON A FAIT DES PEINTURES EN NOIR MAT SUR DES VOITURES ELLES ÉTAIENT PERÇUES PAR CERTAINES PERSONNES COMME ÉTANT GRIS FONCÉ ALORS QUE D'AUTRES LES OUVRIERS NOIRS MOINS FONCÉ QUE LES PEINTURES DITES BRILLANTES ENTRE GUILLEMETS ELLE N'ÉTAIT BRILLANTE QUE PARCE QU'IL Y AVAIT 1 VERNIS SUR LA PEINTURE CAR LES PEINTURES SUR L'AUTOMOBILE SONT FAITES À PARTIR D'UNE BASE D'EAU ( OU PEINTURE À EAU DONC ) ELLE N'ÉTAIT EN RÉALITÉ NON SEULEMENT PAS MOINS ON SAIT AU MOINS NOIRES MAIS C'ÉTAIT DÛ À L'INTERPRÉTATION AU NIVEAU DU CERVEAU QUI FONCTIONNE DE FAÇON DIFFÉRENTE SELON LA GÉNÉTIQUE DES PERSONNES POUR VOIR DU NOIR TRÈS PROFOND IL FAUT QU'IL Y AIT 1 MINIMUM DE BRILLANCE OU DE RÉFLEXION SUR LE PRODUIT X OU Y EN QUESTION ) BREF SONY À LA BASE VOULAIT LE MÊME ÉCRAN QUE SAMSUNG L'ANNÉE DERNIÈRE MAIS AVEC L'ANCIEN SYSTÈME ANTI-RÉFLEXION CERTE MOINS EFFICACES SAMSUNG A REFUSÉ DE LE FAIRE C'EST POUR CETTE RAISON QUE L'ANNÉE DERNIÈRE NOUS AVIONS 1 NOUVEL ÉCRAN QUI ÉTAIT FAIT À PARTIR DE DALLE LG ET QUI N'AVAIT PAS LES MÊMES PERFORMANCES D'AILLEURS GLOBALEMENT QUE L'ÉCRAN DE L'ANNÉE PRÉCÉDENTE ( LE À 95 ) QUE PERSO J'AVAIS ACHETÉ EN FIN D'ANNÉE 2023 ! ET QUI A PRIORI VA DISPARAÎTRE D'ICI TRÈS PEU DE TEMPS C'EST-À-DIRE QU'ILS VONT LIVRER LEUR DERNIER PRODUIT A PRIORI JE PRÉSUME QUE DANS LE COURANT DU MOIS DE JANVIER VOIR DU MOIS DE FÉVRIER IL N'Y AURA + AUCUNS ÉCRANS D'AUCUNE TAILLE EN A 95 L ! ET SI TU REGARDES LES PRODUITS QU'ILS ONT SORTI CHEZ SONY COMME HAUT DE GAMME ILS ONT SORTI DES GAMMES EXPLICITES AVEC DES CHIFFRES ( 7. 8 ET 9 LA DERNIÈRE GÉNÉRATION OLED ÉTAIT SUR 8 ET LE HAUT DE GAMME ÉTAIT SUR 9 POURTANT MÊME SI C'EST DALLES SONT EXCELLENTES ET QU'ELLES SONT PROGRESSÉES ( SONY S'EST INSPIRÉ DE CHOSES QU'IL AVAIT RÉALISÉ IL Y A DÉJÀ PAS MAL D'ANNÉES AU NIVEAU PROFESSIONNELS ET QU'ILS AURAIT PU SORTIR AVANT DE TOUTE FAÇON PU S'ILS L'AVAIT VOULUT BREF S'ILS ONT FAIT LEUR HAUT DE GAMME QUI EN RÉALITÉ D'AILLEURS ÉTAIT GLOBALEMENT MOINS PERFORMANT POUR CERTAINES CHOSES NOTAMMENT AU NIVEAU DU CONTRASTE QUE LE OLED DE L'ANNÉE DERNIÈRE C'ÉTAIT BEL ET BIEN POUR MOI LEUR FAÇON DE RÉPONDRE AU PROBLÈME SOIT ON LEUR DONNAIT CE QU'IL VOULAIT COMME IL LE VOULAIT SOIT IL SE DIRIGEAIT SÛR 1 ARRÊT DE PRODUCTION DE CE TYPE D'ÉCRAN ( OU EN TOUT CAS CHEZ SAMSUNG C'EST POUR FAIRE PRESSION SUR SAMSUNG ) CECI ÉTANT DIT JE PRÉSUME QUE C'EST 1 PEUT COMME LE MARKETING QUI VISE À TROMPER DES GENS POUR LEUR FAIRE CROIRE DES CHOSES SAUF QUE LÀ C'EST JUSTE POUR ESSAYER D'OBLIGER SAMSUNG À RÉAGIR COMME IL LE SOUHAITE ET QUE CELA NE MARCHERA PAS DE MON POINT DE VUE ET QUE A PRIORI IL RECOMMENCERONT À FAIRE DES ÉCRANS MAIS RESTE À SAVOIR S'ILS NE FERONT PAS DES ÉCRANS MOINS CHER ET MOINS POINTU QU'IL NE LE FAISAIT DONC MOINS À LA POINTE DE LA TECHNOLOGIE QU'AVANT ET QUE POUR LE HAUT DE GAMME IL Y A POTENTIELLEMENT + DE PROBABILITÉ QU'IL Y AIT 1 PRODUIT X A BASE DE MINI LED SELON MOI MAIS SONY N'A PAS COMMUNIQUÉ DE FAÇON OFFICIELLE POUR LE MOMENT ET IL SE METTRONT À LE FAIRE TRÈS TARD S'ILS LE FONT ! ON VOIT BIEN DÉJÀ QUE L'ANNÉE DERNIÈRE ILS ONT LAISSÉ TOUT LE MONDE DANS LE FLOU ALORS QU'IL SAVAIT TRÈS BIEN OÙ IL ALLAIT ET CE QU'IL VOULAIT ILS ONT DEMANDÉ DES CHOSES À SAMSUNG SAMSUNG N'A PAS ACCEPTÉ ET LE RÉSULTAT NOUS L'AVONS VU ( ILS N'ONT PAS RENOUVELÉ LE MÊME TYPE DE TRAVAIL SUR LES ÉCRANS OLEDS !
Pourquoi ils sont passé de D à F ? Qu'est-ce qui est arrivé au E ?
Ils connaissent pas l’alphabet peut être 😂
Euhhhh ?
Finalement est ce que les TV rendront de la realité de ce que sont les images, trop de luminosité ne peut il pas conduire vers des contenus tous artificiels
Lg 2025 je pense il va remettre un claque à Samsung vu le évolution on attend ton comparatif Benji 💪💪💪
Bon j'hésite encore à attendre le 65S95F ou prendre le 65S95D... mais faut avouer que mon "❤" penche vraiment en faveur du 65S95F mais je sens que le prix va être sucré/salé de ouf !
Dans ce cas j'espère que le 65S95F aura des HDMI2.1 (48Go/s) pour du 4k 165hz 10bits (si possible en 4.4.4).
tout à fait d'accord. je baisse déjà sur le s95d.. comprends plus cette course à la luminosité... ca devient totalement marketing
Merci Benji le gain de luminosité est selon moi important dans une pièce baignée de lumière en journée.Aucun intérêt sinon...
Il est possible de debloquer lecs95d avec une ancienne télécommande et daugmenter de besucoup sa luminosite
oui mais attention au burn in et a la garantie surtout
@Jeanbobinho d'apres certaines sources, cette limitation serait volontaire de Samsung pouvant atteindre près de 3000nits. Cette limitation permet, en effet, de prolonger la production a long terme , model, c, d, f, etc. Qua'r aula chaiuffe, elle est vraiment basse ou inexistant a 1600nits csur cet écran et la garantie, reste à vérifier, c'est peut être un discours pour éviter ces gens de pratiques , d'ailleurs il fait une autre télécoomande avec la touche menu. Certaines marques ont déjà proposé des mises à jour pour augmenter les nits et pas mal de propriétaires du s93c ont déjà fait cette opération depuis plus d'un an. Quoi qu'il en soit, j'en suis content pour 1900 un 77 mais il se peut que je me passe à TCL et sa nouvelle gamme, taille decran ( 85 ou 98 a voir) et prix, angles de vision règles et Blooming invisible même dans le noir).
Bonsoir, moi j'ai le LG G4 en 55 pouces, pas besoin de changer...
Tu peux attendre le G7 tranquille. D’ailleurs il est bien le G4 ? Je vais le recevoir bientôt
Moi qui pensais me prendre une G4 en promo... Avec l'arrivée de la G5 et de la S95F...
Ça commence à sentir comme Apple avec les iPhones... Rien de bien révolutionnaire
Tu vois je ne vois pas trop la différence peut être avec le E LOL
j'ai le S95D et je dois mettre la luminosité au minimum sinon a fait déjà mal aux yeux...
Toujours avec mon bon vieux s95b et ma ps5 pro R.A.S
Vivement la sortie de ces nouveaux modeles que je puisse voir ca de mes yeux. Beaucoup de frustration en perspective avec ma tv de 2017 qui fonctionne toujours, jai comme une envie de craquer
je m'y perd tellement avec toutes les refs... sinon ça a l'air sympa hein ! 😅😁
Jamais capté ce délire pour la luminosité...je baisse toujours la lum
Merci! bref on lave plus blanc que blanc avec cette fournée; Rien de foufou. Pour avoir acheté un S95D en 65p au BF, franchement l'image est magnifique. venant d'un ancien oled LG, le filtre marche bien et le seul reproche que je fais à la TV (mais est ce sa faute?) c'ets la gestion chelou de ma barre de son samsung. Des fois elle n'est plus reconnue (ça le faisaiot aussi avant) et d'autres, j'ai du mal à avoir la switch connectée sur l'hdmi de la barre de son. Il faut que je trouve pour quoi ça plante
La gamme de Téléviseur oled Samsung 2024 déjà déjà dépassé au niveaux de la qualité image ????
Pas dépassé, c’est comme tout ! Tous les ans ils sortent des nouveaux modèles avec des petites améliorations. Mais celui de l’an dernier est toujours très bon, même celui d’il y a 2/3 ans, juste tu vois un peu plus le gap et la différence.
Chaque année c'est la même phrase ...
slt benj dsl cette année samsung avec son S95F sera en retrait par rapport au G5 et Z95B
Salut
Ahah pas de soucis que le meilleur gagne 😁
Je ne comprends pas les commentaires qui se plaignent de la luminosité.
Y a des réglages pour la luminosité sur vos téléviseurs les gens.
L'intérêt du très lumineux c'est pour regarder la TV en plein jour ET pour le HDR/Dolby vision, certains films sont étalonnés à 1000, 2000 voir 3000 nits, avec des pics lumineux de plusieurs milliers de nits sur des scènes précises.
Plus l'image à le meilleur débattement/amplitude entre le très sombre et le très lumineux plus on se rapproche de la vision du réalisateur et de l'oeil humain.
Concernant le modèle,tout le monde a filmé le 83' alors qu'il n'est pas QD Oled lol
Tout ce que j'espère dans cette course à la luminosité, c'est de ne pas cramer l'image ou la surexposé.
J'aimerais que les constructeurs proposent un vrai mode SDR car la plupart des contenu sont davantage en SDR que HDR.
Entre Hisense, TCL, LG et Samsung, en 2026 on aura potentiellement 4 technos d'OLED, je trouve ça extrêmement intéressant.
À voir qui se débrouillera le mieux pour se rapprocher d'un Moniteur professionnel sur du matériel grand public car c'est ce que je vise personnellement.
On va attendre les tests des tv 2025 avant de se décider. Ce qui est sûr, c'est que je vais budgéter l'étalonnage de Crédric Louis avec l'achat du téléviseur cette fois ci.
Je ferais le rodage et prendrais rdv en avance car je veux le must pour plusieurs années.
Je compte grandement sur toi pour nous proposer un Test de tout ses téléviseurs et nous donner ton ressenti.
Je sais que le S95D t'as énormément plu, à voir le F, le Z95B/G5 avec leurs nouvelle techno woled, et voyons aussi ce que proposera Sony comme successeur à l'excellent A95L ! :)
Vous pouvez l'acheter à 4 000 nits, lorsqu'une nouvelle mise à jour pour Samsung 5 est publiée, elle tombe à 3 000 nits
Je maintiens, Certe les 4000nits on oublie. Mais si samsung vendait le boîtier 2025 pour le connecter sur le modèle 2024.
Ça serait un plus. Bénéficiez des perfs du processeur gen 3.1 au lieu du gen 2..
Non seulement, c'est bon pour la planète, mais ça permettrai de donner un coup de neuf à la télé.
Le qd oled dalle brillante a un noir fade , beaucoup moins profond que chez LG , ça qui fait perdre l’intérêt je trouve de loled.
La dalle mate c’est pire …
Et maintenant Samsung va augmenter le gamma des noirs en plus de tout ça 😂 déjà que les noirs sont délavés, allons les rehausser !!!
Ça me conforte bien dans le choix d’être chez LG ( j’ai eu 4 lg oled et 1 qd oled)
Cette course à luminosité est ridicule !!! Ça ne sert à rien a de la lumière si les noirs sont pas !
Pour avoir eu toute les dalles oled , le oled classique avait le meilleur rendu , la g3 et g4 ont des avantages , mais le noir des dalles oled originales de LG était le plus profond
Bonsoir vous changez chaque année de TV ?
@ presque oui
@@Thomascte Pourquoi ça sert à rien ?
@ mais je n’ai pas à me justifier j’ai mes raisons 😂
Moi je voulais savoir si Samsung a pris en compte la couleur blanche sur ses barres de son haut de gamme 😂
Pas de dolby vision je reste chez les meilleures lg
Alors, si le 77S95D s'approche des 2500€, du fait de la sortie du nouveau S95F, je pense casser ma tire-lire
Mouais j'attends de voir, car les caractéristiques dans leurs démonstrations peuvent être truqués !!!
Les nouveaux Samsung sont jolies mais malheureusement ils n'ont pas toutes les licences d'application de streaming c'est vraiment dommage.
Étant propriétaire de 4x S90C , j'étais hyper déçu
Benji et payer par samsung ? Et les autres marques elle joue à la pétanque ?
Je plaisante
et le E
Pas assez lumineux ils sont passés directement au F 😁
@BenjiTV-fr ah ah
En tout cas bien content de mon s95c
J’etais parti pour Samsung , mais finalement je prendrai une LG. Je ne vois pas pourquoi je me priverais du Dolby Vison 🤷🏻♂️
La concurrence fait aussi bien si ce n’est mieux et accepte tous les formats.
Je refuse que l’on me prive volontairement alors que d’autres solutions existent 🤗
Donc LG G5 probablement 😁
Moi j'ai encore mon écran que j'avais acheté je sais plus 2022 2023 samsung S95B oled 4k 140 cm moi qui l'utilise essentiellement pour du gaming ça tabasse bien surtout pour les films et séries
Pareil je suis toujours avec mon S95B de 2022 ! Et c’est une dalle QD-OLED ! 😎👌 Je changerai sûrement en 2027 voir 2028 en même temps que la nouvelle génération de consoles 😅
@@Bibfive5pareil je préfère attendre la ps6 et acheté un new écran pourquoi pas 8k 😏
83" pas QD OLED..😢😢😢
En fin d’année j’ai longuement hésité entre le G4 et le S95D
Je suis parti sur le G4 car leur dalle matte il faut s’y faire ,c’est quand même très spéciale .
Et améliorer encore la luminosité j’ai du mal à comprendre l’intérêt pour un utilisateur lambda.
La grande majorité regarde la télé le soir donc plutôt pénombre et les téléviseurs actuels explosent déjà la rétine quand la luminosité est à fond et la pièce dans la pénombre .
Alors faire plus c’est intéressant pour la journée mais ça ne répond pas à beaucoup de problématique
Bonsoir LG G4 très bon Téléviseur !!
J‘attend tjs un 21/9 pour remplacer mon vieux Philips 21/9 😢
J'ai un S95D. Et je le trouve déjà TROP lumineux. La luminosité est a 25%.
Je ne comprend pas le projet de devoir regarder sa série avec des lunettes de soleil.
Vous le regardez avec quel mode d’image ?
et... tjrs pas de dolby vision
L'interet de la luminosité ? Question de reglage
Personnellement, je ne suis pas fan des images trop lumineuses et éblouissante. En réalité, on regarde bcp la TV le soir et surtout dans l’ombre, la nuit ou la pénombre. Et quand on regarde un film, on le regarde dans le noir. Or, je baisse systématiquement la luminosité tellement que ça crame la rétin les TV OLED. certe, c’est beau mais les images sont cramées et font mal aux yeux.
Moi je suis au ange avec ma SAMSUNG S95C, je n'ai absolument pas besoin du SAMSUNG S95F, pour finir aveugle après d'avoir fini de regarder un film sur cette l'écran avec cette luminosité monstre.
Bizarre ces formats quand même 55 65 ok logique puis un gap a 77 et que 83 derrière ça ferai presque doublon quoi
Je trouve que sur les images du coucher de soleil, sur la version 2025 l’image est un peu brûlée sur la limite du soleil transperçant les nuages. À force de booster la luminosité on perd du détail et du réalisme… Sur ce point, les derniers miniled sont souvent plus détaillés. C’est pour ça que je n’aime pas trop l’oled ! Chacun ses choix ! Et je ne parle même pas des prix… pour influenceurs dubaïotes ! 🤣
La dalle mate S95F ne peut définitivement pas rivaliser avec le G5.
Dalle mat ?
Ciiiaoooooo
C'est vrai par les temps qui courent tout le monde peut s'offrir le dernier oled sorti.
Oui mais pas de dolby vision donc télé qui ne sert à rien
J’ajoute pas DTS 😢
En plus.
Salut benji
J'aimerais acheter une barre de son mais sans haut parleur , j'aimerais une barre de son qui fasse assez le taff tous seul, est-ce que ça existe ? Si oui les quels me conseillerais tu?
Toujours pas de Dolby Vision donc toujours pas de Samsung le choix est très simple
Cette course aux nits devient grotesque. Quand on voit la moyenne des pics lumineux, sur la plupart des films en 4K, ca devient risible. Pour exemple Alien Romulus a un pic lumineux a 500 et quelques nits et une moyenne qui descend a 100. L autre jour, j ai revu Les deux tours, en 4K DV, et bien mon lecteur m indiqué une luminosité max de 800 et quelque Nits. Alors oui certains films, dépassent les 1000 nits parfois en pique voir plusieurs milliers de Nits sur une scène , mais ils sont minimes, mais quand on voit la moyenne, cela descends beaucoup. Et parlons aussi du clipping, qui fait perdre des détails a force de pousser la luminosité dans tout les sens. Alors pitié messieurs les spécialistes, freinez un peu votre enthousiasme.
😂 moi je crois que tous ce qui ont encore leurs CX et C1 de 2020/2021 ont bien fait de ne jamais se presser sur tous ces G2 G3 G4 quand on voit ce CES au final ce n'est pas si mal ils sont tous excédé en luminosité 😂 les propriétaires des G4 et S95D ont une de ces diarhées en ce moment? 😅😅 Faut savoir être patient dans la vie les gars...
Mouais, rien de transcendant. Je garde mon S95D. On est loins du gap entre le S95C et le S95D
Toujours plus lumineux avec des couleurs qui n'existent pas 🤣🤣🤣🤣
Mwouahhahaha putin de blague lorsque les one Connect tombent tous en rade quelle blague.
Une horreur leurs dalles mattes.
Quand on sait que pour profiter pleinement de la technologie dolby vision il faut un écran capable de taper dans les 5000 nits et + 😂 on est encore tres tres loins du compte donc gardez vos sous mais surtout vos écrans 😅
Si les constructeurs font la course aux nits c’est uniquement dans le but d’atteindre les 10.000 nits qu’est capable de supporter le D.V
Bonsoir un LG G4 fait combien de Nits ?
@ 1489 nits en HDR film makermode
Non , effectivement je ne suis pa prêt , je n'ai jamais eu de TV , cette machine a crétiniser les crétins