A riporter egyszerűen tragédia. Felkészületlen és faragatlan, ez már a bevezetőből is kiderült. Borzasztóan kellemetlen volt nézni. Ugyanakkor fantasztikus, hogy Náray Tamás ezt a helyzetet is mennyire elegánsan és intelligensen kezelte. Az ultragáz kérdések ellenére is nagyon élvezhető volt.
Egy kis ostort el tudtam volna képzelni a pattogó kis(nagyon rossz) kérdéseihez.. Tamást nem is értem, hogy nem szólt be. Amúgy mondja már meg valaki, miért interjúztat boldog - boldogtalan?? Kadarkai mesternél valahogy más volt a hangulat, a hangszín, a nivó.. .😊 😏
A riporter hölgy nem volt a helyzet magaslatán, az tény.Tapintatlan kérdést tett fel, mert nem kotorászunk senki pénztárcájában.Ha egy művészemberrel találkozik, akkor a megjelenésre váró regényéről kellett volna kérdeznie.Náray Tamás intelligenciája itt is megmutatkozott, ahogy kezelte ezt a kellemetlen helyzetet.
Naray beszel az epito kritikarol, mikor anno orditozott (velunk) modellekkel, h dagadt vagy menj haza. Ugy alazott mindenkit, mint egy rongyot. Nyilvan annyi mar a tartalom, h egyes riportokhoz inkabb rajongok gyulnek, de azert leirom a hatteret, nem sokan tudtak soha elviseli a stilusat es mindenkivel (kiveve magaval) szemben tamasztott sokszor irrealis elvarasokat v allurjeit :) Kitalalt maganak egy imidzset. Sztem nem is jo tervezo, de ez szubjektiv. Ertelmesebben tud megszolalni, ezaltal intellektuelnek tunik a hajdupeterek mellett. Mindossze ennyi. Izles kerdese. Szeret odaszologatni most is, kipecezni embereket, felulrol leszolni, ehhez pedig konnyu tarsakra talalni.
Raadasul ebben sem mond igazat: “Én is adok ruhát, de örökbe, nem kölcsönbe. Nekem nem fér bele, hogy miután XY viselte, eladjam. Se használt ruhabolt, se kölcsönző nem vagyok.” Mert mikor volt o fo stylist RTL nel, bizony keregetett kolcson ruhat a produkciokhoz. Azert, aki ismeri tudna rola mondani dolgokat. :) Nem egy oszinte valaki.
@@PokkFlokk Talán jobban kellett volna figyelned. Tökéletesen igaza van Náray Tamásnak.Miért adott volna kölcsönben ruhát ? Aztán viszi a tisztítóban, mert beleizzad, akinek kölcsönadta ? Hogy is jut ilyen butaság az eszedben ? Hogy kért ruhát a RTL-től ? Miért kért volna, hiszen Ő vitt oda ruhákat.Miért kérdőjelezed meg az igazságot ? Főleg,milyen jogon ?
Kitzinger Szonjának üzenem, hogy a lazaságot, ne tévessze össze a rossz, illetlen modorral. Ajánlatos lenne ezt az erőszakos, dúrva stilust mellőzni, és udvariasabbnak lenni. Kritikámat jóindulattal írtam. Üdvözlettel Juli Köszönöm Náray Tamásnak a beszélgetést. Örülök, hogy láthattam és hallhattam, élvezhettem a brilliáns stílusát. Remélem minnél előbb újra láthatjuk, hallhatjuk. Kívánom, hogy minden kívánsága teljesüljön. Üdvözlettel Juli
Helyszín kiváló, a kérdező nívója azonban elgondolkodtatott. Kellemetlen volt. Mivel megtörtént és így történt, így volt szükségszerű és helyénvaló. Náray úrnak legmélyebb tiszteletem, továbbra is. Jó volt látni, hallani. 🏆
Kedves József Gyuga, igen is, Náray Tamás egy igazi ÚR, minden, de minden tekintetben. "Gyerekkorunk" óta ismerem. Tisztelettel kérem, ha nem tud építeni, ami persze nem gond, de ne romboljon. Ez az intelligens ember ismérve. Maradok tisztelettel, Katalin
Életemben először írok kommentet a youtubra,de most nem tudom megállni hogy ne reagáljak erre a riportra.. Le a kalappal Náray Tamás előtt, most is brilliánsan kivágta magát,pedig a kérdések hallatán néha még az Én szemem is kikerekedett.. Most először fogalmaztam meg magamban, hogy mennyire nehéz lehet bizonyos helyzetekben riportalanynak lenni..! A Krizsó Szilvivel készült riportokat imádtam, mindet megnéztem többször is, mert annyira élvezhető volt.. Most nem ezt éreztem.. Minden elismerésem Tamásnak, zseniális most is, mint mindig!
Semmit, de semmit nem tudtunk meg az új könyvről. Minden gondolat félbe lett hagyva, mert egy egészen új témára kérdezett rá a gondolatsor közepén. A riporternő teljesen alkalmatlan!
Annyira szomorú, hogy egy ilyen ember elhagyta az országot, viszont megértem. Nagyon sokan követnénk a példáját, ha tehetnénk. Bárhol él is Náray, erőt, és jó egészséget kívánok Neki!
Imádom Tamást, még a varrodás korából! Csorgattam a nyálam a kirakatában, nap, mint nap, persze soha nem telett egy ruhája megvételére sem, de azóta is követem! Minden elismerésem az övé! ❤
Esküszöm vártam a végén Sebestyén Balázst az üveg pezsgővel és a kamerákkal. Másik opció az csak az lehet,hogy baleset érte a riportert és beugrott a takarítónő.
Milyen intelligens Náray, milyen jól néz ki, milyen szép ruhában van! Ehhez képest olyan éles a kontraszt! Sajnálom, hogy ezt mondom, de a riporter olyan mint egy rossz házmesternő. Sem nem elegáns, sem nem ápolt, egy vacak ruhában, egy vacak ékszerrel, miért gondolja, hogy bárki kíváncsi a melleire? Néha a kevesebb több! Nem elegáns! Sem a stílusa! Egyszerűen pokróc!
Mire jó ez a szemèlyeskedès? Nem az ember külsejèt hanem a viselkedèsèt lehet kritizálni. Sajnos ilyen a vita kultúra Magyarországon. Egyèbbkènt megèrtem hogy kedvelia a Tamást.
Sajnos a riporter hölgyet nem tudtam megkedvelni, és a melltartójára sem vagyok kíváncsi, Tamás igyekezett és őt különben is nagyon szeretem és elismerem. A könyveit olvastam. A Zarah a kedvencem.
Ez a riporternő teljesen alkalmatlan hogy interjút készítsen. A széken ide oda dobálja magát, a kérdései sokszor kifejezetten udvariatlanok, indiszkrétek, buták. Nagyon szeretem Náray Tamást, de a helyében az első 5 perc után én eljöttem volna. Rettenetes lehetett végig szenvednie.
A Tamás megérdemelt volna egy igazán komoly kérdezőt.Hála istennek elég rutinosan és intelligensen reagálta le a buta kérdéseket a modortalan hangvitelt.
Teljesen egyetértek! Màr egyàltalàn nem "divat" tudni, hogy kell ülni, esetleg sminkest hívni, a gesztusokkal és a szavakkal bànni tudni, ha kérdezô vagy? És rà se szòlnak, legalàbb hogy anyukàm, kint van a melltartòd? borzasztò.
Nagyon jó hallgatni Tamást , szenzációs művész, és ember , a könyvei is zseniálisak!!! A riporter , sajna katasztrófa , és modortalan is !! Jajj , de gáz!!!
@@ForraiIldiko honnan tudhatta volna, hogy ez a nő ennyire közönséges és tehetségtelen? Gondolom, igent mondott az indexnek, de azzal nem biztos, hogy számolt, hogy ott ilyen mélyrepülés történt színvonal tekintetében. Úriember volt, hogy nem hagyta faképnél ezt a vonagló tramplit.
@@anyarchy09 Tamás már csak ilyen!! DE!! Tudta kivel beszél! Ismerte is, és meg is beszélték, hogy miket fog kérdezni!! :-) Hát a Tamáson szerencsére senki és semmi nem fog ki! Jó volt ez igy amiket kérdezett, és főleg ahogy megválaszolták a "kicsit" suta, és szemmel láthatóan lazának tűnő, de feszült "riporter" kérdéseit!!
Ilyen - minden szempontból igénytelen - "riportert" már régen láttam. Csodálom Náray Tamást, ahogy ezt elviselte, az ő intellektusának ez nagyon fájhatott...de örültem, hogy újra láttam, hallottam 🥰
Elhadarva, durván odavetve a kérdések. 6 hónap alatt lett volna ideje lemondani az interjút, ha ennyire nem akarta megcsinálni. Náray csillogóan intelligens ebben a helyzetben is.
Ugyanezt éreztem én is. Fél éve volt gondolkodni a kérdéseken, a hölgynek, erre ki is tért többször. A helyszín is nagyon elit, ezt is hallhattuk. Mindezek ellenére, az interjú mégis odavakkantott, Tamás szavába vágó, zavart, összefüggéstelen, néha igen pikírt kérdések halmaza lett, és csak Tamás intelligenciájának köszönhetően lett belőle leadható interjú.
Ritka közönséges, faragatlan a hölgy, Náray szuperül kezeli. Az egyetlen beszélgetés a művész úrral amit nem tudtam végig nézni, pedig imádom a stilusát, mert egy szenvedés.
Dehogy azért dicsérik a haját, mert annak örülnek, hogy megöregedett! Alföldi Róbert ötvenes, mégis ilyen fehér hajjal karizmatikus és nem gondolja senki (őt sem) öregnek. Nem, azért kap bókokat, mert egyszerűen sugárzik és ragyog és ezzel a hajjal még sokkalta jobban. 😍
Teljesen egyetértek. A riporter sokszor nem reagált Tamás válaszaira, de még egy mosollyal sem, rögtön teljesen más témában kérdezett. Vagy a vágás rossz. Tamás végtelenül türelmesen reagált a helyzetekre.
Azt nem tudom, hogy mire, s mire nem alkalmas a Riport készítő, de hogy a Tamás kuskörméig sem ér fel IQ-ban, az egyértelműen kitűnik. Természetesen nem zárom ki azt sem, hogy időszorításban volt, s így a kiadott kérdéseket tüzön-vizen át fel kellett tennie. Ez biza a "rovására" ment. A Tamást hagyni kell beszélni, mert gyémántok hagyják el ajkait, így ne rivalizáljunk Vele, mert öncsapdát építünk.
"Mit adtál el utoljára, mikor és mennyièrt?" Még szerencse, hogy Náray intelligenciája miatt úgy válaszolt, ahogy...A riporter prôbált nagyon laza lenni, de ez szimpla felkészületlenség részéről
@@femmefactory Faragatlan, tolakodo stilusu no. Nem tudja hol a hatara a lazasag es a kellemetlenkedo fraternizalas kozott. Nagy hiba! Ez intelligencia kerdese, ilyet nem tanitanak az OKJ-s kurzusokon. 😅 Rettento felkeszuletlen is. Nem tudja azt, hogy Tamas pl. kulkereskedo is volt, sot a bizsubizniszben is tolta egy ideig....es mikor beszol neki, hogy mit akar meg kiprobalni, mert o tudna valamit. 🙄 Tuti egy konyvet sem olvasta. Amikor pedig a fejet felrehajtva, agressziven furkeszi Tamas tekintetet 👀 s kozben odavakkant valamit....no komment. 🤡 Ez lett az Index szintje? Te tenyleg? Sosem kattintottam volna ide, ha nem Narayrol van szo. Ezen tul sem fogok.
Mi bajod van vele?? Nekem tetszett!! Azt hiszem az életben nem ilyen egy tragédia. De ha nem lehetett végignézni, akkor honnan a Sommás vélemény?? Mellesleg ez egy "azonos forgatókönyv azonos kérdések" sorozat egy darabja volt..
Hallgatom a riportot. A korabbi riportert lehúzó kritikákon gondolkodtam. Náray úr hozzá nem méltó kérdezővel nem tölt el 35 percet🤔 Ennek ellenére azt gondolom én is, hogy a riporter kritikán aluli.
A kérdezöröl (nincs hosszú ö/ü a billentyüzeten) had ne mondjak véleményt. Az utóbbi években szinte minden elérhetö interjút meghallgattam Náray Tamással. Minden egyes beszélgetésböl süt az inteligencia (mármint Nárayé), a müvészi érzékenység és a müvészet valamint az alkotás iránti alázat. Mindig és mindig nagyon tanulságos hallgatni öt, újra és újra ajándékot ad egy-egy bölcsesség formájában. Sok szempontból kinyitja számomra a világot.
Már mindenki leírta: Náray szuper volt, a riporternő csapnivaló. De! Csak nekem tűnt fel, hogy a hölgy ruháján eggyel több gomb volt kigombolva, mint kellett volna? 🙃
Ízléstelen, ócska. Minősíti a botcsinálta "riporternőt", aki valamelyik kiskapun nyomakodott be erre a pozícióra. Oly messze van a minőségi interjútól minden szempontból, mint Makó Jeruzsálemtől. Kadarkaitól tanulni lehet: egyszerű, és mindig kifogástalan megjelenés, modor.
Én is lestem, mikor buggyan ki a jobb melle. Se viselni, se viselkedni nem tud. Engem meg a grimaszai is zavartak. És a stílus...utoljára mikor és mennyiért adtál el képet? De korábbi Náray interjúkból tudjuk, hogy valószínüleg az a kategória, akin legközelebb átnéz, mint az üvegajtón. Náray nagyszerű, szórakoztató és tanulságos. Mienk a veszteség...
Pontosan így éreztem én is. Sőt! Újra visszahúztam az “igyá”-nál, mert azt hittem rosszul hallottam. Nem minősíteném szavakkal, inkább annyit írok én is, mint itt legtöbben, hogy lehengerlő személyiséggel láthattunk “interjút”.
Azért ezt Őszintén Sajnálom, hogy a Tamás azt gondolja, hogy ha valaki azt mondj hogy jól áll neki ez a haj (fehér + rövid), akkor igazából csak örül hogy megöregedett. Nagyon megszoktam az eredeti frizuráját és hajszínét, tetszett, és meglepődtem hogy ez a mostani Mennyivel vagányabb, és milyen jól néz ki!
Nem hogy nem öreg, hanem ezzel az ősz hajszínnel és ezzel a frizurával belépett egy kortalan szakaszba, ami a megjelenését illeti. Egyszerűen jó érzés látni és hallgatni az egész embert. A riporternőről vagy jót, vagy semmit!!
Óriási dumája van!!IGEN! EZ AZ INTELLIGENS LEJÁRATÁS-"A NÁRAY ruhák nagyon drágák, Én sem engedhetem meg magamnak mit ahogy Ön sem! -" IGEN!! EZ AZ IGAZI ÚR!
A like Náray Tamásnak, az érdekes témáinak szól, amit megosztott velünk a múltból - jelenből - jövő időszaki terveiről. Élmény volt hallgatni! A "riportert" most láttam-hallottam először és talán utoljára. Közönséges, tapintatlan, udvariatlan - elég volt ennyi ebből - sőt sok volt! Náray Tamás intelligenciája, türelme miatt nem ment egekbe a vérnyomásom és végig tudtam hallgatni a riportot. A könyvet természetesen meg fogom vásárolni, mert érdekel a története, az életútjának ez a része, s a korrajz is. A jelent és jövőt meg fogom ismerni Krizsó Szilvia riportjaiból, beszélgetéseiből.
Náray Úr ismét egy fantasztikus riportot adott, köszönhető ez az intelligenciájának. Amit nem értek, miért aprózza el magát (szerencsére nem történt meg sokszor) egy ilyen felkészületlen, kérdezni nem tudó amatőr "riporternek"? Egyébként jó volt hallani, hogy megtalálta a számítását és jól érzi magát Spanyolorszégban.
Iszonyú gáz a riporter csaj. Folyamatosan égeti magát, de észre sem veszi. Buta, nem is érti amit Naray mond. Naray viszont megerősíthette magában, hogy jól döntött.
Tamás finomultsága, a szóbeli(írásbeli) kifejezőkészség mestere tette, emelte fel ezt a beszélgetést, mivel a riporter nem tudott kapcslódni, mindenképpen rögtönzött ,de ahogy ezt gyengén fogalmazva, hadarva adta elő, megis csak másodlagos maradt.
Tamás, a mindig elegáns, intelligens, humoros és szórakoztató és csak felsőfokban lehet róla beszélni. A riporter egy katasztrófa!!! Gombolja be azt a…. ruhát. Ordít a különbség mindenben. Tamást hallgatni mindig élmény! A riportert gyorsan felejteni…
Nem ismerem a hölgy munkásságát, de "a stílus maga az ember". Kedves Náray Tamás minden elismerésem....... Egy cikkben az Ön könyvének a címét sem volt képes leírni helyesen.
Kedves Tamás ! nem szoktam a magyarországi hírességeket és celebeket követni , igazából mai napig Önnel sem voltam tisztába. Lehet, hogy mégis sokat kell pótolnom . És rá jöttem, hogy ön nem a fenti kategória . Ön egy FANTASZTIKUS EMBER , és tapasztalt kora ellenére , még fantasztikusan is néz ki .
Javasolom Kadarkai Endre Szavakon túl c. riportját Náray Tamással. /ha esetleg még nem látta/ . Kadarkai igazán méltó riporter. Felkészült, sokoldalú. Érezni, hogy tiszteli a riportalanyt. A két riportot egymás mellé téve érződik igazán a kontraszt. Ég és föld a kettő. Náray mindkettőben szuper.
@@Szadeli De őt se kéne. Senkit se. Ha van pozitív azt írjuk le, a negatívat hagyjuk. Csináltál már riportot? Gondolom nem. Akkor nincs jogod kritizálni. Se neked, se másnak. Majd ha összehoz(ol) egy jobb riportot, na majd akkor megtehet/teheti, de akkor se kéne.
Kitzinger kisasszony feladta a magas labdát azzal, h reméli, jól néz ki a gondosan kiválasztott öltözékében... hát nem. Minimum ki kellett volna vasalni a cuccot, plusz a felül még egy gombot begombolni, mert kilátszott a melltartója... :O
Fura,de èn nem a riporterre koncentráltam. Hagyta beszèlni Tamàst, akinek nagy tisztelője, csodàlója vagyok! Egyébként az ilyen kritizàlós, rosszindulatú emberek miatt is ment el! A könyvekből, màs interjúkból kiderül.
Szeretem Náray kitartását, csípem csipkelődő modorát, szigorát, szókimondását, humorát, ahogy kattog, ahogy vág a zagya,.... :) úgy ahogy van, Náray-t, magát az Embert!! Ps: Náray-nak kifejezetten jól áll az ősz haj... sokkal okkal jobb mint a festett fekete.
Nagyon gáz ez a nő. Olyan érzésem volt, mintha egy általános iskolás készített volna riportot, aki megírta előre a kérdéseket és csak azokat tette fel ami a papírján volt. Soha nem vitte tovább a gondolatot egyetlen válasznál sem, nem reflektált semmire, csak ellőtte a kérdéseit és beleadott szavakat az interjúalany szájába, mintha türelmetlen lenne kivárni a választ. Szekunder szégyenérzetem volt .
Sok kommentben olvasom, hogy Szilvi katasztofalis volt. En azt ereztem ebben a riportban, mintha "haverok" lennenek es Szilvi egy kisse meg zavarban is lett volna olykor, a furcsa nevetesek kozepette, amit altalaban egy "bakfis"-tol kaphatunk. En jo riportnak talaltam, Tamas nagyon cuki volt, minden megnyilvanulasaban, de megis tartotta magat a Gentleman/n-ushoz.🤠
Igazatok van…. de ne fejezzük már le a riporternőt….ez annyira magyar véres kritika. Örüljünk , hogy meghívta ezt a szuper intelligens , nevelő tartalmú megszólalású , szerethető, zsenit.
A riporternő katasztrófa, alkalmatlan, nekem volt kellemetlen...! Tamás intelligenciája viszont megint kimagasló volt! Hát igen, viselkedni/elviselni tudni kell.
A riporter egyszerűen tragédia. Felkészületlen és faragatlan, ez már a bevezetőből is kiderült. Borzasztóan kellemetlen volt nézni. Ugyanakkor fantasztikus, hogy Náray Tamás ezt a helyzetet is mennyire elegánsan és intelligensen kezelte. Az ultragáz kérdések ellenére is nagyon élvezhető volt.
Egy kis ostort el tudtam volna képzelni a pattogó kis(nagyon rossz) kérdéseihez.. Tamást nem is értem, hogy nem szólt be.
Amúgy mondja már meg valaki, miért interjúztat boldog - boldogtalan?? Kadarkai mesternél valahogy más volt a hangulat, a hangszín, a nivó.. .😊 😏
A riporter hölgy nem volt a helyzet magaslatán, az tény.Tapintatlan kérdést tett fel, mert nem kotorászunk senki pénztárcájában.Ha egy művészemberrel találkozik, akkor a megjelenésre váró regényéről kellett volna kérdeznie.Náray Tamás intelligenciája itt is megmutatkozott, ahogy kezelte ezt a kellemetlen helyzetet.
Naray beszel az epito kritikarol, mikor anno orditozott (velunk) modellekkel, h dagadt vagy menj haza. Ugy alazott mindenkit, mint egy rongyot. Nyilvan annyi mar a tartalom, h egyes riportokhoz inkabb rajongok gyulnek, de azert leirom a hatteret, nem sokan tudtak soha elviseli a stilusat es mindenkivel (kiveve magaval) szemben tamasztott sokszor irrealis elvarasokat v allurjeit :) Kitalalt maganak egy imidzset. Sztem nem is jo tervezo, de ez szubjektiv. Ertelmesebben tud megszolalni, ezaltal intellektuelnek tunik a hajdupeterek mellett. Mindossze ennyi. Izles kerdese. Szeret odaszologatni most is, kipecezni embereket, felulrol leszolni, ehhez pedig konnyu tarsakra talalni.
Raadasul ebben sem mond igazat: “Én is adok ruhát, de örökbe, nem kölcsönbe. Nekem nem fér bele, hogy miután XY viselte, eladjam.
Se használt ruhabolt, se kölcsönző nem vagyok.”
Mert mikor volt o fo stylist RTL nel, bizony keregetett kolcson ruhat a produkciokhoz. Azert, aki ismeri tudna rola mondani dolgokat. :) Nem egy oszinte valaki.
@@PokkFlokk
Talán jobban kellett volna figyelned. Tökéletesen igaza van Náray Tamásnak.Miért adott volna kölcsönben ruhát ? Aztán viszi a tisztítóban, mert beleizzad, akinek kölcsönadta ? Hogy is jut ilyen butaság az eszedben ? Hogy kért ruhát a RTL-től ? Miért kért volna, hiszen Ő vitt oda ruhákat.Miért kérdőjelezed meg az igazságot ? Főleg,milyen jogon ?
Kitzinger Szonjának üzenem, hogy a lazaságot, ne tévessze össze a rossz, illetlen modorral.
Ajánlatos lenne ezt az erőszakos, dúrva stilust mellőzni, és udvariasabbnak lenni. Kritikámat jóindulattal írtam. Üdvözlettel Juli
Köszönöm Náray Tamásnak a beszélgetést. Örülök, hogy láthattam és hallhattam, élvezhettem a brilliáns stílusát. Remélem minnél előbb újra láthatjuk, hallhatjuk.
Kívánom, hogy minden kívánsága teljesüljön. Üdvözlettel Juli
Helyszín kiváló, a kérdező nívója azonban elgondolkodtatott. Kellemetlen volt. Mivel megtörtént és így történt, így volt szükségszerű és helyénvaló. Náray úrnak legmélyebb tiszteletem, továbbra is. Jó volt látni, hallani. 🏆
Mibolgondolod hogy ur?es ha holgy?
@@jozsefgyuga4366 Az a magánügye. Hálószobába szeretsz leskelődni, vagy éppen gyertyát tartani?
Kedves József Gyuga, igen is, Náray Tamás egy igazi ÚR, minden, de minden tekintetben.
"Gyerekkorunk" óta ismerem.
Tisztelettel kérem, ha nem tud építeni, ami persze nem gond, de ne romboljon.
Ez az intelligens ember ismérve.
Maradok tisztelettel,
Katalin
@@jozsefgyuga4366 nagyon sok ilyen fantasztikus emberre lenne szükség
Életemben először írok kommentet a youtubra,de most nem tudom megállni hogy ne reagáljak erre a riportra.. Le a kalappal Náray Tamás előtt, most is brilliánsan kivágta magát,pedig a kérdések hallatán néha még az Én szemem is kikerekedett.. Most először fogalmaztam meg magamban, hogy mennyire nehéz lehet bizonyos helyzetekben riportalanynak lenni..! A Krizsó Szilvivel készült riportokat imádtam, mindet megnéztem többször is, mert annyira élvezhető volt.. Most nem ezt éreztem.. Minden elismerésem Tamásnak, zseniális most is, mint mindig!
Imádom Tamást, úgy ahogy van! Jó volt látni és hallani. Köszönöm az élményt! 🙏💖😍Szomorú, hogy egy ilyen értékes ember elhagyta Magyarországot. 🙁
Semmit, de semmit nem tudtunk meg az új könyvről. Minden gondolat félbe lett hagyva, mert egy egészen új témára kérdezett rá a gondolatsor közepén. A riporternő teljesen alkalmatlan!
Amikor a néző érzi magát kellemetlenül a " riporter" helyett, miatt. Nagy szerencse, hogy Náray Tamás nem hagyta ott riport közben.
Annyira szomorú, hogy egy ilyen ember elhagyta az országot, viszont megértem. Nagyon sokan követnénk a példáját, ha tehetnénk. Bárhol él is Náray, erőt, és jó egészséget kívánok Neki!
Hihetetlen ember Tamás, hogy mindenben ilyen tehetséges amibe fog. Remélem még sokáig fog alkotni közöttünk (vásznon, papíron, konyhában, bárhol)!
Imádom Tamást, még a varrodás korából! Csorgattam a nyálam a kirakatában, nap, mint nap, persze soha nem telett egy ruhája megvételére sem, de azóta is követem! Minden elismerésem az övé! ❤
Esküszöm vártam a végén Sebestyén Balázst az üveg pezsgővel és a kamerákkal. Másik opció az csak az lehet,hogy baleset érte a riportert és beugrott a takarítónő.
😁Nagyon jó komment!!
Hát igen... A kérdező nem Friderikusz...
Milyen intelligens Náray, milyen jól néz ki, milyen szép ruhában van! Ehhez képest olyan éles a kontraszt! Sajnálom, hogy ezt mondom, de a riporter olyan mint egy rossz házmesternő. Sem nem elegáns, sem nem ápolt, egy vacak ruhában, egy vacak ékszerrel, miért gondolja, hogy bárki kíváncsi a melleire? Néha a kevesebb több! Nem elegáns! Sem a stílusa! Egyszerűen pokróc!
Mire jó ez a szemèlyeskedès?
Nem az ember külsejèt hanem a viselkedèsèt lehet kritizálni. Sajnos ilyen a vita kultúra Magyarországon.
Egyèbbkènt megèrtem hogy kedvelia a Tamást.
Sajnos a riporter hölgyet nem tudtam megkedvelni, és a melltartójára sem vagyok kíváncsi, Tamás igyekezett és őt különben is nagyon szeretem és elismerem. A könyveit olvastam. A Zarah a kedvencem.
Ez a riporternő teljesen alkalmatlan hogy interjút készítsen. A széken ide oda dobálja magát, a kérdései sokszor kifejezetten udvariatlanok, indiszkrétek, buták.
Nagyon szeretem Náray Tamást, de a helyében az első 5 perc után én eljöttem volna. Rettenetes lehetett végig szenvednie.
Őrjítő ez a nő! ERŐSZAKOS, HADAR, PRIMITÍV KÉRDÉSEKKEL!
A Tamás megérdemelt volna egy igazán komoly kérdezőt.Hála istennek elég rutinosan és intelligensen reagálta le a buta kérdéseket a modortalan hangvitelt.
Abszolút egyetértek! Semmi koncepció nem volt a riporter részéről.
@@krisztakokai6637 Pedig fel eve volt rakeszulni
Teljesen egyetértek! Màr egyàltalàn nem "divat" tudni, hogy kell ülni, esetleg sminkest hívni, a gesztusokkal és a szavakkal bànni tudni, ha kérdezô vagy? És rà se szòlnak, legalàbb hogy anyukàm, kint van a melltartòd? borzasztò.
@@katalinszabo8349 ugy latszik ez a szint az Indexen. Igenytelenseg es unintelligencia.
Nagyon jó hallgatni Tamást , szenzációs művész, és ember , a könyvei is zseniálisak!!! A riporter , sajna katasztrófa , és modortalan is !! Jajj , de gáz!!!
Fantasztikus ember. Érzékeny és őszinte. ❤️
ez egy kocsmai beszélgetés volt???? így ülni és beszélni.... respect Tamásnak hogy ezt tűrte és tolerálta...
Pontosan.
Nem értem a savazást!! Tamás tudta ismerte a riportert, tudta miket fog kérdezni, és eljött!! Nyugalom!!
@@ForraiIldiko honnan tudhatta volna, hogy ez a nő ennyire közönséges és tehetségtelen? Gondolom, igent mondott az indexnek, de azzal nem biztos, hogy számolt, hogy ott ilyen mélyrepülés történt színvonal tekintetében. Úriember volt, hogy nem hagyta faképnél ezt a vonagló tramplit.
@@anyarchy09 Tamás már csak ilyen!! DE!! Tudta kivel beszél! Ismerte is, és meg is beszélték, hogy miket fog kérdezni!! :-) Hát a Tamáson szerencsére senki és semmi nem fog ki! Jó volt ez igy amiket kérdezett, és főleg ahogy megválaszolták a "kicsit" suta, és szemmel láthatóan lazának tűnő, de feszült "riporter" kérdéseit!!
Ilyen - minden szempontból igénytelen - "riportert" már régen láttam. Csodálom Náray Tamást, ahogy ezt elviselte, az ő intellektusának ez nagyon fájhatott...de örültem, hogy újra láttam, hallottam 🥰
Trampli ez a no, semmi finomsag nincs benne . 😢
Elhadarva, durván odavetve a kérdések. 6 hónap alatt lett volna ideje lemondani az interjút, ha ennyire nem akarta megcsinálni. Náray csillogóan intelligens ebben a helyzetben is.
Ugyanezt éreztem én is. Fél éve volt gondolkodni a kérdéseken, a hölgynek, erre ki is tért többször. A helyszín is nagyon elit, ezt is hallhattuk. Mindezek ellenére, az interjú mégis odavakkantott, Tamás szavába vágó, zavart, összefüggéstelen, néha igen pikírt kérdések halmaza lett, és csak Tamás intelligenciájának köszönhetően lett belőle leadható interjú.
Nagyon szeretem a Naray interjúkat, olyan elegáns és intelligens, szomjazom erre az intellektüelre, köszönöm
🙏🙏❤
Nagyon tetszik az ilyen öltözkódés férfiakon, stilusos ,laza, mégis nagyon elegáns. Mindent elmond a viselőjéről. Igenis, a ruha teszi az embert.
Ritka közönséges, faragatlan a hölgy, Náray szuperül kezeli. Az egyetlen beszélgetés a művész úrral amit nem tudtam végig nézni, pedig imádom a stilusát, mert egy szenvedés.
A riporternőnek sokat kéne még fejlődnie..vagy nem ezzel foglalkoznia.
Dehogy azért dicsérik a haját, mert annak örülnek, hogy megöregedett! Alföldi Róbert ötvenes, mégis ilyen fehér hajjal karizmatikus és nem gondolja senki (őt sem) öregnek.
Nem, azért kap bókokat, mert egyszerűen sugárzik és ragyog és ezzel a hajjal még sokkalta jobban. 😍
Náray Tamás fantasztikus .Müvelt, széleslátókörű ember.
A riporter nem alkalmas erre a feladatra.
teljesen egyetértek. majdnem olyanra sikerült, mint Adamis Anna elhíresült rádióriportja. Nehéz most megfelelő szavakat ide leírni...
nem volt ez rossz, Náray Tamást csak hallgatni kell, és hagyni beszélni, tud ő kérdés nélkül beszélni...nincs jelentősége nagyon a kérdésnek...
Teljesen egyetértek. A riporter sokszor nem reagált Tamás válaszaira, de még egy mosollyal sem, rögtön teljesen más témában kérdezett. Vagy a vágás rossz. Tamás végtelenül türelmesen reagált a helyzetekre.
Azt nem tudom, hogy mire, s mire nem alkalmas a Riport készítő, de hogy a Tamás kuskörméig sem ér fel IQ-ban, az egyértelműen kitűnik.
Természetesen nem zárom ki azt sem, hogy időszorításban volt, s így a kiadott kérdéseket tüzön-vizen át fel kellett tennie.
Ez biza a "rovására" ment.
A Tamást hagyni kell beszélni, mert gyémántok hagyják el ajkait, így ne rivalizáljunk Vele, mert öncsapdát építünk.
@@6norka de a jelenletnek igen. Egy ilyen kerdezo (riporternek nem neveznem) minositi a riportot.
Gratulálok sikereihez Náray Tamás rendkivüli tehetségét nagyra becsülöm...további sikereket és jó Egészséget kívánok !
"Mit adtál el utoljára, mikor és mennyièrt?" Még szerencse, hogy Náray intelligenciája miatt úgy válaszolt, ahogy...A riporter prôbált nagyon laza lenni, de ez szimpla felkészületlenség részéről
"igyál!" hangzik el utána... agyrém ez a nő
@@femmefactory Faragatlan, tolakodo stilusu no. Nem tudja hol a hatara a lazasag es a kellemetlenkedo fraternizalas kozott. Nagy hiba! Ez intelligencia kerdese, ilyet nem tanitanak az OKJ-s kurzusokon. 😅 Rettento felkeszuletlen is. Nem tudja azt, hogy Tamas pl. kulkereskedo is volt, sot a bizsubizniszben is tolta egy ideig....es mikor beszol neki, hogy mit akar meg kiprobalni, mert o tudna valamit. 🙄 Tuti egy konyvet sem olvasta.
Amikor pedig a fejet felrehajtva, agressziven furkeszi Tamas tekintetet 👀 s kozben odavakkant valamit....no komment. 🤡
Ez lett az Index szintje? Te tenyleg?
Sosem kattintottam volna ide, ha nem Narayrol van szo.
Ezen tul sem fogok.
Nekem tetszik az ősz hajjal Náray Tamás! 👏🤗 Egyáltalán nem öregíti! 👍🤩
úristen a riporter tragédia.....nem lehet végig nézni annyira kellemetlen
Szerintem a riporter semmi extra. Teljesen OK, tragédiának mindenesetre semmiképp sem nyilvánítanám.
Mi bajod van vele?? Nekem tetszett!! Azt hiszem az életben nem ilyen egy tragédia. De ha nem lehetett végignézni, akkor honnan a Sommás vélemény?? Mellesleg ez egy "azonos forgatókönyv azonos kérdések" sorozat egy darabja volt..
Hallgatom a riportot. A korabbi riportert lehúzó kritikákon gondolkodtam. Náray úr hozzá nem méltó kérdezővel nem tölt el 35 percet🤔 Ennek ellenére azt gondolom én is, hogy a riporter kritikán aluli.
Még véletlenül sem vagyunk kíváncsiak a kérdező mellére.....
Jó volt hallani, látni 2021-ben is... köszönöm!
A kérdezöröl (nincs hosszú ö/ü a billentyüzeten) had ne mondjak véleményt. Az utóbbi években szinte minden elérhetö interjút meghallgattam Náray Tamással. Minden egyes beszélgetésböl süt az inteligencia (mármint Nárayé), a müvészi érzékenység és a müvészet valamint az alkotás iránti alázat. Mindig és mindig nagyon tanulságos hallgatni öt, újra és újra ajándékot ad egy-egy bölcsesség formájában. Sok szempontból kinyitja számomra a világot.
Már mindenki leírta: Náray szuper volt, a riporternő csapnivaló.
De! Csak nekem tűnt fel, hogy a hölgy ruháján eggyel több gomb volt kigombolva, mint kellett volna? 🙃
Ízléstelen, ócska. Minősíti a botcsinálta "riporternőt", aki valamelyik kiskapun nyomakodott be erre a pozícióra. Oly messze van a minőségi interjútól minden szempontból, mint Makó Jeruzsálemtől. Kadarkaitól tanulni lehet: egyszerű, és mindig kifogástalan megjelenés, modor.
Én is lestem, mikor buggyan ki a jobb melle. Se viselni, se viselkedni nem tud. Engem meg a grimaszai is zavartak. És a stílus...utoljára mikor és mennyiért adtál el képet?
De korábbi Náray interjúkból tudjuk, hogy valószínüleg az a kategória, akin legközelebb átnéz, mint az üvegajtón.
Náray nagyszerű, szórakoztató és tanulságos. Mienk a veszteség...
Annyira szeretettre méltó ember❤❤
A riporter borzalmas , es a ruhája , jobb lenne , ha be lenne gombolna 😮
kissé ízléstelen a riporterasszony
@@ntg158 jaja, egy leszakadt tehetségtelen trampli
Intelligens és jó a humora. Mindig is szerettem ez most sem változott .
@@ntg158 Nagyon, és ezzel a hangsúllyal a magánéletben sem kellene beszélgetnie, egy interjú alannyal meg semmiképpen sem. Borzalmas a riporter.
Igen, a gombolás nekem is feltűnt... 🤣 Így leülni egy "polihisztor" divattervezővel! 😂 Náray zseniális!
Bármennyire érdekes Náray Tamás, az "igyá"-nál abbahagytam. Kritikán aluli ez a nő. (És egy bizonyos kor fölött illik már begombolkozni...)
Pontosan így éreztem én is. Sőt! Újra visszahúztam az “igyá”-nál, mert azt hittem rosszul hallottam.
Nem minősíteném szavakkal, inkább annyit írok én is, mint itt legtöbben, hogy lehengerlő személyiséggel láthattunk “interjút”.
Ki a bánat ez a tehetségtelen bunkó nő ? Ez riporter ??? Fájdalom hallgatni.Ha nem Náray Tamás a vendége, régen abbahagytam volna a riport nézését !!
Siralmas volt Sonja neni ..a testbeszede kulonosen nem melto Tamashoz ..
Eppen csak nem dobta fel a labat a szemben levo szekre...tragedia ez a no.
Kritikán aluli riporter:-(
Tetszett🎉
Nagyon SZERETLEK TISZTELLEK NÁRAY TAMÁS!!!🇭🇺❤👍🕊😘
Nagyon idétlen a riporternő, Náray Tamást nagyon szeretem, művelt, intelligensen kezeli a helyzetet. A könyveit biztos el fogom olvasni.
Azért ezt Őszintén Sajnálom, hogy a Tamás azt gondolja, hogy ha valaki azt mondj hogy jól áll neki ez a haj (fehér + rövid), akkor igazából csak örül hogy megöregedett.
Nagyon megszoktam az eredeti frizuráját és hajszínét, tetszett, és meglepődtem hogy ez a mostani Mennyivel vagányabb, és milyen jól néz ki!
Az öltözékbe nagyon nem talált be a riporter! A hadarása, az katasztrófa. Jó hogy Náray Tamás ennek ellenére, az aki. Nem állt fel riport közben.
Kedves Náray Tamás! Egy ilyen riporternek ne adjon többé lehetőséget. Kérem...
Náray Tamást imadom hallgatni, olvasni❤a kerdezo riporterrol inkabb nem mondok semmit, mert jot nem tudok🙄
Reporter nem volt egyszeru toleralni 🥺
Naray Tamas miatt erdemes volt vegighallgatni. 💙
Nem hogy nem öreg, hanem ezzel az ősz hajszínnel és ezzel a frizurával belépett egy kortalan szakaszba, ami a megjelenését illeti. Egyszerűen jó érzés látni és hallgatni az egész embert. A riporternőről vagy jót, vagy semmit!!
A riporter katasztrófa! Rossz hallgatni és nem csak ebben az interjúban!
Óriási dumája van!!IGEN! EZ AZ INTELLIGENS LEJÁRATÁS-"A NÁRAY ruhák nagyon drágák, Én sem engedhetem meg magamnak mit ahogy Ön sem! -" IGEN!! EZ AZ IGAZI ÚR!
17:27 igyá
Jah....Nekem is bántotta a fülem....
Hallgatni is rossz ahogy ez a nő makog.
Számomra érthetetlen a riporternő igénytelensége (gondolok a megjelenésére, a beszédkészségére).
Ennek a nőnek rettentően irritáló a stílusa, ha ugyan lehet stílusról beszélni ... katasztrófa
A kérdező siralmas..... Ki eeeez????? De nem is érdekel. Tamás az intellektualitásával mentette a helyzetet.
A like Náray Tamásnak, az érdekes témáinak szól, amit megosztott velünk a múltból - jelenből - jövő időszaki terveiről. Élmény volt hallgatni! A "riportert" most láttam-hallottam először és talán utoljára. Közönséges, tapintatlan, udvariatlan - elég volt ennyi ebből - sőt sok volt! Náray Tamás intelligenciája, türelme miatt nem ment egekbe a vérnyomásom és végig tudtam hallgatni a riportot. A könyvet természetesen meg fogom vásárolni, mert érdekel a története, az életútjának ez a része, s a korrajz is. A jelent és jövőt meg fogom ismerni Krizsó Szilvia riportjaiból, beszélgetéseiből.
Sajnos egyet tudok érteni az előttem szólókkal!❤Ajánlom szeretettel egy beszédtechnika tanár véleményét,miután bejatszik neki ebből a videóból.
Tragédia a riporter!
Imádom Náray Tamást, hihetetlen intelligens, ezért szerencsére tudta kezelni a helyzetet.
Náray Tamás mindenkihez és mindenhez méltó, de Náray Tamás személyéhez nem mindenki és nem minden méltó….
Náray Úr ismét egy fantasztikus riportot adott, köszönhető ez az intelligenciájának. Amit nem értek, miért aprózza el magát (szerencsére nem történt meg sokszor) egy ilyen felkészületlen, kérdezni nem tudó amatőr "riporternek"? Egyébként jó volt hallani, hogy megtalálta a számítását és jól érzi magát Spanyolorszégban.
A riporter, mint egy bikinis rinocérosz: Mit adtál el utoljára festényt? És mikor és mennyiért?
Iszonyú gáz a riporter csaj. Folyamatosan égeti magát, de észre sem veszi. Buta, nem is érti amit Naray mond. Naray viszont megerősíthette magában, hogy jól döntött.
Ez egy riporter? Ezzel az emberrel sokkal érdekesebb interjút lehetett volna készíteni. A címről meg éppen szó sem esik.
Siralmas ez a hölgy ? Három éves gyereknek több a szókincse. Felkészületlen és tapintatlan. ( mennyiért )
Csúcs a riporter: "akko, nemtom, lekötöttük a beszélgetést, jötté, csinátá..."
Náray jó volt, az oroszlánszelídítő hölgy nem annyira.
Tamás finomultsága, a szóbeli(írásbeli) kifejezőkészség mestere tette, emelte fel ezt a beszélgetést, mivel a riporter nem tudott kapcslódni, mindenképpen rögtönzött ,de ahogy ezt gyengén fogalmazva, hadarva adta elő, megis csak másodlagos maradt.
A tisztelt hölgynek talán nem kéne "beszélgetni".Hadar,belebeszél a mondatokba!!! Szégyen. Abba kéne hagynia!!!
Elefànt a porcelánboltban!🤔🥺 Sźamomra már a bevezetö is durva! 🤦♀️Méltatlan a riporter Náray társaságában!😠
Az ízlés maga az ember. Tökéletesen mutatja ez a riport ennek a mondásnak az igazságát két oldalról is.
Ez a hölgy nem erre a feladatra való.....
Akkor ez az index jelenlegi minősége, amit a riporter is tükröz?
Náray Tamás szépen kezeli, sajnos.
Én is erre gondoltam. Ilyen egy riporter az indexnél? Így bárki tud kérdezni.
Jo musor volt, gratulalok a
a Naray Urnak mindenhez
Ez a riporter még tisztán beszélni sem tud ("esztom rolla elmondani..."). Rettenetes.
Tamás, a mindig elegáns, intelligens, humoros és szórakoztató és csak felsőfokban lehet róla beszélni. A riporter egy katasztrófa!!! Gombolja be azt a…. ruhát. Ordít a különbség mindenben. Tamást hallgatni mindig élmény! A riportert gyorsan felejteni…
Nem ismerem a hölgy munkásságát, de "a stílus maga az ember". Kedves Náray Tamás minden elismerésem....... Egy cikkben az Ön könyvének a címét sem volt képes leírni helyesen.
A hölgy az a riporter típus akiknek Náray nem szokott interjút adni. Szerintem Tamás elnézőbb lett.
Néha a kontraszt kimondottan használ! 🙃🙂
Kedves Tamás ! nem szoktam a magyarországi hírességeket és celebeket követni , igazából mai napig Önnel sem voltam tisztába. Lehet, hogy mégis sokat kell pótolnom . És rá jöttem, hogy ön nem a fenti kategória . Ön egy FANTASZTIKUS EMBER , és tapasztalt kora ellenére , még fantasztikusan is néz ki .
Javasolom Kadarkai Endre Szavakon túl c. riportját Náray Tamással. /ha esetleg még nem látta/ . Kadarkai igazán méltó riporter. Felkészült, sokoldalú. Érezni, hogy tiszteli a riportalanyt. A két riportot egymás mellé téve érződik igazán a kontraszt. Ég és föld a kettő. Náray mindkettőben szuper.
Ki ez a riporternő?😮 Teljesen dilettáns. Én kérek elnézést...
Én nem is tudom hogy gondolta, hogy “riporternek” áll.
Azért bírom, hogy egy olyan emberrel volt riport, aki elítéli a kritikát, erre a komment szekció tele van kritikával. Érdekes és ironikus.
Nem az alanyra vonatkoznak a kritikák, hanem a riporternőre. Jogosan.
@@Szadeli De őt se kéne. Senkit se. Ha van pozitív azt írjuk le, a negatívat hagyjuk.
Csináltál már riportot? Gondolom nem. Akkor nincs jogod kritizálni. Se neked, se másnak. Majd ha összehoz(ol) egy jobb riportot, na majd akkor megtehet/teheti, de akkor se kéne.
Felháborító! A kérdező! Inkább menjen kapálni, de oda is egyedűl! Az " igyá" - ra felszisszentem!
Kitzinger kisasszony feladta a magas labdát azzal, h reméli, jól néz ki a gondosan kiválasztott öltözékében... hát nem. Minimum ki kellett volna vasalni a cuccot, plusz a felül még egy gombot begombolni, mert kilátszott a melltartója... :O
Fura,de èn nem a riporterre koncentráltam. Hagyta beszèlni Tamàst, akinek nagy tisztelője, csodàlója vagyok! Egyébként az ilyen kritizàlós, rosszindulatú emberek miatt is ment el! A könyvekből, màs interjúkból kiderül.
Csak a könyvről nem tudtunk meg semmit.
Ha elolvasod ,megtudod.
Az biztos, hogy nem egy kedv csináló riport kerekedett ki belőle. Meglehetősen hatásvadász a cím, de a tartalom alapján elég fölöslegesen.
A ripoter hadar kellemetlen ember.
Szeretem Náray kitartását, csípem csipkelődő modorát, szigorát, szókimondását, humorát, ahogy kattog, ahogy vág a zagya,.... :) úgy ahogy van, Náray-t, magát az Embert!! Ps: Náray-nak kifejezetten jól áll az ősz haj... sokkal okkal jobb mint a festett fekete.
Nagyon gáz ez a nő. Olyan érzésem volt, mintha egy általános iskolás készített volna riportot, aki megírta előre a kérdéseket és csak azokat tette fel ami a papírján volt. Soha nem vitte tovább a gondolatot egyetlen válasznál sem, nem reflektált semmire, csak ellőtte a kérdéseit és beleadott szavakat az interjúalany szájába, mintha türelmetlen lenne kivárni a választ. Szekunder szégyenérzetem volt .
18:30 éntuokegyet
"(...) ezt tuom róla elmondani." - sokatmondó.
🤣🤣
Tamásnak stílusa van.Jobban áll neki ezafrizura. Várom már a könyvét.
Sok kommentben olvasom, hogy Szilvi katasztofalis volt. En azt ereztem ebben a riportban, mintha "haverok" lennenek es Szilvi egy kisse meg zavarban is lett volna olykor, a furcsa nevetesek kozepette, amit altalaban egy "bakfis"-tol kaphatunk. En jo riportnak talaltam, Tamas nagyon cuki volt, minden megnyilvanulasaban, de megis tartotta magat a Gentleman/n-ushoz.🤠
Igazatok van…. de ne fejezzük már le a riporternőt….ez annyira magyar véres kritika.
Örüljünk , hogy meghívta ezt a szuper intelligens , nevelő tartalmú megszólalású , szerethető, zsenit.
Melltartóig kigombolt ruha…
Mi ez? Ez vicc, hogy látszik a melle?? 😱
Igen, pont az időjárás, ami taszító Berlinben. A nő olyan hülyeségeket szól közbe, pl a fejfájása.
Jól kifehéredtek a fogai.
Bleach, vagy héj.
Ilyen aki ad magára ! 👍
Olyan riporter mint a friderikusz fridi nem lesz eggyik sem
Ez a riporter szörnyű!!!Menjen vissza az iskolába!!!Tamás szuper!!!Mint mindig .!!!
Ismerős érzés: háromszor nekifutni a könyvnek.... Náray úr, ne hagyja abba.... akik megharagszanak, azokkal ne törődön, de nem is fog...
A riporternő katasztrófa, alkalmatlan, nekem volt kellemetlen...! Tamás intelligenciája viszont megint kimagasló volt! Hát igen, viselkedni/elviselni tudni kell.
Ja, és legalább megtisztelte volna Tamást azzal, hogy felöltözik rendesen, és elmegy fodrászhoz...
Ez a nő borzalmas, jobb lett volna ha ki sem nyitja a száját
Igen, sajnos Vele is kevesebb lett Magyarország. De szerencsére a világ nem.