Feminismo y marxismo / Ana de Miguel / III. Memoria Feministak | San Telmo Museoa
Вставка
- Опубліковано 23 січ 2020
- Ilustrazioak gizaki guztien arteko berdintasun ontolgikoa ezarri zuen. Baina ideia hau gauzatu zedin dena zegoen egiteko. Feminismoak eta sozialismoak bat egin zuten gizarte berri baten, mentalitate berri baten oinarriak ezartzeko. Hitzaldian bi paradigma filosofiko handi hauen iragana eta etorkizuna aztertuko dira: bere sustrai komunak, bere kontrraesanak eta egungo erronkak.
URJC-ko Filosofia moraleko eta Politikako irakasle titularra. Unibertsitate honetan zuzentzen ditu Diziplinarteko Genero Ikasketen Doktoretza Programa eta Genero Behatokia. UCMko dagoeneko klasikoa den Historia de la Teoría Feminista ikastaroa ere zuzentzen du. Hamaika ikerketaren eta argitalpenen egile, horien artean Neoliberalismo sexual. El mito de la libre elección. Besteak beste, Ángeles Durán saria jaso du (UAM), genero ikerketetan berrikuntza zientifikoari.
Jakiunderekin eta EHUrekin batera antolatutako Memoria Feministak jardunaldien III edizioa.
*******
San Telmo Museoak Erronkak izeneko programazio ildoan gai garaikideen inguruan eztabaidatzeko eta hausnartzeko aukera ematen du, besteak beste, hitzaldi, jardunaldi eta erakusketen bidez. Lantzen dituen gaien artean daude Europa, kulturartekotasuna, iraunkortasuna, berdintasuna, eta bakea eta giza eskubideak.
📌 Erronkak programazioko hitzaldiak (erreprodukzio zerrenda) bit.ly/38IvqTx
📌 Erronkak programazio ildoa: bit.ly/2lwzAdF
******
📌 San Telmo Museoa: www.santelmomuseoa.eus
📌 San Telmo Museoaren agenda: bit.ly/2nNFYKL
📌 STM Twitterren: / santelmomuseoa
📌 STM Facebooken: / santelmomuseoa
San Telmo Museoa 1902an inauguratua zen eta Euskal Herriko museorik zaharrena da. 2011n eraberritu zenetik Euskal Gizartearen Museoa da.
Gaur egun, museoan 35.000 piezatik gora ditugu inbentariatuta hainbat kategoriatan: Etnografia, Arte Ederrak, Argazkilaritza, Arkeologia eta Historia.
Museoa ez ezik, jakintza zabaltzeko eta pentsamendua sortzeko gunea ere eta iraganeko jakintzatik abiatuta oraina ulertzeko eta etorkizuna eraikitzeko tresna izan nahi du. Hori ahalbidetzeko jarduera egitarau zabala dauka.
#Feminismoa #indarkeria #SanTelmoMuseoa #Donostia #SanSebastián #Gipuzkoa #GizarteMuseoa #EuskalHerria #Kultura #Historia #AnaDeMiguel - Розваги
El cierre es brutal! Cuando habla de Qué es transgresor y a quién beneficia. Es muy inteligente!
Muy bueno… tremendo aporte… necesitamos emanciparnos de las “filosofías liberadoras” cuyo punto de partida y final es el ombligo del varón.
Me fascina escuchar y ver a Ana de Miguel!!!
No me canso de escucharte Ana, aprendo mucho😉
utilizar san telmo para meter el comunismo y feminismo a la gente,NAZKA EMATEN DEZUTE (DAIS A S C O)
Ya nose cuántas veces te he oído aquí... Muchas gracias
Clara cercana y necesaria Ana de Miguel. Que necesaria es
Totalmente,👏👏 más Anas de Miguel en el mundo
Me encanta Ana de Miguel!Super clara, competente, con humor😉👍👏👏
Gracias por la conferencia. De Ana Miguel, tan amable y fiable. ♻️🌟💖
Excelente ponencia de la Sra de Miguel👏👏👏
Muy revelador y brillante.
Qué diosa es!!
Excelente. Muchas gracias
lo difícil lo hace super fácil de entender, una mujer bacana!!!!
Maravilla!!! el ideario de esta señora 👏👏👏
Gracias Ana!
Maravillosa Ana de Miguel, ¡genia!
Que ponencia tan interesante, develadora y pertinente!!!
No obstante, quedé con el deseo de saber como se utiliza aquí la noción del cuerpo. A veces confundo si se habla de la noción del organismo, estandarte de las neurociencias, muy bien denunciado por la presentadora, o del cuerpo pensado desde Foucault.
Me preguntaba si hay una cierta correspondencia entre, ese regreso al materialismo desde una posición crítica, y la noción de lo real en el pensamiento lacaniano.
Al final de la presentación, en la discusión final, ya venía pensando en la noción del cuerpo pensado desde el psicoanálisis lacaniano, pensé si había que articular algo sobre ello, de como un "organismo" es bañado por significantes para convertirse en un cuerpo, dentro de discursos sociales. Y al final quedo sorprendido con el cierre de la presentadora al utilizar la frase de que "ya se calla para no sufrir de incontinencia" (algo así, mas o menos), lo que me parece, que de forma chistosa y muy condensada, traía, posiblemente, su propio cuerpo, ese del que se pudiera pensar desde el psicoanálisis, que habla de una a una.
Malos tiempos aquellos que es necesario explicar lo evidente (Berthold Brecht dixit).
Buen video. Alguien podría decirme de que libro habla cuando describe a Aleksandra Kolontai? Muchas gracias
Hola, Eduardo, durante la charla menciona "El amor y la mujer nueva", seguramente se refiere a ese libro. Lo publicó la editorial Cienfuegos en 2017. Un saludo
Por cierto coronado emperador a la vez que su mujer Josefina fue coronada emperatriz, no muy a su disgusto parece ser y no muy preocupada en restablecer los principios de la Revolución.
Que pesadez el tío que pregunta.
Y soy consciente que decir ésto hoy en día es machismo o "patriarcado de consentimiento" (vaya contradictio in terminus o oxímoron), pero los hechos a veces son testarudos. Pido perdón 🙏
La teoría feminista está resultando un filón inagotable.
Marx vivió del capital hererado por su mujer, aparte de sablear a Engels, entre otros.
Volvamos al comienso para saber asia donde vamos todos tenemos la neutrinida natural para valorar al prójimo no asé falta tanta falacia y mediocridad para esplicar la injusticia y violencia ejercida por algunos y algunas
Todavía no sabemos lo que es ser una mujer. ¿ Acaso la mujer ya está constuida de forma integral y solo eclipsada por el patriarcado?
Nadie ha dicho eso, lo que SI se dice es que precisamente queremos que el patriarcado deje de decirnos cuál es nuestro papel en este mundo, por favor joven, si no es mucha molestia, déjeme descubrirlo por mi misma, aunque eso implique incomodidad para usted.
Y la economía familiar como se construye ? No es acaso a través de asignarle roles a cada una de las parejas . Tu quedas en casa y voy a reabaj
Y porque no se puede construir de forma igualitaria?
Señor,señoreando
@@estelatejeirocorchado3549 ¿No sabes decir otra cosa? Se me olvidaba que argumentos no teneis
Me ha parecido una conferencia enormemente victimista, muy parcial y cayendo constantemente en el presentismo. No repara en el esfuerzo de los hombres, las malas o pésimas condiciones en muchos o muchísimos trabajos masculinas comparadas de trabajar bajo techo, ni en la cantidad de hombres mutilados o muertos en su trabajo, ni de ser el sexo prescindible en caso de catástrofe, tampoco del hábito en la mayoría de los hogares, por no decir la gran mayoría, donde el hombre entregaba su sueldo a la mujer para que ella lo administrara salvo una pequeña partes para él. Quejarse es fácil, todos sabemos hacerlo.
Completamente de acuerdo en todo, pero que esperabas de una charla asi, si no hacen otra cosa, no se por que me lo recomedo youtube, lo mejor es bloquear el canal o decirle "no recomendarme este canal", a ver si asi dejan de salir estas cosas en recomendados.
Un señor señoreando😂
@@estelatejeirocorchado3549 bien está saberlo
Estoy de acuerdo con todo salvo por lo del sueldo que lo administrara la mujer... la mujer se suele encargar en esos casos, y sobre todo antes, de las labores domésticas y el cuidado de los hijos. El sueldo es de la familia, no del hombre y se lo "regala" a la mujer.Tal y como lo cuentas es como si el hombre estuviese a la merced de la mujer y ella viviendo de gratis haciendo lo que le da la gana...
@@martacarballopuebla207 entendido. Son puntos de vista irreconciliables
Con todos mis respetos, esta señora, aparte de ser una pésima oradora (si bien nadie es perfecto), no tiene ni idea de lo que es el marxismo, que no es sólo una teoría económica, como ella dice; y tampoco es verdad que "durante mucho tiempo" -como dice- ser feminista era ser marxista. Y mucho menos es verdad que el marxismo sea ciego al sexo. La ceguera más bien está en quienes, como de Miguel, no lo ven.
Simplista hija !!!!!