Vi en vivo por tv el alunizaje de la Apollo 11 en 1969. Yo tenía 9 años y además lo vi personalmente a Neil Amstrong y Collins cuando vsitaron Argentina unos meses despues del alunizaje. Incluso le di la mano a Neil Amstrong cuando se acercó a mi familia en el palco. Me pone muy feliz ver a éstos jóvenes hablar sobre las nuevas fronteras del espacio con el mismo entusiasmo o mayor que el que sentí yo por las hazañas de las misiones Apllo y posteriores.
los próximos 5 a 10 años va a ser una locura, como lo de este hombre salga bien!!! sin duda no nos hacemos una idea completa sin poder tener una buena perspectiva pero algo si jejejeje no se como expresarlo pero es un antes y un después sin duda alguna abre muchas posibilidades por no decir infinitas
Enhorabuena por el programa. A ver si podeis explicar como pasaron 4 dias en una crew dragon en la mision Polaris Down, que no veo que tengan mucho espacio ahi mas que estar sentados. Saludos!!
Los mismos astronautas los dijieron en una entrevista que fue incómodo y claustrofobico por el tema del espacio y la duración del viaje pero todo valio la pena por la experiencia. Durmieron en la asientos de la nave y orinaron y defecaron en bolsas de desechos cubriéndose con una manta
11:42 sera mas caro que eso. porque ten en cuenta la comida y el oxigeno que gastas y luego sus ganancias. Pero porque tener una zona sin presurizar? Como funccionaria eso? me refiero si pones un rover con ruedas, esa ruedas pueden explotar cuando llegan al espacio. o dejas las patatas fritas lays ahi o una cocacola tambien. Ademas no dara fallo estructural? el ejemplo de 3 latas de cocacola. pones la vacia en el medio y no soporta tu peso, pones las 3 presurizadas y si aguantan tu peso.
A mi el interior me ha dejado frio. 2 plantas es muy poco para todo el avance conseguido. De los videos en 3d hechos por fans donde el espacio era grande y diafano, con varias plantas no ha quedado nada. Espero que esto sea solo el cominezo y no sea mas que una version muy preliminar.
"de los videos 3d hechos por fans no ha quedado nada" chico es que spacex no son los fans, son spacex, las peliculas que se monten los fans son cosa suya. A parte que ya ha dicho en el video que en el futuro va a haber mas pisos, no necesitas 5 pisos para llevar 4 personas a la luna, seria ridiculo tener eso ahora. Ademas que ya te ha enseñado como podrian caber 20 cabinas en un solo piso. Si hicieran 3 pisos mas eso serian 80 cabinas. La nave podria llevar 80 personas. Y las naves que no tuvieran esos pisos tendrian todavia mas espacio para llevar rovers y robots humanoides. Si una sola nave puede llevar 80 personas, o incluso 100, que necesitan su espacio vital y sus recursos, imaginate cuantos robots humanoides podrian llevar apretados en 3 pisos hangar, que no necesitan ni moverse ni agua ni comida... podrian llevar cientos de tesla bots, cientos. Tu no te preocupes que esto es la industria espacial, aqui el espacio se aprovecha bien, siempre
En las maquetas que muestran hay mucho aire, muy complejo para los astronautas, en el espacio el tamaño tiene que ser como la ISS , ya que como te desplazas? , seguramente en la version real sera mas parecido a un panal o un submarino, donde el espacio entre muro no sea mas alla de 2,5 mts
Quizás habrá más pisos para que la distancia entre suelo y cielo sea alcanzable en todo momento, de otra forma existe la posiblidad de quedar flotando sin poder desplazarse, aunque nunca estarán solos 😂 pero sí, es mucho espacio dentro de la starship
yo la dejaria en 2,20m de altura por nivel. para que paresca que es un sitio amplio y acojedor y no un tubo o una caja de 1m. Mencionas que una persona se puede quedar atrapada flotando. de ahi los 2.20 en ve de 2,50m y ademas 2 bandas uniendo las puertas o incluso 4 estaria mejor, estarian atadas en el marco exterior de las puertas, asi nada mas entrar ya tienes un sitio para apolar o empujarte y tb para llegar a tu cama. al ser bandas y no barras, los usuarios no corren peligro. y si quieres mover cosas por ese nivel solo tienes que desengancharlas para que no estorben. Me refiero a bandas de hilos sinteticos los que usan las gruas o seguros de coches para remolcar coches averiados en la caretera, las bandas esas para fijar el coche, que son planas y muy rezistentes. me parece que gana mucho mas una nave amplia que una pequeña que asfixia.
no tiene que ser como la ISS, el unico motivo por el que la ISS es asi es porque todavia no eramos lo suficientemente competentes como para diseñar buenos espacios amplios que fueran aptos para el espacio. Obviamente todo progresa con el tiempo, asi que este es el siguiente paso
Una pregunta, la Moonship una vez cumplida su misión lunar se desecha o se reabastece para la siguiente misión lunar. Y si reabastece donde se hace ? en orbita lunar o orbita terrestre ? Me recuerda al cohete lunar de Tintín de los años 50. Si solo se usa para una misión lunar y se desecha es un desperdicio y seria una pena.
Hay muchos teorías sobre eso pero aun no hay nada definido ni por spacex ni por la NASA. Algunos dicen que regresará a la tierra junto con los astronautas y otros dicen que va a quedar en la luna para utilizar como base en una futura colonización, pero aun nada se a definido la tecnología aún está en desarrollo y la NASA constantemente cambia de planes y narrativas
@Ezequiel-xf1ju Utilizar la moonship como base lunar es una opción pero y como suben los astronautas ?? Me parece que si a estas alturas del programa ya debería saberse claramente el camino a seguir creo yo. La improvisación no es buena y menos en el tema espacial. Y lo de regresar la nave a la tierra lo dudo porque no llevara escudo térmico la nave. No lo veo claro.
si no estoy mal, no va a volver a la tierra, sino que se quedará en la luna como una base de operaciones lunar provisional mientras se van construyendo las bases lunares reales
Todo es cuestión de combustible, para aterrizar y despegar de la Luna se gasta una cantidad enorme de combustible, una vez en orbita, los astronautas regresan con la Orion, si es que existe, por su peso, no se si le quedara suficiente para aterrizar o volver a orbita terrestre, o simplemente la estrellaran en la luna.
No se quedará en la superficie lunar sino que despegará rumbo a la estacion lunar gateway, acoplandose a esta, en donde esperará otra tripulación. Estas tripulaciones viajarán en la Orion. Hay que recordar que el HLS o la moonship de forma coloquial es un lander lunar no una nave tierra-luna. No lo es segun el contrato de la nasa aunque si demuestra fiabilidad y seguridad puede que lo acabe siendo. La idea es que la moonship llegue de forma autonoma a la estacion gateway. Una vez alli esperará a la orion que tambien se acoplará a la estación.
@@mitic0galeg0 No necesariamente, una vez en el gateway (Si se hace) no tendrá combustible para subir y bajar varias veces, (en la luna se utiliza mucho combustible para bajar) por lo que quizá la estrellen o podrían usarla como base lunar , depende del combustible remanente.
Una pregunta. Entiendo que la starship lunar sera de un solo uso, porque no puede regresar a órbita terrestre para reabastecimiento de combustible y si se queda en órbita lunar tampoco hay forma de abastecerla de combustible a no ser que llegara hasta la estacion gateway y ahí fuera reabastecida con starships.Que sabeis de eso?
esta no. pero imaginate esto. imaginate dentro de 10 años, que tenemos una base lunar alli, o varias, y las starships lunares van a aterrizar alli desde la tierra, y entonces repostan con combustible en la luna, porque en la luna se puede crear combustible in situ, y volver a despegar para ir a otro lugar del sistema solar. Eso si, ese lugar al que iria tendria que ser sin atmosfera, ya que si fuese marte por ejemplo, tiene atmosfera y por lo tanto lo ideal es llevar una starship normal con alerones y escudo termico y todo eso para la reentrada en la atmosfera. Pero si, en el principio en un futuro nada te dice que no se puedan reutilizar las starships lunares que llegan a la luna. Quiza no tenga sentido devolverlas a la tierra, pero seguro que se podrian llevar de un lado para otro, y si tuvieramos bases en esos otros lugares yo que se en una luna de jupiter por ejemplo, pues la starship lunar podria ir hasta alli, repostar, volver a la luna, etc. Incluso si no se reutilizaran para despegar se podrian reutilizar como bases, se puede tumbar el cohete y usarlo como estructura y crear una base permanente dentro, aunque para eso tendrian que adaptar la nave previamente con ese objetivo en mente a la hora de construirla y diseñarla
8:00 La gente puede ver lo grande que puede ser comparandolo con su vivienda habitual. Y es asi de grande como un piso de 3 habitaciones. Ojo no habitacion, el piso entero. Una habitacion normal suele estar entre 3mx3m un total de 9m2. pues un nivel de la starship son 9mx9m=81m2 bueno aprox ya que es un circulo y no un cuadrado y luego restar las paredes. asi que a ver cuantas camas puedes meter en un piso...xD camas de 1mx2m otra encima de igual tamaño. Esa forma de ordenar las habitaciones es muy efectiva. Me refiero aloja mucha gente sin atosigar a los de al lado. me gusta esa forma en espiral, aprovecha muy bien la forma circular. ademas como son solo camas en 2,2m de altura pueden poner dos camas. mas efectivo que estar de pie. y ademas no haces de escudo ante un meteorito o la radiacion que atraviesa las paredes de la nave. Estos si que han pensado muy bien.
La Starship lunar debería tener un diseño que incluya un imprevisto como aborto de misión. Y si lo tiene cómo funciona. Porque si la emergencia es grave no pueden esperar rescate en orbita terrestre...
Y yo me pregunto, cuando despegue y vuelvan a la tierra, ¿llevan una dragon en la punta para aterrizar en la tierra o la starship atracará en la ISS y desde allí tomarán una dragon?
Vuelven en la cápsula del sls. En principio la idea es despegar con el SLS e ir rumbo a la luna. Allí habrá una estación en la que estaría la starship lunar con la que aterrizarán en la luna. Para volver se realiza de forma inversa
La ISS no va a estar operativa quizá para cuando se hagan los primeros vuelos tripulados de Starship a la Luna. Yo tenía entendido que en algún momento va a haber una estación espacial lunar, tal vez aborden una Dragon en dicha estación. O tal vez una Starship terrestre, si tienen que volver muchos tripulantes a la vez. Estoy especulando nomás.
hacer una base en la luna lo veo lejano, la revolucion es el tamaño de la nave para crear estaciones espaciales privadas. y crear todo un ecosistema e industria alrededor de esto mismo. Laboratorios medicos, servidores, armamento. El tamaño cambia todos los estándares y abarata los precios.
A mi no tanto, si abaratas los lanzamientos puedes montar una base lunar hacer investigación y turismo para superricos ya están Bezos con Blue Origin y los Chinos pensando en ello, Space X esta haciendo naves para la NASA pero no son de la NASA por lo que ellos solos podrán montar una base comercial a medio plazo, veremos que pasa.
@@z810f entiendo, pero veo mas complejo, resolver lo del aterrizaje, los costos de combustible, los riesgos, el polvo lunar, la distancia, en cambio. tener estaciones orbitando la tierra, es mas accesible y se pueden vender a paises y demas entidades.
@@softwaretecnologiaydesarro7389 La Starship va a utilizarse para eso también de echo la empresa axion que es la que está diseñando y quiere construir la primera estación espacial privada depende 100% de la nave Starship pero una base lunar es algo que tarde o temprano se va a hacer no creo que usa o otras potencias desaprovechen la oportunidad de reclamar territorio en la luna para poder explotar sus recursos a futuro
probablemente, aunque no creo que vayan a ser mucho mas grandes porque aunque sea menos densa las naves a marte suelen ir mucho mas rápido, por lo tanto el efecto sera parecido, aparte que la gravedad es de 1/3 a la de aquí, así que desacelerar y controlar la nave solo con los motores sera mucho mas eficiente y rapido
Me encanta la starship y la filosofía de su diseño pero cada vez me parece menos viable a nivel multiplanetario, la nave debe ser repostada varias veces, debe posarse de forma vertical en una superficie irregular con una altura de 50 metros y 9 de ancho, la tripulación debe descender en ascensor una altura aproximada de unos 40 o 35 metros etc, en mi humilde opinión creo que deberían colocar una cofia al super heavy y llegar a la luna de una forma mas tradicional hasta que desarrollen una nave capaz de posarse de forma horizontal, actualmente la starship lunar no me parece una nave espacial de ciencia ficción sino mas bien un diseño sesentero.
No tienes mucha idea de como funciona la starship, es cierto que hay que repostar varias veces, pero no importa en absoluto porque es 100% reutilizable, y creeme cuando digo que el combustible es MUCHISIMO mas barato que fabricar una y otra vez la pieza de un cohete. Hay que repostar varias veces porque nuestro planeta tiene una gravedad muy fuerte (comparado con los cuerpos rocosos) asi como una atmosfera densa, no importa el diseño que se use siempre habra que repostar bastante si se usa un cohete reutilizable
@@ajosee.v3330 Obviamente no, starship nació para poner cargas pesadas en orbita terrestre pero la nasa sacó un contrato a subasta para llegar a la luna y spacex adaptó la starship para cumplir con los requisitos del contrato, y lo que quiero decir es que esa adaptación me parece un poco bizarra y que me gustaría ver un diseño pensado desde cero para alunizar.
No veo necesario volver de forma tradicional. Eso ya se ha hecho y se ha aprendido mucho de aquella experiencia. Actualmente el desafio debe ser quedarse de forma permanente allí y para ese fin no valen capsulas donde aguanten mal y a rastras 2 astronautas al borde de la asfixia, la inanición y la claustrofobia.
Lógicamente en la luna tienen que dormir tumbados, de pie seria incomodo 🤣🤣🤣Este no es la primer habitáculo espacial gigante, el Skylab fue la primera estación espacial, era un deposito vacío del Saturno V con 351m3 de volumen presurizado un diámetro de 6.6m y una altura de 11m o sea un espacio habitable enorme Saludos
Es increíble, como cambian las cosas, un presidente republicano, impulsando la exploración espacial. Gústenos a no, la emoción está garantizada, gracias a Elon y Trump. Qué horror Kamala desviando recursos de la NASA para las nuevas tendencias de género.
@@Albert-P27 Eso no tiene porque ser cierto, solo son dos millonarios, no esperes maravillas, aparte esta gente nunca es de fiar, respeto vuestra opinion, pero decir que una compañia privada (cuyo objetivo es puramente ganar dinero) va a tener mas libertad no es lo mismo que que sea mejor para el espacio, no se ha dicho en ningun momento nada de eso, por eso digo que no tiene que ver, y que estos temas no los saqueis aquí (no me malinterpretes, a mi me encanta spacex, pero es lo que es, una empresa y ya)
@@RobopUA-cam Ford es una empresa y ya, pero cuando creo la cadena de producción cambió el mundo de los pobres para siempre, ahora todos podemos tener todo gracias a una empresa y ya... youtube es una empresa y ya y mira la libertad que nos dio y el aprendizaje, la verdad trato de ser paciente contigo pero es difícil...
Gracias por mantener viva mi curiosidad a mis 60 años y poder emocionarme aún con vuestros vídeos tan interesantes, saludos y enhorabuena.
Vi en vivo por tv el alunizaje de la Apollo 11 en 1969. Yo tenía 9 años y además lo vi personalmente a Neil Amstrong y Collins cuando vsitaron Argentina unos meses despues del alunizaje. Incluso le di la mano a Neil Amstrong cuando se acercó a mi familia en el palco. Me pone muy feliz ver a éstos jóvenes hablar sobre las nuevas fronteras del espacio con el mismo entusiasmo o mayor que el que sentí yo por las hazañas de las misiones Apllo y posteriores.
No conocía este canal , pero con un vídeo me basta para suscribirme
Hostia 🎉🎉🎉 los dos juntos bro
Guardaré 11:47 este minuto para un futuro para tener mi carta espacial
Muy bueno, gracias por compartir!
los próximos 5 a 10 años va a ser una locura, como lo de este hombre salga bien!!!
sin duda no nos hacemos una idea completa sin poder tener una buena perspectiva pero algo si jejejeje no se como expresarlo pero es un antes y un después sin duda alguna abre muchas posibilidades por no decir infinitas
Star Trek, siiiiii. en cualquien momentos nos dicen que van a viajar mas rápido que la luz y ahí será el primer contacto.
Enhorabuena por el programa. A ver si podeis explicar como pasaron 4 dias en una crew dragon en la mision Polaris Down, que no veo que tengan mucho espacio ahi mas que estar sentados. Saludos!!
Los mismos astronautas los dijieron en una entrevista que fue incómodo y claustrofobico por el tema del espacio y la duración del viaje pero todo valio la pena por la experiencia. Durmieron en la asientos de la nave y orinaron y defecaron en bolsas de desechos cubriéndose con una manta
11:42 sera mas caro que eso. porque ten en cuenta la comida y el oxigeno que gastas y luego sus ganancias.
Pero porque tener una zona sin presurizar? Como funccionaria eso? me refiero si pones un rover con ruedas, esa ruedas pueden explotar cuando llegan al espacio. o dejas las patatas fritas lays ahi o una cocacola tambien. Ademas no dara fallo estructural? el ejemplo de 3 latas de cocacola. pones la vacia en el medio y no soporta tu peso, pones las 3 presurizadas y si aguantan tu peso.
A mi el interior me ha dejado frio. 2 plantas es muy poco para todo el avance conseguido. De los videos en 3d hechos por fans donde el espacio era grande y diafano, con varias plantas no ha quedado nada. Espero que esto sea solo el cominezo y no sea mas que una version muy preliminar.
"de los videos 3d hechos por fans no ha quedado nada" chico es que spacex no son los fans, son spacex, las peliculas que se monten los fans son cosa suya. A parte que ya ha dicho en el video que en el futuro va a haber mas pisos, no necesitas 5 pisos para llevar 4 personas a la luna, seria ridiculo tener eso ahora. Ademas que ya te ha enseñado como podrian caber 20 cabinas en un solo piso. Si hicieran 3 pisos mas eso serian 80 cabinas. La nave podria llevar 80 personas. Y las naves que no tuvieran esos pisos tendrian todavia mas espacio para llevar rovers y robots humanoides. Si una sola nave puede llevar 80 personas, o incluso 100, que necesitan su espacio vital y sus recursos, imaginate cuantos robots humanoides podrian llevar apretados en 3 pisos hangar, que no necesitan ni moverse ni agua ni comida... podrian llevar cientos de tesla bots, cientos. Tu no te preocupes que esto es la industria espacial, aqui el espacio se aprovecha bien, siempre
De la esclusa de aire, se sabe algo?
En las maquetas que muestran hay mucho aire, muy complejo para los astronautas, en el espacio el tamaño tiene que ser como la ISS , ya que como te desplazas? , seguramente en la version real sera mas parecido a un panal o un submarino, donde el espacio entre muro no sea mas alla de 2,5 mts
Quizás habrá más pisos para que la distancia entre suelo y cielo sea alcanzable en todo momento, de otra forma existe la posiblidad de quedar flotando sin poder desplazarse, aunque nunca estarán solos 😂 pero sí, es mucho espacio dentro de la starship
yo la dejaria en 2,20m de altura por nivel. para que paresca que es un sitio amplio y acojedor y no un tubo o una caja de 1m. Mencionas que una persona se puede quedar atrapada flotando. de ahi los 2.20 en ve de 2,50m y ademas 2 bandas uniendo las puertas o incluso 4 estaria mejor, estarian atadas en el marco exterior de las puertas, asi nada mas entrar ya tienes un sitio para apolar o empujarte y tb para llegar a tu cama. al ser bandas y no barras, los usuarios no corren peligro. y si quieres mover cosas por ese nivel solo tienes que desengancharlas para que no estorben. Me refiero a bandas de hilos sinteticos los que usan las gruas o seguros de coches para remolcar coches averiados en la caretera, las bandas esas para fijar el coche, que son planas y muy rezistentes. me parece que gana mucho mas una nave amplia que una pequeña que asfixia.
no tiene que ser como la ISS, el unico motivo por el que la ISS es asi es porque todavia no eramos lo suficientemente competentes como para diseñar buenos espacios amplios que fueran aptos para el espacio. Obviamente todo progresa con el tiempo, asi que este es el siguiente paso
Una pregunta, la Moonship una vez cumplida su misión lunar se desecha o se reabastece para la siguiente misión lunar. Y si reabastece donde se hace ? en orbita lunar o orbita terrestre ? Me recuerda al cohete lunar de Tintín de los años 50. Si solo se usa para una misión lunar y se desecha es un desperdicio y seria una pena.
Hay muchos teorías sobre eso pero aun no hay nada definido ni por spacex ni por la NASA. Algunos dicen que regresará a la tierra junto con los astronautas y otros dicen que va a quedar en la luna para utilizar como base en una futura colonización, pero aun nada se a definido la tecnología aún está en desarrollo y la NASA constantemente cambia de planes y narrativas
@Ezequiel-xf1ju Utilizar la moonship como base lunar es una opción pero y como suben los astronautas ?? Me parece que si a estas alturas del programa ya debería saberse claramente el camino a seguir creo yo. La improvisación no es buena y menos en el tema espacial. Y lo de regresar la nave a la tierra lo dudo porque no llevara escudo térmico la nave. No lo veo claro.
y la vuelta a la tierra de la starship lunar?
será reutilizable? cuando vuelva de la luna se quedará en órbita terrestre para otra misión o se quemará en la atmósfera?
si no estoy mal, no va a volver a la tierra, sino que se quedará en la luna como una base de operaciones lunar provisional mientras se van construyendo las bases lunares reales
@@_sadnight_ EFECTIVAMENTE
Todo es cuestión de combustible, para aterrizar y despegar de la Luna se gasta una cantidad enorme de combustible, una vez en orbita, los astronautas regresan con la Orion, si es que existe, por su peso, no se si le quedara suficiente para aterrizar o volver a orbita terrestre, o simplemente la estrellaran en la luna.
No se quedará en la superficie lunar sino que despegará rumbo a la estacion lunar gateway, acoplandose a esta, en donde esperará otra tripulación. Estas tripulaciones viajarán en la Orion. Hay que recordar que el HLS o la moonship de forma coloquial es un lander lunar no una nave tierra-luna. No lo es segun el contrato de la nasa aunque si demuestra fiabilidad y seguridad puede que lo acabe siendo.
La idea es que la moonship llegue de forma autonoma a la estacion gateway. Una vez alli esperará a la orion que tambien se acoplará a la estación.
@@mitic0galeg0 No necesariamente, una vez en el gateway (Si se hace) no tendrá combustible para subir y bajar varias veces, (en la luna se utiliza mucho combustible para bajar) por lo que quizá la estrellen o podrían usarla como base lunar , depende del combustible remanente.
Una pregunta. Entiendo que la starship lunar sera de un solo uso, porque no puede regresar a órbita terrestre para reabastecimiento de combustible y si se queda en órbita lunar tampoco hay forma de abastecerla de combustible a no ser que llegara hasta la estacion gateway y ahí fuera reabastecida con starships.Que sabeis de eso?
esta no. pero imaginate esto. imaginate dentro de 10 años, que tenemos una base lunar alli, o varias, y las starships lunares van a aterrizar alli desde la tierra, y entonces repostan con combustible en la luna, porque en la luna se puede crear combustible in situ, y volver a despegar para ir a otro lugar del sistema solar. Eso si, ese lugar al que iria tendria que ser sin atmosfera, ya que si fuese marte por ejemplo, tiene atmosfera y por lo tanto lo ideal es llevar una starship normal con alerones y escudo termico y todo eso para la reentrada en la atmosfera. Pero si, en el principio en un futuro nada te dice que no se puedan reutilizar las starships lunares que llegan a la luna. Quiza no tenga sentido devolverlas a la tierra, pero seguro que se podrian llevar de un lado para otro, y si tuvieramos bases en esos otros lugares yo que se en una luna de jupiter por ejemplo, pues la starship lunar podria ir hasta alli, repostar, volver a la luna, etc. Incluso si no se reutilizaran para despegar se podrian reutilizar como bases, se puede tumbar el cohete y usarlo como estructura y crear una base permanente dentro, aunque para eso tendrian que adaptar la nave previamente con ese objetivo en mente a la hora de construirla y diseñarla
Que es lo más loco y de ciencia ficción que se podria hacer con ese espacio??
8:00 La gente puede ver lo grande que puede ser comparandolo con su vivienda habitual. Y es asi de grande como un piso de 3 habitaciones. Ojo no habitacion, el piso entero. Una habitacion normal suele estar entre 3mx3m un total de 9m2. pues un nivel de la starship son 9mx9m=81m2 bueno aprox ya que es un circulo y no un cuadrado y luego restar las paredes. asi que a ver cuantas camas puedes meter en un piso...xD camas de 1mx2m otra encima de igual tamaño. Esa forma de ordenar las habitaciones es muy efectiva. Me refiero aloja mucha gente sin atosigar a los de al lado. me gusta esa forma en espiral, aprovecha muy bien la forma circular. ademas como son solo camas en 2,2m de altura pueden poner dos camas. mas efectivo que estar de pie. y ademas no haces de escudo ante un meteorito o la radiacion que atraviesa las paredes de la nave. Estos si que han pensado muy bien.
Mi casa mide 10*10 metros, un cohete que mida 9 metros y de varios pisos por dentro... Es un tamaño realmente grande
¿Qué opinan de que la Starship Lunar no tenga alerones ni escudo térmico? ¿Será seguro? 🤔
La Starship lunar debería tener un diseño que incluya un imprevisto como aborto de misión. Y si lo tiene cómo funciona. Porque si la emergencia es grave no pueden esperar rescate en orbita terrestre...
Podríamos abrir una meta en kofi para que alguno de ustedes vuele como turista espacial internacional y nos haga un hiperBlog
Firefly versión 1.0 👌
Y yo me pregunto, cuando despegue y vuelvan a la tierra, ¿llevan una dragon en la punta para aterrizar en la tierra o la starship atracará en la ISS y desde allí tomarán una dragon?
Vuelven en la cápsula del sls.
En principio la idea es despegar con el SLS e ir rumbo a la luna. Allí habrá una estación en la que estaría la starship lunar con la que aterrizarán en la luna. Para volver se realiza de forma inversa
La ISS no va a estar operativa quizá para cuando se hagan los primeros vuelos tripulados de Starship a la Luna. Yo tenía entendido que en algún momento va a haber una estación espacial lunar, tal vez aborden una Dragon en dicha estación. O tal vez una Starship terrestre, si tienen que volver muchos tripulantes a la vez. Estoy especulando nomás.
Y luego cogen el autobús número 22 y se bajan el parada 5 😅
hacer una base en la luna lo veo lejano, la revolucion es el tamaño de la nave para crear estaciones espaciales privadas. y crear todo un ecosistema e industria alrededor de esto mismo. Laboratorios medicos, servidores, armamento. El tamaño cambia todos los estándares y abarata los precios.
A mi no tanto, si abaratas los lanzamientos puedes montar una base lunar hacer investigación y turismo para superricos ya están Bezos con Blue Origin y los Chinos pensando en ello, Space X esta haciendo naves para la NASA pero no son de la NASA por lo que ellos solos podrán montar una base comercial a medio plazo, veremos que pasa.
@@z810f entiendo, pero veo mas complejo, resolver lo del aterrizaje, los costos de combustible, los riesgos, el polvo lunar, la distancia, en cambio. tener estaciones orbitando la tierra, es mas accesible y se pueden vender a paises y demas entidades.
@@softwaretecnologiaydesarro7389 La Starship va a utilizarse para eso también de echo la empresa axion que es la que está diseñando y quiere construir la primera estación espacial privada depende 100% de la nave Starship pero una base lunar es algo que tarde o temprano se va a hacer no creo que usa o otras potencias desaprovechen la oportunidad de reclamar territorio en la luna para poder explotar sus recursos a futuro
Yo estuve aqui. Jajaja
Supongo que la starchip marciana tendrá alerones más grandes para operar por ser la atmósfera marciana meno densa?
probablemente, aunque no creo que vayan a ser mucho mas grandes porque aunque sea menos densa las naves a marte suelen ir mucho mas rápido, por lo tanto el efecto sera parecido, aparte que la gravedad es de 1/3 a la de aquí, así que desacelerar y controlar la nave solo con los motores sera mucho mas eficiente y rapido
Gracias!
@@danilorhadamesdelvillarpim7053 No es nada, me encanta compartir info sobre el espacio :D
Me encanta la starship y la filosofía de su diseño pero cada vez me parece menos viable a nivel multiplanetario, la nave debe ser repostada varias veces, debe posarse de forma vertical en una superficie irregular con una altura de 50 metros y 9 de ancho, la tripulación debe descender en ascensor una altura aproximada de unos 40 o 35 metros etc, en mi humilde opinión creo que deberían colocar una cofia al super heavy y llegar a la luna de una forma mas tradicional hasta que desarrollen una nave capaz de posarse de forma horizontal, actualmente la starship lunar no me parece una nave espacial de ciencia ficción sino mas bien un diseño sesentero.
Y tu inteligencia y conocimientos son superiores a los de Elin Musk y los genios en ingeniería que trabajan para él.
No tienes mucha idea de como funciona la starship, es cierto que hay que repostar varias veces, pero no importa en absoluto porque es 100% reutilizable, y creeme cuando digo que el combustible es MUCHISIMO mas barato que fabricar una y otra vez la pieza de un cohete. Hay que repostar varias veces porque nuestro planeta tiene una gravedad muy fuerte (comparado con los cuerpos rocosos) asi como una atmosfera densa, no importa el diseño que se use siempre habra que repostar bastante si se usa un cohete reutilizable
@@ajosee.v3330 Obviamente no, starship nació para poner cargas pesadas en orbita terrestre pero la nasa sacó un contrato a subasta para llegar a la luna y spacex adaptó la starship para cumplir con los requisitos del contrato, y lo que quiero decir es que esa adaptación me parece un poco bizarra y que me gustaría ver un diseño pensado desde cero para alunizar.
No veo necesario volver de forma tradicional. Eso ya se ha hecho y se ha aprendido mucho de aquella experiencia.
Actualmente el desafio debe ser quedarse de forma permanente allí y para ese fin no valen capsulas donde aguanten mal y a rastras 2 astronautas al borde de la asfixia, la inanición y la claustrofobia.
Lógicamente en la luna tienen que dormir tumbados, de pie seria incomodo 🤣🤣🤣Este no es la primer habitáculo espacial gigante, el Skylab fue la primera estación espacial, era un deposito vacío del Saturno V con 351m3 de volumen presurizado un diámetro de 6.6m y una altura de 11m o sea un espacio habitable enorme Saludos
No se para q invitas al hidalgo ese q no está ni enterado
"Los astronautas duermen de pie". Me pregunto: Estarán de pie cuando los pies apunten a China o EEUU? 😂😅🤣 Dónde queda el polo sur: arriba o abajo 🤔🤣
no pueden ir a la luna y quieren ir a marte, ajajajajajajajaj
es una anormalidad. 9 metros de diametro, equivale a 63 metros cuadrados de superficie. Hay pisos mas pequeños en madrid...
Y mide 50 metros. Es como un edificio de 15 pisos.
Es increíble, como cambian las cosas, un presidente republicano, impulsando la exploración espacial. Gústenos a no, la emoción está garantizada, gracias a Elon y Trump. Qué horror Kamala desviando recursos de la NASA para las nuevas tendencias de género.
Pero qué 😂😂😂
Una cosa no tiene nada que ver con la otra, no nos metamos en politica, este no es el lugar
@@RobopUA-cam Pero en este caso si que tiene mucho que ver, un gobierno beneficia más la carrera espacial que otro.
@@Albert-P27 Eso no tiene porque ser cierto, solo son dos millonarios, no esperes maravillas, aparte esta gente nunca es de fiar, respeto vuestra opinion, pero decir que una compañia privada (cuyo objetivo es puramente ganar dinero) va a tener mas libertad no es lo mismo que que sea mejor para el espacio, no se ha dicho en ningun momento nada de eso, por eso digo que no tiene que ver, y que estos temas no los saqueis aquí (no me malinterpretes, a mi me encanta spacex, pero es lo que es, una empresa y ya)
@@RobopUA-cam Ford es una empresa y ya, pero cuando creo la cadena de producción cambió el mundo de los pobres para siempre, ahora todos podemos tener todo gracias a una empresa y ya... youtube es una empresa y ya y mira la libertad que nos dio y el aprendizaje, la verdad trato de ser paciente contigo pero es difícil...