У меня в армии был РПД. Номер Ю 814.Год выпуска не помню. Служил 1985-1987гг. в ЗапиСибВо.На маршах тяжёлым казался конечно, что-то около 12 кг. Зато на стрельбище я был ЦАРЬ ГОРЫ! Отличный был инструмент.
@@СергейАлексеев-щ2р Были. И в отличном состоянии. А у офицеров табельным был-ТТ! Заступал дежурным по штабу, брал у дежурного по части-,, почистить,,. Без патронов, конечно. Научился разбирать-собирать. Пару раз пострелял... И ещё, мы рыли капониры под танки Т-10.С танков снималась ходовая, дизель. Ставился зиловский движке с генератором для работы систем.. И закапывали по башню. Это на случай войны с Китаем, видимо.
Мой был Г 905 , стрелять удобно, постоянно проблемы с лентой, перекос, ленты по 50 патронов, в магазине 100 , соединение лент слабое, хорош в стационарной обороне
Там Щёчки экстрактора движутся по дугообразным пазам. При перегреве клинят, выстрелов на тридцать хватает. Пружина бойка длиннющая. в прикладе, при перегреве бьет мимо капсюля. Раз хвалите - то не стреляли из него по-взрослому. Да это и по рукам видно...
@@ВасилийСкрыпник-с8в Мы из четырех на роту один бесперебойный собрали. Занятно, что в ружпарке я за РПД - 54 расписывался, потом меня в инете знатоки убеждали, что это ДП - 44. Черт знает, может и впрямь разные... 82-84. Салют, брат.
В совокупности всех качеств еще в 1959 году было принято верное решение о замене РПД на РПК. Унификация с АК исключила необходимость специальной подготовки пулемётчиков на РПД, возможность производства на одной технологической линии с АК, высокие ТТХ, сниженный вес и т. д. Тем не менее, имеющиеся в наличии РПД, стояли на вооружении ПВО до конца 80-х годов, а также были экспортированы во многие страны мира.
Ребята, вы здорово все спутали. Этот пулемет РПД. Он был принят на вооружение уже после войны. То, о чем вы говорили "Дегтярев с разницей в 17-лет ..." Это пулемет ДП-М. Тот же ДП-27, только с пистолетной рукояткой и газо-отводная трубка по другому размещена. А "с лентой..." Это вообще уже единый пулемет РП-46. Тот же самый ДП-М, только с тяжелым стволом и на ствольной коробке кронштейн для крепления малой коробки с лентой на 50-патрон. Но можно было и другую ленту на 250-патрон, только к пулемету ее уже крепить не получалось. А РПД в той же концепции, что и Германский МГ, но под патрон ?.69-на-39.
РПД мелькает только лишь в трех советских фильмах (по крайней мере, что мне известно): Максим Перепелица, Прыжок на заре и Голубая стрела. Если есть еще, подскажите.
К слову про американцев. Видос смотрел, где со слов отставного вояк то-ли рейнжера, то-ли морпеха хаялся короткий пулемёт с коробкой и лентой, кажется м249 в пользу нашего РПК длинными магазинами, главный аргумент это скорость и удобство перезарядка , так же тот военный сетовал, что в армии США такого пулемёта нет
@@SimpleHuman-ug8fk ну не знаю...хотя если у этой винтовки стенки ствола, как у РПК относительно АК толще по сравнению со штатной штурмовой винтовкой морской пехоты и есть более ёмкий магазин, то может и так, что принимали ее, как пулемет. Инфу надо рыть, а так это гадание на кофейной гуще.
@@evgeniyagapov9609 М27 приняли в нескольких исполнениях: как DMR винтовка, автоматический карабин и ручной пулемет. Первые модели М-27 в версии ручного пулемета стреляли с заднего шептала, от чего быстро отказались и на вооружение пошли уже в обычной версии огня с закрытого затвора.
Унификация не всегда хороша. РПД, на самом деле, очень хорош, прежде всего, ленточным питанием и нижним расположением затвора. По сравнению с РПК он обладает лучшими параметрами: огневой мощью, точностью стрельбы и ёмкостью для боеприпасов.
@@finkelmanalex6686 Заставит полностью открытый газовый регулятор, вот только стрелять он будет куда-то туда из-за отпиленного ствола. Для боя на ближних дистанциях.
Уже много раз встречал высказывания, что РПД лучше РПК. Но по парметрам они практически одинаковые. Разница только в ленточном питании РПД. Но плюс ли это? 2 магазина от РПК это 90 патронов. 4 рожковых магазина таскать гораздо удобнее, чес два таких барабана. Патроны россыпью легче найти на поле боя, чем ленты. Перезарядка рожков гораздо быстрее, чем этого барабана. Если посчитать стрельбу из 4-х рожеов РПК и 2-х барабанов РПД, уверен что общее время пррезаряжания у РПД будет больше. Ну и надёжность РПК сомнений не вызывает.
Эксперт, такой "эксперт"🤭🤦♂️. От хорошего пулемета ни кто не отказуется, даже в угоду унификации. Про РПД-44 хорошо рассказал Уланов, советую посмотреть.
не сравнивайте его с ПК. Он под промежуточный патрон как АК и РПК. РПК прост и безотказен как АК. - ПОЛНАЯ взаимозаменяемость рожков. хочешь ставь на него рожок АК. в бою может ОХ как спасти.... или наоборот рожок рпк 40 патронов всунуть в АК. . лично проверял... и кстати на РПК были увеличенные барабаны. так что , что вы там говорили про похожие ТТХ!? да лента хорошо, но с РПД подились лентой со стрелком рядом! что н тебе скажет..... или наоборот попроси ПОМОЩИ у стрелка! ну на тебе РОЖОК суй куда хочешь, или тебе помочь перебортировать!?... вот в чем суть.
Федот, да не тот. Машина сработана сыном Дягтяря-старшего, очень талантливым оружейником, сработавшим и РПГ-7. У па-па ума хватило только на РПД-27, дальше соплежуйство и очковтирательство. ДШК разработка большая часть Шпагина. А вот на сыне 😇🙏👼 не спал Бог, действительно талант! Пулемёт, гранатомёт и многое другое. Но пришло время новых фаворитов, решили всё под Калашникова.
РПК не пулемёт... а усиленный.мавтомат... винтовка штурмовая... а РПД настоящий пулемёт... этими пулемётами надо вооружить взвод... ещё не поздно... если его перевести на винтовочный патрон она станет не хуже ПК...
Вообще не сравнимы, если имеется в виду ПК - т.е. под патрон 7,62х54, а вот РПК в чем то лучше, а в чем то хуже. РПД имел ленточное питание, что для пулемета предпочтительнее все же, но крайне был капризен в эксплуатации - нуждался в регулярной чисте и относительно обученном личном составе. Доводили его очень долго до советских критериев надежности и так и не довели до конца, а РПК - калаш и есть калаш, только ствол длиннее и толще, ну ствольная коробка по массивнее...ПК же многие считают лучшим пулеметом современности, особенно если учесть, что русский винтовочный патрон 7,62х54 - крайне проблемный из-за наличия закраины - отсюда невозможность выпихивать патрон из ленты вперед. механизм дергает сначала патрон назад, а потом уже досылает в патронник на обратном ходе. Например немецкий патрон был без закраины и нам патрон из ленты вперед подавался...Во многом это способствовало разработке MG-34 и далее...
@@Gogramat РПД не просто капризен, но и имеет недостатки, неустранимые даже при тщательном уходе за пулеметом. Например, для него была характерна задержка, связанная с поперечным обрывом гильзы в патроннике. Думаю, мало кто вообще видел такое в природе. Для устранения этой задержки, РПД комплектовался специальным извлекателем гильзы, точнее того, что от нее осталось. В бою - это само то!😁
Ну калаш проще.. затвор рпд довольно затейная штука левая щечка правая ..😂 там из трех частей затвор как на максиме.. запирание раскливанием боковых щечек.. а калаш затвор один железка..
Когда служил в 1983 - 85 г.г., то были РПД у нас на вооружении, в "учебке", по одному на взвод. А РПК - вообще недопулемет. Лучше бы его (РПК) сделали в варианте длинноствольной штурмовой винтовки, может больше толку было бы.
Ничего подобного, они же отпиливали до Газоотвода, т.е. газоотвод оставался на месте и работал, но вот кучность и дальность - страдали, ессно, но они с него работали накоротке как с дробаша :)
Одно не могу понять. Сошки на ствол крепятся. Пристрелка идет с упора на сошки. Если стрелять на весу, пулемет потеряет ноль. Пули пойдут ниже. Я это точно знаю, так как пристреливал СКС с сошек.
@@ОлегОлегин-т3н возможна прицельная стрельба без упора. Особенно если поставить дульный тормоз компенсатор, тогда отдача у 7.62х39 небольшая. Я полагаю, что на 100 м можно попадать в лист формата А-4 с родного прицела. Ну если колиматор, то и прецеливание будет получше. Очерндями смысла нет стрелять. Одиночный беглый вполне хорошо подавляет любую активность. Патроны жечь очередями, задолбаешься их носить. Весят патроны не мало.
Рпк проще.. меньше задержек на рпд затвор сложный что не есть гуд в полевых условиях. А все остальное дальность кучность темп и вес уже одинаковые или их можно варировать не особо проблематично
@@Владимир-х1в8б согласен. Но один недостаток у РПК не оспорим отсутствие ленты. Исправить это может только РПЛ 20- который по сути дела реинкарнация РПД 46 только на новом технологическом и конструкционном уровне. Аналог бельгийского М249 миними.
В МГ автоматика работает на принципе отдачи ствола. РПД - это переделанный под промежуточный патрон и ленточное питание ДП-27. Автоматика - газовый двигатель.
Кому платили американцы.?)) И представляю "Туннельную крысу" с обрезанным пулемётом. Они, вообще то, ползали там с пистолетом и фонариком . Посмотрите одноимённый фильм. Этот "ОЛУХ" про ДПМ 44 вообще не слышал даже.))
Поэтому население непонимает что им пишут, но хорошо воспринимают регулярный корм состоящий из фуража и пальмового масла что позволяет прогордится по большому
Прикольное видео! Но лучше бы в России что-то полезное для жизни изучали, как язык выучить, чистить компы, смартфоны, строить, войну всё равно без союзников никогда не выигрывала Россия
Так не дают пиндосы и наглосаксы! Всё время, с окончания ВОВ, пытаются втянуть в какую-нибудь пакость! То Будапешт, кажется 1948, то Чехословакия 1956г! Карибский кризис, Ангола, Вьетнам, Конго, Афганистан, сейчас Сирия ! Стравливают Армению и Турцию! Развалили Югославию, Ливию, Ирак!!! Мало?????
У меня в армии был РПД. Номер Ю 814.Год выпуска не помню. Служил 1985-1987гг. в ЗапиСибВо.На маршах тяжёлым казался конечно, что-то около 12 кг. Зато на стрельбище я был ЦАРЬ ГОРЫ! Отличный был инструмент.
У нас в роте после стрельбы выходил пулеметчик с РПД и валил с рук все оставшиеся мишени.😂
@@user_sd3frqwenkf именно!
Даже странно 85-87 годы откуда
@@СергейАлексеев-щ2р Были. И в отличном состоянии. А у офицеров табельным был-ТТ! Заступал дежурным по штабу, брал у дежурного по части-,, почистить,,. Без патронов, конечно. Научился разбирать-собирать. Пару раз пострелял... И ещё, мы рыли капониры под танки Т-10.С танков снималась ходовая, дизель. Ставился зиловский движке с генератором для работы систем.. И закапывали по башню. Это на случай войны с Китаем, видимо.
@@user-paller на границе что ли вы служили
Отличный аппарат! Дегтяреву - респект!
Самый классный пулемет. Стоит три копейки, надёжный, удобный в обращении, лёгкий, и лупит мама не горюй!
Спасибо, забыли сказать, что на технике легко работала на ленте в 200 патронов, увы РПК не замена этому пулемёту .
Спасибо что рассказали, а то эти пулемёты валяются на каждом шагу, а до сегодняшнего дня я не знал как ими пользоваться.
!!!?где валяются.
Не забудь ствол отпилить...
В Соледаре в подземных складах сотни таких пулиметов.В смазке,в упаковке,в сухих ящиках. Под землей одинаковая температура,влажность умеренная.
Было раньше, там раздербанили всё.
@@ВладимирВладимиров-ш7с три дня назад был сюжет с экскурсией с журналистами-все на месте.
@@ВладимирВладимиров-ш7с ничего тут не раздербанили, всё на месте
Мой был Г 905 , стрелять удобно, постоянно проблемы с лентой, перекос, ленты по 50 патронов, в магазине 100 , соединение лент слабое, хорош в стационарной обороне
Хорошая штука,если не перегревать.
Вещь у меня в деревне первый дом. Не перегрею.
Там Щёчки экстрактора движутся по дугообразным пазам. При перегреве клинят, выстрелов на тридцать хватает. Пружина бойка длиннющая. в прикладе, при перегреве бьет мимо капсюля. Раз хвалите - то не стреляли из него по-взрослому. Да это и по рукам видно...
Слушай,ленту выпускал и ничего не клинило 83-85.
@@ВасилийСкрыпник-с8в Мы из четырех на роту один бесперебойный собрали. Занятно, что в ружпарке я за РПД - 54 расписывался, потом меня в инете знатоки убеждали, что это ДП - 44. Черт знает, может и впрямь разные... 82-84. Салют, брат.
@@ГеоргийТарасов-я2г в дивизионе РПД был один,у меня и работал как часы,ленту выпускал без всяких проблем.
В школе на НВП изучали. А в армии их уже не было.
В совокупности всех качеств еще в 1959 году было принято верное решение о замене РПД на РПК. Унификация с АК исключила необходимость специальной подготовки пулемётчиков на РПД, возможность производства на одной технологической линии с АК, высокие ТТХ, сниженный вес и т. д. Тем не менее, имеющиеся в наличии РПД, стояли на вооружении ПВО до конца 80-х годов, а также были экспортированы во многие страны мира.
Мне нравится ваш передач про то разказываейте добавляйте больше роликов в юутубе
Затвор на ДП/ДПМ и РПД одинаковый по конструкции - раздвижные в бок боевые упоры. Также на ДШК/ДШКМ
ДМБ-90
КСАВО.
Служил с ним.
На стрельбах 👍
Офигенная машинка! Я такой трофейный, в афгане пользовал
Никому не говори братан,
а то подтянут за разглашение военной тайны.
@@АлександрПлотников-ш6б моя подписка, уже закончилась, да и тайна была другой страны, СССР.
В ПВО 50-80 е годы были эти пулемёты и скс на вооружении!! 🫡
Салацгрива ОРЛР 1987-1988, в оружейке два таких стояло, у меня на них постоянно слюни текли ))
@@калакутас ....lietuviškas?
@@zenonaspetkinis9479 ne, aš rusas
У меня в армии тоже такой был 1982 по 1984 гг. Отличный пулимёт !
Ребята, вы здорово все спутали. Этот пулемет РПД. Он был принят на вооружение уже после войны. То, о чем вы говорили "Дегтярев с разницей в 17-лет ..." Это пулемет ДП-М. Тот же ДП-27, только с пистолетной рукояткой и газо-отводная трубка по другому размещена. А "с лентой..." Это вообще уже единый пулемет РП-46. Тот же самый ДП-М, только с тяжелым стволом и на ствольной коробке кронштейн для крепления малой коробки с лентой на 50-патрон. Но можно было и другую ленту на 250-патрон, только к пулемету ее уже крепить не получалось. А РПД в той же концепции, что и Германский МГ, но под патрон ?.69-на-39.
Блин, классная штука!! Очень жаль' что был снят с вооружения, сейчас бы ещё послужил, ничем не хуже нынешних.
Пригожин этих трофеев полный шахты в Соледаре взял.
Послужит еще. Как и танки Т-55.
@@user_sd3frqwenkf В рот он взял . Пригожин
У нас во взводе ,было два пулемета Дектьярева .
Хороший , безотказный ,простой
в 60х годах?
@@SimpleHuman-ug8fk 1985-1987 г. Рпд все еще стоял на вооружение
@@СергейБорисов-щ1у я думал его к 70м годам сняли с вооружения
@@SimpleHuman-ug8fk в 83-85 тоже был РПД ,классная машинка, только магазин был коробчатого типа и входило две ленты, больше чем в круглом.
@@ВасилийСкрыпник-с8в вообще то лента на РПД из двух кусков на 50 патронов каждый.
РПД мелькает только лишь в трех советских фильмах (по крайней мере, что мне известно): Максим Перепелица, Прыжок на заре и Голубая стрела. Если есть еще, подскажите.
Вроде бы еще в фильме "Солдатское сердце".
"Диверсант" серия, где они в Польше, Галкин с ним рассекает.
"Александр Невский"
У нас такой в оружейке был. 1984 год. И даже на стрельбище с ним ездили
у нас в армии такой же был. пулемёт как пулемёт 82-84г.
Полностью согласен со всем сказанным!
На нём кстати регулируется темп стрельбы.
Какой у него боэкомплект по штату? 2 короба, 2 ленты, 200 патронов?
К слову про американцев. Видос смотрел, где со слов отставного вояк то-ли рейнжера, то-ли морпеха хаялся короткий пулемёт с коробкой и лентой, кажется м249 в пользу нашего РПК длинными магазинами, главный аргумент это скорость и удобство перезарядка , так же тот военный сетовал, что в армии США такого пулемёта нет
а как же M27 IAR который у морпехов есть?
@@SimpleHuman-ug8fk это оружие относится, к штурмовым винтовкам, а не к ручному пулемёту поддержки отделения, как РПК
@@evgeniyagapov9609 но вроде его принимали на вооружение как пулемет
@@SimpleHuman-ug8fk ну не знаю...хотя если у этой винтовки стенки ствола, как у РПК относительно АК толще по сравнению со штатной штурмовой винтовкой морской пехоты и есть более ёмкий магазин, то может и так, что принимали ее, как пулемет. Инфу надо рыть, а так это гадание на кофейной гуще.
@@evgeniyagapov9609 М27 приняли в нескольких исполнениях: как DMR винтовка, автоматический карабин и ручной пулемет. Первые модели М-27 в версии ручного пулемета стреляли с заднего шептала, от чего быстро отказались и на вооружение пошли уже в обычной версии огня с закрытого затвора.
Унификация не всегда хороша. РПД, на самом деле, очень хорош, прежде всего, ленточным питанием и нижним расположением затвора. По сравнению с РПК он обладает лучшими параметрами: огневой мощью, точностью стрельбы и ёмкостью для боеприпасов.
Как будет работать автоматика с отпиленным стволом?
Элементарно.
Утпиливают ведь только ствол, а не газоотводную трубку.
Газоотвод остаётся на месте.
А что заставит пороховые газы воздействовать на газовый поршень, если пуля уже покинула искалеченный обрубок ствола?
@@finkelmanalex6686 Заставит полностью открытый газовый регулятор, вот только стрелять он будет куда-то туда из-за отпиленного ствола. Для боя на ближних дистанциях.
У нас на вооружении в мехбате ждв числились в 80х...😅
тунельные крысы с рпд это что-то новое есть , откуда инфа?
Уже много раз встречал высказывания, что РПД лучше РПК. Но по парметрам они практически одинаковые. Разница только в ленточном питании РПД. Но плюс ли это? 2 магазина от РПК это 90 патронов. 4 рожковых магазина таскать гораздо удобнее, чес два таких барабана. Патроны россыпью легче найти на поле боя, чем ленты. Перезарядка рожков гораздо быстрее, чем этого барабана. Если посчитать стрельбу из 4-х рожеов РПК и 2-х барабанов РПД, уверен что общее время пррезаряжания у РПД будет больше. Ну и надёжность РПК сомнений не вызывает.
Это вы еще на вес не обратили внимание. РПД весит почти, как ПКМ, а патрон промежуточный.
Думаю даже Максим на консервации ещё есть ,лежат и лежат пить есть непросят
Ну в 91-93 ППШ с дисковыми магазинами на складах ещё лежали
Это оружие проверено временем и боями пусть лежит , вон немчура опять в поход готовятся , так , что пусть лежит ждет своего времени
Много добро оръжие.
А чё его сняли с вооружения?
А как с лентой в узком тоннеле ? Наоборот бубен в самый раз
А как ствол менять?
Патрон разный. Какое может быть сравнение?
с чем разный? с рпк одинаковый . с рпк под 5,45 уже нет.
Эксперт, такой "эксперт"🤭🤦♂️. От хорошего пулемета ни кто не отказуется, даже в угоду унификации. Про РПД-44 хорошо рассказал Уланов, советую посмотреть.
не сравнивайте его с ПК. Он под промежуточный патрон как АК и РПК. РПК прост и безотказен как АК. - ПОЛНАЯ взаимозаменяемость рожков. хочешь ставь на него рожок АК. в бою может ОХ как спасти.... или наоборот рожок рпк 40 патронов всунуть в АК. . лично проверял... и кстати на РПК были увеличенные барабаны. так что , что вы там говорили про похожие ТТХ!? да лента хорошо, но с РПД подились лентой со стрелком рядом! что н тебе скажет..... или наоборот попроси ПОМОЩИ у стрелка! ну на тебе РОЖОК суй куда хочешь, или тебе помочь перебортировать!?... вот в чем суть.
Федот, да не тот. Машина сработана сыном Дягтяря-старшего, очень талантливым оружейником, сработавшим и РПГ-7. У па-па ума хватило только на РПД-27, дальше соплежуйство и очковтирательство. ДШК разработка большая часть Шпагина. А вот на сыне 😇🙏👼 не спал Бог, действительно талант! Пулемёт, гранатомёт и многое другое. Но пришло время новых фаворитов, решили всё под Калашникова.
Мы такой в караул носили приходилось и пострелять.
Губошлепство и легенды.
РПК не пулемёт... а усиленный.мавтомат... винтовка штурмовая... а РПД настоящий пулемёт... этими пулемётами надо вооружить взвод... ещё не поздно... если его перевести на винтовочный патрон она станет не хуже ПК...
Надо начать выпускать под 308 ВИН....
ДШК 1947года выпуска служба СА 1988-1989г.
Так он лучше пулемёта Калашникова или нет?
Вообще не сравнимы, если имеется в виду ПК - т.е. под патрон 7,62х54, а вот РПК в чем то лучше, а в чем то хуже. РПД имел ленточное питание, что для пулемета предпочтительнее все же, но крайне был капризен в эксплуатации - нуждался в регулярной чисте и относительно обученном личном составе. Доводили его очень долго до советских критериев надежности и так и не довели до конца, а РПК - калаш и есть калаш, только ствол длиннее и толще, ну ствольная коробка по массивнее...ПК же многие считают лучшим пулеметом современности, особенно если учесть, что русский винтовочный патрон 7,62х54 - крайне проблемный из-за наличия закраины - отсюда невозможность выпихивать патрон из ленты вперед. механизм дергает сначала патрон назад, а потом уже досылает в патронник на обратном ходе. Например немецкий патрон был без закраины и нам патрон из ленты вперед подавался...Во многом это способствовало разработке MG-34 и далее...
@@Gogramat не прибавить не убавить! Мое почтение!
@@Gogramat
РПД не просто капризен, но и имеет недостатки, неустранимые даже при тщательном уходе за пулеметом. Например, для него была характерна задержка, связанная с поперечным обрывом гильзы в патроннике. Думаю, мало кто вообще видел такое в природе.
Для устранения этой задержки, РПД комплектовался специальным извлекателем гильзы, точнее того, что от нее осталось. В бою - это само то!😁
@@Gogramat если не ошибаюсь, то толи в Коврове, то ли в Ижевске в 2000-х разработали ленту под 7.62/54 R с подачей патрона напрошив (т. е. вперед).
Ну калаш проще.. затвор рпд довольно затейная штука левая щечка правая ..😂 там из трех частей затвор как на максиме.. запирание раскливанием боковых щечек.. а калаш затвор один железка..
У нас на Камчатке в 84 г. Такие были. Стрелял. Весчь.
Хороша машинка!
Хороший маркетинг залог успеха в бою, а чем ПК не устраивает?
Не путайте тип пулемета. РПД и РПК это ручные пулеметы. А ПК это уже более тяжёлая машина с совсем другим калибром.
Разве он сказал что ПК чем то плох? Чё вы ищете за что то зацепится?
@@D.Chauvin КАЛИБР одинаковый! 7.62мм!!! Но ПАТРОНЫ разные!! У рпд, рпк 7.62 на 39мм, ПК 7.62 на 54мм!!!
@@AndreiAndreev56 спасибо за поправку. Только у РПК давно уже калибр 5:45.
@@D.Chauvin Но ,,папа'' 7.62! И на складах, наверняка, ещё много лежит! Да по заграницам немало гуляет.
Миклухо Мак-Чуб ?
Есть видео в Ютубе Где его попробовали ушатать,не вышло.!
Тупой вояка не фига на разбирается в оружии. РПК пошел в серию вместо РПД только в 1961 году.
Когда служил в 1983 - 85 г.г., то были РПД у нас на вооружении, в "учебке", по одному на взвод. А РПК - вообще недопулемет. Лучше бы его (РПК) сделали в варианте длинноствольной штурмовой винтовки, может больше толку было бы.
Отпилив ствол по газоотводную трубку ты лишаешь оружие возможности самостоятельной перезарядки за счёт пороховых газов! Включи мозги!
Ничего подобного, они же отпиливали до Газоотвода, т.е. газоотвод оставался на месте и работал, но вот кучность и дальность - страдали, ессно, но они с него работали накоротке как с дробаша :)
Сирожа ты глупец.
Стрелять оружие будет, только не так далеко, собственно для чего и был сделан РПД.
Блогер знает чё говорит.Поди воевал.
@@ДругаяГалактика-л7о обоснуй, умник! Учись общению…
А теперь расскажите про его вес😂
РПД-44, подача слева, для правшей.
ПК/ПКМ/ПКП, подача справа, для левшей.😊
Его и сейчас можно встретить вагнера ходили с такими
Одно не могу понять. Сошки на ствол крепятся. Пристрелка идет с упора на сошки. Если стрелять на весу, пулемет потеряет ноль. Пули пойдут ниже. Я это точно знаю, так как пристреливал СКС с сошек.
Нашли чем сравнивать!! С начала с него на ходу постреляйте и потом скажете своё "экспертно" слово!!
Сошки особо не мешают,стрелял от пояса,офигенная машинка,куда смотришь,туда и попадаешь.
Да , забыл дописать,с СКС ,стоя,за 400 метров в центр прожектора попадал ,висел в место мишени. То же,отличная машина.
Не подскажешь, в каких случаях с него стреляют на весу? И возможна ли прицельная стрельба в принципе, в тех случаях?
@@ОлегОлегин-т3н возможна прицельная стрельба без упора. Особенно если поставить дульный тормоз компенсатор, тогда отдача у 7.62х39 небольшая. Я полагаю, что на 100 м можно попадать в лист формата А-4 с родного прицела. Ну если колиматор, то и прецеливание будет получше. Очерндями смысла нет стрелять. Одиночный беглый вполне хорошо подавляет любую активность. Патроны жечь очередями, задолбаешься их носить. Весят патроны не мало.
7,62х39 до 1000 метров!!!?? да это стрельба по направлению. для 39го патрона 300метров это потолок. Ох и фантазёры дядьки в ролике.
Прокрышечкк даже не знал
Американцы его хватали как трофей, чтобы увезти с собой в штаты,в бою он был не эффективен, тяжёлая машина.
Разница в том что во втором варианте .это сворованые немецкие констрцкторские решения ! Так как мг34 и мг42
То немцы мечтают о ппш.. теперь амер..цы о пулемете из сссра.. - а в финале три дня это полтора года.. и всех на передок.
Ему кольцо не жмёт по-моему оно ему мало
Нет, вы не эксперт! Видимо, в бой с этим пулемётом не ходили. Государственные испытания данного образца всё оценили.
Так что, не пиздите!
The price it in lraq a bout 300 Dollars only
Отпиленный по газоотвод он не работает. Как и пК. Не надо свистеть зря....
Родезийские САС и американские LRRP с вами не согласны.
Кто что говорит. Одни говорят РПК лучше другие РПД лучше.
Рпк проще.. меньше задержек на рпд затвор сложный что не есть гуд в полевых условиях. А все остальное дальность кучность темп и вес уже одинаковые или их можно варировать не особо проблематично
@@Владимир-х1в8б согласен. Но один недостаток у РПК не оспорим отсутствие ленты. Исправить это может только РПЛ 20- который по сути дела реинкарнация РПД 46 только на новом технологическом и конструкционном уровне. Аналог бельгийского М249 миними.
Пулемёт хорош для того, у кого он есть, и плохо будет тому, у кого не будет пулемёта в нужный момент ☝️
@@АндрейАндреев-о8ь согласен полностью! 🤣🤣🤣🤣🤣 сам люблю это изречение чёрного Абдуллы.
@@Владимир-х1в8б вес совершенно разный по сравнению с РПК. РПД по весу почти равен ПКМ.
Афигеный пулемет
Отпилиш ствол по газовую трубку он вобще не будет стрелять.
Хороший пулемёт, много заимствовано с MG
Только одно: приёмник
В МГ автоматика работает на принципе отдачи ствола.
РПД - это переделанный под промежуточный патрон и ленточное питание ДП-27. Автоматика - газовый двигатель.
@@janakaev_anuar81
Просто чтобы ляпнуть?
Вот в теме ни знаете даже ни на грамм.
Или Вы очень молоды, либо дебил.
Думаю что РПД вернется в войска и очень скоро.
бред
Сказочный ленточник 😊
Дисковый короб
Бред человека которий не имеет отношения к оружию такого типа как пулемет.
Кому платили американцы.?)) И представляю "Туннельную крысу" с обрезанным пулемётом. Они, вообще то, ползали там с пистолетом и фонариком . Посмотрите одноимённый фильм. Этот "ОЛУХ" про ДПМ 44 вообще не слышал даже.))
Ну по тоннелям.. да😂😂 с пулеметом😂😂 но по джуглям полно фоток с амерами с рпд и обрезанными и стоковыми. Машина убойная против м15..
Может ДП-м47?
Za дворец za пенсвозраст za lupa
это пылесос!
Закисляющее нераздельное и дефицитарное питание изнурительно для организма.
Населению надо отказаться от него
🤔???
Поэтому население непонимает что им пишут, но хорошо воспринимают регулярный корм состоящий из фуража и пальмового масла что позволяет прогордится по большому
Сказочники. Бегей с ним по СВО... Пили ствол
орки а минус рпд ???
Дядя ты об оружии точно что то знаешь? Если обрезать по газоотводную трубку он не будет стрелять очередями!!
С лентой и 7,62×54 он бы смог использовать.
Не снимай больше. Не твоё.
Очень недооцененный пулемёт.... Ствол съемный с оребрением забабахать ваще песня будет, а если под 5.45... и патронов на 300))))
Ведущие,тупые делитанты. Видно,что в армии не служили и с оружием не знакомы. Зачем лезть туда,где ты глупец?
В музей...
Прикольное видео! Но лучше бы в России что-то полезное для жизни изучали, как язык выучить, чистить компы, смартфоны, строить, войну всё равно без союзников никогда не выигрывала Россия
А какая страна выигрывала войну мировых масштабов без союзников?
Так не дают пиндосы и наглосаксы! Всё время, с окончания ВОВ, пытаются втянуть в какую-нибудь пакость! То Будапешт, кажется 1948, то Чехословакия 1956г! Карибский кризис, Ангола, Вьетнам, Конго, Афганистан, сейчас Сирия ! Стравливают Армению и Турцию! Развалили Югославию, Ливию, Ирак!!! Мало?????
Він вам не допоможе.
Вам точно ничего не поможет. Попрошайничали зря, мало помогло.
Та ти шо? В смислі? А "Киев за три дня"?
😂😂😂американці купували, після ціх слів все понятно , нема сенсу дивитися
Скажи рыба селедка кавашников