SANCTIFIRE VA BANNATO!! , BANLIST PREDICTION | Banlist Prediction - YuGiOh ITA

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 жов 2024
  • #yugioh #gameplay #italy #tcg #cards #yugiohtcg #anime
    Nessuno guarda la descrizione ma hey, se vuoi supportarmi lascia like e iscriviti al mio canale. Mi daresti un grande aiuto :D
    ===========================SOCIAL===========================
    UA-cam: / @gabbox-ygo
    Instagram: / _ga33o
    Discord: / discord
    ===========================PARTNER===========================
    Codice sconto GABBOX per il 10% di sconto per tutti gli acquisti su:
    CardSleeves: sleevescard.co...
    Se volete unirvi ai nostri eventi a Monza passate qui:
    Whatsapp Group: chat.whatsapp....
    =============================================================

КОМЕНТАРІ • 56

  • @GiggyJeans
    @GiggyJeans 3 місяці тому +3

    Secondo me questa banlist non ha molto senso. Snake eye ash non può essere toccata( è uscita ultimate, non avrebbe molto senso), apollousa rischia il ban per colpa di snake eye, inoltre è uscita pure nella rarity e sappiamo cosa è successo in quella precedente. Possono toccare wanted, anche se vi ricordo che usciranno le ristampe nei tin, quindi è probabile che snake eye venga toccato poco o addirittura intoccato. Beatrice non può essere bannata, deve uscire fiendsmith che può giocarla. Zealantis rischia il ban per evitare la combo otk. Anche prosp rischia una toccata, causa tenpai anche se poco probabile, però kashtira fenrir ha un piccolo rischio.L'unica cosa su cui concordo è il ban di albion e skill drain a 1 se non a zero.

    • @rachidsouki8614
      @rachidsouki8614 3 місяці тому +3

      Il tuo ragionamento ha senso, ma lasciare nuovamente intoccato SE mi sembra follia pura e motivo per cui molti veramente smetterebbero di giocare fino a tempi migliori. Il va indirizzato in qualche modo e il solo ban di zealantis non risolve la questione. L'unico modo serio per indebolirlo senza toccare l'engine (dubito effettivamente che ash venga toccato dopo la ristampa ultimate) è bandendo sia apollousa che masquerena che fanno parte della board finale del mazzo.

    • @brus9727
      @brus9727 3 місяці тому +1

      Snake eye non può essere lasciato intoccato. Dopo 6 mesi di formato T0 (perché con eventi in cui il 70% dei mazzi è uguale, si tratta di T0) sarebbe una follia lasciare tutto libero, sicuramente non vanno ad uccidere il deck, ma sicuramente uno starter a 1 glielo devono mettere, Ash è il più probabile, ma anche la strega rischia. Anche zaelantis va bannato, mi spiace per Marincess ma il fatto che un deck così forte riesca anche a farte una combo che ti alza tutto il field e ti otk è senza senso. Per tutto il resto sono d'accordo: Beatrice se la toccano, sarà la banlist successiva, mentre prosp potrebbero metterla a 2 ma ho i miei dubbi, troppo presto forse.

    • @GiggyJeans
      @GiggyJeans 3 місяці тому +1

      @@brus9727 nono ma sicuramente verrà toccato, ma non penso nel modo in cui tutti speriamo. Sicuramente dopo i tin di settembre il mazzo sarà definitivamente morto perché ormai non ci sarà più niente da ristampare. Mo che ci penso un ban sensato sarebbe oak a zero, togli tantissima consistenza ma non uccidi il mazzo. Comunque fino a settembre ne vedremo ancora delle belle

    • @cristianstaine5680
      @cristianstaine5680 3 місяці тому +3

      Flamberga a 0 e basta, è l'unica carta problematica del mazzo , è drago blocco ,ma coi piedi.

    • @rachidsouki8614
      @rachidsouki8614 3 місяці тому +2

      @@cristianstaine5680questa sarebbe una bella hit anche se, considerando che la carta è uscita da poco, la konami ultimamente tende a non bandire le carte nuove ma piuttosto roba vecchia che favorisce il mazzo. Perciò dico che è più probabile che Masquerena e apollousa se ne vanno a casa in quanto già ristampate e i tin abbastanza venduti. Comunque è probabile che esca poco prima dell’euro o addirittura dopo perché magari vogliono vedere l’impatto di INFO sul meta attuale

  • @FamigliaAssi
    @FamigliaAssi 3 місяці тому +4

    Raga ma zelantis non ha senso bannato, c'è accescode che da 5 anni è un 5200 che spacca 5 irrispondibile, zelantis fai prendi perma e perdi

    • @gabbox-ygo
      @gabbox-ygo  3 місяці тому +1

      Infatti se lo bannano non ha molto senso, andrei piu a toccare robe dirette al mazzo

    • @matteomela406
      @matteomela406 3 місяці тому +1

      oppo:evoco accesscode, dichiaro effetto per pomparsi.
      io: in reso, faccio impermanenza di conseguenza accesscode diventa un giallone.
      Accesscode non è così rotto come può essere zealantis che bandisce e rievoca come vuole, triggerando anche effetti che non sono hard once.

    • @FamigliaAssi
      @FamigliaAssi 3 місяці тому +1

      ​@@matteomela406faccio zelantis effetto perma. Ok passo, sul campo ho solo snake eye ash e un giallo da 2500 che forte

    • @FamigliaAssi
      @FamigliaAssi 3 місяці тому +1

      Ps se per caso non lo sapessi zelantis bandisce di effetto quindi perma se la prende tutta

    • @matteomela406
      @matteomela406 3 місяці тому +1

      @@FamigliaAssi ok, hai tirato perma si zaelantis, quindi immagino che tu per il resto del turno abbia dato la possibilità all'oppo di fare le sue porcate con Snake-eye.

  • @albertocatania5115
    @albertocatania5115 3 місяці тому +3

    Sarà una soft ban, Albion e risucchia abilità toccati.
    Non faranno altro per me ( Ash con stampa ultimate non verrà bannata o limitata)

    • @gabbox-ygo
      @gabbox-ygo  3 місяці тому +1

      secondo me é ora di hittare snake eyes, magari non direttamente peró qualcosina la toccheranno sicuramente. Se non é questa é la prossima banlist

    • @purplesky4194
      @purplesky4194 3 місяці тому +1

      Ipoteticamente se non ash o la wanted (ma poco probabile) oppure vedrei bene magari flamberga colpito

  • @Francesco-l2j
    @Francesco-l2j 3 місяці тому +2

    È sempre troppo tardi quando arrivano i ban perchè a quel punto hanno già fatto danno, ma in molti giochi sono in vena di ban che tristezza, tra la gente scarsa e la gente che pensa solo a vendere :) affossano solo

    • @gabbox-ygo
      @gabbox-ygo  3 місяці тому +3

      Prima ci guadagnano con carte rotte dopo le bannano. purtroppo è così

    • @Francesco-l2j
      @Francesco-l2j 3 місяці тому +1

      Ma è giustissimo che guadagnano, altrimenti chi finanzierebbe le carte ? Ma secondo me non c'è bisogno di forzare le cose in questi modi, anche perchè mettendo prezzi molto alti non sono accessibili a tutti, quindi con questa tattica cercano di rivendere agli stessi, così che i vecchi deck soffrono e sono costretti ad aggiornarsi. Ma purtroppo l'essere umano pensa solo a se stesso :)) vuole sempre di più, e loro non lo fanno di certo per noi il gioco

  • @PiccioneMaledetto
    @PiccioneMaledetto 3 місяці тому +1

    Parlando del ban di apollousa, pur non essendo una carta così sbroccata è a rischio, lasciando stare che è stata ristampata perchè anche Barone mi pare fosse stato ristampato e successivamente bannato

    • @gabbox-ygo
      @gabbox-ygo  3 місяці тому +2

      vero ma mi pare fossero passate delle espansioni , mi sembra non l ' avessero bannato proprio subito dopo la ristampa

    • @Francesco-l2j
      @Francesco-l2j 3 місяці тому +1

      Che ingiustizia, hanno il cervello bannato questi 😭

    • @gabbox-ygo
      @gabbox-ygo  3 місяці тому +1

      😂😂😂​@@Francesco-l2j

  • @SimpleRap.
    @SimpleRap. 3 місяці тому +1

    Qualcuno mi spiega perché bandiscono certe carte? Grazia

    • @gabbox-ygo
      @gabbox-ygo  3 місяці тому +1

      Troppo tossiche o forti per il gioco e rovinano le partite e il divertimento. Grazie del commento se vuoi iscriviti, mi farebbe piacere! 😁

  • @enricofrangiosa6839
    @enricofrangiosa6839 3 місяці тому +1

    ma si continuiamo a non toccare SE, però sanctifire quello è un problema, ok ha vinto il nazio inglese, ma poi ha fatto solo qualche top in qua e la, mentre SE ha un doiminio assurdo(parlando di percentuale di gioco in un torneo) del meta

    • @gabbox-ygo
      @gabbox-ygo  3 місяці тому +1

      Purtroppo fosse per me sarebbe già sparito, ma comanda konami 😆

  • @gabrielegemignani8190
    @gabrielegemignani8190 3 місяці тому +1

    Meh, Calamity rischia tanto visto i ban negli altri format. Onesto è una gimmick che rende troppi mazzi prevedibili e facili da counterare, come Centurion che potrebbe fare di più. Stesso discorso per Albion, ma penso che l'importante sia bannare Sinful Spoils, che con solo una Wanted e un discard ti fa fare full board. Il resto dello snake eye lo lascerei libero, perché ormai ha davvero tanti counter e la gente sa come fermarlo. Floodgates almeno a 1 sono d'accordo, è un modo troppo cheap per vincere. Mi aspetto quindi Albion, Calamity, Sinful Spoils e Apollusa bannati.

    • @gabbox-ygo
      @gabbox-ygo  3 місяці тому +1

      Sono d' accordo ma aspetterei a bannare calamity sapendo che la konami banna le carte solo se diventano troppo rotte e finché calamity non verrà abusato da alcuni deck resterà free

  • @santiagobruni630
    @santiagobruni630 3 місяці тому +2

    Non toccate lo shifter!

  • @andreamarziani7593
    @andreamarziani7593 3 місяці тому +1

    Un bel ban a original ?

    • @gabbox-ygo
      @gabbox-ygo  3 місяці тому +1

      vorrei ma vai a uccidere completamente il mazzo xD

    • @rekoweo1374
      @rekoweo1374 3 місяці тому +1

      @@gabbox-ygo come circolare a 0 dopo tutto, quindi lo farei lo stesso

    • @andreamarziani7593
      @andreamarziani7593 3 місяці тому +1

      @@gabbox-ygo come è giusto che sia,inoltre bannarlo evita che snake eyes si mischi con altri mazzi

    • @andreamarziani7593
      @andreamarziani7593 3 місяці тому +1

      Se non altro almeno ban flamberga e ash o wanted a 1

    • @gabbox-ygo
      @gabbox-ygo  3 місяці тому +1

      @@rekoweo1374 rip per mio fratello circolare, riposa in pace

  • @deckardshaw6696
    @deckardshaw6696 3 місяці тому +1

    Quando banneranno super polimerizzazione sarà sempre troppo tardi

    • @gabbox-ygo
      @gabbox-ygo  3 місяці тому +3

      😆

    • @matteomela406
      @matteomela406 3 місяці тому +3

      Spoly ora che yubel può prendersela direttamente dal deck la limiteranno a 1 secondo me.

    • @deckardshaw6696
      @deckardshaw6696 3 місяці тому +1

      @@matteomela406 Per me andrebbe proprio bannata, è troppo sbagliata

    • @matteomela406
      @matteomela406 3 місяці тому +1

      @@deckardshaw6696 sarei più che felice se la bannassero, dubito che mamma konami lo faccia. Proprio sabato ho perso in finale di local contro tenpai, perchè ha usato spoly sui miei mostri melodiosa tanto per fare garura.

    • @deckardshaw6696
      @deckardshaw6696 3 місяці тому +3

      @@matteomela406 Una carta che:
      -può essere attivata anche nel turno avversario e in qualunque fase
      -può toglierti potenzialmente tutta la board per dare all'avversario una fusione gratis
      -ha un costo che spesso e volentieri non è un costo ma un beneficio, cioè lo scartare
      -non fa attivare nulla in risposta
      Non esiste che non sia bannata, a me pare veramente assurdo. Sono state bannate carte per mooooolto meno

  • @purplesky4194
    @purplesky4194 3 місяці тому +1

    Unica aggiunta un bel d barrier a zero

  • @rudycod574
    @rudycod574 3 місяці тому +1

    Free viverna eclisse/ elpy