Je vous conseille sa " Radioscopie " par Jacques Chancel, datée de 1969, juste après la sortie de " l'Armée des ombres ". Monumentale! D'abord, une élocution impressionnante dans un français sans un seul défaut, voire haut, lui qui à vingt ans se définissait comme un cancre irrécupérable. Je retiens ensuite de l'interview la modestie et la force de l'homme, les deux en synergie permanente, et surtout l'affection inconditionnelle et l'hommage appuyé portés à André Malraux, à Louis Aragon, à bien évidemment Charles de Gaulle, et à Lino Ventura alors que ce dernier ne pouvait pas le sentir. Un seul mot: la grandeur. Le monde d'hier.
J'ose, en plus, une affirmation pour le moins osée. Et finalement, pas tant que ça! D'après moi, il y aurait par instants, géniaux il va sans dire, du James Ellroy, un des plus impressionnants écrivains américains actuels, follement incorrect en tout, dans ses descriptifs humains de roman noir au vitriol.
Jean-Pierre Melville a connu le malheur terrifiant sous la forme du dyonisiaque absolu du Mal au pied de Cassino. Mais il avait, marginal, unique, une certaine idée de la sortie apollinienne, totalement iconoclaste, de ce malheur inimaginable. On retrouve cet écho inavouable dans la scène de " l'armée des ombres " quand Luc Jardie, au coeur des pires ténèbres, s'enferme dans sa cabane intérieure sous l'égide de la grâce incroyable du mouvement iconique de la Pastorale de Beethoven. Quel réalisateur gigantesque! Rien d'étonnant donc à ce que la Sixième et Melville soient pas mal occultés aujourd'hui. Les prodromes très très inquiétants des jours. Le tragique incompressible. Je vous remercie pour votre commentaire très précis sur ce monument humain du cinéma mondial.
J’adore vos vidéos, merci énormément pour ce professionnalisme dont vous faites preuve et pour votre défense du plus grand monastère du XVIIIÈME siècle.J’aimerais savoir une chose, quel sont vos rapport exact au catholicisme?
Merci de votre retour! Nous n'avons aucun lien avec l'Eglise catholique ni aucune autre instance religieuse. La Société des Amis de Port-Royal est une association loi de 1901 sans aspect confessionnel. La Société, statutairement, est simplement un "lieu de rencontre propice à l’activité des chercheurs et à la diffusion de la culture sur Port-Royal". Dans ce cadre, nous sommes ouverts à toutes les approches, toutes les méthodes et toutes les sensibilités.
@@AmisDePortRoyal Je comprends, mais ce que je voulais demander précisément, c’était si votre passion pour Port-Royal était dû à quelques envie de réhabiliter religieusement le monastère aux yeux du catholicisme.Merci.
@@gegegenokozo6059 Je comprends mieux votre question. L'image de Port-Royal souffre encore de vieux stéréotypes négatifs et d'une légende noire largement faussée. Il nous arrive de devoir défendre une conception plus historiquement exacte de l'abbaye face à ses détracteurs, où qu'ils se trouvent. La Société ne se propose donc pas une "réhabilitation religieuse", mais elle est soucieuse d'être porte-parole de vérités historiquement démontrables, qui n'excluent évidemment pas la diversité des opinions et des approches. Encore une fois, notre Société est indépendante de toute dimension ou de tout enjeu confessionnel, mais chaque adhérent est libre de ses convictions. J'espère avoir mieux répondu à votre question. N'hésitez pas à adhérer si vous êtes curieux.se d'en savoir plus sur nos activités!
@@AmisDePortRoyal Pascal était catholique, rien d'autre. Tous les religieux de Port-Royal étaient catholiques, rien d'autre. Jansénisme = augustinisme, donc catholicisme. Il est strictement impossible de parler de jansénisme si l'on n'y mêle point le catholicisme avec. C'est d'ailleurs pour cette raison que je n'ai jamais acheté un ouvrage de madame Plazenet ou autres. Parce qu'à vous écouter, vous tous les pseudos "amis" modernes et laïcs de Port-Royal, vous pratiquez du négationnisme historique. Un refus ultra douteux et bien confortable du religieux. Il est très inconfortable pour un laïc de parler d'augustinisme si il voit ce qu'il y'a derrière. Il est au contraire très confortable d'en parler si cela n'évoque rien d'autre qu'une discussion masturbatoire dans un salon de thé et autres conférences/ouvrages vides d'engagement. Par conséquent vous êtes comme les antiquaires d'une boutique, qui s'efforcent en vain à lustrer les objets qui s'y trouvent, mais sans jamais se pencher sur leur fonctionnement ou leur cohérence historique et spirituelle. C'est morbide. Les jansénistes/augustiniens qui ont laissés leur vie pour défendre la doctrine de ce grand saint, l'ont fait uniquement pour l'intérêt supérieur de la religion catholique et de ses fidèles. La récupération moderne et oecuménique ne regarde que vous. Quod Absit.
Bravo. C'est magnifique.
Bravo ! Port-Royal est une ressource inépuisable d'audace, d'élégance et d'intelligence.
Magnifique réflexion sur un magnifique film d'un magnifique auteur cinématographique.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ Absolument remarquable.
À tous points de vue. 👌
Fabuleux jean pierre melville. Réalisateur de génie. Une référence mondiale pour tous les plus grands Réalisateurs.
Classique. Le plus grand succès de JPM
Je vous conseille sa " Radioscopie " par Jacques Chancel, datée de 1969, juste après la sortie de " l'Armée des ombres ".
Monumentale!
D'abord, une élocution impressionnante dans un français sans un seul défaut, voire haut, lui qui à vingt ans se définissait comme un cancre irrécupérable.
Je retiens ensuite de l'interview la modestie et la force de l'homme, les deux en synergie permanente, et surtout l'affection inconditionnelle et l'hommage appuyé portés à André Malraux, à Louis Aragon, à bien évidemment Charles de Gaulle, et à Lino Ventura alors que ce dernier ne pouvait pas le sentir.
Un seul mot: la grandeur.
Le monde d'hier.
Merci! La Radioscopie de Melville est effectivement une source essentielle, dans laquelle le cinéaste se livre beaucoup
J'ose, en plus, une affirmation pour le moins osée.
Et finalement, pas tant que ça!
D'après moi, il y aurait par instants, géniaux il va sans dire, du James Ellroy, un des plus impressionnants écrivains américains actuels, follement incorrect en tout, dans ses descriptifs humains de roman noir au vitriol.
Jean-Pierre Melville a connu le malheur terrifiant sous la forme du dyonisiaque absolu du Mal au pied de Cassino.
Mais il avait, marginal, unique, une certaine idée de la sortie apollinienne, totalement iconoclaste, de ce malheur inimaginable.
On retrouve cet écho inavouable dans la scène de " l'armée des ombres " quand Luc Jardie, au coeur des pires ténèbres, s'enferme dans sa cabane intérieure sous l'égide de la grâce incroyable du mouvement iconique de la Pastorale de Beethoven.
Quel réalisateur gigantesque!
Rien d'étonnant donc à ce que la Sixième et Melville soient pas mal occultés aujourd'hui.
Les prodromes très très inquiétants des jours. Le tragique incompressible.
Je vous remercie pour votre commentaire très précis sur ce monument humain du cinéma mondial.
Merci pour ce commentaire très précieux, qui invite effectivement à étendre l'enquête à l'ensemble de l'oeuvre melvilienne. A suivre, peut-être!
J’adore vos vidéos, merci énormément pour ce professionnalisme dont vous faites preuve et pour votre défense du plus grand monastère du XVIIIÈME siècle.J’aimerais savoir une chose, quel sont vos rapport exact au catholicisme?
Merci de votre retour!
Nous n'avons aucun lien avec l'Eglise catholique ni aucune autre instance religieuse. La Société des Amis de Port-Royal est une association loi de 1901 sans aspect confessionnel. La Société, statutairement, est simplement un "lieu de rencontre propice à l’activité des chercheurs et à la diffusion de la culture sur Port-Royal". Dans ce cadre, nous sommes ouverts à toutes les approches, toutes les méthodes et toutes les sensibilités.
@@AmisDePortRoyal Je comprends, mais ce que je voulais demander précisément, c’était si votre passion pour Port-Royal était dû à quelques envie de réhabiliter religieusement le monastère aux yeux du catholicisme.Merci.
@@gegegenokozo6059 Je comprends mieux votre question.
L'image de Port-Royal souffre encore de vieux stéréotypes négatifs et d'une légende noire largement faussée. Il nous arrive de devoir défendre une conception plus historiquement exacte de l'abbaye face à ses détracteurs, où qu'ils se trouvent. La Société ne se propose donc pas une "réhabilitation religieuse", mais elle est soucieuse d'être porte-parole de vérités historiquement démontrables, qui n'excluent évidemment pas la diversité des opinions et des approches. Encore une fois, notre Société est indépendante de toute dimension ou de tout enjeu confessionnel, mais chaque adhérent est libre de ses convictions.
J'espère avoir mieux répondu à votre question. N'hésitez pas à adhérer si vous êtes curieux.se d'en savoir plus sur nos activités!
@@TonyGheeraert Merci!♥️
@@AmisDePortRoyal Pascal était catholique, rien d'autre. Tous les religieux de Port-Royal étaient catholiques, rien d'autre.
Jansénisme = augustinisme, donc catholicisme. Il est strictement impossible de parler de jansénisme si l'on n'y mêle point le catholicisme avec.
C'est d'ailleurs pour cette raison que je n'ai jamais acheté un ouvrage de madame Plazenet ou autres. Parce qu'à vous écouter, vous tous les pseudos "amis" modernes et laïcs de Port-Royal, vous pratiquez du négationnisme historique. Un refus ultra douteux et bien confortable du religieux.
Il est très inconfortable pour un laïc de parler d'augustinisme si il voit ce qu'il y'a derrière.
Il est au contraire très confortable d'en parler si cela n'évoque rien d'autre qu'une discussion masturbatoire dans un salon de thé et autres conférences/ouvrages vides d'engagement.
Par conséquent vous êtes comme les antiquaires d'une boutique, qui s'efforcent en vain à lustrer les objets qui s'y trouvent, mais sans jamais se pencher sur leur fonctionnement ou leur cohérence historique et spirituelle. C'est morbide.
Les jansénistes/augustiniens qui ont laissés leur vie pour défendre la doctrine de ce grand saint, l'ont fait uniquement pour l'intérêt supérieur de la religion catholique et de ses fidèles.
La récupération moderne et oecuménique ne regarde que vous.
Quod Absit.
N’y-a-t-il pas toujours un drame et une tragédie dans chaque grand film ?
Que viennent faire ici les Janséniste, eux qui ont eu la peau de la royauté Française!
Ils voient des jansénistes partout.
Pour faire simple : cinéaste chiant.
Quoi ? Je viens de revisionner et l' "Armée des Ombres" avec Lino Ventura et Simone Signoret. Un chef-d'œuvre 💎
@@rosedewittbukater8819 (Nous réfléchissons à une Minute "Melville 2" sur l'armée des ombres, mais chut!)