Timex Pilot Pan Am: "L'orologio più iconico del 2024!?!"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 45

  • @manucaruso1985
    @manucaruso1985 8 місяців тому +3

    Come sempre video piacevole e di qualità, bastava un semplice miota serie 8000 per essere al top, indubbiamente però è ben fatto e pieno di fascino

  • @matteomerli6234
    @matteomerli6234 8 місяців тому +3

    Questo pilot ha degli elementi distintivi molto particolari ed affascinanti! Dovrebbero assolutamente farlo con movimento automatico per valorizzarlo fino in fondo! Alla prossima Mario

  • @tachillecremonini387
    @tachillecremonini387 8 місяців тому +3

    Bellissimo 😍 no data sarebbe stato perfetto ❤ automatico ancora di più ❤

  • @giampierodiluca4315
    @giampierodiluca4315 8 місяців тому +1

    Ciao Mario
    Pezzo con una storia interessante e dal prezzo giusto per i suoi contenuti anche perchè Taimex è sempre una casa con la sua storia.👏👏👏👏👏👍🤗

  • @feisarplinsky5496
    @feisarplinsky5496 8 місяців тому +1

    Veramente molto bello, Mario ! 👍👍👌

  • @saveriodavidemascolo6
    @saveriodavidemascolo6 8 місяців тому +1

    Bella recensione come sempre, orologio davvero bello, peccato però per il movimento al quarzo!!!
    Buona serata Mario!

  • @sbiello10
    @sbiello10 8 місяців тому +1

    Gran bel pezzo Mario ; Timex ? Una garanzia !
    A pochi soldi , storia e qualità !
    Se volessero esagerare , affiancargli una bella versione meccanica , come hanno fatto con i Q Reissue e , ne venderebbero il triplo !😃😄

  • @teogab9337
    @teogab9337 8 місяців тому +1

    Molto bello, se non avessi già un pilot ci farei un pensiero serio davvero. 👍

  • @giusepperizzatello4678
    @giusepperizzatello4678 8 місяців тому +1

    Ciao,orologio fantastico,cime giustamente dici sarebbe stato meglio con un calibro automatico e senza data e giorno ma pazienza e' bello ugualmente.
    Sarebbe interessante vedere anche la recensione del modello crono.

  • @davidenavino9506
    @davidenavino9506 6 місяців тому +1

    Buongiorno, sono molto tentato di acquistarlo, ma vorrei chiederle se il "ticchettio" é molto rumoroso come altri timex (acadia o expedition...che ne ho già in mio possesso). Grazie e grazie della recensione.
    Davide

    • @AssieBilancieri
      @AssieBilancieri  6 місяців тому +1

      No non è molto evidente . Ma considera che il mio udito viene da azienda metalmeccanica 😂😂😂

  • @antoniocirigliano
    @antoniocirigliano 8 місяців тому +1

    Stupendo bella recensione come tutte 👍

    • @antoniocirigliano
      @antoniocirigliano 8 місяців тому

      Ho appena comprato un cadisen diamond bianco con il 9015 su aliexpress quasi a metà di Amazon , certo se venisse fuori una versione automatica magari da 40 , chiedo troppo ? Ciao

  • @vincenzopaura4005
    @vincenzopaura4005 4 місяці тому +2

    Timex ha fatto ancora centro. 😃
    Carina proprio la scatolina. Il cuscino pure.
    Economico, ma con molta cura.
    Se ci sarà anche la versione automatica sarà un altro colpaccio.

  • @AkirarulezZ
    @AkirarulezZ 8 місяців тому +2

    L'orologio è indubbiamente bello, mi piace praticamente tutto, forse con un movimento meccanico, anche base, avrebbe moltiplicato il suo fascino, ma devo dire che comunque mi attira

  • @pieromarano8511
    @pieromarano8511 8 місяців тому +2

    Bello ❤❤

  • @robsonpolluce8819
    @robsonpolluce8819 8 місяців тому +2

    È molto bello,e anche ben fatto una sola osservazione: far quadrare gli step della kacetta secondi con gli indici del quadrante è così difficile? Molti orologi al quarzo hanno questo piccolo "difetto"...
    Ottima e accurata recensione.

  • @AmedeoGusmano
    @AmedeoGusmano 8 місяців тому +1

    Ciao Mario... Ottimo come sempre... PS staj bbene con la barba😊

    • @AssieBilancieri
      @AssieBilancieri  8 місяців тому +2

      Grazie del complimento . Meriti un Daytona mandami l’indirizzo 😂😂😂

    • @AmedeoGusmano
      @AmedeoGusmano 8 місяців тому +1

      @@AssieBilancieri.... Già lo conosci...... 😁

  • @vincenzosurfcasting
    @vincenzosurfcasting 8 місяців тому +1

    BELLO BELLO ❤

  • @LucaPhoenix115
    @LucaPhoenix115 8 місяців тому +1

    Video sempre piacevoli da seguire, bravo.
    L'orologio di per sé è piacevole, poteva venire meglio con un movimento meccanico. Trovo che anche il logo della compagnia sia ridondante, è ovunque, davvero troppo.

  • @carmeloscannella
    @carmeloscannella 8 місяців тому +1

    Bello 👍👍👍👍

  • @darioveneziani817
    @darioveneziani817 8 місяців тому +1

    Ciao Mario , buonasera

  • @Alfonso-vf8wn
    @Alfonso-vf8wn 8 місяців тому +1

    Ciao Mario orologio veramente bello peccato per il movimento però bello bello Ciao

  • @ross.1958
    @ross.1958 8 місяців тому +1

    ..cn un Myota serie 9000 on board sarebbe stato perfetto cm orologetto rievocativo✈️🗿 sl look niente da eccepire,, anke daydate sobrio e ben inserito nel quadrante👏

  • @alexr.3919
    @alexr.3919 8 місяців тому +2

    Se ci avessero montato um myota 8000 sarebbe stato perfetto

  • @tommicane2679
    @tommicane2679 8 місяців тому +1

    Bella recensione però davvero il movimento al quarzo non completa l'interessante operazione Pan Am

  • @fabriziocivirani1851
    @fabriziocivirani1851 8 місяців тому +2

    Ma perché ma perché un oggetto cosi intrigante al quarzo ??? Perché !!!!

    • @Orlando-je6wn
      @Orlando-je6wn 8 місяців тому +3

      Perché i piloti hanno bisogno di precisione😂😂.

    • @francescob.2408
      @francescob.2408 6 місяців тому +2

      Piuttosto che un automatico entry level che fa +40s al giorno meglio un quarzo, per me gli automatici solo certificati COSC

  • @micheledeiana4230
    @micheledeiana4230 8 місяців тому +2

    Bello, però movimento al quarzo e vetro minerale lo rovinano…

  • @lapomazza5635
    @lapomazza5635 8 місяців тому +1

    Ennesima versione LISERGICA della pronuncia di IWC: dopo l'onnipresente STRAFALCIONE IVUSSSÍ, autentico assurdo linguistico, ecco che ci mancava anche il più originale I-DABLIU-SI !!! Naturalmente trattasi di altro ASSURDO: o si dice AI-DABLIU-SI, oppure si pronuncia, legittimamente, in italiano- I-VU-CI.
    Comunque, questo Timex non è male; ovviamente sarebbe stato meglio meccanico, ma transeat: però dire che con 170€ "si compra davvero molto poco" oppure "si compra forse nulla di iconico" è UNA ALTRA ASSURDITÀ totale, SUVVIA. Anche senza citare I SUPERICONICI VOSTOK, con quelle stesse cifre, o anche meno, si comprano SEIKO 5 oppure ORIENT meccanici che sono A VALANGA ben più ICONICI... O persino altri TIMEX molto più interessanti.
    In realtà questo è un orologio molto grazioso, bella e certamente iconica la idea del richiamo a PAN AM, ma resta un orologio da 100€ e pedalare. Quindi BOCCIATO, sorry. 😂

    • @AssieBilancieri
      @AssieBilancieri  8 місяців тому +1

      Lisergica 👏 👏

    • @giusepperocchi2979
      @giusepperocchi2979 8 місяців тому

      Ma in italiano non dovrebbe essere I - VU doppia - CI ? Altrimenti viene fuori IVC...

    • @lapomazza5635
      @lapomazza5635 8 місяців тому

      @@giusepperocchi2979 si, certamente, ma per mera brevità e rapidità di dizione si tollera la formula semplificata, come in WC/VU CI (O VI CI), BMW/BI EMME VU, TWA/TI VU A e altri...

  • @rbybcc
    @rbybcc 8 місяців тому +1

    Mi sembra un po' esagerata la definizione

  • @giannicutuli4062
    @giannicutuli4062 4 місяці тому +1

    Troppo gigante 42mm....non si sposacon elegante un 42....sarebbe più attraente un 38mm

  • @Renebiker74
    @Renebiker74 8 місяців тому +2

    Quadrante decentrato, la lancetta dei secondi è disassata dagli indici. Un quarzone da 50 euro a volergli bene.

    • @AssieBilancieri
      @AssieBilancieri  8 місяців тому +1

      Anche meno . Già restituito

    • @daboebay87
      @daboebay87 8 місяців тому +1

      Scusami, da dove si riesce a capire che il quadrante è decentrato? Sto guardando dei fermi immagine ma non riesco a cogliere un particolare che mi faccia dire che è decentrato, la lancetta secondi disallineata è evidente

  • @m.t.9837
    @m.t.9837 8 місяців тому +1

    Speravo che ce lo aprivi anche se c'è poco da vedere 😂