ЦИФРОВОЙ РЕНТГЕН: чем отличается от обычного
Вставка
- Опубліковано 21 сер 2024
- Основное отличие цифрового рентгенисследования от обычного заключается в томю что оно дает возможжность получить более информативное изображение в сжатые сроки (максимум- 10 минут).
Кроме того, цифровое изображение мы можем увеличивать в той зоне, которая важна для обследования, а также можем сбросить его на любой цифровой носитель, что удобно и для пациента, и для доктора.
Подробнее о преимуществах цифрового рентгена смотрите в этом видео.
Другие видео на нашем канале:
Цифровой рентген: часто задаваемые вопросы
• Цифровой рентген: част...
КОМПЬЮТЕРНАЯ ТОМОГРАФИЯ: когда и кому показана, отличия от МРТ
• КОМПЬЮТЕРНАЯ ТОМОГРАФИ...
КТ глаза
• КТ глаза
Информативен 100%. 👍👏
Вы самая лучшая
Очень ясно и внятно, огромное спасибо 😘
Противопоказания период лактации? А при выписке из роддома флюру делают всем и в обязательном порядке, в Казахстане во всяком случае.
Подскажите, пожалуйста, вреден ли лазерный прицел при попадении луча в глаза во время позиционирования?
Так всё хорошо объяснили
А что лучше КТ или Цифровой рентген и чем отличается?
Виктория Валерьевна у Вас есть база данных и система искуственного ителлекта обработки и возможность удалённого доступа.
Нужна ваша помощь! Большое спасибо доктор за пояснения. Скажите пожалуйста, а на сколько большую дозу в % хотя бы примерно от обычного снимка получит пациент, если ему делали снимки шейного отдела позвоночника стоя, но при этом пациенту не одевали защитный фартук(врач мне не предложил а я сам сразу не обратил внимания). Мне сделали 5 таких снимков, аппарат современный цифровой Униэксперт; Pgmi. Делал для платной клиника в своей бесплатной шейный отдел с функциональными пробами, но врач даже описывать не стал, хотя должен был по идее, дал только диск со снимками (всю ситуацию не буду пояснять тут сейчас). По этому я даже не знаю сколько мЗв я получил!
За день до этого делал там же 2 снимка тоже шейного отдела(прямой и боковой), описание есть, написали что доза от 2-х снимков 0,042 мЗв, я думаю это тоже не верно(думаю что и тут врач с запятой ошибся на одно число) так как в январе этого года я ещё делал на этом же аппарате два снимка т\б сустава и там написано что доза при этом была 0,437 мЗв.
А на флюорографии (в 2022 году делали в поликлинике на аппарате ФЦ-ОКО, он вроде тоже цифровой но точно не знаю) полученная доза написана 0,12 мЗв. Выходит что на флюшке доза больше чем от 2-х снимков шейного отдела, может ли быть такое?
При чем получается что разница от 2-х снимков т\б сустава и 2-х шейного отдела на одном и том же аппарате по полученной дозе почти в 100 раз! Но ведь этого думаю тоже не может быть, или может?
В этом году получается мне сделали уже 9 снимков рентгена на одном и том же аппарате(7 снимков шеи стоя и 2 т\б сустава лёжа). Теперь есть ухудшение т\б сустава(деформирующий артроз, показано протезирование). Сейчас очень надо бы еще сделать рентген, а я боюсь уже т.к. общая полученная доза облучения не известна, а ведь это потенциально может повлиять на развитие онкологии не дай бог. Рентгенолог в поликлинике разговаривать отказался сославшись на занятость, сказал напишите обращение а я вам отвечу (и не преминул напомнить что это в течении месяца по закону), хотя этот разговор на 3-5 минут от силы. Такие дела. Помогите пожалуйста разобраться доктор.
Здравствуйте! Такой вопрос. Какая вредность идет на рентгенолаборанта, при снятии рентгена на передвижном цифровом аппарате? Спасибо большое!
Нахождение при открытом рентгене. Но такое нахождение должно составлять не менее 80% рабочего времени.
что делает лазер в аппарате
Гониометрию чертили когда либо. Боковая проекция с полным захватом стопы под (нагрузкой). Анкилоз ГС
мені 10 і я ходив на флюорографію то не з 15 років
По моему врач ошибается. Потому как при флюорографии лучевая нагрузка меньше чем при рентгене грудной клетки.
Врач немного не очень квалифицирован в вопросе Флг
ВЫ правы. Девушка совершенно безграмотная.
Нет. При флюорографии доза облучения несколько выше, но совсем чуть-чуть, разница минимальная. Она просто невнятно объяснила. А вот разница в лучевой нагрузке при использовании пленочных аппаратов (и флюорографов и рентгена) и цифровых очень значительная. Цифровые аппараты дают почти в 10 раз! меньшую дозу облучения, чем пленочные. И это связано с приемниками излучения. Но на самом деле даже пленочная флюорография и обычный рентген дают небольшую дозу, так что можно без вреда для здоровья делать эти процедуры и 2 раза в год. НО! По жизненным показаниям, не просто так. А опасные дозы рентгеновского излучения просто в сотни раз выше, чем мы получаем при снимках.
@@user-eb4nf4nk4l мне делали с рентген аппарата 😫😭снимок на грудной области тоесть (легкие) скажу и обьясню так : ФлюОрографиЯ безопаснее так как доза излучение намного меньше☝ чем рентген излучения😣😦там вероятность излучения намного вреднее :на> рентгеноаппарате ]> (вызывает опухоль рентген аппарат!!!!☝😭😟😵> там вредные излучение!!!☝)) А флюорография намного безопаснее☝ по вредности))) ☝ так вот Роман Я говорю разницу и количество доз что рентген аппарат вреднеее чем флюорография ,☝ в рентген аппарате вредности излучения намного сильнее так как выделяет больше количество вредных лучей !!!!! который и вызывает опухоль, чем флюорография!!!😡