00:00 Анонс 02:06 Як захопили танк? 03:23 Озброєння та броня 04:04 Як підбити "прорив"? 05:56 Всі ушкодження танку 06:12 ЗСУ захопили вже 40 танків "прорив" 07:01 Прилади спостереження 08:21 Модулі динамічного захисту 08:45 Оновлення башти 09:18 Броньованний "бардачок" 10:41 «Соколиный глаз» найдорожча система "Прориву" 11:27 "А що в середині?" 17:45 Система зв'язку 19:41 "Відкидання башти" 20:33 Розміщення снарядів 21:20 Відмінність від танків НАТО 22:46 Система керування вогнем «Калина» 28:19 Допоміжна силова установка 29:50 Переваги "Прориву" 30:48 Мінуси "Прориву" 32:08 "Дякуємо всім причетним"
Велике дякую. Звісно ми не можемо багато просити, проте можливо можна було б доробити субтитри? Здається це перший такий детальний/професійний огляд цього танку у світі з середини
Вы так злорадно рассказывают про т 90 что аж забыли про непобедимые челенджеры, леопарды, бредли, мардеры, хаймарсы, оплоты, булаты, байрактары, джавелины и т. д.
@@kreamsoda5207Когда попадают в заднюю часть башни, детонирует БК и от этого бронидверца залетает в башроню и делает с экипажа фарш жареный. Итог гибнут не 2 человека а 3. Плюс с ручной подачей снарядов крайне тяжело перезаражаться на ходу.
@@ВКС-к3ы Нет. Вверху задней части башни есть вышибные панели, которые срабатывают при детонации БК. Экипаж никак не пострадает в этом случае, на ютубе есть видеоподтверждение этому. Единственно возможный вариант гибели экипажа - это детонация БК в момент заряжания, когда бронедверь открыта.
@@ВКС-к3ы Вышибные панели не срабатывают в случае когда БК забит более чем на 60% фугасными в Леопард 2 и на 50% в Абрамсе. То есть, если загружать только половину БК в Леопарде или Абрамсе, попадание в заднюю часть башни не губит экипаж и танк остается на ходу. Даже если экипаж берет БК допустим из 70% фугасов, такой танк нужно подловить и поразить в корму башни, пока он не расстрелял БК до безопасных 60-50%. А кроме того, не всегда попадание в БК приводит к детонации, часто снаряды просто выгорают и на современных танках НАТО это не проблема. Как не крути, но вынесенная боеукладка + вышибные панели на практике существенно повышают живучесть экипажа и танка в целом. Что касается аппарата заряжания, это сложный механизм, который тоже выходит из строя и его нужно обслуживать. Он создавался в советской военной доктрине, для массовых танковых наступлений, в условиях ядерной войны. В современных реалиях боевых действий, низкий силуэт и автомат заряжания, уже не дают преимуществ этим танкам. Наличие например более качественного тепловизора, панорамного прицела, скорости заднего хода, сейчас намного важнее, как и лишняя пара рук для обслуживания танка. А на примере танка из видео, мы видим, что любое пробитие брони, фактически вынуждает экипаж покинуть машину, в том числе из за опасений возгорания БК на полу. А бегать танкистам по полю боя, это удовольствие ниже среднего.
Даже мысли в его голове врут. Самое интересное, что люди у нас понимают это, но "он поднял страну, и на его замену нет кандидатов" так же говорит мой знакомый, который работает 5/2 за 25 тысяч, живёт во всратой хате, и ездит на гнилой девятке. После начала войны, я уже даже не представляю что должно случиться, чтоб они сказали "пошёл нахуй путен"
Потому что это не полноценное изделие, а просто проект. У него даже ттх нет точных. Вообще про аналоговнет армату забыть можно, они вроде закрыли уже её.
@@vadimandreevich5047 никто ее не закрывал, нет таких данных. В прошлом году активно на полигонах каталась. Закрыли точно это Черный Орел, Рогатку, Барбарис.
Фейк: Украинский БМП Bradley смог уничтожить новейший российский танк Т-90М. Об этом пишут украинские телеграм-каналы. Правда: Российский танк выдержал множество попаданий из скорострельной пушки БМП и сохранил жизнь экипажу. То, что украинские пропагандисты выдают за взрыв танка, в реальности, является детонацией дымовых гранат, расположенных в гранатометах по бокам башни. Об этом говорят, как характерные дымные следы, так и направление полета сдетонировавших боеприпасов - вперед и вверх по ходу движения танка - такую траекторию задали направляющие дымовых гранатометов. На фото Т-90, сделанных после боя видно, что дымовые гранатометы на левой «скуле» танка раскурочены взрывом. В сети появилось более полное видео этого боя, снятое с другого беспилотника. Из него следует, что помимо снарядов из пушки Bradley в танк попал еще FPV-дрон. Танк был обездвижен и организованно покинут экипажем, все три танкиста - живы. Необходимо добавить, что 25-миллиметровые снаряды пушки M242 Bushmaster, которыми вооружена американская БМП Bradley в принципе не могут пробить танк в лобовой и даже боковой проекции. Однако они могут при удачном попадании повредить прицельные приспособления или вывести из строя орудие, а также повредить элементы ходовой части. Именно потеря подвижности и стала причиной того, что экипаж покинул танк. Вероятно, оставленная машина вполне ремонтопригодна. @@al-nw3xl
Ты о чем?) Алеша с вертолета к 19 где птупы летят 15км, или ланцет с противотанковыми минами? Ты о чем дурачек. По твоей логике там идиоты с лопатами его разхерачили
@@genotsud_rysni Насчёи фанерной не знаю ... в парке патриот видел ... щупал Но что её пока не довели до ума это факт ... 3 раза загоняли на ЛБС ... три раза забирали обратно за 1.5 года
"Космическая программа укрийцев" фильм про укрийских танкистов утелевших покорять просторы космоса на шедевральном леопарде с крестами, все прям как в 1940-ых)
20.35- ну вы ребят не разу не пропагандисты ,потому как что на Лео-1 что на Лео-2 половина боекомплекта располагается в самом корпусе рядом с мехводом)
@@БутусовЮрий-л1о ты понимаешь, что при подрыве 100+кг вв сильнее в раза примерно полтора, чем тротил никакая задвижка не спасет, тем более 20мм? Ее в шепки размотает. Это задвижка спасет лишь при возгорании пороха, но никак не детонации вв. Если мне не веришь, так открой книги по взрывотехнике, там есть формулы по которым расчитывается кол-во необходимое на перебивание железа/бетона и т.д
да и надолго тебе хватит 19 снарядов за бронестенкой в башне? Это фигня, во всех танках нато лежат снаряды в корпусе возле водителя, Леклер, челенджер, ариета. Только в абрамсе в башне все лежат@@БутусовЮрий-л1о
@@БутусовЮрий-л1о Разве что у Абрамса у Лео,Челли нет,инфа гуглиться на раз.Да и большие это преимущество даёт?У тебя из за отсутствия АЗ есть нужда в заряжающем,для работы которого нужен внутренний объем.В результате чего танк получается как сарай ,который что бы остаться в весовых нормах по бортам защищён чуть лучше чем БМП-2.Соответсвенно экипаж превращается в решето от любого упавшего рядом 152/155 мм снаряда.
На 21:30 явное вранье: на Челенджере 2 боекомплект вместе с экипажем, на Леопарде 2 лишь 15 снарядов отделено от экипажа в башне, а 27 снарядов в передней части корпусе слева
" Боекомплект хранится в бронированных укладках-контейнерах, окруженных рубашкой со специальной жидкостью, что снижает вероятность возгорания и детонации боеприпасов." про челленджер. + танки не возят с собой полный боекомплект по полочкам. Разберитесь в вопросе
нууу , чел явно не военный а просто журналист. Нестыковок много . Но на челенжере раздельно гильзовое заряжания и пороховые заряды (которые и детанируют) находяться в "мокрой укладке" это спасает от большинства осколков , но точно не спасет от прямого попадания
Я бы поставил Юрия минобороны. Всегда на передке. Мои друзья были с ним в Северодонецке. Отзывы прекрасные как о человеке . Но у нас правит банда ворья...
@@АндрейМалышев-с5е И что твоя россия будет делать теперь с этой и другими грудами развалин? Строить потемкинские деревни, как в Мариуполе и заселять туда таджиков?...
Кто сказал что прорыв лучший? Лучший армата. Ни одна армата не была ни захвачена не уничтожина ЗСУ. Танк обладает великолепной бронёй, наилучшей отрицательной подвижностью и невидимостью. Ни кто его не видит, а он лучший и он есть =D
Это всё хорошо, но где украинские танки? Сравнивать чужую технику с чужой то ещё дело. Другое дело свой танк делать и воевать на нём. Гоните свои Оплоты на ЛС и там сравним😂😂😂
@@iBerkut дак и Российских танков нет, всё это наследие совка. Я в 11оом служил в разведке в Климовске под Москвой. Мой АК личный и амуниция со снаряжением вся была 65-82го года, чисто за батей с дедом донашивал. Танки на полигоне 72ые, редко 80ки тех же годов выпуска. Всё это разработки и продукты СССР. Которые в том числе производились в Украине. Россия сейчас не способна выпускать танки с ноля. Денег нет и ресурсов, да и качество будет очень плохое. Потому берут старое, восстанавливают и модернизируют. Такая же проблема и у Украины т.к. страна хоть и открытая, но с гораздо более меньшей экономикой. Нет в РФ сегодня ни чего современного что бы работало. Весь впк разворован и развален к счастью.
Челенжер 2 считается одним из самых защищённых западных танков. Он оснащён многослойной комбинированной бронёй сведения о котором засекречены. - Увы, но снаряд об этом не знал.
а так же джавелины бредли байрактары орудия 777 хаймерсы где это все?) а я скажу все уничтожено вся военная помощь нато всем миром поомгали укриане а щас еще и израль)
=))) Мясо есть мясо, что его благодарить =))) Слили страну, угараю от вас и ради чего? Ради НАТО бывшего своего врага, там в НАТО только рады вашему бешенству =))) Мясо =))
@@vovavova5086 "2-3 дня и Киев ваш? - "Россия потихоньку в обороне укр. соло переведет в мяско, пока идет контрнаступление укр. бешеных рыл, а там и дело до Киева дойдёт... Дело то не в днях... =))) Кто виноват, что укр. сальце само прет на переход в мяско? НАТО? Бешенство укр. шута? Идите сало добровольно на мясо, а остальные, кто привык лизать у НАТО, перевоспитаются на лизание у России. Да и есть на Украине нормальные люди, которые ждут перехода к России =))) С таким сливом укр. голов, сколько вам осталось?
@@AliceAlice-ex9if "Запчасти для его ремонта на Урале" ну это смотря какие, по сути это тот же Т-72, только модернизированный. А запчасти для Т-72 имеются, да еще их путлеровские недотепы время от времени подкидывают. Сами при этом подыхают за своего бесноватого недофюрера и его приспешников.
Смотря какой модели,да и на лучше скорее всего,лучший танк в СНГ-да,но точно не в мире,но точно лучше Мираквы уже факт,хотя любой танк от украинской стугны будет уничтожен ua-cam.com/video/BHvxGxAutfA/v-deo.htmlsi=VZdKPos_UPCyvlJw
@@pewpaw9379 Лучший по соотношению цена - качество. Ты ничего подобного в мире даже близко не найдешь. За 3 ляма баксов такой новый танк. Ничего в мире и близко нет.
Много какие страны не делают самолёты, танки и пр. При этом они не называют себя сверхдержавами... А вот почему у страны, которая типа как сверхдержава, нету нормального автопрома или даже тупо процессора нормального для компьютера это большой вопрос.
@@ПавелКузнецов-г5ж У Англии, Франции, Германии и пр. есть "свой" процессор? Просрали все что было, Антонов, Южмаш, ЛАЗ, КрАЗ, Харьковский тракторный, ЗАЗ, Электрон, Николаевский судостроительный и пр. Фермы и то все развалили, на полях сплошь одна пшеница, кукуруза и подсолнечник, все на экспорт....Половину мясокомбинатов и сахарных заводов и то в прах превратили, землю на продажу выстовили...
@@РусланЛ-щ5и ключевой момент - страны которые называют себя сверхдержавами. На сегодняшний день это всего три страны США, Китай и Россия. Страны которые обладают огромными ресурсами и потенциалом. Если с кем и надо сравнивать Россию, то только с США и Китаем... но ни как не с Украиной, спрашивая где её самолёты или танки. Маленькие страны и не обязаны сильно развиваться в таких направлениях...
@@Александркузнецов-к7пТ- какой то там - "Ятаган/Оплот". Или как он там называется. В любом случае, нужно договариваться. Прорыв - это не вундервафля на гусеницах, а например создание какого нибудь двигателя. Который позволит в кратчайшие сроки летать на другие планеты, или даже звёзды, за считанные часы и минуты. Умные люди топят за науку, а не войны.
@@Александркузнецов-к7пПоловина советского и российского военпрома базируется на украинских разработках. Движки к вертолётам (вплоть до К-52), танки (Т-64 +), даже ракета "Сатана" (которую, в отличие от россии отлично локализовали после распада ссср и запускали спутники) - всё из Украины. Изучи тему.
Танки это хорошо,только зачем все это?!-они тридцать лет крали и врали,а мы за них должны погибнуть?!Ради чего?-чтобы они дальше крали и врали,а мы в земле сырой лежали...Как бы не так,это не наша война!
Хорошо, лучший танк собственного производства РФ, который не зависит от поставки заграничных деталей мы увидели, теперь хотелось бы посмотреть на аналогичный лучший танк собственного производства украины. Есть такой ?
@@hentaisenpai3534 а сколько их всего было построено, либо переделано из Т-80УД? Википедия пишет, что не больше 50 штук за все время существования проекта, а начало он взял еще в 1992 году. За 31 год переоборудовать 50 танков Т-80УД в Т-84, вам самим то не смешно?
@@Crackrus1 Украина не терорист и не гопник и не собиралась вести войны и тем более захватнические войны, НАТО после развала СССР тоже активно сокращало свои военные программы, это только россия вооружалась пока все сокращали свои вооружения, ну ничего на ошибках учатся, рфия сама начала новую гонку вооружений и холодную войну
@@hentaisenpai3534 Ваш танковый завод их вообще-то на экспорт поставлял и последнюю партию не выполнил в срок. При чем тут подготовка к войне. А про ВПК запада и НАТО вообще смех))) снижали уровень своего вооружения, но при этом ежегодно увеличивали бюджет армии и военно-промышленного комплекса, как то не сходятся ваши заявления с реальностью))) Чего уж греха таить, у вас все растащили олигархи, +/- как и в России, только у РФ хоть что-то осталось, а у вас судя по всему ВПК вообще нет.
Хлопцы! Видно, что танк подорваный на фугасе. А уже потом обстреляли недвижимого! Каток с гусеницей повреждены не могут быть после того как его обездвижела ракета! Не стыдно пиздить то?!!!
Вам как женщинам их бы дома беречь, а так вы останетесь без мужиков =)) Жили бы спокойно, нет они продаться решили =))) Теперь получайте по полной и не нойте...
@@Анатолий-б6я6х хлопец это молодой холоп , он же крестьянин , он же болван . Хочешь ссылку на этимологию ? Вы холопы и даже не замечаете этого 😁 Ну ещё и на колени любите гуртами вставать. Добалю ещё слово которым называли украинцев -- быдло . Или это тоже другое 7
О заключении: на Т90 М штатно стоит динамическая защита, еще и второй слой добавляют, она второго и третьего поколения, а на Леопарды сами ставят древнейшую динамическую защиту контакт 1, да и то не весь танк закрывают, чтобы не перетяжелить , ну зачем об этом им говорить
@@ВладИващенко-э8лполно видео как советской школы танки переживают попадания РПГ и продолжают вести бой, этот был подбит РПГ но не уничтожен. Покажи мне видео где подбитые леопарды или челенджеры продолжают вести бой? Это говно все сразу горит, соляра течет. Все погибли, но бк то за вышибными панелям и пох что они не работают.
С какой завистью? Все что он перечислил в этом танке уже было лет 10 назад в Украинском Оплоте)) Причем взгляните на эти рычаги управления у мехвода) На Оплоте давным давно был штурвал с автомат коробкой Оплотов было построено около 50шт. Я уже молчу об западных танках. Там все это было уже в 90 тых))) Было бы чему завидовать.....
Надо признать что танк хорош, жалко что это единственное достижение за 30 лет.... то самое чувство когда у твоей страны могло бы быть все, а есть только танк.
Да, верно. Так и есть. Это заметно по старой пушке, и старым каткам. Так же по цвету вроде внешне он немного различается, от полностью серийного. Так, что ребята правда молодцы, видно, что модификация качественная ( на примере видео Шоушенка, где он плевался, что в танке 2005 года, Т90А, отславивалась краска...), и да, он выходит немного хуже обычных серийных Т90М, но не на много, так, как основная модернизация и вся соль там в отечественных приборах, в электронике.
@@hwbxjr Т90 так же модернизируеются и до уровня Т90М ( раньше до Т90А). При модернизации они вытаскивают старую башню, и вставляют новую, при этом пушка остаётся такой же. Тоесть модернизировать можно любой Т90 до Т90М. Что мы тут и наблюдали. Очевидно, что это модернизация из Т90А, который в свою очередь был модернизирован из Т90.
Пытаюсь найти видео с "распаковкой" современного украинского танка, не получаеться, есть у кого ссылка? или сорвременные украинские танки так хорошо что ни 1 не затрофеели?
@@АлександрНосакин уха ха клоун нет русских в принципе! Всё комплектующие для танков во второй мировой делались в Америке и в Украине на харьковском заводе,неучи хоть историю почитайте!!!
В принципе, исходя из увиденного, можно сделать вывод что танк все же удался. Что же касается уже затертой байки "У вас снаряды под ногами, у нас в нише"... Как показала практика, ниша пробивается под любым углом, любым комуллятивом... а на видео после фейерверка, и до момента когда танк начинает разгораться и коптить, из танка ни кто уже не выходит... то есть по сути в западном танке при пробитии башни, гибнет 4 танкиста вместо трех...
И главное они хвалятся что захватили русский танк, починят и будут воевать против русских. А русские что-то не воюют на трофейных леопардах, а ставят их в музей трофеев и воюют на своих) Что еще можно ожидать от последователей бандеры, когда жили вместе в СССР и украинская ССР каждый год росла по численности населения, была богатым промышленным регионом. А стали мировыми попрошайками и начали ненавидеть тех кто делал их страну лучше. Может реально облучили их чем чтобы они как камикадзе желали только выпилиться причинив урон соседу?
Так у леопки вышибные панели, снаряды выгорать вверх будут, у этих если снаряды начнут выгорать экипажу будет хуже , нельзя сказать что в немце они без царапин обойдутся , но все же в натовцах безопасней
Вся казённая часть пушки со стороны командира в тёмных пятнах, зеньки раскрой и посмотри внимательно. Явно цвет верхней части отличается от цвета правой стороны. Так что командирские мозги плохо отмыли
@@--8907та то сами танкисты пригнали ,как и вертольот,сейчас потягивая пивко на пляже в США,обсуждают ето видео.хуле,бабок Украина дала на всю жизнь 😂😂😂
Юрій дякую за огляд танка! Танк має знищувати ворожі цілі, і головне щоб екіпаж в міру можливості залишався живим (російські танки може, і мають гарну начинку для знищення цілей, але екіпаж погано захищає, величезний відсоток інвалідів серед танкістів танків з Московії, ось чому ми переходимо на натовський стандарт, у країнах НАТО немає ідеальних танків, але в них танки зроблені так, щоб екіпаж виживав!
Да видели леопарды без башен и экипаж переведенный в разряд свиного шашлыка, все для защиты экипажа, особенно большая укладка из нескольких десятков снарядов рядом с мехводом ничем не защищённая)
@@NotNayob335 это вам Путин поведал на пресс-конференции про танк Армата ?! Есть куча видео где экипаж выживает в танках леопард ,там мясо не валяется ,как в в прорыве где трупы шлангом смывают после американского джавелина ,или Густава шведского!
@@denzeroneYT немає ідеальних машин, і країни НАТО визнають даний факт вони чеснішими, ніж ублюдки з Московії, вони скоро танк Т-34 привезуть на фронт, пофарбують його, і скажуть аналогів немає!
командир погиб от кумулятивной струи и при этом не осталось никаких следов наличия командира в башне. я так понимаю, что кровь и части тела обозреватели отмыли, но сохранили копоть от взрыва и пожара. хорошая работа. поди фанаты фильмы "криминальное чтиво".
@@korana6308 Нет :))) Кровь вытекает внутрь комбеза... А если пробила череп все осталось в шлемаке :))) Помню открывают они забрало шлема летчика, а там... мясной фарш...
Полная шляпа а не танк, видно что чисто внешне для понтов путлеровцы поработали, чтоб вид имел А внутри это консервная банка дешманская Честно хз, корыто полное
@@ottasitta5232 спроси у Марка Милли- это он сказал про то что Киев падет за 72 часа! А дальше уже ваша упоротая пропаганда разнесла про Киев за 3 дня!
На 27:37 не точность. На картинке Т-72, но с МЗ Т-64, Т-80 где снаряды в карусели на полу, а не с АЗ Т-72, где снаряды вертикально в АЗ расположены. Но это не так важно, важно, что автор ошибается если говорит о обязательной детонации БК, при пробивании брони БО и швырянии башни. Но это происходит не из-за детонации снарядов, а из-за возгорания порохов, которые как и снаряды распиханы по всему танку внутри БО. Пороха в какой-то картонной упаковке и возгораясь за доли секунды создают такое давление и температуру, что и башня улетает и даже иногда снаряды не успевают разорваться. Экипаж в таких случаях в пепел. Самое трагикомичное для россиян, сегодняшние реинкарнации Т-72, как бы их не называли, детище УВЗ и как имели плохую выживаемость экипажа при пробитии БО, так и имеют. Хотя в бой экипажи Т-72 и Т-90 не берут больше полный БК, а только тот что в АЗ помещается, что повышает конечно живучесть, ведь дополнительный БК как раз и являлся причиной гибели экипажа в основном, так как распихан по всему периметру БО. Но всё же УВЗ так и не смог предложить АЗ в забашеной нише, как у Леклерка, барабанного типа. Хотя у РФ была готовая к серийному производству универсальная башня Бурлак, выросшая из проекта Чёрный Орёл, там как раз и АЗ в забашеной нише и броня на уровне Абрамса у башни. Но это был омский КБ, а УВЗ чужого не надо и лишили росс танкистов шанса на выживание при поражении БО.
"Затылочный" БК Абрамса и прочих европейских танков проблему не решает. Если танк везет с собой фугасы, то бронешторка его не спасает. Мало того, как показала эксплуатация Абрамса, заряжающий вообще зачастую держит эту шторку открытой - ему так удобней быстро доставать и заряжать. И просто тупо блокируют педальку бронешторки в 90% случаев. А при открытой бронешторке при детонации "затылочного" БК смерть 3 человекам обеспечена. что и было доказано в Ираке.
@@andriiua3603 Действительно можно спать спокойно, так, как это лучший танк в мире. Автор немного слукавил когда сказал, про 4 млн. долларов, хотя и это рекордно мало, в реале танк стоит 3 млн. долларов. 250 млн. рублей. Такую цену, за такое качество ты нигде больше в мире не получишь. Ближайшие аналоги, как сравнивали тут с Леопардом, да и абрамсы в том числе, стоят в 10 раз дороже, тоесть больше 30 млн. долларов. А, по эффективности они явно не в 10 раз лучше, Т90М. Тоесть этот танк самый настоящий бриллиант, не имеющий аналогов в мире вообще, который Россия может выпускать, как горячии пирожки, по этому действительно с таким классным танком можно спать спокойно.
Встречаются как-то русский, украинец и немец, начинают спорить, у кого больше. Немец: у меня 15 см. Русский: и у меня 15 см. Украинец: а у американца 20 см.
@@wylsacum_ps сначала не понял, а потом как понял --- украинец то, того - имел дело с американским либо за щекой, либо задом... "предыстория нам не известна"
У Лео2 защита башни в круговую лучше, хоть и нету Динамической защиты. А вот бортовая защита корпуса Леопарда 2 это позор, там 38мм стали всего. Динамическая защита там только для Городского Боя есть, очень редкая модификация. И конечно же их динамическая защита не может спасти от тандемного боеприпаса, которые уже с 80х годов по всему земному шарику.
Минус заряжающего в том, что в движении на кочках и ухабах на скорости он там снарядом жанглировать будет,тут автомат.А так если ё.нет удачно и заслонка не особо спасет.А вообще любой танк, после потери трака просто железка.
как показывает практика -спасает,там и в боеукладке вышибные перегородки есть которые выпускают энергию бк наружу.и тут уже главный вопрос спасла железка жизни либо нет
@@user-ed2px4kk6h Именно сейчас танк живёт дольше когда в движении,мне и не зачем в него лезть,190 рост не позволяет,звиняйте. Танки отечественные имеют как свои плюсы так и минусы,но зарядка бк на ходу учитывая что движение не по асфальту в основном а по неровностям,ни одна подвеска не создаст внутри капсулы спокойную рабочую атмосферу)))нае.нуть снаряд как минимум себе на ногу как два пальца)))
@@НиколайСоркин-ы3п Отзывы от реальных бойцов заряжающих Абрамса, что они эту перегородку не закрывают вообще, она невероятно неудобна, и приносит много хлопот и втыкательств. Всё таки наша система заряжания лучше. Другое дело, что нужно разносить заряжающего и снаряды, а это уже выполнено в танках следующего поколения - Армате. Со временем и до Т90 дойдут, хотя скорее всего это будет уже новый танк.
Про Армату напомнить как кричали? По факту оказалось, что танк фанера сплошная, ни к чему не годный по результатам воинских испытаний, решили откатиться на старые проверенные т-72, которые назвали прорывом)
За 1,5 года на Украине не сделали ни одного танка и БТР а Россия их штампует в 3 смены , Карл вы все пристали. То что подбили этот танк то это попадание 1 из 100
@@artemyavorskyi5865как бы нет. В этой войне танкисты очень сильно боятся сражаться. Примеру один экипаж т90м после того как обычный дрон, попав в самое защищённое место танка, где даже снаряд абрамса и леопарда 2 не сможет пробить усрались, поехали в кучку дерево и вышли из танка дальше побежали пешком. Ну или же экипаж т72, который на пролом ехал к ВСУ с 3 танками и БМП западной , где вышел победителем ( При поддержке артилерий )
Вот именно!!! В танковой дуэли допустим Т-90 и "Абрамса" многое зависит от того КТО первым выстрелит!!! А это уже на 90% зависит от выучки экипажа и от слаженности действий танков в составе группы.
@@Vse_pro_vse974 У тех Леопардов башни отлетели после того как по ним отбомбилась своя же турецкая авиация. И курды там ни при чём. Часовые проспали ИГ, те постреляли экипажи, повредили танки. Те что были на ходу, турки эвакуировали, остальные разбомбили.
@@pabloneruda2359 .... вот что значит умничать отталкиваясь только от фото, слухов и своих домыслов. Никогда в жизни так не делал, а тут один раз сделал и обломался ))))))) Спасибо за то что рассказали. Я удалил тот свой .... не совсем удачный ответ ))))))
Хочу уточнити що не всі країни НАТО використовують систему заряджання гармати вручну у Франції в танку Leclerk стоїть автомат заряджання. І в новому Abrams також хочуть зробити автомат заряджання.
Удивительно, как в заслонку 10мм толщины некоторые верят. Даже парочки снарядов, уложенных рядом с танком и подорванных хватило бы чтобы оторвать катки, а может и пробить бочину. Что уж говорить о набитом отсеке БК внутри танка, для которого такая заслонка все равно что резиновые шторки на гусеницах. Но аргумент обычно один - башню же не отрывает. Экипажу, наверняка, спокойнее от осознания того, что взорванный изнутри танк останется с башней.
Only M1 Abrams MBT has all of its ammo in the back of the turret. Even Leopard 2A6 and Leclerc have portion of the ammo next to the driver. So, claims that all Western MBTs have their ammo in safe compartment is simply false.
Что бы не писали и не говорили , все равно придётся жить нам всем вместе , никуда мы друг от друга не денемся ! Жаль народ ! Потом конечно поймём что произошло , но людей не вернуть !! Мир всем !!
Так это же братья епта..разве невидно ?всё продано ....предано начиная оружием заканчивая своей страной и даже верой.. имена свои и фамилии во всех соцсетях пишут латиницей ..и ненадо тут про крым и итд всё ето началось за долго до этого... и нечему тут удивлятся ...
Скорость заднего хода в 4 км\ч не смущает? Или совсем не жалко ванек из экипажа? "Лучший в мире танк" в 2023 году до сих пор насилует 90-летний двигатель В-2 от Т-34 - это какой-то позор.
@@Igemon4ik В Т-90 можно исправить все. В Леопарде нельзя исправить нихрена. Потому что он из фольги и в борт даже снарядом от РПГ 50 летней давности пробивается. Что собственно и подтвердила война. Где Леопарды немецкие от супер арийцев? Под Работино все стоят.
@@Антон-э9б4ю будто т 90 в борт не пробивается. Абсолютно так же десятки горят по полям Украины. При чем их уничтожено гораздо больше Леопардов. Случай в Работино показывает что даже самая передовая техника не работает в случае тупого использования.
Пане Юрий. Приветствую из Татарстана. Казань. Есть давняя история интернет баталий: Немецкая компания Rheinmetall специально разработала ОБПС DM53 для уничтожения русских танков с тяжелой динамической защитой такой как контакт-5 и реликт. россияне же утверждают что их танк Т-90М, Т-80БВМ, и даже с контакт-5 Т-72Б3 типа держит фронтальной броней ВЛД и башней выстрел DM63(тот же DM53 с улучшенными порохами) из Леопард 2А6 с пушки L55. КОнечно, по целому танку никто стрелять не будет. Но может есть какая то возможность организовать обстрел неремонтно-пригодного российского танка показательно из пушки 2А6? Также интересно какая матрица у тепловизионного прицела наводчика и командира стоит, неужчто опять западные компоненты у лаптеногих? Дякую за обзор.
Вітаю. Треба буде перевірити на полях під Роботіно. Дійсно цікаво подивтись. Хоча зіткнення танків з танками відбуваються рідко. З багатьох причин. Тим не менше, впевнений, що такі зіткнення будуть ставати частіше.
Привет от туда же, из Казани. Насчет DM53 очень много вопросов, да в рекламных брошюрках он якобы игнорирует динамическую защиту по типу Контакт-5, но это реклама. А по факту многие говорят, что ДМ53 пробивает Контакт-5 и основную броню за счет высоких характеристик и нифига он не обманывает динамическую защиту либо минимально теряя бронепробития при ее срабатывания. В основном это засчет сегменитрованной конструкции БОПСА, как и у большинства западных боеприпасов после нулевых. Т-72Б3 точно не может держать ДМ53 в лоб, даже с учетом Контакта-5 у ДМ53 чистого бронепробития больше на 50-100мм. С Т-90М и Т-80БВМ другой вопрос, Реликт явно иначе себя показывает против сегментированного сердечника, да и с учетом что пластины две он больше добавляет стойкости. DM63 по эффективности от ДМ53 отличается только тем, что из-за новых порохов он выдает стабильные хар-ки при разных погодных условиях. Однако больше бронепробития он не дает, даже на 10%. Максимум 5% и то не факт. Насчет тепловизора - говорили что на базе Катерины делают, вначале покупали, теперь скопировали кое как производство, возможно качество хуже. Но 2 поколение более чем достаточно для танка - видимость до 3 км, когда дальность прямого выстрела реальная всего 2 км. Но смело можно говорить, круче М829А4 уже вряд ли будет, это наверное предел для бопсов 120мм. А учитывая что немцы не имеют обедненного урана, то обойти американцев они могут только новым 130мм орудием. Что собственно они и будут делать.
Сколько ж в комментах обиженных хрюк(россиян)🤣🤣, ой не могу Прозрение что их « лучший танк» Zалупой оказался, дорогого стоит Админ канала красава, отличное видео снял, настоящий Украинский мужик и танкист 🫡 Слава Украине 🇺🇦
На Челенджере вообще анохранизм стоит, чтобы произвести выстрел из орудия, необходимо зарядить холостой патрон от крупнокалиберного кулемета калибра 12,7мм и "выстрелом" из него инициировать метательный заряд в виде картуза с кардидом... Это же бред голимый.. 😅
Я конечно не эксперт, но мне кажется, что более вероятному и частому взрыву БК в Российских танках есть логичное объяснение. И причина тому наличие автомата заряжания. Судя по всему, ему не просто отдан приоритет, т.к. это скорость перезарядки, исключение человеческого фактора (той же усталости), уменьшение количества экипажа, уменьшение размера танка (силуэта), веса. Понятно, что это увеличивает вероятность взрыва, но и без детонации БК, судя по видео танки из за кумулятивной струи часто вспыхивают как газовые горелки.
Так будет себя вести любой танк с пробитый кумулятивный струёй. На огромной скорости жидкость под высоким давлением. Вырывается внутрь танка при этом температура струи 900 градусов. Естественно после пробития она распылиться с огрмной скорость. Чего вы ожидали?
У любого танка есть уязвимые места, ПТУР попал как раз в такое! Только вот это не ювелирное, а случайное скорее попадание - сантиметр выше и сработала бы динамическая защита! Механизм заряжания карусельного типа впервые появился на самом "украинском" танке Т-64, потом на его дальнейших развитиях в виде АЗ собственной конструкции на Т-72 и аналогичного по конструкции МЗ на Т-80. Также он до сих пор стоит на ваших развитиях Т-80: Т-84 и Оплот! Пушка 1992 года говорит о том, что перед нами модернизация Т-90 первых выпусков, до версии М. Вспомогательную силовую установку впервые установили на Т-80, а не на Т-90М.
Каких нафиг Т80 и Т84, нету у украины Оплотов, один единственный танк работал где то под Харьковом и всё. И какие Т80, основной танк украины Т64 и Т72, Т80 там , как кот наплакал. По потерям видно и общее количество танков, всего потеряно около 400 Т64, около 200 Т72, около 50 Т80. Основной танк украины всегда был именно Т64.
Живучесть ниже видимо видео не видели где Леопарды последней модели разносит простой Ланцет попавший именно в бк сзади башни который по мнению Бутусова должен храниться отдельно)...
Я не знаю что вы там смотрели, но на английском это видео называется "Lancet-3 UAV make Two Leopard 2 Tanks not moving" Not moving. Не разносит, а обездвиживает. Вы ещё скажите что там были немецкие экипажи.
@@TolikStark-I обездвиживает))) да там такой взрыв 💥💣💥💣💥💣 что только идиот может подумать что танк не уничтожен.... Да и не одно видео наши солдаты этих леопардов и Брэдли много уничтожали как только их в бой ввели.... Переоцененная техника причём очень сильно наши танки как в своё время т 34 пусть не лучшие но отличные рабочие лошадки которых мы можем выпускать в неограниченных количествах.
леопарды 2а5 и 2а6 это ровня т 72 б3м т80бвм и т 90м и только леопард 2а4 ровня другим т 72 и т 80 и т 64. Это если сравнить танки по характеристикам. но на поле боя даже современные танки любые если по ним попасть куда надо будут выведены из строя. Скоро мы увидим как абрамсы будут подбиты, ничего удивительного в этом не будет. @@ruslanpozitiv7240
00:00 Анонс
02:06 Як захопили танк?
03:23 Озброєння та броня
04:04 Як підбити "прорив"?
05:56 Всі ушкодження танку
06:12 ЗСУ захопили вже 40 танків "прорив"
07:01 Прилади спостереження
08:21 Модулі динамічного захисту
08:45 Оновлення башти
09:18 Броньованний "бардачок"
10:41 «Соколиный глаз» найдорожча система "Прориву"
11:27 "А що в середині?"
17:45 Система зв'язку
19:41 "Відкидання башти"
20:33 Розміщення снарядів
21:20 Відмінність від танків НАТО
22:46 Система керування вогнем «Калина»
28:19 Допоміжна силова установка
29:50 Переваги "Прориву"
30:48 Мінуси "Прориву"
32:08 "Дякуємо всім причетним"
Велике дякую. Звісно ми не можемо багато просити, проте можливо можна було б доробити субтитри?
Здається це перший такий детальний/професійний огляд цього танку у світі з середини
Цікавий огляд, враховуючи все та незважаючи ні нащо
Вы так злорадно рассказывают про т 90 что аж забыли про непобедимые челенджеры, леопарды, бредли, мардеры, хаймарсы, оплоты, булаты, байрактары, джавелины и т. д.
@@bruhbruhovich3183 не разорви себе пятую точку🐒🐒🐒🐒🐒
@@ВиталийОвчаренко-ч7и прости, я не леопард
Не бывает не убиваемых танков. Все горят и 90 и леопарды с абрамсами....
а недавно и меркавы
Концепція використання танків застаріла. На заході вже давно намагаються ї пристосувати для підтримки піхоти.
@@kreamsoda5207Когда попадают в заднюю часть башни, детонирует БК и от этого бронидверца залетает в башроню и делает с экипажа фарш жареный. Итог гибнут не 2 человека а 3. Плюс с ручной подачей снарядов крайне тяжело перезаражаться на ходу.
@@ВКС-к3ы Нет. Вверху задней части башни есть вышибные панели, которые срабатывают при детонации БК. Экипаж никак не пострадает в этом случае, на ютубе есть видеоподтверждение этому. Единственно возможный вариант гибели экипажа - это детонация БК в момент заряжания, когда бронедверь открыта.
@@ВКС-к3ы Вышибные панели не срабатывают в случае когда БК забит более чем на 60% фугасными в Леопард 2 и на 50% в Абрамсе. То есть, если загружать только половину БК в Леопарде или Абрамсе, попадание в заднюю часть башни не губит экипаж и танк остается на ходу. Даже если экипаж берет БК допустим из 70% фугасов, такой танк нужно подловить и поразить в корму башни, пока он не расстрелял БК до безопасных 60-50%. А кроме того, не всегда попадание в БК приводит к детонации, часто снаряды просто выгорают и на современных танках НАТО это не проблема. Как не крути, но вынесенная боеукладка + вышибные панели на практике существенно повышают живучесть экипажа и танка в целом. Что касается аппарата заряжания, это сложный механизм, который тоже выходит из строя и его нужно обслуживать. Он создавался в советской военной доктрине, для массовых танковых наступлений, в условиях ядерной войны. В современных реалиях боевых действий, низкий силуэт и автомат заряжания, уже не дают преимуществ этим танкам. Наличие например более качественного тепловизора, панорамного прицела, скорости заднего хода, сейчас намного важнее, как и лишняя пара рук для обслуживания танка. А на примере танка из видео, мы видим, что любое пробитие брони, фактически вынуждает экипаж покинуть машину, в том числе из за опасений возгорания БК на полу. А бегать танкистам по полю боя, это удовольствие ниже среднего.
-Как узнать что пукин врет?
-Он открыл рот
Даже мысли в его голове врут. Самое интересное, что люди у нас понимают это, но "он поднял страну, и на его замену нет кандидатов" так же говорит мой знакомый, который работает 5/2 за 25 тысяч, живёт во всратой хате, и ездит на гнилой девятке. После начала войны, я уже даже не представляю что должно случиться, чтоб они сказали "пошёл нахуй путен"
Зато зеля из за бугра не вылазит,раком ползает хроши выпрашивает🤣🤣🤣
Не, самый лучший, а также и самый умный российский танк, это Армата, он так и ни разу не появился на поле боя!
Потому что это не полноценное изделие, а просто проект. У него даже ттх нет точных. Вообще про аналоговнет армату забыть можно, они вроде закрыли уже её.
Он же существует только из папье Маше слепленный
Но,он же смешно выглядел когда его буксировали у Кремля!
Юмор на высоте!!! Респект!!! Мда умнее аналоговнетного танка, чем армата нет)))
@@vadimandreevich5047 никто ее не закрывал, нет таких данных. В прошлом году активно на полигонах каталась. Закрыли точно это Черный Орел, Рогатку, Барбарис.
Отличный танк, главное свой родной, просить по миру с протянутой рукой не нужно. Сделают в любом количестве и для любых целей.
правильно, пускай люди в новосибирске замерзают, денег на новые трубы не будет, зато вот, вёдра клепать умеем.
Вчера ролик был твой отличный, родной т-90 бмп брэдли из 25 мм пушки уделал.
Фейк: Украинский БМП Bradley смог уничтожить новейший российский танк Т-90М. Об этом пишут украинские телеграм-каналы.
Правда: Российский танк выдержал множество попаданий из скорострельной пушки БМП и сохранил жизнь экипажу. То, что украинские пропагандисты выдают за взрыв танка, в реальности, является детонацией дымовых гранат, расположенных в гранатометах по бокам башни.
Об этом говорят, как характерные дымные следы, так и направление полета сдетонировавших боеприпасов - вперед и вверх по ходу движения танка - такую траекторию задали направляющие дымовых гранатометов. На фото Т-90, сделанных после боя видно, что дымовые гранатометы на левой «скуле» танка раскурочены взрывом.
В сети появилось более полное видео этого боя, снятое с другого беспилотника. Из него следует, что помимо снарядов из пушки Bradley в танк попал еще FPV-дрон. Танк был обездвижен и организованно покинут экипажем, все три танкиста - живы.
Необходимо добавить, что 25-миллиметровые снаряды пушки M242 Bushmaster, которыми вооружена американская БМП Bradley в принципе не могут пробить танк в лобовой и даже боковой проекции. Однако они могут при удачном попадании повредить прицельные приспособления или вывести из строя орудие, а также повредить элементы ходовой части. Именно потеря подвижности и стала причиной того, что экипаж покинул танк. Вероятно, оставленная машина вполне ремонтопригодна. @@al-nw3xl
@@RawdealMobi И где тут прорыв, экипаж бежал, танк потом добил беспилотник.
@@RawdealMobi Как много слов, а в итоге ваш непобедимый прорыв проиграл бой бмп 80-х годов.
Хороших руках и уй скрипка. Вам люди дали найкращи леопарди и один Алёша на самокате их покоцал😂
Кого он покоцал? Бронеавтомобили? Вау против них любой танк монстр
Тобі Бог дав мозок, а ти все одно довбойоб😮
Ты о чем?) Алеша с вертолета к 19 где птупы летят 15км, или ланцет с противотанковыми минами? Ты о чем дурачек. По твоей логике там идиоты с лопатами его разхерачили
🤣🤣🤣 так ты же чертофан говорил раньше что такого танка не существует вообще !!!!
Он говорил о фанерной армате которую тягают только на буксире на парадах на соссии😂😂😂
@@genotsud_rysni Насчёи фанерной не знаю ... в парке патриот видел ... щупал
Но что её пока не довели до ума это факт ... 3 раза загоняли на ЛБС ... три раза забирали обратно за 1.5 года
"орки во вселенной" фильм про российских танкистов улетевших в космос вместе с башнями своих подбитых танков 😁
Куда оркам до свидомитов!Их танки взлетают целыми колонами,особенно Леопарды и Бредли.Челенджеры разрывало словно картонные(смотри видео).Выживших нет)))
"Космическая программа укрийцев" фильм про укрийских танкистов утелевших покорять просторы космоса на шедевральном леопарде с крестами, все прям как в 1940-ых)
@@NotNayob335😂😂😂👍
@@NotNayob335 об этом говорят их свянячие скотомогильники, на территории которых придумали новый вид бизнеса - рейсовые автобусы и самокаты 🤣🤣🤣
Молодец, смотришь советские фильмы😂 пусть ты и далпааеп, коверкаешь, отроки только во вселенной
Ну захватили...молодцы...хуже он не стал! Сами и признали! Аналогов и нет,у вас-точно!
Есть просто лучше. Нахрена делать аналоги гавна?:)
@@semenkovbasenko9934 Тогда и Лео говно и членежер. Позавчера с вога шлепнули неубиваемую меркаву.
@@semenkovbasenko9934 Оплiт?
@@semenkovbasenko9934 ну если есть лучше, где прорыв фронта лучшими танками запада?
поплач скрепосеныш, маме пожалуйся 🤣🤣
20.35- ну вы ребят не разу не пропагандисты ,потому как что на Лео-1 что на Лео-2 половина боекомплекта располагается в самом корпусе рядом с мехводом)
Там є можливість не завантажувати весь бк і брати снаряди виключно з забашеного відділення. А Прорив має обовязково снаряди разом з екіпажем тримати
@@БутусовЮрий-л1о ты понимаешь, что при подрыве 100+кг вв сильнее в раза примерно полтора, чем тротил никакая задвижка не спасет, тем более 20мм? Ее в шепки размотает. Это задвижка спасет лишь при возгорании пороха, но никак не детонации вв. Если мне не веришь, так открой книги по взрывотехнике, там есть формулы по которым расчитывается кол-во необходимое на перебивание железа/бетона и т.д
да и надолго тебе хватит 19 снарядов за бронестенкой в башне? Это фигня, во всех танках нато лежат снаряды в корпусе возле водителя, Леклер, челенджер, ариета. Только в абрамсе в башне все лежат@@БутусовЮрий-л1о
@@БутусовЮрий-л1о Разве что у Абрамса у Лео,Челли нет,инфа гуглиться на раз.Да и большие это преимущество даёт?У тебя из за отсутствия АЗ есть нужда в заряжающем,для работы которого нужен внутренний объем.В результате чего танк получается как сарай ,который что бы остаться в весовых нормах по бортам защищён чуть лучше чем БМП-2.Соответсвенно экипаж превращается в решето от любого упавшего рядом 152/155 мм снаряда.
@@БутусовЮрий-л1о там 15 снарядов, это очень мало. И кстати, вышибные панели не спасут танк если там находятся фугасные или кумулятивные снаряды.
Явно танк аналоговнет😂
Один выстрел гранатомёта и на сквозь пробоина ,плюс танкиста в клочья😂😂😂👍👍👍
Не до леопарда ему далеко в плане того что унечтожается даже от ланцета 😂
@@Lol-xe5nm Не плачь. А лучше предоставь пруфы к своему утверждению.
@@Lol-xe5nm этот ,,танк,, -говнище редкое и без БРОНИ
@@asumptio в интернете все есть
Нету танков, которые не горят! Успокойтесь!
На 21:30 явное вранье: на Челенджере 2 боекомплект вместе с экипажем, на Леопарде 2 лишь 15 снарядов отделено от экипажа в башне, а 27 снарядов в передней части корпусе слева
да тут несостыковок очень много. если разобраться.
" Боекомплект хранится в бронированных укладках-контейнерах, окруженных рубашкой со специальной жидкостью, что снижает вероятность возгорания и детонации боеприпасов." про челленджер. + танки не возят с собой полный боекомплект по полочкам. Разберитесь в вопросе
@user-wy4vd4ri3k Да это же известный порохобот Бутусов, враньё - это его нормальное состояние.
нууу , чел явно не военный а просто журналист. Нестыковок много . Но на челенжере раздельно гильзовое заряжания и пороховые заряды (которые и детанируют) находяться в "мокрой укладке" это спасает от большинства осколков , но точно не спасет от прямого попадания
также интересно как этот "експерт" восхищаеться чебурашкой и называет ее новой
Я бы поставил Юрия минобороны. Всегда на передке. Мои друзья были с ним в Северодонецке. Отзывы прекрасные как о человеке . Но у нас правит банда ворья...
Да, настоящий русский мужик! 👍
@@БезумныйМакс-е6ж Справжні козаки.Слава ЗСУ! Слава героям!
Смерть роzzійським окупантам!!!
Именно такие подонки,Как Бутусов сделали войну с Россией неизбежной.Он уже лет 15 живет на американские деньги.
@@АндрейМалышев-с5е русские - мародёры. и убийцы. И им воздастся...
@@АндрейМалышев-с5е И что твоя россия будет делать теперь с этой и другими грудами развалин? Строить потемкинские деревни, как в Мариуполе и заселять туда таджиков?...
Кто сказал что прорыв лучший? Лучший армата. Ни одна армата не была ни захвачена не уничтожина ЗСУ. Танк обладает великолепной бронёй, наилучшей отрицательной подвижностью и невидимостью. Ни кто его не видит, а он лучший и он есть =D
А Арматы и нет. Выпустили хрень, весь танк из импортных деталей. Это ж надо было додуматься произвести орущие для защиты из импортных запчастей😂
@@TheMayrut русский мир хуле...
Это всё хорошо, но где украинские танки? Сравнивать чужую технику с чужой то ещё дело. Другое дело свой танк делать и воевать на нём. Гоните свои Оплоты на ЛС и там сравним😂😂😂
@@iBerkut дак и Российских танков нет, всё это наследие совка. Я в 11оом служил в разведке в Климовске под Москвой. Мой АК личный и амуниция со снаряжением вся была 65-82го года, чисто за батей с дедом донашивал. Танки на полигоне 72ые, редко 80ки тех же годов выпуска. Всё это разработки и продукты СССР. Которые в том числе производились в Украине. Россия сейчас не способна выпускать танки с ноля. Денег нет и ресурсов, да и качество будет очень плохое. Потому берут старое, восстанавливают и модернизируют. Такая же проблема и у Украины т.к. страна хоть и открытая, но с гораздо более меньшей экономикой. Нет в РФ сегодня ни чего современного что бы работало. Весь впк разворован и развален к счастью.
Может потому что это парадный танк 😂😂😂😂😂
21:53 спиздел и глазом не моргнул. В кормовой нише у леопарда уложены только снаряды первой очереди. Остальные рядом с мехводом.
Челенжер 2 считается одним из самых защищённых западных танков. Он оснащён многослойной комбинированной бронёй сведения о котором засекречены.
- Увы, но снаряд об этом не знал.
Его подбили артиллерией и добили птуром, ничего удивительного, в Ираке один Челленджер 2 подбил другой и уничтожил
@@RockStarPCGAMEему по телевизору не сказали об этом
@@АндрейЛавров-ш4рну да его не затрофеили чтобы его отвезти надо 4 тягача
танки по танкам сейчас редко стреляют!
@@RockStarPCGAMEзападные танки только хуже, если сравнивать с т90м и т14
Полное название танка Т90- "прорыв канализации"
Прорыв канализации в Киеве, видно канализация не выдержала после прилетов 😂😂😂😂
С леопардами и с челенджеры видели перемоху, ждём вторую серию с абрамсами 😆🤣🤣
а так же джавелины бредли байрактары орудия 777 хаймерсы где это все?) а я скажу все уничтожено вся военная помощь нато
всем миром поомгали укриане а щас еще и израль)
Сын собаки , ложись спать
@@vitaliolucky9994 ложись ты в окопах и не дай признаки жизни а то найдут окупанти и будешь скзать что БАЛАНДËР 😆🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@vitaliolucky9994 Он не украинец, а россиянин. Россияне, в отличии от украинцев, не спят в будках, если ты не знал.
Чё Бутусов,пытаешься на мойве говорить 😂😂😂😂😂
А что там в незалежной то с производством танков? А, да, все же проёбано =))
Хозяева бесплатно дадут)
Расскажи ОТКУДА "Шахеды" в Россию привозят.
@@Gringo_7.62 их уже давно не привозят, а изготавливают заводским способом, как говорится, пошли в серию.
@@MadMax-yr8sv Комплектующие ЧЬИ?
@@Gringo_7.62 не поверишь, отечественные.
Дякую Юрій!
Дякую українським воїнам!!!
Аналов нет ...есть прорыв резинового изделия!смерть оккупантам!!! Слава ЗСУ! Враг будет разгромлен!!!
=))) Мясо есть мясо, что его благодарить =)))
Слили страну, угараю от вас и ради чего?
Ради НАТО бывшего своего врага, там в НАТО только рады вашему бешенству =)))
Мясо =))
@@-Black_Star
2-3 дня и Киев ваш?😂😂😂
Писда вам орки.
@@vovavova5086 "2-3 дня и Киев ваш? - "Россия потихоньку в обороне укр. соло переведет в мяско, пока идет контрнаступление укр. бешеных рыл, а там и дело до Киева дойдёт...
Дело то не в днях... =)))
Кто виноват, что укр. сальце само прет на переход в мяско? НАТО? Бешенство укр. шута?
Идите сало добровольно на мясо, а остальные, кто привык лизать у НАТО, перевоспитаются на лизание у России. Да и есть на Украине нормальные люди, которые ждут перехода к России =)))
С таким сливом укр. голов, сколько вам осталось?
@@vovavova5086салогрызов военкомат гребёт с туберкулёзом гепатитом ВИЧем психбольных😂😅 ломают крутят изсбивают и на убой😂всучки кончяються 😂😅
Прорвался, чтоб стать помощником для ЗСУ. 😁
Это капля не поможет .. В три смены их собирают... Запчасти для его ремонта на Урале
ЗСУ уже ничего не поможет!
@@Dyadya_Yura37юра, ну с твоей помощью так точно не поможет 😅
@@АлександрСмирнов-в6и4ю о чем ты?
@@AliceAlice-ex9if "Запчасти для его ремонта на Урале" ну это смотря какие, по сути это тот же Т-72, только модернизированный. А запчасти для Т-72 имеются, да еще их путлеровские недотепы время от времени подкидывают. Сами при этом подыхают за своего бесноватого недофюрера и его приспешников.
Маленьке уточнення: джойстик для керування вогнем в радянських танках також був. Як в Т-62, так і в Т-55. Я служив на Т-62
великі пальці на руках були і шимпанзе і у австралопітека і українців
@@dimitrius8095 нацик
@@tfdsuikp українофіл
На основе видео можно понять, что Т90 лучше абрамса.
Смотря какой модели,да и на лучше скорее всего,лучший танк в СНГ-да,но точно не в мире,но точно лучше Мираквы уже факт,хотя любой танк от украинской стугны будет уничтожен ua-cam.com/video/BHvxGxAutfA/v-deo.htmlsi=VZdKPos_UPCyvlJw
@@pewpaw9379 Лучший по соотношению цена - качество. Ты ничего подобного в мире даже близко не найдешь. За 3 ляма баксов такой новый танк. Ничего в мире и близко нет.
А теперь ждем обзор украинского танка, сделанного в Украине, БМП или самолета😅😅😅
точно! только хотел написать
Много какие страны не делают самолёты, танки и пр. При этом они не называют себя сверхдержавами... А вот почему у страны, которая типа как сверхдержава, нету нормального автопрома или даже тупо процессора нормального для компьютера это большой вопрос.
@@ПавелКузнецов-г5ж У Англии, Франции, Германии и пр. есть "свой" процессор? Просрали все что было, Антонов, Южмаш, ЛАЗ, КрАЗ, Харьковский тракторный, ЗАЗ, Электрон, Николаевский судостроительный и пр. Фермы и то все развалили, на полях сплошь одна пшеница, кукуруза и подсолнечник, все на экспорт....Половину мясокомбинатов и сахарных заводов и то в прах превратили, землю на продажу выстовили...
@@РусланЛ-щ5и ключевой момент - страны которые называют себя сверхдержавами. На сегодняшний день это всего три страны США, Китай и Россия. Страны которые обладают огромными ресурсами и потенциалом. Если с кем и надо сравнивать Россию, то только с США и Китаем... но ни как не с Украиной, спрашивая где её самолёты или танки. Маленькие страны и не обязаны сильно развиваться в таких направлениях...
Цікавий матеріал, дякую за якісні і актуальні репортажі.
Срало в кокаине!!! 🤡🤡🤡
🇺🇦🐔🇺🇦🐔🇺🇦🐔🇺🇦🐔🇺🇦🐔🇺🇦🐔🇺🇦
А правильный украинский танк как выглядит?!?
@@Александркузнецов-к7пТ- какой то там - "Ятаган/Оплот". Или как он там называется.
В любом случае, нужно договариваться.
Прорыв - это не вундервафля на гусеницах, а например создание какого нибудь двигателя. Который позволит в кратчайшие сроки летать на другие планеты, или даже звёзды, за считанные часы и минуты.
Умные люди топят за науку, а не войны.
@@Александркузнецов-к7пПоловина советского и российского военпрома базируется на украинских разработках. Движки к вертолётам (вплоть до К-52), танки (Т-64 +), даже ракета "Сатана" (которую, в отличие от россии отлично локализовали после распада ссср и запускали спутники) - всё из Украины. Изучи тему.
@@Александркузнецов-к7п как Абрамс и Леопард. Зачем мирной стране вооружение для взламывания обороны противника?
Ах да, у них же сумасшедшие соседи...
Слава Україні. Низький уклін нашим героям.
Нашим богам ЗСУ
а хероев то все меньше и меньше с каждым днем
@@ДмитрийНазаров-ы5омы знаем, потому в рабсеи могилизацию скоро объявят
О ты как на вражеском накукарекал. Мобилизации пока не будет так что не переживай.
Сделайте обзор на подбитый леопард!!
Тимоха, ти сам не здатен? Шо, руки із жопи?
Танки это хорошо,только зачем все это?!-они тридцать лет крали и врали,а мы за них должны погибнуть?!Ради чего?-чтобы они дальше крали и врали,а мы в земле сырой лежали...Как бы не так,это не наша война!
Хорошо, лучший танк собственного производства РФ, который не зависит от поставки заграничных деталей мы увидели, теперь хотелось бы посмотреть на аналогичный лучший танк собственного производства украины. Есть такой ?
Есть, Т-84 Оплот
Ну ты порозил интеллектом, ты прям таки сам как танк.. инелектуальными снарядами стреляешь.
@@hentaisenpai3534 а сколько их всего было построено, либо переделано из Т-80УД? Википедия пишет, что не больше 50 штук за все время существования проекта, а начало он взял еще в 1992 году. За 31 год переоборудовать 50 танков Т-80УД в Т-84, вам самим то не смешно?
@@Crackrus1 Украина не терорист и не гопник и не собиралась вести войны и тем более захватнические войны, НАТО после развала СССР тоже активно сокращало свои военные программы, это только россия вооружалась пока все сокращали свои вооружения, ну ничего на ошибках учатся, рфия сама начала новую гонку вооружений и холодную войну
@@hentaisenpai3534 Ваш танковый завод их вообще-то на экспорт поставлял и последнюю партию не выполнил в срок. При чем тут подготовка к войне. А про ВПК запада и НАТО вообще смех))) снижали уровень своего вооружения, но при этом ежегодно увеличивали бюджет армии и военно-промышленного комплекса, как то не сходятся ваши заявления с реальностью))) Чего уж греха таить, у вас все растащили олигархи, +/- как и в России, только у РФ хоть что-то осталось, а у вас судя по всему ВПК вообще нет.
Хлопцы! Видно, что танк подорваный на фугасе. А уже потом обстреляли недвижимого! Каток с гусеницей повреждены не могут быть после того как его обездвижела ракета! Не стыдно пиздить то?!!!
Тоже обратил на это внимание
Как обезьяны,когда первый раз увидели автомобиль
Це ти про себе? мавпа
Не говори, что наши бросили его, тоже молодцы, новый бросили! Тоже пиздец!
@@CRYSIS-ml5ge Та я вас умоляю у нас таких тут накопилось дохуя...
Уже не удивишь
Ну абрамсы, леопарды и прочее железо,вы так ждали их ,а они горит как здрасте, ну и???
Так всё горит?
Ну и?
Ваш т90 тоже думаешь бессмертный?
Пусть кремлёвский упырь расскажет семье 200ого капитана этого танка, что это был лучший танк в мире😂😂😂
Ваши каждый день рассказывают,перемоха перемоха а толку ноль🤣🤣🤣
@@BORODA1444 Курск вам в помощь, и черноморский флот...
Бережи вас Боже, хлопці!!!🙏🙏🙏🙏🙏
Зачем холопцев береч ? Это ж холопы цы
Вам как женщинам их бы дома беречь, а так вы останетесь без мужиков =))
Жили бы спокойно, нет они продаться решили =)))
Теперь получайте по полной и не нойте...
@@eugen-gelrod-filippov Глупый ты? Открой справочник и спроси что такое хлопэць!! К ХОЛОПАМ русским не имеет никакого отношения!
@@Анатолий-б6я6х хлопец это молодой холоп , он же крестьянин , он же болван . Хочешь ссылку на этимологию ? Вы холопы и даже не замечаете этого 😁 Ну ещё и на колени любите гуртами вставать.
Добалю ещё слово которым называли украинцев -- быдло . Или это тоже другое 7
Позывной Волга..
О заключении: на Т90 М штатно стоит динамическая защита, еще и второй слой добавляют, она второго и третьего поколения, а на Леопарды сами ставят древнейшую динамическую защиту контакт 1, да и то не весь танк закрывают, чтобы не перетяжелить , ну зачем об этом им говорить
гений , а какой смысл от этой динамической защиты если она нихера не держит это при том что попадание явно было не тандемной ракетой
@@ВладИващенко-э8лполно видео как советской школы танки переживают попадания РПГ и продолжают вести бой, этот был подбит РПГ но не уничтожен. Покажи мне видео где подбитые леопарды или челенджеры продолжают вести бой? Это говно все сразу горит, соляра течет. Все погибли, но бк то за вышибными панелям и пох что они не работают.
@@ВладИващенко-э8л гений, никак ты по танку отработал?
@@hamstprosecutor3945 че ты написал? я нихера не понял
прикол в том что Л2А4 84 года выпуска выдерживает мину, а вот Т-90М 2022 года выпуска взрывается так, что башня улетает в стратосферу)))
Slava Ukraine!!! God’s be…put that machine to work against the former owner…keep grinding them…
👏👍🤝
трупам сало не нужно.
Немає аналогів героїзму нашіх воїнів.
Царство небесне моєму куму бійцю 28 бригади, Чернову Максиму Анатоліевичу.
Русские убивают русских за эфимерные идеи. Ну потеха для западного зрителя
Царство небесне і моєму куму бійцю полку "АЗОВ"
скоро закончатся украинские вояки.
@@костяконстантин-б4г и тех и тех жалко. Спаси Господи Русь.
спочатку вичистіть свою країну від ворога,і тоді багато з вас залишаться живі,а,вони його мають навалом металолому ворогам не шкода.
Слава ЗСУ ✊🇺🇦
🤣
Навіки Слава!!!🇺🇦✌️🫡🤠🙏🤝
Плакать нада такую страну просрали
Ну на самом деле рассказывают с завистью и уважением к технике
Верно техника достойна я
Тот случай, когда у твоей страны, у которой могло быть всё, есть только американские дотации! 🤣
@@БезумныйМакс-е6ж Как у совкожопии с 41 по 45 годы :)))
С какой завистью?
Все что он перечислил в этом танке уже было лет 10 назад в Украинском Оплоте))
Причем взгляните на эти рычаги управления у мехвода)
На Оплоте давным давно был штурвал с автомат коробкой
Оплотов было построено около 50шт.
Я уже молчу об западных танках.
Там все это было уже в 90 тых)))
Было бы чему завидовать.....
Надо признать что танк хорош, жалко что это единственное достижение за 30 лет.... то самое чувство когда у твоей страны могло бы быть все, а есть только танк.
Прорывы создаются путем модернизации из старых т90 и полностью с нуля. Этот экземпляр видимо именно модернизационный из т90.
Да, верно. Так и есть. Это заметно по старой пушке, и старым каткам. Так же по цвету вроде внешне он немного различается, от полностью серийного. Так, что ребята правда молодцы, видно, что модификация качественная ( на примере видео Шоушенка, где он плевался, что в танке 2005 года, Т90А, отславивалась краска...), и да, он выходит немного хуже обычных серийных Т90М, но не на много, так, как основная модернизация и вся соль там в отечественных приборах, в электронике.
не из т90, а из т90а
@@hwbxjr из т90 с литой башней. Т90а это уже катанно-сварная башня и более поздний вариант.
@@hwbxjr Т90 так же модернизируеются и до уровня Т90М ( раньше до Т90А).
При модернизации они вытаскивают старую башню, и вставляют новую, при этом пушка остаётся такой же. Тоесть модернизировать можно любой Т90 до Т90М. Что мы тут и наблюдали. Очевидно, что это модернизация из Т90А, который в свою очередь был модернизирован из Т90.
@@korana6308 т90м делают только из т90а. из т90, т90м не модернизируется
Не далее как неделю назад хлопцы из К2 звонили инженерам и руководству Уралвагонзаводу ....Те обещали разобраться ) 🤣🤣🤣💙💛 🤍💙🤍💯
Ого, даже флаг куколдической россии ёбнул
А почему не сказали разницу в весе? И были моменты когда та ширма не помогала от детонации снарядов
Пытаюсь найти видео с "распаковкой" современного украинского танка, не получаеться, есть у кого ссылка? или сорвременные украинские танки так хорошо что ни 1 не затрофеели?
У них либо те же советские Т72, Т64, либо "Оплот", но в единичных экземплярах
@user-fantom34667 какому украинскому танку?
Оплот у нас был на продажу !!!
При нападении орков было около 10 штук -Оплот некоторые были на поле боя и показали себя замечательно!
Там все просто эти танки все русские, нет украинских.
@@АлександрНосакин уха ха клоун нет русских в принципе!
Всё комплектующие для танков во второй мировой делались в Америке и в Украине на харьковском заводе,неучи хоть историю почитайте!!!
Посмотрите крупнокалиберный переполох удивитесь сколько там распаковок от ваших друзей))))
"Распаковки" посмотреть не хочешь?По всем полям Украины лежат? drive.google.com/drive/folders/1UcOhN0SdOdIWKjuho7E_e8OMfFp-RzE-
Сколько 😂😂😂 как раз там он танки русские снимает которые разьебали в Украине
В принципе, исходя из увиденного, можно сделать вывод что танк все же удался.
Что же касается уже затертой байки "У вас снаряды под ногами, у нас в нише"... Как показала практика, ниша пробивается под любым углом, любым комуллятивом... а на видео после фейерверка, и до момента когда танк начинает разгораться и коптить, из танка ни кто уже не выходит... то есть по сути в западном танке при пробитии башни, гибнет 4 танкиста вместо трех...
Но башню то не отрывает, а это сразу перемога😄
И главное они хвалятся что захватили русский танк, починят и будут воевать против русских. А русские что-то не воюют на трофейных леопардах, а ставят их в музей трофеев и воюют на своих) Что еще можно ожидать от последователей бандеры, когда жили вместе в СССР и украинская ССР каждый год росла по численности населения, была богатым промышленным регионом. А стали мировыми попрошайками и начали ненавидеть тех кто делал их страну лучше. Может реально облучили их чем чтобы они как камикадзе желали только выпилиться причинив урон соседу?
Так у леопки вышибные панели, снаряды выгорать вверх будут, у этих если снаряды начнут выгорать экипажу будет хуже , нельзя сказать что в немце они без царапин обойдутся , но все же в натовцах безопасней
@@Aleksey_777а как их эксплуатировать , где запчасти брать , снаряды на него
@@8ææ8 не волнуйся ,ванек,прийдет и тебе гаплык
Отличный танк, думаю свою задачу он выполнил на отлично!
@@usss438покажи украинское не барахло.
да, обеспечил рашистскую самку белой ладой или стал кормом для собак. Стандартная судьба российского убийцы в Украине
@user-170.ns2td2x значит точно хороший танк!!
и будет продолжать выполнять) думаю он ище не одного русского в могилу отправит)
Ну, вы, точно ничего близко не сделаете!!!
скорее всего экипаж не был уничтожен, т.к. нет ни крови, ни каких следов "разорванных командиров"
Вся казённая часть пушки со стороны командира в тёмных пятнах, зеньки раскрой и посмотри внимательно. Явно цвет верхней части отличается от цвета правой стороны. Так что командирские мозги плохо отмыли
Они его подбили, когда людей в нем не было.
@@--8907та то сами танкисты пригнали ,как и вертольот,сейчас потягивая пивко на пляже в США,обсуждают ето видео.хуле,бабок Украина дала на всю жизнь 😂😂😂
@@--8907 ,а где ж ето они были? Неужели понос у всех одновременно? Бывает у орков...
@@vitaliyvitaliy7506 конкретно про этот танк говорили, что экипаж спасся.
Юрій дякую за огляд танка! Танк має знищувати ворожі цілі, і головне щоб екіпаж в міру можливості залишався живим (російські танки може, і мають гарну начинку для знищення цілей, але екіпаж погано захищає, величезний відсоток інвалідів серед танкістів танків з Московії, ось чому ми переходимо на натовський стандарт, у країнах НАТО немає ідеальних танків, але в них танки зроблені так, щоб екіпаж виживав!
Да видели леопарды без башен и экипаж переведенный в разряд свиного шашлыка, все для защиты экипажа, особенно большая укладка из нескольких десятков снарядов рядом с мехводом ничем не защищённая)
Так і є, танки не на виживаємість і не на зручність, а в НАТО більше все продумано, їм екіпаж цінніше
@@NotNayob335 это вам Путин поведал на пресс-конференции про танк Армата ?! Есть куча видео где экипаж выживает в танках леопард ,там мясо не валяется ,как в в прорыве где трупы шлангом смывают после американского джавелина ,или Густава шведского!
@@denzeroneYT немає ідеальних машин, і країни НАТО визнають даний факт вони чеснішими, ніж ублюдки з Московії, вони скоро танк Т-34 привезуть на фронт, пофарбують його, і скажуть аналогів немає!
@@NotNayob335клоун ты и балабол, хоть один видос скинь где леопард метает башню
Новейшая разработка МИН обороны РФ "Барадачок" для краденых стиралок и унитазов ))))
Бутусов, ты супер!!!
Шедевральний огляд ,дякую за такий контент ! Слава ЗСУ і чикаємо від вас побільше такого контенту !
танки всегда в наличии - иди и забирай. делай контент.
Для таких ракушек,как ты- шедевральный.
ХВАТИТ ТЕРЕБИТЬ ПИПКУ НА ЗАСЛОНКУ И ИЗОЛИРОВАННЫЙ БК ЕСЛИ В БК ФУГАСЫ ИЛИ КУМУЛЯТИВЫ ТАНКИ НАТО ТАКЖЕ МЕТАЮТ БАШНИ СКОКА МОЖНО ГОСПАДИ
А, простите. что шедеврального в этом огляде. Вот броня, вот пушка, вот гусеница. Ха-ха, танк - говно. ЧТо Леопард тоже говно? Но это же другое. Так?
@@АлексейАнисимов-я7х а где сказано сто говно ? И в каком моменте леопард говно ?
командир погиб от кумулятивной струи и при этом не осталось никаких следов наличия командира в башне. я так понимаю, что кровь и части тела обозреватели отмыли, но сохранили копоть от взрыва и пожара. хорошая работа. поди фанаты фильмы "криминальное чтиво".
А струя не разрывает ватанье и опа проваривает дырень в тушке
@@imbotjamesbot894 Причем тут разрыв? кровь наружу вырывается. Её бы было невозможно скрыть.
@@korana6308 Нет :))) Кровь вытекает внутрь комбеза... А если пробила череп все осталось в шлемаке :))) Помню открывают они забрало шлема летчика, а там... мясной фарш...
@@imbotjamesbot894 кровь не скрыть умник. Через дырку она всеравно просочится. Тем более если человек был бездвижен, и кровь просто вытекала.
@@korana6308 Ты с диванчика встань и на реальные трупаки посмотри :))) А то в твоем офисняке они пока не появляются, но еще не время :)))
Явно лучше чем самый топовый танк Украины.)
Согласен. Спасибо за подгон ;)
@@JohnDoe-pg6eh Вам тоже за подарочки спасибо, эвропейскую электронику в прорывы пихаем :3
@@blackrabbit8116 Как ладу не тюнингуй, она не станет мерседесом) Пихайте на здоровье ;)
@@JohnDoe-pg6ehКак запор не тюнингуй, жигулями не станет.
Полная шляпа а не танк, видно что чисто внешне для понтов путлеровцы поработали, чтоб вид имел
А внутри это консервная банка дешманская
Честно хз, корыто полное
Любой танк внутри консервная банка...
Как там с выходом ВСУ на границы 1991 года? :)))
Потихоньку движемся к границам 1990-го года.
@@СергейИванов-ч4я4й ага:))) в обратном направлении:))
Как там Украина за 3-4 дня? :)))
Потерь нет?
@@СергейИванов-ч4я4й ты для начала выйди на границы 24.02.2022!
@@ottasitta5232 спроси у Марка Милли- это он сказал про то что Киев падет за 72 часа! А дальше уже ваша упоротая пропаганда разнесла про Киев за 3 дня!
Безмежно вдячні за вашу працю!!!!
Срало в кокаине!!! 🤡🤡🤡
🇺🇦🐔🇺🇦🐔🇺🇦🐔🇺🇦🐔🇺🇦🐔🇺🇦🐔🇺🇦
Лучше сосни
На 27:37 не точность. На картинке Т-72, но с МЗ Т-64, Т-80 где снаряды в карусели на полу, а не с АЗ Т-72, где снаряды вертикально в АЗ расположены. Но это не так важно, важно, что автор ошибается если говорит о обязательной детонации БК, при пробивании брони БО и швырянии башни. Но это происходит не из-за детонации снарядов, а из-за возгорания порохов, которые как и снаряды распиханы по всему танку внутри БО. Пороха в какой-то картонной упаковке и возгораясь за доли секунды создают такое давление и температуру, что и башня улетает и даже иногда снаряды не успевают разорваться. Экипаж в таких случаях в пепел. Самое трагикомичное для россиян, сегодняшние реинкарнации Т-72, как бы их не называли, детище УВЗ и как имели плохую выживаемость экипажа при пробитии БО, так и имеют. Хотя в бой экипажи Т-72 и Т-90 не берут больше полный БК, а только тот что в АЗ помещается, что повышает конечно живучесть, ведь дополнительный БК как раз и являлся причиной гибели экипажа в основном, так как распихан по всему периметру БО. Но всё же УВЗ так и не смог предложить АЗ в забашеной нише, как у Леклерка, барабанного типа. Хотя у РФ была готовая к серийному производству универсальная башня Бурлак, выросшая из проекта Чёрный Орёл, там как раз и АЗ в забашеной нише и броня на уровне Абрамса у башни. Но это был омский КБ, а УВЗ чужого не надо и лишили росс танкистов шанса на выживание при поражении БО.
Как мыф видели на фронте . Экипажи Челенжеров и Леопардов почему то не выживают. Да и в Т-64 тоже.
"Затылочный" БК Абрамса и прочих европейских танков проблему не решает. Если танк везет с собой фугасы, то бронешторка его не спасает. Мало того, как показала эксплуатация Абрамса, заряжающий вообще зачастую держит эту шторку открытой - ему так удобней быстро доставать и заряжать. И просто тупо блокируют педальку бронешторки в 90% случаев. А при открытой бронешторке при детонации "затылочного" БК смерть 3 человекам обеспечена. что и было доказано в Ираке.
Самое главное что у Тарасов нет военной промышленности, а есть только желчь.
Обидно, что подрыв обосрали?😂
Большую роль в любом танке игрант грамотный экипаж.
А він є у расєянцев?
Танк по мимо оружия , ещё и эконоческую составляющую несёт... пока деньги оборонного бюджета РФ направлены вот на это, можно спать спокойно !!
@@andriiua3603 Действительно можно спать спокойно, так, как это лучший танк в мире. Автор немного слукавил когда сказал, про 4 млн. долларов, хотя и это рекордно мало, в реале танк стоит 3 млн. долларов. 250 млн. рублей.
Такую цену, за такое качество ты нигде больше в мире не получишь. Ближайшие аналоги, как сравнивали тут с Леопардом, да и абрамсы в том числе, стоят в 10 раз дороже, тоесть больше 30 млн. долларов. А, по эффективности они явно не в 10 раз лучше, Т90М. Тоесть этот танк самый настоящий бриллиант, не имеющий аналогов в мире вообще, который Россия может выпускать, как горячии пирожки, по этому действительно с таким классным танком можно спать спокойно.
@@trututu88 Можешь спокойно чистить польский сартир... есть!!!
@@trututu88 как наш Алеша ваших Тарасов покрошил, а вам слабо? 😁
На казеннике пушки выбито 2А46М 1992 год. Это не т-90, на которые устанавливаются 2А46М-5 выпускаемые с 2003 года. Опять Бутусов обосрался.😂😂😂😂😂😂😂😂
Друг, а тайминг не подскажешь?
В чём обосрался ? Если он сам на это указал ? Просто собирают танк из того, что есть. Зачем делать новую пушку, если старых полно
@@Alex_Electro_Custom_KRD 25.20
@@vitaliyvitaliy7506Это на Украине собирают танки из говна и палок. А на Т-90 ставят 2А46М-5, а на Т-80 ставили 2А46М-4.
Так если пушка 1992 года, то это не т-90М, а т-90А. Да, модернизированный. Но это не Прорыв
Встречаются как-то русский, украинец и немец, начинают спорить, у кого больше.
Немец: у меня 15 см.
Русский: и у меня 15 см.
Украинец: а у американца 20 см.
И тут русский внезапно прибавляет: а вот у китайца 5 см, но мы зато американцам не продались!
@@jacksonfoxtrot Ты наверное не понял, 20см у украинца это сзади
@@wylsacum_ps сначала не понял, а потом как понял --- украинец то, того - имел дело с американским либо за щекой, либо задом... "предыстория нам не известна"
@@dimitrius8095кто о чем ,а лапоть из рашки о своем любимом деле😂😂ты из гарема пригожина?
@@wylsacum_ps А Чубайс и прочие Рабиновичи с Абрамовичами разве не поимели Россию и не продолжают это делать?
все равно получше лео будет по круговой защите, и против мин катки и днище сильнее.
У Лео2 защита башни в круговую лучше, хоть и нету Динамической защиты. А вот бортовая защита корпуса Леопарда 2 это позор, там 38мм стали всего. Динамическая защита там только для Городского Боя есть, очень редкая модификация. И конечно же их динамическая защита не может спасти от тандемного боеприпаса, которые уже с 80х годов по всему земному шарику.
@@rinaldoman3331 Что поделаешь ... с ВОВ перевелись на родине наци танкостроители
*Т-90 М "Отсос"*
Я думаю автор каналу Shawshank Redemption краще би огляд зробив би, ну може ще настане той час
Он профи, я бы тоже посмотрел.
Дякуємо Вам Юрію за ту роботу яку ви робите. Слава Україні
Украина уже на столько славная стала😂 Слава да слава, в итоге ипут вас во все щели🤍💙❤️
@@_B_R_B_нормально ты фублей наработал в комментариях
Т-90 "Подрыв"
Т-80 неплот
Не ,Т-90 "Пед"-рыв"".😅(я надеюсь что многие поймут).
Минус заряжающего в том, что в движении на кочках и ухабах на скорости он там снарядом жанглировать будет,тут автомат.А так если ё.нет удачно и заслонка не особо спасет.А вообще любой танк, после потери трака просто железка.
как показывает практика -спасает,там и в боеукладке вышибные перегородки есть которые выпускают энергию бк наружу.и тут уже главный вопрос спасла железка жизни либо нет
@@user-ed2px4kk6h Именно сейчас танк живёт дольше когда в движении,мне и не зачем в него лезть,190 рост не позволяет,звиняйте.
Танки отечественные имеют как свои плюсы так и минусы,но зарядка бк на ходу учитывая что движение не по асфальту в основном а по неровностям,ни одна подвеска не создаст внутри капсулы спокойную рабочую атмосферу)))нае.нуть снаряд как минимум себе на ногу как два пальца)))
@@user-ed2px4kk6h
Достаточно кадров где танк на полном ходу поражает цели.Все таки автомат имеет преимущество.
@@НиколайСоркин-ы3п Отзывы от реальных бойцов заряжающих Абрамса, что они эту перегородку не закрывают вообще, она невероятно неудобна, и приносит много хлопот и втыкательств. Всё таки наша система заряжания лучше. Другое дело, что нужно разносить заряжающего и снаряды, а это уже выполнено в танках следующего поколения - Армате. Со временем и до Т90 дойдут, хотя скорее всего это будет уже новый танк.
ніяких мінусів в автоматі заряджання немає , всі орки одразу засмажуються)
Машина Супер!! Если бы был он так плох то про него так бы не рассказывали гордо!!!
Про Армату напомнить как кричали? По факту оказалось, что танк фанера сплошная, ни к чему не годный по результатам воинских испытаний, решили откатиться на старые проверенные т-72, которые назвали прорывом)
За 1,5 года на Украине не сделали ни одного танка и БТР а Россия их штампует в 3 смены , Карл вы все пристали. То что подбили этот танк то это попадание 1 из 100
они войну проёбывают, надо хоть из чего-то перемогу делать
Важен не танк, а экипаж. Любой танк без него это куча металла.
Важен не екипаж а танк. Любой екипаж без него ето куча мяса.
@@artemyavorskyi5865гомо-советикус💪
@@artemyavorskyi5865как бы нет.
В этой войне танкисты очень сильно боятся сражаться.
Примеру один экипаж т90м после того как обычный дрон, попав в самое защищённое место танка, где даже снаряд абрамса и леопарда 2 не сможет пробить усрались, поехали в кучку дерево и вышли из танка дальше побежали пешком.
Ну или же экипаж т72, который на пролом ехал к ВСУ с 3 танками и БМП западной , где вышел победителем
( При поддержке артилерий )
Вот именно!!!
В танковой дуэли допустим Т-90 и "Абрамса" многое зависит от того КТО первым выстрелит!!!
А это уже на 90% зависит от выучки экипажа и от слаженности действий танков в составе группы.
в рассматриваемом случае zомби -командир танка погиб если что
Справедливости ради, в западных машинах тоже есть укладки в корпусе. Леопард меня в этом плане сильно удивляет, я считал немцев парнями практичными…
прочитай что значит практичный видимо ты не знаешь это больше к амерам.
@@Vse_pro_vse974
У тех Леопардов башни отлетели после того как по ним отбомбилась
своя же турецкая авиация. И курды там ни при чём. Часовые проспали
ИГ, те постреляли экипажи, повредили танки. Те что были на ходу, турки
эвакуировали, остальные разбомбили.
@@pabloneruda2359 .... вот что значит умничать отталкиваясь только от фото, слухов и своих домыслов. Никогда в жизни так не делал, а тут один раз сделал и обломался )))))))
Спасибо за то что рассказали.
Я удалил тот свой .... не совсем удачный ответ ))))))
Хочу уточнити що не всі країни НАТО використовують систему заряджання гармати вручну у Франції в танку Leclerk стоїть автомат заряджання. І в новому Abrams також хочуть зробити автомат заряджання.
Але там все одно снаряди відділені від екіпажу. Хоча боєкомплект при цьому значно менший, не 22-28, а 16 пострілів.
22:10 эта 10мм заслонка на танках нато не поможет при взрыве бк, это показали кадры с уничтожением леопардов с ланцетом
Удивительно, как в заслонку 10мм толщины некоторые верят. Даже парочки снарядов, уложенных рядом с танком и подорванных хватило бы чтобы оторвать катки, а может и пробить бочину. Что уж говорить о набитом отсеке БК внутри танка, для которого такая заслонка все равно что резиновые шторки на гусеницах.
Но аргумент обычно один - башню же не отрывает. Экипажу, наверняка, спокойнее от осознания того, что взорванный изнутри танк останется с башней.
@@ТВгид-б5с бро, я как раз это имел в виду
❤❤❤повертайтеся усі живі. Низький уклін хлопці❤
Уже сотни тысяч хуторских свиней в земле рядом с Бандерой
сдохнут все ваши хлопцы , неволнуйся.
Ракушка))) тебе хоть про военный презерватив напиши - усе будэ вэртайтэсь хлопци?!))))
@@Александркузнецов-к7псколько белых лад на дорогах рф,😂😂😂😂
@@святославшевчук-ь8еахахахахаха
Просто повезло . Нет тут « увелирного выстрела «
Смотри,тут тоже видимо ua-cam.com/video/BHvxGxAutfA/v-deo.htmlsi=VZdKPos_UPCyvlJw хотя может танк говно,и можно его уничтожить с любого ПТРУа
утешай себя этой мыслью
Добре было б гэты танк рашыскі перадаць у лабараторыю НАТО, а замест гэтага атрымаць Leopard made in Deutschland
Пфф так там особо ничего секретного и нет, а вот Россия уже успела рассмотреть леопардики 2 подбитые
Only M1 Abrams MBT has all of its ammo in the back of the turret. Even Leopard 2A6 and Leclerc have portion of the ammo next to the driver. So, claims that all Western MBTs have their ammo in safe compartment is simply false.
Что бы не писали и не говорили , все равно придётся жить нам всем вместе , никуда мы друг от друга не денемся ! Жаль народ ! Потом конечно поймём что произошло , но людей не вернуть !! Мир всем !!
Придётся. Украинцы будут жить с россиянами как израильтяне с палестинцами - вечно в ожидании нападения
Так это же братья епта..разве невидно ?всё продано ....предано начиная оружием заканчивая своей страной и даже верой.. имена свои и фамилии во всех соцсетях пишут латиницей ..и ненадо тут про крым и итд всё ето началось за долго до этого... и нечему тут удивлятся ...
>все равно придётся жить нам всем вместе
Не всем, многим уже не придется. Да и "вместе" можно по-разному жить, как армяне с азербайджанцами например.
Танк 🔥. Лучший в мире без какой-либо пропаганды
Скорость заднего хода в 4 км\ч не смущает? Или совсем не жалко ванек из экипажа?
"Лучший в мире танк" в 2023 году до сих пор насилует 90-летний двигатель В-2 от Т-34 - это какой-то позор.
Он на уровне западных, но не лучше. Есть пара серьезных болезней.
@@Igemon4ik В Т-90 можно исправить все. В Леопарде нельзя исправить нихрена. Потому что он из фольги и в борт даже снарядом от РПГ 50 летней давности пробивается. Что собственно и подтвердила война. Где Леопарды немецкие от супер арийцев? Под Работино все стоят.
@@sarmatiko А то что Леопард в борт из ПТРД пробивается не смущает никого ?
@@Антон-э9б4ю будто т 90 в борт не пробивается. Абсолютно так же десятки горят по полям Украины. При чем их уничтожено гораздо больше Леопардов.
Случай в Работино показывает что даже самая передовая техника не работает в случае тупого использования.
❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Лайк каналу за роботу Слава ЗСУ
@@РоманШатковский-ю2и у тебя сына шлюхи спросить забыли)
Хорошая техника, не хуже западных танков однозначно
Если бы ещё живучесть была, так вообще цены не было бы.
Молодцы ребята! Перемог Вам и береги вас Бог! Но и Вы берегите себя!
Бережёт всех - на кладбище и по посадкам. Там спокойнее и не стреляют
@@БезумныйМакс-е6ж Такова судьба тех кто воюет за Байдена
@@PaulSithИ за Бандеру (который детей колючей проволокой к столбам привязывал, и в Украине некогда не был).
@@SergiusTih головне, що не за твою маму і батю який пернаментно нахрючений в гівно
And now Bradley IFV’s are taking this pos tank out😂 dude, Ukrainian soldiers are unbelievable lfg🇺🇦🇺🇸
Бредли не уничтожили Т90, а повредили ему оптику и механизм поворота башни.
Продолжайте верить СМИ
Хозяевам своим показали уже Трофей?
Не плачь
Скажите мне, хлопцы, какой сейчас самый лучший танк в мире в наших реалиях?
Армата. Он есть, но невидим
Сделай обзор на подбитый леопард.
Пане Юрий. Приветствую из Татарстана. Казань. Есть давняя история интернет баталий: Немецкая компания Rheinmetall специально разработала ОБПС DM53 для уничтожения русских танков с тяжелой динамической защитой такой как контакт-5 и реликт. россияне же утверждают что их танк Т-90М, Т-80БВМ, и даже с контакт-5 Т-72Б3 типа держит фронтальной броней ВЛД и башней выстрел DM63(тот же DM53 с улучшенными порохами) из Леопард 2А6 с пушки L55. КОнечно, по целому танку никто стрелять не будет. Но может есть какая то возможность организовать обстрел неремонтно-пригодного российского танка показательно из пушки 2А6?
Также интересно какая матрица у тепловизионного прицела наводчика и командира стоит, неужчто опять западные компоненты у лаптеногих?
Дякую за обзор.
Вітаю. Треба буде перевірити на полях під Роботіно. Дійсно цікаво подивтись. Хоча зіткнення танків з танками відбуваються рідко. З багатьох причин. Тим не менше, впевнений, що такі зіткнення будуть ставати частіше.
Привет от туда же, из Казани.
Насчет DM53 очень много вопросов, да в рекламных брошюрках он якобы игнорирует динамическую защиту по типу Контакт-5, но это реклама. А по факту многие говорят, что ДМ53 пробивает Контакт-5 и основную броню за счет высоких характеристик и нифига он не обманывает динамическую защиту либо минимально теряя бронепробития при ее срабатывания. В основном это засчет сегменитрованной конструкции БОПСА, как и у большинства западных боеприпасов после нулевых.
Т-72Б3 точно не может держать ДМ53 в лоб, даже с учетом Контакта-5 у ДМ53 чистого бронепробития больше на 50-100мм. С Т-90М и Т-80БВМ другой вопрос, Реликт явно иначе себя показывает против сегментированного сердечника, да и с учетом что пластины две он больше добавляет стойкости.
DM63 по эффективности от ДМ53 отличается только тем, что из-за новых порохов он выдает стабильные хар-ки при разных погодных условиях. Однако больше бронепробития он не дает, даже на 10%. Максимум 5% и то не факт.
Насчет тепловизора - говорили что на базе Катерины делают, вначале покупали, теперь скопировали кое как производство, возможно качество хуже. Но 2 поколение более чем достаточно для танка - видимость до 3 км, когда дальность прямого выстрела реальная всего 2 км.
Но смело можно говорить, круче М829А4 уже вряд ли будет, это наверное предел для бопсов 120мм. А учитывая что немцы не имеют обедненного урана, то обойти американцев они могут только новым 130мм орудием. Что собственно они и будут делать.
Сколько ж в комментах обиженных хрюк(россиян)🤣🤣, ой не могу
Прозрение что их « лучший танк» Zалупой оказался, дорогого стоит
Админ канала красава, отличное видео снял, настоящий Украинский мужик и танкист 🫡
Слава Украине 🇺🇦
На Челенджере вообще анохранизм стоит, чтобы произвести выстрел из орудия, необходимо зарядить холостой патрон от крупнокалиберного кулемета калибра 12,7мм и "выстрелом" из него инициировать метательный заряд в виде картуза с кардидом... Это же бред голимый.. 😅
Great work heros
Australia is a shit))
👏👍🇺🇦🤝🇦🇺
Thanks!
ЗСУ молодцы. Удачи вам пани и скорейшей победы
Іноді преса згадує міністра оборони Росії. Це, звичайно, абсолютно неправильно !
Він же не міністр оборони, а міністр нападу Росії !
Дякую,синку!Ви краий журналiст,а тепер i Воiн!
Беррежи Вас Господи!
Слава нашим Воiнам!
Баба Оля
Я конечно не эксперт, но мне кажется, что более вероятному и частому взрыву БК в Российских танках есть логичное объяснение. И причина тому наличие автомата заряжания. Судя по всему, ему не просто отдан приоритет, т.к. это скорость перезарядки, исключение человеческого фактора (той же усталости), уменьшение количества экипажа, уменьшение размера танка (силуэта), веса. Понятно, что это увеличивает вероятность взрыва, но и без детонации БК, судя по видео танки из за кумулятивной струи часто вспыхивают как газовые горелки.
орк, навіщо ти "Расіянских" пишеш з великої літери, урапатріот чи що?
Причина проста, советских танков воюет 5000 по обе стороны, Леопардов воюет 100 шт.
@@milaro222 на расии всегда любили совок и все Г что там делали
@@Dark_Souls_Systems 90% танков ВСУ это совок, до начала лета и вовсе 100%, вы плюете в свой колодец.
Так будет себя вести любой танк с пробитый кумулятивный струёй. На огромной скорости жидкость под высоким давлением. Вырывается внутрь танка при этом температура струи 900 градусов. Естественно после пробития она распылиться с огрмной скорость. Чего вы ожидали?
этот трофей они больше года форсят уже как взяли его под харьковом🤣
Сказали же что отбили его в Работино
У любого танка есть уязвимые места, ПТУР попал как раз в такое! Только вот это не ювелирное, а случайное скорее попадание - сантиметр выше и сработала бы динамическая защита! Механизм заряжания карусельного типа впервые появился на самом "украинском" танке Т-64, потом на его дальнейших развитиях в виде АЗ собственной конструкции на Т-72 и аналогичного по конструкции МЗ на Т-80. Также он до сих пор стоит на ваших развитиях Т-80: Т-84 и Оплот! Пушка 1992 года говорит о том, что перед нами модернизация Т-90 первых выпусков, до версии М. Вспомогательную силовую установку впервые установили на Т-80, а не на Т-90М.
Бл, слухай, все вірно, але автомат т72 й т80 зовсім різні
Каких нафиг Т80 и Т84, нету у украины Оплотов, один единственный танк работал где то под Харьковом и всё. И какие Т80, основной танк украины Т64 и Т72, Т80 там , как кот наплакал.
По потерям видно и общее количество танков, всего потеряно около 400 Т64, около 200 Т72, около 50 Т80. Основной танк украины всегда был именно Т64.
@@korana6308а как там хаймарсы на красной площади в рабзии? Еще стоят?
@@korana6308 кацапопитек, ври еще)))!
Slava Ukraini!!! 🇺🇦
Живучесть ниже видимо видео не видели где Леопарды последней модели разносит простой Ланцет попавший именно в бк сзади башни который по мнению Бутусова должен храниться отдельно)...
Я не знаю что вы там смотрели, но на английском это видео называется "Lancet-3 UAV make Two Leopard 2 Tanks not moving"
Not moving. Не разносит, а обездвиживает.
Вы ещё скажите что там были немецкие экипажи.
@@TolikStark-I обездвиживает))) да там такой взрыв 💥💣💥💣💥💣 что только идиот может подумать что танк не уничтожен.... Да и не одно видео наши солдаты этих леопардов и Брэдли много уничтожали как только их в бой ввели.... Переоцененная техника причём очень сильно наши танки как в своё время т 34 пусть не лучшие но отличные рабочие лошадки которых мы можем выпускать в неограниченных количествах.
@@TolikStark-I экипажи не уверен но вот кресты как у их дедушек из СС точно видел... Любят укронацисты символику нацистов.
@@АлександрСмирнов-и3б2н т-34 делал Харьковский завод, а не УралГавноЗавод. Этим всё сказано.
У этого танка летающая башня, аналогов в мире нет, при подрыве танка весь экипаж улетает в башне.
Наши танкисты говорят, что очень даже не плохая машина относительно того что выставляем мы :(
у леопарда так же все летает есть видео
@@GABRIEL_Crimea_Russia и чему ты удивляешься, у Нато и не только есть выкладки сколько техника живёт на поле боя, и танк там почти расходник!
@@GABRIEL_Crimea_Russia тем более нам передают не новые образцы техники, а прошлых поколений!
леопарды 2а5 и 2а6 это ровня т 72 б3м т80бвм и т 90м и только леопард 2а4 ровня другим т 72 и т 80 и т 64. Это если сравнить танки по характеристикам. но на поле боя даже современные танки любые если по ним попасть куда надо будут выведены из строя. Скоро мы увидим как абрамсы будут подбиты, ничего удивительного в этом не будет. @@ruslanpozitiv7240