Estimado Juan! Fenomenal programa el de ayer! Inmejorable análisis de la guerra, más allá de "los rusos han conquistado esto, o los ucranianos los han rechazado aquí y allí ". Enhorabuena!!!
Primero agradecer la dedicación y tiempo que le pones a esto, que me imagino no te sobra. Muy buen material y realmente muy didáctico y simple de entender. Los mejores deseos y a esperar que termine todo los más rápido y con las menos perdidas posibles.
Muchas gracias por tu exposición y por tu opinión. Me parece más que razonable y un análisis más objetivo que el 99% de lo que oigo. Hubiera hecho algún comentario detallado sobre la comparación que has hecho con lo que podría haber pasado en Cataluña, mi tierra, pero no tengo ganas de líos ni discusiones. Solo apuntar que a a la posición (nada razonable ni negociadora) de los procesistas, Madrid respondió con ningún diálogo, cero, y las palizas que la policía repartíó el día del referéndum (junto con las palabras del rey, gobierno y tribunales) causaron muchas heridas que aún no han curado, ni se si tienen cura.
Don Juan II de Austria por razones personales no me es posible seguirlo en directo, pero estoy atento a la llegada de contenido en su canal, saludos desde Peru🐇
Estaría bueno una actualización del actuar ruso en cuanto a maniobras mecanizadas, y todo lo que dijo sobre la suavidad con que actuaba los rusos. Saludos maestro.
Hace algún tiempo te pedí hacer un vídeo del tanque Tifón 2A y el leopard 2A4. Por favor como veo este excelente video. Te pediría poner en tu lista de futiros videos está comparativa.
Hola Cesar. El Leo-2A4 chileno y el Tifón 2A4 son tanques "politicamente muy cargados" y sinceramente no me interesa tener chilenos y peruanos machacandose mutuamente en la sección de comentarios. Por si te ayuda, te puedo decir que el Tifón es una carcasa de T-55 relleno con componentes del T-80UD. El T-80UD era la mejor de la URSS y el Leopard-2A4 era lo mejor de la OTAN, por lo tanto son tanques bastante igualados ya que ambos son de la misma era y reunian las tecnologias más avanzadas de sus respectivos bandos. Dejando a parte que la carcasa del Tifón es mucho más antigua y que eso trae unas limitaciones que el Leo-2 no tiene, por lo demás no hay una verdadera superioridad completa del uno sobre el otro.
Vaya paliza se ha pegado usted D. Juan , 4 horas de información, me costó 2 días y picó en verlo, mejor no se puede hacer. Dos pequeñas puntualizaciones el C-90 y el C-100 esta más diseñados para blindados medios, tipo VCi, Vap etc pero para un MBT está corto a menos sea muy antiguo y sin "ungradear" . Sin meterse en política , es el primer gran conflicto militar en el corazón de Europa, porque los balcanes fue una guerra civil no entre dos grandes naciones, porque Ucrania es una nación del tamaño de España con una población parecida, además no están indefensos, tienen un ejército terrestre nada desdeñable, mucho más poderosa que la mayoría de países europeos, quizá deberían haber proclamado Kiev ciudad abierta (no militarizada) como pasó en varias ciudades durante la 2GM.
Buenas tardes señor Juan estuve esperando con ansias este video para poderle preguntarle algo en directo, lamentablemente no pude verlo en su momento así que aprovecho para preguntarle aquí y esperar que pueda responderme. Mi duda es la siguiente, en el link que le paso en este momento ua-cam.com/video/EiDq3xrPm6I/v-deo.html se menciona lo que se supone es una columna de tanques ucranianos atacados, pero en el video yo observo que son muchos mas los tanques que en buen estado que fueron abandonados, podría explicarme el porque de eso, ¿Por qué los ucranianos abandonarían un material tan escaso y valioso como sus propios tanques?, es algo que simplemente no entiendo, serian acaso fallas en el funcionamiento de dichos blindados, pues se supone que al ser material soviético tienden a tener mas fallos después de cierta cantidad de uso. De antemano gracias y saludos desde México
Por norma general eso ocurre ciuando se han quedado sin logistica, o sea sin munición y/o combustible y por lo tanto se convierten en un blanco facil. Las tripulaciones entonces abandonan los carros para ponerse a salvo. Si luego llega la logistica y los carros aun estan bien y la situación tactica lo permite, pues entonces las tripulaciones vuelven a sus carros para seguir usandolos acorde a las ordenes.
Juan si bien tus comentarios técnicos son impecables cuando nos ponemos a dar nuestra opinión bajo según qué prisma, ideas políticas o simpatía por uno u otro bando como veo que ha simplificado la gente el tema creo que os estáis equivocando mucho. Parece que deslizáis o blanqueáis una invasion de un país soberano porque Putin ( que no Rusia ) siente una inseguridad ante la otan pero bajo que amenaza concreta y la invasion de Ucrania se ha hecho bajo una burda mentira por parte de Rusia igual que lo hizo EEUU con las armas de destrucción en Irak. Fue por intereses económicos y Putin lo hace igual con Ucrania y para poner más distancia otan de el. Además pensad que la población de Ucrania al igual que la de otros países pueden prefferir vivir en la libertad europea y no en la pseuda democrscia rusa o la imposición que está va a ejercer sobre ellos
Saludos . Se sabe si el GLONAS funciona en Ucrania , y que se sabe de la defensa AA Ucraniana y Rusas ( se han visto ataques de drones Ucranianos y parece que la AA Rusa no esta presente o " no puede operar " ? . Gracias .
Si, los ataques suelen ocurrir cuando dichos sistemas no estan operativos en este momento pues por ejemplo porque estan desplazandose o repostando o algo por el estilo. Quizas se haya subestimado el asunto de los drones, luego lo del GLONAS no lo sé pero creo que por lo menos al principio si funcionaba, lo digo debido a los misiles de crucero que Rusia lanzó.
@@DonJuanIIdeAustria me preguntaba porque que su blindaje espaciado del lado izquierdo más cerca al cañon está como desalineado en Telegram subí una captura de un canal de UA-cam preguntando si es el mismo
@@JhoseXVI Eso puede ser debido a que antes estaba el faro infrarrojo en esa posición pero tambien puede ser que simplemente faltaba colocar un ladrillo por el motivo que sea.
Me gustaría compartir una reflexión .Tras la caída de la URRS la actual Rusia no a parado de librar guerras en las ex-repúblicas ( Chechenia y Dagestan son casos particulares ) para no perder el control de " facto " sobre todo después de que los países bálticos ingresaran en la UE y la OTAN en busca de libertad , prosperidad y seguridad que la esfera de influencia Rusa NO ofrecía . Creo que esta cuestión se centra en que Rusia quiere recuperar el control de facto de Ucrania y evitar que el ejemplo de los países bálticos siga cundiendo incluso en su propia población . Sin mas un saludo y deseando un alto el fuego y una paz aceptable para Rusia y Ucrania .
No se trata del bienestar y los negocios de dichas naciones, se tratar de impedir que la OTAN ataque a Rusia para luego balcanizarla. Ese es el punto de vista y temor de los rusos. danielsolis.cz/partitioning-russia-the-goal-behind-world-war-iii/
@@DonJuanIIdeAustria Ese punto de vista lo puedo entender . Pero la disuasión nuclear MAD hace que un ataque convencional no sea viable . La balcanizacion de Rusia es mas viable por contar con diversas etnias pero también seria fruto del descontento general de los Rusos .
@@DonJuanIIdeAustria Los Rusos no han asumido que ya no son una superpotencia . Si en estos 30 años tras la caída de la URRS se hubieran " comportado como SUIZA " y no como RUSIA hoy por hoy estarían en la UE y la OTAN y su integridad e intereses asegurados . Rusia no a hecho una transición hacia la democracia y el libre mercado , siguen con un sistema oligarquico y autoritario donde los gerifaltes de la URRS lo manejan todo . Rusia es su peor enemigo .
Le garantizo Don Juan que nada me gustaría mas que ver a Rusia en la UE y la OTAN . Pero sospecho que esta guerra tiene más que ver con los problemas internos las propias sociedades de las ex-repúblicas de la URRS .
En Madrid se abrió las cárceles a los presos que quisieron luchar contra el francés bajo juramento de volver al terminar la lucha. Sólo 2 presos incumpliendo su palabra y se fugaron. Lo hicimos mal en España para echar al invasor? O si hace lo mismo Ucrania esta mal?
Como ya dije, son dos estandares distintos que no son comparables a dia de hoy. ¿De que te sirve ganar una guerra si luego todo tu pueblo esta muerto? En otras naciones no se permite que el pueblo se involucre en una guerrilla para no darle al enemigo una justificaci¡on para cometer atrocidades y extinguir el pueblo/cultura.
@@DonJuanIIdeAustria vamos a ver, la invasion de ucrania por soldados extranjeros profesionales, matando civiles y destrozando todo a su paso no la provocan que después se repartan armas a los voluntarios ucranianos , eso es un acto posterior. En cualquier caso, ucrania tiene un experiencia de dejarse dominar por los rusos no muy lejana que les costó 6 millones de muertos por hambre...sin resistencia armada...por orden de Stalin. Sinceramente, si un ejército invadiera España pediría que me dejaran defenderla.
@@ratasnegras14 Stalin no es Putin y la URSS no es la Rusia de hoy. Las naciones no son personas, son construcciones politicas y lo que ocurre en estas siempre depende de los politicos que estaban al mando y de nadie más. Si empezamos con los follones historicos pues entonces ya podemos ir declarando la guerra a los franceses (= Napoleon), Italia (= Imperio romano), britanicos, a los arabes y demás... La historia es agua pasada porque ni los perpetradores ni las victimas estan vivas. Si seguimos usando la historia para justificar la cosas pues mejor que empecemos con la tercera guerrra mundial ahora mismo porque todos tienen una cuenta historica pendiente con el otro. Este conflicto entre Rusia y Ucrania no es etnico, es puramente geopolitico y por lo tanto es mierda hecha por los politicos y solos ellos. No estan defendiendo ni atacando sus respectivos paises, estan luchando por las decisiones que sus corruptos y mierdosos politicos han tomado sin importales una mierda lo que le ocurra a los soldados y los civiles. No hay ningun "combate glorioso" en ese conflicto, todo es una mierda geopolitica, nada más. El que se crea que esta luchando y haciendo el heroe no tiene ni la más remota idea de lo que realmente esta pasando, estan engañando a la gente.
En la guerra de la Independencia española contra el francés, nació lo que se llamó el pueblo en armas, la lucha del pueblo de Madrid, Zaragoza, Lérida, vitoria,....fue heroica. Algún español piensa que fue un error? Los guerrilleros españoles armados contra el francés no se debió hacer? Si está mal hacerlo en Ucrania, en España tampoco se debió hacer....¿lo crees así?
Sin acritud, pero veo el video 10 meses despues, y las opiniones no soportan bien el paso del tiempo. Putin nunca fue occidental, soborno todo lo que pudo y le gusta mucho el té con Polonio.... no para él claro. Todos los países que han salido de la mierda son los que mas se han separado de Rusia. Y tu libertad finaliza donde empieza la del vecino. Respecto a Cataluña hay que entender donde reside la Soberanía Nacional, en TODOS los españoles, no en una minoría que decida por TODOS. La libertad no se compra. En fin se nota que la propaganda soviético-rusa funciona, porque decir que Sadam Husein y los Talibanes aliados USA....y justo en un enunciado anterior se menciona que en geoestratégica solo hay intereses. Finalmente un acierto, Ucrania no se acercará a Rusia. en fin... Pacto Ribentrof - Molotov y fosas de Katin. Y contra Napo estaba toda Europa y contra el bigotito solo "media" Europa.
Saludos Don Juan finalizado el visionado le dejo unos enlaces que espero le resulten de interés . 1. www.realinstitutoelcano.org/analisis/por-que-rusia-es-una-amenaza-existencial-para-europa/ 2. ua-cam.com/video/d9LeWLGTrJk/v-deo.html 3. ua-cam.com/video/SrI64YfdY7E/v-deo.html
Conocimiento es poder ,y en blindados impones catedra !.... 👍
Estimado Juan!
Fenomenal programa el de ayer! Inmejorable análisis de la guerra, más allá de "los rusos han conquistado esto, o los ucranianos los han rechazado aquí y allí ". Enhorabuena!!!
Primero agradecer la dedicación y tiempo que le pones a esto, que me imagino no te sobra. Muy buen material y realmente muy didáctico y simple de entender. Los mejores deseos y a esperar que termine todo los más rápido y con las menos perdidas posibles.
Gracias por el material y su visión más aterrizada que la de sus colegas.
Muchas gracias por tu exposición y por tu opinión. Me parece más que razonable y un análisis más objetivo que el 99% de lo que oigo. Hubiera hecho algún comentario detallado sobre la comparación que has hecho con lo que podría haber pasado en Cataluña, mi tierra, pero no tengo ganas de líos ni discusiones. Solo apuntar que a a la posición (nada razonable ni negociadora) de los procesistas, Madrid respondió con ningún diálogo, cero, y las palizas que la policía repartíó el día del referéndum (junto con las palabras del rey, gobierno y tribunales) causaron muchas heridas que aún no han curado, ni se si tienen cura.
Muchas gracias Juan por tu análisis.
No suelo comentar, pero no me pierdo ni uno, por favor no dejes de publicar, gracias por tu tiempo.
Gran programa como siempre don Juan!
saludos Juan Francisco y a JUANKAR
Ademas del detallado analisis sobre las maquinas tu reflexion al final fue muy certera y neutral, slds.
Don Juan II de Austria por razones personales no me es posible seguirlo en directo, pero estoy atento a la llegada de contenido en su canal, saludos desde Peru🐇
Estaría bueno una actualización del actuar ruso en cuanto a maniobras mecanizadas, y todo lo que dijo sobre la suavidad con que actuaba los rusos. Saludos maestro.
Excelente vidio. muy sabio es Vds.,
Javier Porta presente
Enhorabuena por el programa
Gracias
Suscribió tu opinión sobre el conflicto
Hace algún tiempo te pedí hacer un vídeo del tanque Tifón 2A y el leopard 2A4. Por favor como veo este excelente video. Te pediría poner en tu lista de futiros videos está comparativa.
Hola Cesar. El Leo-2A4 chileno y el Tifón 2A4 son tanques "politicamente muy cargados" y sinceramente no me interesa tener chilenos y peruanos machacandose mutuamente en la sección de comentarios. Por si te ayuda, te puedo decir que el Tifón es una carcasa de T-55 relleno con componentes del T-80UD. El T-80UD era la mejor de la URSS y el Leopard-2A4 era lo mejor de la OTAN, por lo tanto son tanques bastante igualados ya que ambos son de la misma era y reunian las tecnologias más avanzadas de sus respectivos bandos. Dejando a parte que la carcasa del Tifón es mucho más antigua y que eso trae unas limitaciones que el Leo-2 no tiene, por lo demás no hay una verdadera superioridad completa del uno sobre el otro.
Vaya paliza se ha pegado usted D. Juan , 4 horas de información, me costó 2 días y picó en verlo, mejor no se puede hacer.
Dos pequeñas puntualizaciones el C-90 y el C-100 esta más diseñados para blindados medios, tipo VCi, Vap etc pero para un MBT está corto a menos sea muy antiguo y sin "ungradear" .
Sin meterse en política , es el primer gran conflicto militar en el corazón de Europa, porque los balcanes fue una guerra civil no entre dos grandes naciones, porque Ucrania es una nación del tamaño de España con una población parecida, además no están indefensos, tienen un ejército terrestre nada desdeñable, mucho más poderosa que la mayoría de países europeos, quizá deberían haber proclamado Kiev ciudad abierta (no militarizada) como pasó en varias ciudades durante la 2GM.
Buenas tardes señor Juan estuve esperando con ansias este video para poderle preguntarle algo en directo, lamentablemente no pude verlo en su momento así que aprovecho para preguntarle aquí y esperar que pueda responderme. Mi duda es la siguiente, en el link que le paso en este momento ua-cam.com/video/EiDq3xrPm6I/v-deo.html se menciona lo que se supone es una columna de tanques ucranianos atacados, pero en el video yo observo que son muchos mas los tanques que en buen estado que fueron abandonados, podría explicarme el porque de eso, ¿Por qué los ucranianos abandonarían un material tan escaso y valioso como sus propios tanques?, es algo que simplemente no entiendo, serian acaso fallas en el funcionamiento de dichos blindados, pues se supone que al ser material soviético tienden a tener mas fallos después de cierta cantidad de uso. De antemano gracias y saludos desde México
Por norma general eso ocurre ciuando se han quedado sin logistica, o sea sin munición y/o combustible y por lo tanto se convierten en un blanco facil. Las tripulaciones entonces abandonan los carros para ponerse a salvo. Si luego llega la logistica y los carros aun estan bien y la situación tactica lo permite, pues entonces las tripulaciones vuelven a sus carros para seguir usandolos acorde a las ordenes.
2:49:00 ABSAJIA Y OSTENIA DEL SUR
Juan si bien tus comentarios técnicos son impecables cuando nos ponemos a dar nuestra opinión bajo según qué prisma, ideas políticas o simpatía por uno u otro bando como veo que ha simplificado la gente el tema creo que os estáis equivocando mucho.
Parece que deslizáis o blanqueáis una invasion de un país soberano porque Putin ( que no Rusia ) siente una inseguridad ante la otan pero bajo que amenaza concreta y la invasion de Ucrania se ha hecho bajo una burda mentira por parte de Rusia igual que lo hizo EEUU con las armas de destrucción en Irak.
Fue por intereses económicos y Putin lo hace igual con Ucrania y para poner más distancia otan de el.
Además pensad que la población de Ucrania al igual que la de otros países pueden prefferir vivir en la libertad europea y no en la pseuda democrscia rusa o la imposición que está va a ejercer sobre ellos
Saludos . Se sabe si el GLONAS funciona en Ucrania , y que se sabe de la defensa AA Ucraniana y Rusas ( se han visto ataques de drones Ucranianos y parece que la AA Rusa no esta presente o " no puede operar " ? . Gracias .
Si, los ataques suelen ocurrir cuando dichos sistemas no estan operativos en este momento pues por ejemplo porque estan desplazandose o repostando o algo por el estilo. Quizas se haya subestimado el asunto de los drones, luego lo del GLONAS no lo sé pero creo que por lo menos al principio si funcionaba, lo digo debido a los misiles de crucero que Rusia lanzó.
El tanque ucraniano de la portada es el T64 modernizado?
Así es. Es un T-64 Bulat.
@@DonJuanIIdeAustria me preguntaba porque que su blindaje espaciado del lado izquierdo más cerca al cañon está como desalineado en Telegram subí una captura de un canal de UA-cam preguntando si es el mismo
@@JhoseXVI Eso puede ser debido a que antes estaba el faro infrarrojo en esa posición pero tambien puede ser que simplemente faltaba colocar un ladrillo por el motivo que sea.
✌️👍
Como se llama el canal del Sr. Chileno ? . Gracias .
Es un canal muy bueno que yo mismo sigo. ua-cam.com/users/CoachRedPillfeatured
@@DonJuanIIdeAustria Gracias .
Like
Me gustaría compartir una reflexión .Tras la caída de la URRS la actual Rusia no a parado de librar guerras en las ex-repúblicas ( Chechenia y Dagestan son casos particulares ) para no perder el control de " facto " sobre todo después de que los países bálticos ingresaran en la UE y la OTAN en busca de libertad , prosperidad y seguridad que la esfera de influencia Rusa NO ofrecía . Creo que esta cuestión se centra en que Rusia quiere recuperar el control de facto de Ucrania y evitar que el ejemplo de los países bálticos siga cundiendo incluso en su propia población . Sin mas un saludo y deseando un alto el fuego y una paz aceptable para Rusia y Ucrania .
No se trata del bienestar y los negocios de dichas naciones, se tratar de impedir que la OTAN ataque a Rusia para luego balcanizarla. Ese es el punto de vista y temor de los rusos. danielsolis.cz/partitioning-russia-the-goal-behind-world-war-iii/
@@DonJuanIIdeAustria Ese punto de vista lo puedo entender . Pero la disuasión nuclear MAD hace que un ataque convencional no sea viable . La balcanizacion de Rusia es mas viable por contar con diversas etnias pero también seria fruto del descontento general de los Rusos .
@@DonJuanIIdeAustria Los Rusos no han asumido que ya no son una superpotencia . Si en estos 30 años tras la caída de la URRS se hubieran " comportado como SUIZA " y no como RUSIA hoy por hoy estarían en la UE y la OTAN y su integridad e intereses asegurados . Rusia no a hecho una transición hacia la democracia y el libre mercado , siguen con un sistema oligarquico y autoritario donde los gerifaltes de la URRS lo manejan todo . Rusia es su peor enemigo .
Le garantizo Don Juan que nada me gustaría mas que ver a Rusia en la UE y la OTAN . Pero sospecho que esta guerra tiene más que ver con los problemas internos las propias sociedades de las ex-repúblicas de la URRS .
En Madrid se abrió las cárceles a los presos que quisieron luchar contra el francés bajo juramento de volver al terminar la lucha. Sólo 2 presos incumpliendo su palabra y se fugaron. Lo hicimos mal en España para echar al invasor? O si hace lo mismo Ucrania esta mal?
Como ya dije, son dos estandares distintos que no son comparables a dia de hoy. ¿De que te sirve ganar una guerra si luego todo tu pueblo esta muerto? En otras naciones no se permite que el pueblo se involucre en una guerrilla para no darle al enemigo una justificaci¡on para cometer atrocidades y extinguir el pueblo/cultura.
@@DonJuanIIdeAustria vamos a ver, la invasion de ucrania por soldados extranjeros profesionales, matando civiles y destrozando todo a su paso no la provocan que después se repartan armas a los voluntarios ucranianos , eso es un acto posterior. En cualquier caso, ucrania tiene un experiencia de dejarse dominar por los rusos no muy lejana que les costó 6 millones de muertos por hambre...sin resistencia armada...por orden de Stalin. Sinceramente, si un ejército invadiera España pediría que me dejaran defenderla.
@@ratasnegras14 Stalin no es Putin y la URSS no es la Rusia de hoy. Las naciones no son personas, son construcciones politicas y lo que ocurre en estas siempre depende de los politicos que estaban al mando y de nadie más. Si empezamos con los follones historicos pues entonces ya podemos ir declarando la guerra a los franceses (= Napoleon), Italia (= Imperio romano), britanicos, a los arabes y demás...
La historia es agua pasada porque ni los perpetradores ni las victimas estan vivas. Si seguimos usando la historia para justificar la cosas pues mejor que empecemos con la tercera guerrra mundial ahora mismo porque todos tienen una cuenta historica pendiente con el otro.
Este conflicto entre Rusia y Ucrania no es etnico, es puramente geopolitico y por lo tanto es mierda hecha por los politicos y solos ellos. No estan defendiendo ni atacando sus respectivos paises, estan luchando por las decisiones que sus corruptos y mierdosos politicos han tomado sin importales una mierda lo que le ocurra a los soldados y los civiles. No hay ningun "combate glorioso" en ese conflicto, todo es una mierda geopolitica, nada más. El que se crea que esta luchando y haciendo el heroe no tiene ni la más remota idea de lo que realmente esta pasando, estan engañando a la gente.
En la guerra de la Independencia española contra el francés, nació lo que se llamó el pueblo en armas, la lucha del pueblo de Madrid, Zaragoza, Lérida, vitoria,....fue heroica. Algún español piensa que fue un error? Los guerrilleros españoles armados contra el francés no se debió hacer? Si está mal hacerlo en Ucrania, en España tampoco se debió hacer....¿lo crees así?
Eran tiempos distintos, a dia de hoy las bajas civiles no son aceptables por lo menos muchisimos menos que durante los tiempos de Napoleon.
@@DonJuanIIdeAustria a no ser que el enemigo esté entrando en tu calle
@@ratasnegras14 Bueno, tambien hay leyes internacionales con la que cumplir...
citas fuentes ingleses sobre el comunismo, no te suena raro?
Sin acritud, pero veo el video 10 meses despues, y las opiniones no soportan bien el paso del tiempo. Putin nunca fue occidental, soborno todo lo que pudo y le gusta mucho el té con Polonio.... no para él claro. Todos los países que han salido de la mierda son los que mas se han separado de Rusia. Y tu libertad finaliza donde empieza la del vecino. Respecto a Cataluña hay que entender donde reside la Soberanía Nacional, en TODOS los españoles, no en una minoría que decida por TODOS. La libertad no se compra. En fin se nota que la propaganda soviético-rusa funciona, porque decir que Sadam Husein y los Talibanes aliados USA....y justo en un enunciado anterior se menciona que en geoestratégica solo hay intereses. Finalmente un acierto, Ucrania no se acercará a Rusia. en fin... Pacto Ribentrof - Molotov y fosas de Katin. Y contra Napo estaba toda Europa y contra el bigotito solo "media" Europa.
Saludos Don Juan finalizado el visionado le dejo unos enlaces que espero le resulten de interés .
1. www.realinstitutoelcano.org/analisis/por-que-rusia-es-una-amenaza-existencial-para-europa/
2. ua-cam.com/video/d9LeWLGTrJk/v-deo.html
3. ua-cam.com/video/SrI64YfdY7E/v-deo.html