Иван, спасибо за информацию! Я действительно не вникал в спектральные характеристики так глубоко, так как моя деятельность касается только постобработки изображений. По поводу широких фильтров - возможно это и миф, но по моим ощущениям на Black Magic CC цвета и правда мало.
спасибо вики и от меня тоже ;) Там довольно просто всё: свёртка спектра производится LMS фильтрами в наших глазах, что бы получить камеру видящую мир так же, форма её CFA обязана быть такой же, или линейной комбинацией от LMS(лютера айвса критерий), как например пространство CIE 1939 XYZ, точно трансформируемое в LMS матрицей CIE02. Практически все камеры имеют пик зелёного не там, где M из LMS(G почти в середине между B и R, типично 530, 450 и 590нм), этот компромисс между попаданием в цвет и оптимальным шумом, добавляет нелинейность непреодолимую линейным преобразованием. По этой причине даже при идеальном D50 освещении, вы не увидите dE=0 используя свой матричный инструмент, только LUT сможет помочь. Кстати, может вам пригодится, icc часто используют matrix+cLUT, где матрица нужна для грубой коррекции, а LUT для тонкой с коэффициентами близкими к 1, потому никаких артефактов типа постеризации не возникнет даже при скромных размерах таблиц.
Доброго времени суток. А есть ли практика применения данного подхода в интерьерной съемке. Вопрос в том в каком месте интерьера (удаленность от камеры и прочие нюансы) корректно размещать колорчекер, что бы потом скорректировать снимок через ваш софт. Вопрос не праздный, думаю о покупке сфота, поскольку я занимаюсь архитектурной визуализацией и очень часто нуждаюсь в правильном отображении цвета текстур на рендере. Мне нужно понять насколько мне это поможет в практике.
привет, спасибо за видео! а есть в премьере такой встроенный инструмент для цветовой мишени? понятно, что можно сделать стоп кадр, из него в 3d lut creator LUT файл и его применить в премьере, но сразу нет такой возможности? И ещё, я правильно понимаю, что напечатав такую мишень есть риск несколько неверного отображения цветов? или учитывая не большой бюджет камер и битрейт ютуба разница будет не заметна?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как добавить свой Color Checker у которого цвета указаны в RGB? Попытался перевести RGBвLAB получилась большая погрешность цвета совсем другие. Может есть инструкция или статья на эту тему.
Олег, мне нравится 3dlutc, с удовольствием смотрю новые демки, однако в отношении "теории" вы конечно хватили.. В идеале CFA респонз должен быть не квадратный, а почти такой же, как на картинке с Fuji CFA пигментов, которые вы привели в пример неидеальных фильтров. В идеале форма фильтров должна повторять человеческие LMS, а они даже шире, чем у большинства современных камер(исключение только сигма фовеон). На счёт производителей "расширяющих область пропускания этих фильтров", увы, это только форумный миф, повторяемый без осмысления фотографами. Вот почитайте, тут коротко об этом
Спасибо за видео !!
Большое спасибо!
Круто , Спасибо !!!!
Иван, спасибо за информацию! Я действительно не вникал в спектральные характеристики так глубоко, так как моя деятельность касается только постобработки изображений. По поводу широких фильтров - возможно это и миф, но по моим ощущениям на Black Magic CC цвета и правда мало.
спасибо вики и от меня тоже ;) Там довольно просто всё: свёртка спектра производится LMS фильтрами в наших глазах, что бы получить камеру видящую мир так же, форма её CFA обязана быть такой же, или линейной комбинацией от LMS(лютера айвса критерий), как например пространство CIE 1939 XYZ, точно трансформируемое в LMS матрицей CIE02. Практически все камеры имеют пик зелёного не там, где M из LMS(G почти в середине между B и R, типично 530, 450 и 590нм), этот компромисс между попаданием в цвет и оптимальным шумом, добавляет нелинейность непреодолимую линейным преобразованием. По этой причине даже при идеальном D50 освещении, вы не увидите dE=0 используя свой матричный инструмент, только LUT сможет помочь. Кстати, может вам пригодится, icc часто используют matrix+cLUT, где матрица нужна для грубой коррекции, а LUT для тонкой с коэффициентами близкими к 1, потому никаких артефактов типа постеризации не возникнет даже при скромных размерах таблиц.
That was good. I think understood some of it.
Спасибо! Как сделать чтобы поправлялись только цвета и не задевалась яркость? И почему у меня не отображаются изменение ползунков после матчинга?
Доброго времени суток. А есть ли практика применения данного подхода в интерьерной съемке. Вопрос в том в каком месте интерьера (удаленность от камеры и прочие нюансы) корректно размещать колорчекер, что бы потом скорректировать снимок через ваш софт. Вопрос не праздный, думаю о покупке сфота, поскольку я занимаюсь архитектурной визуализацией и очень часто нуждаюсь в правильном отображении цвета текстур на рендере. Мне нужно понять насколько мне это поможет в практике.
добрый день. возможно ли спользовать colorchecker photo для видео? или обязательно надо покупать отдельно color checker passport video?
привет, спасибо за видео! а есть в премьере такой встроенный инструмент для цветовой мишени? понятно, что можно сделать стоп кадр, из него в 3d lut creator LUT файл и его применить в премьере, но сразу нет такой возможности? И ещё, я правильно понимаю, что напечатав такую мишень есть риск несколько неверного отображения цветов? или учитывая не большой бюджет камер и битрейт ютуба разница будет не заметна?
Олег, а в фотошоп было загружено raw видео или обычное восьмибитное?
А если нет чекера, где можно узнать значения матрицы для Canon 5D Mark III и Canon 7D Mark II
Олег мишень в каком расширении снимать? в RAW или джипег, чтобы сделать матч затем лут отправить в ФШ для цветокорекции...
Дико интересно, до чего же сложно)
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как добавить свой Color Checker у которого цвета указаны в RGB? Попытался перевести RGBвLAB получилась большая погрешность цвета совсем другие. Может есть инструкция или статья на эту тему.
А при съемке обязательно моделям надо дать плашки, что бы потом в луте выставить цвета. Это не актуально.
Олег, а как ты увеличиваешь так фотографию. у меня как то коряво получается. вот с 6.25
хотелось бы посмотреть корекцию в данной программе не только по чекерам но и по белой и серой карте...
Олег, мне нравится 3dlutc, с удовольствием смотрю новые демки, однако в отношении "теории" вы конечно хватили.. В идеале CFA респонз должен быть не квадратный, а почти такой же, как на картинке с Fuji CFA пигментов, которые вы привели в пример неидеальных фильтров. В идеале форма фильтров должна повторять человеческие LMS, а они даже шире, чем у большинства современных камер(исключение только сигма фовеон). На счёт производителей "расширяющих область пропускания этих фильтров", увы, это только форумный миф, повторяемый без осмысления фотографами. Вот почитайте, тут коротко об этом