袁腾飞聊俄罗斯轰炸平民:搬石砸人也砸己

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 сер 2022
  • 欢迎加入【袁腾飞官方频道会员】~快来吧:
    / tengfeiofficial
    同时欢迎加入Lifeano会员👉 / lifeano
    【基础会员】涵盖 【袁腾飞官方频道会员】及袁腾飞老师经典课堂实录完整内容
    【高级会员】可观看Lifeano频道内全部内容
    My Producer
    Website:www.lifeano.com
    Twitter: / lifeanoall
    Discord: / discord
    Facebook: / lifeano-talk-104794568...
    商務合作:business@lifeano.com
    Lifeano
    聚焦文化類音頻視頻,
    通過文化了解世界,
    通過世界探究自我,
    用文化給人生另一種可能。
    Give your life another chance!
    Live your life another way!

КОМЕНТАРІ • 820

  • @darthsomeone7216
    @darthsomeone7216 Рік тому +161

    恐懼的盡頭就是憤怒,不用妄想以輸出恐懼來戰勝已經憤怒的人們。

    • @user-oh6yd6qe1n
      @user-oh6yd6qe1n Рік тому

      对啊,最后就是一个死呗,死都不怕了你还怕啥

    • @doiyumluo2353
      @doiyumluo2353 Рік тому

      乌军把军事要塞放在居民区,就不允许俄军打击了?别被误导

    • @TheChencbin
      @TheChencbin Рік тому +5

      扯淡,恐惧的尽头是绝望.至少中国人如此.

    • @user-pn5kz1ll9w
      @user-pn5kz1ll9w Рік тому +2

      @@TheChencbin 中國人沒膽子憤怒?

    • @sure6687
      @sure6687 Рік тому

      蒙古西征时如果某城市抵抗超过一定时间,城破后屠城。因此路上很多城市不战而降
      现代社会有人权,就不能这么做了。乌克兰绞肉机让全世界油价上涨,通货膨胀的厉害

  • @user-ze9dd7lv2w
    @user-ze9dd7lv2w Рік тому +269

    袁老师是有良心和正义感的人

    • @user-cm3kr1oc9c
      @user-cm3kr1oc9c Рік тому +6

      袁老师的潜台词可能是灯塔国从来不这样

    • @lilili7319
      @lilili7319 Рік тому +3

      没长耳朵就别听

    • @huacesun5038
      @huacesun5038 Рік тому +1

      nc粉

    • @lilili7319
      @lilili7319 Рік тому +6

      @@huacesun5038 nc

    • @zhitaoli4637
      @zhitaoli4637 Рік тому +4

      那美国轰炸伊拉克和阿富汗的平民和民用设施为啥呀?以色列轰炸加沙的民用设施和平民为啥呀?

  • @MrPHILIPYEH
    @MrPHILIPYEH Рік тому +29

    子曰 益者三友 友直 友諒 友多聞 正直誠信 博學多聞 感謝袁老師 帶給世人光明善良的希望

  • @Linglingpaint
    @Linglingpaint Рік тому +53

    袁老师讲得好,支持了!

  • @user-lr5rl6jg5j
    @user-lr5rl6jg5j Рік тому +22

    支持袁老师💪

  • @jeremiahji2092
    @jeremiahji2092 Рік тому +94

    用中国抗战时重庆流传的一句话“愈炸愈強”

    • @tomwalkman
      @tomwalkman Рік тому +8

      那是有美國支援
      不過烏更牛b,整個北約支援

    • @yinglungwong3629
      @yinglungwong3629 Рік тому +1

      恕我直言 中國在2戰表現 從頭到尾都沒強過

    • @ujmjp
      @ujmjp Рік тому +3

      @@yinglungwong3629 一个第三世界农业国和世界工业强国怎么打才叫强?

    • @abcabc-gl7ug
      @abcabc-gl7ug Рік тому

      @@yinglungwong3629 所以国民党被赶到了台湾

    • @SC-eb4wm
      @SC-eb4wm Рік тому

      @@yinglungwong3629 老師說過,已經拼到山窮水盡了,硬是憑意志和美國支援挺了過去,一盤散沙的國人凝成一股繩。
      日本在英美鬼畜的手下還不是挨揍的份,從頭到尾都沒強過!

  • @yhliu6083
    @yhliu6083 Рік тому +82

    同意袁Sir的观点,另外任何发动侵略性战争的都会死的很惨。

    • @randomthot125
      @randomthot125 Рік тому

      你这话,你想让世界上所有大国解体?🤣

    • @user-kn3ip7qd6d
      @user-kn3ip7qd6d Рік тому

      美国现在不挺好吗?不是英国人从土著手里抢来的?还有澳大利亚?

    • @user-dq1gp4qv4j
      @user-dq1gp4qv4j Рік тому

      美国侵略阿富汗。侵略伊拉克。侵略叙利亚 日子越过越好。

    • @willking6408
      @willking6408 Рік тому +3

      昭和天皇表示不服

    • @user-dv5jw5cg1p
      @user-dv5jw5cg1p Рік тому

      @@willking6408 美国佬炸伊拉克 叙利亚 也表示不服

  • @shengjin6025
    @shengjin6025 Рік тому +17

    想象的结果:敌方士气低迷,基础设施瘫痪,很快上谈判桌;实际的效果:宣传效果拉满战争支持率上升,敌方士兵获得核心领土攻防buff,工厂同仇敌忾生产效率拉满,志愿兵人数增加。

  • @user-yq7yf1ks5c
    @user-yq7yf1ks5c Рік тому +17

    袁老师讲的太好了

    • @zhitaoli4637
      @zhitaoli4637 Рік тому

      美国轰炸伊拉克和阿富汗的平民和民用设施不计其数,袁斜眼一次视频没做过,以色列轰炸加沙的民用设施和平民时还在为以色列的乱杀无辜而辩护。到俄国视力又恢复了?还是就斜眼儿看中俄呢?

  • @HRZY18
    @HRZY18 Рік тому +5

    袁老師每期節目都很精彩🎉 移民,簽證,邀請函。

  • @shixianziyou
    @shixianziyou Рік тому +42

    袁老师 旗帜鲜明地支持乌克兰🇺🇦!👏👏👏👏喜欢💕……都是同路人!

    • @skyhw2358
      @skyhw2358 Рік тому

      乌克兰给平民发枪和把武器隐蔽在居民区商场,这个行为就应该谴责。而不是一味无脑支持

    • @shixianziyou
      @shixianziyou Рік тому

      @@skyhw2358 那是为了抗击入侵的俄军!
      中共敢给国民发枪吗? 先要灭的就是土共!

    • @ilovesea6276
      @ilovesea6276 Рік тому +1

      🇺🇦🇺🇦🇺🇦

    • @zhitaoli4637
      @zhitaoli4637 Рік тому +1

      美国轰炸伊拉克和阿富汗的平民和民用设施不计其数,袁斜眼一次视频没做过,以色列轰炸加沙的民用设施和平民时还在为以色列的乱杀无辜而辩护。到俄国视力又恢复了?还是就斜眼儿看中俄呢?

    • @zhitaoli4637
      @zhitaoli4637 Рік тому

      今天俄国对乌克兰的所作所为都是美国西方玩儿剩下的,半斤八两,谁也别说谁非法,大家都非法。但要承认一点,自冷战后,所有侵犯其他国家主权干涉别国内政这样违反国际法的行为,美国是始作俑者,而且做的最多,在全世界也最为广泛。俄今天对乌的入侵说是以美国为师不为过也。

  • @Sochoen______
    @Sochoen______ Рік тому +3

    敬重袁老師

  • @Mary-mb6pt
    @Mary-mb6pt Рік тому +5

    给袁Sir点赞、安好。有句成语"适得其反"🤔

  • @luckylau4387
    @luckylau4387 Рік тому +45

    陳秋實,袁騰飛,王志安等都是有骨氣,說真話的愛國文人,值得尊敬

    • @tomwalkman
      @tomwalkman Рік тому +5

      司馬夾頭:這就是我被打被抓的理由?我tm還不是跟領導們學的?

    • @user-qr7ql3cz1t
      @user-qr7ql3cz1t Рік тому +8

      麻烦你别把袁公跟另外两个人放一起 第一个保皇党第三个小骂大帮忙妥妥大外宣

    • @luckylau4387
      @luckylau4387 Рік тому +5

      @@user-qr7ql3cz1t 袁老師的確高風亮節,但是也沒必要這樣貶低別人,你不配做袁sir的粉絲

    • @luckylau4387
      @luckylau4387 Рік тому

      @@user-qr7ql3cz1t 陳秋實是保皇黨?你是有多無知

    • @naicha666
      @naicha666 Рік тому +4

      @@luckylau4387 那哥们贬低的意思是没错,不过您说的那两位好像确实不该跟袁老师相提并论吧… 陈是我理想中的偶像,我没有其他什么意思,说真的 可以对比一下袁老师跟陈先生被迫害前的言论,他们真的都很爱国,但是陈更倾向保党 这跟袁老师是不同的,王… 他只是少年得知然后站错队被禁言了,说真的 我很佩服他,只是拿他跟袁老师和陈先生做比较,我也不说他不配,是真的不合适……

  • @jarnoshen
    @jarnoshen Рік тому +9

    很好,历史节目转身政论。旗帜鲜明

  • @forresttan3091
    @forresttan3091 Рік тому +2

    袁老师说得好!

  • @user-ej4bn7fv7x
    @user-ej4bn7fv7x Рік тому +3

    我正想看袁老师呢 您就更新了 说明你是爱我的

  • @ztuuy2099
    @ztuuy2099 Рік тому

    事實就如袁老師所說,說的真好!

  • @user-yt9yc8xq6c
    @user-yt9yc8xq6c Рік тому +5

    袁老师圣明!!!

  • @DrEvil-sd5ys
    @DrEvil-sd5ys Рік тому +11

    俄乌战争在“新一轮”反战浪潮中,普京大帝心中伟大的导师、伟大的舵手、“大欧亚共荣圈”的倡导者-----杜金(同志)再次为世界观众演绎什么叫求仁得仁

  • @dcavendish3135
    @dcavendish3135 Рік тому +6

    刚看完作者的《公私合营反右大跃进文化大革命十年》 ! 讲的是真的好啊,为什么我中学就遇不到你这样的老师呢,不然就能早点了解历史,得到真相了

    • @naicha666
      @naicha666 Рік тому +3

      说句不好听的,那个年纪就是遇到了你也在睡觉……

    • @mingweiye742
      @mingweiye742 Рік тому

      我初高中肯定是搞不懂这些事的。。。
      现在就算从其他地方了解到近代史以及建国后历史的全貌,我也还是会接纳中国这片土地,那对于政权的看待当然也是一分为二了。
      反正水能载舟亦能覆舟,我只需要做个简单的人。

  • @xi.Jin.ping..
    @xi.Jin.ping.. Рік тому +5

    终于抢到了一个沙发。哦耶✌️

  • @daydreameravani
    @daydreameravani Рік тому +1

    Thanks!

  • @user-bo6ex6wi2w
    @user-bo6ex6wi2w Рік тому +18

    希望袁老师翻一次牌 在西方 比如美国的海军战争学院 教育的是否是“军人的职责是避免战争,避免把国家卷入战争”而不是像日本军国主义那样 “军人以发动战争,把国家卷入战争为荣” 望老师解惑

    • @yeungmanwah2011
      @yeungmanwah2011 Рік тому

      對啊,所以他們喜歡使用核彈,核彈(日)不能用,就用生化武器(越)。中東只是為了騙軍費,所以什麽都不用

    • @user-hv3qh6qy3u
      @user-hv3qh6qy3u Рік тому

      現在也還有幾個軍國主義

    • @junh4314
      @junh4314 Рік тому +1

      文明国家军人只管打仗,不参与政治。权力和责任划分清楚。军国主义的根源在于军人能参与影响政治,打仗有利于军人的利益,自然就会驱使发动战争。

  • @james_toronto
    @james_toronto Рік тому +2

    论幽默,袁老师胜过郭德纲
    论演讲,袁老师不次闻一多

  • @huns1438
    @huns1438 Рік тому +1

    袁老師這樣小粉紅會抓狂

  • @user-fk9eg5bj5f
    @user-fk9eg5bj5f Рік тому +2

    袁老师说的都是我想说了,可以,

    • @skyhw2358
      @skyhw2358 Рік тому

      乌克兰也有做的不对的啊,给平民发枪和把武器隐藏在居民区商场,就是给俄罗斯找理由

  • @hahachino4997
    @hahachino4997 Рік тому +25

    願世界和平,不要戰爭,不要用什麼國家的統一的大道理來欺騙人,不要用回到蘇聯版土來侵略別人。

    • @skyhw2358
      @skyhw2358 Рік тому +4

      二战以后用统一来发动战争的真不多,用民主来发动战争的到比比皆是。

    • @khakissargoccio
      @khakissargoccio Рік тому

      @@skyhw2358 嘿,少年人,沒見過打著統一旗號到處喊打喊沙的流氓國家麼?要不要我給你介紹一個開開眼界?

    • @user-hv3qh6qy3u
      @user-hv3qh6qy3u Рік тому +5

      @@skyhw2358 越南中國韓國韓戰
      哪個民主戰

    • @user-wd5nf8vx8h
      @user-wd5nf8vx8h Рік тому

      @@skyhw2358 比如某组织用民主自由忽悠知识分子,等掌权后再把知识分子打成右派。

    • @JL-dc2mk
      @JL-dc2mk Рік тому

      @@user-hv3qh6qy3u 利比亚战争,海湾战争,阿富汗战争,科索沃战争,武装干涉索马里,海湾战争,越南战争,朝鲜战争,等等等等,二战后能叫的上名字的战争哪个少了你美爹?他们确实不需要发动统一战争,南北战争那算是狗咬狗根本不算统一战争,因为整个美洲都是西方殖民者从原住民手里抢过来的,不知道对岸的是装不懂还是真不懂。

  • @gislasoncarl9763
    @gislasoncarl9763 Рік тому

    袁老师好!!!

  • @user-uk5yn3ip7x
    @user-uk5yn3ip7x Рік тому +1

    没错,这才是搬起石头砸自己的脚。

  • @tuonanwang6343
    @tuonanwang6343 Рік тому +1

    袁老师好

  • @BruceLee-tm3cg
    @BruceLee-tm3cg Рік тому +28

    屠城也是一把双刃剑,在攻守双方势均力敌的情况下,守方也可以利用屠城来团结城内军民一起作战,从而争取更大的优势。

    • @yeungmanwah2011
      @yeungmanwah2011 Рік тому

      屠城必須圍三缺一,這已經是中國古代屠城常識了都,屠城根本不會讓人民團結,把人們逼入絶路才會讓人們反抗

    • @lufangzhang6342
      @lufangzhang6342 Рік тому +4

      你这就是一个悖论势均力敌的情况下攻方怎么能屠城

    • @mightko502
      @mightko502 Рік тому

      的确是这样,蒙古军攻打钓鱼城就是最好的例子。

  • @johndai3236
    @johndai3236 Рік тому

    谢谢!

  • @LOONGTUNG
    @LOONGTUNG Рік тому +7

    妖僧杜金就是最新例子

  • @oliver6223
    @oliver6223 Рік тому +10

    这标题被黄俄孝子看见估计要气死了

  • @88moneygods
    @88moneygods Рік тому +1

    所以老師影片拍攝到上架已經相隔一個月了

  • @oruacnivkcaj2948
    @oruacnivkcaj2948 Рік тому +1

    袁老師可以講一下德國納粹時期的白玫瑰反抗組織嗎?

  • @user-gq5de8hj7l
    @user-gq5de8hj7l Рік тому

    挽弓当挽强,用箭当用长,射人先射马,擒贼先擒王!

  • @Aoc-lk2jy
    @Aoc-lk2jy Рік тому +9

    袁老师的腰围,肉眼可见的也来越丰满的😉

    • @naicha666
      @naicha666 Рік тому

      体质太差 喝凉水都长肉

  • @leedexter4688
    @leedexter4688 Рік тому +8

    刀片地狱火让领导先走才是最好的

  • @minzhang8036
    @minzhang8036 Рік тому +1

    150分鐘變成150天,老毛子打仗確實有一套。

  • @user-qw1il2ho6e
    @user-qw1il2ho6e Рік тому +1

    赞赞赞

  • @FengXingXianSheng
    @FengXingXianSheng Рік тому +2

    兴百姓苦,亡百姓苦

  • @zorro4266
    @zorro4266 Рік тому +6

    这期节目有错误要扣鸡腿。
    照片显示潘氏金福周围是南越士兵,有至少2个摄影师。还有摄影师Alan Downes 为英国独立电视新闻 ( ITN )拍的影片。这证明周围都是记者,在南越这方认为比较安全的地方。
    照片拍摄时间是1972年6月8日,在越南内战后期,美军已经不直接参与战争了。在半年后的1973年1月27日在巴黎正式签定《巴黎和平协约》,2个月后美军全部撤出越南。
    潘氏金福住在南越厚义省盏盘郡(今西宁省盏盘市社)的村庄,当时属于南越腹地,但和柬埔寨接壤。
    北越军队进攻南越时候,北越军队为了避免包围进入村庄继续对抗。潘氏金福一家是高台教教徒,就到高台教寺庙躲避兵灾。
    南越军队一边包围北越军队,一边掩护平民撤退。由于混乱造成潘氏金福和她表兄弟跟大人走散。
    加上年纪小跑的慢,没按时脱离危险区。南越军认为平民撤离完毕就呼喊南越空军轰炸。然后就是各种媒体宣传和政治正确,啪啦啪啦~~~

    • @user-wi7hh8fu3d
      @user-wi7hh8fu3d Рік тому +1

      潘金福当时住在南越厚义省盏盘郡(今西宁省盏盘市社)的村庄。1972年6月8日,当时南越军队正与北越军队在浪滂交战。潘金福与家人跟随南越陆军与难民,从该地的一处高台教寺庙往南越领地逃窜,遭--南越飞行员--误认为敌军而遭到烧夷弹轰炸,她本人、两名兄弟与两名亲戚均遭灼伤。当时美联社的摄影记者黄公幼(Huỳnh Công Út;或称Nick Út)拍下她在混乱中逃命的景象,这张照片成为越战中令人印象最深刻的一张,并获得普利策奖与1972年的世界新闻摄影比赛奖项。根据多年之后的采访,潘还记得她当时正大喊著“好烫、好烫”。-- 维基百科

    • @user-wi7hh8fu3d
      @user-wi7hh8fu3d Рік тому +1

      1996年美国退伍军人节(11月11日),她在越战纪念碑前面发表演说。在演说中她呼吁道,我们不能改变过去,但可以努力缔造和平的未来。演讲后,越战退伍军人约翰·普卢默与朋友商量,请他们替他向金福询问,宣称他是当年下令轰炸盏盘的人,不知道金福愿不愿意见他一面。金福答应了邀请,并在见面后原谅了他。美国广播公司稍后以特别报导的方式报导了这件“金福宽恕了当年下令轰炸的美国人”的新闻。但实际了解攻击行动的人士却驳斥普卢默自称下令轰炸的说法,而普卢默随后也承认,他并没有亲自下令发动该次空袭,但表示自己系负责与南越协调作战的工作。根据华盛顿邮报在1997年12月19日的报导,普卢默说他在越战时接到某位与南越陆军共事的美国军事顾问来电,要求对盏盘的村庄进行空袭。他将此指示传达给美国空军,而美国空军又接着请求南越空军进行轰炸。稍后他在星条旗报看到了这张照片,而发现这次轰炸行动与自己有关。为了支持自己的论点,普卢默拿出一份稍后经美国陆军证明为真的铜星勋章证书副本,其中详细说明了他当时的职责,也同时提及当时美军系与南越协同作战。
      但是--普卢默的同僚对他则多所批评,认为他夸大了自己在盏盘攻击之中的重要性,并让美军遭受不公平的非难,因为在当时当地所进行的战事---- 其实几乎完全是由南越军所执行。[13] 维基百科

    • @zorro4266
      @zorro4266 Рік тому

      @@user-wi7hh8fu3d 这位美国人在抢戏而已。当时他确实下达空军攻击命令,只不过是其他地方的。

  • @KingKong-lm5vf
    @KingKong-lm5vf Рік тому

    为了一个人的想法,野心和決策,生灵塗灰,哀哉!

  • @wymantung740
    @wymantung740 Рік тому +3

    小粉紅 支持的俄爹 太厲害了

  • @meatyguy3294
    @meatyguy3294 Рік тому +5

    最重要的一点是不能伤及无辜,人要是死你家头上了你就知道什么感觉了

  • @bb-ry2vd
    @bb-ry2vd Рік тому +1

    对比之下聊聊超限战?

  • @philipzeng2412
    @philipzeng2412 Рік тому +1

    糾正袁老師一下,那些娃娃兵當時在諾曼第戰役打得不是美軍而是英軍!還有二戰時候美軍戰略轟炸德國主要是以軍工業區和重工業區以及交通樞紐之類的為目標!英軍才是完全無差別的炸城市,也許是在為當年倫敦復仇吧!

  • @xiaowu1017
    @xiaowu1017 Рік тому

    日常报到

  • @rayyang6517
    @rayyang6517 Рік тому

    袁老師,肚子

  • @yuesi4894
    @yuesi4894 Рік тому +5

    邪恶永远战胜不了正义!无论邪恶多么恐怖和残忍

    • @naicha666
      @naicha666 Рік тому

      反驳这言论太容易了,比如秦灭六国,蒙古灭宋,甚至是毛太祖篡政……

    • @enbam117
      @enbam117 Рік тому

      邪恶才是主体,只是没发现而已

  • @Rocky-gu3ti
    @Rocky-gu3ti Рік тому

    支持

  • @user35607
    @user35607 Рік тому +6

    老師是我最敬重的人

  • @giorgiosindes7533
    @giorgiosindes7533 Рік тому

    老师你好,能否聊一聊内柳德·杜金?求翻牌 🙏

  • @strikelift
    @strikelift Рік тому

    袁老师好,第一次留言,有个问题想问您,你在这期节目中说到德国轰炸伦敦,伦敦市民躲到地铁里面,如果在同时发生地震之类的自然灾害,那么这些贫民该怎么办,求解惑,谢谢 。

  • @user-eb7pd6bn1g
    @user-eb7pd6bn1g Рік тому +9

    如果是双方势均力敌,攻击对方平民确实可鼓舞对方的士气。但是,如果实力是碾压似的的,可能最终结果不一样了。比方说日本的那两颗原子弹。

    • @Michaelxd2010
      @Michaelxd2010 Рік тому

      日本侵华时军事实力远超中国,多次轰炸平民没有使中国人民屈服的原因是中国人知道自己的盟友一直在支持中国人民反侵略。跟现在俄罗斯侵略乌克兰类似。而日本人的盟友已经投降,日本人看不到任何希望,所以倭王选择投降。

    • @xuxinxu
      @xuxinxu Рік тому +2

      日本没吃原子弹其实也撑不住了。海空军全没了。东南亚 东北都丢了。剩下300万步兵有啥用

    • @luomessi1655
      @luomessi1655 Рік тому

      原子弹只是加速日本投降,大势已去了

    • @tom-eb2tk
      @tom-eb2tk Рік тому +3

      @@xuxinxu 当时日本已经知道完蛋了 玩命挣扎只不过想争取些投降后的有利条件 可结果原子弹一出还是怂了

  • @catoqsh4750
    @catoqsh4750 Рік тому +1

    袁SIR 稍稍地提了一下重庆。 理解不便深谈,但其伟大卓绝,国家领袖的伟岸和奉献,至少本人常怀感恩!

    • @youchengzhang
      @youchengzhang Рік тому

      伟大到领工资要拿麻袋去领吗?

  • @johnkim4548
    @johnkim4548 Рік тому +6

    關於潘氏金福的故事,沒有像袁老師講的就是美軍狂轟濫炸越南平民那麼簡單,
    那是南越空軍在南北越地面部隊交戰中誤將撤退中的南越軍隊和混雜其中的南越逃難平民判斷為北越軍隊來襲擊了,潘被燒傷,記者拍完照片後,潘得到救治,照片獲得普利策獎,南越落入北越之手後,潘被用作宣傳工具,但她找機會叛逃至加拿大,
    西方媒體很會搞轟動一時的假新聞

    • @philipzeng2412
      @philipzeng2412 Рік тому

      槍斃越共那個不也一樣嗎,結果在北越戰勝南越以後就是無數人投奔怒海!作為廣州人小時候看的基本都是香港電視,打開電視裡面報導的新聞很多都是與滯留在香港的越南難民去留有關的,當時就很奇怪為何有那麼多越南難民跑出來,所以稍大一點上學認字後才去了解這段歷史!

  • @user-qc5cd8wz8u
    @user-qc5cd8wz8u Рік тому +2

    袁老师能讲讲西方人名字的演变过程吗?比如常见的亚里士多德只有一个部分,后来又有两到三部分。希波的奥古斯丁加了地名。名字中有德 堂 冯 范等字的似乎是个贵族等等这些内容。还有Jk罗琳这种用字母表示的。还有称二世三世的

    • @user-hi1ju1bn8p
      @user-hi1ju1bn8p Рік тому

      這個是翻譯的問題

    • @matthewma3716
      @matthewma3716 Рік тому +1

      de di von van分别是法/意/德/荷语介词,后面一般都接地名,表示来自于什么地方,用在贵族名字里面显示封地,当然荷兰没多少贵族,范就是单纯表示家乡了。

    • @user-wp5wo7qq6r
      @user-wp5wo7qq6r Рік тому

      啊,这是个巨大的大问题,欧洲各子集文化圈和宗教群体的方法都不同。希腊、罗马,后来的日耳曼人,昂撒人、斯拉夫人都有很大差异,欧洲之外也不同。欧洲各时代也不同,到了今天的欧洲后裔美国,也不同

  • @guohaolin474
    @guohaolin474 Рік тому

    袁老师好,第一次留言,请问古代朝代在经历国库吃紧的时候,大臣们的工资也是会被拖欠的吗?谢谢老师解答

  • @fzh365
    @fzh365 Рік тому +1

    还是炸鱼好,解压

  • @user-bl9hj3yj6m
    @user-bl9hj3yj6m Рік тому +1

    請袁老师聊聊 漂亮國 屡次轰炸中东,阿富汗,非洲等民用设施的故事。谢谢

  • @runyyang6769
    @runyyang6769 Рік тому +2

    伊拉克的平民看起来是再也愤怒不起来了,哈哈哈哈

  • @haolyu93
    @haolyu93 Рік тому

    不知不觉我已经是 帅 了啊哈哈哈

  • @user-wi6ce9ns2p
    @user-wi6ce9ns2p Рік тому +1

    袁老师您好,我是您14年老粉,请教个问题:看到很多史书提到“少年康熙巧除鳌拜”,一直凸显少年天子的智慧,除了康熙本身的聪明,是不是有朝中的势力在支持,为什么曾经忠心耿耿的鳌拜飞扬跋扈,真的是因为资格老开始目无君上,还是说这背后有什么更深的原因,求袁老师讲解,谢谢

  • @whateverrrrrrrrrrrr
    @whateverrrrrrrrrrrr Рік тому

    非对称就随便炸,能互相伤害就得慎重😂

  • @angelayang7932
    @angelayang7932 Рік тому +1

    多讲一下俄乌之战

  • @ysun3000
    @ysun3000 Рік тому +3

    更正一下,那个越南小女孩最后移民加拿大。

  • @user-mm9bj8mf4h
    @user-mm9bj8mf4h Рік тому

    袁老师能不能讲讲气候对中国古代王朝更迭的影响有多大?

  • @napoleonwestphal2387
    @napoleonwestphal2387 Рік тому +1

    袁腾飞

  • @user-he6cn2zz9r
    @user-he6cn2zz9r Рік тому

    袁老师讲讲拉斯普京呗

  • @QueenOfChaos1312
    @QueenOfChaos1312 Рік тому

    I don't know how I got here, but I certainly am confused.

  • @WannersMo
    @WannersMo Рік тому +1

    良知和正义……

  • @user-xq3pt3hd6f
    @user-xq3pt3hd6f Рік тому

    男神好

  • @user-rj4gw4tn3b
    @user-rj4gw4tn3b Рік тому

    袁老师,请问

  • @julienhill7253
    @julienhill7253 Рік тому

    袁老师说到要点了:有舆论自由的情况下,反战情绪才会导致侵略方收手。那要是没有舆论自由呢?

  • @tryothers
    @tryothers Рік тому

    哀兵必胜

  • @tianzining
    @tianzining Рік тому

    國士無雙

  • @MrHanasawarui
    @MrHanasawarui Рік тому +11

    袁老師其實在暗指不要隨便動台灣
    🤣🤣🤣🤣🤣

    • @naicha666
      @naicha666 Рік тому +1

      其实何止… 明志的大陆人都希望两种结果,要么是大陆足够民主的时候 按照马英九先生的观点两岸实行普选,就像马英九先生说的 大陆13亿 台湾不过两千万,大陆有什么好怕的呢?另外就是 如果刚才的行不通,甚至庆丰大帝已经把大陆变成西朝鲜,希望台湾同胞可以用武力的方式实现中国统一……

    • @runcelim
      @runcelim Рік тому

      普大帝的下場如果小學平還看不出的話,我也是醉了。

  • @ruihilsar1
    @ruihilsar1 Рік тому

    这全篇的隐喻和反讽, 听上去好累好累.

  • @littlewolf2248
    @littlewolf2248 Рік тому

    普大帝应该选袁老师做国师😂

  • @zackjonathan7673
    @zackjonathan7673 Рік тому

    袁老师啥时候可以谈谈台湾问题?

  • @fryneng
    @fryneng Рік тому

    武, 止戈也

  • @user-bq5md5zz9l
    @user-bq5md5zz9l Рік тому +1

    袁老师,终极老粉儿。请教个问题,印尼排华和欧洲排犹有什么相似的共性和异性?

  • @user-sn8of2rn5b
    @user-sn8of2rn5b Рік тому +1

    袁老师讨论伦敦轰炸的时候,忘记了丘吉尔和强大的英国皇家空军。他们才是英国民心不倒的根本。

  • @user-bb9os4jk7i
    @user-bb9os4jk7i Рік тому +4

    某女记者:打出了人道主义战争

  • @napoleonwestphal2387
    @napoleonwestphal2387 Рік тому +1

    沙发🛋️🛋️

  • @katana8960
    @katana8960 Рік тому +1

    核酸测着测着,大家就全不怕新冠了

  • @danielzhao17
    @danielzhao17 Рік тому +1

    现代化技术的进步也是关键之一,你一炸平民全世界都知道了,道义上你就更站不住脚了。

  • @Max-man1012
    @Max-man1012 Рік тому

    权贵博弈

  • @feiyangy
    @feiyangy Рік тому

    現在未必

  • @ganguang9142
    @ganguang9142 Рік тому

    不赞同 足够的残忍会带来足够的恐惧

    • @Yifeng26
      @Yifeng26 Рік тому +2

      你都没看懂视频

  • @vickent2475
    @vickent2475 Рік тому

    原来袁老师亲美的

  • @user-ud7nw5dj4m
    @user-ud7nw5dj4m Рік тому

    不知道老師对《魔鬼诗篇》作者在纽约遇刺事件有什么看法!

  • @xuxinxu
    @xuxinxu Рік тому +3

    多行不义必自毙

  • @shunwong1319
    @shunwong1319 Рік тому +3

    战争向来如此,更何况是老毛子.

  • @user-qd8dk1nf4e
    @user-qd8dk1nf4e Рік тому

    袁老师 ,你说战胜了日本,能不能讲讲中国人是怎样战胜的 ,那一场战役 ? 让大家涨涨见识.

  • @lirmily
    @lirmily Рік тому

    没想到袁老师竟然会为俄罗斯支招😂

  • @akiwilliam4558
    @akiwilliam4558 Рік тому

    感觉翻牌日本史问题较少,第一次提问,想问问日本帝国在乡军人会的历史。