El ADN es prácticamente idéntico entre las diferentes razas en cuanto a su estructura espacial, pero solo en su estructura espacial, recalco. "Manzanita" ha querido expresar que cada raza es muy distinta genéticamente; yendo en contra de una de las ponencias de este vídeo. Esto es indiscutible; el genoma humano está compuesto más de tres mil millones de bases, lo que significa que incluso un porcentaje minúsculo de variación de un individuo a otro supone un gran número de diferencias genéticas.
Hablando de ello, incluso entre hermanos puede haber fisonomías muy distintas, puede haber uno alto y uno bajo, uno lacio y otro crespo, uno de piel más clara y otro de piel más oscura. Entonces, tomando en cuenta lo que tú dices, cómo repercutiría en alguien (utilizando tu ejemplo) que alguien tenga el cabello lacio y otro crespo? o que alguien tenga una tendencia a ganar peso de otro que no lo tenga?
Por favor, cientos de estudios genéticos han comprobado todo lo que he expresado y no tengo que probarle a alguien que ignora cosas así nada, solo te recomiendo que leas un poco sobre el tema. Cuando me refiero a sentido común, también incluye la capacidad de ver lo obvio. La historia genética de África, su civilización, su cultura, y su religión son inmensamente distintos a la historia genética de Europa. Mas no son solo condiciones climáticas las que han definido todas estas características.
Yo no te he pedido que envíes un enlace, sólo es necesario que hagas referencia a la conferencia y/o revista especializada que haya publicado algo de lo que afirmes, incluyendo autor, título de la publicación, número, año y páginas, así de simple, es lo básico que cualquier investigador que se precie sabe. Ahora respecto de que existen marcadas diferencias, pues claro... si la variabilidad fenotípica y genotípica es la norma, no es necesario ser de otra "raza" para ver variabilidad.
El grado de mestizaje entre las poblaciones humanas hace imposible su separación en razas "puras". A lo mucho, se podría construir tipos antropométricos y luego estimar cuántas características de esos tipos están presentes en cada individuo. Pero ese es un ejercicio científico. El punto de Kogan es que en el sentido común las razas son pensadas en función de ciertas características fenotípicas y se les asigna características y conductas estereotipadas, que son (justamente) la base del racismo.
es un buen intento, al menos comunica lo que necesita comunicar. todo es mejorable =) pd: yo también intenté hacer algo así, no es tán facil como parece.
Claro, el sentido común ayuda a veces, pero no siempre. Recuerda el caso de que el sentido común asumía propiedades de la velocidad de la luz que ciertamente no se cumplen, el "sentido común" en la antigüedad decía que la tierra era plana y no redonda, que el sol giraba alrededor de la tierra... y ahora dónde están esas afirmaciones? Respecto a ser específico... yo creo que el sentido común te puede ayudar, y si no, pues entonces lee: muestra un artículo científico que apoye tus afirmaciones
Sabes muy bien que está prohibido en este portal compartir enlaces por medio de comentario; ya te dije que si deseas instruirte, estudia el tema. Creo que lo obvio es aceptar que existen marcadas diferencias entre razas. Desde el tamaño del cráneo y la musculatura, hasta el cabello y el color de piel. Obviamente, estas diferencias físicas tienen repercusiones en la vida de cada persona.
Claro, es tan fácil asumir cosas y divulgarlas como si fuera la verdad... argumentando obviedades cuando lo que mejor podemos hacer es dejar de ser empíricos y tomar en cuenta conclusiones de estudios serios y no afirmaciones erradas de gente prejuiciosa.
deberían primero por cambiar con la publicidad en los canales de televisión , me es extraño que no haya esa variedad de crisol de fenotipos de sus habitantes
Entonces cómo definirías una raza, científicamente hablando? A propósito, piensas que la raza tendría que ver sólo con el color de la piel? no crees que a nivel genético eso sólo representaría uno o pocos genes de la enorme cantidad de genes que poseemos en nuestro genoma? Si querías algo un poco más científico, pues allí tienes.
Entonces dame el link o el estudio genético que apoya lo que dices, una conferencia, un resultado publicado en una revista especializada. Ah, y por supuesto que el fenotipo no es ningún indicativo de la "raza". Por cierto, de dónde has sacado eso de que el 12% define la "raza", porque hasta donde tengo conocimiento la distancia genética entre dos seres humanos no relacionados es de 0.1% como mucho.
¿A qué te refieres? Creo que no hace más que sentido común para conocer lo primero que expuse; si es que te refieres a lo que yo creo que te refieres. Sé más específico la próxima vez.
Muy pobre presentación; demasiado social, poco científica. Negar la existencia de las razas y la diferencia entre cada etnia es considerado como racismo. Se le llama "colorblindness" en Inglés.
Y quién dice que en todas las especies existen razas? alguien se dio la molestia de evaluar a todas las especies? como dato, sólo entre artrópodos tenemos más de un millón descritos y se cree que faltan describir al menos 5 millones más, ya pues por favor... Ahora, tienes razón en que el fenómeno racismo es independiente de si existen o no las razas en humanos, pero eso sólo confirma la estupidez y nuestra tendencia humana a la categorización.
Mira, no quiero ser prejuicioso, pero cuando dices "auquénidos" te estás refiriendo a algún grupo social, étnico, "racial" en particular? Y si es así, qué te hace creer que haya una conexión entre ser respetuoso y pertenecer a alguno de esos grupos? o es que estás pensando que tales comportamientos son predeterminados? que pasan por línea genética? Ya pues, por favor... dejémonos de cosas y pongamos a funcionar las neuronas y no los prejuicios.
Jajaja... Vaya argumento "...cientos de estudios..." ya pues, tan fácil que es decir eso. Si es que es cierto que hay cientos, entonces no tendrás dificultad de mostrar al menos unos 10 papers... o sino el abstract de esos estudios. Por cierto que la capacidad de ver lo obvio no siempre ayuda.... sino recuerda que para la época medieval era obvio para muchos que la tierra era redonda, que existía tal cosa de la generación espontánea de ciertos invertebrados... Ya pues por favor...
El ADN es prácticamente idéntico entre las diferentes razas en cuanto a su estructura espacial, pero solo en su estructura espacial, recalco. "Manzanita" ha querido expresar que cada raza es muy distinta genéticamente; yendo en contra de una de las ponencias de este vídeo. Esto es indiscutible; el genoma humano está compuesto más de tres mil millones de bases, lo que significa que incluso un porcentaje minúsculo de variación de un individuo a otro supone un gran número de diferencias genéticas.
Excelente aporte con una presentación clara y bastante didáctica.
Hablando de ello, incluso entre hermanos puede haber fisonomías muy distintas, puede haber uno alto y uno bajo, uno lacio y otro crespo, uno de piel más clara y otro de piel más oscura.
Entonces, tomando en cuenta lo que tú dices, cómo repercutiría en alguien (utilizando tu ejemplo) que alguien tenga el cabello lacio y otro crespo? o que alguien tenga una tendencia a ganar peso de otro que no lo tenga?
para seguir en debate.
Por favor, cientos de estudios genéticos han comprobado todo lo que he expresado y no tengo que probarle a alguien que ignora cosas así nada, solo te recomiendo que leas un poco sobre el tema.
Cuando me refiero a sentido común, también incluye la capacidad de ver lo obvio. La historia genética de África, su civilización, su cultura, y su religión son inmensamente distintos a la historia genética de Europa. Mas no son solo condiciones climáticas las que han definido todas estas características.
Yo no te he pedido que envíes un enlace, sólo es necesario que hagas referencia a la conferencia y/o revista especializada que haya publicado algo de lo que afirmes, incluyendo autor, título de la publicación, número, año y páginas, así de simple, es lo básico que cualquier investigador que se precie sabe.
Ahora respecto de que existen marcadas diferencias, pues claro... si la variabilidad fenotípica y genotípica es la norma, no es necesario ser de otra "raza" para ver variabilidad.
El grado de mestizaje entre las poblaciones humanas hace imposible su separación en razas "puras". A lo mucho, se podría construir tipos antropométricos y luego estimar cuántas características de esos tipos están presentes en cada individuo. Pero ese es un ejercicio científico. El punto de Kogan es que en el sentido común las razas son pensadas en función de ciertas características fenotípicas y se les asigna características y conductas estereotipadas, que son (justamente) la base del racismo.
es un buen intento, al menos comunica lo que necesita comunicar.
todo es mejorable =)
pd: yo también intenté hacer algo así, no es tán facil como parece.
Claro, el sentido común ayuda a veces, pero no siempre. Recuerda el caso de que el sentido común asumía propiedades de la velocidad de la luz que ciertamente no se cumplen, el "sentido común" en la antigüedad decía que la tierra era plana y no redonda, que el sol giraba alrededor de la tierra... y ahora dónde están esas afirmaciones?
Respecto a ser específico... yo creo que el sentido común te puede ayudar, y si no, pues entonces lee: muestra un artículo científico que apoye tus afirmaciones
Un buen video
Sabes muy bien que está prohibido en este portal compartir enlaces por medio de comentario; ya te dije que si deseas instruirte, estudia el tema.
Creo que lo obvio es aceptar que existen marcadas diferencias entre razas. Desde el tamaño del cráneo y la musculatura, hasta el cabello y el color de piel. Obviamente, estas diferencias físicas tienen repercusiones en la vida de cada persona.
Claro, es tan fácil asumir cosas y divulgarlas como si fuera la verdad... argumentando obviedades cuando lo que mejor podemos hacer es dejar de ser empíricos y tomar en cuenta conclusiones de estudios serios y no afirmaciones erradas de gente prejuiciosa.
deberían primero por cambiar con la publicidad en los canales de televisión , me es extraño que no haya esa variedad de crisol de fenotipos de sus habitantes
Entonces cómo definirías una raza, científicamente hablando?
A propósito, piensas que la raza tendría que ver sólo con el color de la piel? no crees que a nivel genético eso sólo representaría uno o pocos genes de la enorme cantidad de genes que poseemos en nuestro genoma?
Si querías algo un poco más científico, pues allí tienes.
Entonces dame el link o el estudio genético que apoya lo que dices, una conferencia, un resultado publicado en una revista especializada.
Ah, y por supuesto que el fenotipo no es ningún indicativo de la "raza". Por cierto, de dónde has sacado eso de que el 12% define la "raza", porque hasta donde tengo conocimiento la distancia genética entre dos seres humanos no relacionados es de 0.1% como mucho.
¿A qué te refieres? Creo que no hace más que sentido común para conocer lo primero que expuse; si es que te refieres a lo que yo creo que te refieres. Sé más específico la próxima vez.
Ok, lo último es cierto y lo sé.
Pero aún no te has referido a ningún "paper" o conferencia en donde se diga lo primero. Sigo esperando.
pero de cualquier manera vale el esfuerzo! :)
Muy pobre presentación; demasiado social, poco científica. Negar la existencia de las razas y la diferencia entre cada etnia es considerado como racismo.
Se le llama "colorblindness" en Inglés.
Y quién dice que en todas las especies existen razas? alguien se dio la molestia de evaluar a todas las especies? como dato, sólo entre artrópodos tenemos más de un millón descritos y se cree que faltan describir al menos 5 millones más, ya pues por favor...
Ahora, tienes razón en que el fenómeno racismo es independiente de si existen o no las razas en humanos, pero eso sólo confirma la estupidez y nuestra tendencia humana a la categorización.
Mira, no quiero ser prejuicioso, pero cuando dices "auquénidos" te estás refiriendo a algún grupo social, étnico, "racial" en particular?
Y si es así, qué te hace creer que haya una conexión entre ser respetuoso y pertenecer a alguno de esos grupos? o es que estás pensando que tales comportamientos son predeterminados? que pasan por línea genética?
Ya pues, por favor... dejémonos de cosas y pongamos a funcionar las neuronas y no los prejuicios.
Jajaja...
Vaya argumento "...cientos de estudios..." ya pues, tan fácil que es decir eso. Si es que es cierto que hay cientos, entonces no tendrás dificultad de mostrar al menos unos 10 papers... o sino el abstract de esos estudios.
Por cierto que la capacidad de ver lo obvio no siempre ayuda.... sino recuerda que para la época medieval era obvio para muchos que la tierra era redonda, que existía tal cosa de la generación espontánea de ciertos invertebrados...
Ya pues por favor...
que feo after effects! copia bien tu referencia!! :)