Кстати, может и зря не купили. В ценовом диапазоне до 30 - 40 тыс.руб. это, едва ли не лучшее предложение. Особенно в его более дешёвой реинкарнации Rockdal Creator 2. Я себе купил и очень доволен.
@@pianoby-live Подскажите, пожалуйста, в чём преимущества Medeli A300 (кстати, 'это Kurzweil KP150))) перед M361 аж на 73 рубля? Выбираю между ними, но запутывает меньшая полифония у А300 (насколько это влияет на звучание, непонятно, но неприятно, и что интересно, на гонконгском сайте полифония указана 128) при, похоже, полном отсутствии "вибрато" на Pitch Bend у М361 (странно, почему его нет, или у всё же есть где-то эта кнопка?). Других принципиальных отличий не нашёл. В чём "подвох", не знаете?
Для многих нажать 4 кнопки перед игрой невелика задача. Инструмент супер!!! Приоритет "удобства нажатия 4-х клавиш" уж очень сильно преувеличен. За неделю привыкните и не будите обращать на это никакого внимания.
Обескуражен тотальным отсутствием логики в Вашем видеообзоре. Получается, инструмент (как Вы сами и повествуете) по цене базового CT-S для умственно отсталых, НО имеющий идентичный функционал, как у моделей громких производителей, стоящих в два раза дороже - вызывает у Вас столько агрессии? Вам сделали обширный функционал - не довольны.. Вам сделали шикарный звук, коим не обладает И БЛИЗКО ни один ближайший конкурент - не довольны.. ВАМ предлагают его за шапку сухарей - опять не довольны.. НУ НЕУДОБНЫЙ ОН! да что ж такое.. надо тогда пойти купить ЗА ЭТИ ДЕНЬГИ инвалидный CT-S , у которого за 1000километров и похожим функционалом не пахнет . «Тебе не придётся что-то нажимать, если нажимать нечего…)))» Я бы понял суть обзора, если бы ВЫ хаяли «супер-дорогих близнецов», ставя в пример данный инструмент. Посему: отмечая Ваши старания, харизму повествующего и колоссальный труд, вложенный, увы, зря в это творение по причине отсутствия всяких признаков логики, заявляю: прощальный лайк - не заслужили. P.S. Очень сердце радуется читать комментарии людей, имеющих голову на плечах, способных мыслить и отсеивать дезинформацию.
Хороший обзор, но хотелось бы уточнить, что модели от Роланд и Курцвейл появились на рынке позже. Вероятнее всего их просто купили у Медели, которая имеет некоторые финансовые трудности последнее время. А так, к слову, на заводах Медели издавна выпускаются синтезаторы Ямаха. Так что понятно откуда ноги растут! 😀
Моя 51я Уамана псс была собрана в Сингапуре. Пока лучше в этом сегменте не встретилось аппарата, а она у меня по кабакам отработала будь здоров! Ну и все пьянки😂 И жила бы вечно, но поизносились контакты на тачпадах, управлять стало крайне сложно, по 100 раз тыкать в одну кнопку. Короче, задолбался восстанавливать...
Интересно, если бы видео полностью было посвящено модели Roland EX 20, то хвалили бы его чрезмерно ? А в конце - и зачёт, и прощальная композиция, и вообще всё супер-пупер ? ))) Кстати, насчет "очень сложного" управления...Что там сложного...Есть функция сохранения и изменения настроек одни нажатием кнопки ! А исходя из адекватного размера корпуса дотянуться быстрым движением можно куда угодно. Или корпус шире надо было бы сделать, вместо клавиши shift ? Потом еще ваше видео смотрел....Так и не понял, за что хвалили Casiotone....Там плюс только дизайну и размеру...В остальном - одни минусы (купил s300...Теперь одна мечта-продать))) )
Спасибо огромное за обзор .Посмотрела на недостатки и...взяла) Как дачную альтернативу купленному у вас kawai kdp 110 (суперская вещь но в корпусе, и на дачу просто кинув в багажник ну никак не увезешь) В выборе синтезатора главными были цена, нормальное звучание и хоть какая нибудь динамика у клавиш. Тут это все есть. И вот если рассматривать для занятий сольфеджио, распевок и возможности вынести в сад и что нибудь сыграть у мангала то..это просто офигенный инструмент) А еще есть возможность юзать как миди клавиатуру, память на пару песен и куча стилей, тембров. Но с управлением если юзать как полноценный синтезатор действительно все весьма неудобно
Tx4sharing. I own a Medeli m361 and i dont know where from or what is the style format this keyb accepts, i wanna upload through usb stick directly but nowhere on internet, you cant find info or styles to download for this keyboard. Especially i want a modern talking brother louie compatible style. I think my keyb have ok voices (not great but not bad also) but from styles, although they are many, i cant find something compatible with modern talking style. The styles are not that good i think. anyone knows something? does anyone have styles for this keyb? Or at least modern talking style? Tx in advance, Kat, Bucharest Romania
Это как ругать машину с механической коробкой передач за неудобство управления. Но, пардон, инструмент стоит втрое дешевле аналога от Yamaha. А если учесть, что зачастую музыканты-любители автоаккомпанемент не используют и обычно не являются олигархами, то представленные в обзоре несовершенства модели представляются вполне разумным компромиссом.
Спасибо за честный обзор. От себя добавлю, что сдвигать в процессе игры октавы вообще ад! Чем думали создатели?.. Я даже представить не могу. Однако справедливости ради замечу, что столь безголовые (безмозглые) существа проектировали и многие Casio. В частности, CT-X5000 и CT-S200. Возможно, выход в том, чтобы записывать настройки с нужным сдвигом октав в "быструю память". Но удобством такое решение тоже считать нельзя.
Это меня - это синтезатор мечты. Я как любитель писать музыку и музицирования, я бы использовал его за количество тембров 633 штук как инструментальную станцию. И писал через аудиокарту через наушники. И записывал барабаны, пианино, гитары, скрипки, басы, перкуссию и синтетические звуки. От EDM до рока.
Спасибо за комментарий, Арсений! Да, с этим согласны. В целом то, синтезатор хороший! За такие деньги, функциональнее Вы вряд ли найдете.. Мы лишь просто констатируем факт, что если в следующей ревизии, они еще и управление допилят, то это будет бестселлер!
Понимаю, что пишу этот коммент с огромным опозданием, но все-же... Я лишь недавно подписался на ваш канал. Купил себе такой синтезатор чуть более месяца назад. Только называется он, спустя три года, не Медели, а Рокдейл Креатор. И вот как-то под одним из ваших видео я спросил вашего мнения об этом синтезаторе. На что вы мне дали ссылку на это видео. Что могу сказать?... Ну, во первых, огромное вам спасибо за подробный и честный обзор! Что касательно меня, простого таксиста, человека абсолютно далёкого от понятия музыкант, не имеющего ни абсолютного музыкального слуха, ни музыкального образования, ни знаний нотной грамоты и не умеющего играть, но с детства мечтавшего играть на клавишных и именно на синтезаторе, то скажу так: Я очень доволен, если не сказать счастлив, что купил за "шапку сухарей" (как тут выразились в одном комменте) такой, как выяснилось, насыщенный функционалом аппарат! Выложить гораздо больше наличных за именитый аппарат я не готов, а более примитивный мне бы не хотелось... Так что спасибо братьям китайцам за это чудо музыкальной инженерии! А что касательно удобства или неудобства использования, так это для вас, профессионала, человека, которому есть с чем сравнить, он не удобен. Что вполне логично. А что касательно меня, простого обывателя, у которого это первый в жизни синтезатор - он УДОБЕН!) Меня вполне устраивают его интерфейсы ибо мне не с чем сравнить. Но вот осознание того факта, что я за недорого купил вещь, а не фуфел, очень греет душу!)) Лайк! Алтайский край смотрит
Спасибо Вам большое за Ваш комментарий! Это очень ценно, что Вы пишете обратную связь и делитесь впечатлениями о купленном инструменте 😍 Спикер сравнивает его исходя из своего музыкального опыта, что вполне нормально, и мы очень рады, что Вы нашли тот инструмент, который Вам подходит. Это наша основная цель - помочь выбрать пианино/синтезатор, который будет нравиться именно Вам 🙏❤
Копировать всё и вся))) Насмешил. Вообще-то Kurzweil KP 110 скопирован с Medeli M361, а не наоборот. Кстати, насчёт Roland EX 20 - он по функциям слабее Medeli и не является его полной копией. Вообще, в целом синтезатор классный как по функциям, так и по звучанию. Но родное программное обеспечение к нему - урезанное (видать из-за коммерческих разборок всяких). Вот арпеджиатор (только на гитару и пианино) в нём совсем простенький, но это на любителя...Ну и насчет неудобства управления - автор видео плохо инструкцию синтезатора читал))) Управление вполне хорошее, есть функция вызова сохраненных настроек одной кнопкой...
@@user-sk5qc2jf5wда ты мозг то включи маленько, умник... Как можно сравнивать синтезатор за 20 - 50 тыс. и за 100 - 150 тыс. ? Тогда обсирай Yamaha E473, Casio X5000, Korg EK 50, хотя в реальном звучании они близки к профессиональной технике... Автор поста вообще на другую тему писал, а ты, пробан, за каким то хреном вставил тут инфу про свою профессиональную Ямаху... В общем, тебе не 950-ю Ямаху надо с учётом твоего интеллекта и опыта, а что то типа Casiotone 100 😂😂😂
Добрый день! Сам имею такой синтезатор, но не знаю как его записывать. Приходится подставлять микрофон к динамику и играть - не очень качественный способ. Качество вашего звука превосходно. Подскажите, как добиться такого же? Какие кабеля покупать? Куда вставлять?
Как 1 из вариантов, посмотрите в сторону классики. А именно модели Yamaha PSR-E373. Но тут опять же, нужно смотреть, что именно Вам надо от синтезатора. И за какую стоимость.
А режим разделения клавиатуры и одновременного наложения нескольких инструментов в правой руке есть? и запись на флешку в виде МР3 файла? И в каких моделях с удобным управлением есть эти режимы?
@@pianoby-live Наверно как и большинство, как и я тоже, из за того что ямаха или касио 2 раза дороже, но точно не на 2 раза лучше. А есть в жизни и на что то более важное тратить лишние деньги.
Так есть ли смысл экономить? Присматривался к Kurzweil KP110, наткнулся на ваше видео, теперь знаю, что еще и Roland аналогичный есть, но ответа так и не услышал… Есть ли отличия кроме цены?
Именно в контексте этой модели, наверное смысла экономить не очень много. Т.к сэкономив, теряете в комфорте. Что касается KP-110, то с этой моделью пока не сталкивались лично. Поэтому ответить пока сложно. Сейчас как раз, готовим ролик с Yamaha PSR-E373. И вот эта моделька прям очень нравится!
@@pianoby-live Не моё : " Kurzweil 128 голосов, что на много больше чем в большинстве обычных синтезаторов. При 48-голосной полифонии Yamaha PSR-E373 менее похож на настоящее пианино по звуку, чем Kurzweil у которого 128-голосная полифония. Также клавиши разные, у Kurzweil они на голову выше чем у Ямахи."
Спасибо огромное за обзор! У меня были только Ямаха и Касио. Сейчас не хватает средств на хороший синтезатор, но могу взять более проще. Есть возможность взять Medeli M331 и M361, Casio ctk-6000, 7000. Можете посоветовать какие из этих образцов лучше? По качеству звука.
m361 - в самый раз...на cаsio хуже звучание и неудачные варианты клавиатур...скрипят через направляющие выступы почти на всех моделях...смазка помогает на пол года...
@@alekseych5735 Не за что. M 361 - действительно хороший вариант...У меня он более года, есть и другие модели дома (ямахи)...Но мыслей избавляться от него нет. Плюсы - отличный звук...Включите рядом с ним Casio CTK 6000 (хотя это еще неплохая модель с изобилием функций) и используйте сэмплы саксофона, оркестровой трубы, органа...Возникнет один вопрос, что не так с полифонией и динамиками Casio ? Та же ямаха 453-463 имеет полифонию 48 нот (как у Casio), но как прекрасно звучит по сравнению с Casio... А у 361 Medeli полифония 128 и честные 10 ватные динамики...Звук и мелодии очень приятны. Минусы Medeli -слабое программное обеспечение, все midi и sty файлы надо переформатировать...Не всегда получается нормальный вариант. M 331 (полный аналог Roland EX20) - брать тоже смысла нет...Там всего одна дорожка для записи своих композиций. Записывается 10 композиций, но в каждой аккомпонемент + ваша дорожка...В М361 тоже можно записать 10 песен, но там в каждой: 5 дорожек + аккомпонемент....А это уже серьезно для творчества...
@@viachkopopov2579 Очень интересно. Я себе когда давно покупал синтезатор из доступных в одной ценовой категории тоже дума Casio или Yamaha. У Casio звук какой-то более синтетический. Неплохой и из дешевых пойдет как для начинающих, Но Yamaha на высоте. Был у меня 433, теперь надо покупать еще и смотрю или на 463 или уже 473.... Последний просто эталон. За М361..... думаю можно использовать как самограйку и для изучения основ работы с синтезаторами. Но если претензии к профессиональной работе то не стоит.
Отличный обзор. Подскажите, пожалуйста, при съёмки данного видео звук синтезатора записывали по воздуху или через usb порт? И через какое приложение подключались к компу (телефону).
А ее и не будет) У нас такой цели нет. Мы сами очень кайфуем от классных инструментов! А вот если возникают какие-то нюансы.. то нужно об этом обязательно говорить! Вот представьте, если Medeli в следующем поколении немного допилит управления. Так это же совсем другой разговор будет!
@@pianoby-live *Согласен полностью, управление немного непривычное, но опять же, это если пользовался той же ямой, когда чел впервые изучает синтезатор, то честно сказать пофиг на эти нюансы.*
Китайцы ещё недавно делали "полномасштабные муляжи автомобилей из фольги и клеёнки". А теперь вот - Джили Атлас и Хавейл. Я лет 10 назад мимо Медели в магазинах пробегал, как мимо выгребной ямы, зажимая нос "как это смеет называться синтезаторами". А теперь вот выбираю между Medeli M361 и A300. И куда мир катится....
С Вами полностью согласны! А ведь есть еще Huawei, которые делают одни из лучших смартфонов на рынке.. Есть DJI и замечательные дроны! Есть Tencent, Alibaba и тд.. Список можно долго продолжать. Но вывод один. Китайцы уже сейчас делают очень крутые железяки и софт.
@@pianoby-live Так по М361 и А300 не сориентируете? Не могу понять, более дорогой старый-добрый А300 имеет 64-полифонию, а дешёвый М361 (он же - Роланд для индусов) - 128 полифонию и микрофонный вход с примочками. Т.е. М361 более новый и прогрессивный, но в нём тупо нет кнопки "вибрато" на колесе? Это зачем? чтобы потребитель чувствовал "бюджетность" своего синтезатора, который в целом лучше, чем его более дорогой предшественник? Сможете ответить?
@@hodafez9991 Вопросы Вы правильные задаете! Но вот ответить на них нам сложно.. A-300 еще не тестировали.. И логику инженеров Medeli мы не знаем) Возможно, как то хотели по сегментам разнести.. Это бюджетный вариант, а это премиум.
*Бери а300, тож выбирал между ними, но и в живую слушал яму 363 и 463. 463 стоила дороже уже значительней, 363 совсем чуть дороже, но вот сравнил гранд пиано и взял а300. Пофиг на стили с флешки на 463, по сути, он тоже игрушка ещё. Если выбирать в цене качество, а300 очень хорошо как собран, так и по звуку тоже. Где то читал, что писали, мол пластик прогинается, коавиши стучат и т.д., полная чушь, клавиши тихие, если не долбить по ним, а то при долбёжке, все громкие будут, а пластик очень добротный, видно, что модель была уже премиальным сегментом. Звук у а300 из родных динамиков лучше, чем в 363 однозначно, в сравнении с 464 плюс минус по разным инструментам как качели, то одно лучше, то другое, но пианино у а300 лучше. А вот с внешней акустикой уже а300 показал чуть лучше, чем 463 яма. Ну и потом знакомый приезжал с 463 ямой ко мне и сравнивали, он в магазине давно работает муз инструментов и по его откровенному мнению, взял бы 463 яму, т.к. привычка к управлению, а по звуку взял бы а300)). Вот как то так.*
Мне не нужно выставлять её напоказ, поэтому взял медели.курц и Роланд для шильдика. Они одинаковые абсолютно. Звук суховат, но эквалайзер dbx 1231 с этим очень прекрасно справляется. Для любительской записи норм.
На Вашем М361 "линейный выход/наушники" не шумит при подключении через "джек"? У меня почему-то во встроенных динамиках тихо, нет никаких лишних шумов, а вот при подключении внешних колонок (наушников) через секунду в них появляется заметный фоновый белый шум (не "фонит", а именно шумит усилитель). Весьма неприятно, потому как хотел использовать его выход в связке с другими инструментами (ведь количество входов позволяет подключить ещё два источника звука). Может, придираюсь, потому как сравниваю "шумящий" выход М361 с инструментом в 3 раза дороже его (ВК-3)?
@@АлександрМкл Спасибо за совет, видите ли, это не фон (гул), а именно шелест услителя. Я читал, что, к примеру, у Медели М311 эта проблема присутствует, но надеялся, что М361 уже лишена данного недостатка. Сомневаюсь, что мощность бп скажется, ведь в динамиках инструмента этого шума совсем нет, а на линейном выходе - появляется. Хотя это мелочь за такие небольшие деньги, просто хотел подключить к этому чуду техники, как к микшеру, ещё и свой "нешумящий" Роланд, микрофон и писать с выхода готовый микс. Но - увы.
Ну начнём с того, что все и у всех всё копируют. Есть качественный китай и говно. Иронизировать можно сколько угодно, но выдавливать с рынка почивших на лаврах конкурентов китайцы научились весьма не плохо.
за 200 долл - М361, за 400 долл, конечно - РSR-463, т.к. М361 и до 373 не дотягивает, есть деньги - Ямаха, нэт деньги, но хочется инструмент с приличным звучанием и функционалом (навроде Касио Х700) - Медели. Я себе побрынькать для души, посочинять по-быстрому, да под пение гостей поаккомпанировать 361 купил, доволен, Ямаха мне избыточна.
@@MrScrachs увидел на канале Ваш выбор. Одобряю! За эти деньги - это лучшие клавиши в мире. От М361 принципиально отличается, пожалуй, только отсутствием встроенного рекордера. Но он избыточен, потому как в инструменте уже есть MIDI, то есть, при помощи Вашего синтезатора, при желании, можно легко создавать музыку на компютере с помощью DAW. А для улучшения звучания инструмента обязательно используйте функции DUAL и DSP. Тогда можно добиться весьма приличного звучания на уровне той же psr463. Если даже просто в режиме DUAL включить два одинаковых пианино со смещением на октаву, и звук намного глубже, плюс хорус-эффект DSP, и будет - вообще рояль))).
Я себе как раз его сначала думал покупать. Но передумал и купил Casio CT- X3000. Интересно, а на близняшке Курцвейл тоже такое неудобное управление через танцы с бубнами, или это только у Медели?)
Здравствуйте, Михаил! Спасибо за обратную связь. Интересно узнать, а что Вас подкупило в Casio Ct-X3000? И почему выбрали эту модель а не Medeli M361? Что касается Курцвейла, то сказать точно не можем. С этой моделью не работали еще.. Но постараемся достать себе на обзор, и уже тогда все покажем и расскажем.
@@pianoby-live Про м361 ничего не скажу - не юзал этот аппарат, но, когда его собирался брать, продавцы отговаривали, сказали лучше из Кась новых CT-X серий что-то брать. Либо Яму 463, ну или Корг ЕК-50. Это моя первая самоиграйка, поэтому я до покупки вообще о них ничего не знал. Играл когда-то немного, но всю жизнь занимался совершенно другим делом и клавиш не касался лет тридцать. А тут вот решил попробовать восстановить руки. Вроде пошло, восьмой месяц, но тяжко.... )
@@michaelbarm Ну, так-то EK50 в РФ стоит в 4 раза дороже, чем М361, а ямаха в 2,5 раза, да и СТ-Х3000 - 2 раза))) Звучат, конечно, они ВСЕ лучше Медели (особенно Корг нравится), но для СТК серии (без AiX которые) Медели серьёзный конкурент.
@@hodafez9991 ну дык я-ж не зря Медели и выбрал!!))) Может взял бы его и был доволен, как слон. Мне сложно сравнивать мою Касю с ним. Если б я на нем поиграл, то б другое дело. А так, за глаза, не могу. Но механика клавиатуры у Каси г-но. У меня когда-то Вермона была. Вот там была клавиатура, так клавиатура, не чета современным стучащим скрипунам. )
Плохой обзор получился. Вы нерозабравшись обговорили инструмент. Его функционал как у дорогих моделей. MEDELI M361 лучший среди бюджетников и цена и качество!!!
Клавиатура отличная в нем и звуки но настройки и выход на уселок не годится сейчас на касюхе 7200 подгрузил стилей то звучит можно сказать отлично А вот новый медели А 1000 отличный но настройки тоже тяжеловаты напичкано дохрена играть на вечере на маленькой пьянке идёт на ура а медели 331м и 361 не идут никуда кроме как дешовая замена фортепьяно большой плюс хорошие мягкие клавиши
Такая хренотень был у меня медели зз1 м все включать через шифт надо звук ниче пойдёт но выходы на уселок слабые стили глуховаты нету чёткости стити не плотные хета мало Гармонизатор то работает то нет В ямахах гармонизатор работает чётко вывод простые игрушки что медели что касио
Посмотрел и послушал. Моя древняя Yamaha PSR-510 и то покруче будет, ну только что дисплея там нет (светодиодный), а так и динамика там прекрасно работает и управление удобное, а тембра может даже получше Да точно получше, вот демки для сравнения ua-cam.com/video/XDFmaQvcc0g/v-deo.html
@@pianoby-live Yamaha вообще делает качественные и удобные народные инструменты среднего класса. Еще можно вспомнить хит времен и народов - PSS-51, на которой куча лабухов заработала кучу денег) Долгое время я восхищался этим брендом, но недавно услышал звучание инструментов Nord и это меня просто поразило, но это уже совсем другая история) А вам спасибо за обзор и удачи!
я с японцев удивлен выпустить легенду 510))и забыть о ней пихни туда другой движек усбишку флешку и вход под микрофон и ауксик))она и сейчас бы рвала всех))
@@andrejnizneodeskij самое печальное это то что они десятилетиями не пересматривали свою позицию в отношении тембров. если бы добавить такой мощный блок эффектов и синтеза как у Nord, улучшить полифонию, расширить интерфейсы, работу с семплами и модернизировать клавиатуру, то это действительно был бы новый хит времен и народов.
Спасибо за Ваше мнение! Разные модели инструментов предназначены для удовлетворения разных целей и потребностей. По отзывам наших покупателей, очень большому количеству людей нравится звучание и функционал этого синтезатора)
Здравствуйте! Проблема данных инструментов в том, что с обнаружением на следующий день дефектов их по гарантии продавцы всячески не хотят возвращать назад, несмотря на то, что в такой период инструмент вообще может быть возвращен в магазин без причины. Пластик настолько тонкий, что вы ощущаете не клавиши, а дешевый садовый шланг. Прежде чем переключить какие функции нажмите на «Shift», который у Вас перестает вскоре работать. Нажатие на клавиши настолько обрываются в звуках и по-разному в громкости их воспроизводят, что для меня было издевательством исполнить на нем композиции Бетховена. То, что там много встроенных звуков и т.д., это не так, а как и в большинстве таких «синтезаторов», повторяется все с каждым разом.
нормальные у него клавиши, не такие плотные как у ямахи, так и цена пополам, а то что у вас звук обрывается и громкость разная, так это вы просто не освоили клавиатуру, нажимали клавиши с разным усилием, отсюда и разница в громкости, клава тут очень мягко нажимается и надо попривыкнуть, то же самое с вами произойдет, когда попробуете играть на настоящем рояле, где клавиши дубовые по сравнению с синтезаторами с невзвешенной клавиатурой
@@ioff8412 Если Вы о цене, то возьмите синтезатор за 1700руб МК-908, несмотря на малые функции, клавиши там лучше. Не стал бы сейчас Ямаху в пример приводить, их интерактивные синтезаторы также имеют не лучшую клавиатуру. Да, только вопрос, на многих ли Вы играли моделях? Я на многих играл. Не думаю, что стоит покупать Medeli M361, одна только ее клавиатура, уже не вызывает желание на нем что-то исполнять, не говоря уже о других дефектах.
Честный обзор!!! Браво!!!
Чуть не купил!
Спасибо за ЧЕСТНЫЙ обзор, теперь буду думать и ждать новых обзоров.
Подписался!!! :)
Кстати, может и зря не купили. В ценовом диапазоне до 30 - 40 тыс.руб. это, едва ли не лучшее предложение. Особенно в его более дешёвой реинкарнации Rockdal Creator 2.
Я себе купил и очень доволен.
Зря не купили - лучше в данном ценовом диапазоне не существует.А управление - дело привычки.
Я еще новичок, и по мне плюсы Medeli M361 перевешивают его минусы.
Все мы разные и вкусы наши тоже. Мы поэтому и стараемся рассказать все нюансы об инструменте. А далее уже выбор за Вами)
@@pianoby-liveтам минусов нет, с учётом его цены. Но Ямаха какая-нибудь, типа e 453/463 - все таки получше будет...
@@Via-rz3ii Да, но она и дороже.
Благодарю за классный обзор!!!!!
Спасибо за честный обзор! Собирался его брать, но сейчас задумался. Хотя и понимаю что толковых вариантов за такую цену нет.
Понимаем Вас
@@pianoby-live Подскажите, пожалуйста, в чём преимущества Medeli A300 (кстати, 'это Kurzweil KP150))) перед M361 аж на 73 рубля? Выбираю между ними, но запутывает меньшая полифония у А300 (насколько это влияет на звучание, непонятно, но неприятно, и что интересно, на гонконгском сайте полифония указана 128) при, похоже, полном отсутствии "вибрато" на Pitch Bend у М361 (странно, почему его нет, или у всё же есть где-то эта кнопка?). Других принципиальных отличий не нашёл. В чём "подвох", не знаете?
Для многих нажать 4 кнопки перед игрой невелика задача. Инструмент супер!!! Приоритет "удобства нажатия 4-х клавиш" уж очень сильно преувеличен. За неделю привыкните и не будите обращать на это никакого внимания.
Обескуражен тотальным отсутствием логики в Вашем видеообзоре.
Получается, инструмент (как Вы сами и повествуете) по цене базового CT-S для умственно отсталых, НО имеющий идентичный функционал, как у моделей громких производителей, стоящих в два раза дороже - вызывает у Вас столько агрессии? Вам сделали обширный функционал - не довольны.. Вам сделали шикарный звук, коим не обладает И БЛИЗКО ни один ближайший конкурент - не довольны.. ВАМ предлагают его за шапку сухарей - опять не довольны.. НУ НЕУДОБНЫЙ ОН! да что ж такое.. надо тогда пойти купить ЗА ЭТИ ДЕНЬГИ инвалидный CT-S , у которого за 1000километров и похожим функционалом не пахнет . «Тебе не придётся что-то нажимать, если нажимать нечего…)))»
Я бы понял суть обзора, если бы ВЫ хаяли «супер-дорогих близнецов», ставя в пример данный инструмент.
Посему: отмечая Ваши старания, харизму повествующего и колоссальный труд, вложенный, увы, зря в это творение по причине отсутствия всяких признаков логики, заявляю: прощальный лайк - не заслужили.
P.S. Очень сердце радуется читать комментарии людей, имеющих голову на плечах, способных мыслить и отсеивать дезинформацию.
Хороший обзор, но хотелось бы уточнить, что модели от Роланд и Курцвейл появились на рынке позже. Вероятнее всего их просто купили у Медели, которая имеет некоторые финансовые трудности последнее время. А так, к слову, на заводах Медели издавна выпускаются синтезаторы Ямаха. Так что понятно откуда ноги растут! 😀
Тут скорее всего финтрудности у курца и ролонда. Денежный поток в лоу сегменте проходит мимо - вот и попытались влезть в этот сегмент рынка
Моя 51я Уамана псс была собрана в Сингапуре. Пока лучше в этом сегменте не встретилось аппарата, а она у меня по кабакам отработала будь здоров! Ну и все пьянки😂 И жила бы вечно, но поизносились контакты на тачпадах, управлять стало крайне сложно, по 100 раз тыкать в одну кнопку. Короче, задолбался восстанавливать...
Что лучше приобрести Medeli M361 или Yamaha PSR-E373? Какой звучит лучше?
Синтезатор ROCKDALE Creator 2 и medeli m 361.В чем отличие???
Обзор супер!!!
Can I record full song in midi file on pendrive from this keyboard?
Интересно, если бы видео полностью было посвящено модели Roland EX 20, то хвалили бы его чрезмерно ? А в конце - и зачёт, и прощальная композиция, и вообще всё супер-пупер ? ))) Кстати, насчет "очень сложного" управления...Что там сложного...Есть функция сохранения и изменения настроек одни нажатием кнопки ! А исходя из адекватного размера корпуса дотянуться быстрым движением можно куда угодно. Или корпус шире надо было бы сделать, вместо клавиши shift ? Потом еще ваше видео смотрел....Так и не понял, за что хвалили Casiotone....Там плюс только дизайну и размеру...В остальном - одни минусы (купил s300...Теперь одна мечта-продать))) )
Спасибо огромное за обзор .Посмотрела на недостатки и...взяла) Как дачную альтернативу купленному у вас kawai kdp 110 (суперская вещь но в корпусе, и на дачу просто кинув в багажник ну никак не увезешь) В выборе синтезатора главными были цена, нормальное звучание и хоть какая нибудь динамика у клавиш. Тут это все есть. И вот если рассматривать для занятий сольфеджио, распевок и возможности вынести в сад и что нибудь сыграть у мангала то..это просто офигенный инструмент) А еще есть возможность юзать как миди клавиатуру, память на пару песен и куча стилей, тембров. Но с управлением если юзать как полноценный синтезатор действительно все весьма неудобно
С управлением там все отлично, если внимательно изучить функции.
Да, он уверенно похож на инструмент)
Думаю для своей цены аппарат отличный.)
Спасибо
Tx4sharing. I own a Medeli m361 and i dont know where from or what is the style format this keyb accepts, i wanna upload through usb stick directly but nowhere on internet, you cant find info or styles to download for this keyboard. Especially i want a modern talking brother louie compatible style. I think my keyb have ok voices (not great but not bad also) but from styles, although they are many, i cant find something compatible with modern talking style. The styles are not that good i think. anyone knows something? does anyone have styles for this keyb? Or at least modern talking style? Tx in advance,
Kat,
Bucharest Romania
Это как ругать машину с механической коробкой передач за неудобство управления. Но, пардон, инструмент стоит втрое дешевле аналога от Yamaha. А если учесть, что зачастую музыканты-любители автоаккомпанемент не используют и обычно не являются олигархами, то представленные в обзоре несовершенства модели представляются вполне разумным компромиссом.
Я новичек, что лучше Ymaha e 373.или rockdale creator 2 ?
Ямаха 403 имеет ли смысл в 2022 году?
Спасибо за честный обзор. От себя добавлю, что сдвигать в процессе игры октавы вообще ад! Чем думали создатели?.. Я даже представить не могу. Однако справедливости ради замечу, что столь безголовые (безмозглые) существа проектировали и многие Casio. В частности, CT-X5000 и CT-S200.
Возможно, выход в том, чтобы записывать настройки с нужным сдвигом октав в "быструю память". Но удобством такое решение тоже считать нельзя.
Здравствуйте. ROCKDALE Creator 2 и Mebeli M361 это одно и тоже?
да
Это меня - это синтезатор мечты. Я как любитель писать музыку и музицирования, я бы использовал его за количество тембров 633 штук как инструментальную станцию. И писал через аудиокарту через наушники. И записывал барабаны, пианино, гитары, скрипки, басы, перкуссию и синтетические звуки. От EDM до рока.
Спасибо за комментарий, Арсений!
Да, с этим согласны. В целом то, синтезатор хороший! За такие деньги, функциональнее Вы вряд ли найдете.. Мы лишь просто констатируем факт, что если в следующей ревизии, они еще и управление допилят, то это будет бестселлер!
@@pianoby-live Такое ощущение что лучше чем yamaha e 373 по звучанию.
жесть! смотреть до конца!
Как всегда обзор на высоком уровне. Спасибо!
Спасибо, Игорь)
Понимаю, что пишу этот коммент с огромным опозданием, но все-же...
Я лишь недавно подписался на ваш канал. Купил себе такой синтезатор чуть более месяца назад. Только называется он, спустя три года, не Медели, а Рокдейл Креатор. И вот как-то под одним из ваших видео я спросил вашего мнения об этом синтезаторе. На что вы мне дали ссылку на это видео. Что могу сказать?...
Ну, во первых, огромное вам спасибо за подробный и честный обзор! Что касательно меня, простого таксиста, человека абсолютно далёкого от понятия музыкант, не имеющего ни абсолютного музыкального слуха, ни музыкального образования, ни знаний нотной грамоты и не умеющего играть, но с детства мечтавшего играть на клавишных и именно на синтезаторе, то скажу так:
Я очень доволен, если не сказать счастлив, что купил за "шапку сухарей" (как тут выразились в одном комменте) такой, как выяснилось, насыщенный функционалом аппарат!
Выложить гораздо больше наличных за именитый аппарат я не готов, а более примитивный мне бы не хотелось... Так что спасибо братьям китайцам за это чудо музыкальной инженерии! А что касательно удобства или неудобства использования, так это для вас, профессионала, человека, которому есть с чем сравнить, он не удобен. Что вполне логично.
А что касательно меня, простого обывателя, у которого это первый в жизни синтезатор - он УДОБЕН!) Меня вполне устраивают его интерфейсы ибо мне не с чем сравнить. Но вот осознание того факта, что я за недорого купил вещь, а не фуфел, очень греет душу!))
Лайк! Алтайский край смотрит
Спасибо Вам большое за Ваш комментарий! Это очень ценно, что Вы пишете обратную связь и делитесь впечатлениями о купленном инструменте 😍
Спикер сравнивает его исходя из своего музыкального опыта, что вполне нормально, и мы очень рады, что Вы нашли тот инструмент, который Вам подходит. Это наша основная цель - помочь выбрать пианино/синтезатор, который будет нравиться именно Вам 🙏❤
Копировать всё и вся))) Насмешил. Вообще-то Kurzweil KP 110 скопирован с Medeli M361, а не наоборот. Кстати, насчёт Roland EX 20 - он по функциям слабее Medeli и не является его полной копией. Вообще, в целом синтезатор классный как по функциям, так и по звучанию. Но родное программное обеспечение к нему - урезанное (видать из-за коммерческих разборок всяких). Вот арпеджиатор (только на гитару и пианино) в нём совсем простенький, но это на любителя...Ну и насчет неудобства управления - автор видео плохо инструкцию синтезатора читал))) Управление вполне хорошее, есть функция вызова сохраненных настроек одной кнопкой...
Пургу то не гони ,у меня Ямаха пср 950s слышу звуки посравнению с моей и чё ты тут умник знающий.
@@user-sk5qc2jf5wТы звуки через ютуб слушаешь и сравниваешь?😂
За 20 продают , стоит брать для домашнего любительского использования?
@@НиколайПивкин-ы1м А300 медели посмотри, не сильно дороже.
@@user-sk5qc2jf5wда ты мозг то включи маленько, умник... Как можно сравнивать синтезатор за 20 - 50 тыс. и за 100 - 150 тыс. ? Тогда обсирай Yamaha E473, Casio X5000, Korg EK 50, хотя в реальном звучании они близки к профессиональной технике...
Автор поста вообще на другую тему писал, а ты, пробан, за каким то хреном вставил тут инфу про свою профессиональную Ямаху...
В общем, тебе не 950-ю Ямаху надо с учётом твоего интеллекта и опыта, а что то типа Casiotone 100 😂😂😂
Добрый день! Сам имею такой синтезатор, но не знаю как его записывать. Приходится подставлять микрофон к динамику и играть - не очень качественный способ.
Качество вашего звука превосходно. Подскажите, как добиться такого же? Какие кабеля покупать? Куда вставлять?
А какую альтернативу Вы посоветуете??
Как 1 из вариантов, посмотрите в сторону классики. А именно модели Yamaha PSR-E373. Но тут опять же, нужно смотреть, что именно Вам надо от синтезатора. И за какую стоимость.
А режим разделения клавиатуры и одновременного наложения нескольких инструментов в правой руке есть? и запись на флешку в виде МР3 файла? И в каких моделях с удобным управлением есть эти режимы?
Посоветуйте, какой medeli лучше?
Medeli m361 или medeli m331. По отзывам 361 не очень, но характеристики хорошие...
А почему рассматриваете именно MEdeli?)
м331 по звучанию равен м361, разница в количестве тембров, песен, обучалок и прочего добра.
@@pianoby-live Наверно как и большинство, как и я тоже, из за того что ямаха или касио 2 раза дороже, но точно не на 2 раза лучше. А есть в жизни и на что то более важное тратить лишние деньги.
А клавиши не подсвечиваются ?
Дорогой друг, подскажите пожалуйста, что за мелодия в конце играла? Всю же голову изломал ребёнок 90ых.
Многоточие-щемит в душе тоска.
На сердце боль, взгляд смотрит в небо... Ну как такое забыть?😊
@@Бескрайнийголосгармони спасибо, я уже успел распознать. В тот же вечер практически :)
Что ж - очевидно смысл есть!
Так есть ли смысл экономить?
Присматривался к Kurzweil KP110, наткнулся на ваше видео, теперь знаю, что еще и Roland аналогичный есть, но ответа так и не услышал… Есть ли отличия кроме цены?
Именно в контексте этой модели, наверное смысла экономить не очень много. Т.к сэкономив, теряете в комфорте.
Что касается KP-110, то с этой моделью пока не сталкивались лично. Поэтому ответить пока сложно. Сейчас как раз, готовим ролик с Yamaha PSR-E373. И вот эта моделька прям очень нравится!
@@pianoby-live подписался с колокольчиком, чтоб не пропустить)
@@serhii_ts 😀
@@pianoby-live Сравните с Medeli A300 ямаху.
@@pianoby-live
Не моё :
" Kurzweil 128 голосов, что на много больше чем в большинстве обычных синтезаторов. При 48-голосной полифонии Yamaha PSR-E373 менее похож на настоящее пианино по звуку, чем Kurzweil у которого 128-голосная полифония. Также клавиши разные, у Kurzweil они на голову выше чем у Ямахи."
А что можете сказать про медели А-100 ?
Я не смотрел, в чём отличия от А300, но он есть у меня, отличная самоиграйка.
Я люблю KORG!
Спасибо огромное за обзор! У меня были только Ямаха и Касио. Сейчас не хватает средств на хороший синтезатор, но могу взять более проще. Есть возможность взять Medeli M331 и M361, Casio ctk-6000, 7000. Можете посоветовать какие из этих образцов лучше? По качеству звука.
m361 - в самый раз...на cаsio хуже звучание и неудачные варианты клавиатур...скрипят через направляющие выступы почти на всех моделях...смазка помогает на пол года...
@@viachkopopov2579 Спасибо!
@@alekseych5735 Не за что. M 361 - действительно хороший вариант...У меня он более года, есть и другие модели дома (ямахи)...Но мыслей избавляться от него нет. Плюсы - отличный звук...Включите рядом с ним Casio CTK 6000 (хотя это еще неплохая модель с изобилием функций) и используйте сэмплы саксофона, оркестровой трубы, органа...Возникнет один вопрос, что не так с полифонией и динамиками Casio ? Та же ямаха 453-463 имеет полифонию 48 нот (как у Casio), но как прекрасно звучит по сравнению с Casio... А у 361 Medeli полифония 128 и честные 10 ватные динамики...Звук и мелодии очень приятны. Минусы Medeli -слабое программное обеспечение, все midi и sty файлы надо переформатировать...Не всегда получается нормальный вариант. M 331 (полный аналог Roland EX20) - брать тоже смысла нет...Там всего одна дорожка для записи своих композиций. Записывается 10 композиций, но в каждой аккомпонемент + ваша дорожка...В М361 тоже можно записать 10 песен, но там в каждой: 5 дорожек + аккомпонемент....А это уже серьезно для творчества...
@@viachkopopov2579 Очень интересно. Я себе когда давно покупал синтезатор из доступных в одной ценовой категории тоже дума Casio или Yamaha. У Casio звук какой-то более синтетический. Неплохой и из дешевых пойдет как для начинающих, Но Yamaha на высоте.
Был у меня 433, теперь надо покупать еще и смотрю или на 463 или уже 473.... Последний просто эталон.
За М361..... думаю можно использовать как самограйку и для изучения основ работы с синтезаторами. Но если претензии к профессиональной работе то не стоит.
Отличный обзор. Подскажите, пожалуйста, при съёмки данного видео звук синтезатора записывали по воздуху или через usb порт? И через какое приложение подключались к компу (телефону).
Через usb порт музыка "не прокидывается", для этого есть выход.
Обзор хороший Медэли неплохой но замудрёный.Когда же будет видео на Korg i3?Хочется узнать ваше мнение и сравнить с конкурентами.
По Korg I3 работаем. Постараемся его в ближайшее время достать и сделать обзор.
medeli m361 или yamaha e 413?
Зделай пожалуйста обзор мк401, надеюсь там эти косяки убрали
Не услышал голосовых эффектов!!!! Есть вокодер? Обзор не объективный.
Отличный обзор! Ждем следующей "прожарки")
А ее и не будет) У нас такой цели нет. Мы сами очень кайфуем от классных инструментов! А вот если возникают какие-то нюансы.. то нужно об этом обязательно говорить! Вот представьте, если Medeli в следующем поколении немного допилит управления. Так это же совсем другой разговор будет!
@@pianoby-live *Согласен полностью, управление немного непривычное, но опять же, это если пользовался той же ямой, когда чел впервые изучает синтезатор, то честно сказать пофиг на эти нюансы.*
Врёшь аккомпанемент включается одной кнопочкой без всяких шифтов просто выбираешь синхронно или сразу или как хочешь
Вы играете на обозреваемой модели?)
Для шансона самое оно)
😃
Купил Rochdale Creator2, и удивился, что это одна и та же машина!!!
Китайцы ещё недавно делали "полномасштабные муляжи автомобилей из фольги и клеёнки". А теперь вот - Джили Атлас и Хавейл. Я лет 10 назад мимо Медели в магазинах пробегал, как мимо выгребной ямы, зажимая нос "как это смеет называться синтезаторами". А теперь вот выбираю между Medeli M361 и A300. И куда мир катится....
С Вами полностью согласны!
А ведь есть еще Huawei, которые делают одни из лучших смартфонов на рынке.. Есть DJI и замечательные дроны! Есть Tencent, Alibaba и тд.. Список можно долго продолжать. Но вывод один. Китайцы уже сейчас делают очень крутые железяки и софт.
@@pianoby-live Так по М361 и А300 не сориентируете? Не могу понять, более дорогой старый-добрый А300 имеет 64-полифонию, а дешёвый М361 (он же - Роланд для индусов) - 128 полифонию и микрофонный вход с примочками. Т.е. М361 более новый и прогрессивный, но в нём тупо нет кнопки "вибрато" на колесе? Это зачем? чтобы потребитель чувствовал "бюджетность" своего синтезатора, который в целом лучше, чем его более дорогой предшественник? Сможете ответить?
@@hodafez9991 Вопросы Вы правильные задаете! Но вот ответить на них нам сложно.. A-300 еще не тестировали.. И логику инженеров Medeli мы не знаем)
Возможно, как то хотели по сегментам разнести.. Это бюджетный вариант, а это премиум.
*Бери а300, тож выбирал между ними, но и в живую слушал яму 363 и 463. 463 стоила дороже уже значительней, 363 совсем чуть дороже, но вот сравнил гранд пиано и взял а300. Пофиг на стили с флешки на 463, по сути, он тоже игрушка ещё. Если выбирать в цене качество, а300 очень хорошо как собран, так и по звуку тоже. Где то читал, что писали, мол пластик прогинается, коавиши стучат и т.д., полная чушь, клавиши тихие, если не долбить по ним, а то при долбёжке, все громкие будут, а пластик очень добротный, видно, что модель была уже премиальным сегментом. Звук у а300 из родных динамиков лучше, чем в 363 однозначно, в сравнении с 464 плюс минус по разным инструментам как качели, то одно лучше, то другое, но пианино у а300 лучше. А вот с внешней акустикой уже а300 показал чуть лучше, чем 463 яма. Ну и потом знакомый приезжал с 463 ямой ко мне и сравнивали, он в магазине давно работает муз инструментов и по его откровенному мнению, взял бы 463 яму, т.к. привычка к управлению, а по звуку взял бы а300)). Вот как то так.*
@@Semyon_Semenych Спасибо за такой подробный отзыв!
Мне не нужно выставлять её напоказ, поэтому взял медели.курц и Роланд для шильдика. Они одинаковые абсолютно. Звук суховат, но эквалайзер dbx 1231 с этим очень прекрасно справляется. Для любительской записи норм.
На Вашем М361 "линейный выход/наушники" не шумит при подключении через "джек"? У меня почему-то во встроенных динамиках тихо, нет никаких лишних шумов, а вот при подключении внешних колонок (наушников) через секунду в них появляется заметный фоновый белый шум (не "фонит", а именно шумит усилитель). Весьма неприятно, потому как хотел использовать его выход в связке с другими инструментами (ведь количество входов позволяет подключить ещё два источника звука). Может, придираюсь, потому как сравниваю "шумящий" выход М361 с инструментом в 3 раза дороже его (ВК-3)?
@@hodafez9991 у меня не шумит.
@@hodafez9991
Попробуйте блок питания поменять на более мощный лучший (более тяжёлый, с большим током нагрузки 2-2,5А)
@@АлександрМкл Спасибо за совет, видите ли, это не фон (гул), а именно шелест услителя. Я читал, что, к примеру, у Медели М311 эта проблема присутствует, но надеялся, что М361 уже лишена данного недостатка. Сомневаюсь, что мощность бп скажется, ведь в динамиках инструмента этого шума совсем нет, а на линейном выходе - появляется. Хотя это мелочь за такие небольшие деньги, просто хотел подключить к этому чуду техники, как к микшеру, ещё и свой "нешумящий" Роланд, микрофон и писать с выхода готовый микс. Но - увы.
Мне нужно Макс с тобой поговорить прошу только выслушать меня по телефону или при встречи!!!
Оставьте номер
Ну начнём с того, что все и у всех всё копируют. Есть качественный китай и говно. Иронизировать можно сколько угодно, но выдавливать с рынка почивших на лаврах конкурентов китайцы научились весьма не плохо.
Ох уж эти медели для осьминогов. :-)
))
Спасибо китайцам , что делают доступные домашние аппараты , иначе бы на балалайках играли !
Хороший Обзор!
Этот или Yamaha PSR-463?
за 200 долл - М361, за 400 долл, конечно - РSR-463, т.к. М361 и до 373 не дотягивает, есть деньги - Ямаха, нэт деньги, но хочется инструмент с приличным звучанием и функционалом (навроде Касио Х700) - Медели. Я себе побрынькать для души, посочинять по-быстрому, да под пение гостей поаккомпанировать 361 купил, доволен, Ямаха мне избыточна.
@@hodafez9991 Спасибо
@@MrScrachs увидел на канале Ваш выбор. Одобряю! За эти деньги - это лучшие клавиши в мире. От М361 принципиально отличается, пожалуй, только отсутствием встроенного рекордера. Но он избыточен, потому как в инструменте уже есть MIDI, то есть, при помощи Вашего синтезатора, при желании, можно легко создавать музыку на компютере с помощью DAW.
А для улучшения звучания инструмента обязательно используйте функции DUAL и DSP. Тогда можно добиться весьма приличного звучания на уровне той же psr463. Если даже просто в режиме DUAL включить два одинаковых пианино со смещением на октаву, и звук намного глубже, плюс хорус-эффект DSP, и будет - вообще рояль))).
А можно в следующем видео что нибудь из репертуара Элтона Джона
Несколько следующих обзоров уже отсняты.
В них уже вряд ли получится добавить..
А вот через 2-3 обзора.. В общем ждите :)
Я себе как раз его сначала думал покупать. Но передумал и купил Casio CT- X3000. Интересно, а на близняшке Курцвейл тоже такое неудобное управление через танцы с бубнами, или это только у Медели?)
Здравствуйте, Михаил!
Спасибо за обратную связь.
Интересно узнать, а что Вас подкупило в Casio Ct-X3000? И почему выбрали эту модель а не Medeli M361?
Что касается Курцвейла, то сказать точно не можем. С этой моделью не работали еще..
Но постараемся достать себе на обзор, и уже тогда все покажем и расскажем.
@@pianoby-live Про м361 ничего не скажу - не юзал этот аппарат, но, когда его собирался брать, продавцы отговаривали, сказали лучше из Кась новых CT-X серий что-то брать. Либо Яму 463, ну или Корг ЕК-50. Это моя первая самоиграйка, поэтому я до покупки вообще о них ничего не знал. Играл когда-то немного, но всю жизнь занимался совершенно другим делом и клавиш не касался лет тридцать. А тут вот решил попробовать восстановить руки. Вроде пошло, восьмой месяц, но тяжко.... )
@@michaelbarm Ну, так-то EK50 в РФ стоит в 4 раза дороже, чем М361, а ямаха в 2,5 раза, да и СТ-Х3000 - 2 раза))) Звучат, конечно, они ВСЕ лучше Медели (особенно Корг нравится), но для СТК серии (без AiX которые) Медели серьёзный конкурент.
@@hodafez9991 ну дык я-ж не зря Медели и выбрал!!))) Может взял бы его и был доволен, как слон. Мне сложно сравнивать мою Касю с ним. Если б я на нем поиграл, то б другое дело. А так, за глаза, не могу. Но механика клавиатуры у Каси г-но. У меня когда-то Вермона была. Вот там была клавиатура, так клавиатура, не чета современным стучащим скрипунам. )
Но упрощённая механика клавиш это беда вообще всех современных инструментов. Ямах в том числе )
Зачем зачем врать кнопка shift не нужна для автоаккомпанемент а
а младшие модели покажите обзор
Класный апарат все там удобно инструкцию читайте перед включением это самалет за такие деньги
Очень любопытно , мелодия на 2:30, это мокрые кроссы ? 😂
Какие-то фальшивые кроссы получились.... Китайская подделка ))
Ребята, вышла новая модель Roland FP30. Сделайте обзор на нее!!
Да. Уже работаем с Roland FP-30X) В ближайшее время ожидайте обзор.
We can’t hear you
Курцвейр 110 сердце меделиы361
НУ ЧУВАК - У ТЕБЯ ЧУВСТВО РИТМА 0 - МОЙ УШИ ДО ПОЯСА !!! А ЯЗЫК ПОДВЕШЕН НА 5 !!
😀
Плохой обзор получился. Вы нерозабравшись обговорили инструмент. Его функционал как у дорогих моделей. MEDELI M361 лучший среди бюджетников и цена и качество!!!
Спасибо, что делитесь своими впечатлениями! 🙌
Для меня самый критичный недостаток - не передаются стили по USB в секвенсер + невнятный софт для создания стилей.
Ну, за цену М361 (меньше 200 долл.) у большинства конкурентов даже звук в динамики нормально не передаётся)))
ua-cam.com/video/_NLr37tSZF4/v-deo.html...Сюда посмотрите ))) А ведь Kurzweil KP 110 - это то же самое....
Same case of kurzweil
Look
😇
Клавиатура отличная в нем и звуки но настройки и выход на уселок не годится сейчас на касюхе 7200 подгрузил стилей то звучит можно сказать отлично А вот новый медели А 1000 отличный но настройки тоже тяжеловаты напичкано дохрена играть на вечере на маленькой пьянке идёт на ура а медели 331м и 361 не идут никуда кроме как дешовая замена фортепьяно большой плюс хорошие мягкие клавиши
Спасибо за обратную связь!
Многим начинающим, будет полезно
Такая хренотень был у меня медели зз1 м все включать через шифт надо звук ниче пойдёт но выходы на уселок слабые стили глуховаты нету чёткости стити не плотные хета мало Гармонизатор то работает то нет В ямахах гармонизатор работает чётко вывод простые игрушки что медели что касио
Спасибо за фидбек!
Для выбирающих сейчас - эта информация будет ценной.
У мальчика плохо с чувством ритма правая рука запаздывает
Очередной раз убеждаюсь - лучше Ямаха
по такой цене ямаха совсем унылая будет
Лучше, начиная от модели ямах psr 453-463....Хотя некоторые инструменты на этих ямахах звучат немного хуже, чем на Medeli M361...
Посмотрел и послушал. Моя древняя Yamaha PSR-510 и то покруче будет, ну только что дисплея там нет (светодиодный), а так и динамика там прекрасно работает и управление удобное, а тембра может даже получше Да точно получше, вот демки для сравнения ua-cam.com/video/XDFmaQvcc0g/v-deo.html
Спасибо за обратную связь, Юрий)
А PSRка, да - отличный инструмент!!
@@pianoby-live Yamaha вообще делает качественные и удобные народные инструменты среднего класса. Еще можно вспомнить хит времен и народов - PSS-51, на которой куча лабухов заработала кучу денег) Долгое время я восхищался этим брендом, но недавно услышал звучание инструментов Nord и это меня просто поразило, но это уже совсем другая история) А вам спасибо за обзор и удачи!
@@M_Istini Пожалуйста, Юрий!
Рады стараться)
я с японцев удивлен выпустить легенду 510))и забыть о ней пихни туда другой движек усбишку флешку и вход под микрофон и ауксик))она и сейчас бы рвала всех))
@@andrejnizneodeskij самое печальное это то что они десятилетиями не пересматривали свою позицию в отношении тембров. если бы добавить такой мощный блок эффектов и синтеза как у Nord, улучшить полифонию, расширить интерфейсы, работу с семплами и модернизировать клавиатуру, то это действительно был бы новый хит времен и народов.
Хй
1111
6-дорожечный секвенсер на 8 треков?... Это как???
Почему вы это фуфло называете синтезатором? Что оно синтезирует?
Рубли в юани😅
слабоват синтезатор ,даже касио лучше...
Касио за эту цену даже чувствительности к нажатию не имеет, не говоря уже о звуке
Рашка 2.0 :)
Короче разберись в синте а потом обсирай виртуоз
Добрый день, спасибо за комментарий 🙌
Ни одного хорошего голоса и т.б. эффекта, притом с наложением, я так и не услышал, - одна болтовня.
Спасибо за Ваше мнение! Разные модели инструментов предназначены для удовлетворения разных целей и потребностей. По отзывам наших покупателей, очень большому количеству людей нравится звучание и функционал этого синтезатора)
Здравствуйте! Проблема данных инструментов в том, что с обнаружением на следующий день дефектов их по гарантии продавцы всячески не хотят возвращать назад, несмотря на то, что в такой период инструмент вообще может быть возвращен в магазин без причины.
Пластик настолько тонкий, что вы ощущаете не клавиши, а дешевый садовый шланг. Прежде чем переключить какие функции нажмите на «Shift», который у Вас перестает вскоре работать. Нажатие на клавиши настолько обрываются в звуках и по-разному в громкости их воспроизводят, что для меня было издевательством исполнить на нем композиции Бетховена. То, что там много встроенных звуков и т.д., это не так, а как и в большинстве таких «синтезаторов», повторяется все с каждым разом.
нормальные у него клавиши, не такие плотные как у ямахи, так и цена пополам, а то что у вас звук обрывается и громкость разная, так это вы просто не освоили клавиатуру, нажимали клавиши с разным усилием, отсюда и разница в громкости, клава тут очень мягко нажимается и надо попривыкнуть, то же самое с вами произойдет, когда попробуете играть на настоящем рояле, где клавиши дубовые по сравнению с синтезаторами с невзвешенной клавиатурой
@@ioff8412 Если Вы о цене, то возьмите синтезатор за 1700руб МК-908, несмотря на малые функции, клавиши там лучше. Не стал бы сейчас Ямаху в пример приводить, их интерактивные синтезаторы также имеют не лучшую клавиатуру. Да, только вопрос, на многих ли Вы играли моделях? Я на многих играл. Не думаю, что стоит покупать Medeli M361, одна только ее клавиатура, уже не вызывает желание на нем что-то исполнять, не говоря уже о других дефектах.
Модели Медели )))
))