Ideología woke | Juan Manuel de Prada
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- - «La democracia ha convertido a las masas en chiquilines egoístas y sobornados que quieren disfrutar de sus caprichos enmascarados como derechos».
Fragmento extraído de:
• Brillante reflexión de...
Gracias a Dios por la existencia de personas como Don Juan Manuel de Prada.
Dios no abandona a su pueblo.
@@antologiadeprada Amén
@@antologiadepradaEuropa va camino a ser musulmán así que no se a que Dios 😂
“Para corromper a un individuo basta con enseñarle a llamar «derechos» a sus anhelos personales y «abusos» a los derechos de los demás” (Chesterton)
Nicolás Gómez Dávila*
Gracias por compartir
Y lo de Los "católicos" rad-trad es cual? Es querer inverter eso. Todo derecho personal será necessariamente abuso, sobretodo si es de naturaleza sexual, relacional, familial, y todo los abusos allenos contra ellos, serán necessariamente derechos absolutos. 😅
Mientras hay derechos no habrá libertad, porque quien otorga esos derechos puede quitarse esas "libertades"..
Bravo Juan Manuel, no sé puede explicar mejor en tan poco tiempo. Me encanta con la claridad que hablas y dices aquello que bastantes piensan pero no sé atreven decir públicamente. Estoy de acuerdo hay un constante intento de desestructurar a la sociedad y de hacernos cada mes más débiles y temerosos. La cohesión social, nos hace mas fuertes y adquiere un mayor sentido nuestras vidas, hay que luchar por incrementarla
Me encantó como expuso su reflexión 😊.
Es la mejor explicación posible
buenísima reflexión, gracias por el aporte.
Un saludo!
Gracias a usted por apreciar el contenido.
Cuídese mucho.
Cristina Cifuentes del PP PODRIDO fue la primera en aprobar la LEY TRANS igual que AYUSO es partidaria de las leyes LGTB..el problema de este país son los peperos. SÓLO CONFÍO EN VOX
Claro, si son liberales, y el progresismo woke es hijo del liberalismo.
Joyita, joya. Lo guardé para verlo 10 veces y tener argumentos para la batalla cultural. Gracias desde Chile.
Que gusto oirle ... gracias.
Joder que buena explicación!
¡Olé torero!
Ya lo escribió proféticamente Nietzsche, quien ya vio venir la ola inmensa de igualitarismo que ya empezaba a crecer en el siglo XIX. Ortega también lo atisbó aún mejor, un par de décadas después.
nietzche, marx. freud, ateo, marxista, pirado.... endemoniados q mucho mal han hecho a la humanidad
Mujeres y hombres somos iguales pero diferentes.
De que Dando Caña es?
Si no me equivoco, del 7 de febrero de 2022.
Aquí el enlace:
eltorotv.com/programas/dando-cana/de-prada-presenta-su-libro-una-enmienda-a-la-totalidad-y-desgrana-la-actualidad-politica-20220207
Este señor està loco. Total.
4:17
Se tem alguma alternativa melhor à democracia, diga-nos qual é. 😅
ignoro quién es este señor pero observo que se maneja con generalizaciones. Un discurso superficial con demasiados baches.
Genial
😂😂😂 Excelente análisis de la situación actual de España 😂😂😂
Brillante.
❤
¿La izquierda?, ¿toda ella?🤔 Discrepo.
Son posmodernos neoliberales, no es izquierda. La izquierda no defiende corrientes posmodernas.
Cuando hablan de izquierda se refieren a liberales posmodernos.
Estas cosas deberían escucharlas todo el mundo
Más que nada en los colegios
DIFUNDAN estos vídeos
Gracias por recuperar los contenidos de Prada. Saludos desde Argentina.
¡Gracias a usted, Patricio, por su destacable labor de difusión del hispanismo!
Es un privilegio que personas como usted manifiesten su estima hacia el pensamiento de esta gran referencia del tradicionalismo español, que es Juan Manuel de Prada.
¡Le mando desde España a usted y al querido pueblo argentino un cálido abrazo!
Me Gustaría Que Nos Prestaran a Juan Manuel para México....Se los Cambiamos por AMLO.
Le recomiendo los libros de HISTORIA CRIMINAL DEL PARTIDO SOCIALISTA de JAVIER GARCIA ISAAC. HISTORIA DEL FASCISMO de JOSE LUIS ORELLA
A ojos cerrados os lo cambiaba yo 😜
Es comprar un centenario de oro a cambio de un chicle masticado. El imbé cil pejidente no vale más que para rejuntarse con Maduro.
Implacable. Lúcido. Contundente. Un salmón contracorriente... Dios te guarde Juan Manuel.
Madre mía qué confusión tiene este hombre en la cabeza 🤯
Quien quiere formar una familia 😂no se muy subjetivo todo parece que está el siglo 13 este hombre.
Eso de la rebeldía personal y la resignación social, es una exquisitez en la síntesis radiográfica de lo que han convertido a muchísimos. Lo que me gustaría encontrarme con este hombre por el Paseo del Prado o de los Recoletos, sólo para expresarle mi admiración.
Excelente Juan Manuel, como siempre. Uno de los pocos cerebros lúcidos que quedan en un reino de idiotas.
Mil gracias. Saludos desde Chile
Somplemene GENIAL____saludos desde Argentina....
Puff impresionante
Que gran verdad destapando todo este fraude de ingeniería social
Han convertido al ser humano en un guiñapo
Brillante
Sentido común a raudales
Este hombre me desconcierta, he oído reflexiones de un gran calado intelectual y a la vez sandeces de calibre planetario
como el ser humano en general
Lo que ha destruido a lo que se entiende como 'sujeto' realmente existente que estuvo presente hasta fines de la década de los 70' del siglo pasado, ha sido la visión liberal decantada en 'neoliberal' o modelo de ajuste estructural permanente capitalista, por tanto lo correcto tanto de facto como de iure es decir en sí que el liberalismo es el que destruyó a ese sujeto que evidentemente está reificado, cosificado bajo lineamientos en gran medida deterministas, entendido esto sistemica y estructuralmente bajo el capitalismo liberal, haciendo uso para ello de una razón instrumental. Esto comenzó a gestarse y a concretar desde los pilares de la postmodernidad como tufo estético, social y cultural - axiológico, evidentemente dentro de un marco ideológico del neoliberalismo. Así, es el liberalismo que muta en neoliberalismo para ajustarse (ejercicio lampedusiano donde cambia lo que debe cambiar para que no cambie nada) a la realidad material y concreta que el desarrollo y cambio de la realidad se gesta con el desarrollo capitalista de los medios y modos de producción, con la globalización del mercado, con el poder totalizante de los medios de comunicación ideologicos y redes sociales, del influjo de la cibernetica, la alta tecnología e inteligencia artificial, entre otros, por tanto es el neoliberalismo el que se impregna tanto en la izquierda de raigambre liberal como en la derecha también de raigambre liberal, destruyendo de esta forma al concepto y realidad de sujeto existente hasta hace unas décadas. Esto se debe a la realidad del desarrollo del capitalismo y sus modos como medios de producción desde la década de los 80'y en mayor medida desde la caída de los socialismo reales o científicos que desarrollaron modos de producción bajo un capitalismo de Estado burocrático en contraposición al capitalismo liberal laissez faire de manufactura anglosajona y al capitalismo de Estado autarquico en otrora existente y desarrollado por el movimiento fascio y después por los nazi en Alemania. De esta forma, la realidad actual desde los 90' y más aún en nuestros días, no puede ser abordada desde los parámetros del fordismo, sino en un esquema de postfordismo, el cual necesita para ello globalizarse. Así, postfordismo, globalización, postmodernidad y neoliberalismo, son caras de una misma cosa. El capitalismo simplemente se ha tecnificado y sofisticado en su forma de dominación política, explotación económica y opresión social, cultural y valorica ante lo cual construye un nuevo sujeto el cual está en proceso, haciendo que éste nuevo sujeto sea a fin a los valores de dicho proceso de dominación. Debido a ello, el sistema capitalista liberal laissez faire anglosajon globalizando el neoliberalismo y bajo el desarrollo postfordista y el sostén postmoderno o más bien de maximización de la modernidad, es decir más que una postmodernidad una hipermodernidad, viene a fragmentar el tejido social - político, desarticula toda orgánica de la clase trabajadora, instala el individualismo como uno de los valores máximos y con ello destruye toda empatía, sentido de pertenencia a grupos como a la clase trabajadora, construye, dirige o redirecciona la subjetividad de los sujetos vueltos meros objetos como si fuésemos mercancías bajo una lógica mercachifle y de dominación - subordinación en clave política. Se construye así dicha subjetividad, la consciencia misma del sujeto que es producto del desarrollo material en un mundo social y político a través de los aparatos ideológicos que dispone quienes son dueños de los medios de producción (gran empresariado, la banca mundial y oligarquías nacionales, en sí el capital financiero transnacional y las grandes empresas o corporaciones transnacionales que sobrepasan jurídicamente a la concepción de Estado (el concepto de Estado en el mundo es casi completamente liberal, es decir un apéndice o extensión orgánica y político - burocrática, ejecutoria de la clase dominante) , movido por la clase dominante mundial capitalista y no por quienes solo tienen su fuerza de trabajo para poder sobrevivir en el esquema del sistema capitalista como la clase trabajadora. Con esto quiero decir, que se construye al nuevo sujeto, desprovisto de herramientas como razón axiológica y totalizante, voluntad política y orgánica, existiendo una ablación a la razón siendo degradada bajo el liberalismo en una mera razón instrumental, funcional, programática, normativa e imperativa bajo líneas ideológicas que sirven a cumplir el dictamen, las necesidades infinitas y deseos totalitarios de una clase onanista y gregaria como la clase dominante, anulando la voluntad política, el sentido comunitario, es decir al mismo 'zoon politikon' o animal político que es parte de la naturaleza humana, es decir se desnaturaliza al sujeto de antes, existiendo un verdadero desguace de ese sujeto, se reprime su naturaleza humana social y politica, por tanto su empatía y su visión de justicia y libertad son reprimidas al máximo. Desprendido de esto, se confecciona el nuevo sujeto que ya no es sujeto - modificante, es decir un actor social que modifica la realidad primordialmente política, es decir, el capitalismo liberal le quita toda herramienta a la clase trabajadora para que pueda liberarse, emanciparse.
Así, el nuevo sujeto, es un sujeto nihilista, narcisista, extremadamente individualista, autocomplaciente, funciona desde una razón instrumental, opera bajo líneas fragmentarias, carece de sentido de análisis de totalidad, actúa bajo pulsiones y lo sensible más que por racionalizaciones y lo inteligible lo que lo hace un sujeto perfecto para ejercitar la violencia como mecanismo de resolución de conflictos, lo que lo acerca siempre a justificar la violencia misma del sistema capitalista, sea desde lo ideológico y simbólico en el estado de derecho capitalista que es en sí la violencia del derecho que a su vez es violencia de clase, de la clase dominante sobre la clase e trabajadora, o justificando la violencia física como golpes de Estado y dictaduras civico militares, invasiones unilaterales, masacres obreras y matanzas étnicas como genocidios, siendo un sujeto que en lo concreto se acerca muchísimo a un ejercicio fascista aunque ni sepa sobre ello. De esta forma, el liberalismo/neoliberalismo es solo la máscara, lo superficial, la forma en que se muestra el capitalismo que de fondo ejecuta un fascismo entendido esto como totalitarismo y unidimensionalidad (esto es 'la democracia liberal como único valor posible, el capitalismo liberal como único valor posible, la propiedad privada como único valor posible, el individualismo como máxima, construcción liberal de mundo que mercantiiza los aspectos humanos, los vínculos, el aspecto social, político y artístico cultural como valorico dejando al ser humano y su conducta bajo una mera transacción utilitarista e instrumental' y todo eso debe ser llevado hasta el último rincón del mundo sea como sea, cueste lo que cueste, con democracia o sin ella) autoritarismo (decisiones políticas ya decididas de antemano y negación de una democracia sustantiva, participativa y vinculante, lo que hace que puede cambiarse de presidente de Estado cada cuatro o seis años, y sin embargo la médula aespinal de las reglas del juego del estado de derecho es igual como si un dictador estuviese detrá confeccionado privilegiando sistemática y estructuralmente a la clase dominante conformada por el gran empresariado, alta esfera de la clase burocrática y político - partidista, alto mando militar, alto clero eclesiástico, entre otros) caudilismo y verticalidad de mando (surgimiento de figuras agresivas y represivas como jefes de Estado que son posibles a través de los mismos mecanismos y herramientas que brinda la democracia liberal), reducción de las garantías legales (de esta forma una persona puede estar detenida por mucho tiempo sin un debido proceso, sin pruebas científicas, etc como ha pasado hasta con ex Jefes de Estado) ensanchamiento y maximización del derecho civil y penal, este último llevándolo a un exceso de punitividad, aumento preocupante de la capacidades de la ley de seguridad interior y exterior del Estado liberal con el enorme peligro que ello conlleva a la libertad, seguridad, integridad y dignidad humana, exceso de populismo y uso de retórica ideológica e idealista, currículo educativo y currículo oculto ideologizados liberalmente bajo una educación cada vez más deficitari, medios de comunicación excesivamente ideológicos y antietico (ética deoontológica casi nula, amoralidad), entre otras características.
Por tanto, es falso y tendencioso aseverar que esto se deba solo al mundo progresista, dado que una lectura científica en clave social, ética y realista como desideologizada nos brinda la claridad que esto se debe al liberalismo que se encuentra en la base y fundamentos de la izquierda liberal y derecha liberal, completamente distinta por ejemplo a la posición del marxismo o el comunismo, en especial el ortodoxo. Si usted que hizo este video no entiende la realidad y sus causas puedo comprenderlo debido a su ignorancia, sin embargo, si usted es consciente de que no es como usted relata este tema, eso lo convierte en una persona perversa y manipuladora, y ello es gravísimo.
Saludos desde Punta Arenas, Chile.,
Qué clarito y qué bueno
Cuánta razón!
Brillante
Un Genio con mayúsculas
Este brillante pensador es el Jordan Peterson español. Bravo.
Ya quisiera Jordan Peterson llegarle a De Prada a la suela de los zapatos.
En absoluto, lo que peterson ofrece esta más cerca de los libros de autoayuda , como corresponde a su cosmovisión protestante, mientras que de prada propugna el retorno a la esencia mismo de la España tradicional y católica representada por los grandes humanistas de la escuela de Salamanca, en el XVI y XVII. No puede haber nada más opuesto. Y desde luego, la erudición de de prada es muy superior a las coletillas facilonas de peterson
Tremenda claridad!
Excepcional
Magnífico como siempre
Lástima que de un análisis tan certero, Prada saque una conclusión tan pobre. Sus anteojos prejuiciosos no le dejan ver la lógica conclusión de sus propias premisas (me recuerda vagamente al pobre Hegel) 🤷🏻♂️🤦🏻♂️