@@Notanga0920 tai daugiau nei panzer haubica arba acher nes phz šauna iki 40km ceaser butu tikrai neblogas variantas pigesnis bet gi neatitaikysi viska tiksliai jei bus greitas ir rimtas karas archer zymiai geriau o jei letesnis tai ceaser geras taip pat
@@auristifenzenas4993 pzh šuvio nuotolis su reaktiviniu sviediniu bus 70 km.na iš bedos ir pusdykiai ceazar bus neblogas bet naujas ceazar ant 4 ašes Tatros važiuokles pigus tikrai nebus.
@@Notanga0920 Aš apskritai prieš ratines haubicas. Pzh2000 arba K9 thunder yra geriausia ką galima nusipirkti. Kalbant apie Caesar, tai nežinau kas ten ką daužo, nes šaudymui paruošta platforma pakelia galines ašis nuo žemės.
Kai.lietuva giria kad turi boxer kuris per miskus varo o tankas ne rusai turi koviniu masinu labai daug cia ta boxeri užtikti easy nu gi ir tie kad turi javelin sako vien su jom pajegus esame sunaikinti 300 tanku rusai tu priestankiniu ir prieslektuviniu sudu turi gal apie 2000 gal net nesuskaiciuoti vieninteles haubicos gali pasizymeti pries rusus nes rusai haubicu ne kokiu geru jau turi
super gera naujiena
Ačiū sąjungininkams🇱🇹🤝🇺🇸
10:23-10:54 Kaip matau musų karininkai per karių paskatinimus po pratybų neatsako i karių atyduodama pagarbą, tai negerai.
Karo metu tai nedaroma ,išlysi pagarbą atiduoti ir snaiperis juk nušaus.
Kur kovines mašinos vilkai kur priešlektuvines sistemos nasam naujausiu ginklu parodos noretusi pamatyti
Liuks
Tikiuosi, kad reportažai pagyvės, nes dalis video yra matyti iš LK publikacijų. Toks pirminis įspūdis - sulipdytas tik dėl to, kad kažką parodyti 🤔
Na galėjot ir geresnę vietą parinkti pratyboms. Saugoma teritorija, rusai pas save viską išnaikino karine technika o mes matyt pavyzdį imam.
NATO OTAN
3 ašiu prancuzu Ceazar tinka tik prieš puslaukinius negrus Afrikoje kariauti,ne daugiau.
Beje ar zinote ceaser didziausia šuvio nuotoli
@@auristifenzenas4993 su reaktiviniu sviediniu apie 42 km
@@Notanga0920 tai daugiau nei panzer haubica arba acher nes phz šauna iki 40km ceaser butu tikrai neblogas variantas pigesnis bet gi neatitaikysi viska tiksliai jei bus greitas ir rimtas karas archer zymiai geriau o jei letesnis tai ceaser geras taip pat
@@auristifenzenas4993 pzh šuvio nuotolis su reaktiviniu sviediniu bus 70 km.na iš bedos ir pusdykiai ceazar bus neblogas bet naujas ceazar ant 4 ašes Tatros važiuokles pigus tikrai nebus.
@@Notanga0920 kilo klausimas ar lietuva gali pirktis reaktyviniu sviediniu ir kaip jie gali nuskristi daugiau juk cia ne raketa kad kuru varoma
ua-cam.com/video/vbUg39U9qYM/v-deo.html slovaku Eva 155 mm
tas pats š, tik kitoje rankoje
@@UMORIEGA tai geriau prancuzu ceazar ?? nemanau,pažiurek kaip atatranka 3 ašiu platforma daužo
@@Notanga0920 Aš apskritai prieš ratines haubicas. Pzh2000 arba K9 thunder yra geriausia ką galima nusipirkti. Kalbant apie Caesar, tai nežinau kas ten ką daužo, nes šaudymui paruošta platforma pakelia galines ašis nuo žemės.
@@UMORIEGA archer geresnis negu 9 thunder
Kai.lietuva giria kad turi boxer kuris per miskus varo o tankas ne rusai turi koviniu masinu labai daug cia ta boxeri užtikti easy nu gi ir tie kad turi javelin sako vien su jom pajegus esame sunaikinti 300 tanku rusai tu priestankiniu ir prieslektuviniu sudu turi gal apie 2000 gal net nesuskaiciuoti vieninteles haubicos gali pasizymeti pries rusus nes rusai haubicu ne kokiu geru jau turi
Papasakokite ir parodykite slovaku Eva , Zuzana 2 155mm ir ceku Dita 155mm o prancuzu 3 ašiu patranka pavyzdys tai ko mums nereikia