Mannaggia a loro dopo 20 anni rinizio, voglio dare al gruppo un png tutto fare un bardo e mi dico che bello danzasse e coloisseconbla danza mi danno per reskinnare lo spadaccino, nuovo manuale ill bardo danzatore è di base 😢
Per me questa versione di dnd sarà essenzialmente sottoclassi nuove. Le altre modifiche userò solo quelle divertenti. Fun>>>>>>>rules. Sono in hype per il druido del mare, è una vita che cercavo di buildarne uno buono ma finivo sempre col perdere la forma selvaggia e ora ne abbiamo uno ufficiale, speriamo bene e che non sia troppo situazionale.
Non si chiama 5.5 per il semplice fatto che hanno già detto che sarà solo una "revisione" delle meccaniche, ma totalmente compatibile coi manuali base del 2014. Quindi non è un manuale nuovo, ma un aggiornamento retrocompatibile. Un po' come ha fatto la Paizo quando ha fatto uscire il manuale delle classi "Unchained" per Pathfinder.
Si può sempre implementare quello della 5E adattandolo alle regole della nuova versione. Il bello dei gdr è proprio che ognuno può giocare come preferisce, le regole non sono scolpite nella pietra
Ne usavo 2 anche erano homebrew, il paladino con il giuramento della vendetta in pratica fai Batman o Konrad Kruze, e per il Monaco una che eri kenshiro mado che ricordi
Ricordo che in uno dei primi playtest i personaggi erano stati divisi in quattro gruppi (quando ancora pensavano di ridurre a tre le liste degli incantesimi). Mi pare che la divisione fosse: incantatori (mago, stregone, warlock), mistici (chierico, monaco, paladino), marziali (barbaro, guerriero, ranger), esperti (bardo, ladro, artefice). Non ricordo dove avessero inserito il druido, mi pare nei mistici. Magari sforneranno un manuale specifico, come fu nella 3.5, per ognuno di questi gruppi riempiendolo di archetipi e suggerimenti di gioco.
Li avevano divisi in Caster (Mago, Stregone e Warlock), i Sacerdoti (Chierico, Druido e Paladino), i Marziali (Guerriero, Monaco e Barbaro) e infine gli Esperti (Ranger, Ladro e Bardo). L'Artefice non era compreso
Grazie del video❤. Per il Monaco, Guerriero, rogue e ranger mi piace, druido mi dispiace per il circolo delle spore. Per il warlock non mi dispiace e anche il paladino va bene, anche se al posto del Giuramento della Gloria preferivo Conquista.
Da Chierico veterano sono contento per la conferma delle tre sottoclassi più belle ma quella dell’Inganno proprio non la capisco…avrei messo quella della Tempesta che era molto flavour e molto divertente. Sono contento invece che abbiano tolto i domini “rotti” di Pace e Crepuscolo.
@@LootandRollin realtà nei forgotten realms le divinità della tempesta sono tutte malvagie, quindi anche il chierico della tempesta come malvagio va benissimo.
l'idea di mettere 4 sottoclassi per ogni classe mi sembra una sciocchezza... quando l'uguaglianza non è l'equità. Per tutto il resto, mi sembra che introducano tante cose che vanno a migliorare il gioco, quindi non vedo l'ora di leggere la nuova guida 🙂. Ps: spero che abbiano anche modificato la descrizione di alcuni incantesimi per togliere le storture che rompevano il gioco (ad esempio l'assurda combo simulacro - desiderio) o per renderli più usabili magari togliendo la concentrazione.
Meglio avere 4 archetipi rispetto a troppi che rischiano di somigliarsi o essere troppo situazionale. Spero che il patto della lama per il warlock sia stato migliorato per poterlo usare con qualsiasi patrono
Sicuramente deluso da alcune scelte ( su tutte quelle del barbaro), ma vedo questa patch ( non si potrebbe chiamarla diversamente ormai) aggiunge molti steroidi (il monaco di base con le maestrie di alcune armi arriva facile al sesto attacco ad esempio). Aspetto con ansia i mostri perchè sono l'unica ancora di salvezza per non giocare con super avventurieri invincibili. Detto questo, bravo Lorenzo.
Ha senso rimuovere delle cose se le infili in altre sottoclassi creando nuove combo e rinunciando a meno cose interessanti. Ad esempio il samurai con il campione se fossero uniti sarebbe facile ed efficace. Come se sommassero due sottoclassi. Io ho fatto una campagna con i personaggi che avevano due sottoclassi della stessa classe e molto spesso sembra solo un personaggio più funzionale.
ormai mi hanno convinto, almeno al tavolo torneremo col gruppo alla 3.5 dovevano semplificare, hanno ricomplicato, ritornano a semplificare poi ricomplicheranno.. etc ormai sembra solo uno spennapolli cmq grazie sempre e buon lavoro
Addio al Balde Singer ?! Tristezza Gigatronica A me un barattolo di latte condensato presto..! Cmq, terapie glicemiche a parte, se è tutto retrocompatibile con i manuali della quinta, presumo la Wizard realizzerà delle "armonizzazioni" ufficiali (se necessarie)... Per lo stregone di Tasha: se facessi "azione impetuosa" e mettessi un solo video sia Stregone sia chierico :D?
Ormai aspetto il manuale nuovo, lo stregone sarà il primo delle guide alle classi così vediamo le due sottoclassi mancanti! Eh si il bladesinger è proprio figo di stile, ma sarà facile adattarlo alla revisione
è vero che il circolo della luna non sarà più "rotto" nei primi livelli, però almeno adesso gli utilizzi di forma selvatica, la vita e i danni scaleranno coi livelli, rendendo il progresso piu appagante. Il mio druido della luna Livello 8, ora come ora, in forma selvatica con solo 2 utilizzi e una pool di hp da animale era praticamente inutile. Alla fine usavo piu gli incantesimi che la forma selvatica. A sto punto era meglio una sotto classe diversa. Inoltre nella 5.5 si potra parlare in forma selvatica sbloccando la possibilità di lanciare incantesimi vocali come parola guaritrice etc. Sono molto contento
dopo aver visto tutto il video e GRAZIE.(non parlero'di tutte le classi ma solo quelle che mi piacciono)se no sarebbe infinito.Detto questo posso dire che nonostante le preferenze che chiunque ha....percio' ricordatevi di metterlo in conto.Parlando del (GUERRIERO)avrei preferito il RUNICO al posto del mistico visto,che non era malvagio di concept ma peccava molto,forse lo miglioreranno ma non mi e' mai piaciuto.CI STA AVER FATTO 4 CLASSI PERCHE' AVERLE MOLTE COME AVEVAMO PRIMA ERA UN' PO' INUTILE VISTO CHE MOLTE NON ERANO FUNZIONALI E NEI MIEI TAVOLI LA ROLL ERA MESSA AL SECONDO POSTO😆.E CI STA IL FATTO DI SUDDIVIDERLE TUTTE,PER STILE DI GIOCO.avrei del (CHiERICO)messo quello della tempesta che ne ero innamorato pero' hanno messo quello della luce e sono contento).al (PALADINO)avrei preferito una sottoclasse nuova pero' capisco che non sia semplice tipo una della corruzione oscura per cosi dire.del (MAGO)hanno tenuto il divinatore e sono contento e capisco che non abbiano tenuto il (NECROMANTE)TANTO AMATO ma secondo me e'giusto per SEMPLIFICARE IL GIOCO,PERCHE' CONO LE EVOCAZIONI DEI NON MORTI SAREBBE TROPPO MORBOSO IL GIOCO E IL ROLL PLAY.del (EXBLADE)MI DIPSIACE MOLTO E ANCHE DELLO STREGONE DIVINO.del (DRUIDO)sono contento perche' quello delle stelle lo amo,ed era giusto nerfare quello della LUNA troppo forte ai bassi liv.AH CONCORDO CON TE PER IL NOME CHE HANNO DATO AL MONACO🙃scusate il lungo mes ahah
Il chierico che con gli svariati domini della 3.5 e di Pathfinder poteva rappresentare le svariate divinità e aspetti religiosi di un ambientazione è stato proprio annichilito. Onestamente mi dispiace che invece di ampliare le opzioni di scelta le riducano , è vero ogni tavolo fa ciò che vuole ma significa che obblighi i giocatori che desiderano svincolarsi dai risicati contenuti ufficiali a trovarsi master con le loro stesse opinioni o giocare a vecchie edizioni o Path 1. Speriamo che pubblichino altre sottoclassi e non lascino che sia l homebrew a colmare le mancanze ç^ ç
Ragazzi, giusto per: quello che "non c'è" basta prenderlo dalla versione precedente, sostituendo via via con le versioni nuove delle sottoclassi se e quando usciranno. Si può trasporre praticamente tutto 1:1 :/
Video Top. Sottoclassi preferite: Barbaro\Combattente Totemico Stregone\Draconico Rogue\Soulknife Paladino\Vendettaaaaaaaaaaaaaaaaaa Warlock\Immondo PS: col Soulknife ho creato Gambit degli X-Men, invece dei pugnali psionici io lanciavo...carte da gioco
Chiamala nuova edizione perché è quello che è!!! Hanno stravolto molte cose e hanno pure cambiato ambientazione , Greyhawk, siamo tornati agli anni 80!!! 😂
Alla fine le regole non cambiano tanto come dalla 4e alla 5e...5.5 sarebbe adatto! Si, strana la scelta di greyhawk contando quanto sono amati i forgotten realms
@@LootandRoll magari non cambiano molto le regole, ma hanno modificato classi sottoclassi background aggiungendo anche roba nuova, i bonus razziali non ci sono più ma vengono dati dal background, e già solo il fatto di aver cambiato ambientazione a mio parere significa stravolgere completamente tutto, e poi parlano di retrocompatibile e mi fa un po ridere, allora se adatto la THAC0 alla 5e AD&D diventa automaticamente retrocompatibile??? Boh a mio.parere avrebbero potuto dichiararla come nuova edizione e sarebbe stata ben accetta anche se avrei continuato con la 5e, e poi, i 3 manuali principali sono stati ristampati e modificati, se questa non è una nuova edizione allora boh, sarò matto io
Non so se e come cambierà, ma ad oggi il Paladino della Gloria si presta, con pochi cambi puramente di flavour, ad essere un Samurai della madonna. Quindi alla fine poco male che non ce l’abbia il guerriero come sottoclasse!
Non saprei. Mi sembra che abbiano rinunciato a un po' di roleplay in favore di un gameplay più "semplice", soprattutto per quanto riguarda certe opzioni di classe di chierici, paladini e druidi.
Personalmente penso di preferire la 5 base, secondo me avere solo 4 sottoclassi per alcune classi è poco sensato. Troppe poche per Chierico e Mago, e in realtà anche per il Warlock(intendo a livello di lore per tutte e 3 le classi), anche se quest'ultimo nel manuale base ne aveva solo 3. Finchè non usciranno abbastanza manuali da compensare le perdite in maniera soddisfacente penso che ignorerò questo rework. Poi alcune cos'è tipo il cambio di nome al barbaro guerriero totemico mi fanno temere che questo sia un tentativo di avvicinarsi a baldur's gate 3, che secondo me è un errore, perchè molte cose di quel gioco secondo me potrebbero funzionare poco in un gdr cartaceo, che è molto diverso da un videogioco.
Per fortuna non han tolto sottoclassi che mi piacevano . 400 spell ... sperem ben che le scrivano con criterio ! Ho sempre preferito la magia di Role Master una paginetta per tutta la lista e non ti serviva altro ... erano decine di liste, migliaia di incantesimi ....a mio insignificante judicio il miglior sistema di magia. salutissimi issimi
Secondo me sarà un manuale solo di rivisitazione... Hanno modificato ciò che ritenevano non fosse perfetto e avevavbisogno di modifica ma con la possibilità di usare tranquillamente le vecchie. Infatti manca totalmente l'artefice
Lavoro pessimo per Warlock e Mago a mio avviso, anziché migliorare a me sembra che abbiano tarpato un po' le ali a chi voleva creare un personaggio con una determinata caratterizzazione. Per me è inaccettabile non vedere un Necromante per il mago, che da un'impronta forte al proprio PG, stessa cosa per un Warlock Hexblade o un Djinn. Per il Chierico poi io avrei aggiunto quello della Tomba o della Morte per dare un taglio diverso, ma questo più un gusto personale. Onestamente non mi piace il taglio che hanno voluto dare (parlo delle classi citate prima).
La scelta per il chierico é nosense visto che i domini sono legati alle divinità. Togliere domini significa anche convogliare le divinità tutte in quei 4 domini, che cagata.
Scusate, ma, a quanto sapevo, non volevano rendere questa nuova edizione retrocompatibile con tutti i manuali della quinta? Comunque sottoclasse preferita è il bladesinger P.S.: Video top
Sbaglio, ho noto che ci stanno sottoclassi legate ai morti? Ad esempioil necromante per il mago, il circolo delle spore per i druido, il chierico della tomba (quello della morte gia lo conoscevano in pochi), il fantasma per il ladro, e il paladino apostata. Non so, mi sembra strano che le abbiano inserite.
Hanno detto che sarà retrocompatibile, però tipo il warlock e il chierico prenderanno la sottoclasse a livello 3 nel nuovo manuale quindi ci sarà qualche modifica da fare
Osceni, sicuramente solo 4 sottoclassi per poter pubblicare manuali per tutte le altre, dopo aver comprato 30 manuali della quinta edizione! Mago senza le 8 scuole, uguale il Chierico, nah... di cosa parliamo?? Dovranno tirarne fuori di cambiamenti per convincermi a comprare qualcosa della 2024 😂😂😂
Vabbè raga, dovevano giustificare l’acquisto di nuovi manuali, peccato per il bladesinger, bene per il Monaco della Misericordia. Sperando che a sto giro portino in italiano l’explorer guide to wildmounth e quindi il cacciatore di sangue, i graviturgi e cronomanti vari.
@@LootandRoll il mio Gnomo Frambardo Foffemberto Susquindo Larpelloni Frœderichensteine Mercurio Tornante Allenperro Garpezzoni della Selva Boscosa Allorquando Vien Dal Mare Sefforse Lutopindo Arpagona e Macarena, detto "U CARCAFRAGNU" Gnomo delle Foreste e Druido delle spore nondimeno Granduca delle Battute Brutte protesta veementemente 🤣
Quale sottoclasse speravi ci fosse nel nuovo manuale?
👉 Newsletter per Novità e Build dettagliate: eepurl.com/iQdx-U
Tipo il necromancer? Così giusto a proposito di archetipi fantasy leggermente rilevanti
Mannaggia a loro dopo 20 anni rinizio, voglio dare al gruppo un png tutto fare un bardo e mi dico che bello danzasse e coloisseconbla danza mi danno per reskinnare lo spadaccino, nuovo manuale ill bardo danzatore è di base 😢
Per me questa versione di dnd sarà essenzialmente sottoclassi nuove. Le altre modifiche userò solo quelle divertenti. Fun>>>>>>>rules.
Sono in hype per il druido del mare, è una vita che cercavo di buildarne uno buono ma finivo sempre col perdere la forma selvaggia e ora ne abbiamo uno ufficiale, speriamo bene e che non sia troppo situazionale.
Non si chiama 5.5 per il semplice fatto che hanno già detto che sarà solo una "revisione" delle meccaniche, ma totalmente compatibile coi manuali base del 2014. Quindi non è un manuale nuovo, ma un aggiornamento retrocompatibile. Un po' come ha fatto la Paizo quando ha fatto uscire il manuale delle classi "Unchained" per Pathfinder.
Continua a dispiacermi il fatto che non ci sia l'Artefice
Si può sempre implementare quello della 5E adattandolo alle regole della nuova versione. Il bello dei gdr è proprio che ognuno può giocare come preferisce, le regole non sono scolpite nella pietra
Che ti aspettavi? L'ambientazione base di dnd 5,5 sarà grayhawk (epica cavalleresca), l'artefice avrebbe stonato troppo.
Eh si, potevano inserirlo senza problemi, proveranno a venderlo in 1 altro manuale...
Comunque sarà abbastanza facile inserirlo con qualche modifica
Me too! mia classe preferita😩
Spero che nel tempo di una ristampa 5e 2024 di Eberron, rivedano la sottoclasse dell’alchimista 👍😉
Un ritorno abbondante e costante, cosa si può volere di più?
Ne usavo 2 anche erano homebrew, il paladino con il giuramento della vendetta in pratica fai Batman o Konrad Kruze, e per il Monaco una che eri kenshiro mado che ricordi
Ricordo che in uno dei primi playtest i personaggi erano stati divisi in quattro gruppi (quando ancora pensavano di ridurre a tre le liste degli incantesimi). Mi pare che la divisione fosse: incantatori (mago, stregone, warlock), mistici (chierico, monaco, paladino), marziali (barbaro, guerriero, ranger), esperti (bardo, ladro, artefice). Non ricordo dove avessero inserito il druido, mi pare nei mistici. Magari sforneranno un manuale specifico, come fu nella 3.5, per ognuno di questi gruppi riempiendolo di archetipi e suggerimenti di gioco.
Li avevano divisi in Caster (Mago, Stregone e Warlock), i Sacerdoti (Chierico, Druido e Paladino), i Marziali (Guerriero, Monaco e Barbaro) e infine gli Esperti (Ranger, Ladro e Bardo).
L'Artefice non era compreso
@@AkaViBritannia00 Grazie mille! In effetti l’Artefice è un po’ caster e un po’ esperto, ma dovendo scegliere, lo inserirei negli esperti
Grazie del video❤. Per il Monaco, Guerriero, rogue e ranger mi piace, druido mi dispiace per il circolo delle spore. Per il warlock non mi dispiace e anche il paladino va bene, anche se al posto del Giuramento della Gloria preferivo Conquista.
Bellissimo video!
Peccato per perfita di troppe sottoclassi e la maggior parte delle mie preferite 😅😅
Vabbe si userà la retrocompatibilità
Da Chierico veterano sono contento per la conferma delle tre sottoclassi più belle ma quella dell’Inganno proprio non la capisco…avrei messo quella della Tempesta che era molto flavour e molto divertente. Sono contento invece che abbiano tolto i domini “rotti” di Pace e Crepuscolo.
Probabilmente hanno lasciato quella dell'inganno per dare un opzione più "cattiva", ed è anche quella del chierico che si trova un baldur's gate 3
@@LootandRollin realtà nei forgotten realms le divinità della tempesta sono tutte malvagie, quindi anche il chierico della tempesta come malvagio va benissimo.
l'idea di mettere 4 sottoclassi per ogni classe mi sembra una sciocchezza... quando l'uguaglianza non è l'equità.
Per tutto il resto, mi sembra che introducano tante cose che vanno a migliorare il gioco, quindi non vedo l'ora di leggere la nuova guida 🙂. Ps: spero che abbiano anche modificato la descrizione di alcuni incantesimi per togliere le storture che rompevano il gioco (ad esempio l'assurda combo simulacro - desiderio) o per renderli più usabili magari togliendo la concentrazione.
Spiace anche a me per l'hexblade ma se è vero come dicono che sarà totalmente retro compatibile il problema alla fine non si pone
Sicuramente sarà retrocompatibile ma la sottoclasse arriverà a livello 3 anche per il warlock
Meglio avere 4 archetipi rispetto a troppi che rischiano di somigliarsi o essere troppo situazionale. Spero che il patto della lama per il warlock sia stato migliorato per poterlo usare con qualsiasi patrono
Ci sono delle belle novità sui patti...nel video di settimana prossima ne parlo
Includo le classi nuove e mantengo quelle vecchie
Sicuramente deluso da alcune scelte ( su tutte quelle del barbaro), ma vedo questa patch ( non si potrebbe chiamarla diversamente ormai) aggiunge molti steroidi (il monaco di base con le maestrie di alcune armi arriva facile al sesto attacco ad esempio). Aspetto con ansia i mostri perchè sono l'unica ancora di salvezza per non giocare con super avventurieri invincibili. Detto questo, bravo Lorenzo.
Ha senso rimuovere delle cose se le infili in altre sottoclassi creando nuove combo e rinunciando a meno cose interessanti. Ad esempio il samurai con il campione se fossero uniti sarebbe facile ed efficace. Come se sommassero due sottoclassi. Io ho fatto una campagna con i personaggi che avevano due sottoclassi della stessa classe e molto spesso sembra solo un personaggio più funzionale.
ormai mi hanno convinto, almeno al tavolo torneremo col gruppo alla 3.5
dovevano semplificare, hanno ricomplicato, ritornano a semplificare poi ricomplicheranno.. etc
ormai sembra solo uno spennapolli
cmq grazie sempre e buon lavoro
ma fai benissimo , diranno tanto che la 3.5 era complicata...ma sotto sotto era la migliore.
Spero che mettano l'asimmar❤
Addio al Balde Singer ?! Tristezza Gigatronica
A me un barattolo di latte condensato presto..!
Cmq, terapie glicemiche a parte, se è tutto retrocompatibile con i manuali della quinta, presumo la Wizard realizzerà delle "armonizzazioni" ufficiali (se necessarie)...
Per lo stregone di Tasha: se facessi "azione impetuosa" e mettessi un solo video sia Stregone sia chierico :D?
Ormai aspetto il manuale nuovo, lo stregone sarà il primo delle guide alle classi così vediamo le due sottoclassi mancanti!
Eh si il bladesinger è proprio figo di stile, ma sarà facile adattarlo alla revisione
è vero che il circolo della luna non sarà più "rotto" nei primi livelli, però almeno adesso gli utilizzi di forma selvatica, la vita e i danni scaleranno coi livelli, rendendo il progresso piu appagante. Il mio druido della luna Livello 8, ora come ora, in forma selvatica con solo 2 utilizzi e una pool di hp da animale era praticamente inutile. Alla fine usavo piu gli incantesimi che la forma selvatica. A sto punto era meglio una sotto classe diversa. Inoltre nella 5.5 si potra parlare in forma selvatica sbloccando la possibilità di lanciare incantesimi vocali come parola guaritrice etc. Sono molto contento
dopo aver visto tutto il video e GRAZIE.(non parlero'di tutte le classi ma solo quelle che mi piacciono)se no sarebbe infinito.Detto questo posso dire che nonostante le preferenze che chiunque ha....percio' ricordatevi di metterlo in conto.Parlando del (GUERRIERO)avrei preferito il RUNICO al posto del mistico visto,che non era malvagio di concept ma peccava molto,forse lo miglioreranno ma non mi e' mai piaciuto.CI STA AVER FATTO 4 CLASSI PERCHE' AVERLE MOLTE COME AVEVAMO PRIMA ERA UN' PO' INUTILE VISTO CHE MOLTE NON ERANO FUNZIONALI E NEI MIEI TAVOLI LA ROLL ERA MESSA AL SECONDO POSTO😆.E CI STA IL FATTO DI SUDDIVIDERLE TUTTE,PER STILE DI GIOCO.avrei del (CHiERICO)messo quello della tempesta che ne ero innamorato pero' hanno messo quello della luce e sono contento).al (PALADINO)avrei preferito una sottoclasse nuova pero' capisco che non sia semplice tipo una della corruzione oscura per cosi dire.del (MAGO)hanno tenuto il divinatore e sono contento e capisco che non abbiano tenuto il (NECROMANTE)TANTO AMATO ma secondo me e'giusto per SEMPLIFICARE IL GIOCO,PERCHE' CONO LE EVOCAZIONI DEI NON MORTI SAREBBE TROPPO MORBOSO IL GIOCO E IL ROLL PLAY.del (EXBLADE)MI DIPSIACE MOLTO E ANCHE DELLO STREGONE DIVINO.del (DRUIDO)sono contento perche' quello delle stelle lo amo,ed era giusto nerfare quello della LUNA troppo forte ai bassi liv.AH CONCORDO CON TE PER IL NOME CHE HANNO DATO AL MONACO🙃scusate il lungo mes ahah
Speravo nell' anima divina come 4° sottoclasse per lo stregone.
Il chierico che con gli svariati domini della 3.5 e di Pathfinder poteva rappresentare le svariate divinità e aspetti religiosi di un ambientazione è stato proprio annichilito. Onestamente mi dispiace che invece di ampliare le opzioni di scelta le riducano , è vero ogni tavolo fa ciò che vuole ma significa che obblighi i giocatori che desiderano svincolarsi dai risicati contenuti ufficiali a trovarsi master con le loro stesse opinioni o giocare a vecchie edizioni o Path 1. Speriamo che pubblichino altre sottoclassi e non lascino che sia l homebrew a colmare le mancanze ç^ ç
Ne escono solo poche perché vorranno vendere altri manuali in futuro
@@dzedong lo spero davvero , per il resto sono contento delle scelte che hanno fatto per le meccaniche di gioco :)
Sono abbastanza d'accordo, anche perché con questa limitazione molte divinità rimangono senza una sottoclasse ad essa associata per il momento.
Triste l'assenza dell'horizon walker
Comunque hanno detto che si possono usare le vecchie sottoclassi per questo manuale
Si, dovrebbe essere tutto retrocompatibile
Ragazzi, giusto per: quello che "non c'è" basta prenderlo dalla versione precedente, sostituendo via via con le versioni nuove delle sottoclassi se e quando usciranno. Si può trasporre praticamente tutto 1:1 :/
Sarei curioso di sapere quanto ci faranno aspettare questa volta per la localizzazione in italiano dei nuovi manuali
Video Top.
Sottoclassi preferite:
Barbaro\Combattente Totemico
Stregone\Draconico
Rogue\Soulknife
Paladino\Vendettaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Warlock\Immondo
PS: col Soulknife ho creato Gambit degli X-Men, invece dei pugnali psionici io lanciavo...carte da gioco
Dai, ti è andata bene, hanno messo tutte le tue sottoclassi preferite!
Vabe raga ma tanto si integra la roba mancante e passa la paura , tanto il manuale nuovo hanno detto essere un'espansione, non una sostituzione
Chiamala nuova edizione perché è quello che è!!! Hanno stravolto molte cose e hanno pure cambiato ambientazione , Greyhawk, siamo tornati agli anni 80!!! 😂
Alla fine le regole non cambiano tanto come dalla 4e alla 5e...5.5 sarebbe adatto!
Si, strana la scelta di greyhawk contando quanto sono amati i forgotten realms
@@LootandRoll magari non cambiano molto le regole, ma hanno modificato classi sottoclassi background aggiungendo anche roba nuova, i bonus razziali non ci sono più ma vengono dati dal background, e già solo il fatto di aver cambiato ambientazione a mio parere significa stravolgere completamente tutto, e poi parlano di retrocompatibile e mi fa un po ridere, allora se adatto la THAC0 alla 5e AD&D diventa automaticamente retrocompatibile??? Boh a mio.parere avrebbero potuto dichiararla come nuova edizione e sarebbe stata ben accetta anche se avrei continuato con la 5e, e poi, i 3 manuali principali sono stati ristampati e modificati, se questa non è una nuova edizione allora boh, sarò matto io
Io continuo a suggerire che secondo me il modo piu comodo e veloce ed elegante per chiamarla è Revised. Anche come sigla è piu facile: 5e, 5eR
Il mio caro chierico col dominio del crepuscolo 😢 mannaggia 😢
Non so se e come cambierà, ma ad oggi il Paladino della Gloria si presta, con pochi cambi puramente di flavour, ad essere un Samurai della madonna. Quindi alla fine poco male che non ce l’abbia il guerriero come sottoclasse!
Non saprei. Mi sembra che abbiano rinunciato a un po' di roleplay in favore di un gameplay più "semplice", soprattutto per quanto riguarda certe opzioni di classe di chierici, paladini e druidi.
Sul Warlock non posso che darti ragione. Il Genie era uno dei patroni più epici
Personalmente penso di preferire la 5 base, secondo me avere solo 4 sottoclassi per alcune classi è poco sensato.
Troppe poche per Chierico e Mago, e in realtà anche per il Warlock(intendo a livello di lore per tutte e 3 le classi), anche se quest'ultimo nel manuale base ne aveva solo 3.
Finchè non usciranno abbastanza manuali da compensare le perdite in maniera soddisfacente penso che ignorerò questo rework.
Poi alcune cos'è tipo il cambio di nome al barbaro guerriero totemico mi fanno temere che questo sia un tentativo di avvicinarsi a baldur's gate 3, che secondo me è un errore, perchè molte cose di quel gioco secondo me potrebbero funzionare poco in un gdr cartaceo, che è molto diverso da un videogioco.
Lorenzo, ma i reel di aggiunta per approfondire le "nuove" classi, li puoi fare anche come Shorts qua su YT?!
Alla fine farò dei video interi che non sono buono a fare i reel/short 😂
Settimana prossima video con 6 classi e quella dopo le altre 6!
@@LootandRoll TOP!
48 sotto classi…
Allora vogliono che passo l’estate in camera a creare combo…
Direi l'autunno, avremo tutto in mano a inizio settembre, cecherò di fare un sacco di video!
Per fortuna non han tolto sottoclassi che mi piacevano . 400 spell ... sperem ben che le scrivano con criterio ! Ho sempre preferito la magia di Role Master una paginetta per tutta la lista e non ti serviva altro ... erano decine di liste, migliaia di incantesimi ....a mio insignificante judicio il miglior sistema di magia. salutissimi issimi
Avrei voluto che ci fossero tutte le sottoclassi delle scuole di magia da mago.
Perché il Giuramento della Gloria non lo hanno rinominato in Giuramento del Gymbro? comunque continuerò a masterare e giocare in 5e
Secondo me sarà un manuale solo di rivisitazione... Hanno modificato ciò che ritenevano non fosse perfetto e avevavbisogno di modifica ma con la possibilità di usare tranquillamente le vecchie. Infatti manca totalmente l'artefice
Ma un bel video sulle armi da fuoco?
Lavoro pessimo per Warlock e Mago a mio avviso, anziché migliorare a me sembra che abbiano tarpato un po' le ali a chi voleva creare un personaggio con una determinata caratterizzazione. Per me è inaccettabile non vedere un Necromante per il mago, che da un'impronta forte al proprio PG, stessa cosa per un Warlock Hexblade o un Djinn. Per il Chierico poi io avrei aggiunto quello della Tomba o della Morte per dare un taglio diverso, ma questo più un gusto personale. Onestamente non mi piace il taglio che hanno voluto dare (parlo delle classi citate prima).
Quello della morte presumo che sarà, assieme al paladino apostata, nella guida del DM, essendo una classe inizialmente pensata per i cattivi.
Non che sia il punto focale del video, ma che per caso ho spottato la colonna sonora di age of wonders2?
Non saprei, ho scaricato la colonna sonora tempo fa e ora non saprei ritrovare da dove viene 😅
@@LootandRoll hahahahaahhaha
Ma le "vecchie" sottoclassi non presenti potranno coesistere con queste ? Ovvero: il manuale è "retrocompatibile" con il materiale uscito finora ?
Si, hanno detto che sarà retrocompatibile
commento random per dire che i tuoi video sono sempre utili e top ❤️
Commento random molto apprezzato :)
La scelta per il chierico é nosense visto che i domini sono legati alle divinità. Togliere domini significa anche convogliare le divinità tutte in quei 4 domini, che cagata.
Scusate, ma, a quanto sapevo, non volevano rendere questa nuova edizione retrocompatibile con tutti i manuali della quinta? Comunque sottoclasse preferita è il bladesinger
P.S.: Video top
Si, dovrebbe essere tutto retrocompatibile
Ok, grazie
Finalmente Pathfinder 2.5 (ma vaffangul)
Qui saliamo di livello 🔝
IL MIO AMATO DRUNKEN MASTER!😭
Peccato per il Monaco dell ubriaco e paladino della conquista 😢
Sbaglio, ho noto che ci stanno sottoclassi legate ai morti? Ad esempioil necromante per il mago, il circolo delle spore per i druido, il chierico della tomba (quello della morte gia lo conoscevano in pochi), il fantasma per il ladro, e il paladino apostata. Non so, mi sembra strano che le abbiano inserite.
Servirà qualcosa di homebrew per inserire la necromanzia!
Pet Chierico della morte e Paladino apostata aspetteri la guida del DM
Senza HexBlade e soprattutto Stregone dell'Ombra per me possono tenersi sto d&d One.
Sempre fedele al 3..e 3.5..fantastiche serate,giornate intere da veri NERD😂..
Tvb
L’unica cosa che proprio non mando giù è il rework allo smite…
E il monaco della via del se astrale!?!???noo😢
ma quidni le classi di prima non saranno più utilizzabili ? ...
Hanno detto che sarà retrocompatibile, però tipo il warlock e il chierico prenderanno la sottoclasse a livello 3 nel nuovo manuale quindi ci sarà qualche modifica da fare
Dopo ti ascolto
Ma Gloria, dov'è?
F per l'artefice
Rip
Ma si sa quando uscirà la versione italiana?
Non ancora
daje loreeeeeee
Ma scusa perché le sottoclassi sarebbero state perse? Questo manuale é il nuovo canon?
Direi che sarà il nuovo canon ma comunque le vecchie sottoclassi saranno usabili, magari con qualche piccola modifica
E l'artefice dov'è finito? 😥
RIP
Secondo me il warlock hex sarà a dire "basta usarmi per biclasse!!!!" 😂
Contando che spostano la sottoclasse a lvl 3 sarà generalmente più difficile multiclassare
@@LootandRoll cioè non si potrà più partire già col patrono? Era l'unica classe oltre chierico a sapere già a chi votarsi al 1
@@TheAlex229 anche lo stregone era all'1...le sottoclassi saranno al 3 per tutti. Settimana prossima faccio un video sulle modifiche alle classi
niente artefice? Peccato
Eh si, non hanno detto nulla dell'artefice per ora
Osceni, sicuramente solo 4 sottoclassi per poter pubblicare manuali per tutte le altre, dopo aver comprato 30 manuali della quinta edizione! Mago senza le 8 scuole, uguale il Chierico, nah... di cosa parliamo?? Dovranno tirarne fuori di cambiamenti per convincermi a comprare qualcosa della 2024 😂😂😂
Ma il buon artefice ? 😭
RIP l'artefice
Però io volevo il maestro ubriaco che era la mia sottoclasse preferita
Una delle più belle del monaco, riusciremo a usarla senza problemi
@@LootandRollsperiamo altrimenti si fa l'attentato alla wotc
Togliere l'hexblade per il celestiale non ha senso, se voglio il celestiale gioco un chierico
E si torna alla 3.5 😂😂😂
Peccato non abbiano tenuto il paladino della conquista 😔
Mi hai convinto a non comprare il nuovo manuale xD
😂
vabè non potevamo aspettarci 10 sottoclassi per classe, tutto sommato mi sembra una buona selezione
@@LootandRoll degustibus xD
il 90% di quello che ho visto o sentito sul nuovo manuale mi hanno solo deluso, per me hanno sol fatto danni
Niente necro
Vabbè raga, dovevano giustificare l’acquisto di nuovi manuali, peccato per il bladesinger, bene per il Monaco della Misericordia.
Sperando che a sto giro portino in italiano l’explorer guide to wildmounth e quindi il cacciatore di sangue, i graviturgi e cronomanti vari.
La vedo difficile che vadano a tradurre i nuovi manuali...speriamo intanto che escano in fretta questi nuovi del 2024
Il bloodhunter non è di Wildmounth, è esclusiva di DnD Beyond.
Niente domino della tempesta e della natura quindi??☠️☠️
Nessuno dei due :(
@@LootandRoll peccato per il dominio della tempesta, era divertente giocarlo
Sono riusciti a peggiorare il gioco. Questa sarà come la versione 4, non se l'è cagata nessuno 👌🏻
MA NOO HANNO TOLTO IL DRUIDO DELLE SPORE 😢
Si peccato, era veramente unico
@@LootandRoll il mio Gnomo Frambardo Foffemberto Susquindo Larpelloni Frœderichensteine Mercurio Tornante Allenperro Garpezzoni della Selva Boscosa Allorquando Vien Dal Mare Sefforse Lutopindo Arpagona e Macarena, detto "U CARCAFRAGNU"
Gnomo delle Foreste e Druido delle spore nondimeno Granduca delle Battute Brutte protesta veementemente 🤣
48 sottoclassi.... sempre peggio!
ti prego usa google per la pronuncia, parole base come heart sono inascoltabili se le pronunci così male