Das Wahlprogramm der FDP erklärt | Bundestagswahl 2021

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 сер 2021
  • Seit einigen Monaten feiert die FDP in den Umfragen einen Erfolg nach dem anderen. Doch davon kann sich die Partei noch nichts kaufen - letztendlich kommt es auf das Ergebnis der Bundestagswahl an. Mit welchem Programm die FDP dort antritt, darum geht es in diesem Video.
    Dieses Video ist Teil einer Reihe zu den Wahlprogrammen der aktuell im Bundestag vertretenen Parteien und zu den Kanzlerkandidaten.
    Das Wahlprogramm der FDP für die Bundestagswahl 2021 - www.fdp.de/sites/default/file...
    ... und das Grundsatzprogramm und andere programmatische Schriften der Partei - www.fdp.de/seite/unsere-werte
    ► Mein Kanal gehört zu funk, dem Netzwerk von ARD und ZDF. Weitere Infos:
    UA-cam: / funkofficial
    funk Web-App: go.funk.net
    funk bei Facebook: / funk
    Impressum: go.funk.net/impressum
    Kostenlos abonnieren - ua-cam.com/users/mrwissen2go?s...
    Mein Twitter-Account - / mrwissen2go
    Mein Instagram-Account - / mrwissen2go_
    Hier findet ihr mich bei Facebook - / wissen2go
    Schnitt & Animationen: Christopher Hesse
    Thumbnail-Designer: David Weber
    Producerin: Judith Peschges
    Komponist (Intro): Dennis „Beatschmied“ Menze

КОМЕНТАРІ • 6 тис.

  • @Gabriel-tf5ws
    @Gabriel-tf5ws 2 роки тому +3635

    "Das FDP-PDF'", ich schmeiß mich weg

  • @lennardwurzel2650
    @lennardwurzel2650 2 роки тому +7307

    Danke für das Vorstellen der Wahlprogramme, gerade als "frischgebackener" 18 Jähriger sparst du extrem viel Zeit und Arbeit!

    • @martinscholz499
      @martinscholz499 2 роки тому +223

      Aber wie auch gesagt wurde am Ende, ist es noch wichtig sich selbst damit zu beschäftigen, da es unmöglich ist, das Wahlprogramm kompakt und vollständig zu präsentieren. Hier kann nur gewisse Punkte näher betrachtet und mit anderen Parteien verglichen werden.
      Aber für einen Ersteindruck ist es schon sehr nützlich.

    • @letitburn6
      @letitburn6 2 роки тому +75

      Nur als eine Quelle. Ließ die Programme selbst (überfliegen reicht) und Schau dir an was die Sachen genau bedeuten und ob sie funktionieren wenn dir was gefällt. Grade das letzte vergessen viele.

    • @kastanie7445
      @kastanie7445 2 роки тому +92

      Schau dir auch an, was eine Partei in den letzten Jahren konkret gemacht hat. In ein Wahlprogramm kann man alles reinschreiben, eine Verpflichtung sich daran zu halten, gibt es leider nicht

    • @ossi4349
      @ossi4349 2 роки тому +11

      Leider bin ich erst 17. Hätte gerne gewählt, aber muss uch wohl bis nächstes wahl warten

    • @martinscholz499
      @martinscholz499 2 роки тому +8

      @@kastanie7445 auch sehr wichtig, aber nur wirklich möglich für SPD und CDU, da ja die Opposition kaum Entscheidungen treffen kann.
      Auch gut ist sich Mal auf Länderebene anzusehen, was so getan wird in bestimmten Bereichen (Klimapolitik etc), da man dort eine größere Varianz in den Landtagen hat, als ständig eine CDU/SPD Koalition.

  • @friedrichsartorius1769
    @friedrichsartorius1769 2 роки тому +991

    Zitat aus dem Wahlprogramm: "Zudem wollen wir uns gemeinsam mit den USA für eine globale Mindestbesteuerung für Unternehmen einsetzen. So sorgen wir für mehr Fairness im Wettbewerb zwischen großen internationalen Konzernen, die aggressive Steuervermeidung betreiben, und Mittelständlern." Unternehmen wie Amazon, Google und Facebook werden hier nicht namentlich genannt, werden mit der Formulierung aber angesprochen.

    • @fRe3eezY
      @fRe3eezY 2 роки тому +7

      Das Thema wurde aber auch bereits international angegangen. Ich meine mit einer grundlegenden Einigung. Nur müssen halt auch wirklich "alle" mitmachen...

    • @Megaatron1
      @Megaatron1 2 роки тому +24

      @@fRe3eezY Fraglich wieso Mirko dann als mutmaßlich objektive Person im ÖRF das so darstellt als sei die FDP nicht dafür.
      Ebenso wird das Wohnungsraum schaffen ziemlich genau beschrieben auf Lokaler Ebene.
      hab in Berlin durch Aufstockung von Supermärkten...

    • @doncorleole2356
      @doncorleole2356 2 роки тому +6

      Was die FDP damit aber auch bezwecken will, ist die deutsche Unternehmenssteuer noch weiter zu senken

    • @clashpat9874
      @clashpat9874 2 роки тому +1

      Das finde ich auch gut Friedrich

    • @MajinOthinus
      @MajinOthinus 2 роки тому

      @@doncorleole2356 Was prinzipiell auch kein Problem ist. Wenn man die Finanzierung auch mit weniger Steuern hinkriegt (weil z.B. die internationalen Großkonzerne endlich adäquat Steuern zahlen), dann ist das ja generell was gutes.

  • @hzanschnauze4820
    @hzanschnauze4820 2 роки тому +1768

    Die Besteuerung von Google, Amazon etc hat Lindner beim ZDF schon mit "Ja, sie sollen besteuert werden" beantwortet.

    • @holgerplitzko6404
      @holgerplitzko6404 2 роки тому +35

      Warum steht das dann nicht im Wahlprogramm?

    • @hzanschnauze4820
      @hzanschnauze4820 2 роки тому +26

      @@holgerplitzko6404 Keine Ahnung, aber Amazon, Google etc sollen besteuert werden, wenn es nach der FDP geht.

    • @bomber9912
      @bomber9912 2 роки тому +77

      Das Wahlprogramm der FDP ist noch mehr Marketing als bei allen anderen Parteien zusammen. Die Basis der FDP inklusiver ihrer Investoren und immer noch ein Großteil ihrer Spitzenpolitiker ist immer noch derselbe wie damals. Wer glaubt, dass sich durch ein junges, dynamisches Vorzeigegesicht wie Lindner plötzlich die gesamte Parte um 180% wandelt, der ist wirklich unfassbar naiv.

    • @hzanschnauze4820
      @hzanschnauze4820 2 роки тому +31

      @@bomber9912 Naja ich bin investor und Anleger im Kapitalmarkt. Wer dies nach Corona nicht ist, ist einfach nur dumm, den die höchste Steigung ist der Zinseszins. Guck dir Finanzfluss auf UA-cam an, dann merkst du es selber was für ein Schwachsinn du schreibst.

    • @ottovonbasedmark
      @ottovonbasedmark 2 роки тому +65

      @@hzanschnauze4820 witzig dass gerade ein (wahrscheinlicher) fdp wähler jeden, der nicht an der börse *spekuliert* , als dumm bezeichnet. wenn jeder so einfaches geld verdienen könnte, wieso entscheiden sich dann so viele dagegen? ich finde es eher realitätsfern, nach dem versagen der klimapolitik der letzten jahrzehnte immer noch die wirtschaft als oberste priorität gesehen wird. es hat vorher nicht geklappt und wird auch mit der fdp nicht klappen, weil die idee mit den zertifikaten völlig hirnrissig ist. seht es endlich ein, dass es nun an der zeit ist, nun mal den klimaschutz zum wichtigsten faktor macht und nicht die gottverdammte wirtschaft. so kann es nicht weitergehen.

  • @sash9868
    @sash9868 2 роки тому +5761

    FDP bei den Themen Wohnraum und Cannabis: Mehr bauen!

    • @user-pp8xq7wr5p
      @user-pp8xq7wr5p 2 роки тому +30

      😂😂

    • @meddloff6169
      @meddloff6169 2 роки тому +182

      Genauso muss das auch.

    • @0x777
      @0x777 2 роки тому +64

      Schwäbisch Hall: Auf diesen Steinen kannst Dir ein' bauen.

    • @georgandorfer5430
      @georgandorfer5430 2 роки тому +13

      Ein Bett im Hanffeld das ist immer freie Demokraten.
      Denn es ist Wahlkampf und was hat man da zu erwarten.
      Die Wahlkämpfer singen und es duftet nach Lügen.
      Wenn ich träume.
      Ein Bett im Kornfeld zwischen Blumen und Gras.
      und die FDP die Steuern erlas.

    • @envyre4412
      @envyre4412 2 роки тому +10

      Wichtig und richtig.

  • @AP-pi7kg
    @AP-pi7kg 2 роки тому +3297

    Es ist extrem wichtig dass jemand über die Parteien aufklärt, es gibt viel zu viele Leute die über Parteien herziehen ohne zu wissen was diese anstreben. Man sollte sich bevor man wählt wirklich zu jeder Partei informieren

    • @darkness4221
      @darkness4221 2 роки тому +50

      Das macht man um die Menschen dazu anzuregen "nicht" die falsche Partei zu wählen *hust* CDU/CSU *hust*

    • @mcconvincingi8045
      @mcconvincingi8045 2 роки тому +31

      Machen vor allem sehr viele mit der AfD so

    • @florian3183
      @florian3183 2 роки тому +149

      @@mcconvincingi8045 Zwischen "über die AfD herziehen" und "über die AfD informieren" besteht naturgemäß aber kein großer Unterschied :)

    • @mcconvincingi8045
      @mcconvincingi8045 2 роки тому +6

      @@florian3183 ok

    • @blacktown4196
      @blacktown4196 2 роки тому +91

      @@mcconvincingi8045 das Wahlprogramm von der AfD ist halt einfach in nahezu allen Belangen komplett für die Tonne. Das würde noch mehr Stillstand als mit der Union bedeuten. Wobei Stillstand falsch wäre, eher Rückentwicklung.

  • @Tsar_One
    @Tsar_One 2 роки тому +338

    Schade, dass ich dieses Jahr erst 17 geworden bin, und damit nicht wahlberechtigt bin. Diese Bundestagswahl wird definitiv sehr spannend!

    • @EyesofZoey
      @EyesofZoey 2 роки тому +1

      Darf ich fragen was du wählen würdest ? Ihr seid die Zukunft.. Es interessiert mich...

    • @EyesofZoey
      @EyesofZoey 2 роки тому

      @@jenniferal_zarah3582 danke da werde ich mal schauen.

    • @EyesofZoey
      @EyesofZoey 2 роки тому +1

      @@jenniferal_zarah3582 übrigens denke ich gerade darüber nach.. Ich bin mit 16 von Zuhause ausgezogen und hab auf meinen eigenen Beinen gestanden... heute sind die Kids in dem Alter noch viel aufgeklärter meiner Meinung nach... aber dürfen mit 16/17 noch nicht wählen? Find ich auch irgendwie komisch. Schade eigentlich

    • @jenniferal_zarah3582
      @jenniferal_zarah3582 2 роки тому +13

      @@EyesofZoey Die wenigsten Informieren sich ordentlich über die Wahlprogramme und wählen mehr oder weniger blind. Die meisten gehen mit 16/17 noch zur Schule, man könnte dort wenigstens noch einmal vor der Wahl über die Wahlprogramme aufklären.

    • @BattleCat1211
      @BattleCat1211 2 роки тому +12

      @@EyesofZoey mit 16/17 stehen die wenigsten auf eigenen Beinen und wohnen schon in der eigenen Wohnung 😳

  • @Loewe8
    @Loewe8 2 роки тому +537

    Die FDP hat verstanden das Klimapolitik etwas internationales ist und kein Problem des kleinen Mannes.

    • @smoketea4375
      @smoketea4375 2 роки тому +50

      Klimaneutral bis 2050 ist aber leider ein Witz und nicht tragbar!

    • @patrickstr2136
      @patrickstr2136 2 роки тому +19

      Gut gesagt der ganze Hype um Fridays for future etc ist halt leider eine Ideologie von Wohlstandskindern die noch nie selbst ein Auto tanken mussten und ihr eigenes Geld verdient haben
      Klar ist es nützlich dass Deutschland mit einen Anfang bei der Klimaschützung macht aber es wird nicht viel bringen ohne einen Co2 Giganten wie China zu verhandeln und neue zwanghafte Schritte wie politisch gesteuerte Spritpreiserhöhung einzuführen

    • @Swiftymoschi
      @Swiftymoschi 2 роки тому +2

      @@smoketea4375 Die grünen machen doch nichts anderes.

    • @smoketea4375
      @smoketea4375 2 роки тому +3

      @@Swiftymoschi 15 jahre vorher wollen die grünen großer

    • @leucos2307
      @leucos2307 2 роки тому +8

      @@smoketea4375 Bis wann hat China nochmal gesagt dass sie klimnateural sein wollen?

  • @FelixLa22
    @FelixLa22 2 роки тому +1542

    Freue mich schon auf den Wahl-o-mat

    • @Appoxo
      @Appoxo 2 роки тому +13

      in einem anderen Kommentar meinte Mirko es komme ein extra Video :)

    • @ismirdochegal4804
      @ismirdochegal4804 2 роки тому +22

      @@Appoxo Au-ja! Wahl-o-mat! Die Bundestagwahl ist im September und die Bundeszentrale für politische Bildung hatte ja schon angekündigt, dass der Wahl-o-mat ungefähr 3Wochen vorher mit den Wahlprogrammen der zugelassenen Parteien bereit stehe.

    • @finnklein4553
      @finnklein4553 2 роки тому +20

      Bruh ich liebe den Wahl-o-maten ❤️

    • @neo223rd
      @neo223rd 2 роки тому +1

      jo aber du kannst jetzt schon den wahltest benutzen einfach googlen ist eigentlich gleich aber der hat schon einen Test für die Bundestagswahl im September ist quasi identisch mit dem wahl-o-mat auch mit 20-23 fragen etc.

    • @robinhaufe3517
      @robinhaufe3517 2 роки тому +17

      Spuckt eh wieder AfD aus 🧑‍💻

  • @jusen6761
    @jusen6761 2 роки тому +973

    Ich finde es gut dass du die Parteien neutral und wertfrei vorstellst. So kriegt man gut einen Überblick 👍

    • @jusen6761
      @jusen6761 2 роки тому +1

      @@joaquinveyron3 uuund Wer hat gefragt

    • @Definitely_Melnyx
      @Definitely_Melnyx 2 роки тому +4

      @@jusen6761 ist ein bot mit ziemlicher Sicherheit

    • @Adrian-ut7yg
      @Adrian-ut7yg 2 роки тому +1

      @@Definitely_Melnyx ne ist einfach nen Typ der sein Kommentar andauernd kopiert

    • @jusen6761
      @jusen6761 2 роки тому

      @@Definitely_Melnyx ja ist mir dann auch aufgefallen 😅

    • @MarvinUllmann
      @MarvinUllmann 2 роки тому +11

      Genau das finde ich problematisch. Meiner Meinung nach müsste man auch hinterleuchten, wie wahrscheinlich es ist, dass der vorgeschlagene Plan auch das versprochene Ziel erreicht. Zum Beispiel die Steuersenkungen sollen, laut der FDP, den Geringverdienern und der Mittelschicht helfen, jedoch profitieren die Millionäre und Superreichen bei weitem am meisten.

  • @xquizzeat8348
    @xquizzeat8348 2 роки тому +276

    Danke das du dir die Zeit dafür nimmst uns den Inhalt kurz zu schildern!

    • @bastiloga
      @bastiloga 2 роки тому +2

      Der wird ja auch von uns bezhalt umsonst macht der garnichts

  • @schwalllala8250
    @schwalllala8250 2 роки тому +76

    Der neue Hintergrund ist einfach so eine Bereicherung 🙏🏽

  • @OleCL
    @OleCL 2 роки тому +594

    "Ehe für alle" und ihre Umstrukturierung der Rente wären noch erwähnenswert gewesen.

    • @adrians9479
      @adrians9479 2 роки тому +18

      Ehe für alle gibt doch schon oder nicht
      Ja die fdp ist auch dafür

    • @OleCL
      @OleCL 2 роки тому +43

      @@adrians9479 Viele sehen die FDP eher rechts von der CDU (ich nicht) wo es definitiv eher weniger „Fans“ der gleichgeschlechtlichen Ehe gibt. Deswegen hätte ich das als Klarstellung, wofür die FDP hier steht, schon gut gefunden.

    • @user-wr9hc6gf2n
      @user-wr9hc6gf2n 2 роки тому +21

      @@OleCL Die FDP ist nicht wirklich für gleichgeschlechtliche Ehen und hat 2012 zum Beispiel lieber mit der CDU/CSU dagegen gestimmt.
      Die FDP ist korrupt und moralisch bankrott. Die folgen nur dem Trend und dem was Populär ist, wollen aber doch nur ihre Geldgeber zufrieden stellen und sonst niemanden.

    • @ChrisBa303
      @ChrisBa303 2 роки тому +35

      @@user-wr9hc6gf2n Aha also weil sie vor 9 Jahren einen Fehler begangen haben, sollten sie lieber wie ein kleines Kind schmollen und anstatt sich zu bessern lieber auf ihrer Meinung festsitzen und ihre Entscheidung nicht überdenken? Bin mal gespannt wo du jetzt wärst wenn manche Menschen eine Entscheidung dir gegenüber nicht nochmal überdacht hätten.

    • @_agent47_
      @_agent47_ 2 роки тому +5

      @@user-wr9hc6gf2n Wer sind denn die Geldgeber der FDP?

  • @Emil-lb1sk
    @Emil-lb1sk 2 роки тому +1667

    Das Konzept von Talentschulen, der Klimadividende und die Aktienrente hätten vielleicht noch gennant werden können. Sind beides spannende und für die FDP wichtige Themen. Aber sehr aufschlussreiches und erstaunlich objektives Video. Vielen Dank dafür

    • @AgitatorderMarktwirtschaft
      @AgitatorderMarktwirtschaft 2 роки тому +25

      Naja, es wird nicht auf die Finanzierung des Wahlprogrammes eingegangen. Auch wie die FDP 25% Investitionsquote erreichen will, wird nicht dargestellt.
      Das FDP-Programm würde nämlich zu weniger Investitionen führen.

    • @xxd187er5
      @xxd187er5 2 роки тому +3

      Aktienrente kommt glaube ich noch ein extra Video

    • @Emil-lb1sk
      @Emil-lb1sk 2 роки тому +3

      @@xxd187er5 jo hat MrWissen2Go geschrieben, danke

    • @Emil-lb1sk
      @Emil-lb1sk 2 роки тому +19

      @@AgitatorderMarktwirtschaft Dass auf das 80 Milliarden Loch nicht eingegangen wird stimmt, die FDP und vor allem Lindner beziehen sich ja immer aufs Wirtschaftswachstum und begründen damit die Stopfung dieses Loches. Ob das nun realistisch oder utopisch ist weiß ich nicht, auch ob es zu mehr oder weniger Investitionen führt weiß ich nicht. Damit kenne ich mich mit Steuern und Finanzen zu wenig aus. Ich wollte nur objektiv Punkte nennen, die für die FDP wichtig sind, ich wollte keine Werbung und ob die Punkte gut oder schlecht sind, sage ich auch nicht.

    • @AgitatorderMarktwirtschaft
      @AgitatorderMarktwirtschaft 2 роки тому +16

      @@Emil-lb1sk Das ist schlichtweg eine Lüge von Lindner.
      Das FDP-Programm würde zu weniger Wachstum führen.

  • @danielhaller9379
    @danielhaller9379 2 роки тому +76

    Ganz, ganz toll gemacht!! Geil erklärt! Danke für all die Wahlprogrammvideos!

  • @parzivaln2719
    @parzivaln2719 2 роки тому +141

    Sehr hilfreich, ich wähle das erste mal und konnte mich bei diesem Video gut informieren. Danke sehr

  • @michaelhoppmann6167
    @michaelhoppmann6167 2 роки тому +757

    "Es ist besser nicht zu regieren, als falsch zu regieren"
    Davon könnten sich viele Politiker eine Scheibe abschneiden.

    • @stubentiger4204
      @stubentiger4204 2 роки тому +43

      Looking at you, sämtliche Politiker der CDU

    • @immerbusy
      @immerbusy 2 роки тому +43

      Ganz genau. Weiss noch, wie lindner damals politisches kalkül vorgeworfen wurde... man kann das nicht vertreten, wofür man einsteht, punkt. Da braucht man kein "kalkül"

    • @nukemars5728
      @nukemars5728 2 роки тому +2

      @@immerbusy Genau so ist es!

    • @michaelhoppmann6167
      @michaelhoppmann6167 2 роки тому +40

      @@immerbusy
      Habe ich auch nicht Verstanden.
      Ich finde eher, dass das ein Zeichen Politischer und in Teilen Persönlicher Stärke ist zu sagen, dass man unter diesen Umständen nicht regieren möchte.

    • @arceoo2043
      @arceoo2043 2 роки тому +16

      Dann sollte die FDP grundsätzlich nicht regieren.

  • @alexandersiegmorera3212
    @alexandersiegmorera3212 2 роки тому +894

    Es fehlt im Video eindeutig noch die Aktienrente. Die ist enorm wichtig für den Bundeshaushalt der Zukunft.

    • @diterion123
      @diterion123 2 роки тому +60

      Auf jeden Fall, meiner Meinung nach der stärkste Punkt im ganzen Wahlprogramm der FDP.
      Generell bin ich kein riesen Fan der FDP aber die Aktienrente muss unbedingt kommen.

    • @kimimaro3137
      @kimimaro3137 2 роки тому +26

      Das finde von Wissen2go auch EXTEM SCHWACH. Weil das ist mal eine richtige REFORM, was nicht erwähnt wird.

    • @AstorThalis
      @AstorThalis 2 роки тому +29

      Das ist der dümmste Punkt überhaupt. Rente von der Privatwirtschaft abhängig machen. 🤡🤡🤡
      Unwählbar diese Satirepartei.

    • @MrLazyleader
      @MrLazyleader 2 роки тому +28

      @UCLcT-bYmvC7UHecqMBy2_Lw Wer denkst du denn, zahlt deine umlagefinanzierte Rente? Der Weihnachtsmann?

    • @diterion123
      @diterion123 2 роки тому +39

      @@AstorThalis Was wäre denn die Alternative? Alles so lassen wie es ist und in Zunkunft einen Rentner durch 2 Arbeitnehmer finanzieren? Geht nicht auf und wenn das der Staat komplett auffangen soll zahlen wir unsere Steuern eigentlich nur noch für die Rente.

  • @popolalasusububu
    @popolalasusububu 2 роки тому +275

    vielen Dank!
    spannend fände ich eine Videoreihe darüber, nicht was die Parteiprogramme versprechen, sondern was die Parteien bisher erreicht haben, wofür sie wirklich eingestanden und was sie tatsächlich umgesetzt haben - oder wenigstens versucht haben. Versprechen kann man viel, wenn man Wähler haben möchte, aber der wahre Wert misst sich doch daran, was geleistet wurde - oder?

    • @rochusheller3465
      @rochusheller3465 2 роки тому +9

      Naja, das ist nicht ganz so einfach. In einer Demokratie muß eine Mehrheit dafür stimmen. Wenn eine 15% Partei (ja, ich träume) Teil einer Regierung ist, werden nicht alle Vorstellungen, die diese Partei hat, umgesetzt werden können.

    • @berndarndt9924
      @berndarndt9924 2 роки тому

      @@rochusheller3465 naja, man kann ja in betracht ziehen wofür/wogegen sie gestimmt haben.

    • @petraw.9245
      @petraw.9245 2 роки тому +1

      Der Wermutstropfen ist, dass die FDP immer mit anderen Parteien zusammenarbeiten muss, egal, wer da gerade zur Debatte steht.

    • @rajaclear967
      @rajaclear967 2 роки тому +1

      @@rochusheller3465 DIE LINKE stärken! Sie ist hat bestes Steuerkonzept. Oder ging es unter Kohl alles so viel schlechter? Es braucht womöglich ein rot-grün-rotes Bündnis ab Ende September. Alles andere wäre nicht nur Stillstand, sondern Rückschritt/Regression. Korruption, Mittelständler gehen pleite, prekäre Arbeitsverhältnisse, steigende Kinder,- und Altersarmut, Rentner sammeln Flaschen, Studentinnen prostituieren sich um überteuerte Miete zahlen zu können.. - Union warnt vor Linksrutsch 🤦
      Linksruck - bedeutet nichts weiter als Bedarf nach mehr Gerechtigkeit, mehr Sozial,- und Friedenspolitik, sowie Umsetzung der Klimaziele. Jeder sollte sich jetzt fragen wo jemand, der das zum Feinbild erklärt steht.
      Personen wie Söder, Laschet, Maaßen, Linder, Weidel, Höcke.. und wie sie alle heißen, haben erzkonservative Wahrnehmungsstörungen, sie sind nicht in der Lage aus Geschichte zu lernen!
      Neoliberale Politik der CDU,CSU,FDP,AFD bedeutet - "weiter so". Dies führt unvermeidlich zu weiteren Monopolbildung, Beschneidung von Bürgerrechten, zu mehr Sozialabbau, Ausbeutung, Armut und Krisen auf allen gesellschaftlichen Ebenen, folglich zu Faschisierung! Eine "revolutionäre Situation", zu der es im Zuge der Krisen kommen kann, wird hierzulande mit aller höchsten Wahrscheinlichkeit ebenfalls im faschistoiden Regime enden!
      Wir müssen unsere Rechte die wir noch haben wahrnehmen, und vor allem vom Wahlrecht Gebraucht machen!
      CDU,CSU,FDP,AfD müssen abgewählt werden solange eine Chance auf friedlichen Politikwechsel besteht!

    • @BmWurst
      @BmWurst 2 роки тому

      Peter Lustig, du bist doch Tod, wie kannst du noch schreiben???😱😱😱

  • @bigkai2110
    @bigkai2110 2 роки тому +14

    Find ich sehr gut und wichtig, dass du diese Videos machst.
    Danke!

  • @fynn1137
    @fynn1137 2 роки тому +1095

    Finde es Schade das nicht auf die angestrebte Rentenpolitik von der FDP eingegangen wurde. Ich finde das dies gerade für die jüngere Generation ein zentraler Punkt sein müsste.
    Auch das Thema Geldanlage wäre sicher ein sehr interessanter Punkt in welchem die Partei sich zu anderen stark unterscheidet.
    Trotzdem ein sehr gutes und neutrales Video

    • @adrians9479
      @adrians9479 2 роки тому +109

      Stimmt! Die Aktienrente ist quasi DER Punkt, welcher mich überzeugt hat die FDP endgültig zu wählen

    • @Abdichte
      @Abdichte 2 роки тому +55

      @Hacky Alles privatisieren schöne neoliberale scheiße viel spaß wenn du ins Krankenhaus musst und dann wunderbare 4-5K zahlen musst weil du dir keinen Krankenkasse leisten kannst weil es eben keine Staatliche mehr gibt.

    • @Tosse901
      @Tosse901 2 роки тому +40

      @@Abdichte ist echt so, dieses ganze gelaber immer von der FDP, die haben anscheinend irgendwie die finanzkrise etc. schon wieder vergessen.
      Da war dann das Geschrei nach dem Staat ganz groß. Lächerliche Partei.

    • @theoretisch4429
      @theoretisch4429 2 роки тому +31

      @@Abdichte So wie es in den USA ist wünscht es sich die FDP doch. Wie schön wäre eine Welt, in der sich der arme Bürger den Krankenwagen nicht leisten kann, weil er nicht mal 2000 Euro hat. Oder dass man stirbt, weil das Insulin dann 300 Euro kostet anstatt 12. /s

    • @kimimaro3137
      @kimimaro3137 2 роки тому +21

      Seehr schwache Leistungen von Wissen2go, dass so eine Reform nicht erwähnt wird. Wahrscheinlich aus Absicht, damit nicht mehr Leute auf die Idee kommen, wie gut die FDP ist.

  • @_futur3_298
    @_futur3_298 2 роки тому +2138

    Die Aktienrente wäre sehr wichtig gewesen! Darauf hättet ihr definitiv eingehen müssen! Sonst sehr gutes Video.
    Edit: Kommt wohl noch in einem extra Video.

    • @piravienthfcbayern
      @piravienthfcbayern 2 роки тому +66

      Ich glaub da musst du beim größten deutschen Finanzyoutuber vorbeigucken. Thomas hat's gut erklärt.

    • @MichaMille65
      @MichaMille65 2 роки тому +34

      @@joaquinveyron3 Blödsinn! Eine in großen Teilen rechtsradikale Partei kann man nicht wählen.

    • @maxmustermann8167
      @maxmustermann8167 2 роки тому +11

      @@MichaMille65 Die AKP gibts jetzt auch bei der Bundestagswahl?

    • @gelbjoshi5082
      @gelbjoshi5082 2 роки тому +68

      @@joaquinveyron3Die FDP ist doch nicht konservativ

    • @nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn3888n
      @nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn3888n 2 роки тому +100

      @@joaquinveyron3 Da du sehr ernsthaft gefragt hast antworte ich mal freundlich. Die AfD war zu Beginn, also nach der Finanzkrise eine wirtschaftsliberale Partei. Sie wurde jedoch schnell immer rechter. Erst verlor Lucke als Repräsentant der wirtschaftsliberalen gegen Petry- aus dem nationalen Flügel und später ging selbst Sie, weil sie nicht rechts genug war. Aktuell wird Sie teilweise (zurecht) vom Verfassungsschutz beobachtet und zählt Politiker wie Höcke, Gauland, Weidel zu ihren hohen Mitgliedern. Sie ist eine rechtsradikale Partei geworden, die man eigentlich nicht wählen sollte. Abgesehen davon, dass es für das Klima das aus wäre, weil die AfD ernsthaft denkt CO2 zu produzieren wäre gut nur weil es Pflanzen hilft zu wachsen und dass auch nicht proportional.

  • @nervdon
    @nervdon 2 роки тому +149

    So eine inhaltliche echt stark aufgestellte Partei mit einem so gut durchdachten Wahlprogramm, verdient eigentlich echt viel mehr Aufmerksamkeit.

    • @Breadfan00
      @Breadfan00 2 роки тому +27

      Tja, wird leider oft durch Vorurteile a la "bringt nur Reichen was" abgestempelt.
      Deswegen, immer informieren

    • @christianr.1018
      @christianr.1018 2 роки тому +3

      @@Breadfan00 Ja leider wahr. Vor allem "Partei der Arbeitgeber" Was viele vergessen, gehts dem Arbeitgeber gut, geht's dies in der Regel auch den Mitarbeitern.

    • @WolfHagenSdW
      @WolfHagenSdW 2 роки тому +17

      @@christianr.1018 Das erzählt man uns seid der Jahrtausendwende, auf das es einem aus den Ohren wieder rauskommt, während Reallöhne kaum mit der Inflation hinterher kommen.
      Wer den Schrott heute noch glaubt, dem kann man auch nicht mehr helfen.

    • @chrissim4386
      @chrissim4386 2 роки тому +17

      @@WolfHagenSdW Jep. Genau so ists.
      Und inhaltlich stark aufgestellt ist die FDP auch nicht. Steuerleichterungen + Mehrausgaben ohne Schulden sollen drin sein. Wo wird gespart? Das wird nirgendwo erwähnt. So ein Programm ist nicht durchdacht.

    • @renidemmi99
      @renidemmi99 2 роки тому +11

      Sie hat gute Verkäufer.. inhaltlich ist es das übliche. Reiche Entlasten, Privatisieren, Sozialsystem weiter abbauen und beim Klimawandel auf Innovationen hoffen. Reine Klientelpartei.

  • @omarfaraj7743
    @omarfaraj7743 2 роки тому +231

    Ehrlich gesagt eines der besten Wahlprogramme...

    • @temio2325
      @temio2325 2 роки тому +13

      Reiche reicher machen. Mehr nicht.
      88 Mrd. Schulden, um genau das zu tun.

    • @C4SHS0LDiER
      @C4SHS0LDiER 2 роки тому +5

      @@temio2325 was genau meinst du mit reiche Reicher machen?

    • @Bruh-ew2pu
      @Bruh-ew2pu 2 роки тому +22

      @@temio2325 woher hast du den Bullshit

    • @taki7546
      @taki7546 2 роки тому +11

      @@temio2325 Also dieses Reiche reicher machen trifft doch eher auf CDU zu

    • @mikeschult3176
      @mikeschult3176 2 роки тому +3

      @@temio2325 hier geht es und die FDP und nicht CDU CSU. Und ja für mich ist CSU und CDU das selbe und das ist übrigens nicht erwünscht 2 Parteien für das selbe.

  • @felixaudebert7283
    @felixaudebert7283 2 роки тому +564

    Die Wahlprogramm-Vorstellungen sind echt top! Vielen Dank!

  • @AdlerssonReview
    @AdlerssonReview 2 роки тому +75

    gefällt mir eigentlich am Besten

  • @MinimiBoiii
    @MinimiBoiii 2 роки тому +8

    Mal wieder ein sehr informatives Video, danke!

  • @cedricblum8018
    @cedricblum8018 2 роки тому +6

    Sehr starkes Video! Vielen Dank👍

  • @timogisinger5528
    @timogisinger5528 2 роки тому +2130

    Muss ehrlich Sagen Sehr interessantes Wahlprogramm

    • @yantrix1967
      @yantrix1967 2 роки тому +102

      Was genau ist daran interessant? Die schwammigen und nichtssagenden Formulierungen? Schaut man was die FDP bisher so in NRW oder in der letzten Regierungskoalition getan hat, finde ich die Partei ehe beunruhigend, nicht interessant.

    • @kadfj123
      @kadfj123 2 роки тому +36

      @@yantrix1967 wieso? Läuft doch top

    • @christianr.1018
      @christianr.1018 2 роки тому +7

      @@yantrix1967 Luftfilter was eine Steuerverschwendung. Gott sei dank wirtschaften manche Parteien noch ohne sich zu zu verschulden. Die schulden tragen alle mal unsere Kinder! Lüftungsanlage ja gerne, aber Luftfilter die lediglich die Virenlast senken sind sinnfrei.

    • @renidemmi99
      @renidemmi99 2 роки тому +51

      @@christianr.1018 Nein, unsere Kinder tragen die Schulden, wenn jetzt nicht massiv investiert wird (Bildung, Infrastruktur, Gesundheitsversorgung etc.). Deutschland wird ein Schwellenland, wenn wir weiter an der schwarzen Null festhalten. Deutschland spart aktuell mehr mit der Schuldenaufnahme und jeder Euro in die Infrastruktur kommt in einpaar Jahren um ein vielfaches zurück.

    • @yantrix1967
      @yantrix1967 2 роки тому +4

      @@christianr.1018 Sie haben aber mitbekommen, dass eben diese sinnlosen Filter für das Parlament auch von uns für diese tolle FDP von Steuergeldern eingekauft wurden, ja? Gut.

  • @tarekskeks
    @tarekskeks 2 роки тому +702

    Ich finde es gut, dass du ein paar der Wahlprogamme vor dem September durchgehst. Ich hoffe es kommen noch einige Parteien 👍
    Edit: Schaut euch besser nicht die Antworten an...

    • @f.hohmuth6950
      @f.hohmuth6950 2 роки тому +49

      @@einstakeholder1950 da schreibt mal wer n tollen kommentar und dann kommt sowas
      Also ich finds ja in ordnung sich auch zu bedanken aber dann wieder irgendwelche theorien herzuziehen die mit dem eigentlichen kommentar nichts zu tun haben gehören entweder ganz gestrichen oder in einen eigenstehenden kommentar und nichts als kommentar unter einen kommentar

    • @einstakeholder1950
      @einstakeholder1950 2 роки тому +1

      @@f.hohmuth6950 Wenn du das sagst, ... (entweder man ist für oder gegen Freiheit, Demokratie und Menschenrechte) • • Meine These für die ich vom Geheimdienst verfolgt und bis zum Tod gefoltert werde, um diese Erkenntnis geheim zu halten, ist: *Geheimdienste weltweit verursachen diese Erkrankung Psychose/Schizophrenie in vielen (genauer gesagt: in allen) Fällen.* In Deutschland verursacht der Verfassungsschutz tausende Fälle von Psychose. Wegen des konspirativen (verschwörerischen) Vorgehens und der geheimen Arbeitstechniken des Geheimdienstes, den extralegalen Exekutionen von Zielpersonen sowie der Psychiatrisierung kritischer Bürger/innen konnte die heimliche Anwendung dieser Neurowaffen bisher aus der öffentlichen Wahrnehmung fern- und geheim gehalten werden.
      • • Was öffentlich vom Verfassungsschutz zu sehen ist, ist nur die Spitze des Eisbergs - der Rest sind die "illegalen Zweige" und das riesige V-Leute System - sowie neue allgemeingefährliche Neurowaffen. Demokratien müssen sich verteidigen gegen politische Gewalt und paramilitärische Organisationen als bewaffneter Arm demokratiefeindlicher Extremisten und antidemokratischer Nationalisten.
      • • Optimistisch betrachtet bedeutet dies zugleich, dass die Kernsymptomatik dieser psychiatrischen Erkrankung bei entsprechendem politischen Willen praktisch sofort komplett eliminiert werden kann. Möglich ist dies durch die Entwaffnung der paramilitärischen Todesschwadrone des Verfassungsschutzes. Die Schwierigkeit ist, dass die paramilitärischen Mitarbeiter/innen des deutschen Geheimdienstes zumindest zu einem Teil von konspirativen Wohnungen in deutschen Großstädten aus im gesamten Bundesgebiet agieren. Es gilt also herauszufinden, von welchen Wohnungen aus die geheimdienstlichen Übergriffe erfolgen. Dies herauszufinden sollte keine besondere Schwierigkeit darstellen, sofern diese Wohnungen beim Verfassungsschutz zentral gelistet sind und entsprechende Einsicht gefordert wird.
      Gegen den Einsatz dieser Waffensysteme gegen mich und zehntausende andere Zivilisten in der BRD habe ich mich - wie viele andere auch - bereits mehrfach bei allen Parlamentariern und vielen Institutionen und bei den Verantwortlichen vom Verfassungsschutz offiziell beschwert, auch bei der G10-Kommission.
      Diese Verbrechen gegen die Menschlichkeit werden derzeit noch (fahrlässig) geduldet.
      Nach meinem letzten Hinweis auf Verbrechen gegen die Menschlichkeit hat der Geheimdienst bei mir eingebrochen - das sog. Bundesamt für Einbruch, wie der Verfassungsschutz auch genannt wird. Zum Installieren von Hardware zur Überwachung und für die Installation von Super-Trojanern - daher wird der Geheimdienst auch "Bundesamt für Einbruch" genannt. Die hinterlassen dabei eindeutige Spuren - aber ohne dass man den Einbruch beweisen könnte - sog. Geheimdienst-Einbrüche als geheimpolizeiliche Arbeitsmethode.

    • @xArda58
      @xArda58 2 роки тому +77

      @@einstakeholder1950 gehts dir gut? Ich glaub du solltest einen Arzt aufsuchen (Und den Roman den du geschrieben hast wird sich hier hoffentlich keiner durchlesen)

    • @f.hohmuth6950
      @f.hohmuth6950 2 роки тому +11

      @@einstakeholder1950 das is schön für dich aber tatsache ist dass das hier unter dem kommentar nichts zu suchen hat

    • @joaquinveyron3
      @joaquinveyron3 2 роки тому

      Aus welchem Grund sollte ich als überzeugter Liberaler die FDP wählen? Die AfD ist die einzige echte liberale Partei, wohingegen die FDP all ihre liberalen Wurzeln und Prinzipien über Bord geworfen hat, siehe Positionen zu
      - Schulden-/Transferunion, rechtswidrige Euro-"Rettung" der EU/EZB
      - Haltung zu Islam
      - Frauenquoten/Gender-Gedöns
      - illegale Massenmigration
      - Aufgabe des Subsidiaritätsprinzip in der EU
      Wieso sollte man als intelligenter und moralisch integrer Bürger nicht die AfD, sondern die FDP wählen?? Ich kenne da kein einziges überzeugendes Sachargument.

  • @Schlitzerix
    @Schlitzerix 2 роки тому +62

    Einfach Perfekt

    • @ChristopherWolf
      @ChristopherWolf 2 роки тому

      Corona-Impfung: Der „Wissens-Talk“ zur Kinderimpfung - Sunnichsen, Dr. Schweibert, Dr. Braut, DDr. Kot, Dr. Fzck, Dr Arvr - > ua-cam.com/video/qJ2Q7m7rvJk/v-deo.html Es soll uns allen die Augen öffnen! 😀❤️❤️🙏🙏

    • @rexor9652
      @rexor9652 2 роки тому +1

      @@ChristopherWolf sus

    • @zandatsu5866
      @zandatsu5866 2 роки тому +1

      @@ChristopherWolf absoluter bruh moment

    • @janzacharias3680
      @janzacharias3680 2 роки тому

      @@rexor9652 sugoma

  • @geraltofrivia1246
    @geraltofrivia1246 2 роки тому +7

    Ich bedanke wirklich sehr für die sehr hervorragende Arbeit über das Wahlprogramm der FDP. Vor allem da ich ein Referat über die FDP und deren Ziele machen soll, die Bundestagswahl hat die darin die eindeutig größte Rolle. Ohne dein Video sähe mein Referat ganz anders aus.
    Vielen vielen Dank und liebe Grüße

  • @cf_benni_87
    @cf_benni_87 2 роки тому +471

    Ganz wichtig ist auch: Sie wollen ebenso die öffentlich-rechtlichen reformieren, was ich durchaus begrüße!

    • @mangoeisteegamer9351
      @mangoeisteegamer9351 2 роки тому +3

      Allerdings ist dies weniger konkret als früher. “Reformieren”, genauer wird es leider nicht. Früher wurde gesagt, was dies konkret bedeutet. Aber ja, wenigstens einer.

    • @Zuhauselander
      @Zuhauselander 2 роки тому +6

      Afd will das auch

    • @jojoro8038
      @jojoro8038 2 роки тому +25

      @@Zuhauselander Und jetzt? Willst du auch auf diesen Böhmermann AFDP Quatsch raus?

    • @christopherstein2024
      @christopherstein2024 2 роки тому +5

      Wollen sie dem Mirko das Geld abdrehen?

    • @cf_benni_87
      @cf_benni_87 2 роки тому +19

      @@Zuhauselander Aber deswegen wählt man trotzdem nicht die AfD 😂

  • @dalukey75
    @dalukey75 2 роки тому +731

    Aktienrente, kam als einer der wichtigsten Punkte gar nicht vor 😲

    • @kimimaro3137
      @kimimaro3137 2 роки тому +1

      Am besten denen ne Email schreiben.

    • @tomjuggles
      @tomjuggles 2 роки тому +31

      Gerade für ein junges Publikum ist der Punkt wichtig. Aber Rente wird auch bspw in ÖR Sommerinterviews kaum thematisiert.

    • @Tosse901
      @Tosse901 2 роки тому +9

      @@tomjuggles ist ja auch kein Alleinstellungsmerkmal. Die Grünen wollen auch einen sog. Staatsfond.
      Man hätte dann auch schön über das von der FDP gewollte "flexible Renteneintrittsalter" reden können.
      Sicher auch ziemlich interessant, insbesondere für Geringverdiener.

    • @patrickv.m.7209
      @patrickv.m.7209 2 роки тому +7

      Nicht zu vergessen die Befürwortung von Bitcoin. Würde Deutschland retten.

    • @YouplayZ
      @YouplayZ 2 роки тому +6

      @@patrickv.m.7209Der Punkt wurde doch bei 7:28 ausreichend behandelt, oder nicht?

  • @wolke7_xo546
    @wolke7_xo546 2 роки тому +3

    Vielen Dank für deine super Videos und deinen Aufwand. Super!!!

  • @wolfgangselig1606
    @wolfgangselig1606 Рік тому +1

    Vielen Dank für diese Analyse.

  • @timnook73
    @timnook73 2 роки тому +177

    Schön, dass der Text jetzt auch wie damals so "fließend" animiert ist :D

  • @NZ-cv6zg
    @NZ-cv6zg 2 роки тому +157

    „Es ist besser nicht zu regieren als falsch zu regieren“. Das ist in meinen Augen richtig!

    • @gulagshakur9088
      @gulagshakur9088 2 роки тому +8

      Die FDP kann aber nun mal nur falsch regieren. Siehe Mövenpick oder aktuell NRW.

    • @theoretisch4429
      @theoretisch4429 2 роки тому +7

      @@gulagshakur9088 Eine Partei die zur Schuldenbremse steht...
      ...mit einem Defizit von ca. 87 Milliarden im Programm, kann nur falsch regieren.
      Das Parteiprogramm macht an vielen Stellen keinen Sinn oder / und widerspricht sich selbst:
      Die FDP nimmt sich im eigenen Programm die Biden-Regierung als Vorbild und lobt wie jene mit Investitionen "Kurs auf Wirtschaftswachstum" nehmen, schreibt dann aber im SELBEN Parteiprogramm, dass das man keine neuen Schulden machen will (was Biden mit den Investitionen ja gemacht hat). Das eine loben und dann das Gegenteil machen, was eine Logik.
      Die FDP will ja gleichzeitig keine Schulden machen. Wer soll dieses Märchen glauben?
      Man will die Schulden zurückbezahlen, viel investieren, Steuern senken und keine neuen Schulden machen. Das sind ja völlig konträre Ziele. Das ist quasi ein magisches Viereck. Diese Ziele so zu erreichen ist nicht mal möglich, aber solange es potenzielle Wähler glauben, wird es ins Programm geschrieben, egal wie unsinnig es ist.

    • @Devilhonk
      @Devilhonk 2 роки тому +17

      @@theoretisch4429 Der Bundeshaushalt hat sich in den letzten 20 Jahren mehr als verdoppelt ohne das es den Bürgern besser geht. Die FDP hinterfragt damit nur, ob das Geld richtig investiert wurde. Und das ist es eben nicht.

    • @nTubeVideoChannel
      @nTubeVideoChannel 2 роки тому +4

      @@gulagshakur9088 Und was genau macht die FDP in NRW so falsch?

    • @niemand1152
      @niemand1152 2 роки тому +3

      Nö. Kompromisse sind Kernpunkt einer pluralen Demokratie. Einfach trotzig abhauen wenns einem nicht passt und somit Neuwahlen zu riskieren ist unvernünftig und undemokratisch.

  • @NussKnacker251
    @NussKnacker251 2 роки тому +2

    Danke du hast mir sehr viel geholfen ♥️

  • @lucyhorstmann8525
    @lucyhorstmann8525 2 роки тому +3

    ich werde dieses Jahr das erste mal Wählen und und du hast mir sehr gut geholfen alles zu verstehen. Danke!

  • @JanicJoshuaDalwigk
    @JanicJoshuaDalwigk 2 роки тому +133

    Das neue Design ist echt gut und passt sehr!

    • @TRVU
      @TRVU 2 роки тому +1

      Das neue Design sieht billig aus

  • @christophkrass6929
    @christophkrass6929 2 роки тому +61

    Danke an Mirko und das ganze Team. Ohne eure aufklärenden Videos wäre ich was die politische Bildung angeht ziemlich verloren^^

  • @deroutlaw3865
    @deroutlaw3865 2 роки тому

    Finde deine Videos echt super, einfach zu verstehen und nützlich. Noch nie hatte ich mich so bequem informieren können. Man merkt auch, dass in deinen Videos unglaublich viel Arbeit steckt. Großes Lob an dich und alle Leute hinter der Kamera ! :)

  • @dirkbacker643
    @dirkbacker643 2 роки тому

    Deine Videos zu den Wahlprogrammen sind wirklich super. Vielen Dank für deine Mühe und Aufklärung. Mir helfen diese Videos sehr, sparen Zeit. Mir gefällt vor allen Dingen Deine neutrale Übersicht. DANKE

  • @CeylonTeva
    @CeylonTeva 2 роки тому +57

    Wie immer ein gutes Video. Bei manchen Punkten wie bei dem Einwanderungsmodell nach kanadischem Vorbild wäre es noch schön gewesen, kurz zu erklären, dass man bspw. durch eine qualifizierte Tätigkeit, das kann auch Schule, Ausbildung etc. sein und Spracherwerb etc. viele Punkte sammeln kann, um aus einem Schutzstatus einen dauerhaften Bleibestatus zu machen. Außerdem hat mir ganz besonders das Thema der "Gesetzlichen Aktienrente" gefehlt, weil es für mich neben den Talentschulen beim Thema "Bildung" der beste, wichtigste und der notwendigste Vorschlag ist. Das Thema "Altersarmut" ist ein riesiges Problem, dass in wenigen Jahren noch stärker verschärft wird, wenn die gesamten Babyboomer in Rente gegangen sind. Ich denke, die meisten jungen Menschen wie ich, gehen davon aus, dass wir nach aktuellem Status keine Rente mehr erhalten werden, wenn es so weitergeht.
    Und übrigens sind helle Hintergründe irgendwie schöner und freundlicher. Bisschen düster.

    • @buddy526
      @buddy526 2 роки тому +1

      Bist du irre? Kaum hat er den Dark mode rein gemacht, willst du ihn wieder weg machen? :D

  • @eleonora7490
    @eleonora7490 2 роки тому +22

    Ich finde die Reihe mit den Partei-Wahlprogrammen sehr gut,
    vielen Dank für die Mühe und Zeit

    • @MrWissen2go
      @MrWissen2go  2 роки тому +3

      Danke dir fürs Anschauen! 💪🏼

  • @fifababozz
    @fifababozz 2 роки тому +604

    Auf Seite 12 im „FDP-PDF“ unter dem Punkt „Faire Regeln bei der internationalen Besteuerung“ steht etwas zur Besteuerung größerer internationaler Unternehmen - nämlich, dass auch diese „ihren Beitrag zur Finanzierung des Gemeinwesens leisten“. Damit ist die Aussage, dass die FDP zu diesem Thema nichts sagt, faktisch falsch. Bitte richtigstellen!

    • @linus737
      @linus737 2 роки тому +43

      Der Satz ist aber irgendwie trotzdem nichtssagend, findest du nicht?

    • @yantrix1967
      @yantrix1967 2 роки тому +38

      Also konkret ist es ja nun echt nicht. Und wenn man sieht was die FDP bisher so "geleistet" hat, sollte man nicht glauben, dass die FDP großes Interesse an einer tatsächlich fairen Besteuerung hat.

    • @linus737
      @linus737 2 роки тому +2

      @@yantrix1967 ja ist auch so mein Eindruck bisher.

    • @DeathBender
      @DeathBender 2 роки тому +9

      Wo steht denn da was von "verhältnismässiger Versteuerung bei Firmen/Konzerne etc" (aktuell zahle die "Grossen" ja fast gar keine Steuern), wenn die FDP kommt werden GANZ viele Firmen/Konzerne und vermögende Privatmenschen profitieren, aber sonst niemand.

    • @FrozenSucuk
      @FrozenSucuk 2 роки тому +13

      @@linus737 Das ist so nichtssagend, wie „Pflegekräftige angemessen zu bezahlen“. Außerdem kann man das doch nicht wirklich ernst nehmen, wenn man die Politik der FDP verfolgt.

  • @dergrasfresser9648
    @dergrasfresser9648 2 роки тому +329

    Klingt doch eigentlich ganz gut. Hier und da etwas wage, aber gefällt mir deutlich besser als die restlichen Programme.

    • @FF-tl3bs
      @FF-tl3bs 2 роки тому +45

      Mir auch

    • @Abdichte
      @Abdichte 2 роки тому +23

      Bitte was.

    • @NoOne-ol6dw
      @NoOne-ol6dw 2 роки тому +24

      Ja vor allem das wage stört. Sie benennen richtig die Probleme, aber das was sie als Lösungen darstellen sind nicht wirklich effektive Lösungen

    • @Abdichte
      @Abdichte 2 роки тому +32

      @@NoOne-ol6dw Danke bei Klimaschutz auf Eigenverantwortung zu setzen klappt nicht.

    • @ShawueFan
      @ShawueFan 2 роки тому +74

      @@Abdichte Klimaschutz auf Zwang wie bei den Grünen ist aber eben auch kein Klimaschutz

  • @bonntv
    @bonntv 2 роки тому +85

    Zusatz: Ich empfehle den Abgeordneten watch - Hier kann man anhand des Votings/Abstimmungsverhalten ziemlich gut - Partei Unabhängig- erkennen, wer in der Tat meine Interessen vertritt und wer eben nicht.

    • @Saturnous
      @Saturnous 2 роки тому +1

      Aber wirklich nur das Abstimmungsverhalten nachschauen, weil die über das Portal abgewickelten Anfragen an die Abgeordneten werden vorzensiert wenn es um Fragen über den Einfluss anthrosophischer Lobbyorganisationen wie Echamp geht.

  • @Opodeldok
    @Opodeldok 2 роки тому

    Danke für die Zusammenfassung.

  • @WatisMitDrahteselGarten
    @WatisMitDrahteselGarten 2 роки тому +2

    Tolle Videos zu den Wahlprogramm der Parteien.
    Das Programm der Volt Partei fände ich auch sehr interessant, da ein Freund dort interessante Aktionen angekündigt hat.
    Hoffe, weitere Videos folgen noch rechtzeitig.

  • @atombombenbauer999
    @atombombenbauer999 2 роки тому +13

    Sehr gutes und informatives Video. Hat mir definitiv weitergeholfen. 👍

    • @darkfire5803
      @darkfire5803 2 роки тому +1

      Die Aktienrente wurde leider komplett ignoriert, das ist einer der besten und wichtigsten Punkte im ganzen Wahlprogramm.

  • @paulscheckmann809
    @paulscheckmann809 2 роки тому +6

    Die Überleitungen zwischen den Themen waren einfach top🙌😂

  • @MangaTanga
    @MangaTanga 2 роки тому

    Ist erst das 2te Video was ich mir zu den Wahlprogrammen anschaue, habe das Gefühl du bist nicht voreingenommen ! Super danke 👍🏼

  • @Arneminator
    @Arneminator 2 роки тому

    Super gut - diese Zusammenfassung hat meine Wahlentscheidung maßgeblich beeinflusst O.O - Vielen Dank :)

  • @linearealgebra4006
    @linearealgebra4006 2 роки тому +5

    Objektiv wie immer 😍

  • @samyfreak900
    @samyfreak900 2 роки тому +158

    Kannst du am Ende ein vergleichsvideo zu allen Parteien machen? Eine Art Übersicht. Kurz und Bündig..sozusagen

    • @stefansYT
      @stefansYT 2 роки тому +1

      Zusammenfassungen zusammenfassen? Next level Faulheit. Frag doch gleich wenn du wählen sollst.

    • @samyfreak900
      @samyfreak900 2 роки тому

      @@stefansYT 😂 hat doch rein gar nichts mit Faulheit zutun!

  • @john_iceman4285
    @john_iceman4285 2 роки тому +1

    Hört sich doch ganz ordentlich an, danke für das aufschlussreiche video

  • @knaximkopp9737
    @knaximkopp9737 2 роки тому +3

    Sehr interessantes Video!

  • @peter-sm3qh
    @peter-sm3qh 2 роки тому +152

    Lindner hat schon oft gesagt dass die FDP fodert, dass Google und Facebook stärker besteuert werden sollen
    Und warum werden nie die Talentschulen angesprochen ?

    • @CeylonTeva
      @CeylonTeva 2 роки тому

      +1

    • @derrainstewinkler4680
      @derrainstewinkler4680 2 роки тому +4

      Wie genau funktionieren die talentschulen denn?

    • @ThatSux
      @ThatSux 2 роки тому +7

      Ja sicherlich werden diejenigen welche fordern das sich der Staat aus Wirtschaft raushalten sollte (denn der Markt regelt), dann genau das gegenteil tun & als Regierung in die Wirtschaft eingreifen indem man einzelne Unternehmen stärker besteuert.
      Also ernsthaft Glaubwürdig wirkt das irgendwie nicht auf mich, eher wie ein beliebtes Thema & dazu erzählen sie uns was man hören möchte. Das man sie endlich zur Rechenschaft zieht ..

    • @derrainstewinkler4680
      @derrainstewinkler4680 2 роки тому +14

      @@ThatSux eine Monopolstellung Ausländischer tech Giganten kann ist doch auch für die deutsche Wirtschaft nicht wünschenswert? Also insofern halte ich das schon für glaubwürdig

    • @ThatSux
      @ThatSux 2 роки тому +1

      @@derrainstewinkler4680 es gibt doch aber keine Deutschen Alternativen dazu, also würde es der deutschen Wirtschaft was bringen? Und dazu kommt, sind wir uns denn tatsächlich sicher das sie nicht Globale Wirtschaft über unsere nationalen Interessen stellen?
      Bin halt recht skeptisch was eine Wirtschaftspartei angeht ..

  • @hortoda
    @hortoda 2 роки тому +38

    Könntest du mal bitte ein Video zu den Ideologien / Gesellschaftskonzepten machen, die die einzelnen Parteien vertreten?

  • @br232fan
    @br232fan 2 роки тому

    Ich bin ehrlich kurz und kompakt wie du die Wahlprogramme zusammengefasst hast erleichtert es mir sehr stark diese mir reinzuziehen

  • @lucifer6955
    @lucifer6955 2 роки тому

    tolles Video! sehr gut Zusammengefasst

  • @Boendil773
    @Boendil773 2 роки тому +46

    @Mirko könntest du auch die Wahlprogramm der kleinen Parteien vorstellen? Vielleicht nur in einem gemeinsamen Video, aber das Programm der Volt Partei wäre sehr interessant!

    • @clashpat9874
      @clashpat9874 2 роки тому +1

      Mich würde das Wahlprogramm der Freien Wähler interessieren

  • @felixmaier7743
    @felixmaier7743 2 роки тому +54

    Danke für deine "Vorstellungen"😀

  • @kehasad
    @kehasad 2 роки тому

    Wie immer- vielen Dank für die neutrale, verständliche und kurze Erläuterung. (wie bei anderen Parteien auch und das zu gleichen Themen!)

  • @ZarAlex95
    @ZarAlex95 2 роки тому

    Vielen Dank für das Video!!

  • @MrFanta4life
    @MrFanta4life 2 роки тому +13

    Super Kanal, sehr neutral find ich klasse :)

  • @deinemutterriechtnachbutte2428
    @deinemutterriechtnachbutte2428 2 роки тому +67

    Leude holt euch Popcorn, Freunde und schaut euch die Kommentare an. Immer lustig bei politischen Videos die Kommentare sich durch zu lesen

  • @mbewersdorf5
    @mbewersdorf5 2 роки тому

    Sehr gut dokumentiert, bitte mehr davon..

  • @janoscht.7565
    @janoscht.7565 2 роки тому

    Einfach starkes Programm!!

  • @thomasmckain6724
    @thomasmckain6724 2 роки тому +45

    Erstmal vielen dank für die interessanten und wirklich hochqualitativen Videos. Ich hätte da einen Themenvorschlag. Könntest du mal ein Video darüber machen, wie man sich genau als parteiunabhängiger Kandidat aufstellen lassen kann und was da alles beachtet werden muss, mit Kreiswahlvorschlag und so. Das wurde uns in der Schule nie beigebracht, dabei ist das ja eigentlich ein demokratisches Recht und sollte daher doch auch mal kommuniziert werden.

    • @pferdeklauerin
      @pferdeklauerin 2 роки тому +1

      Schau dir mal bundeswahlausschuß 1/3 an. Da wird es zich mal erklärt.

  • @laramaurermeier2787
    @laramaurermeier2787 2 роки тому +12

    Danke für das tolle, lehrreiche Video!! Super erklärt!!! Danke für deine Mühe!!

  • @FlorianNuernberg
    @FlorianNuernberg 2 роки тому

    Vielen Dank für deine Mühe!

  • @dieevy
    @dieevy 2 роки тому +1

    Uff danke, dass du sowas zusammenfasst. Ich hatte damals schonmal mitbekommen, dass du sowas machst und habe dieses mal auch darauf gehofft.
    Ich bin duale Studentin und bin absolut in der Prüfungsphase und muss 100 Sachen schreiben und lesen und hab gerade keinen Nerv die Wahlprogramme zu lesen. Mit dir kann ich mich hinchillen und mich trotzdem informieren

  • @madmax0571
    @madmax0571 2 роки тому +29

    Hey Mikro echt gutes und informatives Video. Du erklärst Punkte präzise und Neutral. Echt super weiter so.

  • @stevenleykie
    @stevenleykie 2 роки тому +11

    Das beste Wahlprogramm das ich bisher gesehen habe

  • @tatjana_smiles
    @tatjana_smiles 2 роки тому

    Mir hat das Video geholfen! Danke!

  • @saeculum3868
    @saeculum3868 2 роки тому

    Super Zusammenfassung

  • @DanHubHD
    @DanHubHD 2 роки тому +173

    Ich finde es gut, wenn du die Zitate selbst vorliest 👌🏻

    • @solar0wind
      @solar0wind 2 роки тому +4

      @@joaquinveyron3 Freiheit bedeutet nicht, alles machen zu können, denn das führt dazu, dass privilegierte Menschen auf Kosten anderer leben. Freiheit ist, wenn alle die gleichen (vielen) Möglichkeiten zur freien Entfaltung haben. Aber: *Gleichheit für eine privilegierte Person fühlt sich an wie Benachteiligung* , weil sie ein paar ihrer Privilegien verlieren wird, wie eben auf Kosten anderer zu leben. Die AfD ist eine Partei, für die Freiheit bedeutet, ihre Privilegien zu behalten, damit nur sie frei sind. Deshalb lehnen sie Änderungen in der Gesellschaft ab, die nur großteils unterprivilegierten Gruppen helfen, aber nicht ihnen selbst. Die FDP setzt sich für echte Freiheit ein.

    • @torbens1302
      @torbens1302 2 роки тому +4

      @@joaquinveyron3 afd leugnet 2021 noch den Klimawandel was halt komplett dumm und zurückgeblieben ist

    • @joaquinveyron3
      @joaquinveyron3 2 роки тому

      ​@@solar0wind Zitat: "Freiheit bedeutet nicht, alles machen zu können, denn das führt dazu, dass privilegierte Menschen auf Kosten anderer leben."
      D.h. du plädierst wie die AfD und sonst jeder intelligente Mensch auch, dass all die zwei Millionen illegal eingereisten Nicht-Flüchtlinge nicht auf Kosten des deutschen Steuerzahlers leben sollen?
      richtig. Sehr gut erkannt. Bei dir ist noch nicht Hopfen und Malz verloren.

    • @joaquinveyron3
      @joaquinveyron3 2 роки тому +2

      @@torbens1302 Deine Fake News bitte woanders verbreiten, wo man jeden geistigen Dünnschiss für bare Münze nimmt., etwa einem Grünen-Parteitag.

    • @joaquinveyron3
      @joaquinveyron3 2 роки тому

      ​@@solar0wind Zitat: "e AfD ist eine Partei, für die Freiheit bedeutet, ihre Privilegien zu behalten, damit nur sie frei sind. Deshalb lehnen sie Änderungen in der Gesellschaft ab, die nur großteils unterprivilegierten Gruppen helfen, aber nicht ihnen selbst. "
      Kind, von welchen "Privilegien" sprichst du denn???
      Dem "Privileg", dass der deutsche Steuerzahler die Schulden anderer Länder in Billionenhöhe oder die Alimentierung von Millionen Illegalen finanzieren darf?
      Dieses "Privileg" kann jeder gerne von mir haben!

  • @athlete8332
    @athlete8332 2 роки тому +14

    Tolles Format. 👍
    Die freien Wähler sind ja derzeit in aller Munde. bringt ihr deren Programm ebenfalls?

  • @sybillekele8225
    @sybillekele8225 2 роки тому +1

    danke für so ausführliche erklärung ☺️

  • @torsten0101
    @torsten0101 2 роки тому +2

    Das überzeugt mich diesmal... wähle ich

  • @dforce_272
    @dforce_272 2 роки тому +27

    Hey Mirko, tolles Video wie immer ! Kannst du auch ein Video zu den „Freien Wählern“ machen ?

    •  Рік тому

      dazu kann ich diesen Vortrag empfehlen: ua-cam.com/video/EeGf1EsSyXQ/v-deo.html :)

    •  Рік тому

      und dieses: ua-cam.com/video/D55ERS4dheA/v-deo.html der ist aber ein bisschen schwerer

  • @eddystipp9607
    @eddystipp9607 2 роки тому +125

    Früher konnte ich nicht so viel mit der FDP anfangen jetzt muss ich sagen gefällt sie mir aktuell am besten dicht gefolgt von der SPD...

    • @natox704
      @natox704 2 роки тому +30

      Das die SPD keine Koalition mit den Linksextremen, welche den Austritt aus der NATO wollen, ausschliesst, macht die SPD leider unwählbar

    • @maraburger4081
      @maraburger4081 2 роки тому +15

      @@natox704 "linksextremen" 🤡

    • @pippilottalangstrumpf5461
      @pippilottalangstrumpf5461 2 роки тому +19

      Also FDP und SPD beisst sich aber sauber. Hör dir nochmal beide Wahlprogramme an. Man kann nicht FDP wählen und die SPD gut finden. Oder umgekehrt

    • @ichmagkeinepolitiker9638
      @ichmagkeinepolitiker9638 2 роки тому +4

      @@natox704 Die Linke, Linksextrem? Quatsch!

    • @yobamos2158
      @yobamos2158 2 роки тому +5

      @@natox704 Geh dich mal informieren, bevor du hier deine Parolen raushaust. Die Linken wollen nicht direkt aus der NATO austreten, sondern einfach nur ein neues Verteidungsbündnis, gerne auch mit den USA. Und die führenden Kräfte der Linken sind weit entfernt von Linksextremismus.

  • @jonasj.3449
    @jonasj.3449 2 роки тому

    Super Video, danke dir! :-)

  • @TheDlogic
    @TheDlogic 2 роки тому

    Danke für die tolle Zusammenfassung!

    • @ulladoctrina7152
      @ulladoctrina7152 2 роки тому

      Die war nicht "toll". Dort wurde eiskalt die Aktienrente vergessen: Das wichtigste und sinnvollste Projekt der FDP, mit der sie als einzige Partei ein gutes Rentenkonzept haben, das die Rente nicht wieder für ein paar Jahre vor der Implosion schützt, die danach umso heftiger kommen wird, wie es alle anderen fordern.

    • @TheDlogic
      @TheDlogic 2 роки тому

      @@ulladoctrina7152 Danke für deine Meinung. Die Aktienrente der FDP kenne ich bereits (auch wenn diese hier vergessen wurde) und für mich ist es nach wie vor eine tolle Zusammenfassung.

  • @bailex7872
    @bailex7872 2 роки тому +37

    Einfach besser als jeder Fernsehsender

    • @moritz_cello
      @moritz_cello 2 роки тому +4

      finanziert mit den GEZ Gebühren, die die FDP drastisch reduzieren will....

    • @benjaminaptekar8372
      @benjaminaptekar8372 2 роки тому +1

      @@moritz_cello das gleiche Argument wie: "Hitler hat mehr Arbeitsplätze geschafft." Nur weil Mirko guten neutralen Content macht, macht das 90% des Schrotts und Propaganda den die GEZ produzieren nicht besser.
      Mirko hat auch vor Funk guten Content gemacht und mit Werbung würde er auch gut verdienen können ;) und Spender werden sich immer finden.

    • @Ueberredet
      @Ueberredet 2 роки тому +2

      @@benjaminaptekar8372 junge du hängst doch komplett. Was ein beschissener Vergleich.

    • @711Zephyr
      @711Zephyr 2 роки тому +2

      @@Ueberredet ein beschissener Vergleich ist’s nur, wenn man nicht begreift, was hier verglichen wird; nicht GEZ und Hitler sondern die Argumentationsstruktur.
      Eine übergriffiges System wird nicht durch vereinzelte positive Aspekte seines Vorgehens legitim

    • @moritz_cello
      @moritz_cello 2 роки тому +1

      @@benjaminaptekar8372 Ja und dann könnte ein Spender zb die FDP sein und dann hört es langsam auf mit der geschätzen Neutralität von diesen Videos.... und wenn er sich durch Werbung finanzieren würde, müsste er seinen Content darauf ausrichten, dass es viel geklickt wird und hohe Aufmerksamkeit erzeugt... Dann nimmt höchstwahrscheinlich die Qualität des Inhalts ab

  • @ahmadullahibrahim7509
    @ahmadullahibrahim7509 2 роки тому +14

    Wieder mal sehr interessant und gut erklärt.👍

  • @johawzbg
    @johawzbg 2 роки тому

    Mega gut erklärt 😇 Danke

  • @TheMrKeksLp
    @TheMrKeksLp 2 роки тому

    Ganz ehrlich ist dies eine ziemlich faire Zusammenfassung. Manche Punkte sind etwas komplexer als beschrieben aber generell ziemlich fair! Daumen hoch dafür!

  • @nicop1690
    @nicop1690 2 роки тому +26

    Zu 6:09. Sie will die Gewerbesteuer abschaffen aber die Körperschaftssteuer auf 25% erhöhen.
    Statt im Schnitt aktuell 30%, zahlen Unternehmen dann nur noch 25%.
    Das fande ich nicht so gut dargestellt von Mirko. Es wird quasi suggeriert, dass Firmen keine Steuern mehr zahlen müssen

    • @grauen1989
      @grauen1989 2 роки тому +6

      Zudem ist die Gewerbesteuer bei Einzelunternehmern und bei Personengesellschaften, wo die Gesellschafter natürliche Personen sind, durch die Anrechnung auf die Einkommensteuer der Unternehmer eh durch die Hintertür abgeschafft worden und wird aktuell nur noch von Kapitalgesellschaften gezahlt. Da macht es meiner Ansicht nach sehr viel Sinn, diese abzuschaffen und die Körperschaftsteuer, welche eh nur von Kapitalgesellschaften erhoben wird, zu erhöhen. Das würde Bürokratie abbauen und unsere Steuergesetze deutlich verschlanken. Leider blockieren hier die Städte und Gemeinden, weil sie Angst haben, bei einer Neuverteilung vom Kuchen zu verlieren. Zudem würde der Hebesatzdumping, den manche Städte betreiben, hiermit beendet werden und die Gemeinden müssten durch eine gute Infrastruktur echte Anreize schaffen, um Unternehmen anzusiedeln. Das würde den Ausbau mit z.B. einen schnellen Glasfasernetz, Verkehrsanbindung etc. noch einmal deutlich unumgänglicher für Gemeinden machen, um attraktiv zu bleiben und diesen Ausbau indirekt beschleunigen. Deshalb ist dieser Schritt längst überfällig, wenn man mich fragt.

    • @FiSFFo
      @FiSFFo 2 роки тому

      @@grauen1989 Das stimmt doch nicht. Die Anrechnung suggeriert einen Hebesatz von 400 %. Der durchschnittliche Hebesatz beträgt 455 % in Deutschland. Außerdem führen die progressiven Tarife im Einkommensteuerrecht schnell zu einer wesentlich höheren Versteuerung als 15 % von Einzelunternehmern und Personengesellschaften. Nicht ohne Grund wurde deshalb die Möglichkeit für diese geschaffen sich freiwillig der Körperschaftsteuer zu unterwerfen (§ 1a KStG), da Kapitalgesellschaften in Deutschland steuerlich wesentlich besser gestellt sind. Ferner finde ich es eben scheinheilig zu sagen, lass uns als BUND die Gewerbesteuer streichen, denn nicht der Bund hat dadurch weniger Steuereinnahmen sondern die Gemeinden. Warum sagt man nicht lass und den Körperschaftsteuertarif absenken?

  • @auchduwurdestverarscht1126
    @auchduwurdestverarscht1126 2 роки тому +25

    1:54
    Das FDP-PDF zum Wahlprogramm.
    Ich schmeiß mich weg xD

  • @AnnaBl-of7xy
    @AnnaBl-of7xy 2 роки тому +1

    Vielen Dank!

  • @Alina-jm3bg
    @Alina-jm3bg 2 роки тому

    Echt Hammer 👍

  • @cy9nvs
    @cy9nvs 2 роки тому +79

    Kein Wort zur Aktienrente?
    Ich finde, das ist einer der wichtigsten Punkte in dem Programm. Auch will die FDP für private Anleger die z.B. privat für ihre Rente vorsorgen die Kapitalertragssteuer ab einer gewissen Haltedauer aussetzen.

    • @jehuty308
      @jehuty308 2 роки тому +1

      das wird in einem zukünftigen Extravideo thematisiert.

    •  Рік тому

      Indem die Arbeiter gezwungen werden, einen Teil ihres Lohnes in Aktien des Unternehmens zu investieren, für das sie arbeiten, werden sie zu Aktionären des Unternehmens und tragen somit auch das Risiko, wenn das Unternehmen in Schwierigkeiten gerät. Wenn das Unternehmen Pleite geht oder seine Aktienkurse sinken, kann dies dazu führen, dass die Arbeiter ihre Ersparnisse verlieren und ihre finanzielle Sicherheit gefährdet ist. Dies kann insbesondere für Arbeiter mit geringem Einkommen und wenig Ersparnissen schwerwiegende Folgen haben. Aus dieser Perspektive kann die Aktienrente als unverantwortliches Risikomanagement angesehen werden, das die Arbeiterklasse benachteiligt und ihre finanzielle Sicherheit gefährdet.

    • @cy9nvs
      @cy9nvs Рік тому

      @ Da hat aber jemand keine Ahnung. Es geht nicht um Aktien eines Unternehmens, es geht um extrem viele Aktien die zusammen die Weltwirtschaft abbilden sollen. Schimpft sich Diversifikation. So lange nicht die komplette Weltwirtschaft vor die Hunde geht wird es langfristig bergauf gehen.

    •  Рік тому

      @@cy9nvs einen Index wie der MSCI-World?

    • @cy9nvs
      @cy9nvs Рік тому

      @ zum Beispiel. Wenn du aufgrund des geringeren USA Anteils damit besser schlafen kannst, könnte man auch nach BIP gewichten statt mach Marktkapitalisierung, in den vergangenen Jahrzehnten hättest du damit aber weniger Rendite eingefahren. Wie genau angelegt werden soll ist nicht klar, dass es sich um ein Weltportfolio handeln soll allerdings schon.

  • @ShishaSista
    @ShishaSista 2 роки тому +121

    8:10 Umwelt-und Klimaschutz
    Echt gut erklärt von Mirko. Es muss nicht alles verboten werden wie bei anderen Parteien.

    • @CueNox
      @CueNox 2 роки тому +32

      Um 1.5 oder 2 C zu erreichen schon

    • @Nahyeek
      @Nahyeek 2 роки тому +11

      @@CueNox 1.5 kann man garnicht mehr erreichen

    • @justaboi4791
      @justaboi4791 2 роки тому +27

      Für effektiven Klimaschutz schon, für FDP greenwashing für Yuppies reichts aber

    • @Dsingis
      @Dsingis 2 роки тому +37

      Ich war auch überrascht. Das Konzept der FDP ist so einfach wie genial. Natürlich wollen Firmen ihre Ausgaben verringern. Solange das alles auch lückenlos und ohne Hintertürchen gesetzlich verankert wird, wäre das genial.

    • @dererik6203
      @dererik6203 2 роки тому +8

      @@Dsingis Es gibt dieses Konzept schon EU-weit. Funktioniert so semi gut.

  • @user-bj7iu5ys1w
    @user-bj7iu5ys1w 2 роки тому

    Ich mag es, dass du so neutral und sachlich an diese Themen herangehst. Hat mir sehr für mein Referat geholfen :D

  • @drecksackblase3530
    @drecksackblase3530 2 роки тому

    Hört sich gut an, hat mich überzeugt

  • @mqxle7006
    @mqxle7006 2 роки тому +16

    Die weiße Schrift, um den Text zu verfolgen ist diesmal besser. Sieht jetzt alles gut aus 👍