Czy jesteśmy skazani na populizm? - Mikołaj Pisarski | Ogólnopolskie Forum Wolnościowe 2024
Вставка
- Опубліковано 18 лют 2024
- 🔴 Subskrybuj, aby być na bieżąco: www.youtube.com/@SlawomirMent...
Mój kanał nadawczy na Telegramie: t.me/smentzen
========================================
OBSERWUJ SŁAWOMIR MENTZEN:
👉 Twitter: / slawomirmentzen
👉 Facebook: / slawomirmentzen
👉 TikTok: / slawomirmentzen
👉 Instagram: / slawomirmentzen
Tak, w demokracji jestesmy skazani na populizm. Proszę nie wciskać populistycznej gadki, że nie 😂
Nie wiem czy zgodziłbym się z panem Mikołajem co do niekompatybilności populizmu z ideami wolnościowymi, czego empirycznym dowodem jest to co się wydarzyło niedawno w Argentynie. Wolnościowcy mogą wytworzyć paradygmat "my kontra oni", mianowicie podatkowi netto płatnicy i netto biorcy, lub bardziej kolorowo: produktywni kontra pasorzyty. Jak na razie, jedyny przykład dostania się idei libertariańskich na szczeble władzy politycznej w procesie demokratycznym to właśnie na skrzydłach populizmu.
Co jednak odróżnia populizm Javiera Milei od populizmu innych populisytycznych liderów jak Trump, Bolsonaro, Orban czy inni, jest radykalne i konsekwentne trzymanie się ideii.
Zatem moim zdaniem, populizm jako narzędzie jest czymś co można wykorzystać dobrze w szerzeniu idei wolnościowej. Jednak najważniejszym jest postawienie go na swoim miejscu: w służbie konkretnej ideii.
Łagodnie rzecz ujmując Pan Mikołaj jest niekonsekwentny bo sam stosuje tu techniki populistyczne. I to nieuczciwie populistyczne. Krytykując wskazywanie przez "szurów" diabła zastępczego sam emocjonalnie wskazuje na tych rzekomych oszołomów jako na takiego diabla. Nie niuansuje Tej kwestii, nie rozdziela ich pomyłki od błędu... więcej opisałem w osobnym komentarzu.
mądre
W Argentynie to zadziałało, ponieważ społeczeństwo boryka się z dużo większymi problemami dnia codziennego niż chociażby u nas w Polsce. Tam inflacja, korupcja, bieda czy patologia (jako skutek skrajnej socjalistycznej polityki) osiągnęło apogeum i większość argentyńskiego społeczeństwa widzi w obecnym prezydencie jedyne koło ratunkowe. W Polsce jeszcze starcza od 1 do 1, widzimy remonty dróg, rozwój infrastruktury czy w miare sprawnie działajace państwo, gdzie system kuleje i ma swoje problemy ale DZIAŁA (jeszcze). Populizm, o którym mówisz, nie sprawdzi się w Polsce, bo wróg (tutaj można przyjąć różną definicje popularnego "ONI", "SYSTEM") nie jest jeszcze tak silny jak np. w Argentynie.
Tytuł: "Czy jesteśmy skazani na populizm?"
Nie jestem pewien czy pojawi się kiedykolwiek partia niepopulistyczna w Polsce.
A co to jest populizm i kto ma go określać? Zgaduję, że prowadzący wywiad plus oczywiście Sławomir Mentzen. Dla jednych jest to chęć „pogonienia Żydów” lub Ukraińców, innych dochodowy podatek liniowy (lub jego brak) lub żądanie wolnego dostępu do broni. Populizmem może być wszystko. Chcecie politykę pozbawić tego co do niej przyciąga i nie tylko młodych, czyli emocji. Głosuje się na kogoś, kogo się lubi wbrew temu, kogo się nie lubi, popieram jakieś sprawy, „bo mnie ruszają”, bo wydają mi się ważne, świeże lub ciekawe. Nawet jeżeli mi się tylko wydaje, że takimi są. A wy chcecie zamienić wszystko w podręcznik do prowadzenia firmy, biuro doradztwa księgowego lub agencję PR. Są akcje uliczne, graniczne teraz, protesty, akcje ulotkowe, interwencje poselskie wszystko to, czego nie zrobi wyglancowany księgowy, nawet jak komuś zapłaci, a co daje radość, budzi emocje, a nawet poczucie zabawy. Wy chcecie zamienić politykę w partie szachów. A przyjdzie wystrugany z banana jakiś nowy Hołownia i wszystkie figurki przewróci, „bo go wzięło”.
Interesujący wykład, nieco edukacyjny, niektórzy zainteresują się kto to Mises i co chodzi z tym kapitalizmem. Ale pan poseł Braun nie jest populistą, raczej ideowcem spontanicznie i odważnie broniąc wolności parlamentu. Także kolejnych podziałów nie chcemy
Ale też trzeba wyraźnie zaznaczać jakie obszary działalności obejmuje ten kierunek a w które się nie wtrąca. Bo być może, populiści z tej wypowiedzi pana Mikołaja, zwracają uwagę na obszary, które potrzebują innej odpowiedzi w starciu ze światem odbierającym wolność, własność, sprawiedliwość.
To, co naprawdę cenię w Konfederacji, to to, że na ten moment potrafi wyprowadzać wspólne postulaty. To bardzo dobry przykład, że można, będąc indywidualnym współdziałać.
I wcale nie trzeba się za nikogo tłumaczyć. Wcielając indywidualizm w życie, nie bierze się odpowiedzialności za indywidualny wybór kolegi, który jest wolnym człowiekiem i moze mówić i robić co chce i jak chce wyrażać swój indywidualizm. Bosak to bardzo dobrze robił. Odcinał się i mówił za co docenia. W moim odczuciu pan Mentzen niepotrzebnie brał winę na siebie/ugrupowanie za to co robił czy mówil Korwin albo Braun. Moim zdaniem tym działaniem realizował kolektywizm.
- Populizm nie jest drogą do zwycięstwa!
Tym czasem dwie główne siły polityczne w kraju stoją na populiźmie i dzięki temu sprawują władzę od ponad 18 lat. Wyborcy nie chcą inteligentnych rozwiązań, nie chcą myśleć w swojej masie indywidualistów. Zbyt wiele z tych jednostek jest zgodne, choć nie świadomie, że chce prostej informacji, co myśleć i kogo nienawidzić.
Wykład ładny, miły, ale nie prowadzący tam, gdzie Autor zdaje się uważać, że prowadzi.
nie powiedział wprost, ale widzimy co się stanie. rozłam.
I dobrze. Marzy mi się Konfederacja złożona z: Nowej Nadziei, Ruchu Narodowego, Bezpartyjnych Samorzadowców i Polska Jest Jedna. Braunnic nie daje Konfederacji. Ani poparcia (gość w 2015 roku miał mniej głosów niż Stonoga xD), ani struktur, ani żadnego innego pożytku.
nie do końca.. mamy jakąś historię i od nie się nie odetniemy. pominięcie naszej religii w planach na Polskę jest błędem. Pan Mentzen nie ma prawdopodobnie pojęcia o Soborze Watykańskim 2 i jego konsekwencjach... @@pegar14
@@grzegorztoczek6497 Przepraszam, ale co ma piernik do wiatraka?
Braun nic nie wnosi??! Jest jedynym politykiem który wyraża otwarcie sprzeciw w angażowaniu Polski w wojnę z ruskimi :0
Już trzeci raz słucham. Wniosek jeden: bez ciężkiej pracy intelektualnej, zabawa NN w politykę będzie zawsze właśnie tym- zabawą i dalszym brnięciem w populizm. Czy kiedykolwiek uda się wolnościowym politykom postawić kropkę nad i? Wydaje się że są dwie drogi którymi NN mogłaby pójść : albo Braun, populizm i szczucie na innych albo praca intelektualna, która jest niesamowicie trudna, bo nie jest łatwo przekonać do swoich racji milionów Polaków od pokoleń przyzwyczajonych do socjalizmu. Nie wiem, która droga jest bardziej skuteczna, ale wiem która bardziej słuszna i bliższa mojemu wolnościowemu sercu.
Po pierwsze nazwa partii Konfederacja w mediach niesie się jako coś negatywnego. Nalezy zmienić nazwę. Ucichnąc. Przestać się pokazywać w mediach. Ludzie sami się zainteresują i zaczną szukać gdzie oni się podziali. A potem nagle BUM! Obecnie konfa taktyke mają przeruchaną. Nie trafia do ludzi. Włsnie przez populizmy. Mentzen z tym piwem też zjebał sprawe, wyszedl jako pijak i śmieszek na którego nei warto glosowac bo to jeszcze "dzieciak" I to mnie boli.
@@CzaXu Jeśli zmienią nazwę to stracą to co budowali do tej pory. Teraz mają stabilne 6% i mogą rosnąć w centrum. Jeśli ludzie mogli ponownie zagłosować na Tuska to i na Konfederację będą mogli kiedyś zagłosować, za 4 lata to jedzenie psów będzie normalniejsze niż celowe opóźnianie budowy CPK
@@serducho Błąd. Te 6% to są ludzie zainteresowani czym jest konfa. Reszta nie ma pojęcia, że konfa to podzbiór ludzi obytych i oszolomow. Obyci nie chcą iść razem z oszołomami ale nie ma wyjścia bo struktury trzeba zbudować że wszystkich. Nowi nie ogarnięci oglądają Mentzena na tiktoku a nie wiedzą z jakiej partii jest. Nie obchodzi ich to. Idą potem do urny i głosują na większe zło
@@serducho chodzi o to, że ludzie w dupie mają nazwy. Liczy się efekt. I musi być pozytywny bo ludzie są niecierpliwi a jak jeszcze czekali na coś co okaże się katastrofa to całkowicie z tego zrezygnują bo stwierdzą "szkoda czasu"
@@CzaXuna czym Pan opiera swoje teorie? Praktyka była taka że początkowe ośmieszenie było warunkiem wstępnym przebicia się. Korwin tego nie zrozumiał i chciał dalej działac tak samo gdy zmieniła się okoliczność i gdy to szokowanie negatywne stało się przeciwskuteczne. Film "Efekt Korwina - tego będą uczyć w szkołach"
Nooo Gościu,SZACUN.Mamy podwaliny,teraz taktyka.I ciężka harówa od rana do wieczora.
Pozdrawiam
Piękne słowa
min. 11:07 ... Eksperyment Solomona Ascha, a "ostatnia prosta" Malysza (rola "autorytetow")
W dobie powszechnego debilizmu? Tak
Pisarski w skrócie:
Mentzen - dobry
Braun - zły
Ten szum w tle to WSTYD! Słuchać !
Tak. Byliśmy, jesteśmy i - niestety - będziemy skazani na populizm. Tak po prostu się dzieje, odkąd ludzkość istnieje.
Starając się wskazać palcem populistów Mikołaju sam wszedłeś w ich buty. Niestety dodatkowo oparłeś się w swojej argumentacji na na wizerunku stworzonym przez media głównego nurtu, a nie na faktach, więc wskazanie było nietrafione. Przypominam, że to Mentzen (a nie Braun) uznał postulat likwidacji podatku dochodowego za żart.
Zapachniało prawdziwym kucem z lat '00.
Jak do was dołączyć?
Jak nie jesteś w stanie na to sam wpaść, to może nie warto żebyś dołączał
Czyli do kogo?
Ok rabbi
Wywalcie Brauna, pójdzie za nim góra 20 % ? Wywalcie go nareszcie ? Macie racje . Macie piękne ideały, tylko trzeba uciąć hubę. No to bach. Na co czekać. Nie bójcie się, nie będzie bolało. dacie rade. To nie jest trudne !
Żałuję, że YT obok like'a nie daje możliwości dania serduszka 😆♥
Chłop ma głos jak Wawer a styl mówienia jak Mentzen
Prelegent niejednokrotnie nawiązał do postaci Pana Brauna. Ten z kolei ostatnimi czasy mówi o froncie gaśnicowym. Czy Konfederacja będzie głównym przedstawicielem tego frontu? Co na to wyborcy i Pan Mentzen?
jak mówca akcentuje że cofa się do tyłu w pierwszych sekundach to chyba nie ma zbyt wiele do powiedzenia, na całe szczęście nie wyłączyłem, bo już go znam. Ogólnie to jest typ naukowca, których warto słuchać, bardzo logiczny, oraz nie do końca potrafi dobrze przekazywać co wie, ale się stara.
Wykład w skrócie - mentzen swiety wywalic brauna.
przeciez on krytykuje też mentzena za jego populistyczną kampanie. (my vs banda czworga, proste hasła dom grill)
@@konradyt6814 mówił ze to nieszkodliwy i dobry populizm, przesłuchaj uważnie
@@fryderykrtec1220 Zgodzę się, że nazwał populistyczne rozwiązania Mentzena takie jak Piwo z Mentzenem sprytnym, ale zauważ że potem mówi o wadach tych rozwiązań(15:05). Pisarski Brauna nie lubi to widać, ale można pochwalić go za obiektywność wobec Mentzena akurat.
Jesteśmy 😢
Gość wygląda jak Moldbug
Wizjonerski speach Mentzena i najbardziej merytoryczy tego człowieka. Reszta ok i tylko ok.
Pan Mentzen miał rację a Pan Mikołaj wpada w hipokryzję bo sam walczy z populizmem i plemiennoscią, za pomocą iście populistycznej i plemiennej metody wskazywania emocjonalnego worka diabła zastępczego "szurów" co widzą wszędzie spisek. Do tego worka wpadają i Ci co nie widzą wszędzie spisku ale biorą pod uwagę że spiski czy po prostu zwykle zwalczanie konkurencji niecnymi metodami czasem ma miejsce.
Grubo…
Oglądałem Live. Typ nie wygląda na takiego co umie mówić a rozgromił lepiej temat niż Mentzen, nie mówię, że Sławek nie umie mówić, Mikołaj mówi lepiej. Chciałbym go w mediach publicznych jak roznosi polityczków w śniadaniówkach.
Niestety Pan Mikołaj sobie zaprzecza. Walczy z populizmem i plemiennoscią za pomocą plemienego i populistycznego emocjonalnego tworzenia worka "wariatów i szurów". Ślizga się po powierzchni gołych orzeczeń.
@@JanMoniak nadinterpretowujesz wykład. W Twoich słowach widzę atak bo naruszył Twoją bańkę.
@@CzaXu @CzaXu Widziec mozna wszystko. Rzucasz golymi tezami oskarzycielskimi. Ty do moich uzasadnien nawet nie raczyles sie odniesc. Taka roznica.
A bańka? No niby ktora, skoro Braunistow tez kryrykuje i pokazuje ze pan Prelegent robi to samo co oni tylko "na odwyrtkę"
@@JanMoniak Nie mam czasu. Jak znajdę czas to odpisze.
Ich występy nie są porównywalne, choć mówili o tym samym, to robili to zupełnie różnych pozycji i w różnych celach (pomimo że długoterminowy skutek ma być ten sam).
Wychodzi gość i mówi, że cofnął się do tyłu...🤨 Reszta nie była już niestety taka ciekawa. Te same rzeczy dzieją się w tym samym czasie na świecie to od kogo to zależny? Niszczy się klasę średnią, rolników, koncerny wykupują ziemie itd, itd... Ale nie ma żadnej zmowy i żadnego spisku.
Czyli jednak koniec Konfy. Szkoda.
Moim zdaniem w stronę wolności trzeba iść nawet z diabłem, dopuki drogi prowadzą w tym samym kierunku.
Gdyby nie Korwin, Braun czy Bosak nigdy nie zdobylibyscie 5% i nigdy nikt by się o Was nie dowiedział.
Ja również mam dokładnie takie same poglądy, jak Wy, bo moim zdanie otoczka chrześcijańska jest tylko takim niepotrzebnym dodatkiem, ale gdyby nie to, to nigdy nie będziecie mieli siły przebicia. Media nie po to Was zaprawszają, abyście mówili o swoim programie, ale po to tylko, żebyście powiedzieli dlaczego chcecoe jeść psy, dlaczego uważacie, że kobiera to nie człowiek itp. Wtedy musicie wykorzystać szansę, aby zdementować te pogłoski, ale jesteście przegrani, kiedy nie będziecie mieli nawet tej szansy. Taka jest moja ocena.
A różnego rodzaju konszachty, to nie spiskowa teoria a fakt (na everescie nie było zdania o polityce, a wykładowcy musieli się tłumaczyć z tego, że wzieli w nim udział, poza tym czy przypadkiem nie odmawiano Wam wynajętych lokali na godziny przed ustalonymi spotkaniami w trakcie kampanii 2023?? Ziemkiewicza wydalono z GB itd itp) Ewidentnie jest spisek lewicowej ideologii, prawica nie ma takich zamordystycznych metod
Świetne przemówienie z przesłaniem. Inteligentnie dogrillował pewnej szkodliwej jednostce z Konfy.
Sam przy tym zrobił to samo co innym wytyka tylko w miejsce Zymian postawił "szurów".
Moim zdaniem bardzo topornie to zrobił
Chyba pan Mikołaj chciałby żebyśmy w imię czystości ideologicznej tkwili w tym bardaku? Ja już nie mam czasu (62l) a głosowanie od 1991 roku na JKM bardzo mnie zmęczyło.
Jesteśmy świadkami jak NN staje się nowym PiSem. Róbcie screeny. Za kilka lat skonfrontujemy fakty. Mam nową nadzieję, że dojdzie do rozłamu i staniecie się kołem (zdrajców).
najsłabszy element forum
Wiele cennych uwag w teorii, ale również wiele hipokryzji jest w tym wystąpieniu. Tą hipokryzje różnych ludzi po dwóch stronach sporu analizowałem w moich filmach na jeutubije. Pan Mikołaj wytykając słusznie PLEMIENNOŚĆ sam w nią wpada. Krytykuje tych co widzą wszędzie spisek, ale w zamian, bez niuansów Ania wskazuje na tych co mówią o spisku jako na nowego diabla zastępczego. Tworzy emocjonalne uprzedzenie do tych co w ogóle o grupach interesow nam szkodzących mówią. Tymczasem spiski i niecne interesy bywają w polityce tak jak w biznesie i wcale nie jest tak, że Ci co o nich mówią zawsze sie mylą. To on tu tworzy emocjonalną kategorie diabła zastępczego i wykluczonych, wzorem wielu ludzi w naszym środowisku. Zwalczanie dżumy cholera. Cytujac klasyka. I mówię to dostrzegając że Braunowi zdarza się robić to samo, gdy np. jakiemuś posłowi insynuuje rodzinne zwiazki z banderyzmem na podstawie samego nazwiska. Ten sam Braun zżyma się gdy ktoś na podstawie podobnych skojarzen sugeruje mu Żymiaństwo. Hipokryzja cechuje tu niestety tak Braunistow jak i zagorzałych antybraunostow. Więcej komentowałem na żywo na czacie.
Nie wiem jakie były te mocne ,ale w wyborach zjechały z 15 % do 7.
@@wodekmarkowicz148 Nie było 15%, był blef.
Ale stracili 3 punkty na rzecz Trzeciej Drogi
I poleciało 1,5% podatku na Instytut Misesa (maks ile ustawa pozwala, bo podatków płacę straszne kwoty).
To niemożliwe, bo w tym roku nie można wpłacać im 1,5%
@@brednypacyfik niestety możliwe :/ bo w programie do rozliczania PiT ciągle była ta opcja...
Mamy w sejmie jednego porządnego polityka ale nawet jedna osoba w sejmie go nie poparła to po co te bzdury opowiada pan Jezus?
Widać że ktoś nie słuchał. Jeden porządny zapewne Grzegorz Braun... Oczywiście poglądy ma słuszne i nie boi się trzymać przy swoim ale ten cały teatr który czasem robi nie powinien mieć miejsca są inne metody. Świeczkę można zgasić bez gaśnicy. To jest jedna osoba ona walczy więc wybaczmy że jest nie właściwe tak nie powinno się myśleć. Wyobrażamy sobie że każdy jest taki i jak coś mu się nie podoba odrazu działa w sposób nie ważne jaki byle skuteczny. To mieli byśmy małe wojny w całej Polsce.
@@rafalkudlak Powiedz jak zachować się w żydowskim sejmie?
@@rafalkudlakTrafny głos Panie Rafale. Niemniej Pan prelegent niestety sam tu robi hipokrytycznie to co rzekomo zwalcza. Tworzy emocjonalny worek "szurów i wariatów" we wskazaniu kto jest szurski operuje skojarzeniami, wskazuje w ten sposób grupę tych złych do wykluczenia i nawalanki. Robi to samo co Braun. Przestrzegalem przed tym u mnie od dawna.
wszyscy jestesmy populistami
Kolejny mentor bez wiedzy i doświadczenia życiowego. W sumie słabo, albo bardzo słabo!
Przecież ten typ wygląda jak młody Mentzen tylko zamiast białej koszuli krata