Dejé la escuela justo cuando este gran Maestro estaba dotándonos de las herramientas para alcanzar el poder en el dosmil dieciocho. "Vuela bien, Daimon y llega a mi corazón con tu conocimiento" lo bueno es que tuvieron la genialidad de captar al maestro en esta publicaciones. Estamos todos aquí!!!
Esta clase queda fuera del proceso entrópico, no tiene desperdicio. Gracias por difundirlas. Son tan interesantes y a la vez conmovedoras. Lo admiro mucho a Dussel como docente.
Cuándo escuché por primera vez al Dr. Enrique Dussel me fascinó, he seguido atentamente lo que hasta hoy hay de Marx en español, pero entre más lo estudio y lo voy asociando a la historia y a la epoca en la que se encontraba, más me alejo del pensamiento y las teorías marxistas, no puedo negar la profundidad y el genio de su pensamiento, pero al contrastar sus teorías con la realidad y sobretodo con la realidad de la forma en como se ha desarrollado la economía y todos los campos con los que se relaciona, al final siempre termino en el mismo punto, y es que las ideas marxistas no son aplicables, porque lo primero que se corta es la libertad del individuo para servir al criterio de las masas que paradójicamente es dictado por un individuo. Aún así sigo escuchando al profesor Dussel y aprendo mucho.
Seguí puntualmente cada una de estas clases cuando se estrenaron, no puedo creer que ya han pasado varios años. Su pensamiento es tan poderoso que parece que hoy mismo se dictó esta magistral clase.
Excelente video hasta los 1:01:56 que lo pude oír y transcribir para la fundamentacion teórica de la tesis doctoral en Educación con el título "Aproximación a la Edusexualidad Saludable con la Perspectiva Pedagógica de Derechos Humanos Intergeneracionales ".
"Las soluciones que proponen los partidarios del progreso desenfrenado, ya sea hacia un paraiso capitalista o hacia un nirvana socialista, tienden a quedar suspendidas entre lo ecológicamente catastrófico y lo termodinamicamente imposible" -Richard Newbold Adams
Me hubiera gustado conocer su opinión sobre MILEI en Argentina y su control económico, así como la ética del sistemismo en Venezuela, Cuba, vore del Norte y el dominio del partidismo por un orden comunal, mas no cumun-ista
Gracias por compartir, podría decirme del nombre de los archivos que cita el maestro por favor, empieza su cita por el minuto y hora 1. 54. 23h. No alcanzo a escucharle adecuadamente, gracias y un solidario abrazo a usted y la memoria!!!
Yo Narciso castillo Compositor digo que Álla en el Nivel o,hacia el nivel donde se dirigió o, donde dirigieron al Profesor Enrique dussell,cuando llegue el turno fuera interesante que la sircunstancias nos de la oportunidad de jumtarnos.Narciso Castillo Compositor
Alguna vez yo escribí un comentario a este gran pensador y analysts como muy pocos en el mundo, en el que en ninguna página de todo lo que escribiò Marx ni siquiera insinuó que por el hecho de que el ser humano se diga que es un ser 'espiritual' eso significaba que no fuese el resultado del desarrollo inevitable y progresivo ( puede ser regresivo también) de la materia y la energía en constante movimiento. El adjudicar el adjetivo 'espiritual' al ser humano es un mero asunto de identificación de la materia pensante, y no meramente instintiva. Incluso Marx afirmó que la diferencia de los seres humanos con las otras especies animales es que estos son fundamentalmente instintivos (algunos mamíferos ya muestran rasgos muy rudimentarios de esa conciencia) mientras que el ser humano tiene conciencia de sus instintos. Esta crucial diferencia, así como todo el subsecuente desarrollo de la cobciencia del homo sapiens, jamás nadie encontrará en ningún texto de Marx que él la explicara como algo espiritual Y si la encuentran, les agradecería que me la enviaran. Gracias.
Africano, europeo... Cómo vamos a despreciar signos de humanidad y no conocerlas? Queremos ver si hay extraterrestres pero no queremos conocer otras culturas y nos creemos superiores como si algo hiciéramos bien. Es verdad profe, no podemos desmerecer producciones humanas porque son valiosas como tal, como los mitos, las ideologías, los sistemas económicos, la ciencia, todas tienen algo que ofrecer, somos nosotros lo que lo aprovechamos o no.🎉
1:13:13 una forma de hablar metaforica universal que no niega la religión el criterio de la economía Marx la vida y el criterio del capital el margen de ganancia
1:11:56 las metáforas de Marx son semitas más que griegas, y la vida viviente sangre (capital) Marx no es ateo, religión, el ateísmo sale del marxismo Leninismo, Marx cree que la vida está detrás de todos y las culturas originarias y sus mitos
Tal vez tu tengas una complicación con asimilar pensamiento crítico, y necesitas sobresimplificación, siendo así se entendería tu expresión de "flojo, flojo", que sería una proyección de pereza mental.
mucho rollo, y mucha desconexion de la realidad, ahora entiendo por que varios filosofos e historiadores de la unam hablan puras pavadas. Mucha academia y cero experiencia. Me preocupa q esto conocimiento bizantino y poco practico este enseñandose en las universidades.
Parece un confundido que confunde. Marx no formula un modelo socialista. Es dialéctico tenerle una visión crítica. Pero sin distorcianarlos. Se autoconfunde cuando intenta desviarnos del papel de los intereses materiales de los hechos sociales. Pero explicarlo como "última instancia" no dice como primera instancia. No afirma de modo mecánico, automático, burdo. Está la explicación psicológica, social, jurídica, es decir ideológica. Muchas veces estás son variables explicativas y la categoría económica afianza la determinación. Cómo explicamos el descubrimiento de la civilización Caral en Perú que producía excedentes y estaba dividida en clases pero no tuvo ejército. Una. Sociedad costarricense. De gran intercambio de productos . No tuvo dinero.
Dividir a Engels de Marx en cuanto a confluencias teóricas es una burda maniobra. Es desconocer la historia. Felizmente están las cartas de Marx a sus amigos donde se revela su concepción multifacética del modo de reproducción capitalista. Los ignorantes aplauden a este distorsionador al pretender hacer lo que nadie hizo: un marxismo Narcisista. Risible.
@@gb-le5oh SE' VE' QUE' ADORAS HA DUSSEL. QUE' NO HAS LEIDO HA MARX Y NU'NCA LEISTES Y CONOCISTES HA ENGELS. E'STE CABALLERO SE' QUEDA E'N LAS ENTELEQUIAS Y NO APORTA NADA.
Buena charla del señor pero es para los años 70 80 90,hoy si uno quiere saber cómo funciona este mundo aprende desde 8 10 años. Aquellas épocas imposible,debías ir a las escuelas,tener suficiente dinero para comprar libros ,para saber mucho necesariamente cursar superior. Hoy no,a la mano las 24 horas "📱"si quieres poder si quieres saber mucho de muchos ámbitos.
Admiro tanto al Doctor Enrique Dussel por su gran sapiencia. Gracias por dejarnos su testamento filosófico.
Cómo quisiera haber ido a una de sus cátedras o que fuera mi maestro! Sólo merece respeto y admiración
Dejé la escuela justo cuando este gran Maestro estaba dotándonos de las herramientas para alcanzar el poder en el dosmil dieciocho. "Vuela bien, Daimon y llega a mi corazón con tu conocimiento" lo bueno es que tuvieron la genialidad de captar al maestro en esta publicaciones. Estamos todos aquí!!!
2018
Para mí, el gobierno actual le queda debiendo al profesor.
Mi filósofo e Historiador favorito.
Saludos desde Guadalajara, Jalisco, México
Cuan reveladora esta ponencia!!!
Gracias por difundirla!!!
Escuchar al profe es fascinante !
Se le extraña maestro, hasta siempre ♾️
Esta clase queda fuera del proceso entrópico, no tiene desperdicio.
Gracias por difundirlas. Son tan interesantes y a la vez conmovedoras. Lo admiro mucho a Dussel como docente.
Escuchando a este sabio, me siento como un niño en la primaria. Muchas gracias por tan valioso material
Gracias por este tesoro.
Gracias por conservar y seguir difundiendo este valioso legado.el gran maestro Dussel jamás morirá.
Muchas gracias por compartir y un enorme gracias a ese gran maestro, estamos intentando aprender de el y de otros y aclarar el camino ...
Cuándo escuché por primera vez al Dr. Enrique Dussel me fascinó, he seguido atentamente lo que hasta hoy hay de Marx en español, pero entre más lo estudio y lo voy asociando a la historia y a la epoca en la que se encontraba, más me alejo del pensamiento y las teorías marxistas, no puedo negar la profundidad y el genio de su pensamiento, pero al contrastar sus teorías con la realidad y sobretodo con la realidad de la forma en como se ha desarrollado la economía y todos los campos con los que se relaciona, al final siempre termino en el mismo punto, y es que las ideas marxistas no son aplicables, porque lo primero que se corta es la libertad del individuo para servir al criterio de las masas que paradójicamente es dictado por un individuo. Aún así sigo escuchando al profesor Dussel y aprendo mucho.
Muchas gracias Maestro Dussel !!!
Un gusto ser el primero 🎉🎉🎉🎉 saludos cordiales desde Perú maestro Dussel
Año de esta clase magistral: 2013
Uno de los más grandes que he escuchado
Buenas noches. Gracias.
Seguí puntualmente cada una de estas clases cuando se estrenaron, no puedo creer que ya han pasado varios años. Su pensamiento es tan poderoso que parece que hoy mismo se dictó esta magistral clase.
Un grande, Enrique Dusel, genial profesor!!!
Que claridad en su forma de dar cátedra... Apoyen me a indicarme los otros videos posteriores de su gran curso...
Excelente video hasta los 1:01:56 que lo pude oír y transcribir para la fundamentacion teórica de la tesis doctoral en Educación con el título "Aproximación a la Edusexualidad Saludable con la Perspectiva Pedagógica de Derechos Humanos Intergeneracionales ".
Excelente discernimiento filosófico socialismo capitalismo , gracias Lic .
EXCELENTE. QUE EN PAZ DESCANSE
Tiene un alto concepto de su propia obra y del lugar que le otorgará la posteridad…
"Las soluciones que proponen los partidarios del progreso desenfrenado, ya sea hacia un paraiso capitalista o hacia un nirvana socialista, tienden a quedar suspendidas entre lo ecológicamente catastrófico y lo termodinamicamente imposible"
-Richard Newbold Adams
Me hubiera gustado conocer su opinión sobre MILEI en Argentina y su control económico, así como la ética del sistemismo en Venezuela, Cuba, vore del Norte y el dominio del partidismo por un orden comunal, mas no cumun-ista
Gracias por compartir, podría decirme del nombre de los archivos que cita el maestro por favor, empieza su cita por el minuto y hora 1. 54. 23h. No alcanzo a escucharle adecuadamente, gracias y un solidario abrazo a usted y la memoria!!!
Yo Narciso castillo Compositor digo que Álla en el Nivel o,hacia el nivel donde se dirigió o, donde dirigieron al Profesor Enrique dussell,cuando llegue el turno fuera interesante que la sircunstancias nos de la oportunidad de jumtarnos.Narciso Castillo Compositor
1:28:50 el criterio de la principio normativo economía y kant
Si el cincuenta por ciento de los maestros en México fueran como este maestro, México fuera otro.
por favor, no se entiende en la cita de Marx del texto de 1861,hay como fallas técnicas. Gracias!!
Alguna vez yo escribí un comentario a este gran pensador y analysts como muy pocos en el mundo, en el que en ninguna página de todo lo que escribiò Marx ni siquiera insinuó que por el hecho de que el ser humano se diga que es un ser 'espiritual' eso significaba que no fuese el resultado del desarrollo inevitable y progresivo ( puede ser regresivo también) de la materia y la energía en constante movimiento. El adjudicar el adjetivo 'espiritual' al ser humano es un mero asunto de identificación de la materia pensante, y no meramente instintiva.
Incluso Marx afirmó que la diferencia de los seres humanos con las otras especies animales es que estos son fundamentalmente instintivos (algunos mamíferos ya muestran rasgos muy rudimentarios de esa conciencia) mientras que el ser humano tiene conciencia de sus instintos. Esta crucial diferencia, así como todo el subsecuente desarrollo de la cobciencia del homo sapiens, jamás nadie encontrará en ningún texto de Marx que él la explicara como algo espiritual Y si la encuentran, les agradecería que me la enviaran. Gracias.
Maestro Dussel 😔😭
Genial.
En el min 1:43:19 cita un libro de mitos, alguien me podría pasar el nombre del autor por favor. Gracias y saludos
Africano, europeo... Cómo vamos a despreciar signos de humanidad y no conocerlas? Queremos ver si hay extraterrestres pero no queremos conocer otras culturas y nos creemos superiores como si algo hiciéramos bien. Es verdad profe, no podemos desmerecer producciones humanas porque son valiosas como tal, como los mitos, las ideologías, los sistemas económicos, la ciencia, todas tienen algo que ofrecer, somos nosotros lo que lo aprovechamos o no.🎉
Ver estas clases conllevará horas y horas de estudio 📖 para apenas comprender la situación de la derecha en el Sur Global.
en qué fecha se llevó a cabo esta conferencia?
1:03:50 miles de años 150. Mil y 500 mil millones El tiempo el origen de la vida y el origen del neolítico S. Y 500 años s. Capitalista
cuándo se realizó este evento?
..atención..habla el maestro..
El Campo es mas aue un sistema
Las categorías se van construyendo.
Terrible el sonido, lastima ⚠️
Complementa con el libro, lo descargas gratis en su pag. De Internet. 16 tesis de economía política.
40:40 explocacion con plátanos los sistema económicos
1:40:40 la reinpretacion del mito adamico
33:30 el plusvalor Marx vuelve con su crítica
1:39:17
1:13:13 una forma de hablar metaforica universal que no niega la religión el criterio de la economía Marx la vida y el criterio del capital el margen de ganancia
Jones Ronald Lee Thomas Anderson Anna
36:50 marxismo leninismo
1:11:56 las metáforas de Marx son semitas más que griegas, y la vida viviente sangre (capital) Marx no es ateo, religión, el ateísmo sale del marxismo Leninismo, Marx cree que la vida está detrás de todos y las culturas originarias y sus mitos
Todas las teorias economicas no funcionan porque el ser humano es egoista y avaro.el capitalismo tien cosas positivas y el socialismo tambien.
finalmente resbalaste gacho con sus metáforas a César lo que es de César y Dios lo que es de Dios❤
Mala edición. Falta de logística... Lástima...
Flojera es porque no puedes pensar menos analizar
Absoluto charlatán
FALSO
Muy flojo, muy flojo este señor. Se arma un lío terrible. Todo queda muy farragoso. Campo, sistema.....Se complica la vida demasiado.
El tipo lo explica bien, el problema quizá sea tuyo. Saludos!
Tal vez tu tengas una complicación con asimilar pensamiento crítico, y necesitas sobresimplificación, siendo así se entendería tu expresión de "flojo, flojo", que sería una proyección de pereza mental.
Es un bot pagado por Atlas Network
mucho rollo, y mucha desconexion de la realidad, ahora entiendo por que varios filosofos e historiadores de la unam hablan puras pavadas. Mucha academia y cero experiencia. Me preocupa q esto conocimiento bizantino y poco practico este enseñandose en las universidades.
Parece un confundido que confunde. Marx no formula un modelo socialista. Es dialéctico tenerle una visión crítica. Pero sin distorcianarlos. Se autoconfunde cuando intenta desviarnos del papel de los intereses materiales de los hechos sociales. Pero explicarlo como "última instancia" no dice como primera instancia. No afirma de modo mecánico, automático, burdo. Está la explicación psicológica, social, jurídica, es decir ideológica. Muchas veces estás son variables explicativas y la categoría económica afianza la determinación. Cómo explicamos el descubrimiento de la civilización Caral en Perú que producía excedentes y estaba dividida en clases pero no tuvo ejército. Una. Sociedad costarricense. De gran intercambio de productos . No tuvo dinero.
Dussel fue de los muy poco en entender a Marx, mucho más aun que Engels. ¡El que no sabe de que habla eres obviamente tú!!!
Dividir a Engels de Marx en cuanto a confluencias teóricas es una burda maniobra. Es desconocer la historia.
Felizmente están las cartas de Marx a sus amigos donde se revela su concepción multifacética del modo de reproducción capitalista. Los ignorantes aplauden a este distorsionador al pretender hacer lo que nadie hizo: un marxismo Narcisista. Risible.
@@gb-le5oh SE' VE' QUE' ADORAS HA DUSSEL. QUE' NO HAS LEIDO HA MARX Y NU'NCA LEISTES Y CONOCISTES HA ENGELS. E'STE CABALLERO SE' QUEDA E'N LAS ENTELEQUIAS Y NO APORTA NADA.
Buena charla del señor pero es para los años 70 80 90,hoy si uno quiere saber cómo funciona este mundo aprende desde 8 10 años. Aquellas épocas imposible,debías ir a las escuelas,tener suficiente dinero para comprar libros ,para saber mucho necesariamente cursar superior. Hoy no,a la mano las 24 horas "📱"si quieres poder si quieres saber mucho de muchos ámbitos.