Спорит с викингом раввин. Спор заведомо бесплоден. - Бог один. И он - не Один! - Один - бог! И не один. Раввин и викинг в жарком споре Сошлись на том, что сила - в Торе.
один это тот же самый Элох и христос. Это атавизм прагерманских религий, туда же дионис и все что происходит от хтонизма. Слова Элох и Один в перводе одно и то же - единый
Иисус обещал избавить землю от плохих людей. Тор обещал избавить землю от ледяных великанов. И знаете что? Я не вижу ни одного ледяного великана. (Классическая копипаста не помню откуда)
Иисус не обещал избавить землю от плохих людей, это нарушило бы свободную волю, которой наделен каждый человек. Он был на 100% человеком и на 100% Богом, и по своей бесконечной любви, заплатил за мои грехи и грехи каждого человека своей мучительной смертью, а через 3 дня, воскрес победив смерть, и дав нам возможность напрямую общаться с Богом, через Святого Духа, а после смерти обрести вечную жизнь
НЕ ЗАБЫВАЙТЕ, ДРУЗЬЯ: если вы находитесь в больнице в предсмертном состоянии, то перед смертью начните драться с ближайшим человеком, так мы все поподем в Вальхаллу!
Горькая правда заключается в том, что все религии мира являются придуманными самим человеком, потому что в какой-то момент истории людям наскучило жить без ответов на свои вопросы типа "куда мы попадем, после того как умрем?", "зачем мы вообще живем?", и к тому же многим должно было быть страшно жить не зная, что их ждет на той стороне жизни. Это привело к задумке жизни после смерти: вы либо попадете в "рай" либо в "ад". Это лучше чем пустота или незнание того, что с вами будет дальше. Плюс, религия дает людям надежду и смысл жизни. Несложно будет представить количество людей, которые будут заканчивать жизнь самоубийством, когда узнают, что жизнь бессмысленна и никакой общей цели не существует. Будет хаос. Кроме этого, людям всегда нужны были "запреты". Без этого никак. Одной из причин создания религий - это контроль общества, так как на Земле нет объективной правды, что хорошо, а что плохо. Поэтому пришлось создать серию правил и моральных принципов, чтоб удерживать людей от совершения зла и привлечь их к добрым деяниям. Эту функцию выполняют священные книги. Например, концепция "ада". Многие люди боясь попасть туда, не совершают свои злые намерения, и удерживаются страхом наказания и страданий. А чтобы удостовериться в том, что люди будут заниматься благими деяниями, был и придуман "рай", куда попадут только "хорошие люди". Почти так же работает конституция. Конституция = современная религия (но без священных нравов) если иметь ввиду их общие причины возникновения и функции. В конце хотел бы упомянуть, что идеи "религии" и "бога" хотя и тесно взаимосвязаны, являются двумя разными понятиями, особенно если учесть тот факт, что бог может существовать вне понятий религии. И еще, вам не нужен никакой страх ада или обещание рая, чтоб не причинять людям зла и быть хорошим человеком. Такие вот дела. Надеюсь вы отнесетесь к этим мнениям с открытым умом и постараетесь понять. Чести и удачи.
согласна, это то над чем я рассуждаю с класса 7-8 (сейчас универ заканчиваю) и вот наконец кто-то тоже об сказал, спасибо (не осуждаю людей, которые верят, у меня близкие друзья и семья верующие, просто мне это не так близко и всё)
@@ありがとうございました-f1y Больше, чем фантазии. Я думаю, мифология и религия - это Реакции быстро мутирующего мозга нашего протообезьяньего предка на эти удивительнейшие мутации в его Сознании, которые влияли напрямую на Отношение к миру и Понимание физического и Открытие Абстрактного, которые мы называем "разумоностью" (звучит кривовато, но я говорю о "человеке разумном"). Поэтому так полезно Изучать мифы и верования, ведь так мы изучаем не только формирование общественных отношений, но и Изменения такого абстрактного Понятия, как "мораль" и "норма", то, как люди их воспринимали, и как это восприятие менялось и Пополнилось новыми идеями) Ведь когда-то именно христианство Сформулировало словами для нас такую замечательную идею, ставшую правилом, как: "убивать - это плохо". Да, когда-то это было совсем не очевидно для Общества (а для некоторых индивидуумов это правило до сих пор не очевидно, к сожалению 😬...)
Нет, потому что единобожье говорит о том, что бог создал всё. А те же японцы не в своей религии не стремятся сказать что кто-то один создал всё. Ну и разница есстесвенно в том что одни боятся одного бога, потому что могут попасть в ад, а другие не боятся множества своих, потому что часто в их картине мира ни ада, ни рая нет. Концепции абсолютно везде разные.
@@annakalashnikova7134 Ну ты ещё пигмеев каких-нибудь в пример приведи. Концепции разные, а вот сама суть этих концепций одна. Они говорят разным языком об одном и том же.
как же печально , что древне греческая религия сейчас не актуальна возможно если бы она была популярна, то я бы стал верующим это же так весело, когда у тебя сразу несколько богов и бог войны, и бог моря, бог молний, бог подземного царства, богина красоты... и много много других ребята развлекались как могли вспомнить лишь ту историю про быка и девушку ....
@@СлавЯНКА44Ну как, христианство просто давала людям причину страдать, и вот так, какой-то феодал мог уничтожить твой посев, украсть твою жену, а дочь продать в рабство, но что тут поделать, ведь в библии сказано, что Бог всем руководить, значит этого феодала властью одарил сам бог, тем после смерти ведь в рай попадаешь ❤
До 19 лет был мусульманом затем начал интересоваться тенгрианством.И принял его.Но все вокруг говорили вернуться ислам.Я решил вернуться в ислам но затем увидил в тик токе один видео где мулла рассказывал что моча Мухаммеда была чистая вода,и его можно пить.После этого я решил изучить ислам и пришел к атеизму.
Я о таком не слышал и да лучше вернись в ислам и изучи его лучше поверь то что ты изучил это дезинформация из за этого и покидают ислам те кто не сильно то изучают свою религию плохо объясняют другим об исламе и поэтому они покидают ислам
И пойми пожалуйста бывает люди родились в мусульманской семье но они принимают это как традицию а намаз как рефлекс даже не задумываясь о том что они читают просто нужно самому изучать а люди могут тебе что то неправильно объяснить из за чего ты покинешь религию
Поддерживаю,у меня такой путь от христианства. Жаль, что не поймут люди, тогда конфликтов на религиозной почве стало бы меньше. Убивать друг друга за сказки -это сильно.
Я тоже был (хотя не совсем, просто верил в то, что говорили родители) мусульманином лет до 12, потом стал атеистом. Хотя родители об этом не знают, и считают что я верующий. К сожалению, будучи казахом, если ты скажешь, что ты атеист, тебя будет осуждать большая часть твоего окружения. Хотя друзья отнеслись к этому нормально, но родителям боюсь об этом говорить.
Плюс все религиозные представления нередко менялись. Например миллионы немецких и австрийских солдат Первой Мировой всего каких-то 110 лет назад часто шли в атаку с криком "Gott in der himmel!" - "Бог на небе!" И по-другому никак, что называется...
Я с рождения в бога не верил. Вернее, я даже об этом не думал, и не предполагал что он может быть. Когда спросил маму, кто такой бог, она сказала "голос в голове". Я спросил, как отличить этот голос от других, и она сказала, что он более низкий. Сейчас даже смешно это вспоминать. А Библию я открыл в 12 лет и сразу закрыл после слов "я вывел вас из земли египетской". Долго я не мог понять, что делали русские в Египте, и зачем их надо было оттуда выводить.
Меня сильнее беспокоит то, что некоторые религиозные люди воспринимают фразу "бога нет", как прямой Запрет для Них верить в него. Я имею ввиду: С научной точки никаких богов, духов, мистики, инопланетян Не существует. Но этот факт Не Запрещает Верить в то, во что вам Хочется или вы Считаете Правильным верить, потому что вера - это часть Убеждений, из которых Состоит Мировоззрение Каждого отдельного человека. Верить в то, что противоречит научному знанию, или Не верить - это Выбор, выбор Своей "картины мира" и абсолютно у Каждого есть Право на этот Выбор и Право Самостоятельно выстраивать своё мировосприятие. Более того: многие люди вполне удачно Совмещают научные знания с религиозными и мифологическими представлениями - и на основе тех и других формируют Своё собственное представление о мире. Вера - это Выбор, Свободный выбор, который не может Обязывать кого-либо верить или не верить. Для того, чтобы верить Не нужны Доказательства, при желании, бог может быть Абстрактной Морально-этической идеей, "моральным компасом" или вполне реальным существом для тех, кто Захочет воспринимать именно так. Пожалуйста, не забывайте, что Научный факт отсутствия бога Не Является запретом на Веру в него. Ведь эти конфликты, основанные Исключительно на Личном мировосприятии, которое люди пытались Навязать друг другу, уже унесли множество жизней в бессмысленных войнах. Давайте не забывать, что Научное знание и Религиозные концепции Не Определяют наше мировоззрение, а дают Выбор в его Составлении. Мировоззрение Каждого человека может Отличаться от Другого - и это абсолютно нормально, ведь Все мы Уникальны, и порой "внутри", то есть Сознанием мы отличаемся друг от друга ещё сильнее, чем снаружи, Но это не должно мешать нам Принимать друг друга такими, какие мы есть 🕊
Я, в целом, соглашусь. Но вера в христианстве - это не только признание существования Бога. Это жизнь с Богом, доверие и любовь к Богу. Соглашусь, что навязывать свои мнения и убеждения, особенно касаемо веры и религии другим мы не должны. В этом и есть свобода выбора человека. Искренняя вера.
во многом соглашусь, это максимально здравый подход к вере. но хочу немного добавить, как это все выглядит со стороны верующего. (((скорее с моей стороны, близко общающейся с верующей и пытающейся как-то понять, почему и как это происходит))) далее сугубо мое мнение, не могу сказать за всех людей и за все религии. текст может быть немного сумбурным. я неверующая, но моя близкая подруга не так давно глубоко уверовала в ислам. насколько я понимаю, в их религии истина - это и есть ислам и вера в бога, поэтому слова про то, что его не существует для них неприемлемы. то есть вся жизнь сводится к богу. для них не существует научных фактов, если они противоречат тому, что написано в священной книге. они могут говорить обобщенно о праве на веру, но для них остальные будут, хз, невеждами? или просто теми, кто еще не пришел к вере, но они обязательно дойдут до этой истины. возможно, их острая реакция обоснованна тем, что бог для них и есть смысл жизни, который они не хотят терять. я тоже часто злюсь на скрытые слабенькие попытки навязать религию, порой меня пугают такие, относительно внезапные, изменения в ней, но как человек относительно рациональный, понимаю, что для нее все это - правда, и для других, именно глубоко верующих людей, понятие свободного выбора как пук в пакетик, потому что есть только одна истина и есть только два пути - неправильный (неверие) и правильный (вера) и эту истину продиктовал им их смысл жизни - бог.
Ты - есть! Михаил Кацовский Хочу напомнить миру, что Ты есть - Един! Могуч, как все стихии вместе! Тебе претят обиды, ложь и месть... Чувств полон к нам Ты, как жених к невесте! Ты добр, словно матери рука! Ты дождь и солнце!.. Буря и рассвет!.. Душа Твоя, как бурная река, Вливает в нас для жизни чистый Свет! В сияньи Славы Ты несёшь Себя - И в небе синем видеть можешь море!.. От всего сердца я молю Тебя: Дай счастья всем и перебори горе! Не оскудеет пусть Рука Твоя, Ведь счастлив Ты, нам Счастье раздавая! \ У каждого из нас судьба своя, Но все мы - плоть Твоя Живая!.. Мою мольбу к Тебе уносит ветер, В дождь превращая слёзы и печаль... И от молитвы небосвод ожил, стал светел, Твой вижу Лик сквозь Вечности вуаль! -19.06.2007-
На планете сотни религий,но воин,эпидемий,наводнений,землетрясений и тому подобного меньше не стало и не станет.Более того,веруны играют не последнюю роль в войнах и эпидемиях.Насилие и разврат веруны сеят ничуть не меньше,если не больше чем атеисты. Веруны всегда были и будут источником для заработка денег,а на их противоречиях всегда можно разжигать войны и использовать верунов как послушных солдат. Понимание бога у верунов такое-же как у блондинки понимание принципа работы ДВС,если вы ее спросите,она вам объяснит своими словами,а звучать это будет так:"бпфррррррр" П.С. Почему-то мои ответы на вопросы под моим комментом не проходят. специально для чудика внизу:Все нынешние и недавние конфликты были развязаны религиозными правителями с религиозными странами,которые не брезговают делать акты "тракторизма",уже не знаю как вуалировать.Ну и религиозные обряды,которые плохо сочетаются с соблюдением норм личной гигиены и способствуют распространению заразы туда-же.Только верун мог задать такие глупые вопросы,на которые ответы на поверхности, под моим комментом.
@@Lol_Kek-u5b На основе игила и шиитами мы делаем вывод, что абсолютно все религии такие, и проблема в религиях? Это как-то зависит от трактовки священных писаний, или там так и написано "убивать" ?
Я уважаю все религии. Верить в Бога ( каким бы он не был) это тоже означает что-то ✨ И как другие сказали мы видим мир по разному по этому мы не можем сказать ,, то что бога нет ,, от нас требуется только жить дружно ☀️
@@этотвообщепауккакой-то нет я хотела сказать то что это их выбор На пример вы И я знаем что правильно а что нет не которые об этом не знает и сколько бы мы им не говорили они не будут нас слушать то есть без полезно . если люди знали что на самом деле правильно то не говорили бы так. Надеюсь вы меня понимаете
эволиция - миф, она до сих пор остаётся теорией. Но в верить в неё - это тоже религия, которая даёт вседозволенность своим последователям. Ведь в это верить проще, чем в реального Бога, которому надо давать отчёт о каждом своём поступке.
@@МихаилПаламарчук-н5пВы путаете теорию и гипотезу. Гипотеза - это предположение, неточное, иногда даже сказочное. А теория - это модель. Она описывает наблюдаемые явления (обычно на языке математики), сводит их вместе. Эволюционный процесс - это наблюдаемое явление. А теория эволюции его описывает. Так же теория электродинамики описывает электричество, которое является наблюдаемым явлением. А теория относительности описывает гравитацию, которая является наблюдаемым явлением. Теории могут быть новыми и непроверенными (как теория струн), а могут быть давно подтверждёнными. Теория эволюции давно подтверждена кучей наблюдений из разных областей науки. И учёные не верят в неё, а принимают благодаря физическим доказательствам (доказательств много, просто погуглите). А уже простые люди верят учёным, точнее доверяют. Отрицать факт эволюции в наши дни - как отрицать шарообразность Земли. Если вы не понимаете, как она работает, посмотрите научно-популярные видео. Сейчас их много стало. Там доступным языком всё объяснят.
@@МихаилПаламарчук-н5п, если теорию эволюции подкрепляют факты: схожесть древних организмов и нынешних, то бога нет и никаких фактов подтверждающих его существование нет и не будет)
Дорогое, полушарие интроверта! Ролик получился отличный и заставляющий задуматься. Я бы хотел попросить вас сделать видео о всех апостолах из православия, мне кажется, что получилось бы очень интересно!❤❤❤
Сколько горя на земле, катастроф, религия не спасает, кому только не молятся, а беда от человека от самого человека. Ни один бог не помог спасти человечество.
Вы так навязываете авраамическую движуху будто бог всегда был только их и никогда не существовало индоевропейского язычества с Пантеоном Четырех, начавшегося еще в истории Междуречья, где яхвистские радикалы и откололись впервые. Ну там, знаете, Ашера и Анат (Астарта, Иштар и Анаит, в Армении вообще копия из Шумера) , упоминающиеся в Библии самой множество раз. Мот. калька в Египте и эллинистической Греции, господин грома Хадад, кельтские Бригитта (Фрейя по совместительству), Кернунн (и прочая тусовка местная), боги Рима с Белонной, Минервой и Марсом, культ Митры\Аполлона\Белена\Фрейра, индуизм как он есть с Шивой и Кали, про скандинавов, тюркские племена и скифов-иранидов, притащивших свой Пантеон в будущую Русь я и вовсе молчу. Бог у них всегда был один в истории, но в разных видах, это победа конечно. Передавайте привет своим религиоведам, отличная практика колониальная, можно ехать в Новую Зеландию с такими рассказами в племена Маори и к остаткам индейцев, рассказывать им, что они тоже авраамисты, просто не в курсе.. А ой, так ведь и происходило. Еще и продают свой популлизм за деньги, мда.
Я агностик (религиозный агностици́зм - концепция, согласно которой, что существование Бога (или Божеств) мы не можем, ни доказать, ни опровергнуть) и мне не важно, к какой вы религий отнеситесь, к какому из ответвлений этой религий, главное человеческое отношение друг к другу. Но если выбирать между единобожием и многобожьем, Я скорее выберу второе. И то только потому что, когда на арене несколько Богов, то взаимодействие между ними и людьми становятся интереснее. То есть, Я выберу многобожье, чисто из-за истории, конфликтов, драм среди Богов. Вспомнить тех же Богов Олимпа или Скандинавских Богов, сколько там драмы, больше чем в "Мужском/Женском". Или из-за их разнообразия, в японской мифологии Богов (Духов) куча, в деревне могут почитатся, как и главные Боги, так и местные, которым поклоняются в определенных деревнях/городах
Возможно мы не так понимаем и не так воспринимаем Бога как нужно.От этого все недорозумения и неприятие друг друга в контексте БОГ мало верим мало знаем и конечно совсем мало ПОНИМАЕМ ЧТО ЭТО КАК ЭТО❤
А планируются ли ролики по аналитической философии сознания? Насколько я понял, сейчас это одно из наиболее быстро развивающихся направлений в философии, особенно актуально в эру ИИ и нейросетей. Думаю, многим будет интересно узнать про физикализм, дуализм, эпифеноменолизм и т.д.
@@ЭлизабетТрейс Противоречит и калечит людей в бессмысленной войне,или сжигание еретиков,и прочая чушь возведенная в какую то даль.Тут автор ролика обошел главное,а именно то что и породило множество религий,в каждой стране верховный правитель чтобы держать народ в ежовых рукавицах и создавал религию исходя из того какой народ жил в данной местности,только и всего.
Думаю, другим людям пора отстать друг от друга. Лично на моем опыте(а у меня двое дедушек священников) встречались только эгоцентричные и бестактные верующие. Уважайте выбор другого человека. Кто-то верит, а кто-то нет - и это совершенно нормально. Лично я - нет. Само определение религии мне чуждо. Религия - это система взглядов и соответствующее им поведение, основанное на вере в сверхъестественное. Но я уважаю других людей и допускаю, что можно думать иначе! Я уважаю буддистов, джайнистов, индуистов, иудаистов, христиан, мусульман, шаманизм на Ольхоне и т.д.
Человек воспринимает мир через я и моё, они и чужое, а так же воспринимает с ошибками и искажениями. Это закономерно приводит к причинению вреда и страданий. Если ничего с этим не делать и просто жить, тело под влиянием чувств будет вредить, речь будет вредить. Программа такая, всё запрограммировано. Знание этих особенностей уже улучшит жизнь, но этика основная на не причинении вреда и тренировка восприятия мира более трезво ещё больше улучшит жизнь для всех. А счастливая жизнь это мечта каждого.
У кого-то плоское мышление, у кого-то объемное . Людям с плоским сложно смотреть на мир объективно и без пристрастий . У них мир это хорошое и плохое, черное и белое . И таких людей к сожалению большинство
@@akameron2023 я не знаю почему, но ваш комментарий почему-то напомнил мне, как в город в начале марта приезжали долганы, на оленях, нартах и мы все встречали Хейро - солнце после долгой полярной ночи... как же я скучаю по дому, простите
Самое забавное начинается, когда люди принимаются спорить - чей же бог богее. И вот в этих спорах Истина и рождается! А Истина состоит прежде всего в том, что и бога-то никакого и нет А ведь глупые люди ради своих богов и глотки друг-другу рвать готовы, разом забыв про заповедь "не убий". Правда католики на этот счет быстро выкрутились: Не убий никого кроме еретика или отступника. Этих - можно! Даже сам бог будет радоваться таким убийствам 2:42 Автор, а зороастризм откуда берется? Зороастризм, который по возрасту гораздо старше чем иудаизм и христианство. Может и христиане и иудеи почерпнули основу своих религий из зороастризма? По сути все так и выходит 10:30 Слово конкордат мне было знакомо, но, каюсь - впервые я его услышал в игре The Elder Scrolls Skyrim :) 12:55 У братьев Стругацких это было объяснено лучше всего: Религия позволяет все понять, абсолютно ничего не узнавая. 14:10 И опять же все закольцовывается и возвращается к началу диалога: Никогда представители разных религий друг с другом не договорятся! Все равно каждая религия и каждый приход будет бороться за новых адептов, ведь в основе всего человеческого всегда лежит жадность! А новый посвященные - это больше денег для прихода, больше денег для священной обслуги! Что поделаешь: Служащий алтарю от алтаря и харчуется. А что это значит? А это значит, что все: и прихожане и церковный причт служат одному богу: презренному злату!
@@Тимофейс-ц7ш Я не знаю от кого произошли люди. Науке это тоже достоверно не известно. Известно лишь, что люди и человекоподобные обезьяны имею очень схожую ДНК (различие где-то около 5%). Но точно также недоказуемо и бытие божие - ни единого достоверно доказательство этой теории нет, нам говорят: нужно лишь верить. А зачем мне, спрашивается, верить в то, чего скорее всего и нет вообще? Кстати, взгляд с точки зрения науки: если люди и человекоподобные приматы схожи по ДНК на 5%, то быть может бог и произошел от обезьяны, а мы все от бога? Такая теория вам на ум не приходила?
@@cheshirecat7681 Я общался с разными людьми, и понимаю что человек имеет право на определённую точку зрения. Если Вы опираетесь на ДНК, то как Вы знаете это программа. Как я вижу есть три варианта её происхождения. 1 Разработана для каждого вида. 2 Постепенно развивалась сама 3 Мутировала образовывая новые виды.
@@Тимофейс-ц7ш Ну-ну... Вы программисту будете рассказывать о программах? Ну ладно, вернемся к вашим выводам. 1. Если программа жестко разработана для каждого вида, то она будет естественным образом ограничена количеством функций, чтобы не перегружать железо. А значит и функции будут избираться прежде всего самые необходимые для жизнеобеспечения, и лишь на втором плане (если останутся вычислительные мощности) для неких второстепенных задач. 2. Саморазвивающиеся (или эвристические) программы. Знаю о таких - сам их писал. Нацелены опять же на лучшее исполнение задач, заложенных в исходном коде программистом, тратить вычислительные мощности на что-либо другое просто нецелесообразно. Значит опять же в программе присутствуют ограничения. Самый элементарный пример: умирающему от голода мужику встретится нагая прелестница - что он сделает? ЕДИНСТВЕННОЕ допустимое программой решение: сожрет! Остальное додумайте сами. Надеюсь справитесь. 3. Ну это уж скорее из области околонаучной фантастики, но тем не менее отвечу и на это. Природа не штампует виды по заказу - виды появляются самопроизвольно. Некоторые вымирают, не выдержав испытаний реальностью, некоторые выживают и вступают в битву друг с другом за право главенствовать. В конце концов жить остаются только самые приспособленные к внешним условиям виды. Но это не от того что их такими создал некий Творец, а от того, что они век от века боролись за право жить, мутировали, адаптировались, и снова боролись.
Судя по количеству религий, можно сделать вывод, что у человека есть врожденная склонность к мистицизму и идеализму. А ещё религии - мощное оружие, так как удовлетворяют сразу две потребности человека: рациональную(объясняют, как устроен мир) и иррациональную(ощущения, чувства, трепет, интуиция, вера и тд)
Незнание-сила.Сначала незнание породило богов.Потом незнание позволило манипулировать людьми.Незнание сегодня,как и вчера позволяет разделять людей по религии,цвету кожи,разрезу глаз и властвовать,властвовать,властвовать.
Мое непопулярное мнение. Я считаю, что Бог это время. Ну сами посудите. Мы не видим время, не ощущаем как что-то, что можно потрогать, оно просто есть. И именно время рождает нас и убивает. Время решает все, а еще это самый ценный наш ресурс. Мне безумно нравится эта теория, что именно время и есть та самая божественная сила. Как-то так.
Ну в такой логике богом должно быть пространство, ибо времени без пространства быть не может чисто логически, не может же время идти в нигде, а пространство с другой стороны вполне существует без времени, и "изменение пространства" приводит как раз к эффекту времени. С такой логикой даже по другому смотришь на фразу "бог внутри нас, и бог снаружи. Бог везде и все есть бог" )
Должна быть истина. Не в религии, но в вере. Действительно много чего происходит очень поразительного чего нельзя обьяснить. Религии это уже государственные институты и порядки. Если вчитаться в суть, о чем говориться, можно понять и прчувствовать что морально по настоящему а что нет.
@@coldbah9972 Много чего, от глобального, что мы не можем свидетельствовать, до маленького. Я могу лишь рассказать о своей жизни, и о том сколько всего в ней произошло что вообще не вообразимо относительно простого совпадения.
То, что народ уже не может друг с другом согласиться в плане религии, уже говорит о том, что все религии были придуманы людьми. Но почему-то, до сих пор многие люди верят. И религия до сих пор влияет на многие государства, чего совершенно не должно быть в современном мире. Но, кстати, я бы послушала, почему религия до сих пор имеет влияние на умы людей, когда в наше время есть столько информации, научных открытий и опровержений.
По истории с принесением Исаака в жертву не упомянут главный момент: это не просто испытание веры Авраама, а способ сказать человеку: "Ты приносишь своего любимого сына в жертву, но эта смерть пользы не принесëт. Я же пошлю Своего Сына, Который умрëт и искупит каждого человека своей кровью от смерти и греха". Это ещё одно пророчество о Мессии и плане спасения, а не просто тест-драйв доверя Авраама Богу
Не Иссаака, а Измаеля.Хватит на чужом горбу покатались в этой жизни,в Рай так полагается. Религию Усоверш.чтобы читали и выполняли и сами себя очищали, а не дядка какой то.
У бога не может быть сына или дочери Вот что говорит Коран о подобном Сура Ихляс(Искренность) С именем Аллаха милостивого милосердного 1 Скажи что Аллах един 2 Что Аллах самодостаточен 3 Что Аллах не рождал и не был рожен 4 И что нет никого и ничего подобного ему
Брехня. Те же США во время своего рассвета, в 20 веке была крайне религиозной страной. Все самые популярные секты появлялись там, а церковь имела большую власть.
спасибо! интересно было послушать. лично я не так давно пришел к Пресвитерианству [протестантизм -> кальвинизм] (в частности, Пресвитерианская церковь США). она близка мне своими взглядами по многим вопросам, а главное, что они считают, что для общения между человеком и Богом - священник не нужен; что иконы и свечи в храме или доме также не нужны; что крестик на груди носить не нужно; тебе все это не нужно для общения с Богом и веры в него.
да, для этой мысли конечно определенно нужно было подобрать правильную конфесию, а то на небесах такая бюрократия, что без правильной прописки дело то не пойдет.
Марк Твен писал что иудейский бог лишь один из многих. Современное христианство по своей сути ничем не отличается от обычного греческого или римского "язычества". Куча "святых", а некоторые даже богоподобны, например Богоматерь. При этом раннее христианство использовало статуэтные изображения святых. Ну совсем подобно идолам.
Если вы про бодхисаттв, то они не божества. Если у вас только поверхностные знания в восточной философии, то не нужно лезть туда и показывать своё невежество!@@qwertydartsm9078
7:16 нельзя быть христианином и буддистом одновременно - вспомнил притчу дзен-буддийскую, но дзен он сам по себе - это не религия - Один студент университета во время визита к Гадзану спросил его: "Читал ли ты Библию христиан?" - "Нет. Почитай мне ее", - ответил Гадзан. Студент открыл Библию и начал читать из Евангелия от Матфея: "И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: не трудятся, не прядут. Но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякое из них. И так, не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний день сам будет заботиться о своем." Гадзан ответил: "Тот, кто произнес эти слова - просветленный человек." Студент продолжал чтение: "Просите, и дано вам будет; ищите и найдете, стучите и отворят вам. Ибо всякий просящий получает, и ищущий - находит, и стучащемуся отворяют." Гадзан заметил: "Это прекрасно. Тот, кто так сказал - не далек от Буддизма."
Религии нужны тем, кто их создаёт, потом извлекают из них пользу для себя, служа в качестве священнослужителя. Они получают хорошее денежное вознаграждение и почитание своих прихожан...
Нет но и такие бывают истина религия ислам но нас показывают в плохом свете или не ищут информацию или знаешь как говорят среди группы людей находят черную овцу и говорят что все такие так что нужно самому искать информацию Да и в Коране сказано читай и размышляй
Устойчивого мира и мира без войн не видать не только из-за религий. Основная фундаментальная причина - Капитализм, который стравливает народы по религиозному, национальному и половоиу признаку, преследуя свои корыстные интересы, эксплуатируя народы ро всему миру и разжигая войны ради новых рынков сбыта, ресурсов и прибыли
Ну ты идеалист какой то - капитализм надо победить сначала , а это новые войны, проходили уже. Лао Цзы когда ещё описал это в Дао Дэ Цзине. При чем Даосизм сейчас тоже религия, хотя изначально философия, но кто то захотел прибрать к рукам и сейчас это религия - Если не почитать мудрецов, то в народе не будет ссор. Если не ценить редких предметов, то не будет воров среди народа. Если не показывать того, что может вызвать зависть, то не будут волноваться сердца народа. Поэтому, управляя [страной], совершенномудрый делает сердца [подданных] пустыми, а желудки - полными. [Его управление] ослабляет их волю и укрепляет их кости. Оно постоянно стремится к тому, чтобы у народа не было знаний и страстей, а имеющие знания не смели бы действовать. И при твоих мечтаниях глобализм нужен, Ну мировая революция иначе войны не остановить.
Из Ленина тоже чуть ли не божество лепили - я помню - закат Союза застал - в школе учился, один что то там с бюстом Ленина сделал - на линейке из пионеров исключили. Он там аж заплакал.
@@Игорь-щ9ч2у это как раз вы идеалист, а я диалектический материалист. Ленина нужно не обожествлять, а читать и понимать, судя по всему это вы его плохо читали, несмотря на то, что успели застать поздний СССР, а я моложе вас и не застал, но я читаю Маркса, Ленина и других марксистов/коммунистов и они давно всё по полочкам расставили и объяснили. Почитайте хотя бы сверх актуальную работу Ленина - "Империализм, как высшая стадия капитализма" Войны со всеми их бедствиями порождает капитализм, который порабощает миллионы трудящихся, обостряет борьбу между нациями и превращает рабов капитала в пушечное мясо. Только всемирная социалистическая армия революционного пролетариата в состоянии положить конец этому угнетению и порабощению масс, этим бойням рабов ради интересов рабовладельцев.
@@AndrewCoreS777 Да и в том же СССР были и кражи и убийства и прочие преступления, я опять про цитату Лао Цзы. Ты как все это решать собираешься? В стойло загонять? я просто думаю уже ты себе какой то идеальный мир нарисовал к реальности не имеющий отношения.
А почему не рассматривается версия, что богов может быть несколько? Тем более, некоторые религии сами придерживаются такой позиции. Тут правильней назвать видео "Почему бог один, а МОНОТЕИСТИЧЕСКИХ религий много?"
Религия одна - любовь к Богу. А вот веры разные. Каждый верить в то, что сам придумал. Это не религия, а всего лишь вера. Любовь к Богу очень редко встречается.
Есть такая религия "мира" которая ни с кем не уживается, они даже сами себя уничтожать начали сразу после смерти своего пророка, котррый кстати, женился на 6 летней девочке, имел 11 жен и много наложниц, убивал целые деревни и тп. И не смотря на это с него нужно брать пример....
@@moon_shine7473 это объективный комментарий, ничего грубого. Грубо это джихадизм, исламизм и все вытекающие. Грубо это убить евреев Бану Курайза, грубо это массовая резня евреев в Хайбаре этим их диким, злобным пророком, грубо это иметь сексуальных рабов и 11 жён, самая младшая 6 лет... Это все не я придумал
Сейчас я открою вам истину☝️)) 1. Знаете такую игрушку: стеклянный шарик со снежинками? Это аналог Земли. Мы также ЗАКЛЮЧЕНЫ атмосферой. 2. Знаете муравьев, как они трудяться и строят муравейники? Мы ТАКЖЕ строим города. 3. Знаете как звери бьются за размножение? Людьми также УПРАВЛЯЮТ инстинкты. Короче: 1)Жизнь - тюрьма. 2)Сознание - надстройка над бессознательным, чтобы создать иллюзию, будто мы собой управляем. 3) Мы - расходный материал в "руках" эволюции 4) Бытие есть, небытия нет. Возможны любые комбинации и формы бытия 5) Наша Вселенная может быть частью чего-то большего 6) Начала может не быть, Бог может быть порождением бытия и тоже быть несвободным, как и мы. Поэтому кто знает, сколько таких вселенных было, есть и будет. Вывод: есть только красота незыблемости безысходности бытия. Наслаждайтесь))
... любая религия, это - бизнес, кормушка чих то за счёт других, и уздечка для массы. Главная цель: овладеть соброжееием и садрать по максимуму, наживаться финансово, зажиточным, и вплоть жизню
@@nintemdacor один фиг он на небо бы "вознесся", со своими то связями, не было смысла ему "воскресать", пару дней походить и обратно умирать, логику включай, хотя бы иногда. Кроме того, что значит "в новом теле?". Возносится душа, но никак не тело, опять христанутые сами себе противоречат, зато лезут думать о высоком)
Нет ни малейшего оправдания существованию авраамических религий в 21 веке. Человечество добилось такого научного прогресса, высокой культуры своего общества, слетало в космос, создало айфон, на пороге создания искусственного интеллекта, а до сих пор многие люди верят в глупые сказки многотысячелетней давности и под соусом "святости" продолжают унижать человеческое достоинство, грабить, н@сил0вать и yбив@ть людей по всему миру.
На самом деле большинство религий политеистические. Если брать не по числу верующих, а по происхождению религий. Различные политеистические религии разных народов образовались независимо друг от друга. Большинство же монотеистических религий являются продолжениями одной и той же истории о том, как Бог создал Адама и Еву, поселил их в райском саду а потом изгнал за ослушание.
есть одна концепция, которая всех объединяет, делает Бога научным и материалистичным - пантеизм Спинозы (в частном современном случае панпсихизм Чалмерса)
Зато если я оскарблю религию. Я поподу в тюрьму а не буду обезглавлен каким нибуть арабом. Вы ребята ряльно того на голову. Подумай сам кто хочет убивать людей. Правильно приступник. А не верующие, верующие. Не важно. Нет нечего хуже в мире чем религия. Верующие убили дахренелиард людей. Чисто из за веры.
Существуют Адыгейский государственный университет,Российский государственный университет, государственный университет СССР и каждый университет считает себя истинным!
Спорит с викингом раввин.
Спор заведомо бесплоден.
- Бог один. И он - не Один!
- Один - бог! И не один.
Раввин и викинг в жарком споре
Сошлись на том, что сила - в Торе.
Я хотел то же самое написать, но я слышал немного другую версию
Бальмонт шикарен как всегда!😍
подскажите, откуда это?
Джентельмен это шикарно 😂 ! Спасибо за творчество !
один это тот же самый Элох и христос. Это атавизм прагерманских религий, туда же дионис и все что происходит от хтонизма. Слова Элох и Один в перводе одно и то же - единый
Почему Санта Клаус один, а под каждую ёлку подарки ставят разные родители?
Каждый народ придумывал своего сказочного героя
Не особо подходит
А бог - тоже вымышленный персонаж, как и Санта?
@@schjlr возможно
@@schjlrда, как и другие боги
Иисус обещал избавить землю от плохих людей.
Тор обещал избавить землю от ледяных великанов.
И знаете что? Я не вижу ни одного ледяного великана.
(Классическая копипаста не помню откуда)
Давно бывали в Йотунхейме?
Иисус не обещал избавить землю от плохих людей, это нарушило бы свободную волю, которой наделен каждый человек.
Он был на 100% человеком и на 100% Богом, и по своей бесконечной любви, заплатил за мои грехи и грехи каждого человека своей мучительной смертью, а через 3 дня, воскрес победив смерть, и дав нам возможность напрямую общаться с Богом, через Святого Духа, а после смерти обрести вечную жизнь
@@sosyska2283 не, я больше по Мидгарду)
НЕ ЗАБЫВАЙТЕ, ДРУЗЬЯ:
если вы находитесь в больнице в предсмертном состоянии, то перед смертью начните драться с ближайшим человеком, так мы все поподем в Вальхаллу!
Очень поверхностно
Горькая правда заключается в том, что все религии мира являются придуманными самим человеком, потому что в какой-то момент истории людям наскучило жить без ответов на свои вопросы типа "куда мы попадем, после того как умрем?", "зачем мы вообще живем?", и к тому же многим должно было быть страшно жить не зная, что их ждет на той стороне жизни. Это привело к задумке жизни после смерти: вы либо попадете в "рай" либо в "ад". Это лучше чем пустота или незнание того, что с вами будет дальше. Плюс, религия дает людям надежду и смысл жизни. Несложно будет представить количество людей, которые будут заканчивать жизнь самоубийством, когда узнают, что жизнь бессмысленна и никакой общей цели не существует. Будет хаос. Кроме этого, людям всегда нужны были "запреты". Без этого никак. Одной из причин создания религий - это контроль общества, так как на Земле нет объективной правды, что хорошо, а что плохо. Поэтому пришлось создать серию правил и моральных принципов, чтоб удерживать людей от совершения зла и привлечь их к добрым деяниям. Эту функцию выполняют священные книги. Например, концепция "ада". Многие люди боясь попасть туда, не совершают свои злые намерения, и удерживаются страхом наказания и страданий. А чтобы удостовериться в том, что люди будут заниматься благими деяниями, был и придуман "рай", куда попадут только "хорошие люди". Почти так же работает конституция. Конституция = современная религия (но без священных нравов) если иметь ввиду их общие причины возникновения и функции. В конце хотел бы упомянуть, что идеи "религии" и "бога" хотя и тесно взаимосвязаны, являются двумя разными понятиями, особенно если учесть тот факт, что бог может существовать вне понятий религии. И еще, вам не нужен никакой страх ада или обещание рая, чтоб не причинять людям зла и быть хорошим человеком. Такие вот дела. Надеюсь вы отнесетесь к этим мнениям с открытым умом и постараетесь понять. Чести и удачи.
согласна, это то над чем я рассуждаю с класса 7-8 (сейчас универ заканчиваю) и вот наконец кто-то тоже об сказал, спасибо
(не осуждаю людей, которые верят, у меня близкие друзья и семья верующие, просто мне это не так близко и всё)
Горькая правда... вам ведь тоже поверить надо, а вы отговариваете верить в одно. Давайте вам тоже не верить
По фактам
Твоя горькая правда
@@whiny3538 у вас есть полное право на это, выбор за вами
Тема не раскрыта. Зачет не сдан. На пересдачу.
Завалили религиоведение
До слёз😢
Вы правы, они не ответили ни один аопрос
а теперь опустимся в комментарии и почитаем мнение экспертов, которым Бог лично всё поведал🤣
Я там был
Он плакал и кричал; - Отец, я не хочу умирать
Но Ницше взял и прикончил его и батю, потом отравился мочой сам...
@@berserg666Ницше мёртв, а Бог живёт и будет жить
@@last3301, Цой жив тоже
@@last3301я тоже считаю, что Элвис жив, но билеты на его концерты я же не покупаю
@@last3301 ты его видел что ли?
Так же, как и с языками: говорят все одни и те же вещи, но на сотнях разных языков
Нет. В каждой религии всё отличается друг от друга. Всё потому, что это просто фантазии людей. Не более.
@@ありがとうございました-f1y Больше, чем фантазии. Я думаю, мифология и религия - это Реакции быстро мутирующего мозга нашего протообезьяньего предка на эти удивительнейшие мутации в его Сознании, которые влияли напрямую на Отношение к миру и Понимание физического и Открытие Абстрактного, которые мы называем "разумоностью" (звучит кривовато, но я говорю о "человеке разумном").
Поэтому так полезно Изучать мифы и верования, ведь так мы изучаем не только формирование общественных отношений, но и Изменения такого абстрактного Понятия, как "мораль" и "норма", то, как люди их воспринимали, и как это восприятие менялось и Пополнилось новыми идеями)
Ведь когда-то именно христианство Сформулировало словами для нас такую замечательную идею, ставшую правилом, как: "убивать - это плохо".
Да, когда-то это было совсем не очевидно для Общества (а для некоторых индивидуумов это правило до сих пор не очевидно, к сожалению 😬...)
Довольно странное сравнение 😀
Нет, потому что единобожье говорит о том, что бог создал всё.
А те же японцы не в своей религии не стремятся сказать что кто-то один создал всё.
Ну и разница есстесвенно в том что одни боятся одного бога, потому что могут попасть в ад, а другие не боятся множества своих, потому что часто в их картине мира ни ада, ни рая нет.
Концепции абсолютно везде разные.
@@annakalashnikova7134 Ну ты ещё пигмеев каких-нибудь в пример приведи. Концепции разные, а вот сама суть этих концепций одна. Они говорят разным языком об одном и том же.
Ждём разбор цитат Олега Тинькова
Ни ...
Попробую, попытаюсь обяснить
Не ждем
ДА ДА ДА ДА
про ислам ☪:
-ладно, всё, молчу
миф о религии - религия
-слушай ты же атеист почему на пасху ходишь?
-Бога нет а пасха есть
и куличи вкусные
очень хочу куличей поесть, но мои родители мусульмане (а я атеистка)💔💔
@@IlovepodvalНичё особенного, просто булочки с изюмом политые глазурью.
А атеист должен во время Пасхи весь день просидеть или пролежать?
@@EnTimurэто его дело. Может просто кушать куличи и заниматься своими делами. Пасха ни чего не означает.
Какие ещё религии, в названии же сказано, бог - Один!
Какой из? Вы про Аллаха или Иисуса? Или про кого?
@@SUSSSSSSSSSS Один ))
Дак кто один? @@ВикторияБирюкова-ж8я
@@SUSSSSSSSSSS проиграл ударению ЛМАО
@@SUSSSSSSSSSS Дело в том, что он про Одина
Верю в макаронного монстра 🙏
😂 логично
Раминь!
Раминь
Раминь, вкусных макарошек и холодного пенного тебе, брат/сестра 🙏🏽🙏🏽🙏🏽
Раминь!
как же печально , что древне греческая религия сейчас не актуальна
возможно если бы она была популярна, то я бы стал верующим
это же так весело, когда у тебя сразу несколько богов и бог войны, и бог моря, бог молний, бог подземного царства, богина красоты... и много много других
ребята развлекались как могли
вспомнить лишь ту историю про быка и девушку ....
У язычников тоже было много духов и богов. А потом пришло христианство и всех убило)
@@СлавЯНКА44 естесственный отбор. Победил сильнейший
Согласен, язычество это круто
@@СлавЯНКА44Ну как, христианство просто давала людям причину страдать, и вот так, какой-то феодал мог уничтожить твой посев, украсть твою жену, а дочь продать в рабство, но что тут поделать, ведь в библии сказано, что Бог всем руководить, значит этого феодала властью одарил сам бог, тем после смерти ведь в рай попадаешь ❤
язычество актуально сейчас в Америке
До 19 лет был мусульманом затем начал интересоваться тенгрианством.И принял его.Но все вокруг говорили вернуться ислам.Я решил вернуться в ислам но затем увидил в тик токе один видео где мулла рассказывал что моча Мухаммеда была чистая вода,и его можно пить.После этого я решил изучить ислам и пришел к атеизму.
Я о таком не слышал и да лучше вернись в ислам и изучи его лучше поверь то что ты изучил это дезинформация из за этого и покидают ислам те кто не сильно то изучают свою религию плохо объясняют другим об исламе и поэтому они покидают ислам
Лучше изучи хадисы и истории пророков и жизнеописание пророка Мухаммада с а в
И пойми пожалуйста бывает люди родились в мусульманской семье но они принимают это как традицию а намаз как рефлекс даже не задумываясь о том что они читают просто нужно самому изучать а люди могут тебе что то неправильно объяснить из за чего ты покинешь религию
Поддерживаю,у меня такой путь от христианства. Жаль, что не поймут люди, тогда конфликтов на религиозной почве стало бы меньше. Убивать друг друга за сказки -это сильно.
Я тоже был (хотя не совсем, просто верил в то, что говорили родители) мусульманином лет до 12, потом стал атеистом. Хотя родители об этом не знают, и считают что я верующий. К сожалению, будучи казахом, если ты скажешь, что ты атеист, тебя будет осуждать большая часть твоего окружения. Хотя друзья отнеслись к этому нормально, но родителям боюсь об этом говорить.
Михаил Черняк лучший в озвучании сложных дел
Все зло в мире прикрывается религией и "верой"
Это верно
А еще все зло в мире пьет воду и родилось от женщин...Я же правильно следую логике, да?
@@АнжелкаИванова-ь6й не волнуйтесь, логика это не ваше
Это было лет 300 назад. Сейчас демократия, свобода и деньги.
@@UPGREK92 скажите это Ближнему Востоку. Молятся и убивают, молятся и опять убивают, прикрываясь Аллахом
потому что люди жили обособленно, какждая группа себе придумывала свою.
Мне кажется что даже верующие не все знают про свою религию
Это факт
Плюс все религиозные представления нередко менялись. Например миллионы немецких и австрийских солдат Первой Мировой всего каких-то 110 лет назад часто шли в атаку с криком "Gott in der himmel!" - "Бог на небе!" И по-другому никак, что называется...
Более того, сама религия непостоянна
А как можно знать всё про религию, если это сказки? Можно сочинять что угодно кому угодно и принять это за истину.
Я с рождения в бога не верил. Вернее, я даже об этом не думал, и не предполагал что он может быть. Когда спросил маму, кто такой бог, она сказала "голос в голове". Я спросил, как отличить этот голос от других, и она сказала, что он более низкий. Сейчас даже смешно это вспоминать. А Библию я открыл в 12 лет и сразу закрыл после слов "я вывел вас из земли египетской". Долго я не мог понять, что делали русские в Египте, и зачем их надо было оттуда выводить.
Уважаемый канал Правое полушарие интроверта, пожалуйста, сделайте психологический разбор главных героев из сериала «Сваты» 😅🙏
Даааааа
Надо залайкать
Вы гений
Реально! Мы все этого хотим и нужно сказать об этом!
Не "сваты", а скваты лучше...)
Меня сильнее беспокоит то, что некоторые религиозные люди воспринимают фразу "бога нет", как прямой Запрет для Них верить в него. Я имею ввиду:
С научной точки никаких богов, духов, мистики, инопланетян Не существует.
Но этот факт Не Запрещает Верить в то, во что вам Хочется или вы Считаете Правильным верить, потому что вера - это часть Убеждений, из которых Состоит Мировоззрение Каждого отдельного человека. Верить в то, что противоречит научному знанию, или Не верить - это Выбор, выбор Своей "картины мира" и абсолютно у Каждого есть Право на этот Выбор и Право Самостоятельно выстраивать своё мировосприятие.
Более того: многие люди вполне удачно Совмещают научные знания с религиозными и мифологическими представлениями - и на основе тех и других формируют Своё собственное представление о мире.
Вера - это Выбор, Свободный выбор, который не может Обязывать кого-либо верить или не верить. Для того, чтобы верить Не нужны Доказательства, при желании, бог может быть Абстрактной Морально-этической идеей, "моральным компасом" или вполне реальным существом для тех, кто Захочет воспринимать именно так.
Пожалуйста, не забывайте, что Научный факт отсутствия бога Не Является запретом на Веру в него. Ведь эти конфликты, основанные Исключительно на Личном мировосприятии, которое люди пытались Навязать друг другу, уже унесли множество жизней в бессмысленных войнах.
Давайте не забывать, что Научное знание и Религиозные концепции Не Определяют наше мировоззрение, а дают Выбор в его Составлении. Мировоззрение Каждого человека может Отличаться от Другого - и это абсолютно нормально, ведь Все мы Уникальны, и порой "внутри", то есть Сознанием мы отличаемся друг от друга ещё сильнее, чем снаружи,
Но это не должно мешать нам Принимать друг друга такими, какие мы есть 🕊
✨
С точки зрения дико ограниченной науки. Саентизм - тоже секта
Я, в целом, соглашусь. Но вера в христианстве - это не только признание существования Бога. Это жизнь с Богом, доверие и любовь к Богу.
Соглашусь, что навязывать свои мнения и убеждения, особенно касаемо веры и религии другим мы не должны. В этом и есть свобода выбора человека. Искренняя вера.
На счет инопланетян не согласен.
во многом соглашусь, это максимально здравый подход к вере. но хочу немного добавить, как это все выглядит со стороны верующего. (((скорее с моей стороны, близко общающейся с верующей и пытающейся как-то понять, почему и как это происходит))) далее сугубо мое мнение, не могу сказать за всех людей и за все религии. текст может быть немного сумбурным.
я неверующая, но моя близкая подруга не так давно глубоко уверовала в ислам. насколько я понимаю, в их религии истина - это и есть ислам и вера в бога, поэтому слова про то, что его не существует для них неприемлемы. то есть вся жизнь сводится к богу. для них не существует научных фактов, если они противоречат тому, что написано в священной книге. они могут говорить обобщенно о праве на веру, но для них остальные будут, хз, невеждами? или просто теми, кто еще не пришел к вере, но они обязательно дойдут до этой истины. возможно, их острая реакция обоснованна тем, что бог для них и есть смысл жизни, который они не хотят терять. я тоже часто злюсь на скрытые слабенькие попытки навязать религию, порой меня пугают такие, относительно внезапные, изменения в ней, но как человек относительно рациональный, понимаю, что для нее все это - правда, и для других, именно глубоко верующих людей, понятие свободного выбора как пук в пакетик, потому что есть только одна истина и есть только два пути - неправильный (неверие) и правильный (вера) и эту истину продиктовал им их смысл жизни - бог.
Богов много: Азатот, Йог-Сотот, Ньярлатотеп, Шуб-Ниггурат и так далее.
Йа! Йа! Ктулху фхтагн!
Почему в названии Имя Одина с маленькой буквы?
а ты смешной
потому что он старый бог. сейчась новые боги в моле и их защишает😂
Ты - есть!
Михаил Кацовский
Хочу напомнить миру, что Ты есть -
Един! Могуч, как все стихии вместе!
Тебе претят обиды, ложь и месть...
Чувств полон к нам Ты, как жених к невесте!
Ты добр, словно матери рука!
Ты дождь и солнце!.. Буря и рассвет!..
Душа Твоя, как бурная река,
Вливает в нас для жизни чистый Свет!
В сияньи Славы Ты несёшь Себя -
И в небе синем видеть можешь море!..
От всего сердца я молю Тебя:
Дай счастья всем и перебори горе!
Не оскудеет пусть Рука Твоя,
Ведь счастлив Ты, нам Счастье раздавая! \
У каждого из нас судьба своя,
Но все мы - плоть Твоя Живая!..
Мою мольбу к Тебе уносит ветер,
В дождь превращая слёзы и печаль...
И от молитвы небосвод ожил, стал светел,
Твой вижу Лик сквозь Вечности вуаль! -19.06.2007-
На планете сотни религий,но воин,эпидемий,наводнений,землетрясений и тому подобного меньше не стало и не станет.Более того,веруны играют не последнюю роль в войнах и эпидемиях.Насилие и разврат веруны сеят ничуть не меньше,если не больше чем атеисты.
Веруны всегда были и будут источником для заработка денег,а на их противоречиях всегда можно разжигать войны и использовать верунов как послушных солдат.
Понимание бога у верунов такое-же как у блондинки понимание принципа работы ДВС,если вы ее спросите,она вам объяснит своими словами,а звучать это будет так:"бпфррррррр"
П.С.
Почему-то мои ответы на вопросы под моим комментом не проходят.
специально для чудика внизу:Все нынешние и недавние конфликты были развязаны религиозными правителями с религиозными странами,которые не брезговают делать акты "тракторизма",уже не знаю как вуалировать.Ну и религиозные обряды,которые плохо сочетаются с соблюдением норм личной гигиены и способствуют распространению заразы туда-же.Только верун мог задать такие глупые вопросы,на которые ответы на поверхности, под моим комментом.
Перечисли попунктно современные войны и катаклизмы, которые случились по вине религий, верующих, очень интересно будет.
Прекрасно оскорблять людей при этом параллельно обвиняя их в разжигании воин. Может в зеркало посмотрите на один из источников зла?
@@QStheG ты думаешь я там тебя увижу?
@@En-sofism ИГИЛ. Але. И это мы еще не разбирали религиозные терки между шиитами и сунитами.
@@Lol_Kek-u5b На основе игила и шиитами мы делаем вывод, что абсолютно все религии такие, и проблема в религиях? Это как-то зависит от трактовки священных писаний, или там так и написано "убивать" ?
Первый раз вижу видео от интроверта 47 секунд назад...
Правильное название видео: «Почему бога нет, а религий много?»
ор)
Вот это остроумный коломбур , ахаха , как смешно
лмао
Откуда ты знаешь что бога нет он сам тебе сказал
@@ЖШЖШ-л1л а откуда знаешь что он есть, он сам тебе сказал?
Я уважаю все религии. Верить в Бога ( каким бы он не был) это тоже означает что-то ✨
И как другие сказали мы видим мир по разному по этому мы не можем сказать ,, то что бога нет ,, от нас требуется только жить дружно ☀️
Если у вас есть сомнения в существовании бога, то как вы можете быть мусульманкой?
@@الوايناخ но я так не говорила
Я просто хотела сказать что нет толка говорит ,, то что бог не существует ,,
Я думаю вы меня поняли не так
Ты типо уважаешь желание представителей попасть так называемый ад?
@@этотвообщепауккакой-то нет я хотела сказать то что это их выбор
На пример вы И я знаем что правильно а что нет не которые об этом не знает и сколько бы мы им не говорили они не будут нас слушать то есть без полезно . если люди знали что на самом деле правильно то не говорили бы так. Надеюсь вы меня понимаете
@@Alone_nogget Не забивай голову. Это было что-то на вроде злой шутки
-Это что ещё за богохульство?!
-Эволюция,детка!
Пол?
эволиция - миф, она до сих пор остаётся теорией. Но в верить в неё - это тоже религия, которая даёт вседозволенность своим последователям. Ведь в это верить проще, чем в реального Бога, которому надо давать отчёт о каждом своём поступке.
@@МихаилПаламарчук-н5п ,не будем рассвязывать религиозную дискуссию вокруг цитаты из сериала. Каждому легче верить в разное)
@@МихаилПаламарчук-н5пВы путаете теорию и гипотезу. Гипотеза - это предположение, неточное, иногда даже сказочное. А теория - это модель. Она описывает наблюдаемые явления (обычно на языке математики), сводит их вместе. Эволюционный процесс - это наблюдаемое явление. А теория эволюции его описывает. Так же теория электродинамики описывает электричество, которое является наблюдаемым явлением. А теория относительности описывает гравитацию, которая является наблюдаемым явлением. Теории могут быть новыми и непроверенными (как теория струн), а могут быть давно подтверждёнными. Теория эволюции давно подтверждена кучей наблюдений из разных областей науки. И учёные не верят в неё, а принимают благодаря физическим доказательствам (доказательств много, просто погуглите). А уже простые люди верят учёным, точнее доверяют. Отрицать факт эволюции в наши дни - как отрицать шарообразность Земли. Если вы не понимаете, как она работает, посмотрите научно-популярные видео. Сейчас их много стало. Там доступным языком всё объяснят.
@@МихаилПаламарчук-н5п, если теорию эволюции подкрепляют факты: схожесть древних организмов и нынешних, то бога нет и никаких фактов подтверждающих его существование нет и не будет)
Почём опиум для народа?
Дорогое, полушарие интроверта! Ролик получился отличный и заставляющий задуматься. Я бы хотел попросить вас сделать видео о всех апостолах из православия, мне кажется, что получилось бы очень интересно!❤❤❤
Апостолы не из православия. Апостолы это посланники Христа. Православие это только одна из ветвей христианства.
Да начнется срач💪
Гиде? Гиде же он ?
Давайте не надо. Люди и так охладевают к религиям уже
@@whiny3538и правильно делают
@@vagonsamoleta это не просто они сами. Это пророчество. Скоро будет плот-твист ещё, не пропустите
@@whiny3538,люди тоже не сами собой начали умирать меньше ))),так что да Вы правы в этом.
Сколько горя на земле, катастроф, религия не спасает, кому только не молятся, а беда от человека от самого человека. Ни один бог не помог спасти человечество.
Ізраїль з Єгипту та Ніневія
Бог Один - германо-скандинавское божество войны, победы, поэзии и повешенных. Является королём Асов.
Насчёт войны это не так, официально богом войны является Тюр. А в остальном всё так
хоть одно писание есть которое это подтверждает?
Вспомнился один стишок про раввина и Викинга
@@adxxnisv подтверждает что именно?
@@vagonsamoleta чел, всмысле Один не бог войны, если он собирает павших воинов своем чертоге. Что-то ты чушь написал.
Скажи: "Он - Аллах Единый, Аллах Самодостаточный. Он не родил и не был рожден, и нет никого, равного Ему"»
(Сура аль-Ихляс)
😂 уззпогойся
Если он самодостаточный, то что ж так жаждет поклонения?
@@User-cl1rf Всевышнему не нужны твои поклонения, это ты нуждаешься в них
Вы так навязываете авраамическую движуху будто бог всегда был только их и никогда не существовало индоевропейского язычества с Пантеоном Четырех, начавшегося еще в истории Междуречья, где яхвистские радикалы и откололись впервые. Ну там, знаете, Ашера и Анат (Астарта, Иштар и Анаит, в Армении вообще копия из Шумера) , упоминающиеся в Библии самой множество раз. Мот. калька в Египте и эллинистической Греции, господин грома Хадад, кельтские Бригитта (Фрейя по совместительству), Кернунн (и прочая тусовка местная), боги Рима с Белонной, Минервой и Марсом, культ Митры\Аполлона\Белена\Фрейра, индуизм как он есть с Шивой и Кали, про скандинавов, тюркские племена и скифов-иранидов, притащивших свой Пантеон в будущую Русь я и вовсе молчу. Бог у них всегда был один в истории, но в разных видах, это победа конечно. Передавайте привет своим религиоведам, отличная практика колониальная, можно ехать в Новую Зеландию с такими рассказами в племена Маори и к остаткам индейцев, рассказывать им, что они тоже авраамисты, просто не в курсе.. А ой, так ведь и происходило.
Еще и продают свой популлизм за деньги, мда.
ЗЫ. То чувство, когда скандинасвский Один учит любви милосердию и состраданию. Рука лицо просто, автор, проспись.
Где можно почитать о Пантеоне Четырёх и зарождении яхвистских радикалов?
Я агностик (религиозный агностици́зм - концепция, согласно которой, что существование Бога (или Божеств) мы не можем, ни доказать, ни опровергнуть) и мне не важно, к какой вы религий отнеситесь, к какому из ответвлений этой религий, главное человеческое отношение друг к другу. Но если выбирать между единобожием и многобожьем, Я скорее выберу второе. И то только потому что, когда на арене несколько Богов, то взаимодействие между ними и людьми становятся интереснее. То есть, Я выберу многобожье, чисто из-за истории, конфликтов, драм среди Богов. Вспомнить тех же Богов Олимпа или Скандинавских Богов, сколько там драмы, больше чем в "Мужском/Женском". Или из-за их разнообразия, в японской мифологии Богов (Духов) куча, в деревне могут почитатся, как и главные Боги, так и местные, которым поклоняются в определенных деревнях/городах
Я бы не при каких обстоятельствах не хотел бы жить в мире где правят Греческие боги и уже тем более Скандинавские.... Это же ужас...
Я надеюсь уже говорили, про офигенный голос озвучки)) Спасибо, благодаря Вам, я включаю и наслаждаюсь)
Возможно мы не так понимаем и не так воспринимаем Бога как нужно.От этого все недорозумения и неприятие друг друга в контексте БОГ мало верим мало знаем и конечно совсем мало ПОНИМАЕМ ЧТО ЭТО КАК ЭТО❤
По последним видосам сложилось впечатление что канал хотят закрыть и теперь они выпускают богоугодный контент
Не, вообще не соответствует. Всё достаточно нейтрально
Да ну, почему) просто из одной темы логично вытекает другая)
А планируются ли ролики по аналитической философии сознания? Насколько я понял, сейчас это одно из наиболее быстро развивающихся направлений в философии, особенно актуально в эру ИИ и нейросетей. Думаю, многим будет интересно узнать про физикализм, дуализм, эпифеноменолизм и т.д.
Теория интегрированной информации единственно адекватно направление в этой теме из всего, что определяет сознания как нечто существующее =))
Устраивать кровавую бойню с " неверными", отстаивая свою религию👌
Да и при этом каждый говорит, что их религия учит только хорошим вещам, доброте, состраданию и пр. 😂
@@ЭлизабетТрейс Противоречит и калечит людей в бессмысленной войне,или сжигание еретиков,и прочая чушь возведенная в какую то даль.Тут автор ролика обошел главное,а именно то что и породило множество религий,в каждой стране верховный правитель чтобы держать народ в ежовых рукавицах и создавал религию исходя из того какой народ жил в данной местности,только и всего.
@@ЭлизабетТрейс А как учится состраданию? Бьешь кого-то по голове дубиной и думаешь "Каково это? "
Нельзя следовать и буддизму и православию одновременно, но можно придумать новую религию на основе двух и следовать ей)))
Так, подожжи..... )))))
Я туда ещё атеизма подмешал, и вообще огонь
Буддисты могут быть христианами, а вот христиане буддистами - нет
Так обычно секты работают
3:13 В Библии ничего не сказано про то, как Авраам построил Каабу
зато Ной замутил винишко и кайфанул.
это установленный факт)
Думаю, другим людям пора отстать друг от друга. Лично на моем опыте(а у меня двое дедушек священников) встречались только эгоцентричные и бестактные верующие. Уважайте выбор другого человека. Кто-то верит, а кто-то нет - и это совершенно нормально. Лично я - нет. Само определение религии мне чуждо. Религия - это система взглядов и соответствующее им поведение, основанное на вере в сверхъестественное. Но я уважаю других людей и допускаю, что можно думать иначе! Я уважаю буддистов, джайнистов, индуистов, иудаистов, христиан, мусульман, шаманизм на Ольхоне и т.д.
Человек воспринимает мир через я и моё, они и чужое, а так же воспринимает с ошибками и искажениями. Это закономерно приводит к причинению вреда и страданий. Если ничего с этим не делать и просто жить, тело под влиянием чувств будет вредить, речь будет вредить. Программа такая, всё запрограммировано. Знание этих особенностей уже улучшит жизнь, но этика основная на не причинении вреда и тренировка восприятия мира более трезво ещё больше улучшит жизнь для всех. А счастливая жизнь это мечта каждого.
У кого-то плоское мышление, у кого-то объемное . Людям с плоским сложно смотреть на мир объективно и без пристрастий . У них мир это хорошое и плохое, черное и белое . И таких людей к сожалению большинство
Диалог между религиями невозможен, сами же сказали, что это не наука, где можно объективно рассуждать. Нет религий - нет проблем. За атеизмом будущее
Вы нас балуете! Видео на тему религиоведения мои любимые
Было бы еще здорово послушать о тенгрианстве и шаманизме
Лайклайклайклайк❤❤❤❤❤❤❤❤
Особенно о религии малых народов России 😍
@@akameron2023 я не знаю почему, но ваш комментарий почему-то напомнил мне, как в город в начале марта приезжали долганы, на оленях, нартах и мы все встречали Хейро - солнце после долгой полярной ночи... как же я скучаю по дому, простите
@@DizzaryGhost я тоже очень сильно скучаю по родному дальнему востоку
Самое забавное начинается, когда люди принимаются спорить - чей же бог богее. И вот в этих спорах Истина и рождается! А Истина состоит прежде всего в том, что и бога-то никакого и нет
А ведь глупые люди ради своих богов и глотки друг-другу рвать готовы, разом забыв про заповедь "не убий". Правда католики на этот счет быстро выкрутились: Не убий никого кроме еретика или отступника. Этих - можно! Даже сам бог будет радоваться таким убийствам
2:42 Автор, а зороастризм откуда берется? Зороастризм, который по возрасту гораздо старше чем иудаизм и христианство. Может и христиане и иудеи почерпнули основу своих религий из зороастризма? По сути все так и выходит
10:30 Слово конкордат мне было знакомо, но, каюсь - впервые я его услышал в игре The Elder Scrolls Skyrim :)
12:55 У братьев Стругацких это было объяснено лучше всего: Религия позволяет все понять, абсолютно ничего не узнавая.
14:10 И опять же все закольцовывается и возвращается к началу диалога: Никогда представители разных религий друг с другом не договорятся! Все равно каждая религия и каждый приход будет бороться за новых адептов, ведь в основе всего человеческого всегда лежит жадность! А новый посвященные - это больше денег для прихода, больше денег для священной обслуги! Что поделаешь: Служащий алтарю от алтаря и харчуется. А что это значит? А это значит, что все: и прихожане и церковный причт служат одному богу: презренному злату!
Получается люди все-таки от обезьян произошли?
@@Тимофейс-ц7ш Я не знаю от кого произошли люди. Науке это тоже достоверно не известно. Известно лишь, что люди и человекоподобные обезьяны имею очень схожую ДНК (различие где-то около 5%). Но точно также недоказуемо и бытие божие - ни единого достоверно доказательство этой теории нет, нам говорят: нужно лишь верить. А зачем мне, спрашивается, верить в то, чего скорее всего и нет вообще?
Кстати, взгляд с точки зрения науки: если люди и человекоподобные приматы схожи по ДНК на 5%, то быть может бог и произошел от обезьяны, а мы все от бога? Такая теория вам на ум не приходила?
@@cheshirecat7681 Я общался с разными людьми, и понимаю что человек имеет право на определённую точку зрения.
Если Вы опираетесь на ДНК, то как Вы знаете это программа.
Как я вижу есть три варианта её происхождения.
1 Разработана для каждого вида.
2 Постепенно развивалась сама
3 Мутировала образовывая новые виды.
@@Тимофейс-ц7ш Ну-ну... Вы программисту будете рассказывать о программах? Ну ладно, вернемся к вашим выводам.
1. Если программа жестко разработана для каждого вида, то она будет естественным образом ограничена количеством функций, чтобы не перегружать железо. А значит и функции будут избираться прежде всего самые необходимые для жизнеобеспечения, и лишь на втором плане (если останутся вычислительные мощности) для неких второстепенных задач.
2. Саморазвивающиеся (или эвристические) программы. Знаю о таких - сам их писал. Нацелены опять же на лучшее исполнение задач, заложенных в исходном коде программистом, тратить вычислительные мощности на что-либо другое просто нецелесообразно. Значит опять же в программе присутствуют ограничения. Самый элементарный пример: умирающему от голода мужику встретится нагая прелестница - что он сделает? ЕДИНСТВЕННОЕ допустимое программой решение: сожрет! Остальное додумайте сами. Надеюсь справитесь.
3. Ну это уж скорее из области околонаучной фантастики, но тем не менее отвечу и на это. Природа не штампует виды по заказу - виды появляются самопроизвольно. Некоторые вымирают, не выдержав испытаний реальностью, некоторые выживают и вступают в битву друг с другом за право главенствовать. В конце концов жить остаются только самые приспособленные к внешним условиям виды. Но это не от того что их такими создал некий Творец, а от того, что они век от века боролись за право жить, мутировали, адаптировались, и снова боролись.
@@cheshirecat7681 Я за первый вариант
кто сказал что он Один? может Зевс?
Перун
или Артем
@@АнжелкаИванова-ь6йИз «метро»?
Каждая религия это видение мира
Очень люблю ваши видео по литературе, психологии, философии и т.д. Надеюсь в будущем появятся видео и по другим дисциплинам ❤
Если бога нет, то кто тогда дует в сушилки для рук в общественных туалетах?
Я
А где в видео философская концепция от одного философа, что в каждой религии есть часть общей истинны?
Истинннны
Потому что во всём есть общая истина,так что тезис бессмысленен в этом контексте.
Судя по количеству религий, можно сделать вывод, что у человека есть врожденная склонность к мистицизму и идеализму. А ещё религии - мощное оружие, так как удовлетворяют сразу две потребности человека: рациональную(объясняют, как устроен мир) и иррациональную(ощущения, чувства, трепет, интуиция, вера и тд)
Все Религии это Корпарацыи обогощающиеся доверчевых людей😊😊😊
Я мусульманин, желая всем мира и добра 🫶🏻
Я тоже амин
Вы итак известный сервис, хватит пихать по две рекламы в видос, ну жесть же
Вы потребляете бесплатный классный контент и не довольны интеграциями, которые отсылают к источнику контента?)
@@МаликаКирзнер канал имеет название сервиса, что уже само по себе реклама, и одной рекламы в видео вполне достаточно.
Незнание-сила.Сначала незнание породило богов.Потом незнание позволило манипулировать людьми.Незнание сегодня,как и вчера позволяет разделять людей по религии,цвету кожи,разрезу глаз и властвовать,властвовать,властвовать.
Мое непопулярное мнение. Я считаю, что Бог это время. Ну сами посудите. Мы не видим время, не ощущаем как что-то, что можно потрогать, оно просто есть. И именно время рождает нас и убивает. Время решает все, а еще это самый ценный наш ресурс. Мне безумно нравится эта теория, что именно время и есть та самая божественная сила. Как-то так.
Ну странное это мнение. Называть время Богом это странно. У него нет воли и в него не верят как в сверхъестественное.
В любом случае время люди боятся
Ну в такой логике богом должно быть пространство, ибо времени без пространства быть не может чисто логически, не может же время идти в нигде, а пространство с другой стороны вполне существует без времени, и "изменение пространства" приводит как раз к эффекту времени. С такой логикой даже по другому смотришь на фразу "бог внутри нас, и бог снаружи. Бог везде и все есть бог" )
@@АнжелкаИванова-ь6йпо сути вся наша реальность есть бог
Кто-то насмотрелся фильма «Люси»
Должна быть истина.
Не в религии, но в вере. Действительно много чего происходит очень поразительного чего нельзя обьяснить.
Религии это уже государственные институты и порядки. Если вчитаться в суть, о чем говориться, можно понять и прчувствовать что морально по настоящему а что нет.
Вспоминается строчка из песни «Меняй» у Пиковского: «Но я точно не буду менять Кришну на Будду. И хоть глубокий арест, менять веру на крест»
@@akameron2023 Не понял к чему это
например, что поразительного происходит, чего нельзя объяснить?
@@coldbah9972 Много чего, от глобального, что мы не можем свидетельствовать, до маленького.
Я могу лишь рассказать о своей жизни, и о том сколько всего в ней произошло что вообще не вообразимо относительно простого совпадения.
@@Fenizero здравствуйте 👋. Мне стало интересно, можете рассказать?
Я искренно благодарен всевышнему Аллаху что сделал меня атеистом!
😂😂😂😂 это лучшее что я видела😂😂😂😂
Ахахахахахахаххахааххахвххв
Дьяволу удалось.
С января, всей конторой "Сол Гудман и партнёры", ждём разбор "Лучше звоните Солу".
Потому что нет даже 2-х человек которые верят в одного Бога . Каждый из нас верит в своего, созданного нашим сознанием.
То, что народ уже не может друг с другом согласиться в плане религии, уже говорит о том, что все религии были придуманы людьми. Но почему-то, до сих пор многие люди верят. И религия до сих пор влияет на многие государства, чего совершенно не должно быть в современном мире.
Но, кстати, я бы послушала, почему религия до сих пор имеет влияние на умы людей, когда в наше время есть столько информации, научных открытий и опровержений.
Как развести огромный религиозный срач за 14 минут 42 секунды:
По истории с принесением Исаака в жертву не упомянут главный момент: это не просто испытание веры Авраама, а способ сказать человеку: "Ты приносишь своего любимого сына в жертву, но эта смерть пользы не принесëт. Я же пошлю Своего Сына, Который умрëт и искупит каждого человека своей кровью от смерти и греха".
Это ещё одно пророчество о Мессии и плане спасения, а не просто тест-драйв доверя Авраама Богу
Не Иссаака, а Измаеля.Хватит на чужом горбу покатались в этой жизни,в Рай так полагается.
Религию Усоверш.чтобы читали и выполняли и сами себя очищали, а не дядка какой то.
@@МоррисДжеральд репит ин рашен, плиз
У бога не может быть сына или дочери
Вот что говорит Коран о подобном
Сура Ихляс(Искренность)
С именем Аллаха милостивого милосердного
1 Скажи что Аллах един
2 Что Аллах самодостаточен
3 Что Аллах не рождал и не был рожен
4 И что нет никого и ничего подобного ему
Аллах на арабском переводится как единый бог
Интересный факт: чем слабее экономика страны, тем сильнее её религиозность.
Это не факт, это такой же миф из Сети. Византийская Империя была православной державой и на базе Рима была богатейшей страной для своего времени
Брехня. Те же США во время своего рассвета, в 20 веке была крайне религиозной страной. Все самые популярные секты появлялись там, а церковь имела большую власть.
США и сейчас очень религиозные, к сожалению
США по видимому очень слабая экономика раз там очень много верующих
Интересный факт: многие готовы поверить разной ерунде и горды этим
Конкардат белого золота из скайрима единственное что приходит в голову
Вера одна, религий много😇
спасибо! интересно было послушать.
лично я не так давно пришел к Пресвитерианству [протестантизм -> кальвинизм] (в частности, Пресвитерианская церковь США). она близка мне своими взглядами по многим вопросам, а главное, что они считают, что для общения между человеком и Богом - священник не нужен; что иконы и свечи в храме или доме также не нужны; что крестик на груди носить не нужно; тебе все это не нужно для общения с Богом и веры в него.
да, для этой мысли конечно определенно нужно было подобрать правильную конфесию, а то на небесах такая бюрократия, что без правильной прописки дело то не пойдет.
в каждой религии свой бог, а дьявол у всех один
Голос автора - это же голос нейросети? Можете сказать, где найти этот голос в интернете?
Нет, это сам актер озвучки - Михаил Черняк
Буддизм вообще исключает наличие бога создателя
Марк Твен писал что иудейский бог лишь один из многих. Современное христианство по своей сути ничем не отличается от обычного греческого или римского "язычества". Куча "святых", а некоторые даже богоподобны, например Богоматерь. При этом раннее христианство использовало статуэтные изображения святых. Ну совсем подобно идолам.
Зато не исключает других божеств
Если вы про бодхисаттв, то они не божества. Если у вас только поверхностные знания в восточной философии, то не нужно лезть туда и показывать своё невежество!@@qwertydartsm9078
Потому что все религии были придуманы для управления людскими массами. Разделяй и властвуй.
7:16 нельзя быть христианином и буддистом одновременно - вспомнил притчу дзен-буддийскую, но дзен он сам по себе - это не религия - Один студент университета во время визита к Гадзану спросил его: "Читал ли ты Библию христиан?" - "Нет. Почитай мне ее", - ответил Гадзан.
Студент открыл Библию и начал читать из Евангелия от Матфея: "И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: не трудятся, не прядут. Но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякое из них. И так, не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний день сам будет заботиться о своем."
Гадзан ответил: "Тот, кто произнес эти слова - просветленный человек."
Студент продолжал чтение: "Просите, и дано вам будет; ищите и найдете, стучите и отворят вам. Ибо всякий просящий получает, и ищущий - находит, и стучащемуся отворяют."
Гадзан заметил: "Это прекрасно. Тот, кто так сказал - не далек от Буддизма."
Религии нужны тем, кто их создаёт, потом извлекают из них пользу для себя, служа в качестве священнослужителя. Они получают хорошее денежное вознаграждение и почитание своих прихожан...
Нет но и такие бывают истина религия ислам но нас показывают в плохом свете или не ищут информацию или знаешь как говорят среди группы людей находят черную овцу и говорят что все такие так что нужно самому искать информацию
Да и в Коране сказано читай и размышляй
спасибо за видео!
Устойчивого мира и мира без войн не видать не только из-за религий. Основная фундаментальная причина - Капитализм, который стравливает народы по религиозному, национальному и половоиу признаку, преследуя свои корыстные интересы, эксплуатируя народы ро всему миру и разжигая войны ради новых рынков сбыта, ресурсов и прибыли
Ну ты идеалист какой то - капитализм надо победить сначала , а это новые войны, проходили уже. Лао Цзы когда ещё описал это в Дао Дэ Цзине. При чем Даосизм сейчас тоже религия, хотя изначально философия, но кто то захотел прибрать к рукам и сейчас это религия - Если не почитать мудрецов, то в народе не будет ссор. Если не ценить редких предметов, то не будет воров среди народа. Если не показывать того, что может вызвать зависть, то не будут волноваться сердца народа. Поэтому, управляя [страной], совершенномудрый делает сердца [подданных] пустыми, а желудки - полными. [Его управление] ослабляет их волю и укрепляет их кости. Оно постоянно стремится к тому, чтобы у народа не было знаний и страстей, а имеющие знания не смели бы действовать. И при твоих мечтаниях глобализм нужен, Ну мировая революция иначе войны не остановить.
Из Ленина тоже чуть ли не божество лепили - я помню - закат Союза застал - в школе учился, один что то там с бюстом Ленина сделал - на линейке из пионеров исключили. Он там аж заплакал.
@@Игорь-щ9ч2у это как раз вы идеалист, а я диалектический материалист. Ленина нужно не обожествлять, а читать и понимать, судя по всему это вы его плохо читали, несмотря на то, что успели застать поздний СССР, а я моложе вас и не застал, но я читаю Маркса, Ленина и других марксистов/коммунистов и они давно всё по полочкам расставили и объяснили. Почитайте хотя бы сверх актуальную работу Ленина - "Империализм, как высшая стадия капитализма"
Войны со всеми их бедствиями порождает капитализм, который порабощает миллионы трудящихся, обостряет борьбу между нациями и превращает рабов капитала в пушечное мясо. Только всемирная социалистическая армия революционного пролетариата в состоянии положить конец этому угнетению и порабощению масс, этим бойням рабов ради интересов рабовладельцев.
@@AndrewCoreS777 Да и в том же СССР были и кражи и убийства и прочие преступления, я опять про цитату Лао Цзы. Ты как все это решать собираешься? В стойло загонять? я просто думаю уже ты себе какой то идеальный мир нарисовал к реальности не имеющий отношения.
А почему не рассматривается версия, что богов может быть несколько? Тем более, некоторые религии сами придерживаются такой позиции. Тут правильней назвать видео "Почему бог один, а МОНОТЕИСТИЧЕСКИХ религий много?"
Богов много, а наш шарик это как карта в стратегиях, а мы всего лишь юниты определенного божества.
Религия одна - любовь к Богу. А вот веры разные. Каждый верить в то, что сам придумал. Это не религия, а всего лишь вера. Любовь к Богу очень редко встречается.
Есть такая религия "мира" которая ни с кем не уживается, они даже сами себя уничтожать начали сразу после смерти своего пророка, котррый кстати, женился на 6 летней девочке, имел 11 жен и много наложниц, убивал целые деревни и тп. И не смотря на это с него нужно брать пример....
если бы вы правильно рассмотрели этот вопрос, такого грубого комментария бы не было.
@@moon_shine7473 это объективный комментарий, ничего грубого. Грубо это джихадизм, исламизм и все вытекающие. Грубо это убить евреев Бану Курайза, грубо это массовая резня евреев в Хайбаре этим их диким, злобным пророком, грубо это иметь сексуальных рабов и 11 жён, самая младшая 6 лет... Это все не я придумал
А что грубого? Всё по факту.
@@AizexQuantum какая-то странная ненависть, возникшая из-за
недостаточных знаний
@@moon_shine7473 тебе показалось.
В самом начале ролика косяк переводчика с удалением: не Оди́н, а О́дин.
Сейчас я открою вам истину☝️))
1. Знаете такую игрушку: стеклянный шарик со снежинками? Это аналог Земли. Мы также ЗАКЛЮЧЕНЫ атмосферой.
2. Знаете муравьев, как они трудяться и строят муравейники? Мы ТАКЖЕ строим города.
3. Знаете как звери бьются за размножение? Людьми также УПРАВЛЯЮТ инстинкты.
Короче:
1)Жизнь - тюрьма.
2)Сознание - надстройка над бессознательным, чтобы создать иллюзию, будто мы собой управляем.
3) Мы - расходный материал в "руках" эволюции
4) Бытие есть, небытия нет. Возможны любые комбинации и формы бытия
5) Наша Вселенная может быть частью чего-то большего
6) Начала может не быть, Бог может быть порождением бытия и тоже быть несвободным, как и мы.
Поэтому кто знает, сколько таких вселенных было, есть и будет.
Вывод: есть только красота незыблемости безысходности бытия.
Наслаждайтесь))
Забавно что даже ваша философия идет к буддизму. Жизнь боль. И что бы выйти из боли ты должен достигнуть просветления.
Бог - это и есть бессознательное
❤❤❤😂лайк
У людей нет инстинктов, это так, к слову)))
Биология. 9 класс.
... любая религия, это - бизнес, кормушка чих то за счёт других, и уздечка для массы. Главная цель: овладеть соброжееием и садрать по максимуму, наживаться финансово, зажиточным, и вплоть жизню
Желтый купол - это НЕ Аль-Акса, это мечеть Амара. А Аль-Акса - это неприметный серый купол рядом с мечетью Амара.
Омара
Мусульмане в ответ не критикуют, а нападают за это...
Мы ж знаем какая религия самая мирная :)
Христос Воскрес.
Как может воскреснуть тот, кто не рождался?
@@AdelineBailey Силой Божией.
ну и где он?
@@blck272 вознесся в новом теле и зовет нас всех покаяться и служить Ему.
@@nintemdacor один фиг он на небо бы "вознесся", со своими то связями, не было смысла ему "воскресать", пару дней походить и обратно умирать, логику включай, хотя бы иногда. Кроме того, что значит "в новом теле?". Возносится душа, но никак не тело, опять христанутые сами себе противоречат, зато лезут думать о высоком)
Религия это бизнес и каждый кто хочет не просто средненькую компаниию а мировую корпорацию вынужден выдумать свою идею и соответственно своего бога
Это не бизнес ты просто не понимаешь религию и скорее всего из за плохого примера изучи Ислам если будет интересно и посмотри в Ютубе историю пророков
Нет ни малейшего оправдания существованию авраамических религий в 21 веке. Человечество добилось такого научного прогресса, высокой культуры своего общества, слетало в космос, создало айфон, на пороге создания искусственного интеллекта, а до сих пор многие люди верят в глупые сказки многотысячелетней давности и под соусом "святости" продолжают унижать человеческое достоинство, грабить, н@сил0вать и yбив@ть людей по всему миру.
Есть. Овец надо пасти, стричь шерсть и забивать на мясо. Люди в роли овец, а начальники фермы недоступны глазу
На самом деле большинство религий политеистические. Если брать не по числу верующих, а по происхождению религий. Различные политеистические религии разных народов образовались независимо друг от друга. Большинство же монотеистических религий являются продолжениями одной и той же истории о том, как Бог создал Адама и Еву, поселил их в райском саду а потом изгнал за ослушание.
Без религии люди находят другие идеалогии
Что за фильм? 11:58
Сердце Пармы вроде бы
имперцы предали скайрим, заключив с Талмором позорный конкордат белого золота.
за скайрим для нордов
есть одна концепция, которая всех объединяет, делает Бога научным и материалистичным - пантеизм Спинозы (в частном современном случае панпсихизм Чалмерса)
Второе видео подряд о религии, ого
Так и продолжают все распинать каждый день Христа даже в 21 веке.
В ростовском СИЗО представители самой мирной религии в мире захватили заложников. Правда к этой минуте их уже отправили к аллаху.
В аду им и место
Дилетант
Ты посмотри сначала что такое игил и что такое ислам
Зато если я оскарблю религию. Я поподу в тюрьму а не буду обезглавлен каким нибуть арабом. Вы ребята ряльно того на голову. Подумай сам кто хочет убивать людей. Правильно приступник. А не верующие, верующие. Не важно. Нет нечего хуже в мире чем религия. Верующие убили дахренелиард людей. Чисто из за веры.
@@Тотсамый-о7к Религия у них одна и молятся они аллаху.
Так же в каждом сизо пытают шваброй и током представители другой религии,христианство
Всё просто и гениально, люди хотят верить в чюдо, а наука говорит "пардонте"
А можете пожалуйста сделать видео про Алекситимию?
День 2
Залайкайте комментарий пожалуйста, тема интересная❤
Существуют Адыгейский государственный университет,Российский государственный университет, государственный университет СССР и каждый университет считает себя истинным!
9:00 это не Аль акса а Купол скалы
Болшенство верующих не знают и не соблюдают законы своей веры, но навязывают другим
Мораль и религия две разные вещи где вторая использует первую.