Köszönöm a munkátokat! Sajnos napestig tudnánk sorolni a problémákat. 2002 óta nem sikerült az akkori tervet megvalósítani, pl. a mederben lévő, vagy N-2000 területeken fekvő telkeket kisajátítania az államnak, most már nem is akarja. 20+ év után ezt nem lehetett leírni egy felülvizsgálatban, inkább készítettek egy új tervet.
Dehogyis! Minden Viktoré. Csak Viktor más neveken tartja a vagyonát, hogy ha bukás lesz, akkor az ő nevén papíron nincs semmi, de amúgy mindennel ő rendelkezik.
A parttól 50 vagy 100 m-es sávot ki kell sajátítani és az ott lévő épületeket le kell dózerolni, függetlenül attól, hogy kié volt a terület.
2 місяці тому
@@bumlaungada9003 Pedig ez lenne a megoldás. Mit keresnek a vízparton a lakóparkok, meg a vízig kinyújtott keritések? Ezek mind csak azért van mert az emberek jelentős része azon érzi magát pöffeszkedve, hogy neki a vízparton van a talke, lakása, és leszar mindekit. Ha leszar mindenkit akkor nekünk is le kell szarnunk az ő értékeit. Sok olyan ház vana vízparton, ahol a szaros szennyvizet a balatonba vezetik be, mert így nem kellett csatornadíjat fizetnie, mert nem volt rákötve sem a közmű csövekre.
Az jó. És ki fizeti a kisajátítás végtelen milliárdjait? Te? :)
2 місяці тому
@@K_G_49 Nekem volt egy 900 m2-es telkem péceli határában az új lakóparktól kb 150 m távolságra. A telek sarkában volt a villany és a víz, de a telekre nem volt bevezetve. Ez egy panorámás terület a hegy tetején, fél Budapestet fentről lehet rálátni. Az önkormányzat kisajátította a terület busz pályaudvar építés terve miatt. A mellettünk lévő telkek 10000 ft/m2 áron lehetett megvásárolni pár éve. Mi a 900 m2-es területért 1.2 millát ajánlottak első körben amit megreklamáltam, ezután már csak 1 millát akartak fizetni. Beszéltem ügyvéddel, de azt mondta, hogy ha tovább erőltetjük a magasabb vételárat, akkor tovább fogják csökkenteni az árat. A kisajátításnál akár pár tízezer forintig le tudnak menni az árral amit ajánlanak.
@@K_G_49 Önmagának az államnak nincsen pénze. Közpénze van amit az adófizetésből és sok sok úton-módon szerez meg. Azt használhatná fel kivásárlásra, de hát tudjuk hogyan csinálná. A csókoséknak többet osztana, míg Magdi anyusnak a piaci ár felét, maximum ;) De tény hogy azt kellene csinálni amit fentebbi kommentelő írt, talán lehetnének kivételek, mégis csak nemzetgazdaság is van a világon sok helyen, itthon is és azért ne dőljünk bele a kardunkba, nekifutásból, inkább át kéne gondolni. Persze nem úgy ahogy az állam és a Fityisz és Döbrögiék szokták :)
Két tavat egy csapásra Mészárosnak- le. A Tisza tavat is túlterhelik, tönkreteszik a Balatonról elmenekülő kivert rajongók. 5o évig imádtam, most már máshol kell nyugalmat találnom.
Az a gyanúm, ezek a parti NER épületek amellett, hogy elzárják a helyiek elől a vizet, az év nagy részében üresen állnak. Ne hagxjátok magatokat, balatoniak!
Az érdekes lenne, több tízezer nyaraló kb az összes harmada. Gondolom ha neked lenne ott nyaralód nem ezt írnád. Egyszerűen csak nem kellen 2 szintnél és 20% nál többet engedni ennyi. Ha 80% és 5 szint építhető akkor 1000 négyzetméterenként 4000nm az ingatlan! Ja és aki építteti 40-50% nyereséget rak zsebre.
@@DavidSzilagyi-bz9kn Fogalmazhatunk úhy is, hogy a vasút/főút és a partvonal között. Az végülis valóban olykor közelebb van. Ott hagyományosan csak kempingek, vagy vendéglátók működtek leginkább időszakos önkormányzati területhesználati engedéllyel. Az egész Balaton probléma is csak egy tünet. A szubszidiraitás teljes hiányának az egyik tünete az egész országban.
A Balaton, mind minden klassz hely, a gazdagoké kell legyen. Így van mindenhol a világon. A kiváltságos és szép helyeken senki sem akar csóringereket látni, és egy így normális.
Köszönöm a munkátokat! Sajnos napestig tudnánk sorolni a problémákat. 2002 óta nem sikerült az akkori tervet megvalósítani, pl. a mederben lévő, vagy N-2000 területeken fekvő telkeket kisajátítania az államnak, most már nem is akarja. 20+ év után ezt nem lehetett leírni egy felülvizsgálatban, inkább készítettek egy új tervet.
Rita, gratulálok a videóhoz! Jó lett ez is. A tartalma persze elszomorító.
Én letiltanék minden építkezést abalaton környékén
Az antiszemita cselekedet lenne,végén balatont is lebombázná netanjau
A Balaton mindenkié!
Ja! Csakhogy a k.rva Fidesz mindent elbuherál magának!
Dehogyis, meg az orszag sem 😅
Persze. Az ország is csak azé aki teleszüli. Szóval xé és yé. Zé nem. Annak a pénze az országé. Vissza nem.
Majd lesz egy kibetonozott sárgödör luxusszállókkal körbevéve
“Minek ide nádas? Minek ide erdő?
Fertőtlenítve a Fertő.
Szép Balaton, szétbaszatom,
Néha kicsit, néha nagyon…”
-Bankrupt-
BANKRUPT❤
Teljesen felesleges! Itt minden tibié és lölőè.
Dehogyis! Minden Viktoré. Csak Viktor más neveken tartja a vagyonát, hogy ha bukás lesz, akkor az ő nevén papíron nincs semmi, de amúgy mindennel ő rendelkezik.
Az jó, ha Lézer Dzsoni kezében a Balaton. A jó földesúr odafogyel a jobbágyokra.
Pontosan! De várom már a pokoljárásukat!
A parttól 50 vagy 100 m-es sávot ki kell sajátítani és az ott lévő épületeket le kell dózerolni, függetlenül attól, hogy kié volt a terület.
@@bumlaungada9003 Pedig ez lenne a megoldás. Mit keresnek a vízparton a lakóparkok, meg a vízig kinyújtott keritések? Ezek mind csak azért van mert az emberek jelentős része azon érzi magát pöffeszkedve, hogy neki a vízparton van a talke, lakása, és leszar mindekit. Ha leszar mindenkit akkor nekünk is le kell szarnunk az ő értékeit. Sok olyan ház vana vízparton, ahol a szaros szennyvizet a balatonba vezetik be, mert így nem kellett csatornadíjat fizetnie, mert nem volt rákötve sem a közmű csövekre.
Az jó. És ki fizeti a kisajátítás végtelen milliárdjait? Te? :)
@@K_G_49 Nekem volt egy 900 m2-es telkem péceli határában az új lakóparktól kb 150 m távolságra. A telek sarkában volt a villany és a víz, de a telekre nem volt bevezetve. Ez egy panorámás terület a hegy tetején, fél Budapestet fentről lehet rálátni. Az önkormányzat kisajátította a terület busz pályaudvar építés terve miatt. A mellettünk lévő telkek 10000 ft/m2 áron lehetett megvásárolni pár éve. Mi a 900 m2-es területért 1.2 millát ajánlottak első körben amit megreklamáltam, ezután már csak 1 millát akartak fizetni. Beszéltem ügyvéddel, de azt mondta, hogy ha tovább erőltetjük a magasabb vételárat, akkor tovább fogják csökkenteni az árat.
A kisajátításnál akár pár tízezer forintig le tudnak menni az árral amit ajánlanak.
@@K_G_49 Önmagának az államnak nincsen pénze. Közpénze van amit az adófizetésből és sok sok úton-módon szerez meg. Azt használhatná fel kivásárlásra, de hát tudjuk hogyan csinálná. A csókoséknak többet osztana, míg Magdi anyusnak a piaci ár felét, maximum ;) De tény hogy azt kellene csinálni amit fentebbi kommentelő írt, talán lehetnének kivételek, mégis csak nemzetgazdaság is van a világon sok helyen, itthon is és azért ne dőljünk bele a kardunkba, nekifutásból, inkább át kéne gondolni. Persze nem úgy ahogy az állam és a Fityisz és Döbrögiék szokták :)
Szó szerint pontosan én is ezt akartam írni.
Két tavat egy csapásra Mészárosnak- le. A Tisza tavat is túlterhelik, tönkreteszik a Balatonról elmenekülő kivert rajongók. 5o évig imádtam, most már máshol kell nyugalmat találnom.
Nagyon sajnálom, hogy Balatonaliga kimaradt!
Csak a bemutatásból, ott már van kikötő , le van zárva ,szép emeletes házacskák....
Az anyjuk térdének akarnak adriai filinget ezen a kis tavon?
LÖLÖjé lesz minden 😂😂🎉🎉
Nincs olyan, hogy Lölő, fel kéne már fogni és nem hinni a szemfényvesztésnek. Minden Viktoré.
A Balaland partja “öt lépése” csak a bejárati út, az 5 méter a parttal párhuzamos szakasz a szabad strand.
Az a gyanúm, ezek a parti NER épületek amellett, hogy elzárják a helyiek elől a vizet, az év nagy részében üresen állnak.
Ne hagxjátok magatokat, balatoniak!
NE HAGYJÁTOK MAGATOKAT MAGYAROK..... NEM A BALATONIAK, HANEM A MAGYAROK!!
Köszi .
A fonyódi volt Tungsram üdülőnel hogy lehet feltölteni a pártot az iszappal..
😢😢😢
Partvonaltól 200 méterig kisajátítani és ledózerolni mindent a 3,14-csába.
Az érdekes lenne, több tízezer nyaraló kb az összes harmada. Gondolom ha neked lenne ott nyaralód nem ezt írnád. Egyszerűen csak nem kellen 2 szintnél és 20% nál többet engedni ennyi. Ha 80% és 5 szint építhető akkor 1000 négyzetméterenként 4000nm az ingatlan! Ja és aki építteti 40-50% nyereséget rak zsebre.
@@DavidSzilagyi-bz9kn Fogalmazhatunk úhy is, hogy a vasút/főút és a partvonal között. Az végülis valóban olykor közelebb van. Ott hagyományosan csak kempingek, vagy vendéglátók működtek leginkább időszakos önkormányzati területhesználati engedéllyel. Az egész Balaton probléma is csak egy tünet. A szubszidiraitás teljes hiányának az egyik tünete az egész országban.
@@DavidSzilagyi-bz9kn hallom hogy Horvátok ledózerolták az engedéllyel nem rendelkező épületeket tengerparton.
MÉG NEM KÉSŐ ( TUDTUNKKAL ) , A LEJÖVŐ "FŐ"ÚT A PARTON MOLÓT ÉPITTETNI A HAJÓKIKÖTŐ MEGSZŰNTETŐIVEL ! Stb...
A Balaton, mind minden klassz hely, a gazdagoké kell legyen.
Így van mindenhol a világon.
A kiváltságos és szép helyeken senki sem akar csóringereket látni, és egy így normális.
Ez igaz, a feudalizmusban.
proli irigység.... tőlem mehetnek a beruházások... legalább épül valami
ostoba, majd ha nem lesz hol nyaralnod, mert a brutál éhes NER- oligarhák mindent megesznek, akkor is böffögj, csicska...
retkes zsidó
A kertetbe pottyantòst