Честно бесят когда говорят : в нашей стране без взяток: мне 57 лет, никому никогда взяток не давала. Уважение и адекватность к любому человеку, и можно всё решить.
Вы в НАСТОЯЩИХ судах бывали или судите о работе приставов только по постановочным ТВ шоу. Вы ещё подайте петицию за привлечение к уголовной ответственности Герасима за жестокое обращение с Муму....
В 1 деле , интересная истец дала взятку и пришла в суд , еще и тебя надо в суд , чтобы ты если дала взятку то молчи . Еще и ее привлекут за дачу взятки .
Ох. Сколько у меня знакомых с Высшим образованием,в жизни нечего не умеют вообще. Не общаться ,не речь ставить. В обществе ноль , без работ. Даже по оборудованию не могут работать.
Что за чушь,, изменил количество выхлопных труб, размер и конфигурацию окон и вперед. Типовые проекты домов существуют во всем мире, и никто ничего ни с кого не требуют, мужики только помогли разрекламировать, тетка должна быть благодарна.
Нууу почему же бред если я сделал чтото свое и аналогов этому предмету или работе изобретению нет аналогов то я вполне имею право требовать чтобы мне как автору платили за использование моей идеии
@@NatalyaGoncharova598я как фотограф имею право требовать от людей которые извлекают прибыль от моих фото видео материалов должны мне выплачивать процент от использования моих фото видео материалов
@@NatalyaGoncharova598 я думаю, экспертиза смогла бы доказать, что эти снимки сделаны на её оборудовании и в её доме. Строительной фирме надо было либо получить у неё разрешение на использование её снимков ( за денюжку, естественно!), либо вообще купить у неё эти фото, либо нанять профессионального фотографа для продвижения рекламы своей фирмы. Это в любом случае обошлось бы им дешевле. Хотели красиво и на халяву, да ещё и нахамили, когда она потребовала убрать её снимки с их сайта, где эти снимки использовались в коммерческих целях. Конечно, разозлилась женщина!
@@Wischnja Ну выходит и экспертизу не нужно нанимать, раз суд присудил ее права без таковой! Как в мультике, "До чего техника дошла! Да нет, это я сама дошла!" 😂😂😂 А дошло до того, что на федеральных каналах ТВ стали отключать музыку во время программ, а недавно смотрела худ.фильм и половина фильма было без звука! Простите, моему поколению трудно это понять и привыкнуть, жадность всех нас задушила, сделала просто больными людьми и такое впечатление, чем больше денег, тем несчастнее эти люди! Аппелировать такими суммами, за 70 млн продает дом и пришла судиться за 300 тысяч! Да то же ТВ, используя в программе чужую музыку и не проплатить автору, раз теперь все так!!! Нет, мы лучше наплюем на телезрителей, схавают и без нее!
Третье дело. Суд должен был отклонить мировое соглашение, отложить дело и вынести частное определение в правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении в отношении истца уголовного дела по ст. 167 УК РФ. Если истец будет признан виновным по этой статье, то в его иске должно быть отказано на основании ст. 404 ГК РФ (в случае, если кредитор совершил умышленное преступление в отношении должника, то долг автоматически аннулируется).
_по ст.167 УК РФ нужно ещё доказать умысел в повреждении имущества!🙄 _ и , как оказалось, истец заявил, что за рулём в момент совершения предполагаемого "преступления" была жена ответчика!😆 _ а в итоге обе стороны согласны на заключение соглашения!😃 Исходя из этого, достаточные основания для отклонения мирового соглашения и тем более для отложения дела у суда отсутствуют !
А мне кажется мировое соглашение не совершается по принуждению или под давлением. Судья должен был бы вынести решение в пользу исца, а ответчик в другом суде, другим иском подавал бы на возмещение за причиненный имущественный вред, т.к. в этом деле он его не подавал.
@@user-Chili истцу всего лишь нужно было: _Не соглашаться на мировое ! _Привести с собой свидетеля -жену ответчика и доказательно! не признать тем самым причинение ущерба ответчику! _Не нарушать порядок в зале суда , провоцируя "петушиные бои" ! А принуждения и давления тут не было - вам показалось!😊 Судья в свойственной ему манере, озвучил сторонам их не далёкую перспективу по исходу дела! Агрис 😆💪👍
Не забывайте, что на квартире студенты предоставлены сами себе и творят там что в голову взбредёт, а в общаге есть комендант и какой-никакой контроль над юными созданиями, вырвавшимися на свободу.
Какая ужасная речь в первом деле у «истицы» и ее «сына». Понятно, что здесь есть актеры и люди «по объявлению», видимо, это второй случай. Косноязычные
Второе дело. Она обсолютно права. Какие авторские права на фотографии. Они прекрасно знали что это её снимки. Ответчик просто козёл. Судья обсолютно прав❤
А вы что, смотрели сериал о любви, что недовольны красотой главной героини??? В суде рассматривают житейские ситуации, а в жизни люди разные, красивые и не очень, глупые и умные, адекватные или с приветом 😂😂😂
По 2 делу ответчик прав, а истица элементарно хочет срубить денег! Решение суда очень удивило! Вот , благодаря таким решениям, вымогатели не переведутся! ответчику надо было документально предоставить суду документацию по изменению проекта дома на 30 %.
Слушай, поставь себя на её место. Ты образно живешь в доме который построил любимый(мая) и потом когда его(её) не станет тебе трудно там жить. И ты продаешь и делаешь фото для этого сам. Фото которые ты сделал попадают под афторчкие права сразу. А так как дом ещё и эксклюзивный в единственном экземпляре - то без разрешения создателя или уже наследников такой хер кто может построить. Так что она прова
2 дело. Я в шоке, мне это напомнило Запад, где судятся и требуют большие деньги.... Истица: "Мне дом напоминает память о моем муже" Истица: "Я решила продать дом за 78 миллионов" Противоречит самой себе....если тебе тяжело, зачем надо ещё судиться за дом? Это же лишнее напоминание об умершем муже. Далее: я требую 150 тысяч за нарушение авторского права, 100 тысяч за нарушение исключительного авторского права, 50 тысяч морального вреда. А чем авторское право отличается от исключительного авторского права??? А послесловие убило "Я буду судиться за авторское право моего мужа" Какое отношение она имеет к дому??? Она фотограф, а не дизайнер! Это муж строил дом! Дурдом какой-то......
Помню, что когда я работала в отеле, и для оформления сайта скачала в интернете рандомные фотографии с видами города: какие-то купила, какие-то просто скачала, т к не нашла автора. Так чем бездарнее фотограф так быстрее он бежал в суд. К счастью у нас были хорошие юристы, которые помогали урегулировать конфликты в досудебном порядке
Честно бесят когда говорят : в нашей стране без взяток: мне 57 лет, никому никогда взяток не давала. Уважение и адекватность к любому человеку, и можно всё решить.
Люди, поддержите мою просьбу к Юстиции о предоставлении приставам стула, чтобы они не угроблялись стоя часами в зале суда!
Это их работа.😂😂сидя сложно предотвратить побег например или драку, подать документы и прочее.
Вы в НАСТОЯЩИХ судах бывали или судите о работе приставов только по постановочным ТВ шоу. Вы ещё подайте петицию за привлечение к уголовной ответственности Герасима за жестокое обращение с Муму....
Угробля чего?😂
Когда я был на заседании суда, пристав спокойно сидел в зале.
Я Вас поддерживаю.
Судья просто супер пупер мужик респект
" уголовный кодекс с Вами не согласен "😂😂🎉🎉
В 1 деле , интересная истец дала взятку и пришла в суд , еще и тебя надо в суд , чтобы ты если дала взятку то молчи . Еще и ее привлекут за дачу взятки .
Просто не одекватнная .
Дача взятки считается только органам государственной власти) все остальное благодарность
Я вас люблю, вы легенды!
Согласен, что в нашей стране можно прожить и без взяток (давать или брать - одинаково противно), скромно и честно.
Респект Агрису👍👍👍
Последнее, 3-е дело 100%!!! Молодец, судья Агрис!!!
Я удивлена что многие не знают закон об авторском праве.
александр шаравин справился со своей ролью на ура не зря я подписан на его блог блог алеккндра шаравина
1 дело. Женщина - праздник- ищи молодого
Молодого нужно будет содержать...
ох какая королева в красном
😂😂😂👍👍👍 да и во втором тоже
@@ЕленаЛюбимая-ж1к
Причём в обоих делах
1 дело: или хороший актер, или очень страшно, что высшее образование получают неадекватные люди, даже недалекие.
Так и получают
Ох. Сколько у меня знакомых с Высшим образованием,в жизни нечего не умеют вообще. Не общаться ,не речь ставить. В обществе ноль , без работ. Даже по оборудованию не могут работать.
@@Vera.90.88.Очень надеюсь, что у вас высшего образования нет. 😅
@@inamollmann49 Ну нормальный человек бы так не начал печатать такое. Надейтесь, перекреститесь
@@inamollmann49 Согласна. Да по тексту видно, что средняя школа.
2. Как то странно. Обычно на сайтах с объявлениями к фотографиям лепится водяной знак. У нее таких не было?
Что за чушь,, изменил количество выхлопных труб, размер и конфигурацию окон и вперед. Типовые проекты домов существуют во всем мире, и никто ничего ни с кого не требуют, мужики только помогли разрекламировать, тетка должна быть благодарна.
первое дело. как то подозрительно дядечка похож на Фролова (сантехник в фильме "условный мент")🤣
Прочитав ваш коммент, поняла кого ответчик напоминает
Судья
Классный😊
А можно в суде наговорить, что хочешь и деньги получить, типо мол это авторские права, бред какой-то
Нууу почему же бред если я сделал чтото свое и аналогов этому предмету или работе изобретению нет аналогов то я вполне имею право требовать чтобы мне как автору платили за использование моей идеии
Ну если сделали что-то своё нужно не забыть зарегистрировать и получить авторские права, если получится!
@@NatalyaGoncharova598я как фотограф имею право требовать от людей которые извлекают прибыль от моих фото видео материалов должны мне выплачивать процент от использования моих фото видео материалов
@@NatalyaGoncharova598 я думаю, экспертиза смогла бы доказать, что эти снимки сделаны на её оборудовании и в её доме. Строительной фирме надо было либо получить у неё разрешение на использование её снимков ( за денюжку, естественно!), либо вообще купить у неё эти фото, либо нанять профессионального фотографа для продвижения рекламы своей фирмы. Это в любом случае обошлось бы им дешевле. Хотели красиво и на халяву, да ещё и нахамили, когда она потребовала убрать её снимки с их сайта, где эти снимки использовались в коммерческих целях. Конечно, разозлилась женщина!
@@Wischnja Ну выходит и экспертизу не нужно нанимать, раз суд присудил ее права без таковой! Как в мультике, "До чего техника дошла! Да нет, это я сама дошла!" 😂😂😂 А дошло до того, что на федеральных каналах ТВ стали отключать музыку во время программ, а недавно смотрела худ.фильм и половина фильма было без звука! Простите, моему поколению трудно это понять и привыкнуть, жадность всех нас задушила, сделала просто больными людьми и такое впечатление, чем больше денег, тем несчастнее эти люди! Аппелировать такими суммами, за 70 млн продает дом и пришла судиться за 300 тысяч! Да то же ТВ, используя в программе чужую музыку и не проплатить автору, раз теперь все так!!! Нет, мы лучше наплюем на телезрителей, схавают и без нее!
ахахах) 3-е дело - а что так можно было мировое или арест?))
Третье дело. Суд должен был отклонить мировое соглашение, отложить дело и вынести частное определение в правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении в отношении истца уголовного дела по ст. 167 УК РФ. Если истец будет признан виновным по этой статье, то в его иске должно быть отказано на основании ст. 404 ГК РФ (в случае, если кредитор совершил умышленное преступление в отношении должника, то долг автоматически аннулируется).
_по ст.167 УК РФ нужно ещё доказать умысел в повреждении имущества!🙄
_ и , как оказалось, истец заявил, что за рулём в момент совершения предполагаемого "преступления" была жена ответчика!😆
_ а в итоге обе стороны согласны на заключение соглашения!😃
Исходя из этого, достаточные основания для отклонения мирового соглашения и тем более для отложения дела у суда отсутствуют !
А мне кажется мировое соглашение не совершается по принуждению или под давлением. Судья должен был бы вынести решение в пользу исца, а ответчик в другом суде, другим иском подавал бы на возмещение за причиненный имущественный вред, т.к. в этом деле он его не подавал.
@@user-Chili истцу всего лишь нужно было:
_Не соглашаться на мировое !
_Привести с собой свидетеля -жену ответчика и доказательно! не признать тем самым причинение ущерба ответчику!
_Не нарушать порядок в зале суда , провоцируя "петушиные бои" !
А принуждения и давления тут не было - вам показалось!😊
Судья в свойственной ему манере, озвучил сторонам их не далёкую перспективу по исходу дела!
Агрис 😆💪👍
Так истец сам признал, что разбил машину. Его за язык никто не тянул.
@@ya_05lin88 Машина была как бы в залоге и не нужно было её никому давать в пользование. А так и долг хотел получить полностью, и машину битую отдать.
70 тыс , нельзя было снять квартиру
Не забывайте, что на квартире студенты предоставлены сами себе и творят там что в голову взбредёт, а в общаге есть комендант и какой-никакой контроль над юными созданиями, вырвавшимися на свободу.
В первом деле у истицы внешность монстрини.
Какая ужасная речь в первом деле у «истицы» и ее «сына». Понятно, что здесь есть актеры и люди «по объявлению», видимо, это второй случай. Косноязычные
Обычные люди из жизни,как все вокруг нас.
@@Молод-н9я далеко не все так разговаривают!!!
@@koshame8193не все, но в суде решили показать максимально приближенно к простому народу, мол. ☝️😁
Второе дело. Она обсолютно права. Какие авторские права на фотографии. Они прекрасно знали что это её снимки. Ответчик просто козёл. Судья обсолютно прав❤
Абсолютно.
А актрисы в первом деле получше не было ?.....😮
А вы что, смотрели сериал о любви, что недовольны красотой главной героини??? В суде рассматривают житейские ситуации, а в жизни люди разные, красивые и не очень, глупые и умные, адекватные или с приветом 😂😂😂
@@NatalyaGoncharova598как вы😂
Агрис, совсем с ума сошел? Расписка есть, а доказательств кто разбил машину -нет!!
А какое нужно ещё доказательство, если машина была у истца?
Пристову стуло мы работаем 12часов на ногах и ничего живы
Работаю по 24 часа,с 9- до 9 утра. Встаю в 6:30, домой приезжаю в 10 и не чего жива😂это работа на ней деньги платят
😂😂😂😂1д мужик бросил ее страшную ,вот она теперь и в суд приперлась
3- Вот иди в суд и доказывай КТО И КАК разбил твою машину!!
2д-,ответчик,а вы сами придумайте проект,сделайте его фотки и располагайте,где хотите,,а потом к вам прийдут заказывать ваш проект и ваша реакция ?
Нельзя воровать чужое
1. Не проще ли снять жилье? Меня в своё время тоже выгнали из общаги, потому что надо было заселить китайцев. Никто по судам не бегал.
3 дела мужчина ответчик правильно сделал,
Судья подсуживает богатой бабенке. Аферистка.
Это кому?
2
Второе дело?
Так, всё по закону. Здесь нет аферы с ее стороны.
По 2 делу ответчик прав, а истица элементарно хочет срубить денег! Решение суда очень удивило! Вот , благодаря таким решениям, вымогатели не переведутся! ответчику надо было документально предоставить суду документацию по изменению проекта дома на 30 %.
Решение Агриса бредовое!За что эта вымагательница получила деньги?На пустом месте обогатилась!
Слушай, поставь себя на её место. Ты образно живешь в доме который построил любимый(мая) и потом когда его(её) не станет тебе трудно там жить. И ты продаешь и делаешь фото для этого сам. Фото которые ты сделал попадают под афторчкие права сразу. А так как дом ещё и эксклюзивный в единственном экземпляре - то без разрешения создателя или уже наследников такой хер кто может построить. Так что она прова
Так плюс минус им бы вышел фотограф в такую цену, а по сути они по холяве взяли чужие фотографии при этом не заплатив ни рубля. Все справедливо
Нет, ответчик не прав.
Ответчик из 2 дела уже раз 5 был в суде.Реально,что ли,на Руси так плохо с актерами стало? Одни и те же лица кучу раз))
Зачем судья переходит на личности и оскорбляет родителей в присутствии детей как в первом деле??
Согласна. Это было очень некрасиво и непрофссионально. Вообще не ожидала от Агриса
Ыыы,..... Два полубратка судятся,..... Сами не могут разобраться.....
Шедевральный судья!
А развет? Такое можэт быть?
2 дело. Я в шоке, мне это напомнило Запад, где судятся и требуют большие деньги....
Истица: "Мне дом напоминает память о моем муже"
Истица: "Я решила продать дом за 78 миллионов"
Противоречит самой себе....если тебе тяжело, зачем надо ещё судиться за дом? Это же лишнее напоминание об умершем муже. Далее: я требую 150 тысяч за нарушение авторского права, 100 тысяч за нарушение исключительного авторского права, 50 тысяч морального вреда. А чем авторское право отличается от исключительного авторского права??? А послесловие убило "Я буду судиться за авторское право моего мужа" Какое отношение она имеет к дому??? Она фотограф, а не дизайнер! Это муж строил дом!
Дурдом какой-то......
Она наследница мужа. И проект дома такое же наследство, как и особняк.
Если это экслюзивный проект, то только она владеет как наследник
Согласна, фотку у звезды забрали😅
Забила всю голову, вызвала неприязнь, ключевое слово из всего словесного поноса Моя Сделка + деньги от нее!!!
Помню, что когда я работала в отеле, и для оформления сайта скачала в интернете рандомные фотографии с видами города: какие-то купила, какие-то просто скачала, т к не нашла автора. Так чем бездарнее фотограф так быстрее он бежал в суд. К счастью у нас были хорошие юристы, которые помогали урегулировать конфликты в досудебном порядке
Олененок Бемби 😂😂
второй
Это не дом, а скворечник и что там эксклюзивного? Дуристика
2 дело гад какой ещё считает что он прав