İş ve Enerji - Soru Çözümü - 2. Kısım

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 49

  •  5 років тому +1

    Arkadaşlar ertansinansahin.com sitemizde, güncel müfredatın tamamını kapsayan ve fasiküller üzerinden ilerleyen video derslerimiz bulunmaktadır. Güncel derslerimiz için siteyi ziyaret edebilirsiniz.

  •  6 років тому +16

    25 Mart, Pazar | Elektrik Alan, Potansiyel
    28 Mart, Çarşamba | Paralel Levhalar
    30 Mart, Cuma | Sığaçlar
    1 Nisan, Pazar | Elektrik Devreleri
    4 Nisan, Çarşamba | Manyetik Alan ve Kuvvet
    6 Nisan, Cuma | Elektromanyetik İndüksiyon
    8 Nisan, Pazar | Alternatif Akım ve Transformatörler
    11 Nisan, Çarşamba | Yay, Su ve Ses Dalgaları
    13 Nisan, Cuma | Dalgalarda Kırınım ve Girişim
    15 Nisan, Pazar | Özel Görelilik ve Fotoelektrik Olay
    18 Nisan, Çarşamba | de Broglie, Compton, EM Dalgalar
    20 Nisan, Cuma | Atom Fiziği
    22 Nisan, Pazar | Büyük Patlama ve Radyoaktivite
    25 Nisan, Çarşamba | Modern Fiziğin Teknolojide Uygulamaları

    • @keremalbayrak3046
      @keremalbayrak3046 5 років тому

      Hocm size bir soru sormak istiyorum, lisede iken fiziğiniz nasıldı ?

    • @sametyavuz9986
      @sametyavuz9986 2 роки тому +2

      @@keremalbayrak3046 iyiydi

  • @sametcaglayan7979
    @sametcaglayan7979 6 років тому +5

    Hocam sizi yeni kesfettim seneye kral sizsiniz

    •  6 років тому +4

      Krallık mı var hala :)

  • @toph6522
    @toph6522 4 роки тому +2

    Hocam o kadar yararlı ki keşke Türkçem yetmiyo anlatmaya.

  • @Universestriker
    @Universestriker Рік тому

    kaybedilen kinetik mantığına bayıldımmmmmmmmm hocaammmmmmmm

  • @siskobiskodobusko3086
    @siskobiskodobusko3086 6 років тому +5

    Hocam bu konuyla ilgili biraz daha yayların ağırlıklı olduğu bir xl test hazırlar mısınız ? :))

    • @haleaydn8014
      @haleaydn8014 6 років тому +3

      Bir de makara alçalmalı potansiyellilerden de olursa süper olur hocam

    •  6 років тому +5

      Yaylar mı ağırlıklı 🤔

    • @siskobiskodobusko3086
      @siskobiskodobusko3086 6 років тому

      Ertan Sinan Şahin evet hocam bir de makaralar :):)

    • @sametyavuz9986
      @sametyavuz9986 2 роки тому +1

      @ espriyi kimse anlamamış

  • @ezgigokdogan46
    @ezgigokdogan46 3 роки тому +1

    M ye geldiğimizde 2h yükselmiş ve eşit olması gerek çünkü 3mgh kadar çıkmış en fazla
    2h=3mgh
    Mgh =3/2

    • @ezgigokdogan46
      @ezgigokdogan46 3 роки тому

      Mn ve pr sürtünmeli 3/2mgh+3/2mgh =3mgh
      3mgh k da 4h da ama 5h var h kadar yükselmiş
      3mgh+h=4mgh

  • @merved.3242
    @merved.3242 6 років тому

    Hocam adamın dibisiniz tesekkürlerr

  • @Universestriker
    @Universestriker Рік тому

    siziiiiiii seviyorummmmmmmmmmm

  • @sametyavuz9986
    @sametyavuz9986 2 роки тому +1

    hocam 15.2. soruda np için yazdığınız 3E deki 3 değerini 1e benzediği için yanlışlıkla 1 diye okuyup ona göre işlem yaptınız sanırım cevap 2/3 olmalıydı ben de kendi yazımı okuyamadığım için sürekli böyle hatalar yapıyorum. teşekkürler

  • @hasankoc3044
    @hasankoc3044 6 років тому +4

    Hocam 5:35 de Cismin potansiyel enerjsini neden 5mgh aldık? Onu anlayamadım 4 mgh degil miydi?

    • @iremdemirci658
      @iremdemirci658 5 років тому +1

      ben de anlayamadım onu. siz sonradan anladınız mı?

    • @ck-wm8uq
      @ck-wm8uq 5 років тому +4

      @@iremdemirci658dostum soruda kinetik enerjisi soruluyor. şimdi; k noktasında kinetik enerjisi E yani 4 mgh, h kadar aşağıya indiğinde o kinetik enerjiye dönüşecek 5 mgh olacak toplam kinetik enerji. aynı sevide yani pde kinetik enerjisi aynı olmalıydı sürtünmeler olmasaydı çünkü 3 mgh potansiyel kazanılıp veriliyor. sürtünme var, 3 mgh kinetikten harcanacak. umarım anlatabilmişimdir;(

    • @samet1871
      @samet1871 5 років тому

      @@ck-wm8uq Teşekkürler kral.Aydınlattın bizi.

  • @deniz11131
    @deniz11131 Місяць тому

    2:00
    5:14
    9:20
    11:38

  • @kofkor4
    @kofkor4 Рік тому

    Ağzınıza sağlık

  • @yegezici
    @yegezici 3 роки тому +1

    Hocam 5:30 da 2. Öncülde MN arasından iki defa geçtiği için 3mgh harcanmaz mı

  • @trypanasoma_gambiensis3830
    @trypanasoma_gambiensis3830 5 років тому +1

    Son soruda cozum yolunuzu cok begendim

    •  5 років тому

      güzelmiş gerçekten :) biraz eski tarz soru ama :D

    • @zeynepklcarslan2497
      @zeynepklcarslan2497 2 роки тому

      @ hocam son soruyu pek anlayamdım. biraz daha açar mısınız

  • @kubradayan6181
    @kubradayan6181 4 роки тому

    Son soruya bittim😍

  • @eniseozlemoz5923
    @eniseozlemoz5923 4 роки тому

    hocam ellerinize sağlık ama bence bu konu xl bi testi hakediyo

  • @haleaydn8014
    @haleaydn8014 6 років тому +3

    emperior of physics

    •  6 років тому +2

      🤸‍♂️🙋‍♂️😎

  • @mucahityeksoy4067
    @mucahityeksoy4067 6 років тому +5

    13.de 4mgh 3mgh a düşüyor 2.öncülde nasıl 5 olsun

    •  6 років тому +2

      tam anlamadım sorunu? 5 olan hangisi? 13 sorudan bahsediyorsun değil mi? her geçişte sürtünmeli kısımda 3/2mgh kayıp var.

    • @mucahityeksoy4067
      @mucahityeksoy4067 6 років тому +1

      @ teşekkür ederim hocam

    • @archiesy832
      @archiesy832 6 років тому +1

      Hocam aynı yerde ben de takıldım. II.öncülde neden 5mgh'a düşer dedik, zaten 4mgh'tı 3mgh' a düşmeyecek miydi? 🙋 Soru çözümlerinizle daha iyi anlıyorum konuyu hocam☺

    • @iremdemirci658
      @iremdemirci658 5 років тому

      @@archiesy832 4mgh zaten vardı mgh kazandı

  • @GodlessTuna
    @GodlessTuna 3 роки тому

    15.soruda yüzeye etki eden dik bileşen eğik düzlemde değişiyor. Düz zeminde Mg kadarken eğik düzlemde Mg.cos(alfa) kadar oluyor.Her bölümde aynı uzunluktaysa nasıl sürtünmenin yaptığı iş her bölümde eşit oluyor ?

  • @berna1222
    @berna1222 6 років тому

    hocam 10:11 de NP arası kaybedilen enerjinin de 2e olması gerekmez mi niye e aldık?

    •  6 років тому +2

      potansiyelle karıştırıyorsun sanırım, kaybolan enerjiye bakıyoruz sadece. ilk durumda 2E'lik enerji gitmiş ısıya, diğer tarafta ise sadece E kadar kayıp var. İstersen daha dikkatli dinle tekrar. Anlamazsan tekrar sorabilirsin.

    • @berna1222
      @berna1222 6 років тому

      aynen hocam tekrar daha dikkatli bi şekilde izledim ben potansiyelle karıştırmışım teşekkürler:))

    •  6 років тому

      kolay gelsin

  • @berfin.1089
    @berfin.1089 6 років тому

    Hocam soru 17 de neden açı hiç kullanmadık?

  • @kmrbbsultan9715
    @kmrbbsultan9715 3 роки тому

    guzel ,

  • @charlibey7454
    @charlibey7454 6 років тому +2

    Hocam 18.soruda suyun ağırlık merkezini alıp potansiyelini buldum başlangıçta 2mgh olan suyun potansiyeli yarısı boşaltıldı mı mgh/2 oldu Potansiyel fark enerjiyi verir 3mgh/2 E ye eşit olur.Sonra tamamını boşaltmak için 2mghlık değişim olduğu için oran orantıdan 4/3 buldum doğru çözüm mü sizce ?

  • @esraungor8497
    @esraungor8497 4 роки тому

    13.soru birinci öncül 5mgh olmalı???