Ádám Zoltán: Semmi mást nem tettem, mint a Corvinus vezetőin számon kértem a saját szabályainkat
Вставка
- Опубліковано 16 жов 2024
- A nyári szünet után újrainduló Téma podcast első vendége Ádám Zoltán, a Budapesti Corvinus Egyetem nemrég elbocsátott docense volt. A frissen kirúgott egyetemi oktató kálváriájával már a telexen is többször foglalkoztunk, de úgy gondoltuk a tisztánlátás érdekében, az elejétől a pillanatnyi állapotig érdemes feltárnia az ügyet. Brückner Gergely és vendége a konfliktus kialakulástól eljutottak addig a morális kérdésig, hogy egy munkavállaló bírálhatja -e saját szervezetét, vagy ha nem tetszik neki a rendszer menjen inkább máshova dolgozni.
Telex.hu - Csak tőled függ!
• Telex: telex.hu/
• Telex támogatás: telex.hu/tamog...
• Facebook: / telexhu
• Instagram: / telexponthu
• TikTok: / telex.hu
• Telex Shop: shop.telex.hu/
Téved a riporter amikor alapvetésnek veszi, hogy az intézmény reputációjának minél jobbnak lenni. Annak az intézmény valós viszonyait kell tükrözni. Az egyetemi vezetés és oktatók erkölcsi integritásának kell minél jobbnak lenni, és ebben Ádám Zoltán példásan teljesít.
Brückner Gergő pedig amit tud/ vagy tudott az index vezetéséről nyugodtan nyilvánosságra hozhatta volna mert erkölcsi felelőssége van szerintem hogy más ne járhasson rosszul/negativan ha van egy erős negativ tapasztalása a főnökeivel szemben.
hazudott arról, hogy egy diáknak megengedett valamit amit a másiknak nem
hazudott a hallgatónak
hazudott a szülőknek
hazudott a rekornak
hazudott az intézmény etikai bizottságának
hazudik arról, hogy a hallgató kivételezettként vizsgázhatott
aztán hazudik arról, hogy ez az egyész teljesen ellenkezőjére történt
hogy bejött a MOL-os szülő verni az asztalt, hogy bánjanak vele kivételezetten
valójában csak zotya hazugságai miatt releváns, hogy MOL-os szülők gyerekéről van szó, mintha legalábbis az ő befolyásuk miatt kellene ugyanolyan esélyeket adni egy hallgatónak, mint bármelyik másiknak
valójában több olyan szülő és hallgató kellene, akik nem hagyják magukat, ilyen ádámzoltánok önkényének kitenni magukat, és ha valami jár, akkor az jár
"Ühmm. Hát köszönöm a kérdést Gergő, szerintem te nem a Corvinus fejével gondolkodsz, hanem a Corvinus vezetésének a fejével gondolkodsz és a kettő nem ugyanaz."
- Hát igen, szvsz ez már a Hernádi interjúnál is kezdett unalmas lenni, de itt kifejezetten idegesítő volt. Ez a telex/index-es párhuzam kicsit erős. Az megvan, hogy egy top felsőoktatási intézmény korrupciógyanús ügyének napvilágra kerüléséről és nem pedig egy random KKV - profitorientált online újság - belső ügyeinek az oktalan kifecsegéséről beszélünk?
Respect Adám Zoltán.
Gergő úgy mélyítette saját gödrét, mintha megsem halllotta volna Zoltán szavait...cserébe Ő maga szépen vizsgázott egyenes gerincből, respect!
Jaja, elképesztő volt ez a Brückner féle de mi lesz a kegyelmes urakkal attitűd, és tuti hogy a hernádi puszipajtásság volt az egyik oka.
Milyen szép lenne ha a politikusaink tudnának így kommunikálni. Választékosan, tárgyilagosan, kulturáltan.
Pedig a zöme tanár.
@@MyNyami legfeljebb papírja van róla...
A tisztességről és becsületről nem is szólva.
@@MyNyami Rosszul számolsz, több a jogász és közgazdász a politikusok között, mint a tanár. Aki nem ért még a szakmájához sem, az megy el politikusnak, mert nem tud másból megélni.
@@sandorkarolyi3255😊😊AAAAÁÁAAAAAAAAAA😊A😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊aa
Nagyon jó volt hallgatni Ádám Zolit.
Az ország etikai állapota olyan mélyen van, és annyira zsigeri az öncenzúra, hogy már széles rétegek nem értik miért égbekiáltó bűn az ami itt most végrehajtódott a Corvinus vezetése által.
Nekem úgy tűnt, az újságíró sem érti, mi a probléma az ilyen etikátlan eljárásokkal, legalábbis ahogy a Corvinus reputációját védeni próbálja.
Nagyon rossz volt, minden másodpercben fel tudtam volna pofozni a kivagyi majmot....
A hazaárulókat jó hallgatni proli?
Sajnos ettől a beszélgetéstől nem fogják másképp látni, mert az ujságíró rendre megakasztja Ádámot a történtek elmondásában, mintegy lefordítja a szavait, ezzel jól megkavarja a történetet, s ráadásul ide-oda ugrál az időben.
mi a bűn? hogy egy hazudozássorozat után kivágták ezt az alakot, mint macskát szarni?
pedig csak annyit kellett volna tennie, hogy igen kedves hallgató, tévedtem az eljárás során, írja meg azt a szaros pótzh-t, és jöjjön vizsgázni ha sikerült
ehelyett mit csinált?
addig kötötte az ebet a karóhoz, ameddig a hallgató a rektorhoz nem fordult, akinek szintén hazudozni kezdett az ádám zotya, aztán a rektor etikai bizottság elé vitte az ügyet
az etikai bizottságnak is hazudott
és akkor előadja, hogy amúgy ez az egész azért van, mert a gyerek szülei befolyásosak
hát hogyne...
vagy azt akarja mondani, hogy egy közönséges hallgató, akivel ilyen rondán kibasznak az ádámzoltánok nem eszkalálhatna egy igazságtalanságot az egyetem etikai bizottságáig, és valójában sosem marasztalhatták volna el az ádámzoltánt?
Milyen más lenne ez az ország, ha Ádám Zoltánok ülnének a Parlamentben! Öröm volt hallgatni, ahogy beszélt, választékosan, egyértelműen. Végtelenül szimpatikus!
Jó lenne, de azért nem ülnek, mert a politikusi gárda, oldaltól függetlenül, győzike szintű... Értelmes ember nem megy politikusnak és itt be is zárult az ördögi kör.
@@R1t2u3a4l A szavazók Győzike-szintűek. Szerintem a választékos beszédet, összetett mondatokat nem is tudnák értelmezni.
Az állampolgároknak kellene Ádám Zoltán értelmi szintjén állnia, akkor prosperálna ez az ország. A pozitív változáshoz kevés 199 parlamenti képviselő cseréje.
Én nem hallottam semmilyen különös választékosságot, egy egyetemi oktatónál ennyi kifejező készség alap kell hogy legyen.
Nem utolsó sorban becsületesen....
Köszönöm szépen, Tanár úr! 🙏 Hiteles példa mindannyiunk előtt a kiállása.
Az árulók szeretik egymást.
Lesújtó a riporter gondolkodása. Nagyon para h nem evidens számára az ügy társadalmi fontossaga.Vszeg sokan hasonlóan látják a helyzetet ami még ketsegbeejtobbb.
Ádám Zoltánnak nagy respect, az ügy meg sokkal nagyobb visszhangot erdemelne.
Le a kalappal Ádám Zoltán előtt! Példaértékű, amit tett. Sajnos ebben az országban bele lehet őrülni abba, hogy magyarázni kell a józan döntéseket és tetteket. Lásd a riporter kérdései a végén… és ez egy Telex.
Igen,nekem is a riporer rókalelkűsége tűnt fel.A riporterfélék hozzáállása ma a meghatározó.
Na yaz ilyenek miatt álltam le a támogatással, már elég régen.
szilvike, te mit szóltál volna hozzá ha az érettségin olyanért vágtak volna meg amiért egy másik embert meg átengedtek?
Respect Ádám Zoltán! ...uhhh ez a riporter elrettentő példaként prezentálható...főleg az utolsó 15percben. Telex?!?
A Telex egyre gyakrabban és erőteljesebben Indexel.
Éppen ellenkezőleg gondolom, nagyon helyes, hogy legalább egy valós ellenvetés fel van téve az oktató úrnak, amire érdemben nem is tud válaszolni.
Respekt Ádám Zoltánnak! Nem az a bűnös, aki a bűnre felhívja a figyelmet, ha nem aki elköveti!
Az egyetem nem cég! A cég belső ügyei nem tartoznak a külvilágra, az egyetemé igen mert ami ott zajlik az KÖZÜGY!!!! Ezt nem bírja megérteni a TELEX riportere? Ez katasztrófa! 😢 Sok Ádám Zoltánra lenne szükség ebben az országban! Elismerésem amiért kiállt az igaza mellett! 👍👏
A cégek etikai vétségei sem belügyek, ha azt a cég saját immunrendszere nem tudja helyes irányba terelni.
Vagy szívesen vásárolsz gyerekmunkával gyatott cipőt, vagy mobiltelefont, aminek az elkészítése 1% emberéletet kovetelt a litium bányában? (Aka minden 100 mobilra 1 rossz munkakorülmények miatt elhalt bányász)
Jogos! Az valóban nem belügy, de itt mist nem ez volt az ellen példa hanem egy normális cég. Egyébként igazad van! 😉
@@petergyori4708Vagy hamis kornyezetvedelmi adatokkalbreklaozott autot...
Cégnél is fontos a szabályosság és annak betertása, betartatása, ha ez valakinek kikerülhető, aki felel a betartásért nem behúnnya a szemét , hanem jelez és nézet különbség esetén az eset jellegétől föggően akár fel is áll a heléyéről .
Szomorú, hogy a műsorvezető nem volt képes megérteni, hogy az egyetem nem egy cég... Sok idő elment azokra a kérdésekre, melyek e tévedésre épültek.
Ez nem tévedés, hanem erkölcsi nihil. Telex.
Ja, az egyetem nem egy cég, de a multis életre szocializál.
igen azt egymás után ötször megkérdezte ugyanabban a formában
Nem szeretném egy másodlagos dologgal félrevinni a "témát", de egészen elképesztő volt számomra a moderátor újságíró értetlensége a reputáció témájában. Komolyan ötszöri nekifutásra sem értette a különbséget dolog és dolog között? Mélységesen szomorú és elkeserítő ezt látni, remélem csak az adott újságíró küszöbértéke van vasbetonból.
A riporter eldicsekedett a meghunyászkodunk,d PILLANATNYILAG jól megélünk belőle.Egy gerinces műsorvezető jót tenne ennek a műsornak.
Osztom Ádám Zoltán véleményét, minden jóérzésű, tisztességes ember aki felelősséget érez a munkája iránt, ugyanígy cselekedett volna.
A véleményedet bármelyik korban csak akkor mondhattad meg, ha teljesen más forrásból jól megéltél. Mert ekkor mindegy, hogy van-e főállásod vagy nincs.Ha ilyennel nem rendelkezel jobb ha nyelsz egyet. pld. bányatulajdonrész, magas hozamú részvények, erdő vagy földbírtok, bank betétek. Mert a sok ""Ríszpekttől""" még elárverezhetik a lakásod és akkor irány egy Londoni híd alá.
Minden kommonosti patkány , akarod mondani (mgj. ellenzéki érzelmű vagyok én is)
@@JeanLucPicard1701d "ellenzéki érzelmű" tahó
hát igen kedves, ez az undórító felszopás ezt hozza ki az emberből, a telexen nem vagyok kíváncsi az m1re.....
szánalmas rákosista nyugger
azt mondja osztja a véleményét :DD
figyu nyuggerkém! ez már nem az a rendszer, amit úgy imádtál, itt már nem lehet egy hallgatóval osztályalapon elbánni, és ha mégis így gondolják az ádámzoltánok, akkor számoljanak vele, hogy ezért a magatartásukért egyébként kirúgják az egyetemről
Hatalmas tisztelet Ádám Zoltánnak!
Kedves Telex! Ez a riporter mindennek a legalja...
De leginkább a riport alanya miatt...
@@JeanLucPicard1701d
Te meg egy erkölcsi hulla vagy a riporterrel együtt. Ilyenek.miatt egyre szarabb ez a világ, amiben élünk.
A lojalitás ebben az esetben nem alkalmazható, mert tisztességtelen a becsületes diákokkal, munkavállalókkal szemben.
Sajnos a csókosoknak áll a világ.
Attól vált rossz hírűvé ez az egyetem, mert kivételeznek a csókosokkal!!!!!!! Szégyen ezt nem érteni.
@@JeanLucPicard1701d Ki ez a troll, akit ideküldtek?
Igy kene viselkednie mindenkinek (a beszari alkalmazkodas helyett), es akkor sokkal jobb hely lenne az orszag, talan nem lenne mar reg NER sem.
"Etikai eljarasokat kezdemenyeztem a ket dekan es a rektor ellen" 21:30 Tehat a fonokei es a nagyfonok ellen.
Peldaerteku!
Ádám Zoltán....minden tiszteletem az Övé.
'Bűnösök közt cinkos, aki néma.' Hozzátenném, hogy gyáva is (a riporterről meg ez jutott eszembe).
Ádám Zoltán értékek mellett áll ki. Egyéb kérdés nem merül fel bennem.
es buta is
Vétkesek közt...
@@zaleczkyelza2482 Valóban! Köszönöm a korrekciót, figyelmetlen voltam...
milyen értékek? hogy az egyik hallgatónak megengedem, hogy pótzh-t írjon a másiknak meg nem? aztán meg addig hazudozok róla, ameddig csak kell, hátha megunja a hallgató?
hát nem unta meg, és ez ádámzotya állásába került, aki csak annyit tudott mormogni az orra alatt, hogy biztos csak azért állhatott ki magáért a hallgató, mert befolyásosak a szülei
A riporter borzasztóan idegesített. Nem érti, hogy lehet egy munkaadót kritizálni. Maga a két lábon járó szolgalelkűség. Igazi jobbágy. Legalább segít megérteni a sokadik 2/3-ot.
Milyen jó lenne, ha ilyen értelmes, gerinces, bátor és kulturált emberek lennének a politikusaink, mint Ádám Zoltán!
Intelligens, gerinces, erkölcsös, önállóan gondolkodni képes egyén. Sajnos ennek a posvány rendszernek, amiben élünk, a tipikus ellensége. Minden tiszteletem Ádám Zoltáné!
A hazaárulók szeretik egymást. Önnek is horn a példaképe, mint újhülyének?
Milyen megnyilvanulas amit most on itt leirt......Ki itt a hazaarulo? Aki becsuletes , gerinces probal lenni az hazaarulo......valohogy megvaltoztak az ertekrendek.
@@editmeszaros3718 Miért nem kattint a válasz feliratra a nevemnél, ha nekem akar írni?
"Nagyon jó volt hallgatni Ádám Zolit" sajnos az ilyen emberek nagyon, nagyon ritkák. Én nagyon örülnék annak, ha ezek az események a további életére nem lennének negatív hatással. Kitartást , erőt egészséget kívánok.
Csalódtam a Telexben, ilyen újsàgirója van. Csak a gerince hiànyzik!!! Valszeg ezért kritizàl egy gerinces embert
Remek beszélgetés, tökéletesen hozza a ma világát: lapuljunk meg, alkudjunk meg és akkor túlélhetjük és részesülhetünk ennek áraként a kiszámítható megélhetésből. Hogy a riporter szándékosan nem érti, hogy egy szerkesztőség belső ügyeinek kiteregetése és a csalás által megszerezhető vizsga között mi a különbség, vagy csak játsza az értetlent, hát nem tudom melyik a rosszabb... de ha nekem is elő kell vennem a demagógia-kártyát, akkor majd rájön, hogy miért nem lehet viccet csinálni a felsőoktatás követelményeiből, ha egy olyan orvoshoz kerül műtétre, akinek az anyukája intézte el anno a vizsgáit...
Nem szimpatikusnak kell lenni, hanem igazságosnak. Ha több Ádám Zoltán lenne idehaza, nagyon más lenne a légkör. Példamutató jellem!
Nem igazságosnak kell lenni, csak oktatónak. A szimpatikus oktató eleve nem kérne jelenlétet, ha meg nem hajlandó a tárgyfelelős kivenni a leírásból, leszarja, halgatróla és senkin nem kéri számon... De ez hogy le tudnál vizsgázni, mert a tudásod megvan hozzá, de hát sajnos a jelenlétet nem teljesítetted, akkor mehetsz a picsába, ez a legutolsó kommonista geci tempó... Nem azért van az egyetem hogy a részvételt kérje számon, hanem a tudást!!!
Sajnos, ma Magyarországon fárasztó és veszélyes "Ádám Zoltán"-nak lenni. Az emberi természet hajlamos a "kényelmes utat" választani-,főleg egy ilyen közéletű országban.
@@tuzgago A mai magyarországon,csak a szervilis embereknek van reputációja ! Ha nem értesz egyet,na adj Isten van saját véleményed,akkor a kiközösítés lesz a részed !
Ez egy nárcisztikus akarnok, nem jellemes.
@@patronpatron Talán pszichiáter ön? Ámbár nem valószínű, mert a felállított diagnózisa alapján még soha nem látott közelről igazi nárcisztikust...
Az komoly, hogy a Brückner mennyire a fidesz-narrativát tolja azzal, hogy az interjú utolsó 15 percében kb. azt veti Àdám Zoltán számára, hogy "mit kellett itt ugrálni, ha nem értesz egyet a hivatalos fönökségi vonallal, akkor menj el, és ne pattogj". Pont itt?
ez nem csak a Fideszes narratíva. Tény, hogy a Fidesz azt mondja, hogy ha nem tetszik a rendszer, akkor el lehet menni. De a valóság is ez. Ádám Zoltán kirúgatta magát, semmit nem ért el. Kíváncsi leszek, hogy fog-e Magyarországon akadémiai munkát találni. Szerintem nem.
A bíróságtól nem lehet jogszerű döntést várni.
Tehát az marad, hogy vagy az általuk írt játékszabályok szerint játszol, vagy elmész Magyarországról
Rühellem a fidesznyíkeket, de ha főnököd azt mondja hogy 4, te meg azt hogy 5ig dolgozol, johh akkor 6... Te meg szarsz rá, majd a hétvégén... "Lenyomtam 5 90perces előadást, és ojan fáradt voltam mentálisan😢😢😢" hogy kb. 10 emailt nem tudott átküldeni a fönökének... úgy gondolhatta: Nehogymár nekem megmondja egy fidesz bér senki(kancellár) hogy mit tehetek meg oktatóként... 😂😂😂 Ez 1 kivagyi vén kommonista fasz...
@@budapestkeletistationvoices Ha beletörődünk abba, hogy egyesek egyenlőbbek, akkor ezt szentesítjük is, ez lesz a szokásjog és holnap már a törvény is. Ha mindenki úgy gondolkozna, mint te, akkor Magyarország egy morális pocsolyává válik, s teljesen értelmét veszti az ember fogalma. Onnantól teljesen mindegy, hogy vannak-e törvények, mert valakik mindig , mindent büntetlenül megtehetnek. A bíróságba vetett hit, ha megszűnik, akkor az már nem a jog hatalma, hanem az anarchiáé.
@@budapestkeletistationvoices Olyan lehetőség nincs, hogy minden felelős pozícióban lévő ember így jár el, ahogy Ádám is eljárt? Legyen 100 ilyen ügy, legyen 100 kirúgás! Ha egynek ekkora a visszhangja, akkor 100-nak százszor ekkora lesz. Magyarország azért ilyen posvány mint amilyen, mert aki erkölcsös, az inkább elmegy, mintsem kiálljon az igazáért. Mi vagyunk ez az ország, nem azok a férgek, akik a parlamentben ülnek. Elég lenne csak annyi, hogy mindenki a maga kis életében kiáll az igazság mellett. Ha a kis megalkuvások megszűnnének, nem lenne helye a nagyoknak sem.
Erősen fontolgatom, hogy Brückner Gergely miatt lemondom az előfizetésem. A cikkei is mind kritikán aluliak (valaki lektorálja egyáltalán?), de amit itt meg a Hernádi interjúban előad...
Szerintem is botrányosak a cikkei is.
Én az Átlátszó előfizetést szüntettem meg Hont András munkássága miatt.
Érdekes mintázat látszik. Lehet, hogy Brückner Gábor a Telex Hont Andrása? Minden ellenzéki újságnál kell egy ilyen tégla?
1. Ádám Zoltán szvsz példaértékűen járt el - az első perctől kezdve. Nagyszerűen érvel, élvezet volt hallgatni. 2. Ha jól értem, a nyilvánossághoz már csak akkor fordult, amikor az egyetem
keretei között lehetetlenné vált a tisztességes etikai eljárás. 3. Ami a hallgató nevének szóbeszéd tárgyává kerülését illeti; ha 38 hallgató közül - akik feltételezésem szerint mind ismerik egymást - egy hiányzik a vizsgán, gondolom, nem nehéz kitalálni, kiről lehet szó. Innentől már 37 szájon át terjed a futótűz. 4. Brückner Gergely dafke attitűdje, továbbá a tisztességet a meghunyászkodás mögé soroló hozzáállása alapján felmerül bennem a kérdés: meddig dolgozik még a Telexnél?
Nem példaértékű, inkább megvetendő... Az oktatók szégyene... Mindenki tudna mondani ijen férgeket egyetemi éveiből... Mi az hogy vizsgázni szeretne, ha nem teljesítette az előkövetelményeket(valószínű a jelenlétről van szó😂😂😂) ... Amikor 1 oktatónak a bürokrácia az ekső és nem a tudás, az szerintem szégyen és nem példaértékű... Szerencsére ezek a férgek néha belefutnak másfajta fideszes-férgekbe...😂😂😂😂😂
@@JeanLucPicard1701dSzövegértés itt ismét nulla. Tévedtem. Már az oviból sem kellett volna Önt továbbengedni.
@@juditv9736 jogos, a halgató tudása senkit se érdekel, mi volt a tárgykövetelmény, az a szent és sérthetetlen.... 👏👏👏👌👌👌🖖
@@JeanLucPicard1701d"halgató"😉 Két fülünk van... hallgató. Tényleg kimaradt az első osztály (is) Önnek? Ha hallgatott volna, bölcs maradt volna. Ön is és a hallgató is. Valóban, a tudás hatalom, de itt csak a hatalom gyakorolt etikátlan nyomást. Azt, meg hogy mit tud ez a hallgató азт минденки латхатта. Mennyi pénzt kap a családtól, hogy itt kötekszik? Vagy tisztán lelkiismereti okokból osztja hiányos erkölcsi normáit? Költői kérdés volt. Választ nem várok. Befejeztem ezt a csevejt Önnel.
@@juditv9736 nyílván befejezte, hiszen el se kezdte... Érvei nincsenek, csak kritikái, és szeméjeskedik..... Így vitáról nem is beszélhetünk nincs mit befejezni, ami el se kezdődött azt nehéz befejezni... 😉😉😉 De mit vitázzunk azon hogy valakinek a tekintéje mindennél előbbre való. igaz. nyílván az én erkölcseimmel van a gond .... 😉😉😉👌🖖
Amit Gergely nem ért a munkahely bírálatával kapcsolatban, azt presztízsnek hívják. Az évtizedek/évszázadok óta fennálló egyetemeken ez sokkal fontosabb a pillanatnyi megítélésnél. Aki hosszabb ideje tanít, az már látott több vezetőt jönni és menni, de ami mindig megmarad, az az egyetem presztízse. Ez az, amiért valaki a Corvinuson akar tanítani, és ez az, amiért valaki az intézmény érdekeit a saját boldogulása elé tudja helyezni. Ilyen a magyar sajtóban nincs, Gergely úgy tűnik életében nem dolgozott olyan helyen, amiért szerinte megérte volna küzdeni.
Brükner folyamatosan relativizál, Ádám Zoltánon azt kérik számon, amivel különb náluk.
Telitalálat.
Ez szép összefoglaló
"A szakszervezeti szerepeddel mi lesz? Az most továbbra is akkor megmarad?" Milyen ostoba kérdések ezek? Ádám Zoltán munkaviszonya megszűnt. Hogy maradhatna továbbra is szakszervezeti vezető a volt munkahelyén?
Ádám Zoltán előtt le a kalappal, korrekt ember és bizonyára jó szakember is.
Többféle gondolat merült fel bennem az interjúval kapcsolatban.
Egyrészt, jó összefoglalót kaptam erről a fontos ügyről, amibe eddig nem nagyon ástam bele magam (köszönet a Telexnek és Gergelynek az elkészítésért).
Másrészt, hatalmas tisztelet Ádám Zoltánnak a kiállásáért.
Harmadrészt, azt gondolom, hogy ami 52:00 - 16:24 történt, azt egy riporter egyszerűen nem engedheti meg magának.
Ezért is ül vele mindig Hernádi, mert jó kis alákérdező interjúkat készít vele. Elfelejti megkérdezni pl. hogyan számol el a MOL azzal a több 100 mrd-nyi saját részvénnyel, amit térítés nélkül átadott az Új Európa Alapítványnak. Amiben most ott ül Schmitt Mária...
Harmadrészt miért is?
Abszolút egyetértek veled, ez a különbség a "nyugati gondolkodás" és a NER között. Szomorú, hogy egy újságíró maga is ilyen öncenzúra felé mozdul el. Nagyon fontos Zoltán válasza, hogy az egyetem érdekében lépett fel. Egy ilyen ügynek a következménye lehet az Corvinus egyetemi diploma értékének csökkenése. Nem azért, mert kitálalt valaki, hanem azért, mert egy ilyen megtörténik, majd nem vonják felelősségre a vezetőket, hogy ilyen ne történjen meg újra.
Ezt a sötét riportert... Ilyen hülye kérdéseket... Hogy lenne szakszervezeti tag, ha már nincs ott munkaviszonya?? "Ja hogy nektek ilyen szakszervezetetek van?!"
Uhh, ez fájt...
Ő inkább a felsővezetőkkel együtt vadászok típusú riporter.
Szerintem rettentő buta ez az újságíró, illusztrálta is az ostoba kérdéseivel. Régebben olvastam az írásait, de mivel képtelen normálisan, érthetően fogalmazni, leszoktam róla. Csoda, hogy a telexnek ő megfelel, bár már a telexen sem csodálkozom, amilyen nívótlanná kezd válni.
Ádám Zoltán minden elismerést megérdemel!
Respect Ádám Zoltán!👍 Mindenkinek így kellene. Sajnos egyre ritkább. Kérdező gyengus volt. ☹️
A kérdező nem etikus. Egy újságíró legyen tényszerű, tisztességes és pont.
Nem mindegy hogy ki okos és ki okoskodik.
Ha a riporter lett volna Ádám helyében, szépen meghúzta volna magát és nem konfrontálódott volna az egyetem vezetőivel. Szégyen.
Kizárt, hogy a riporter Ádám Zoltán helyébe kerülhetne valaha is. Sem a mentális, sem az etikai adottságai lehetetlen kihívás számára, úgyszintén szellemi szintje is
Gergő biztosan komolyan gondolja a képviselt véleményét, mert viccnek hátborzongató... remélem, indít a telex egy belső képzést a kollégáknak, hogy szervezeti szabálytalanságról csendben kell-e lenni.
Vagy csak simán ki kellene tenni a szűrèt,ennek a végtelenül ostoba,jobbágy mentalitású,fideszes téglának.
nagyon szimpatikus és korrekt a tanár úr
nagyon helyes, hogy az egyetemen tudják, ki is az a kivetélezett, sunyi kis MOL-os csemete
Sok ilyen tanárra lenne szükség aki ki mer állni igazáért,a szabályok betartásáért a behódoló vezetőkkel szemben!
A diplomát meg lehet venni, a gerincet nem! Minden tiszteletem Ádám Zoltánnak. Több ilyen emberre lenne szüksége a közéletnek, a magyar társadalomnak. Ha már az elveinket fel kell adni, azzal eláruljuk saját magunkat, hosszútávon a társadalmat is, amennyiben ezek az elvek építették azt a társadalmat. Az elveimet én sem voltam képes feladni, (sajnos) nem is dolgozom már az állami egészségügyben. :(
hannácska drága, az ádámzsotya végighazudta az egészet az megvan?
ő eldöntötte, hogy ki fog baszni egy hallgatóval, és az egész patkányságot az egyetem etikai bizottságáig vitte, ahol megállapították, hogy a hallgatónak van igaza
pont fordítva történt az egész, mint ahogy előadja
Gerinces, karakán ember. Nagyon jó volt hallgatni! Maximum RESPECT!
Köszönjük a példamutatást!
Az utolsó 20percet skippelje mindenki mert értékelhetetlen. Ez a riport akkor lett volna igazán nagyszerű ha a "riporter" kérdései ki lettek volna vágva..
A válaszok miatt nagyon is érdemes az utsó 20 percet megnézni.
Ha úgy adódna, hogy dékán asszonyt esetleg kirúgnák, mehetne a MOL-hoz dolgozni?
Kicsit túllőtte az ördög ügyvédje/ rossz zsaru szerepet az interjú készítő kollega.
Annyira látszik hogy a Gergő aki kérdez az Magyarországon szocializálódott. Külföldön teljesen normális dolog az hogy van a munkavállalóknak egy érdekképviseletük és nem mindenben értenek egyet a felettesei kkel és nem a az intézmény hírnevéről van szó hanem ez kulturális kérdés, Igenis egy munkavállalónak lehet ellenvéleménye és ezt fel is vállalhatja
Abszolut így van, ahogy írtad.
Igen.
Atya jó ég! Ez műsorvezető, vagy pedig a MOL fizetett embere lehet vajon??? Szégyen ilyen valaMit mikrofon elé engedni! Végül is igaza van, mindenki maradjon kussb@, idomított kutya! Gratulálok Telex!
Sziasztok!
A műsorvezető két ízben volt kollégája Ádám Zoltánnak, de a jelleme messze elmarad a riportalanyétól.
Tudom, ma az IGAZSÁGSZERETET mellett történő kiállás nevetségesnek van értékelve, de minden elismerésem azon keveseknek, akik nem így cselekszenek.
Zoli
Nagyszerű ember Àdàm Zoltán.Ilyet sajnos ma màr alig talàlni.Remélem hogy talàl magànak olyan munkahelyet ami megfelel a szinvonalànak!A ripprter értetlensége engem is zavart,szembeötlö volt.Na ö aztàn nem viselkedett volna igy az elég vilàgosan lejött.
A tanár úr világos volt, a riporter nehézfejű, etikai kérdésekben járatlanságot mutató gyerek.
Nagy csalódás Brückner Gergely morálfilozófiája
Kicsit kevésbé voltam kíváncsi a riporter véleményére.
És kissé etikátlannak tartom azt, hogy még egyszer felhozza a saját véleményét, majd pedig közli, hogy "de ezt már megbeszéltük", így hangsúlyozva a saját igazát.
Ez a riporter kimerítette a f@szkalap fogalmát. Szerinte intézményen belül kellett volna tartani a történetet 😅Neki kellene a Telexen kívül lépnie. M1?
Ez a szolgalelkű csinovnyik hogyan dolgozhat a Telexnél?
A riporter kollégával megnézetném ezt a riportját vagy háromszor, keresd a hibát ajánlással.
remélem Ádám Zoltán a régi ismerettségükre hivatkozva, azért elküldte utána a picsába.
A végén elég zavarbaejtő kérdéseket tett fel, ami nagyon helyes, csak a baj az, hogy a ripoternek volt ez zavarba ejtő, nem a riportalanynak.
Sajnos kevés ember van aki ki áll a saját igazáért a gyerekek tudásáért.Itt az számít hogyan lehet ki bújni a tudás alól.Ilyen emberek irányítják az országot. Lojalitás számít. Gratulálok hogy kiált az egytem érdekébe.
Itt 1edül Ádám Zoltán van a tudás ellen, akinek csak a bürokrácia az isten!!! A srác mindenkivel együtt akart levizsgázni, nem külön, nem más szabájokkal... De nem lehetett mert valami előfeltételt nem teljesített (ez leggyakrabban a jelenlét, nem volt elég előadáson)... Ez normális???? 1 egyetemen a bürokrácia miatt nem a halgató tudása számít??? Honnan jött ez a patkány a nácizmusból, a kommonizmusból, mert akkor megértem.... Lófaszt az ijennek...
Remek!! Tiszteletre méltó!! Bárcsak mindenki ilyen lenne.
Minden joindulattal jegyzem meg, hogy Gergore raferne valamilyen trening, ha tenyleg igy gondolkodik a szervezeterol. Merem remelni, hogy a Telex nem ilyen.
Orulok, hogy teljes kepet tud kapni a hallgato az interju alapjan az ugyrol. Ugyanakkor az itt tobbek altal felhozott reszletet a beszelgetesnek egyszeruen melyen megdobbenve hallgattam. Nem az a baj, hogy megkerdezi, hanem, hogy nem engedi el es a vegen ennyire csunyan zarja le a temat, sajat igazanak meg egy utolso nyomatekot adva. Nem baj, ha egy podcast felesegben elojon a kerdezo velemenye, de ha az ellentetes a kerdezettel, nehogymar igy jarjunk el. En is erosen gondolkodom, hogy kell-e a Telexnek elofizetni ilyen tipusu riportokkal. Oszinten sajnalom. Adam Zoltan tipusu embereknek pedig respect.
Felháborító, hogy mit megengedhetnek maguknak a hatalmaskodók. Csodálom a türelmét, bölcsességét, nyugalmát a Docens úrnak, mert nagyon dühìtő volt az értetlensége a riporternek, az ostoba összehasonlításaival, hogy más munkahelyen nem szabadna ilyet tenni. Uhhh....Direkt nem akarta megérteni a riporter, hogy miről is volt szó, csürte, csavarta a dolgokat, végül kibújt a szög a zsákból, amikor szinte megvádolta a urat, hogy nem helyes kiteregetni a helytelen dolgokat. Ha nem bólogatsz, akkor repűlsz.
Pontosan ezt éreztem én is, hogy a riporter úr nem "akart" semmit megérteni, holott ő hangsúlyozta, hogy a telex már "többször foglalkozott az esettel"! Mellébeszéléssel csak az időt húzta, halasztotta. Kár, hogy ilyen emberek (is) végezhetnek a Corvinus Egyetemen! Ez a riport nagyon messze áll az "oknyomozástól"!
Így van amikor valakinek csak is a hatalom a fontos , az oktatónak a hallgatóval szemben... Az ijen oktató a legalja emberileg....
@@JeanLucPicard1701d Nagyon nehéz a hozzászólásodat értelmezni. Jelen esetben éppen az oktatóval szemben a hatalmaskodók, az egyetem vezetése, valamint az érdemtelen gyerek és annak szülei azok , akik próbálnak nyomást gyakorolni az oktatóra, aki az egyetem szabályait általánosan, mindenkire egyformán érvényesnek tartja és ennek próbált meg érvényt szerezni. Azt hiszem ha a legalját keressük az embereknek, akkor te nagyon is mélyen vagy morálisan is.
@@JeanLucPicard1701d
Te nagyon hülye vagy 10 a milliomodik hatványon. Szerinted, aki nem tanul nem jár az órákra, nem teljesíti a vizsgára jogosító beadandót, egyszóval egy utolsó féreg azzal szemben legyen egy oktató elnéző. Mert valakinek a valakije a kis szemétláda.
Azok akik becsületesen tanulnak, dolgoznak tisztességgel teszik a dolgukat azokkal szemben ez nem tisztességes. Ilyen alja világot megélni, hát ez undorító.
@@Mite145 nem... biztos hogy csak 1 hatalmaskodó van a történetben.... értsd a szememben Ádám Zoltán a fő hatalmaskodó, aki tárgykövetelmények félreértésére hivatkozva (állítása szerint jogosan) vonta meg a vizsgázás jogát a hallgatótól.... akik leveleztek 1mással emailben (hallgató+oktató) ... a hallgató számára eredménytelenül, majd itt lépnek be a történetbe a szülők , akik belekeverik a dékánokat kancellárt a dologba.... hogy értsd a problémám Ádám Zoltán 0 megértés, 0 segítség nyújtás (persze a legméjebb részletek ismerete nélkül mondhatom csak ezt) , annyit kértek tőle a hallgató, a szülők, a FŐNÖKEI , hogy a gyerek megírhassa ugyanazt a vizsgát mint a többi, de ő nem nem nem.... mert a tárgykövetelmény, meg a többi halgató, meg az 1enlőség.... ezek lószarok, tudod hol az 1enlőség??? öcsém szartál az előadásokra, gyere vizsgázni mint mindenki ott bizonyíthatsz.... de nem.... ő az oktató... itt lesz amit mondd... mert ő a nagy tiszteletre méltó OKTATÓ ÚR..... kommonizmus 3.bekezdés 1.fejezet..... tekintéjelvűség ..... ave Ádám Zoltán.....
Abszolút elismerésem Ádám Zoltánnak!!!
Nagyon tisztelem a kiãllásáért !
Ennek a hallgatonak biztosan sok igaz baratja lesz, csak igy tovabb szulok!
Respect, szuper bátor és következetes kiállás! Gergő utolsó kérdéseit nem is igazán értem, amikor saját kvázi "gyávaságával" mundérvédéseivel próbálja relativizálni Zoltán lépéseit...
Valószínű neki is ellenszenves visszataszító volt a vonaglás amit előadott... És ő is találkozott egyetemen ijen férgekkel...
@@JeanLucPicard1701dte féreg, te is iskola mellé jártál, mert nem ijen, hanem ilyen. Még soha nem fogalmaztam így, szégyellem is magam.
Akik a szabályokat nem tartják be azokat terheli a felelősség, nem azt aki a hibákra figyelmeztet, de persze az a módi, hogy azt csinálnak a felső vezetők amit akarnak.
Így van ez a bíróságokon is és mindenhol máshol, törvényeket nem tartanak be és azt hibáztatják aki beakarja azt tartani
Hány ilyen eset lehet még az országban ami nem derül ki mert az oktató azt teszi amit a főnökei diktálnak? Szerintem nem kevés.
csak a végrehajtók doktori diplomákhoz juttatását említem. a PTE gond nélkül, akár vizsga nélkül kiadta az okleveleket. azon kívűl, hogy megemlítette a média az ügyet, semmi következménye nem lett.
azt diktálták a főnökei, hogy minden hallgatóval ugyanúgy kell eljárni
mi ebben szerinted a kifogásolható?
Az is durva, hogy itt a gyerek szívja a legnagyobbat. Zoli szerint elfogadta, hogy nem vizsgázhat, majd betoppant pszichoanyu és előadta magát. És ne tegyünk már úgy, mintha mind végig jelesre sikerült volna minden egyetemi tárgyunk. Ez a sràc bebukott volna egy tárgyat, újra fel kellett volna vennie, ha az anyja nem izmozik. Nem lennék náluk vasárnapi ebéden.
Iiiigen, szegény gyerek egy áldozat!! 😢😢😢
@@Hegyirablo Mivel nem ismerjük a másik oldalt, ez is egy opció. Azt se felejtsük el, hogy a gyerek már elmúlt 18 éves, maga kell hogy döntsön a feljelentésekről, mégsem ő cselekedett.
Szegényke! Úgy fáj a szívem miatta....@@Hegyirablo
@@MyNyamiEgyébként az anyja pont ezzel kapálta el a gyereke jövőjét. Minden munkahelyen lesz egy munkatárs, aki tudni fogja, hogy ez az a "hülye gyerek", aki még életképtelen is és nézd meg divízió igazgató. Egyik hülyeséget csinálja a másik után. Jobb lett volna csendben felvenni a tárgyat mégegyszer...
Minden tiszteletem Ádám Zoltáné!
A kedves újságíró első találkozása a gerinc nevezetű anatómiai és erkölcsi képződménnyel. Hogy a fenébe dolgozik ő a telexnél és nem az rigónál??!
Mit tanulnak meg ebből az esetből a hallgatók? Szerintem azt, hogy nem kell elfogadni a tanáraik szabályszerű döntését, nem kell a tantárgyi követelményeket teljesíteni, elfogadni, elegendő, ha eléggé befolyásos szüleid vannak, akik azt tanítják a gyereküknek, hogy a kapu mellett mindig van egy kiskapu, és aki azon beléphet, rá más szabályok vonatkoznak. Ezt tanítja az eset az érintetteknek és az egyetemi világnak.
Az utolsó 20 perc vállalhatatlan a kérdező részéről
Mert nem nyalta fényesre a becses tanárúr seggét???
@@JeanLucPicard1701d nem nem azért
@@hasumiku299 már bocs de ezek ojan langyi kérdések voltak, mint 1 orbán interjú az m1en?
én mondjuk megkérdeztem volna, mi volt azaz előkövetelmeny, amitől a vizsga jegyétöl függetlenül elégtelen a tárgy? 90%ig biztos vagyok hogy a katalógus( vagy másnéven a jelenlétí ív) erre a következő kérdésem lett volna hogy komojan? Vagy ha az intézmény vezetője (kancenlár) megszab 1 határidőt (kétszer!!!) akkor az alkalmazott szarhat rá? Vagy mennyire kell fáradtnak lenni ahhoz hogy ne tudjon nem 1óra alatt 1perc alatt elküldeni 10 naplózott emailt? és a végére a legcukibb: Mennyire szól ezaz ügy a szeméjes büszkeségéről, mint sem 1 halgató vizsgázásáról?
ennek kelett volna benn lenni, és nem csak az utolsó 20percben..... a telex semmiben sem különb az m1től, egyre több példát prezentálnak....🥲
Van, ami sehol nem tanulható.
Nekem anyám nemhogy bement volna intézkedni, hanem még le is b*szott volna, hogy nem tudom megcsinálni a tárgyat, ha már tanulni mentem oda. 😅
Sajnálom a Docens urat, remélem mielőbb talál valami normális munkahelyet. Respect!
Valoban, de ez forditva is igaz, legegett volna a bor a pofamrol, ha anyu/apu bementek volna valaha is az egyetemre `miattam`........
A kérdező riporter provokálását még el is fogadom, de a csúsztatásait, összemosását a nem oda illőnek, felkészületlenné tette a számomra. A riporteralany viselkedése példaértékű!!
Döbbenet!
Minden tiszteletem!
Hova milyen erkölcsi mélységbe juttat minket a mai rendszer!? 🥹😉
"Kontributolni tudnék..." - kár ezért a rengeteg idegen szóért, pedig gyönyörű magyar szavaink vannak...
A NER-hez tartozás erősebb ütőkártya úgy tűnik mint az egyetem presztízse és jövője. 🤡
Az egyetemi autonómia egy nagyon fontos nyilatkozata az aktuális államnak, melynek gyakorlásához jogot, törvényt és védelmet biztosít. Az egyetemi autonómia, minden sikeres tudományos tevékenység és oktatási forma alapfeltétele Európában, mely már a középkortól kezdve meghatározó és irányadó maradt. A tudományos szabadság (libertas scholastica) régi, az egyetemi testületek és tagjainak szabadságjogát rögzítő jogi kifejezés azt takarja, ami: Annak nyilatkozata, hogy az egyetemi oktatók állami, üzleti, vagy pártpreferenciák alapján SEM térnek el attól, ami az oktatási anyagban rögzített, és melynek szakmai anyagáért az oktató egy személyben szavatol.
Nem nagyon értem, miért nem vizsgálod Gergő, hogy "a valaki gyereke" milyen egyetemi, az oktatói által előírt feltételeknek NEM felelt meg, amely miatt nem volt vizsgára bocsátható? Mi volt az egyetem álláspontja az "oldjátok meg"-en kívül ezen egyértelmű szabályok okán kért és követelt betartás és betartatás védelmében, ha az egyetem autonóm?
_És ha autonóm, akkor miért nem az???_ 😅🤣😂
55:00 Fura párhuzamot építettél az egyetemi oktatói státusz és a te vagy kollégáid Telexnél betöltött szerepe között. Illetve az egyetem, mint munkáltató azonosságában a Telex, mint munkaadó munkahely kapcsán. Majd utána irányadóként kifejted, hogy te sosem sz.rtál oda, ahonnan kenyeret kaptál, ami már tényleg idegen párhuzam... Mert míg az egyetemi oktató TÖRVÉNYEK ÉS RENDELETEK MENTÉN autonóm döntést birtokol, illetve ilyeneket hozhat, ebbéli jogot gyakorolhat, amit a munkáltató TERMÉSZETESEN (egy nem illiberálisnak mondott országban, ahol a miniszterelnök nem mond olyat a szintén [elviekben teljesen] autonóm jegybank elnökére, hogy annak kalapácsa van, neki pedig fejszéje) elfogad, míg a te esetedben ilyen nincs, maximum belső policy lehet, hiszen ilyen törvényes jogod sehol nincs rögzítve, a te esetedben a pongyola és általánosan alkalmazandó Munka törvénykönyve az irányadó... Szóval hol lenne itt bármilyen párhuzam?
Bicskája van, nem kalapácsa 😉
@@jw-cm9bi igaz. 👌🏻
@@jw-cm9bi
Elég ha csak tisztességes.
Pontosan ilyen emberekre lenne szüksége az országnak. A becsületes ember manapság már nagy kincs.
“Valaki megrágalmazhatta Josef K.-t, mert noha semmi rosszat sem tett, egy reggel letartóztatták.”
Respect Ádám Zoltán
Rettenetesen idegesito Bruckner ur tudalekossaga! Minden tiszteletem Adam Zoltane!!!
A riporter ballagjon vissza az Indexhez! Az utolsó 20 perc mindent elmond a jelleméről!
Még annyit teszek hozzá, a Gergő név jelentése: éber-őrködő.
Javaslom az ,,újságírónak" addig őrködjön a jelleme megigazítása felett, míg teljesen bele nem simul a jellemtelenségbe.
Zoli
Ahogy mondjatok, a riporter annak peldaja, milyen embereket nevel ki Magyarorszag.
Ádám Zoltán profi volt, B G nagyon nem. Gergelynek a személyes véleménye, vagy esetleges előző élményei nagyon befolyásolták az interjút és a végére már undorító volt. Sehol nem tükrözi a Telex standardot és remelem utolsó alkalom volt hogy ennyire gyenge és korlátolt viselkedést mutatott Gergely egy Telex interjún. Lassan már M1 színvonal volt amit hozott.
Brückner Gergely, oly tiszta, pengeéles etikát közvetít, mint Bivalytokonyád- felsőről Beszarianovics Tantónéni. = Baj van a telexszel.
Az "ügy" azért szuper - és annak riportban való- feldolgozása is nagyon jó- mert a Corvinus hallgatói - úgyis mint a jövő tanult vezetői- leszűrhették / leszűrhetik a tanulságot a főszereplők etikai szintjéről, a már lelépett gumigerinc rektorról, a gazdag hülye-gyerekről, a pénzes szülőkről, és a főszereplő oktatóról, aki nem sokáig lesz "munka nélkül".
Mások a prioritások. Ádám Zoltán oktatóként önmagára nem elsősorban alkalmazottként tekint, hanem az elmondása szerint a diákok, a közösség, az igazság és igazságosság mind fontosabbak számára, mint a munkáltatója érdeke. Egy jó egyetem ezért előléptetné. Egy jó újság is nyilván az igazságot mindennél előbbre helyező újságírókra hajt, és nem várja el, hogy belemondják a kamerába, hogy ha a főnököm egy disznó lenne, én bizony titokban tartanám!
Az én érzékelésem szerint a riporter közel 1 óra beszélgetés után sem érti a téma etikai, morális dimenzióit. Először azt hittem, csak egy rossz riporteri eszköz az értetlensége, de nem. Nem is tud tovább menni a téma.
Ilyen értelmes és értékes riportalany esetében, mint Ádám Zoltán, érdemesebb lett volna hozzá hasonló szellemi kvalitással rendelkező riportert keresni.
Ritka az a kiállás, amit Ádám Zoltántól látunk, becsüljük meg, ne fojtsuk már egy vergődő beszélgetésbe.
Ádám Zoltánnak az ELTE-n a helye!!🫡
Tobb ilyen kemeny feju faltoro kosra lenne szukseg.
Egy normalis, tisztesseges ember, aki normalisan, tissztessegesen teszi a dolgat egy nem normalis, tissztessegtelen orszagban.
Kitartás és erőt az ügy végéig.
Respect Àdàm Zoltànak.Ha a diàkok nehèznek èrzik ezt a tantàrgyat,akkor kommunikàljanak erről a tanàrokkal,h.pl.fölösleges a tàrgy,vagy teljesìthetetlenek az elvàràsok...de itt úgy tűnik inkàbb,h. a diàk szerette volna kihagyni az erőfeszìtèst,de ha ez ìgy vàlasztható,mert a szülei majd megbeszèlik a tanàrral,akkor tulajdonkèppen minek van ott ez a diàk?Ha pedig ilyen befolyàsosak a szülei,mièrt nem nyomtatnak neki valami szèp papìrt a szülei,aztàn dolgozzon a sajàt cègüknèl...mondjuk szerencse,h.nem orvos akar lenni ez a diàk...
B. Gergely es altalaban a telex riporterei mostanaban nagyon hatalomseggnyaloan kerdeznek. Adam Zoltan peldamutatoan es kitunoen nyilatkozott. Gratulalok hosanna, a reporternek skerult benyalni a melegsz@rig a telex es a corvinusz vezetosegenek!
De jó lett volna, ha hagyja a műsorvezető, hogy elmondja először a sztorit és utána kérdez bele...😏😒
Folyamatosan azon jár az agyam, hogy a MOL vezér által vezetett kuratórium mennyire telepedhetett rá az egyetemre. Az jelzés értékű lehet, hogy a rektor a fent bemutatott ügyben nem mert (!!!) dönteni.
Mindeközben nemzetközi körözés alatt áll a MOL vezér...
A hatalomnak ilyen alázatos szolga vezetőkre van szüksége, ezért kellenek az alapítványok az Egyetemek élére ? Egy demokratikus jog államban az önálló Egyetem vezetői nem ki rúgnák, hanem védenék az intézmény magasan képzett Egyetemi Docensét és az intézmény jó hírét egy ismeretlen párt katonával szemben ! Van még lejjebb ???
"Árpád hazájában jaj annak, aki nem Úr és nem bitang!"