【世界TOP7高級教練機】臺灣勇鷹教練機上榜,美國T-7A榮登榜首! 韓國T-50教練機也上榜了!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 170

  • @hofrank3946
    @hofrank3946 2 роки тому +32

    T-50金鷹、T-BE5A 勇鷹 ,還有血緣關係,當初許多漢翔工程過去,GD-53雷達是APG-67雷達的衍生型號,M-346教練機則是跟T-BE5A 勇鷹皆採用F124-GA-200渦輪扇發動機

  • @mikslids7083
    @mikslids7083 Рік тому +20

    台灣下一代的匿蹤隱身雙發動機ADF戰機在秘密研發試產樣機中,因為自研自製ADF戰機的電子電腦操控系統的元件、零部件可轉用在自制的教練機上,所以台灣取消了引進M346教練機,改為自製勇鷹攻擊教練機;戰時,台灣所有的自製空對空飛彈、反艦飛彈、萬箭巡弋飛彈可以即時掛載在勇鷹攻擊教練機上來使用作戰。未來不排除台灣的勇鷹攻擊教練機外銷友好國家,為台灣的自製全系列的飛彈、下一代ADF匿蹤隱身ADF戰機的外銷作鋪路。
    現在各國都學聰明了,計畫買戰機或教練機,要先考慮到往後是否有可提供的全系列(對空、對海、對陸)的飛彈使用來支持。無法提供全系列飛彈而只生產戰機的國家,戰機肯定賣不動。瑞典軍工業欠缺研產提供全系列供戰機使用的飛彈能力,所以這幾年的瑞典JAS-39鷹獅戰機去許多國家投標,最後都因為JAS-39鷹獅戰機若要使用飛彈必須要由使用國各自向美、法、英取得同意將飛彈系統整合到JAS-39鷹獅戰機上來使用,這些國家都有國際軍事外交政治上的考量,萬一這些國家往後不同意供應飛彈或拒絕為飛彈系統升級整合,JAS-39鷹獅戰機將成為無牙齒的老虎,戰機沒用,因為國際地緣政治風險太大,所以JAS-39鷹獅戰機一直賣不動。
    全球少數自研生產全系列飛彈的國家有美、俄、中、法及台灣。而新一代先進飛彈必須使用到的高端晶片,都是台灣製造的。台灣晶片研發與製造科技全球第一,持續開發最先進的飛彈,想造多少飛彈就可造多少。台灣有全系列的天劍空空飛彈、雄風二空射反艦飛彈、萬箭巡弋攻陸攻海飛彈、未來還有空射無人自殺巡飛彈、極音速攻海、攻陸飛彈。軍事裝備外銷,載具重要,但可供搭配使用的彈藥飛彈火力支援更重要。台灣的飛彈科技在國際上一流,這些是軍事戰備最重要的因素,全系列飛彈科技都有了,所以台灣必須要自製戰機、軍艦、潛艦載台,來使用台灣自製的全系列的飛彈。因此台灣自製的射程300公里的天弓三戰區反飛彈系統發射車雷達系統、雄風二、射程400公里雄風三超音速反艦飛彈發射車系統、雷霆2000多管火箭系統、射程1500公里的雄昇遠程攻陸巡弋飛彈發射車系統等,登上自製的萬噸級的玉山船塢運輸艦,玉山艦就成了全方位戰區防導、防空、反艦、攻陸的軍艦;整合到自製的巡防軍艦上,台海軍就有自己的遠洋作戰的神盾艦;將海劍二中程防空飛彈、雄風三超音速反艦飛彈、雄昇遠程攻陸巡弋飛彈系統整合到自製的潛艦上,台灣就有一流的防空、攻陸、制海的攻擊潛艦大殺器。

    • @鄭明師
      @鄭明師 Рік тому +4

      台灣自己有高階電子晶片可發展更強系統!

  • @fatcrow3860
    @fatcrow3860 2 роки тому +56

    勇鷹是台灣軍機工業「王者回歸」的復習暖身試作加油。

    • @鄧運霖
      @鄧運霖 2 роки тому

      耍白痴嗎?
      同級裡面性能最落後的機款,高興個屁。

    • @严谨而理智的战斗
      @严谨而理智的战斗 Рік тому

      王者回归 你说就是就是吧

    • @givenchy9939
      @givenchy9939 Рік тому

      擁英是空軍拿來捧菜陰魂懶用的

    • @acelia5021
      @acelia5021 Рік тому +7

      @@严谨而理智的战斗 關中國人什麼事?!!!

    • @nairo720719
      @nairo720719 Рік тому +8

      @@严谨而理智的战斗 我們都2奈米了,中國還在22跟28奈米,你們還是快閉門造車(芯片)吧,不然快被新世界淘汰了

  • @鄭明師
    @鄭明師 Рік тому +4

    台灣可開發機翼可收放戰機,飛行戰鬥時收小機翼增加飛行速度並可躲避飛彈追擊

  • @t.yliang9045
    @t.yliang9045 2 роки тому +16

    T-BE5A 勇鷹 !

  • @林文華-j1k
    @林文華-j1k Рік тому +2

    砸們家的勇鷹還沒正式列裝,這也可以上榜?這評估標準為何呢?純數據資料嗎?

  • @keep_calm_and_carryon
    @keep_calm_and_carryon 2 роки тому +3

    塗裝可以不要塗的像遙控飛機嗎?
    塗全黑或全灰就可以了, 拜託你, 塗裝是遙控飛機公司借來的美工嗎?

  • @leonardowei454
    @leonardowei454 2 роки тому +6

    中華民國(台灣)加油💪💪加油💪💪加油💪💪加油💪

  • @Jacob_CY_Lee
    @Jacob_CY_Lee 2 роки тому +19

    比較好奇排名依據是什麼,有沒有資料來源連結

    • @quackdafuqouttayourmom
      @quackdafuqouttayourmom 2 роки тому +1

      給台灣人看的wiki照唸高潮營銷號

    • @wilsonwongnyukweng8993
      @wilsonwongnyukweng8993 2 роки тому +4

      这个专业看看就好,别当真也别当参考。

    • @LeoLeo-dn5fy
      @LeoLeo-dn5fy 2 роки тому +3

      自封的,不用太當真,認真你就輸了

    • @HONDA630123
      @HONDA630123 2 роки тому +3

      @@wilsonwongnyukweng8993 因為中國共產黨國的山寨沒有上榜^^所以別當真是吧~

    • @wilsonwongnyukweng8993
      @wilsonwongnyukweng8993 2 роки тому

      @@HONDA630123 哦!是啊,难怪你们1450蛙仔咨讯还停留在30年前。

  • @kiki-zo3mj
    @kiki-zo3mj 2 роки тому +5

    IDF教練機希望能蓄積力量、好好開發

  • @a5412898078
    @a5412898078 8 місяців тому +1

    我是挺好奇這個排行版的依據是什麼,可以讓一款剛服役的勇鷹與其他國家知名的教練機排再一起,除了T-7A以外,其他幾款可都是暢銷的高級教練機;而T-7A紅鷹高級教練機雖然也才剛服役,並沒有外銷紀錄,但我相信沒有人會懷疑美國飛機的製造實力吧。再者,我可不認為勇鷹教練機的飛行模擬訓練系統可以媲美義大利和美國的產品。

  • @DS-jg2gw
    @DS-jg2gw Рік тому +1

    請問這是誰排的名呢?

  • @erickuo2786
    @erickuo2786 Рік тому +2

    配色最漂亮的絕對是T-BE5A 這個外觀都可以拿去閱兵當作表演機了

  • @formosakung22
    @formosakung22 8 місяців тому +1

    航程才一千三,上去繞一圈就得回來了,腿真是短。

  • @weylin1720
    @weylin1720 2 роки тому +10

    好漢不提當年勇。因為我們沒持續的政策如今在航空、造艦、潛艇各方面皆輸南韓。魚叉飛彈、海馬斯皆不應購買。自行精進雄二雄三及雷霆2000火箭系統

    • @samdu5260
      @samdu5260 2 роки тому +4

      雄風與天弓都無法連線link16,也就是無法與美國即時連線,日本亦同,link16的強大功能可大大強化防空與制海,同時魚叉的軍用衛星定位也是台灣需求已久的,戰時假設台灣的大型雷達都被破壞了,也可由美軍幫助定位發射達到赫阻作用。

    • @s851415
      @s851415 2 роки тому +5

      我也不同意你的看法,魚叉跟海馬斯有實戰案例,配備上這兩種武器會有更高的即時戰力,即時戰力對於台灣來說也同等重要,雄風系列導彈更應該做為後備戰力,因為導彈參數太重要,前期用魚叉等美製武器參數被讀取也沒關係,後期在使用雄風攻其不備效果更好。

    • @z24360
      @z24360 2 роки тому

      韓國的東西看看就好!
      我以前是從事連續鋼板樁牆施作的技工...
      日美台韓的鋼板我們都有做過!
      最好的鋼板是日本的其次是美國再來是台灣...
      韓國的...唉~!只能當廢鐵賣....
      因為遇到地質較硬時就無法打入!
      同事好幾次都差點被斷裂的韓國鋼板樁砸死..
      所以....
      韓國幾乎就是一個小中國呀!
      因為他們只在乎面子...
      面子工程必丁是港港的!
      質量就不是重點了...
      韓國軍事鋼板用料幾乎都是跟日本或美國進口!
      韓國人幾都不信任自家貨...
      你羨慕個啥鬼?

  • @joeywu978
    @joeywu978 Рік тому +2

    勇鷹乍看之下跟韓國教練機好像

  • @8999mac
    @8999mac 2 роки тому

    介紹一下飛碟教練機

  • @belleville1407
    @belleville1407 Рік тому

    做排名的實在太多了。T-7A太早了吧! 2024才要開始operation。

  • @joey00012001
    @joey00012001 Рік тому

    有沒有人可提供勇鷹做落葉飄、眼鏡蛇、J turn的影片,常看到國外航展有這些動作,但找不到國內飛行員表演這些動作的影片

    • @johnyan836
      @johnyan836 Рік тому +2

      現代的飛彈性能來看,落葉飄沒有太大用處

  • @andy2300
    @andy2300 2 роки тому +9

    中華民國 加油 感謝蔡總統國防自主政策,希望下任總統不管是賣台藍 或是 垃圾綠 嘴砲白 等等....總之不管是誰能延續國防自主 台灣加油!

    • @weylin1720
      @weylin1720 2 роки тому +1

      國防自主是從蔣経國總統開始的,李前總統終止並且減購IDF

    • @weylin1720
      @weylin1720 2 роки тому

      造成漢翔無收入無訂單無工作。大量專業人員失業去南韓工作,我們投入大量資金卻替南韓創造技術。........

    • @范國萍
      @范國萍 2 роки тому +5

      @@weylin1720
      要去問馬久久任內為什麽要停擺

    • @樹瓦蘭窖
      @樹瓦蘭窖 2 роки тому +1

      網路有說漢翔去的不久都回來了,沒幫什麼忙,畢竟技術來源都是美國,洛馬親自傳授,何需假手漢翔,部份設備沿用也是軍工整合再利用,更不用談什麼血源關係,歐美戰機都有血緣關係,因為大都使用貝克馬丁的彈射椅,跟台灣也有些許血緣,說不定機上的螺釘螺帽是MIT。

  • @xjy9436
    @xjy9436 2 роки тому +1

    雅科夫列夫

  • @Goodcat1028
    @Goodcat1028 2 роки тому +3

    勇鷹後面教練的座位這麼矮,視野沒問題嗎?

    • @林繼維
      @林繼維 Рік тому +1

      教練只要能盯著學員就夠了

    • @fangsmirage
      @fangsmirage 5 місяців тому

      自二代機進來後,後座都有銀幕可以看,顯示跟前座一模一樣,已經不需要太好的視野了ˊ

  • @南無阿彌陀佛大佛祖
    @南無阿彌陀佛大佛祖 2 роки тому +5

    勇鷹號是飛官學員訓練用的,IDF與勇鷹號,看似都是一樣的裝備,兩者之間有差異很大,勇鷹號引擎推理只有9000磅有離心力,不到五噸給予新兵來說很好駕駛的戰機。
    IDF就不同了,IDF引擎經過升級推力是35噸有消除離心力,IDF雷達系統上可以偵搜距離長達三千公里,具備空中預警功能,能偵測鎖定三千公里以內各種敵機飛行動向,不會有遺漏的,能同時鎖定上千架敵機追蹤動向。勇鷹號雷達沒有升級,維持現狀。

  • @GHJ52070
    @GHJ52070 Рік тому

    韓國T-50教練機 拉基

  • @roc7528
    @roc7528 2 роки тому +1

    直接用戰鬥機降級為教練機,降落速度比教練機多很多,無疑危險度增高。搞不懂這是甚麼訓練五代機教練機?

  • @chrishuang4485
    @chrishuang4485 2 роки тому +1

    👏👏👏👍🍀😃

  • @erictan470
    @erictan470 2 роки тому

    中国教练机为何没出现?

    • @KT-ue5pr
      @KT-ue5pr Рік тому

      這是垃圾專供台灣看的頻道,你可以看他頻道裏面基本沒有大陸的武器

  • @陳輝-h2j
    @陳輝-h2j 2 роки тому +1

    輕型機最好ai的最好無人機自動駕使

    • @喬家安
      @喬家安 11 місяців тому

      正確 根據幾年前消息 對面退役戰機 已經改裝無人戰機1258架 真實消息 那才恐怖 就算我們戰機以後多厲害 但是遇到對面如蜂群無人戰機 加上吊掛飛彈 而且轟炸完 又可以變成巨型炸彈 那才可怕 其實台灣很多退遊可以改裝 如果老美要賣f22 35 😂我看至少要20年後

  • @hukkn9uy
    @hukkn9uy 2 роки тому +1

    예시된 기체중 가장 빠른 속도,안정성,최고의 성능 T-50

  • @juniorjorge482
    @juniorjorge482 Рік тому +4

    台灣的T-5因為急就章 未多花精力研發追求更高的性能 僅以F-ck-1戰機降階為教練機 實為不智之舉

  • @linrobert6729
    @linrobert6729 2 роки тому +2

    T-50 不像 F-CK-1 啊

  • @吳漢克-y4m
    @吳漢克-y4m 2 роки тому +6

    要不談談今天墜毀的L15

    • @yourfarther6412
      @yourfarther6412 2 роки тому +1

      谈谈坠毁的F22, 坠海的F35吧,号称最先进的五代机

    • @se7encat483
      @se7encat483 2 роки тому +12

      @@yourfarther6412 要不要談談這幾年空軍摔掉架數僅次於印度空軍的解放軍呢??
      號稱超英趕美,質量皆排世界前三的怎麼只比萬國牌印度少摔幾十架而已?????

    • @yourfarther6412
      @yourfarther6412 2 роки тому +2

      @@se7encat483 拿出数据,证据,别信口雌黄

    • @evergreen2856
      @evergreen2856 2 роки тому

      2018年1月,一架中國運8通信機(高新4號),墜毀於中國貴州省,12名中國軍人死亡
      2022年3月9日,台灣國安局證實,3月1日,中國運8反潛機墜南海是真的,3月22日,中國證實12名中國軍人殉職,姓名及照片都公佈了

    • @twgo2012
      @twgo2012 2 роки тому +5

      @@yourfarther6412 有種東西叫GOOGLE搜一搜就一堆,但可能圍牆裡面用不上~~

  • @hukkn9uy
    @hukkn9uy 2 роки тому

    기약없는 납기일정에 퇴출 위기의 T-7A

  • @FOOC_A
    @FOOC_A 2 роки тому +5

    韓國的FA-50輕型攻擊機的性能比"F-CK-1 京國"戰鬥機好,令人吃驚。

    • @FOOC_A
      @FOOC_A 2 роки тому

      @John Spring 什麼目的?

    • @jamesliu2892
      @jamesliu2892 2 роки тому +7

      輕型攻擊機跟戰鬥機比?嗯~~果然是緯國號

    • @FOOC_A
      @FOOC_A 2 роки тому +1

      @@jamesliu2892 比FA-50更好的是什麼?

  • @Goodcat1028
    @Goodcat1028 Рік тому +2

    勇鷹塗裝太花

    • @鄭明師
      @鄭明師 Рік тому

      單一顏色或迷彩色就好

    • @QAQ.Q3Q
      @QAQ.Q3Q Рік тому

      現代都是隱身或是超視距作戰 塗裝感覺還好

  • @室內設計-小瑋
    @室內設計-小瑋 2 роки тому +13

    現在看到俄羅斯🇷🇺的戰機,都覺得是天大的謊言、天下的笑話😅😂🤣😄😁👍!

    • @id1665
      @id1665 2 роки тому +4

      照你的邏輯 俄羅斯那麼爛 怎麼以美國為首北約怎麼不敢出兵保衛烏克蘭勒 你真可憐啊

    • @室內設計-小瑋
      @室內設計-小瑋 2 роки тому

      @@id1665 不是不報時候未到,連刺針飛彈都能打下俄羅斯🇷🇺戰機,你是邏輯有問題嗎?還是眼鏡有問題?還是頭腦有問題?你去看醫生吧!在兩個月你就知道結果!
      謝謝你的嘴炮,讓我更能確定我活在自由國度😄👍!

    • @ekedjd2596
      @ekedjd2596 2 роки тому +8

      @@id1665 出兵就第三次世界大戰了 外行人還是不要亂講以免被笑

    • @ekedjd2596
      @ekedjd2596 2 роки тому +7

      @@id1665 護航俄不太好吧 你沒看過海灣戰爭美國怎麼屌打伊拉克的嗎🤭美國真的出動了 你知道實力懸殊多大嗎笑死

    • @id1665
      @id1665 2 роки тому +1

      @@ekedjd2596 所以你的意思是說中共打台灣 美國也不敢出兵囉 拜託 強一點好嗎 外行裝內行 護航美國不太好喔 你沒看過被美國保護後的下場是怎樣

  • @喵一聲
    @喵一聲 2 роки тому

    毋故步自封.....不要老來這套,自封自吹騙點閱

  • @tystseng
    @tystseng Рік тому

    不要瞎掰好嗎?

  • @pkking2000
    @pkking2000 2 роки тому +2

    勇鷹連正式交機都還沒交,蹭流量也並不需要這樣

    • @nathanchen567
      @nathanchen567 2 роки тому +5

      都已經移交6架了!

    • @BR-tf3pj
      @BR-tf3pj 2 роки тому +3

      都量產服役了,還沒正式交機?

    • @ksh5929
      @ksh5929 Рік тому +1

      軍盲

  • @abird5699
    @abird5699 2 роки тому +1

    繼續吹

  • @紀老揚
    @紀老揚 2 роки тому

    檢舉嘍

  • @yjz5583
    @yjz5583 Рік тому +1

    怎么不谈谈蛙蛙摔的f5

    • @Biotrek2001
      @Biotrek2001 Рік тому

      小支那摔的飛機更多啊 只是不能給支八毛韭菜知道

    • @鄭明師
      @鄭明師 Рік тому

      干中國什麼事