Здравствуйте. Видео было интересно посмотреть. При этом меня тоже смущает название. Нет ничего про персону, аниму, тень. Я пошла смотреть Ваше видео именно из-за этих слов. Вероятно, они ради привлечения и были написаны. Поэтому чувствую себя несколько... обманутой.
Читайте текст более внятно, пожалуйста. Глотаете слова, от чего некоторые вещи непонятны. Спасибо за видео, узнала много нового, изучаю труды Юнга, вы помогаете мне понять их.
Немного путано, но дана хорошая вищуалищация. И круто прозвучало, что архетипы - это психические органы, и пожтому для работы психики важно чтобы они правильно работали. 😊❤
По итогу тема даже на "полшишечки" не была раскрыта. Думала, что хотя бы озвучат перечень архетипов, но даже этого не дождалась, что уж говорить об их характеристике...
Дело в том, что я не монитизирую канал (нет рекламы в начале, середине или конце видео). Стараюсь делать работу, которая, возможно поможет кому-то. И единственное (неудобное), что я добавляю это визуальный микропризыв подписаться, и даже не проговариваю его в слух, чтобы не тратить время людей так как саму это раздражает. Мне кажется, это очень терпимое неудобство
Тяжело воспринимать текст, когда говорящий человек больше печется о своей интонации, чем о информации, о которой он говорит. Текст получается сухой, его просто безэмоционально и отрешенно читают, не делая интонацию где нужно, и его тяжело воспринимать из-за этого
1) Первично - коллективное бессознательное "населенное" архетипами, порождающими архетипические образы выраженные ярче и чаще в мифологии религии, сказках, снах. Структуры которые создают архетипы подобны метафизическим структурам далее из этого проявляется личное бессознательное и в последствии сознание, как взаимодействие психического и "физического" мира ( последнее сказано в очень грубом приближении, тут много очень сложных вопросов! К.Юнг "Синхронистичность: акаузальный связующий принцип", написана при участии Вольфганга Паули ( физик теоретик, квантовая физика), Мария-Луиза фон Франц "Психе и материя", "Прорицание и синхронистичность", что бы читать надо быть в теме ). В такой оптике мифы, структура мифов, сказки, сны, религиозные символы и практики, являются своеобразными "внутренним программным обеспечением", если так можно выразится ( см. Клод Леви-Стросс "Мифологики", Эмиль Дюркгейм "коллективное сознание" Анри Корбен "Мир воображения"), наши паттерны поведения определенным образом "запрограммированы", но мы можем изменить настройки и перейти на другие "программы", но это достаточно сложно, но можно, так что со свободой воли все более менее в порядке. Есть дальнейшее развитие всех этих идей у Жильбера Дюрана ( см. "Антропологические структуры воображаемого") с его концептом имажинера трех его режимов, а также "траекта" порождающего как субъект, так и объект Дугин А.Г. 11 лекций соц. фак МГУ "Структурная социология" нужно слушать с видеорядом для лучшего восприятия в youtube есть канал "Великая Котовость". А так для начала прочтите книгу Зеленский Владимир Всеволодович "Базовый курс по аналитической психологии или Юнгианский бревиарий", а потом уже и к самому К. Юнгу , ну это как удобно главное схему/структуру понять, а потом само всё встанет на свои места. Удачи в освоении.
Куча воды, нужной информации нет, не сказано какие архетипы бывают, как их сочетать, как их правильно показывать, так что не смотря на вложение старания видео не удалось.
Скажите,почему у алкоголиков при ,,белой горячке" в галлюцинациях появляется образ существ,напоминающих чёртиков. Знаю лично множество таких свидетельств,от разных совершенно людей,в разное время. Чем это объяснить?
) Что, во времена товарищща Юнга не было понятия "инстинкты"(гены,безусловные рефлексы)? Зачем так усложнять (изобретая -пятое колесо- "коллективное бессознательное")? Ради бОльших понтов?
Коллективное бессознательное, в основе которого лежат архетипы, объединяет в себе значительно больше, чем то, что вы перечислили. Ваше "пятое колесо" входит в становление такого феномена как "комплекс", например комплекс эго, который состоит и из коллективного бессознательного и из того что вы перечислили: врождённых конституциональных особенностей, и воздействия родителей и генов рода. Инстинкты больше к архаике уже. Если понять , что имел Юнг, почитав его труды, то такая проекция как "понты" махом исчезает))) Поверьте, проверил лично. Речь идёт про опыт человечества, не инстинкты. Именно фундаментальный опыт физический и духовный. Например, есть такие архетипы как Путешествие героя, Ангелы и Демоны, мудрый старец и т д
@@AIPsyKatty , ) Среди наших _инстинктов_ есть ещё и *инстинкт ПОДРАЖАНИЯ* _(чужим действиям,_ [в т.ч. и "нарисованным" для быдло-лохов _чужим "чувствам" и "мыслям"]),_ который СОХРАНЯЕТ наш *социальный ОПЫТ "исторической Эволюции"* в _большой ПАМЯТИ мозга_ (который не помещается в одном ДНК). Возможно Юнг имел ввиду именно это. )
![1. АРХЕТИПЫ И ТЕНИ [БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ Я, НЛП]](http://i.ytimg.com/vi/0NHkw4RLmo8/mqdefault.jpg)
Ну, вот, кое-что уяснила для себя сегодня. Спасибо ❤
От самой последней фразы побежали мурашки. Прекрасное видео, спасибо за ваш труд!
Здравствуйте. Видео было интересно посмотреть. При этом меня тоже смущает название. Нет ничего про персону, аниму, тень. Я пошла смотреть Ваше видео именно из-за этих слов. Вероятно, они ради привлечения и были написаны. Поэтому чувствую себя несколько... обманутой.
переименуйте это видео, вы рассказываете о работах юнга, а где четко и понятнопро архетипы «персоны»????
Читайте первоисточник
@@bogorokov а нахрена тогда нужно это видео, если вся нужная информация осталась в первоисточнике?
Какая Вы умничка! Сложные вещи просто излагаете, приятно слушать
Спасибо ❤️
@@tinaluck5869супер
Ни одного описания архетипов, спасибо за потраченное время.
Спасибо за мое спасенное время🙏🏻
Спасибо за Ваш труд.
blackoffRUS спасибо, что оценили ❤️
❤️👍👍👍👍👍👍👍👌🙂👌👌👌👌
Читайте текст более внятно, пожалуйста. Глотаете слова, от чего некоторые вещи непонятны. Спасибо за видео, узнала много нового, изучаю труды Юнга, вы помогаете мне понять их.
Клево! Бегло, ёмко. Сразу понятно. Особенно тетя в лосинах понравилась.
Спасибо большое! ❤️
Спасибо. Для меня всё чётко, ясно, вменяемо.
❤️🙏🏻
Благодарю Вас 💖☘️🥰
Немного путано, но дана хорошая вищуалищация. И круто прозвучало, что архетипы - это психические органы, и пожтому для работы психики важно чтобы они правильно работали. 😊❤
Крутой видео
Спасибо ❤️
Спасибо 💚
Оо давно я у вас не был.
очень удачно, и картинки очень очень удачно помогают словам. палец вверх
❤️🙌🏻
ждал этот ролик) сенки
Max Detroit 🙌🏻😊
По итогу тема даже на "полшишечки" не была раскрыта. Думала, что хотя бы озвучат перечень архетипов, но даже этого не дождалась, что уж говорить об их характеристике...
Класс, именно то что мне нужно)
Них_я не понял , но очень интересно....
Жду не дождусь когда у вас будет несколько тысяч подписчиков на канале )
Спасибо Вам ❤️ уже скоро
Ваааау😍👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿
❤️
Умничка!
Спасибо
❤️
За свет во тьме простого бытия!.....
3:01
Большое спасибо за информацию!
Девушка лектор в конце предложений таааак тяяянет глаааасные, что думаю, многих может раздражать
Там, где появляется бог, науки быть не может. Это чисто философское учение.
Слишком навязчивый призыв подписаться. Постоянно выбивает.
Дело в том, что я не монитизирую канал (нет рекламы в начале, середине или конце видео). Стараюсь делать работу, которая, возможно поможет кому-то. И единственное (неудобное), что я добавляю это визуальный микропризыв подписаться, и даже не проговариваю его в слух, чтобы не тратить время людей так как саму это раздражает. Мне кажется, это очень терпимое неудобство
Контент и подача ну оооочень похож на видео с канала "Немного лучше". Только там легче воспринимается.
Тяжело воспринимать текст, когда говорящий человек больше печется о своей интонации, чем о информации, о которой он говорит.
Текст получается сухой, его просто безэмоционально и отрешенно читают, не делая интонацию где нужно, и его тяжело воспринимать из-за этого
Основателем психоанализа был Фройд.
Ничего не понял, но оочень интересно
1) Первично - коллективное бессознательное "населенное" архетипами, порождающими архетипические образы выраженные ярче и чаще в мифологии религии, сказках, снах. Структуры которые создают архетипы подобны метафизическим структурам далее из этого проявляется личное бессознательное и в последствии сознание, как взаимодействие психического и "физического" мира ( последнее сказано в очень грубом приближении, тут много очень сложных вопросов! К.Юнг "Синхронистичность: акаузальный связующий принцип", написана при участии Вольфганга Паули ( физик теоретик, квантовая физика), Мария-Луиза фон Франц "Психе и материя", "Прорицание и синхронистичность", что бы читать надо быть в теме ). В такой оптике мифы, структура мифов, сказки, сны, религиозные символы и практики, являются своеобразными "внутренним программным обеспечением", если так можно выразится ( см. Клод Леви-Стросс "Мифологики", Эмиль Дюркгейм "коллективное сознание" Анри Корбен "Мир воображения"), наши паттерны поведения определенным образом "запрограммированы", но мы можем изменить настройки и перейти на другие "программы", но это достаточно сложно, но можно, так что со свободой воли все более менее в порядке. Есть дальнейшее развитие всех этих идей у Жильбера Дюрана ( см. "Антропологические структуры воображаемого") с его концептом имажинера трех его режимов, а также "траекта" порождающего как субъект, так и объект
Дугин А.Г. 11 лекций соц. фак МГУ "Структурная социология" нужно слушать с видеорядом для лучшего восприятия в youtube есть канал "Великая Котовость". А так для начала прочтите книгу Зеленский Владимир Всеволодович "Базовый курс по аналитической психологии или Юнгианский бревиарий", а потом уже и к самому К. Юнгу , ну это как удобно главное схему/структуру понять, а потом само всё встанет на свои места. Удачи в освоении.
@@arturmurkin5463я так понимаю вы разобрались с архетипами ?что вам это дало в жизни ?с чего начать
Куча воды, нужной информации нет, не сказано какие архетипы бывают, как их сочетать, как их правильно показывать, так что не смотря на вложение старания видео не удалось.
По-видимому с первого раза не зашло, придётся пересмотреть
Скажите,почему у алкоголиков при ,,белой горячке" в галлюцинациях появляется образ существ,напоминающих чёртиков. Знаю лично множество таких свидетельств,от разных совершенно людей,в разное время. Чем это объяснить?
С таким диктором далеко не уедешь
Человеческого - человеческому развитию
Имеет заранее.
Понятно, что ничего непонятно
Видео не соответствует названию
Поработайте над речью.
Потеря времени. Одна вода. Об архитипах и их особенностях ноль
Называемые -называемыми. Путает падежи
Какой противный голос…
Бесполезная хрень
Все записывается в ДНК
Чушь какая-то... С книжки выучила и прочитала? Конкретно какие архитипы нельзя было сказать? И как они влияют?
Чё ты так трындишь? Бесполезное видео!
Название не соответствует
) Что, во времена товарищща Юнга не было понятия "инстинкты"(гены,безусловные рефлексы)? Зачем так усложнять (изобретая -пятое колесо- "коллективное бессознательное")? Ради бОльших понтов?
Коллективное бессознательное, в основе которого лежат архетипы, объединяет в себе значительно больше, чем то, что вы перечислили. Ваше "пятое колесо" входит в становление такого феномена как "комплекс", например комплекс эго, который состоит и из коллективного бессознательного и из того что вы перечислили: врождённых конституциональных особенностей, и воздействия родителей и генов рода. Инстинкты больше к архаике уже.
Если понять , что имел Юнг, почитав его труды, то такая проекция как "понты" махом исчезает))) Поверьте, проверил лично.
Речь идёт про опыт человечества, не инстинкты. Именно фундаментальный опыт физический и духовный. Например, есть такие архетипы как Путешествие героя, Ангелы и Демоны, мудрый старец и т д
@@AIPsyKatty , ) Среди наших _инстинктов_ есть ещё и *инстинкт ПОДРАЖАНИЯ* _(чужим действиям,_ [в т.ч. и "нарисованным" для быдло-лохов _чужим "чувствам" и "мыслям"]),_ который СОХРАНЯЕТ наш *социальный ОПЫТ "исторической Эволюции"* в _большой ПАМЯТИ мозга_ (который не помещается в одном ДНК). Возможно Юнг имел ввиду именно это. )
@@intiqamazeri3233 возможно
у людей нет инстинктов