OKINAWA 1945 | A Brutal Batalha que convenceu os EUA a usar a Bomba Atômica
Вставка
- Опубліковано 15 лип 2024
- Em abril de 1945, na ilha de Okinawa, a mais próxima ao império japonês, os fuzileiros navais dos Estados Unidos travaram um dos combates mais ferozes da Segunda Guerra Mundial. Dois exércitos americanos enfrentaram mais de 120.000 soldados japoneses bem entrincheirados e determinados a causar o maior número possível de baixas ao inimigo. Eles queriam fazer com que os EUA repensassem antes de invadir o arquipélago nipônico.
Durante os intensos 80 dias de combate nesta ilha, juntamente com a experiência prévia na carnificina que foi a batalha de Iwo Jima, convenceu o alto comando americano a usar a arma mais letal da história da humanidade. Vamos conhecer todos esses detalhes e mais a seguir.
No início de 1945, as forças Aliadas haviam conquistado o controle da maior parte do Pacífico ocupado pelos japoneses. Em março, os Fuzileiros Navais dos Estados Unidos capturaram a pequena ilha de Iwo Jima em uma batalha prolongada e sangrenta. Com as ilhas japonesas agora ao alcance dos Aliados, os comandantes americanos voltaram sua atenção para Okinawa, uma ilha estrategicamente importante que serviria como ponto de partida para a invasão final do Japão.
FONTES:
▶ www.britannica.com/topic/Batt...
▶ www.nationalww2museum.org/war...
▶ www.iwm.org.uk/history/what-y...
▶ www.history.navy.mil/browse-b...
▶ www.usni.org/battle-okinawa
▶ history.army.mil/html/books/0...
▶ www.smithsonianmag.com/histor... - Навчання та стиль
Aos especialistas de Internet que afirmam que o Japão iria se render logo, lembrem-se que a rendição só veio depois da segunda bomba. Nem a primeira, com toda a destruição já comprovada, foi capaz de fazer os militares japoneses desistirem.
É impressionante essa tentativa dos jovens de reescrever a história. Tem até comentário dizendo que "os japoneses já haviam se rendido antes de lançarem as bombas". Ridículo
A rendição veio depois da URSS varrer o exercito japones na Manchuria
@@donatto43essa turma comunista adora rescrever a história, sempre colocando os EUA como o vilão maior.
@@thiago5372confia
O exercito do japão usava de taticas muito baixas, como de se renderem e logo depois ativar granadas em um ataque suicida, a bomba atomica era o unico modo do japão recuar.
O filme " Até o último homem" conta um pouco dessa batalha feroz.
Mais uma vez, que vídeo mais top.
Filme americano? kkkkkkk a pessoa ainda acha qe nao e alienada kkkkkk
@@battousaimode8022 Nada de novo no front é o melhor filme com a temática guerra
Até o ultimo homem retrata a BATALHA DE SAIPAN
As atrocidades da 2a guerra são quase inimagináveis
E as de todas as outras, igualmente!!! ( E não se vê nem aprendizado, e nem fim...)
@@pedrotome9119poiser , e até possível repetirmos os mesmo erros . E realmente muito triste
Principalmente as atrocidades do Japão!
Sou neto de japoneses ,avó e avô,moro no Japão ,já fui em okinawa, sofrendo preconceitos,
penso as vezes pra um descendente de japoneses,mesmo sendo brasileiro e sendo um estrangeiro aqui no Japão,que se não fosse as bombas ,muitas mais mortes seriam realizadas,e fora que talvez ou o Japão seria comunista por influência e invasão soviética,Rússia e perto daqui,ou teria outra grande guerra sendo estendido no oriente da Ásia por causa de quem seria o vencedor na ilhas do Japão!!
Procurem sobre o "Estupro de Naking" acho q escreve assim. O Japão invadiu a China e causou uma das maiores atrocidades com a população da cidade.
O que convenceu os militares americanos a buscarem uma solução rápida para o fim do conflito foi a conferência de Potsdam. A guerra na frente européia já havia terminado, a Rússia não tinha muito interesse em enfrentar o Japão de imediato (Stálin lembrou que eles enfrentaram a Alemanha sozinhos por algum tempo) e Clement Attee, o PM britânico não queria mais conflitos - uma das razões pelas quais venceu as eleições durante a própria conferência. Assim, Truman entendeu que a guerra do Japão seria essencialmente EUA x Nipônicos.
Com o sinal verde de que a "nova arma" estava pronta, os EUA lançaram as que tinham para forçar a capitulação japonesa. Durante a conferência, Truman citou a "nova arma" para Stálin (ele já sabia de tal arma) e um dos documentos finais da conferência citam a "rápida e total destruição" do Japão.
O cinema sempre foca muito no front europeu. Tem pouca coisa do ocorrido no front do Japão. Uma pena. Queria saber mais. Obrigado pelo vídeo.
Assiste the pacific no hbomax
O palco do Pacífico na guerra foi mais brutal e insano do que na Europa. Como era basicamente Estados Unidos x Japão e as atenções estavam na Europa não haviam limites para a violência de ambos os lados.
Boa noite, Edgard. Existe uma trilogia japonesa antiga, dos anos 50, chamada Guerra e Humanidade do diretor Masaki Kobayashi. Ela não se dedica ao conflito em si, pelo menos não na maior parte do tempo. Mas o interessante é que essa série de filmes mostra o esforço de guerra japonês, especialmente a ocupação que eles fizeram na região chinesa da Manchúria. Mostra bem a mentalidade dos militares japoneses durante guerra.
Porque batalha no pacífico foi mais suja e cruel... Eles não vão querer ver americanos perdendo
@@diegosilva3816ninguém ligava para a Ásia, a Europa era vista como o povo evoluído e exemplar... A guerra mostrou que eles são podres como qualquer outro povo, ou até pior.
Meu pai estava lá na ocasião, ele estava com 8 anos e, dizia realmente que os americanos tinham um coração maior que os soldados japoneses.
Na vila que ele morava havia 5500 habitantes, os que moravam mais próximos eram parentes, no documentário da tv japonesa eles diziam que 55% haviam morrido.
A irmã da minha avó perdeu todos os familiares só restando somente ela.
Eu só existo porque meu pai sobreviveu.
Nas guerras somente a população civil sofre.
Kkkkk
kkkkkkkkkkk claudiooooooo ksksks claudioo
@@ingrisilva6576tá rindo pq? Olha k sobrenome do cara
@@ricardosouzachurchill6483bostileiro médio se irrita ao saber que nenhum de seus ascendentes participou de algum evento importante na história e acha engraçado quando vê alguém que sim, pra ele todo mundo tem que ser irrelevante como ele
Os homens soldados não são seres humanos né jumento
Conheço Okinawa, já fui lá e visitei os locais das batalhas
Oquê me deixa com mais raiva é que até hoje tem gente que passa um pano do caramba contra as atrocidades que os japoneses fizeram no continente asiatico e até mesmo contra eles mesmo.
Realmente isso aconteceu, mas coisa pior fizeram os chineses comunistas seguidores de Mao Tsé-Tung contra os próprios compatriotas nacionalistas, matando milhares de pessoas inclusive membros da própria família, parentes e amigos contra o comunismo. Houve atrocidades dos dois lados na guerra da Coreia, eram compatriotas se matando e estuprando mulheres, houve atrocidades dos sul coreanos contra mulheres vietnamitas na guerra entre os dois países, "santos estão no céu santificados" aqui ninguém escapa, estude a história do Brasil e veja as atrocidades contra indígenas e negros, se informe e espalhe a verdade. "aqui se faz e aqui se paga" esta frase tem algum fundo de verdade.
E aí você justifica derreter e vaporizar inocentes de uma cidade inteira. Ou melhor, duas.
Concordo que o Japão cometeu atrocidades. Mas atoa hediondos não justificam atos hediondos. Enfim. Já ocorreu. Ficar falando agora é muito fácil.
Foram maiores do que 2 bombas atômicas?
@@samwrai O bombardeio de fogo em Tóquio matou mais que Hiroshima. É triste que isso aconteceu mas o Japão Imperial não pode ser considerado como vítima de um conflito que eles começaram
@@khaliltuan1Estuprar crianças e as perfurar num pedaço de madeira com certeza é pior que uma bomba atômica
Amigo meu avô e minha vô são naturais de Okinawa vivem lá até hoje em Higashi,quando eram crianças viram todo o desenrrolar da guerra,quando os americanos tomaram a ilha minha vó veio pro Brasil cm 7 anos cm o pai dela,anos mais tarde meu avô que era de outra cidade tbm veio pra cá.
Seu avô tbm contou as atrocidades q eles faziam com os coreanos? Isso ele n te contou né
@@GabrielHenrique-ls2oxnem todos os japoneses foram filhas da puta,assim como nem todos os alemães eram favoráveis ao nazismo...
@@GabrielHenrique-ls2oxNa guerra ninguém foi puro, não sei a correlação dos crimes de guerra japonês com o comentário do cara.
@@Kauan-ix2kw falam como se os japoneses fossem santos e n mereciam tomar 2 bombas atômicas sendo q mereceriam tomar umas 10
@@GabrielHenrique-ls2oxos japoneses querem apagar isso da história!!!também as atrocidades em Nanquim!!!
O que eu sempre achei bizarro é a forma como a história é contada como se os Americanos fossem os heróis humanitários… Na guerra só teve atrocidades de todos os lados
Vai nessa
Os japoneses eram muito piores que os EUA apenas o programa de armas biológicas " uma das três variedades de armas de destruição em massa sendo as outras duas nuclear e química " executado em várias instalações no território da Manchúria na China é estimado que tenha levado a 500 mil mortes com requintes de crueldade envolvendo experimentos biológicos, experimentos médicos e mesmo teste de armas convencionais para verificar a eficiência de lança chamas e granadas no filme unit 731 baseado em fatos reais um pouco disso tudo é mostrado, entre essas 500 mil vitimas a maior parte era chinesa mas havia também um pouquinho de russos capturados, australianos e povos de outras origens por onde o exército imperial ocupou e selecionou algumas pessoas para serem enviadas a Manchúria e entre as instalações biológicas na Manchúria ocupada a unit 731 era a mais famosa havia outras por quase toda Manchúria, o exército imperial esperava que seu arsenal biológico ainda em produção conseguisse a tempo ficar pronto para ser usado contra cidades na costa dos EUA continental virada para o pacífico a ideia era causar o caos nos EUA com epidemias de várias doenças letais para eles conseguirem reverter o quadro da guerra ao favor do Japão mas em contrapartida isso teria levado pelo menos a 3 milhões de mortos nos EUA se o Japão tivesse conseguido a tempo usar essas armas coisa que não conseguiu porque suas linhas logística foram cortadas e o exército vermelho invadiu a Manchúria para expulsar o exército imperial daquela região na China forçando os japoneses a destruírem as pesquisas e as instalações biológicas antes que pudessem cair nas mãos do exército soviético que já estava triturando o exército imperial na Manchúria ainda assim o que sobrou da produção de patógenos o exército imperial carregou e soltou em várias cidades pequenas na zona de retirada da Manchúria levando a morte muitos chineses civis com o intuito de atrasar os soviéticos isso está muito bem documentado inclusive no filme unit 731 no final mostra o desespero dos japas em destruir a unidade 731. O nome do filme em português é campo 731 tem no UA-cam. Não existia lado bom se os japoneses tivessem conseguido êxito na entrega das suas armas biológicas em uma das costas dos EUA o estrago teria sido muito pior que aquelas duas bombas de fissão nuclear lançadas no Japão.
E tu acha que os japoneses não praticaram atrocidades durante a guerra?
Você precisa estudar mais . Leia sobre o que os japoneses fizeram na China..ninguém sabe mais nada…onde vai terminar tudo isto
Não existem santos nas guerras, agora que os americanos eram de longe os mais tranquilos na segunda guerra mundial isso eram mesmo
se Yamato tivesse êxito em sua missão q era encalha e servi de fortaleza em Okinawa quase certo q batalha seria ainda mais feroz e custosa pra ambos lados.
Ótimo conteúdo ! Realmente um dos poucos canais a tratar sobre os combates "que ninguém dá importancia", digamos assim, mas que foram cruciais para o resultado da II WW. Parabéns e obrigado! Conquistou um inscrito! 👍👍vlw
Leiam o livro "Encontro em Potsdam" e verão que essa versão da não rendição cai por terra. Quem afirma esteve presente à reunião junto com Stálin, Roosevelt e Churchil .
Quem quiser, acredite. O caso é, nada como um teste em campo.
Mais uma vez um trabalho bem feito, conteudo, narração e imagens de primeira!
Muito obrigado!!!
@@historiou você é descendente de japoneses meu caro!? Vejo que você tem vários vídeos sobre a atuação do Japão na segunda guerra.
Oknawa
Boa reportagem brother, obrigado !!
Mais um vídeo incrível do canal 👏👏👏👏 meus parabéns combatente, já aguardo o próximo 🤝👍
Massacre de nanquim uma sacanagem japonesa
Uma das sacanagens do Japão
Mais um episódio sensacional!!! Nunca ouvi ninguém falando sobre sobre os Windtalkers, você poderia fazer um vídeo sobre ?
Excelente trabalho, professor...
Você poderia fazer a história de Oppenheimer, e desenvolvimento da Bomba Atômica?
se te interessa e não conhece os canais, assiste o nerdologia e o nerdcast dessa semana, os dois são sobre oppenheimer e têm a participação do filipe figueiredo do xadrez verbal
Ambos os vídeos recomendos são muito bons
Vai pro cinema e assiste.
Ele administrava Os gênios, enquanto pegava periguetes e falava com comunistas...fim
@@PauloPereira-jj4jvo filme o matemático é bem melhor que o filme do Nolan, falei
Vídeo excelente, parabéns pela edição e pela narrativa.
The Pacific, assistam.....representa bem a carnificina que foi a guerra no pacífico. Cabe até assistir Band of Brothers e fazer uma pequena comparação entre os teatros.
Vdd,muito mais brutal,se é que é possível.
Acha que ninguém assistiu...?
@@PauloPereira-jj4jv eu não assisti. E aí?
Até hoje não consigo decidir qual série é a melhor. Uma outra série que recomendo (não sei se vai ser fácil achar) é generation war, mostrando uma visão alemã
Japão sacaneou feio a China
Parabéns por mais um excelente vídeo .
Parabéns pelo vídeo muito esclarecedor.
👏👏👏parabéns pelo excelente vídeo.
A resistência feroz do soldados japoneses é indescritível !
A não ser que seja contra um soviético
Foi justamente essa resistência que levou eles a tomar 2 bombas no bumbum
@@informanacabecaaté contra os Sovieticos os japoneses lutaram ( claro, eles perderam).
@@nathan_97550 putin, e aquele coreano gordinho táo procurando
@@thiagomachado1015 Mas nada supera a força soviética nessa guerra.
Choww sem palavras para este conteúdo amigo ☺️
Sempre ótimos vídeos!!
Os americanos apelaram,plo orgulho japonês ainda estariam em querra hoje em dia,eu admiro isso nos japoneses.
# Pelo comentário do narrador bdo vídeo, dizendo que no começo o povo de Okinawa não eram japoneses, tem sentido dos estrategistas de guerra japoneses jogar dessa forma,.... Colocando em primeira mão a população cívil de Okinawa na frente , transparecendo assim que o governo japonês estava com intenção de exterminar aquele povo da famosa ilha de Okinawa...! # Sendo bjos dias de hoje uma das províncias mais próspera do Japão..!
Próspera não….mas o genocidio é verdadeiro
Show de matéria
Não só os soldados de ambos os lados sofrem,mais os civis que não teram culpa de nada são arrasados por uma guerra que nem se quer querem participar,triste isso
O melhor canal de história, parabéns pelo um ótimo trabalho
Muito Bom esse Vídeo.👍
Parabéns pelo conteúdo
11:42 - 11:50 passou um paninho de leve kkk... ("Só abusaram um pouquinho, mas foi coisa pouca, só pra aliviar") deu a entender isso
Que Deus abençoe ó povo norte americano
E abençoe também ó povo japonês para que haja paz entre às nações
nao gruda mais eram outros tempos queremos que se danem.amigos nunca foram esqjefda direita tanto faz somos pra eles baratas entao que engulam sua atual arrogância
Os EUA e o Japão são aliados hoje em dia. A maioria dos americanos tem uma opinião positiva em relação ao Japão e os japoneses no geral tem uma opinião positiva ou neutra em relação aos EUA, paz entre dois antigos inimigos é bom para todo mundo.
A terceira guerra está bem próximo
@@x24ygu789hclaro né, eles salvaram eles de cair na mão da URSS e China, 2 bombas atômica não é nada perto disso
@@x24ygu789hO que o Japão fez na Ásia é algo horrendo e desumano.
Muito triste, os senhores da guerra ficam protegidos, e os inocentes sao massacrados, uma covardia, os combantentes perdem suas vidas e suas famílias destruidas, na hora do horror todos nao queriam está ali, e sim esta na paz
Penso que os motivos do uso das atômicas são também outros. O principal era a corrida pelo desenvolvimento das atômicas. Os soviéticos só desenvolveram em 47. Eles queriam o Japão e toda a região. Como também queriam toda a Europa. Em resumo: Não tentem porque soltaremos uma Atômica em Moscou. Início da guerra fria.
Até porque se tivesse explodido em um lugar vazio o Japão nem ligaria...e aumentaria a vigilância aérea
Exato. O Dia D garantiu parte do que sobrou da Europa (os soviéticos teriam adentrado até Paris...), e as duas bombas garantiu o controle do Pacífico, "sufocando" a gigantesca Rússia a ficar presa "somente" ao continente... e não é atoa que a primeira guerra da guerra fria foi logo ali do lado do Japão, onde os soviéticos já estavam chegando para adentrar no Japão, agora literalmente cooptado pelos americanos, o resto é História... que se conecta na guerra de hoje...
"Até o último homem"
A galera que fica com pena do Japão pelas duas bombas atômicas que receberam, não sabem que o Império Japonês da época era super cruel e sanguinário, igual ou até pior do que os nazistas foram contras os judeus e o mundo. Portanto apesar de ficar triste pelos milhares de cidadãos de bem que perderam suas vidas nos bombardeios, entendo que de fato foram necessários para parar o Japão o mais rápido possível e evitar um número de mortes muito maior!!!
Como fizeram uma reunião de “relações éticas” da bomba atómica em civis?
Ótimo roteiro!
Muito bom o video.
Ótimo vídeo.
Ótimo video
Ótima lembrança para não ocorrer outra guerra.
As bombas foram jogadas pq o Japão não quis se render só isso ,n foi por batalha nenhuma.
Gostei muito da série O Pacífico
Lembrei do filme até o último homem
Era só deixá-los isolados e perceberem que já era e eles saberiam que a guerra acabou .
Igual isolar a Coreia do Norte funcionou, isolar o Japão (com japoneses orientados a morrer lutando do que se entregar) também funcionaria.
Eles ficariam lá sentados e tentando de alguma forma quebrar o bloqueio, mesmo que você bloqueasse tudo e milhões de japoneses morressem de fome eles veriam aquilo como um sacrifício necessário
"Numa Guerra ou Conflito entre partes, a Verdade é a primeira a morrer."
Como se combate um povo que não tem medo de morrer?
Convenceram o jovem Imperador Hirohito, com apenas 18 anos, a assinar um acordo de rendição.
Nunca os EUA pegaram um inimigo tão feroz
Tiveram os Vietcongs depois deles kkkkk 😂
E pelo visto os japoneses tão nunca pegaram um oponente tão devastador....
@@renanandre6031 vdd
11:51 Muito interessante isso...
Se liga meu Pear Harbour foi proposital o brinquedo tava pronto e a HONRA americana tava ferida .TOCA A BOMBA
Bom vídeo
"Um dia provaram do próprio veneno?!"
Agora pelo jeito vai ser no mundo inteiro
Mestre Myagui morador de Okinawa
Sei que a população japonesa iria lugar até o último homem e a guerra poderia se estender por anos, mas nada justifica as bombas em Hiroshima e Nagasaki. A máquina e propaganda japonesa era muito forte e a população era totalmente leal ao imperador Hirohito.
N foi a bomba que fez eles se renderem foi a conquista da manchúria
@@sabrinapereira9680 Patriotismo é uma coisa boa, é a versão extrema do patriotismo, o Nacionalismo, é que é horrível.
Não tem como não lembrar do Desmond Doss!
Guerra é uma desgraça.
O Japão se rendeu após a declaração de guerra da URSS.
Eu já sabia disso tudo pq joguei Medal of Honor na adolescência
Os americanos usaram a bomba por uma razão bem simples: eles a tinham e podiam usá-la. No ataque morreram indiscriminadamente adultos e crianças, capazes e incapazes, militares e civis que nada tinham a ver com a guerra.
Interessante notar que um dos critérios da escolha dos alvos foi atacar cidades intocadas pela guerra, para que pudessem avaliar depois o poder destrutivo da bomba. As cidades escolhidas, em outras palavras, foram campos de testes para o poder da nova arma. Tinham que usar o artefato nuclear, afinal, tiveram um trabalhão para construi-lo, não é verdade? Além do mais, as cidades arrasadas seriam um sinistro lembrete para todas as nações sobre quem mandaria no mundo a partir de então.
Um fator decisivo para a rendição japonesa foi o avanço soviético na Manchúria, que poderia acarretar na invasão do território japonês pelos soviéticos, impondo-lhes condições muito piores que a rendição aos ocidentais.
Det rader stor rivalitet mellan dessa tva lander. that was an absurd thing...
Eles ainda pagam de bonzinhos, peidaram e viram que pra conquistar ilhas já foi dureza mesmo com o apoio da aviação e artilharia pesada imagina invadir o solo sagrado japonês.
Querer conquistar o mundo através da expansão territorial só dá nisso
O Japão de Hirohíto se deu mal.
Hirohito pouco teve a ver com a guerra, era mais uma figura simbólica que um líder de fato. O primeiro ministro do Japão na época, Hideki Tōjō, é que é culpado pelas atrocidades cometidas pelo país na guerra.
@@GabrielNunes-hz6tq
Nada a ver, cara. Antes de Tojo assumir o cargo o Império do Japão já estava tocando o terror na região.
Os EUA nunca ganharam uma guerra sozinho so tem que ser com os aliados juntos
Mas não poderiam lançar essas bombas em locais afastados de cidades populosas do Japão para tentar persuadir?!Ai se ainda houvesse resistência, infelizmente seria realmente necessário fazer o que fizeram.Mas tudo é probabilidade assim como essa taxa de baixas em uma possível invasão ao Japão.
Por certo o povo jamais iria se render .
Só aconteceu porque imperador tomou iniciativa .
O Japão não se rendeu por causa das bombas atômicas.
Sensacional!!! Traga um episódio sobre a batalha de Iwo Jima!
Gostei
Fala sobre a invasão da França pela Alemanha,em 1940.
De um certo ponto de vista o uso das bombas atômicas salvou milhões de visas, tanto americanas como japonesas.
Não sei não em
O Japão iria ficar sem recursos
Acho que não iriam durar muito tempo
Fora que a Alemanha saiu fora de cena também
@@ygorsantos5964 Sem recursos para manter grandes indústrias de guerra com certeza eles estavam. mas pode ter certeza que fuzis, granadas e metralhadoras não faltavam e isso era o suficiente pra eles fazerem estragos.
@@emersonsousa5226 até os civis eles usavam, sinto muito pelos civis, sofreram demais
Essa foi a maior 💩 que eu já li na vida.
Como a escolas da Itália encinam sobre a guerra ?
É como já escrevi sobre o assunto... Não é o uso da bomba atômica que por si só já é polêmica. Mas sim os alvos... Hiroshima e Nagasaki por ser cidades populosas foi um massacre que poderia ter sido evitado. Escolhessem alvos industriais de menor nível populacional. Quiseram foram dizimar alguns milhares de japoneses por prazer atroz!
@@sabrinapereira9680onde você acha que o palácio fica?
Não foi massacre, foi guerra. Com uma previsão de até 1.500.000 mortos somente entre as tropas americanas, as ações foram necessárias. As localizações de Hiroshima e Nagasaki, dentro de pontos baixos do relevo, evitariam o espalhamento da radiação a uma área de centenas de quilômetros quadrados e, mesmo populosas, levariam a um nível menor de mortes civis que em outras áreas. Se bombardeassem outras áreas mais próximas a Tóquio, o alto comando e mesmo o imperador poderiam ser mortos, o que impossibilitariam uma rendição incondicional. A propósito, Okinawa só foi bombardeada porque o mau tempo de outras regiões impossibilitaram visualização de alvos iniciais. Parece que conheces muito pouco do porquê desses dois alvos e da discussão que era planejada com o ato, inclusive do valor "científico" do uso de dois artefatos diferentes, um de material fissil de urânio e outro de plutônio... Quantos milhares de técnicos, profissionais de saúde e cientistas foram encaminhados às duas regiões bombardeadas após a guerra? Não tens ideia do porque desse número? Estavam lá por quê? Procura alimentar as tuas informações sobre esses porquês.
A propósito, te pergunto: Tu és das atuais gerações inúteis que só fazem mimimi e daí sem culhoes? Por certo!
Posso estar enganado mas acho que eram as cidades com mais bases japonês
Só uma dúvida o nome do objetor de consciência não é Desmond Doss?
Nada tira da minha cabeça que principal motivo do uso das bombas em Hiroshima e Nagasaki foi testar e ver as consequências. É tanto que a Little Boy e Fat Man possuiam tecnologias distintas para iniciar a fissão, justamente por uma questão experimental.
mas foi exatamente isso mesmo, depois tiveram de inventar uma desculpa
Sim.
O Japão já tinha se rendido.
Testaram 2 tipos de bomba.
@@hiroshi.7777como dizer que nunca estudou a segunda guerra mundial sem dizer que nunca estudou a segunda guerra mundial
@@hiroshi.7777como vc pode dizer q o japao já tinha se rendido? As bombas foram jogar justamente pq eles não se rendiam
Pode até ter esse intuito mas foi única e exclusivamente pq os japoneses não se rendiam, pagaram o preço por tantas atrocidades.
Esse é o melhor canal de História. PONTO.
depois de HOJE NO MUNDO MILITAR..................rsssssssssssssssssssssssss
@@samuelsamuca9052 Também, Samuel ! Obrigada pela lembrança.
As 2 potências aliadas ao Japão já haviam se rendido. Não havia mais fornecimento de combustível ao Japão e quase toda frota naval se perdera na batalha de Okinawa. O resto da avião japonesa foi usada em Okinawa (a batalha que mais se usou kamikaze). Já era o fim, militarmente foi este o fim do front do Pacífico. Os militares que governavam lá já haviam dito que Okinawa era a batalha final ou levaria à rendição. As bombas foram uma propaganda no quintal da URSS do que os EUA poderia fazer, e uma demonstração global (pouquíssimos países tinham a bomba ainda) do novo tipo de bomba que seria o marco da superioridade tecnológica. Tecnicamente e militarmente essa foi a conclusão global da utilização das bombas, já midiaticamente e de forma propagandista, sim, na escola se ensina que utilizar bombas atômicas em cidades foi "melhor". Aliás, a discurso do "mal necessário" vem justamente dos filmes militares americanos no pós guerra e de docs como History e Discovery Channel que as repetem.
Pq a rendição só veio após as bombas?
Ilhas completamente militarizadas foram ignoradas como alvos legítimos e cidades como Hiroshima e Nagazaki foram escolhidas para isto.
@@marcosviniciuspereiranunes8678 a rendição veio depois de Okinawa não depois das bombas, se você lesse os outros analistas militares que não são americanos, você entenderia isso.
@@laureane5454 então quando jogaram as duas bombas já havia a rendição declarada ou assinada. Entendi. Nunca vi isso em nenhum lugar, preciso ler mesmo. (Eu gosto de fato, conjectura eu deixo p analistas mesmo, prefiro os fatos concretos e objetivos)
Tá tentando reescrever a história, filho? mesmo depois das duas bombas muitos na liderança Japonesa ainda queriam continuar com a guerra. a rendição só veio com a intervenção do imperador. e não pense que os Japoneses no final da guerra eram uns coitados que só tinham paus e pedras pra lutar. eles podiam não ter navios, força aérea capacitada e blindados mas não faltava fuzis, granadas e metralhadoras que eram o suficiente pra fanáticos como eles fazerem estragos. é muito fácil jugar acontecimentos históricos de décadas atrás sentado em um sofá confortável.
Para mim, as batalhas ferozes dos japoneses foi importante, pois evitou que seu país fosse palco de batalhas que matariam milhões de pessoas e destruiriam todas as cidades. De certa forma todo o sangue derramado foi importante para evitar mais mortes, especialmente de civis despreparados para lutar contra uma força invasora. Fazendo um adendo aqui que em nenhum momento defendo os japoneses, especialmente os líderes, que sempre foram covardes e espalharam maldade por toda a Asia.
Se os Japoneses se importassem com as vidas de civis e com o país eles simplesmente se renderiam. os Americanos não estavam travando uma guerra de extermínio e nem de anexação contra eles, logo, se render seria uma opção viável. esse ar de "nobreza" que vc tenta dar a essas resistências inúteis dos Japoneses não passa de uma romantização do real objetivo daquele desespero todo: conseguir uma rendição condicional e salvar os rabos da liderança de serem julgados por todo o sangue que eles derramaram. essa gente simplesmente andava e c$gava pro sofrimento dos civis. tanto que mesmo depois das duas bombas muitos ainda queriam continuar a guerra. uma rendição condicional se tornou um objetivo pessoal pra toda a liderança que sabia que se não conseguissem tal coisa todos alí iriam parar na forca.
@@emersonsousa5226 que se rende mano os americanos foram covarde de joga essa.bomba.
@@emersonsousa5226 eles foram coverdes si fosi na arma era.na arma rmao eles matam muita crianca idente
@@emersonsousa5226 os filmes de hollywood e a cultura americana te amssificiou e alienou bonito ein! Nunca parou pra refletir e pensar nao?! Sua babacao de ovo chega a dar nojo! Capaz de criar historias pró americanas pra justificar o injustufcavel kkkkkkkkkkk
❤❤
Trágico..
O imperador do Japão na época da 2a guerra é um grande responsável pelas mortes de japoneses na 2a guerra, além de ficar do lado errado da guerra, apoiando a Alemanha ( com os campos de concentração e a matança de 6 milhões de judeus ) ainda tinha a condição de que era um representante "divino" para os japoneses, assim, os japoneses o seguiam cegamente, um exemplo, os pilotos kamikases japoneses, davam a sua vida em ataques suicidas pela nação, pelo imperador.............
Me salvou na minha prova
Ou medo mesmo...se não usam da covardia teriam perdido feio.
Bombas atômicas infelizmente mal necessário que Deus nos ajude
Se deus quisesse ajudar mesmo... Impederia tais coisas.
@@spookysatokkkk vc é um fanfarrão!!!
Mal necessário meu ovo, Japão já estava derrotado mesmo, engraçado são baba ovos de governos como vc os apoiando
@@spookysatoDeus tem um plano pra sua vida procure o caminho certo e deixe de lado essa sua vida vazia
A tenacidade dos aliados e 5
Como seria a tática dos americanos numa situação parecida, com os recursos de hoje?
Era os EUA escolher invadir o Japão é ter baixas astronômicas ou usar as bombas.
Pela tua lógica, a Rússia também deve fazer o mesmo em Ucrânia para evitar mais perdas para ambos os lados?
@@user-so9oz2zp5ySe tratando de uma guerra, é a decisão mais lógica sim. Para uma nação em guerra, é muito melhor o único uso de uma bomba do que enviar soldados para se matarem aos montes.
@@user-so9oz2zp5ykkkkkk se for assim qualquer guerra que começar basta um dos países mandar massacrar todos civis até obrigar uma rendição e está td certo,pois tudo foi em prol de uma redução do número total de mortos,um “mal necessário” kkkkkkkk.
@@user-so9oz2zp5y Na época existia essa alternativa, hoje se algum país usar bombas nucleares em uma guerra só causaria uma guerra maior ainda
A arma+ potente átômicamente
Senhor Jesus Cristo te ama,ele estar voltando e quer nós salvar ❤❤
Na vdd os EUA queriam qualquer motivo para usar a bomba afim de mostrar seu poderio, assim como testar seu poder de destruição. O que aconteceu em Okinawa foi só um pretexto
Se os EUA fossem invadir o arquipélago principal do Japão, não só a guerra duraria uns dois a três anos a mais, como o número de baixas seria muito maior do que as bombas atômicas.
Só pra invadir o arquipélago principal os EUA precisariam de 10 milhões de soldados, e os EUA nem de longe tinham essa força e a essas alturas não queriam contar com a ajuda da URSS que certamente ia querer uma parte significativa do Japão sob seu comando.
Desses dez milhões de soldados estima-se que morreriam quase dois milhões nos combates, fora as baixas militares e civis japonesas.
Então querendo ou não as bombas atômicas puseram um fim na guerra e criaram uma cultura pacifista no Japão que somente agora quase um século depois começa a mudar por conta das ameaças da China contra Taiwan.
@@PauloArais tu acredita msm nessa falácia criada pelos próprios EUA? O Japão já estava enfraquecido, era questão de tempo até acabar a guerra.
Eu amo como nosso sistema de educação Brasileiro incentiva esse revisionismo histórico com base em "Eu não gosto de americano, logo, foda-se as minhas fontes, eles fizeram porque são malvados, imperialistas e querem dominar o mundo"
Se o coitado ao menos soubesse metade do que o Japão fez durante a segunda guerra mundial, saberia que eles só aceitariam derrota com uma invasão completa na ilha
*** onde se lê....bjos....**é nos...!!
que horror meu deus!
Guerra é guerra, vence quem mata mais em menos tempo.
O bombardeiro convencional de Tóquio com bombas incendiarias em Março de 1945, matou cerca de 130.000 pessoas, numero maior do que o de vítimas da bombas atômicas em Hiroshima ou Nagasaki - que "tiveram a sorte" de serem vaporizadas numa fração de segundo.
Em Tóquio foram assadas em tempestades de fogo, em que a água dos rios da cidade chegou a ferver, muitos com as roupas em chamas pulavam nos rios... para serem cozinhados.
Outro que acredita em guerra limpa volte pra terra filho
Batalha retratada na série the pacific da hbo
Isso aí!!