Мужик, огромное тебе спасибо! Я наконец-то нашел ответ на свой вопрос, почему на моей классике с завода шел металл, почему нижний порожек и валики колков металлические, почему нейлон до невозможности дребезжит от недостаточного натяжения (если натянуть сильнее, получается совсем другой строй) и почему за много лет лежания в шкафу с натянутым металлом гриф не сложился пополам. Оказывается, у меня советская гитара, выглядящая, как классика, но сделанная под металл. Держи лайк.
Если у вас узкий гриф с радиусом - это акустика (хотя необязательно), если у вас анкер - это акустика (хотя необязательно), у неё вот такие колки и вот такое крепление струн - это акустика (хотя тоже необязательно))))))))))))))))))))) А если серьёзно - нормальное, чёткое и простое объяснение! Спасибо за полезную инфу!
У меня yamaha c 40 классика. Я прикрутил гриф на болт. подставку на саморезы. уже 2 года с металлическими струнами играю Всё с гитарой хорошо. Только обмотка на колках слега поцарапалась. Yamaha умеют делать надёжные гитары!
@@ВладимирХилевич-ш7з короче. Берем дрель. Высверливаем под болт отверстие в пятке грифа. Вкручиваем а с другой стороны гайкой. Потом берем саморезы и прикручиваем на 2 или 3 ( в моем случае 5 ) подставку для струн. Затем ставим струны металлические низкого натяжения. 012-016-022-031-041-052
РЕМОНТ ГИТАР да, я уже потом понял, что из контекста речь шла о металле. Я в вопросе скорее имел ввиду, почему именно пластик, а не кость? :) кстати, есть ли у вас видео на канале по поводу сравнения пластиковых и костяных порожков. Было бы интересно послушать ваше мнение
@@SancheZ_lessons А, в этом смысле))) Ну тут да, имеется ввиду что не металл, а там хоть дерево) На канале что-то есть, но точно не сравнение. Ща запишу в блокнотик. По возможности сниму.
Здравствуйте! Спасибо за видео! Посоветуйте, пожалуйста, какие струны поставить на советскую акустическую гитару? Гитара у меня 92ого года, с болтом, но без анкера и с вырезами на головке грифа. Бобровская вроде. Что скажите насчет серебряных струн?
@@flali1979 Советские гитары с грифом на болте это гитары под металл. Вам сколько лет? Достаточно для того чтобы вспомнить что в те времена просто не было в продаже нейлона? Если ник соответствует году рождения значит недостаточно. Когда появились Кремоны, в конце 80-х, их владельцы с ума сходили в поисках нейлона. В итоге ставили металл и получали то что на видео. Позже, когда завезли классик, они стали обычным явлением и люди, из за внешнего сходства советских гитар с классикой, начали натягивать на них (на советские гитары) нейлон. И превращали гитары которые имели хоть какое то звучание в полнейшие дрова. Отвечая на ваш первый вопрос, да, советские гитары акустические... впрочем, как и классические)))
@@flali1979 Да нет проблем, можно и на черниговку поставить нейлон, но она ведь перестанет звучать. От слова совсем. Было в моей практике, восстанавливали дорогие как память дешевые гитары занедешево. В том числе и черниговки. Вполне себе играбельный инструмент получался. Естественно на металле. И естественно в сравнении с такими же гитарами - начального сегмента. Тут вот в чем заковырка - звук то ей вернуть можно, а вот удобство игры нет.
@@flali1979 Никакой хитрости нет. Струны не порвутся. Может отлететь подставка, тк вполне мог пересохнуть клей, а он там "с рождения" такой себе. Но я давно не видел подставок без болтов)) Ставите струны, настраиваете гитару, потом настраиваете высоту струн подтягивая болт на который прикручен гриф специальным 4-х гранным ключом.
@@flali1979 надо искать причину в том месте где именно она рвалась и устранять. У советских гитар мензура намного короче чем на обычных акустиках, посему и натяжение там намного слабее.
Ага ,значит моя первая черниговская гитара была классической,досталась она мне со стальными струнами и кривым грифом. Я сделал угол грифа побольше и поставил неилон чтоб было возможно прижать струну выше 7го лада) Оказывается я сделал так как должно быть, вопреки всеобщему мнению что они звучат хуже.
@@remontgitar но у неё широкий,плоский гриф,отсутствие пинов ,12 ладов вне корпуса. Но при этом стальные колки и порожек. Значит классика ,значит неилон?
А можно ли на советской гитаре под металл,запилить радиусный гриф как на новых гитарах? И изменить мензуру? И сделать Так что-бы гриф крепился как на новых гитарах на 15 ладу? (Просто интересно,ничем в меня не кидать👆)
1. Радиусный можно. Только зачем? 2. Мензуру изменить нельзя. Только если заменить гриф. 3. На новых гитарах гриф крепится на 14 ладу. Нельзя. Да и... см. вопрос в п.1
Зажимаете струну на первом ладу и на 12-м. И пальцем проверяете есть ли прогиб над 5-6 ладом. Если струна под пальцем опускается прогиб есть. Наличие прогиба не является дефектом. Все дело в его величине.
Так Я запуталась У меня гитара есть. Куплена была в Ашане, ну понятно да? Крепится гриф га 12 ладу, всего ладов 19, но на коробке было написано, что гитара акустическая и толщина корпуса у неё больше чем у классики, при этом гриф широкий как на классике. Так вот. Кто мне может объяснить, классика у меня или акустика? 😅
Акустическая гитара имеет: хотя и не обязательно, хотя и не обязательно, хотя и не обязательно.... Всё проще на самом деле, на гитары без анкера нужно ставить нейлон, т.к. стальные струны рано или поздно согнут гриф. На новых дешевых гитарах могут с завода стоять стальные струны, и сразу же кривой утянутый гриф.
Прекрасно. Всегда завидовал людям, для которых всё просто))) Ставьте на советские бревна нейлон, я не против. И на классичесские гитары с анкером, ставьте металл. Можно, конечно, подтянуть свои знания в теме, но, как я понимаю, для вас, "это не обязательно"))))
А если на классической гитаре в которой нет анкера от металических струн согнуло гриф,что с ним делать?как выровнять?по моему таких видео у вас нет🤔идея для нового видео))
Обычно гриф снимают, снимают все лады и выравнивают накладку рубанком, перекрашивают, обновляют окантовку, ставят все обратно))) Ну это конечно жестоко, лучше оставить ее в покое и купить новую, потому что это намного портит звуки и удобство. Я уже не говорю о том, что помимо грифа там куча других будет нюансов.
По хорошему фрезой пройти с обратной стороны, и туда вклеить вставку с твердого дерева, но немножко радиусную, тоесть слегка натянуть гриф на эту вставку.
В музыкальных школах большинство учиться на неправильных гитарах, с одной стороны никого не заставляют покупать только классические гитары, но большая часть идут с акустикой, переделанных под нейлон.
Очень правильная фраза была,классическая гитара тоже акустическая я как продавец муз инструментов всегда чувствую боль А после вопроса - Какая вам нужна акустика? у людей просто ломается мозг
Лол, та какая разница то, как называть. Классическая и акустическая гитара - это два разных инструмента, надо же их как то различать. А так вообще не бывает не акустических гитар, если следовать этой логике, электрогитары и те издают звуки без усиления.
@@flali1979 в советском союзе выпускали "универсальные" гитары, там ширина грифа позволяла ставить нейлон, ну и щас выпсукают пара фирм. По конструкции опять таки сильно отличается классика, помимо внешних атрибутов сам корпус приспособлен или под классику или под акустику, будет там крестообразная система пружин или веерная, хотя бывают грибриды типо кроссоверов, но они под нейлон тоже сделаны и металл на них звучать не будет. Опять таки я бы не стал менять распределение на акустику и классику, но просто бы добавил те же кроссоверы, у которых форма акустической гитары, но нейлоновые струны и широкий гриф, универсальные гитары с широким грифом под металл и нейлон, ну и акустические с металлическими струнами сами по себе очень отличаются, семиструнки, дредноуты, вестерны, джамбо, это довольно важно учитывать форму при выборе гитары, а не только металл там или нейлон
@@batoshow5821 вы написали название гитары srrunal 4670, я не знаю что это за гитара, но гугл показывает однозначную классику. Классика это нейлон. Это ведь она: soundmaster.ua/strunal-4670 Если да, то нейлон. Хотя в описании написано металл))) ну что я могу сказать... Не покупайте всякое говно и голова не будет болеть)
Здравствуйте. А такой вот чисто риторический вопрос: а есть ли смысл ставить на старую, но не плохую советскую гитару нейлоновые струны? Вы сказали, что нейлон на акустике звучит как бабушкин сервант.))) А если есть сомнения, что старая гитара выдержит металл?
на самаом деле важна длина мензуры, материал грифа, его конструкция, схема пружин и множество дугих факторов обычно, если мензура 650мм и гриф не слишком толстый без анкера, то можно нейлон ставить - натяжение струн скомпенсирует сопротивление гитары и наоборот - под короткую мензуру лучше металл, с учетом прочности конструкции гитары также калибр струн имеет огромное значение в общем, все индивидуально
Подскажите кто-нибудь примерное расстояние высоты струн на классике. Струны хочу сильное натяжение карбон. Играю чесом и перебором поэтому необходимо при минимальной высоте чтобы не ладила гитара.
по поводу советской гитары не понятно. Вы утверждаете что это акустика? но ведь нижний порожек у них совершенно не предназначен для металлических струн. его всегда вырывает. он на клею. Возможно в ссср ставили какие-то особые металлические струны и они не рвали порожки, но современные струны, кроме нейлона на них точно не подходят
У вас какой-то странный аргумент: "ведь нижний порожек у них совершенно не предназначен для металлических струн. его всегда вырывает. он на клею". Во первых не порожек, а подставка, а во вторых она и сейчас у всех гитар на клею, и тоже замечательно отрывается, иначе что же я приклеиваю через день, современным гитарам?)) Ногами делали советские гитары, вот они и были ужасные в общем, а не в частности из-за отрыва подставки. Возьмите современные Трембиты, они тоже делаются ногами и у них много общих "достоинств" с советскими бревнами, одно из них - отлетающие подставки. Трембиты тоже классика?)))
@@remontgitar спасибо за ответ. Вы - мастер. Ваше мнение, конечно, более авторитетно. Да, я имел ввиду подставку. Просто сколько не видел гитар советских, у всех поголовно отрывается подставка. Я решил что это связано с тем что струны металлические не для них. Плюс гриф по толщине больше к классике подходит. У меня дома советская гитара. Я её доводил как мог до играбельного состояния. Заменил колки, заменил болт крепления грифа. восстановил немного стертый упор между пяткой и торцом корпуса гитары, чтобы гриф снова можно было настроить болтом с нужным углом. с тех пор гитара звучит как обычная классика. и я решил что так должно быть. а что такое "ногами делали"?
у меня луначарка 1969 г,года 3 назад заменил заводские (металлические) струны на d'addario...Ничего никуда не сорвалось и не полетело,а вот звучание ясное дело-кардинально улучшилось.
Ну дело ведь не только в натяжении. Валики колков не выдержат. Ну или как минимум провернутся и будет невозможно вытащить струну. Не факт, но скорей всего
@@remontgitar докладываю. Поставил daddario ez890 super light tension на yamaha c40, так как на нейлоне эта гитара имеет бедный звук. Ничего не оторвалось, гриф прямой, звук интересный, хотя классика лучше звучит на нейлоне. Есть только одна небольшая проблема - все струны высят с четвертого лада до конца +15. На нейлоне тоже чуть-чуть так было, но сейчас заметнее. С чем может быть связано?
@@ВладимирХилевич-ш7з Доклад повторите пожалуйста лет через пять, а то я тоже пару минут 100 кг штангу подержать могу)) С чем связано? Это все равно что приехать в мастерскую залив в бензиновый мотор солярку и спрашивать с чем связана та или иная проблема. Ответ очевиден - с тем что вы залили солярку в бензиновый мотор))
Мужик, огромное тебе спасибо! Я наконец-то нашел ответ на свой вопрос, почему на моей классике с завода шел металл, почему нижний порожек и валики колков металлические, почему нейлон до невозможности дребезжит от недостаточного натяжения (если натянуть сильнее, получается совсем другой строй) и почему за много лет лежания в шкафу с натянутым металлом гриф не сложился пополам. Оказывается, у меня советская гитара, выглядящая, как классика, но сделанная под металл. Держи лайк.
Вроде все просто и понятно даже себе в вк на стену добавил. Заказчикам буду скидывать. Спасибо за видео коллега!
Если у вас узкий гриф с радиусом - это акустика (хотя необязательно), если у вас анкер - это акустика (хотя необязательно), у неё вот такие колки и вот такое крепление струн - это акустика (хотя тоже необязательно))))))))))))))))))))) А если серьёзно - нормальное, чёткое и простое объяснение! Спасибо за полезную инфу!
У меня с виду классика, а теперь узнал, что у меня на самом деле советская акустика.
Умножаю
@@_My.name.is.Emma._ на что?
Так внешний вид решает. У советских гитар широкий гриф и форма как у классики.
Спасибо вам, очень полезная информация!
Первая Cremona предположительно, с магазина металл стоял. Теперь на даче лежит- порожек не оторвало, но пятка грифа микротрещина. Не строит.
Нормально.... Наконец то проявился!!!
У меня yamaha c 40 классика. Я прикрутил гриф на болт. подставку на саморезы. уже 2 года с металлическими струнами играю
Всё с гитарой хорошо. Только обмотка на колках слега поцарапалась. Yamaha умеют делать надёжные гитары!
У меня тоже с40, тоже хочу металл поставить. Можно, пожалуйста, поподробнее, как вы гриф на болт прикрутили и какие струны стоят? Какого калибра?
@@ВладимирХилевич-ш7з короче. Берем дрель. Высверливаем под болт отверстие в пятке грифа. Вкручиваем а с другой стороны гайкой. Потом берем саморезы и прикручиваем на 2 или 3 ( в моем случае 5 ) подставку для струн. Затем ставим струны металлические низкого натяжения. 012-016-022-031-041-052
компания la bella
@@-contraband7743 разве бывает 12 калибр низкого натяжения?
@@ВладимирХилевич-ш7з ну я покупал именно низкого)
Спасибо за видео! Хорошее. А почему нижний порожек на классике обязательно пластик?
нейлон на металле рвется. Это и валиков колков касается.
РЕМОНТ ГИТАР да, я уже потом понял, что из контекста речь шла о металле. Я в вопросе скорее имел ввиду, почему именно пластик, а не кость? :) кстати, есть ли у вас видео на канале по поводу сравнения пластиковых и костяных порожков. Было бы интересно послушать ваше мнение
@@SancheZ_lessons А, в этом смысле))) Ну тут да, имеется ввиду что не металл, а там хоть дерево) На канале что-то есть, но точно не сравнение. Ща запишу в блокнотик. По возможности сниму.
БУЛОШНИК 👍🏻🙏
Здравствуйте! Спасибо за видео! Посоветуйте, пожалуйста, какие струны поставить на советскую акустическую гитару? Гитара у меня 92ого года, с болтом, но без анкера и с вырезами на головке грифа. Бобровская вроде. Что скажите насчет серебряных струн?
Здравствуйте. Металлические, а уж серебряные, медные, или бронзовые, это вы сами решите. Это личные предпочтения. Как и калибр.
@@remontgitar понял, спасибо)
Спасибо 🤣Давно так не смеялася 😂 Про щель для карандаша 🤣
Наконец-то всё по полочкам! А я считал советские гитары "классикой"...и уверен был, что они под нейлон. А советские не ломаются под металлом?
Советские не ломаются. Но подставки отлетают. Это святое))
@@flali1979 Советские гитары с грифом на болте это гитары под металл. Вам сколько лет? Достаточно для того чтобы вспомнить что в те времена просто не было в продаже нейлона? Если ник соответствует году рождения значит недостаточно. Когда появились Кремоны, в конце 80-х, их владельцы с ума сходили в поисках нейлона. В итоге ставили металл и получали то что на видео. Позже, когда завезли классик, они стали обычным явлением и люди, из за внешнего сходства советских гитар с классикой, начали натягивать на них (на советские гитары) нейлон. И превращали гитары которые имели хоть какое то звучание в полнейшие дрова. Отвечая на ваш первый вопрос, да, советские гитары акустические... впрочем, как и классические)))
@@flali1979 Да нет проблем, можно и на черниговку поставить нейлон, но она ведь перестанет звучать. От слова совсем. Было в моей практике, восстанавливали дорогие как память дешевые гитары занедешево. В том числе и черниговки. Вполне себе играбельный инструмент получался. Естественно на металле. И естественно в сравнении с такими же гитарами - начального сегмента. Тут вот в чем заковырка - звук то ей вернуть можно, а вот удобство игры нет.
@@flali1979 Никакой хитрости нет. Струны не порвутся. Может отлететь подставка, тк вполне мог пересохнуть клей, а он там "с рождения" такой себе. Но я давно не видел подставок без болтов)) Ставите струны, настраиваете гитару, потом настраиваете высоту струн подтягивая болт на который прикручен гриф специальным 4-х гранным ключом.
@@flali1979 надо искать причину в том месте где именно она рвалась и устранять. У советских гитар мензура намного короче чем на обычных акустиках, посему и натяжение там намного слабее.
подскажите пожайлуста у меня гитара HOHNER-hc06 когда я её покупал стояли жилезные струны НО это похоже на классику так ставиль нейлон или метал?!
Да, нейлон
Ага ,значит моя первая черниговская гитара была классической,досталась она мне со стальными струнами и кривым грифом. Я сделал угол грифа побольше и поставил неилон чтоб было возможно прижать струну выше 7го лада) Оказывается я сделал так как должно быть, вопреки всеобщему мнению что они звучат хуже.
как то вы по своему поняли видео)) Там как раз говорится о том, что ваша черниговка никак не классика и на ней должны стоять металлические струны)
@@remontgitar но у неё широкий,плоский гриф,отсутствие пинов ,12 ладов вне корпуса. Но при этом стальные колки и порожек. Значит классика ,значит неилон?
@@volodymyrpetrov8011 пересмотрите видео внимательно. там есть ответ
А можно ли на советской гитаре под металл,запилить радиусный гриф как на новых гитарах? И изменить мензуру? И сделать Так что-бы гриф крепился как на новых гитарах на 15 ладу? (Просто интересно,ничем в меня не кидать👆)
1. Радиусный можно. Только зачем?
2. Мензуру изменить нельзя. Только если заменить гриф.
3. На новых гитарах гриф крепится на 14 ладу. Нельзя. Да и... см. вопрос в п.1
0:58 - как вы сделали чтоб посмотреть согнулся ли гриф? Хочу на своей так проверить
Зажимаете струну на первом ладу и на 12-м. И пальцем проверяете есть ли прогиб над 5-6 ладом. Если струна под пальцем опускается прогиб есть. Наличие прогиба не является дефектом. Все дело в его величине.
Так
Я запуталась
У меня гитара есть. Куплена была в Ашане, ну понятно да?
Крепится гриф га 12 ладу, всего ладов 19, но на коробке было написано, что гитара акустическая и толщина корпуса у неё больше чем у классики, при этом гриф широкий как на классике.
Так вот. Кто мне может объяснить, классика у меня или акустика? 😅
Может хоть ссылку на посмотреть? А то ведь по описанию это может быть все что угодно)
у вас боян
У меня фил про китай, гриф плоский и широкий без балта и анкера ,позиционируется как фолк с металическими струнами.У меня акустика или классика🤗???
Разве это все признаки по которым можно определить гитару? В видео перечислено куда больше.
Акустическая гитара имеет: хотя и не обязательно, хотя и не обязательно, хотя и не обязательно.... Всё проще на самом деле, на гитары без анкера нужно ставить нейлон, т.к. стальные струны рано или поздно согнут гриф. На новых дешевых гитарах могут с завода стоять стальные струны, и сразу же кривой утянутый гриф.
Прекрасно. Всегда завидовал людям, для которых всё просто))) Ставьте на советские бревна нейлон, я не против. И на классичесские гитары с анкером, ставьте металл. Можно, конечно, подтянуть свои знания в теме, но, как я понимаю, для вас, "это не обязательно"))))
@@remontgitarу меня акустика, на ней нейлон стоит, звук не тот, метал лучше не брать??
@@Guitar-h9d если у вас акустика, то на ней должен быть металл.
@@remontgitar взял раз нейлон, звук глухой издает... При металле звонче было
@@remontgitar нет насыщенности
А если на классической гитаре в которой нет анкера от металических струн согнуло гриф,что с ним делать?как выровнять?по моему таких видео у вас нет🤔идея для нового видео))
И сомневаюсь что будет такое видео))
Обычно гриф снимают, снимают все лады и выравнивают накладку рубанком, перекрашивают, обновляют окантовку, ставят все обратно))) Ну это конечно жестоко, лучше оставить ее в покое и купить новую, потому что это намного портит звуки и удобство. Я уже не говорю о том, что помимо грифа там куча других будет нюансов.
По хорошему фрезой пройти с обратной стороны, и туда вклеить вставку с твердого дерева, но немножко радиусную, тоесть слегка натянуть гриф на эту вставку.
В музыкальных школах большинство учиться на неправильных гитарах, с одной стороны никого не заставляют покупать только классические гитары, но большая часть идут с акустикой, переделанных под нейлон.
Очень правильная фраза была,классическая гитара тоже акустическая
я как продавец муз инструментов всегда чувствую боль
А после вопроса - Какая вам нужна акустика? у людей просто ломается мозг
Лол, та какая разница то, как называть. Классическая и акустическая гитара - это два разных инструмента, надо же их как то различать. А так вообще не бывает не акустических гитар, если следовать этой логике, электрогитары и те издают звуки без усиления.
@@flali1979 в советском союзе выпускали "универсальные" гитары, там ширина грифа позволяла ставить нейлон, ну и щас выпсукают пара фирм. По конструкции опять таки сильно отличается классика, помимо внешних атрибутов сам корпус приспособлен или под классику или под акустику, будет там крестообразная система пружин или веерная, хотя бывают грибриды типо кроссоверов, но они под нейлон тоже сделаны и металл на них звучать не будет. Опять таки я бы не стал менять распределение на акустику и классику, но просто бы добавил те же кроссоверы, у которых форма акустической гитары, но нейлоновые струны и широкий гриф, универсальные гитары с широким грифом под металл и нейлон, ну и акустические с металлическими струнами сами по себе очень отличаются, семиструнки, дредноуты, вестерны, джамбо, это довольно важно учитывать форму при выборе гитары, а не только металл там или нейлон
вопрос к тому кто понимает, а есть ли какие-то струны на классику вообще без оплетки?
@@Petrikx естесна, есть чистый нейлон
@@cosinix а можно фирму и название
Всё подходит только нижний порог деревянный😢
Подскажите пожалуйста на гитару strunal 4670(cremona) какие струны ставить?
Нейлон
А заявлено производителем что металл, непонятно хм
@@batoshow5821 вы написали название гитары srrunal 4670, я не знаю что это за гитара, но гугл показывает однозначную классику. Классика это нейлон. Это ведь она: soundmaster.ua/strunal-4670
Если да, то нейлон. Хотя в описании написано металл))) ну что я могу сказать... Не покупайте всякое говно и голова не будет болеть)
Ясно, спасибо за ответ!!!
Здравствуйте.
А такой вот чисто риторический вопрос: а есть ли смысл ставить на старую, но не плохую советскую гитару нейлоновые струны? Вы сказали, что нейлон на акустике звучит как бабушкин сервант.)))
А если есть сомнения, что старая гитара выдержит металл?
Если есть сомнения что дырявые колеса выдержат 2 атмосферы, это повод их заклеить или поменять, а не устанавливать вместо них гусеницы ;)
@@remontgitar 🤣🤣🤣🤣🤣
на самаом деле важна длина мензуры, материал грифа, его конструкция, схема пружин и множество дугих факторов
обычно, если мензура 650мм и гриф не слишком толстый без анкера, то можно нейлон ставить - натяжение струн скомпенсирует сопротивление гитары и наоборот - под короткую мензуру лучше металл, с учетом прочности конструкции гитары
также калибр струн имеет огромное значение
в общем, все индивидуально
Подскажите кто-нибудь примерное расстояние высоты струн на классике. Струны хочу сильное натяжение карбон. Играю чесом и перебором поэтому необходимо при минимальной высоте чтобы не ладила гитара.
От 2-3х до 5 мм
по поводу советской гитары не понятно. Вы утверждаете что это акустика? но ведь нижний порожек у них совершенно не предназначен для металлических струн. его всегда вырывает. он на клею. Возможно в ссср ставили какие-то особые металлические струны и они не рвали порожки, но современные струны, кроме нейлона на них точно не подходят
У вас какой-то странный аргумент: "ведь нижний порожек у них совершенно не предназначен для металлических струн. его всегда вырывает. он на клею". Во первых не порожек, а подставка, а во вторых она и сейчас у всех гитар на клею, и тоже замечательно отрывается, иначе что же я приклеиваю через день, современным гитарам?)) Ногами делали советские гитары, вот они и были ужасные в общем, а не в частности из-за отрыва подставки. Возьмите современные Трембиты, они тоже делаются ногами и у них много общих "достоинств" с советскими бревнами, одно из них - отлетающие подставки. Трембиты тоже классика?)))
@@remontgitar спасибо за ответ. Вы - мастер. Ваше мнение, конечно, более авторитетно. Да, я имел ввиду подставку. Просто сколько не видел гитар советских, у всех поголовно отрывается подставка. Я решил что это связано с тем что струны металлические не для них. Плюс гриф по толщине больше к классике подходит. У меня дома советская гитара. Я её доводил как мог до играбельного состояния. Заменил колки, заменил болт крепления грифа. восстановил немного стертый упор между пяткой и торцом корпуса гитары, чтобы гриф снова можно было настроить болтом с нужным углом. с тех пор гитара звучит как обычная классика. и я решил что так должно быть.
а что такое "ногами делали"?
@@rudaKofP_GUITAR Ну... "ногами делали", можно заменить на "кривыми руками" и т.д.)
@@remontgitar аа. Я думал, это какой-то термин))
у меня луначарка 1969 г,года 3 назад заменил заводские (металлические) струны на d'addario...Ничего никуда не сорвалось и не полетело,а вот звучание ясное дело-кардинально улучшилось.
А если на классику поставить струны сверхлёгкого натяжения? У них суммарное натяжение 43 кг, как у нейлона.
Ну дело ведь не только в натяжении. Валики колков не выдержат. Ну или как минимум провернутся и будет невозможно вытащить струну. Не факт, но скорей всего
@@remontgitar докладываю. Поставил daddario ez890 super light tension на yamaha c40, так как на нейлоне эта гитара имеет бедный звук. Ничего не оторвалось, гриф прямой, звук интересный, хотя классика лучше звучит на нейлоне. Есть только одна небольшая проблема - все струны высят с четвертого лада до конца +15. На нейлоне тоже чуть-чуть так было, но сейчас заметнее. С чем может быть связано?
@@ВладимирХилевич-ш7з Доклад повторите пожалуйста лет через пять, а то я тоже пару минут 100 кг штангу подержать могу))
С чем связано? Это все равно что приехать в мастерскую залив в бензиновый мотор солярку и спрашивать с чем связана та или иная проблема. Ответ очевиден - с тем что вы залили солярку в бензиновый мотор))
Мне кажется автор видео призрак
Хахахаха. Согласен, столько переходов. Ужас.
На совецкую гитару клисическую ставить нейлон или можна метал
Если порожек и валики колков металлические значит ставьте металл. Я не встречал советских классических гитар.
калибр струн? не, не слышал.
Умник, при чем калибр струн к определению классика или акустика?
@@remontgitar а, ну да, классика, это же не акустика.
@@d.killdos9927 Видео посмотри и узнаешь мое мнение акустика классика или нет.
Интересно... а есть ли гитара на которую можно и нейлон и метал ставить чтоб не покупать себе целое семейство гитар...
Ставышь На Акустику и то то ей пофиг