je suis bien d'accord avec vous. mon mari souffre du syndrome du colon irritable depuis dix ans et ne veut absolument pas changer son alimentation. il préfère prendre à vie les médicaments recommandés par son docteur pour atténuer les symptômes. comme vous le dites si bien, les gens veulent des résultats immediatement. or si nous intoxiquons notre corps depuis l'enfance on ne peut pas lui demander de se réparer pendant la nuit. merci pour vos vidéos.
8 років тому
+french teacher C'est le choix qu'il préfère prendre et personne ne peut faire ce choix à sa place.
Vous évoquez de bonnes méthodes qui fonctionnent SI on les applique, mais quid du diagnostique? L'errance médicale provient très souvent de l'incapacité des praticiens à poser le bon diagnostique. Or une bonne méthode precrite sur un mauvais diagnostic ne fonctionne pas.
9 років тому+1
BaiMengLing C'est vrai, mais le véritable problème ne vient pas du diagnostic en lui-même. Il vient de l'importance qu'on y attache. Le diagnostic est une information de l'estimation de l'état d'une personne à un moment donné, avec tous les risques d'erreur de diagnostic inhérent aux méthodes utilisées. Dans la grande majorité des cas, le diagnostic ne tient pas compte de l'état global de fonctionnement de l'organisme (état intestinal, rénal, hépatique, capacité de fonctionnement des organes digestifs, etc.). Par conséquent, rien ou presque rien n'est fait pour réduire de manière significative le surmenage permanent des différents organes, qui ne sont plus capables de maintenir une état sanitaire convenable. C'est le point de départ. Il faut permettre à l'organisme de pouvoir supporter ce qu'on lui demande, et qui était souvent excessif depuis des décennies. Sans le regard global dont je parle, il est fréquent d'utiliser des méthodes qui ne sont pas adaptées.
je suis bien d'accord avec vous. mon mari souffre du syndrome du colon irritable depuis dix ans et ne veut absolument pas changer son alimentation. il préfère prendre à vie les médicaments recommandés par son docteur pour atténuer les symptômes. comme vous le dites si bien, les gens veulent des résultats immediatement. or si nous intoxiquons notre corps depuis l'enfance on ne peut pas lui demander de se réparer pendant la nuit. merci pour vos vidéos.
+french teacher C'est le choix qu'il préfère prendre et personne ne peut faire ce choix à sa place.
Vous évoquez de bonnes méthodes qui fonctionnent SI on les applique, mais quid du diagnostique? L'errance médicale provient très souvent de l'incapacité des praticiens à poser le bon diagnostique. Or une bonne méthode precrite sur un mauvais diagnostic ne fonctionne pas.
BaiMengLing C'est vrai, mais le véritable problème ne vient pas du diagnostic en lui-même. Il vient de l'importance qu'on y attache. Le diagnostic est une information de l'estimation de l'état d'une personne à un moment donné, avec tous les risques d'erreur de diagnostic inhérent aux méthodes utilisées. Dans la grande majorité des cas, le diagnostic ne tient pas compte de l'état global de fonctionnement de l'organisme (état intestinal, rénal, hépatique, capacité de fonctionnement des organes digestifs, etc.). Par conséquent, rien ou presque rien n'est fait pour réduire de manière significative le surmenage permanent des différents organes, qui ne sont plus capables de maintenir une état sanitaire convenable. C'est le point de départ. Il faut permettre à l'organisme de pouvoir supporter ce qu'on lui demande, et qui était souvent excessif depuis des décennies. Sans le regard global dont je parle, il est fréquent d'utiliser des méthodes qui ne sont pas adaptées.