Есть аналоговые осциллографы, есть цифровые, есть совмещенные. У них есть еще параметр частоты развертки для аналоговых и частоты обработки и показания сигнала для цифровых, все это накладывается на то каким будет изображение. Поэтому и существуют осциллографы за 5 тыс рублей, а есть и за несколько миллионов рублей)
Если нет чем индуктивность измерить?Можно ли как-то по резонансному пику катушки с конденсатором (например в спектроанализаторе на 2кГц пик) подобрать конденсатор, чтоб пик оказался на 1кГц?? И будет ли этот пик 1кГц называтьсч частотой LC контура??
Да, пик на спектра анализаторе это и есть точка максимального резонанса контура, то есть первая гармоника. Еще можно смотреть на осциллографе, подбирая методом "тыка" по максимальной амплитуде.
Првет, уважаемый Светлячок! Каковы характеристики провода и кол-во витков и на каком диаметре каркаса??? А Вас не затруднило бы провести испытание подобной катушки с другой намоткой - по Н.М.Тесла (двуслойка, внутренний проводник (конец 1-го слоя) пропускается внутри каркасной трубы и потом мотается 2-й слой) с разницей в индуктивности на ЛЦР- метре и резонансной проверке по гармоникам, опять же, с упоминанием намоточных данных ??? СПАСИБО.
Привет, диаметр каркаса 50мм, сечение провода 0,75мм, длина 9м, витков приблизительно 55. Когда конец первой катушки соеднен с началом второй - это бифиляр Теста, только он делал плоские катушки таким образом. Есть много разных интересных моментов которые хотелось бы показать, но съемка и монтаж процесс очень трудоемкий!
@@firefly_dreamer :-) А в низкочастотный резонанс (токовый) удалось вогнать за счёт подбора конденсатора или сразу при помощщи калькуляттора, а потом отмотка-домотка ??? (Согласен, што монтаж и редактура - это большое и трудоёмкое дело. :-) Ну, тогда, и снова, и опять буду я во тьме искать вдохновительных видео от Светлячков ... Спасибо, што даёшш основу из основ) ;-)
Здравствуйте!!! Сейчас среди музыкантов идут очень ожесточённые споры, влияет ли дерево на звук инструмента,тоесть на колебания струны,одни говорят что дерево никак не влияет на звук ( колебания,и гармоники как я понимаю), другие говорят что материал дерева,и его свойства,влияют на звук,на окрас звука,у меня вопрос,если вы меня поймёте,как-то можно провести опыт,или измерения,чтобы доказать,или что не влияет на звук,или дерево,пластик,металл,тоесть материал как-то влияет на окрас звука? На электро магнитные колебания (как я понимаю)? При условии одинакового расстояния мензуры,высоты струн над звукоснимателем, и одинакового звукоснимателя,и одинакового крепления струны,и одинаковой силы воздействия на струну (силы удара)?!
Если это аккустический инструмент то материал конечно же влияет, если это, к примеру электро гитара, тогда на звук дерево не влияет. В электро гитаре на звук влияет в основном звукосниматели, дерево несет всторостипенную роль, влияет не само дерево, а его плотность. Чем плотнее дерево, тем гуще звук, тягучей, больше сустейна.
@@firefly_dreamer я понял,просто приводят например такой пример, есть такая фирма fender,и их дешёвое ответвление square,и всегда приводят пример,что скаваер, даже если на него поставить хорошую фурнитуру и звукосниматели,он всё равно не будет звучать как fender,по сустейну,и вообще по звуку,вот какой на это дать ответ? С остальными инструментами,это влияние минимально,при игре с дисторшеном,или хайгейновыми и активными датчиками,но например с средне гейновыми,или не очень "выхлопными" датчиками,на чистом звуке, разница есть?! А по поводу окраса,я так и думал,что дерево не влияет,мне всегда казалось,что хорошее дерево,распил,выдержка или просушка,влияет только на такие параметры,как например читаемость,и сустейн,и я с вами совершенно согласен.
@@ВениаминКузнецов-ы2м В слепом тесте скваер и фэндер не отличишь. Делал я эксперименты с заменой датчиков и фурнитуры на скваере, результат есть, но у грифа качество обычно среднее, а когда берешь фендер USA, там качество ощущается руками, сразу чувствуется что это не дешевый инструмент, а на слух практически одно и то же, на записи в миксе так и подавно. Возьми к примеру пять разных фендеров и все они будут звучать немного по разному, все зависит от датчиков.
@@firefly_dreamer да я и топлю за дорогие гитары,там и сустейн,и читаемость лучше,но не люблю тесты на Ютубе, когда звук записан на телефон,или домашний компьютер,и ещё всё это воспроизводиться через телефон,или компьютерные колонки,как там разницу услышишь, если бы записали гитары на хорошем усилителе,и на хорошей студии,да потом выложили бы в формате DSD,или MQA может тогда разницу между дорогой и дешёвой гитарой заметили бы,а так от таких тестов ноль информации,и разницы)))) просто когда сам играешь на хорошем дорогом инструменте,то разница очевидна,причём значительная,в сустейне,читаемости,стабильности строя. Просто спросил вас, может это как-то можно заменить, и показать,а то на слух с трубы,это не очень корректно?!
Резонанс - это когда подающая волна совпадает с отраженной, если по простому. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0_(%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0) Что такое гармоники. ua-cam.com/video/_cNIh-kogxE/v-deo.html
@@firefly_dreamer Ого, вы ответили сразу и по существу, оболдеть, моё почтение вам ! Скажите пожалуйста , высоковольтный щуп сумасшедших денег стоит или бывают подешевле?
добрый день. а как с вами можно связаться? есть ли какая-то почта и тд? и еще вопрос - не могу найти такое же приложение резонанса на андроид. перебрал больше десятка. Можете пожалуйста скинуть ссылку?
Красивых вам резонансосплетений. Человеки. !!!!! Это у вас называется Природоподобность.!! Не нарушение красивости...резонансности...целост(ПОВТОРНОСТИ)ности... Солнца Земли Человека атома (ВЗАИМОПЕРЕЛИВНОСТИ!!!!!)
я скажу как класик индуктивность это шо бля?, микрогэнры это шо бля? я блять непонимаю катушка это ведро или шо бля? я могу максимальное количество насыпать в видро микрогенрей при любом токе? или шо бля? а если насыплю чуть больше хгорки? шо бля будет? вот я скажу тебе это кусок железа мятый длиный стоять может, у него ёмкасть 50 стартугин вычесли сколько надо подать на него адринатанта чтобы включить лампачку? вот ты чтонибуть понял? нахуй термины заебвли. нахуй формулы заебали. слобо обьяснить так чтобы ребёнок понял? почему суука тесла воял такие хуйни и был недоучкой!? он понимал принцип но сформулировать не мог. А БЛЯТЬ НАДО почему с водой работать сука я интуитивно могу понимая логику движения воды. а сука логику движения энергии кто мне раскажет?
@@PoznajuschijAbsolut ja toje dumaju chto eto bred! Eto ne rezonans rezonans pri delenje na 3 na 5 na 7 tak sebe ne wedjot iza etowa breda stolko wremeni i nerwow bila iztrachena zrja skolko katuschek bila namotana peremotana muchalsa konkretno ! Tolko 2 cheloweka w yutube pokazali kak prawilna najti rezonans astalnoje nesut jeresss !
@@PoznajuschijAbsolut i zamet on etot wideo dlja nachinajuschix zdelal chtobe muchilis i putalis .. kstati kak ti naxodisch lc rezonans na oslike mne ochen interesno? ja naprimer znaju 2 metoda .. ktati zanimajesja btg? Ja schas izuchu twoj kanal jesli ti v teme poapschajemsja lichno..
Я все понял.: резонанс-стоячая волна-атом-земля-человек!!! Это заполненность кратными повторениями создающие длительность/ обьектоповторения в виде чего угодно. Человек это гармоника планеты земля. Земля это гармоника от солнца. Солнце это гармоника от перераспределения взаимодействия галллактикоэфирности...вспышка длительностью...в....Солнце. И все это перевязано взаимопереливностями.под выдуманностью. : бозон хигса... : МАЛЕНЬКИЕ ГАЛЛЛАКТИКИ....БОЛЬШИЕ ВЗРЫВЧИКИ.....!!!!
Сколько же гармоник сплетено в длительности (частоте) под названием ЧЕЛОВЕК ....!!!! ....ЧЕЛОВЕЧЕСТВО!!!!! из человечков...из ребенков .....из смерматозоидов......из клеток....из малекул.....из...из....из.... КАК ПЕРЕНАПРВВИТЬ ПРОЦЕСС ПОД НАЗВАНИЕМ. ЗДОРОВЬЕЧЕЛОВЕК В НУЖНУЮ ЗДОРОВЬЕКОПМЛЕКТАЦИ...ОННОСТЬ....( на каком процессов уровне?!!!!).
Благодарю ,умен мужик ,
Спасибо большое за Ваше чудесное видео! Все очень помогло разобраться!
Это кто сосед Сталкера?
А почему разные осциллографы показывают по разному отраженные волны? Какой осциллограф показывает лучше? Какие параметры этому способствуют?
Есть аналоговые осциллографы, есть цифровые, есть совмещенные. У них есть еще параметр частоты развертки для аналоговых и частоты обработки и показания сигнала для цифровых, все это накладывается на то каким будет изображение. Поэтому и существуют осциллографы за 5 тыс рублей, а есть и за несколько миллионов рублей)
Если нет чем индуктивность измерить?Можно ли как-то по резонансному пику катушки с конденсатором (например в спектроанализаторе на 2кГц пик) подобрать конденсатор, чтоб пик оказался на 1кГц?? И будет ли этот пик 1кГц называтьсч частотой LC контура??
Да, пик на спектра анализаторе это и есть точка максимального резонанса контура, то есть первая гармоника. Еще можно смотреть на осциллографе, подбирая методом "тыка" по максимальной амплитуде.
@Хрум Косточкин начальству расскажешь что покупать или делать и под чью ответственность, лучше сам руководи, рискни безответственностью.
Првет, уважаемый Светлячок! Каковы характеристики провода и кол-во витков и на каком диаметре каркаса???
А Вас не затруднило бы провести испытание подобной катушки с другой намоткой - по Н.М.Тесла (двуслойка, внутренний проводник (конец 1-го слоя) пропускается внутри каркасной трубы и потом мотается 2-й слой) с разницей в индуктивности на ЛЦР- метре и резонансной проверке по гармоникам, опять же, с упоминанием намоточных данных ???
СПАСИБО.
Привет, диаметр каркаса 50мм, сечение провода 0,75мм, длина 9м, витков приблизительно 55. Когда конец первой катушки соеднен с началом второй - это бифиляр Теста, только он делал плоские катушки таким образом. Есть много разных интересных моментов которые хотелось бы показать, но съемка и монтаж процесс очень трудоемкий!
@@firefly_dreamer :-) А в низкочастотный резонанс (токовый) удалось вогнать за счёт подбора конденсатора или сразу при помощщи калькуляттора, а потом отмотка-домотка ???
(Согласен, што монтаж и редактура - это большое и трудоёмкое дело. :-) Ну, тогда, и снова, и опять буду я во тьме искать вдохновительных видео от Светлячков ... Спасибо, што даёшш основу из основ)
;-)
@@ДаниилБеспалый-щ9ш На низкую частоту тоже самое, рассчитываешь по калькулятору, просто там емкость конденсаторов будет в разы больше, микрофарады.
@@firefly_dreamer плоские катушки -trudno motati,
Подскажите, что за онлайн калькулятор у Вас в телефоне. Можно ссылку на эту программку? Благодарю!
Если у вас Андроид, то в Плей марките в поиске вводите Resonance Calculator и устанавливаете на смартфон.
Здравствуйте!!! Сейчас среди музыкантов идут очень ожесточённые споры, влияет ли дерево на звук инструмента,тоесть на колебания струны,одни говорят что дерево никак не влияет на звук ( колебания,и гармоники как я понимаю), другие говорят что материал дерева,и его свойства,влияют на звук,на окрас звука,у меня вопрос,если вы меня поймёте,как-то можно провести опыт,или измерения,чтобы доказать,или что не влияет на звук,или дерево,пластик,металл,тоесть материал как-то влияет на окрас звука? На электро магнитные колебания (как я понимаю)? При условии одинакового расстояния мензуры,высоты струн над звукоснимателем, и одинакового звукоснимателя,и одинакового крепления струны,и одинаковой силы воздействия на струну (силы удара)?!
Если это аккустический инструмент то материал конечно же влияет, если это, к примеру электро гитара, тогда на звук дерево не влияет. В электро гитаре на звук влияет в основном звукосниматели, дерево несет всторостипенную роль, влияет не само дерево, а его плотность. Чем плотнее дерево, тем гуще звук, тягучей, больше сустейна.
@@firefly_dreamer я понял,просто приводят например такой пример, есть такая фирма fender,и их дешёвое ответвление square,и всегда приводят пример,что скаваер, даже если на него поставить хорошую фурнитуру и звукосниматели,он всё равно не будет звучать как fender,по сустейну,и вообще по звуку,вот какой на это дать ответ? С остальными инструментами,это влияние минимально,при игре с дисторшеном,или хайгейновыми и активными датчиками,но например с средне гейновыми,или не очень "выхлопными" датчиками,на чистом звуке, разница есть?! А по поводу окраса,я так и думал,что дерево не влияет,мне всегда казалось,что хорошее дерево,распил,выдержка или просушка,влияет только на такие параметры,как например читаемость,и сустейн,и я с вами совершенно согласен.
@@ВениаминКузнецов-ы2м В слепом тесте скваер и фэндер не отличишь. Делал я эксперименты с заменой датчиков и фурнитуры на скваере, результат есть, но у грифа качество обычно среднее, а когда берешь фендер USA, там качество ощущается руками, сразу чувствуется что это не дешевый инструмент, а на слух практически одно и то же, на записи в миксе так и подавно. Возьми к примеру пять разных фендеров и все они будут звучать немного по разному, все зависит от датчиков.
@@firefly_dreamer да я и топлю за дорогие гитары,там и сустейн,и читаемость лучше,но не люблю тесты на Ютубе, когда звук записан на телефон,или домашний компьютер,и ещё всё это воспроизводиться через телефон,или компьютерные колонки,как там разницу услышишь, если бы записали гитары на хорошем усилителе,и на хорошей студии,да потом выложили бы в формате DSD,или MQA может тогда разницу между дорогой и дешёвой гитарой заметили бы,а так от таких тестов ноль информации,и разницы)))) просто когда сам играешь на хорошем дорогом инструменте,то разница очевидна,причём значительная,в сустейне,читаемости,стабильности строя. Просто спросил вас, может это как-то можно заменить, и показать,а то на слух с трубы,это не очень корректно?!
@@ВениаминКузнецов-ы2м Не знаю, может быть и можно как то, я сейчас этим не занимаюсь.
А для начинающих сперва можно пояснить что имеется ввиду под словом гармоника? И как вы сказали резонанс это что? где?когда?. Резонанс чего с чем?
Резонанс - это когда подающая волна совпадает с отраженной, если по простому.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0_(%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0)
Что такое гармоники. ua-cam.com/video/_cNIh-kogxE/v-deo.html
@@firefly_dreamer
Ого, вы ответили сразу и по существу, оболдеть, моё почтение вам !
Скажите пожалуйста , высоковольтный щуп сумасшедших денег стоит или бывают подешевле?
@@kalayavanaasurovichdanav5121 100-150$ на алиэкспрес это к осцилографу, для мультиметра дешевле, около 70$
@@firefly_dreamer iz-za rezistora megaomnogo..?? ili 4to-to esti krome ?
добрый день. а как с вами можно связаться? есть ли какая-то почта и тд? и еще вопрос - не могу найти такое же приложение резонанса на андроид. перебрал больше десятка. Можете пожалуйста скинуть ссылку?
Действительно пропал из плеймаркета. resonance-calculator.bg.aptoide.com/app
шо с голосом? под гелием? :)
Боиться чего то
Больше похоже на косинус фи когда ток отстает от напряжения или наоборот
Доброго Вам! скажите ,чем закончилась ваша эпопея!
заранее благодарю.
Эксперименты заканчиваютя выводами и подробными записями, для дальнейшего анализа.
Спасибо! Вопрос по чему 2 осцилографа поразному отображают?
я думаю что верхний настроен на входе ac, нижний на dc
а как это поможет в сведении репа?
Ну не совсем это для нас начинающих, так и не понял что что. Зато знаю резанансы у 3 5 и 7 гармоники
Всё хорошо, но зачем так менять голос
Го с голосом?? Охрип ?? :)) Не, под азотом прется :))
Масяня шарит...
Красивых вам резонансосплетений. Человеки. !!!!! Это у вас называется Природоподобность.!! Не нарушение красивости...резонансности...целост(ПОВТОРНОСТИ)ности... Солнца Земли Человека атома (ВЗАИМОПЕРЕЛИВНОСТИ!!!!!)
В радиотехнике приняты формулировки пАдающая и отраженная ... О подающей впервые слышу.
Буквоед. У тебя к сути ролика вопросы есть?
чозабред
я скажу как класик индуктивность это шо бля?, микрогэнры это шо бля? я блять непонимаю катушка это ведро или шо бля? я могу максимальное количество насыпать в видро микрогенрей при любом токе? или шо бля?
а если насыплю чуть больше хгорки? шо бля будет?
вот я скажу тебе это кусок железа мятый длиный стоять может, у него ёмкасть 50 стартугин вычесли сколько надо подать на него адринатанта чтобы включить лампачку? вот ты чтонибуть понял?
нахуй термины заебвли. нахуй формулы заебали. слобо обьяснить так чтобы ребёнок понял?
почему суука тесла воял такие хуйни и был недоучкой!? он понимал принцип но сформулировать не мог. А БЛЯТЬ НАДО почему с водой работать сука я интуитивно могу понимая логику движения воды. а сука логику движения энергии кто мне раскажет?
дич
Какой бред ты несёшь, это просто ужас!
Если ты чего то не можешь понять, еще не значит что это бред.
@@firefly_dreamer Я как раз очень хорошо понимаю эту тему.
@@PoznajuschijAbsolut Молодец!
@@PoznajuschijAbsolut ja toje dumaju chto eto bred! Eto ne rezonans rezonans pri delenje na 3 na 5 na 7 tak sebe ne wedjot iza etowa breda stolko wremeni i nerwow bila iztrachena zrja skolko katuschek bila namotana peremotana muchalsa konkretno ! Tolko 2 cheloweka w yutube pokazali kak prawilna najti rezonans astalnoje nesut jeresss !
@@PoznajuschijAbsolut i zamet on etot wideo dlja nachinajuschix zdelal chtobe muchilis i putalis .. kstati kak ti naxodisch lc rezonans na oslike mne ochen interesno? ja naprimer znaju 2 metoda .. ktati zanimajesja btg? Ja schas izuchu twoj kanal jesli ti v teme poapschajemsja lichno..
Я все понял.: резонанс-стоячая волна-атом-земля-человек!!! Это заполненность кратными повторениями создающие длительность/ обьектоповторения в виде чего угодно. Человек это гармоника планеты земля. Земля это гармоника от солнца. Солнце это гармоника от перераспределения взаимодействия галллактикоэфирности...вспышка длительностью...в....Солнце. И все это перевязано взаимопереливностями.под выдуманностью. : бозон хигса... : МАЛЕНЬКИЕ ГАЛЛЛАКТИКИ....БОЛЬШИЕ ВЗРЫВЧИКИ.....!!!!
Чеа у него с речью?
А у тебя?
Сколько же гармоник сплетено в длительности (частоте) под названием ЧЕЛОВЕК ....!!!! ....ЧЕЛОВЕЧЕСТВО!!!!! из человечков...из ребенков .....из смерматозоидов......из клеток....из малекул.....из...из....из.... КАК ПЕРЕНАПРВВИТЬ ПРОЦЕСС ПОД НАЗВАНИЕМ. ЗДОРОВЬЕЧЕЛОВЕК В НУЖНУЮ ЗДОРОВЬЕКОПМЛЕКТАЦИ...ОННОСТЬ....( на каком процессов уровне?!!!!).
ЗАЧЕМ..?? Нас и так миллиарды..