Бинарный заряд, первый опыт. тест на 35м
Вставка
- Опубліковано 26 тра 2023
- Я никого не учу и не призываю самостоятельно снаряжать патроны.
хронограф ИСО-90 chroniso90@mail.ru Александр.
✅ ссылки на мои каналы:
-Яндекс Дзен zen.yandex.ru/mals
-Телега t.me/SergeyMaltsev2022
-живое общение тут t.me/+iKaBv9M879Y1NTcy
✅ на развитие канала:
-Сбербанк 5469 3800 2738 3677
-Альфа 4154 8220 2190 2617
✅ связь со мной:
-Телега t.me/malss
-Почта mals_video@mail.ru
-VK malssss - Навчання та стиль
Хороший отстрел, хороший патрон, и Серега хороший мужик! Спасибо огромное за труды Серега!
Тоже заряжал бинар на ДВП и рязанских коплектующих, порох С7 1,25+0,7 гр, дробь №5 33 гр, прокладка, отвертстие - аналогично, капсюль КВ-209, звезда. Скорость та же, 455 - 460 м/с, хрон ИСО-90. Классный убойный патрон. Сергей, за Ваши труды стопудовый лайк 👍
Спасибо)
Отличная работа!
Спасибо!
Кстати, я один из тех, кто спрашивал пару лет назад насчет бинаров/тринаров. Рад, что полностью не отказаося от идеи попробовать такое снаряжение.
Результат понравился!
Ну вот, всему своё время)
На соколе делал 1,7 на 0,9 с единицей и стрелял с Иж 58. Зайцы сворачивались только в путь. Удивляла какая-то своеобразная индивидуальность выстрела. Сухой резкий щелчок, как кнутом. И мгновенное действие на дичь.
А , дроби сколько ?
Сергей, спасибо, интересно.
Экспериментировал с бинаром на соколе. Отстреливал в сравнении с монозарядом того-же веса пороха. Общий вес пороха 2.2г. Дробь - 32г #5. В бинаре заряды делил так - первый 2/3, второй 1/3.
Лягалось ружье с бинара заметно сильнее. Зато резкость была больше на ~15-20%. Кучность тоже была выше чем на моно на те-же 15%.
Набирал статистику по 5-ти выстрелам.
Привет Сергей. Рабочий патрон. С такой скоростью более крупная дробь меньше теряющая свою скорость с увеличением расстояния отработает хорошо. Дробь номер 2 с такой скоростью по резкости превратится в дробь номер 0.
И пробуй на Соколе 1.75+0.85 с 32 грамм на Рязанских и под звезду с капсюлем ср.мощности. Скорость под 450 м/с и на гильзе у меня следов нет от превышения давления.
Огромный ЛАЙК за тест.
Привет Олег. И как всегда спасибо 🤝
@@MaltsevДОБРОГО ВРЕМЕНИ , А ЧЕМ ВЫ ПОЛУАВТОМАТ ОБЕРНУЛИ , СМОТРЮ ВО ЧТО-ТО МЯГКОЕ , НО ДО СЕЛЕ МНОЮ НЕ ВИДАННОЕ ?
@@user-ks6ym1yl9h зачем кричать?))) Принято так, что когда пишут заглавными(крупными) буквами, то это кричат)) Камуфляжная лента для оружия. Вот как просто пример www.ozon.ru/category/maskirovka-dlya-ohoty-34244/?category_was_predicted=true&deny_category_prediction=true&from_global=true&text=камуфляжная+лента
@@Maltsev Спасибо , я написал крупными , чтоб легче было прочесть 😊
❗ Я никого не учу и не призываю самостоятельно снаряжать патроны.
хронограф ИСО-90 chroniso90@mail.ru Александр.
✅ ссылки на мои каналы:
-Яндекс Дзен zen.yandex.ru/mals
-Телега t.me/SergeyMaltsev2022
-живое общение тут t.me/+iKaBv9M879Y1NTcy
✅ на развитие канала:
-Сбербанк 5469 3800 2738 3677
-Альфа 4154 8220 2190 2617
✅ связь со мной:
-Телега t.me/malss
-Почта mals_video@mail.ru
-VK vk.com/malssss
вам надо книгу написать о своих опытах! крайне полезная информация. спасибо
Спасибо. Мой канал и есть моя "книга" 😁
Интересно было глянуть, спасибо за труды!
Сергей, огромное спасибо!!! Очень интересно, обязательно попробую на осенней!))
Сергей, спасибо. Всё инфомационно и познавательно.
Очень познавательно! Благодарю!!!
Добрый вечер Сергей огромная благодарность за труды всё очень познавательно вероятно данная сборка патрона актуальна на крупной дроби не меньше 2
Мелкая дробь быстрее теряет скорость, конечно! И чем она выше изначально, тем быстрей идёт потеря скорости.
@@user-vw3vc8we6o , тухлая тема, надоела.
Добрый
Приветствую, Сергей! Отличный тест! 👍👍Хорошая скорость получилась! Возьму на вооружение данный рецепт, по осени протестирую!
Привет 🤝
Огромный лайк. С начала своего охотничьего стажа интересовался бинаром. Просил осветить эту тему и мелких блогеров и Ярика, все отнекивались. Инфа была официальная только от ИСКРЫ. Про резкость не забудь что не 35 м, а 36,5. Полтора метра это много, на 35 гораздо резче было бы, я думаю. Очень интересно на одном порохе (сокол, драго, наши пороха) и с буфером. Это лучшее видео из твоих последних, жду новых. Завтра скину донат на эту тему. Спасибо.
Тема большая и интересная)
Ярик может только бэээээрэттттту прорекламировать или ввертыши типа джемини, вобщем то на чем можно поиметь, а эксперементы ему нафиг не нужны, ведь старенький иж стреляющий лучше той же бээээррээээтты на каком то там бинаре оставит этих умников без хлеба
Спасибо! Работа проведена очень тщательно. Очень доказательно что бинары тринары не нужны для дробового выстрела. А привыкший к стандартному патрону с бинаром обязательно промахнется.
Спасибо за тест👍👍👍
Сергей,я не первый год смотрю твой канал и с уважением отношусь ко всему что
Спасибо 🤝
Сергей, спасибо за труды и за информацию по ценам на порох.
По бинарам: ближе к сезону,хочу попробовать с иж 54, пулю Рубейкина и Ленинградку .
Вам, здоровья, терпения и удачи.
Спасибо и взаимно!🤝
Скажите как результаты по ленинградке и рубейкина?Хочу Иванова на бинаре позапускать .
Сергей, здравия. Да, скорости впечатляют. Но, как вы правильно заметили, они нивелируются сопротивлением воздуха. То, что пробитие неплохое, видимо, заслуга дроби ШСТ. Очень интересен такой патрон на одном соколе. За труди благодарность🤝👍
Взаимно!
Бинар только на Соколе пока не пробовал, но со временем.
Спасибо.
Именно, на 35 м для мелкой и 50 м. для крупной дроби скорости на бинаре и моно сравняются. При стрельбе из мелкана 22лр и 22вмр , при начальной скорости почти в два раза больше у последнего, на 100 м. они одинаковы. Бинар для пули с парадоксом смысл имеет.
@@user-gm4xn7ut1h не только для пули
@@user-gm4xn7ut1h Вот бинар с пулей и любым дульным сужением, пусть и парадоксом - риск подутия ствола в районе перехода в сужение. На бинаре, в месте перехода в сужение в принципе давление выше. Так снаряд ещё и на большей скорости, чем обычно, резко влетает в сужение - ещё резче всплеск давления. Знаю о чем говорю. Отстрелял 5-10 бинаров (пуля шершень в контейнере) через парадокс на Вепрь-12. Потом после стрельбы пытаюсь выкрутить парадокс - не тут то было. Дома оказалось, что конец ствола подуло на 0.16мм. Парадокс еле выкрутил с помощью здорового газового ключа, нагрева ствола феном и WD-40. С тех пор стрелял только с цилиндра и без бинаров. Бинар бы я может и рискнул ещё раз, но уж точно без сужения
@@eugeneD91 на вепре наружная насадка вроде , если не заводская , значит изготовлена неверно, у меня мц 22 , сужения на родных цкибовских насадках, начинается за срезом ствола , с зазором мм 5 примерно , у вас бы подуло со временем и на простых зарядах, тем более там резьба специально прослаблена, для получения соосности.
Классный патрон, будем пробовать в 20к.
О! Сейчас посмотрю )
Нет смысла повышать скорость дроби, как правильно было замечено про сопротивление воздуха, оно обратно пропорционально скорости, то есть грубо говоря увеличив скорость в два раза, получаем увеличение сопротивления в 4 раза.
И ещё. Почему-то самые резкие патроны у меня получались на скоростях ~350м/с😊 на медленном сунаре с монозарядом.
Так же на латунных гильзах с капсюлем центробой снарядите отстреляйте пожалуйста,интересна начальная скорость на латунках с бинарным снаряжением, в прошлом году на латунках с бинарным снаряжением охотился вроде нормально
Есть в планах на будущее.
Будем ждать
👍
Искра делала бинары . Гуси при виде такого патрона сами от страха падали и в мешок залезали . Отличный патрон для ответственных охот но не для всех ружей .
Приветствую! Очень ждём эксперимент на одном соколе.
Привет. Со временем сделаю. А пока, можно тут инфы почерпнуть forum.guns.ru/forummessage/11/1230332.html
Спасибо!
Соглсаен. Бинар на одном Соколе это тоже очень интересно.
Хорошо, когда есть другой опыт. На улице вроде теплеет. Через пару дней поеду стрельну своим вариантом. Но пулями.
Спасибо за нормально снятый тест, впрочем, как всегда. А то многих блохеров и смотреть не хочется по причине плохого качества, оформления и тп. А по результату - чудес почти не бывает. Потому-то и не очень распространены. Но заморочиться стОит. Давно хотел, как только пару лет назад возобновил "производство" самокрутов. На гуся в моих условиях каждый лишний процент резкости на счету. У нас на ДВ полей-посевов, где я охочусь нет. Подманить на 30м крайне редко бывает, скорее случайно налетают. Вот и приходится изгаляться. Например, 100-метровыми СКМ пулять. (иногда получается :))
Спасибо. Стараюсь делать так, как например мне было бы интересно смотреть 😁
Некоторые люди, годами пользуются бинарами, на своих охотах.
Особой надобности в сложном снаряжении бинара нет. Точно таких же результатов по скорости можно добиться с помощью применения медленногорящего пороха с более лёгким снарядом. Более 10 лет назад проводил сравнительные отстрелы.
При бинаре действительно, более высокое дульное давление из-за повышенной общей навески пороха (не скорости сгорания) Поэтому разброс дроби больше и для стрельбы на дальнюю дистанцию желательно применение дополнительного укучнителя - портированной насадки, или крахмала. При скорости 500 м/с с крахмал ом, средняя кучность на серии - около 70% на 35 м дробью 1. В своё время результаты выкладывал на Ганзе и других охотничьих форумах.
Чтобы добиться лучшей резкости, надо использовать более лёгкий снаряд, 32-34г. Тогда имеет место более заметное увеличение скорости и резкости. Заодно и более комфортный выстрел.
Тоже планирую со временем, потестить бинар и полимерный буфер. Должны быть интересные результаты)
Также, бинар интересен для разгона стальных пуль.
@@MaltsevДа, это едва ли не единственное оправданное его применение - обеспечить сверхзвуковую скорость у цели при стальной, или латунной пуле. Как известно, попадание на сверхзвуке поражает ЦНС животного и подранок добирается проще.
Сергей спасибо за отстрел.👍👍👍👍👍
Немного расстроен ожидал повыше резкость.
По моим данным на #1 стабильно получалось примерно 15% выше резкость относительно сокола по банке.
Насчет падения скорости на сверх звуке возможно это для мелкой дроби более критично чем на крупной.
На счет буферных составов зимой супер все но по перу с ними я мажу 😉
Напиши по статистике какая сборка на моно заряде превышает на #5 результаты с отстреляным бинаром.
А так бинарами от части стал заниматься из-за дороговизны и дефицитна импортных порохов.
Да, тоже ожидал большей резкости... Планирую ещё этот заряд на буфере и крупняке потестить. Надо видосы свои пересматривать, вспоминать где максимальная резкость на #5 была)) За рецепт спасибо! 🤝
Скорей всего тема бинаров больше подходит для крупных номеров дроби. Скажем так более целесообразно начинать с тройки.
Отличный тест, ждём отстрел с пулей👍👍👍
Хороший результат, по резкости может не выдающийся, но с более крупной дробью номер 2, 1 будет лучше намного.
Да.
Привет Сергей 👍. Услышал фразу что бинар не для мелкой дроби. Конечно вальдшнепа бить им глупо. Но я вижу его как альтернативу Магнуму. Только Магнум берёт большой навеской дроби, а бинар скоростью.
Пример: Магнум 40гр N1, 100дробин, 380м/с.
Бинар 32гр, N2 также 100дробин, но 450м/с. Даже интересно какая дробь пробьёт больше🤔. А пятёркой с такой скоростью можно и гуся и зайца лупить...
Значит это возможный вариант сборки более могучего патрона для владельцев ружей с 70мм патронником, на которых магнумом нельзя. Так ведь?
Привет.
@@user-cn6uy3qn3i ну в принципе Искра давно выпускала бинанары для обычных ружей с 70патронником. Как в принципе и существуют так называемые полумагнумы с той же 40гр навеской в 70гильзе. Но мне кажется что гораздо гуманнее для ружья будет бинар с 32гр навеской. По скольку отдача от бинара 2+0,9гр.сокола/32гр дроби мне показалась более щадящей чем от патрона 2,3/35. А ведь больше всего ружьё изнашивается в узле сопряжения ствол-колодка, как раз таки от резкой отдачи. Сами стволы больше страдают от отсутствия должного ухода(своевременной чистки), чем от повышенного давления, там лишь бы посторонних предметов в стволе не было...
Отличный тест . Можно ли снаряжать одним видом пороха СОКОЛ, и как правильно разделить пропорции? Спасибо.
Конечно. Вот на эту тему forum.guns.ru/forummessage/11/219688.html
Сергей ,а можете ссылку скинуть не могу найти на вашем канале ,но знаю оно есть снаряжение с буферным составом с хрустиками?
Всё есть у меня на канале. Вот один из видосов на эту тему ua-cam.com/video/IVnPGXh9P_s/v-deo.htmlsi=Av8Ic_qdr5mK0_so
Впервые бинарные дробовые патроны купил в темпе (Климовск) искра назывались.из п/а стрелять нормально.из двудулки не рекомендую.очень лягаются
Интересно будет посмотреть на крупных дробях. Попробывать бы такое заряжание с буфером, не будет ли превышения давления.
Тоже планирую.
👍
Сергей здраствуйте интересно в латунках попробывать бинар не думали может скорость поднимится?
Здравствуйте. Со временем планирую.
Сергей, спасибо за проделанную работу, я стрелял но скоростнй не знал. Протестируй тринар, то же интересная тема, на скорость.
Тринары пока мне не интересны. Много рецептов с бинарами есть.
@@Maltsev Сергей, это пока, на месте стоять не интересно, прийдет время может и попробуешь. Спастбо за труды, хорошим делом занимаешься.
@@Maltsev Я смотрю на привышение давления по жевело, если сильно его выдувает значит надо занижать, у меня хрона нет. А так стреляю сунар 1+1+1 буфер и 30 гр. Под закрутку не плохо получается.
Скорость 👍👍
Ага)
не помню точно. 10-15 лет назад были в продаже патроны с раздельным зарядом Искра-М и Экстра-М могу ошибаться( может еще как назывались). разницы я уже не помню с простыми патронами.........
Сергей, как считаешь ПОЧЕМУ такая строгая навеске дроби ??? Прямо 33.8 не больше не меньше ?
ЕСЛИ при таком весе уйти на тройку или единицы, то осыпь будет не частой !
ЕСЛИ прокачивать единицу , то разве не стоит ли повышать навеску ?
Такие пропорции. Со временем, планирую эту сборку на единице.
Ничего себе пинок какой👍
Точнее разгон)
Я имел виду какая сборка на монозаряде с другими навесками как порта так и дроби лучше по резкости чем отстреляны бинар?
Я и говорю, надо пересматривать свои отстрелы и искать где.
Не кисло !!!!!!👌👌👌👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍
Даже чуть остро))
👍👍👍👍👍
👍👍👍💪💪💪
Использую только под картечь
Результат удивил в плане скорости и превышении давления. Есть два предложения. 1 для экономии, просто снизить навеску пороха, чтобы попасть в 380-410м/с. И второй вариант уменьшить первую навеску медленного пороха, чуть добавив второго быстрого, чтобы уменьшить нагрузку на патронник избежать превышение давления при выстреле, ружьё жалко...
Да, вариаций сборки много. Вот на эту тему forum.guns.ru/forummessage/11/1230332.html
@@Maltsev спасибо, обязательно почитаю!
Чёт очень давно в ютубе не был, не в курсе, куда у тебя Серега китайский хронограф делся?
ua-cam.com/video/7221Q7ym3GE/v-deo.html
👍🏻
Интересно, если разделить заряд сокола пополам, это будет считаться бинарным заоядом?
Конечно, но со знанием того, что делаешь. Сама тема большая и интересная.
forum.guns.ru/forummessage/11/1230332.html
Сергей. Хорошая тема.
Спасибо. А что так тихо в Коротыгино?
Там обычно пальба стоит. И звонить надо чтобы к мишеням сбегать.
Под завершение наших стрельб, уже начали тарелки бить, но не много.
Рано очень приехал.. Понятно, спасибо.
А я уж подумал всё.
Я всегда стараюсь к 10, к открытию.
Здравствуйте, какой коллиматор используете?
Здравствуй. уже продолжительное время и несколько тысяч выстрелов этот коллиматор
ua-cam.com/video/S942txNbCac/v-deo.html
@@Maltsev Спасибо большое!
В следующий раз попробуйте на закрутке увеличьте высоту пыжей давление будет чуть меньше ,меньше деформации дроби , лучше резкость наверно будет
Другие задумки у меня)
Единичку и троечку в контейнере с полимером на соколе на 50-60 метров на гуся
Да
Интересно, а ЕСЛИ сделать бинар на магнуме ???
ПРИЧЁМ на лёгком магнуме. Навеской около 40-44 грамма 🤔🤔🤔.
Не пробовал 😁
@@user-vz4cz1lt3b спасибо !👍
Приветствую, дополню инфу что давеча писал про патроны игла, в Питере и 5 и 3 по 42 в магазине охотактив.
Привет. Спасибо за информацию
Жаль не было обыной 5 в контейнере....для сравнения при одинаковых условиях
✌️😀👍
Гильза 76 мм даст возможность применить более толстый амортизатор и + наполнитель в контейнере и дробь от 3 номера даст кучный выстрел на подальше .Нужно пробовать с учётом температура воздуха летом
И сделать ещё лёгкий магнум. Типа 40 грамм. Вот это было бы тоже интересно. На базе 76 гильзы.
@@user-ww8vn7pr7z там давления могут скакнуть не хило при таких навесках дроби .Нужно пробовать ,но осторожно .Я понимаю что бинар это прежде всего повышение скорости дробового снаряда значительное .От 3 номера и выше дробь не так быстро будет терять скорость чем мелкая .
@@user-qd6zb2su7w насчёт давления то да. Скорей всего может скакануть.
Мне не понятно то что выбрана такая навеска 33.8 грамма. Она же ведь не случайно такая взялась.
Есть подозрение что это максимум, а дальнейшее увлечение дроби ведёт к повышению давления . Мне этот момент не очень нравится. Значит магнум сделать на бинаре нельзя ???🤔
@@user-ww8vn7pr7z Z нет навеска под дробь №1 от эвереста побиралась для сохранения комфорта по отдачи как следствиее темпа стрельбы и достаточного количества дробин крупной дроби. Григорий.
Сергей, для сравнения не хватает такого же патрона, но на монозаряде. Что бы была видна разница по скорости, по кучности и по резкости
А как же скорость, хотя бы...
На каком монозаряде, без дикого превышения давления и сильной отдачи разогнать 33.8г, до 460м/с?
@@Maltsev зачем так разгонять то? Просто баночная навеска пороха на ту же навеску дроби. Что бы было наглядно видно весь смысл бинара
Весь смысл бинара в скорости, без дикого давления. Просто это не для дроби #5
Хотя, и эту дробь, с этой скоростью, но уже с буфером, можно поинтереснее толкнуть)
@@Maltsev я понимаю 🙂. Я эксперементировал с бинаром. Я имел ввиду показать для тех кто ни разу не слышал про бинарный заряд, в чем его преимущество. По типу - "вот два патрона один бинар, один стандарт, вот в чем разница"
😀👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Надо на охоте либо переходить полностью на бинар(тринар) либо на моно заряде. Если взял с собой и те и другие то много промахов. Каждый раз разное упреждение. Пока эксперементировал с бинарами мазал очень много. Отказался от них.
Верно. Бинары не на каждый день, как по мне. В большинстве случаев, достаточно обычного монозаряда.
Пробовал я бинарные сборки, но в итоге практического применения они не нашли. Да интересно и познавательно, но преимуществ перед традиционными сборками не увидел. По поводу скоростей вставлю свои 5 копеек ))). 460 м/сек для меня рабочий патрон, охочусь на гуся. Дробь применяю Промтех 0-00, Эверест крупнее 1цы не делает. Кучность на 35м в пределах 70-75%, на 50м - 35-40%, с крахмалом больше 50%. Пробовал и скоростные патроны - 520-530м/сек с крахмалом и уменьшенной навеской 30-32г, тоже норм. Проверял глубину проникновения на 50м, но она в любом случае гораздо выше у скоростных патронов, чем у простых. Опять же при понижении температуры у скоростного патрона есть фора, не редко заканчиваем сезон в ноябре при температурах -20… По факту на охоте все больше от удачи зависит, чем от скорости, мы можем управлять вероятностями, но не более. И сам факт наличия этой неопределенности делает охоту желанным удовольствием.
Согласен, что удача на охоте, очень важный фактор!
Спасибо за комментарий.
Отличный тестовый отстрел 👍. Хорошая подача информаци, всё по полочкам . Хронограф где приобрести как у вас ?
Спасибо. В описании к видео, есть эл.почта производителя, зовут Александр.
Подробные с навескай пороха
ua-cam.com/video/kNpzv_W-pJE/v-deo.html
Для охотничьего патрона начальная скорость не должна превышать400 м/с
Разные патроны, цели и задачи бывают 😉
Что такое бинарные заряды ?
Вот тут подробно
forum.guns.ru/forummessage/11/1230332.html
Если не затруднит сделайте пожалуйста тест этих патронов из ТОЗа.
Мои предложения что скорость заряда приблизится к 500м/с.
Очень интересное снаряжение, даже не знал что такие существуют.
Такие патроны не планирую использовать на ТОЗике. Для него более мягкие и щадящие сборки.
@@Maltsev понял, спасибо.
На тоз 34 иза сильных чоков такие скорости скорей всего будут во вред. Ее будет сильно расскидывать и резкость будет плохой.
Это типа дисперсант наоборот 😅. Неправильный дисперсант выйдет.
Тозики береч надо!😐
Здравствуйте.как настроить калиматара на ружье?
Здравствуй. Как пристрелять коллиматор? В этом вопрос?
@@Maltsev да да, с пулей или с дробью
Установить коллиматор на оружие, на дистанции 25м прикрепить лист бумаги, чем больше, тем лучше, примерно 80*80см, выстрелить пулей, а потом сдвинуть поправками точку в коллиматоре на место попадания.
Вот на карабине я пристреливал
ua-cam.com/video/a2uN8OCJKhw/v-deo.html
@@Maltsev Сергей я на ружье 12кре хочу
Попробую 4 ноля
В мой день рождения? 😁
Или ты про день независимости?😁
😳
Мелкая дробь 5ка в том числе имеет крайне низкий БК по каждой дробине разумеется. Ее хоть с начальной запускай 550... она все равно быстро потеряет скорость на 35м! И не факт что тоже пробьет 80листов.
Да и вообще какой сиысл проверять "резкость" по старинке на доске. Бумаге и пр. Если у Вас есть хрон???😊
Чем мельче дробь, тем быстрее она теряет энергетику, это верно.
А по поводу начальной скорости и резкости дроби на дистанции, не всё так просто, как кажется на первый взгляд. Если бы, всё было так просто, то я бы замерял только скорость, без замера резкости дроби(глубины проникновения на дистанции). Самый простой пример, это твердость дроби: чем мягче дробь, тем больше она деформируется на старте, при самом высоком давлении, ещё в патроннике, при старте пороха, далее она деформируется в стволе и дульном сужении. Такая дробь, вылетев из ствола, имеет форму гречки(образно). Эти неровные шарики, имеют большое сопротивление о воздух, быстрее разлетаются и главное - быстрее теряют свою энергетику на дистанции. Поэтому, чтобы получить кучную осыпь на дистанции и хорошую резкость, при той же начальной скорости, используют твёрдую дробь.
Далее, разный порох по-разному обрабатывает снаряд. При одной и той же скорости на вылете из ствола, на на разном порохе, по факту получаем разную резкость на дистанции.
Это не все факторы, которые влияют на резкость дроби. Лишь поэтому, я и замеряю резкость, помимо начальной скорости 😉
Нормально, тугими чоками воронтосов с кислорода снимать😅
Ещё как 😁
А по Отдачи????
Вполне норм,я в видео об этом говорю.
Ну и кучность, соответственно, хромает. Я это всем бинарщикам говорил.
Физика)
Но, можно и тут дорабатывать моменты 😁
@@Maltsev Не вижу особого смысла. Если надо стрельнуть далеко, то нужен кучный патрон с более крупной дробью. Я прошлым летом по 40 рублей купил техкримовские патроны пулевые с круглой пулей на биоре. Скорость заявленная 460 при стволе 20 калибра 700. Разброс 20 см на 50 метров. Разброс так и есть, но пластина 10мм ст3 гнулась при попадании! Гнулась со ствола 630 мм обретая кривизну сковородки! Это было хлеще пули Гуаланди, порох Сокол без каких либо бинаров.
Смысл есть всегда, только надо понять какой и для чего.
@@Maltsev Попробуй эту сборку с крахмалом. Но я чую, что с крахмалом гильзу дунет.
Вот поэтому и не нужно крахмал. Буду использовать полимерный буфер.
Добрый вечер. Работа, как всегда, проделана колоссальная и по научному педантично. Но, конечный результат огорошил. При начальной скорости дроби 460 м/с, на 35 м конечная скорость составила ~ 215 м/с (3,5 диаметра в сухой сосновой доске), что абсолютно соответствует табличным показателям для начальной скорости дроби 375 м/с! Есть о чем задуматься🤔
ЕСЛИ скорость высокая, а пробивняк малый, то это значит что дробины сильно мнуться. Так получилось и кучность 45 процентов (ЕСЛИ не ошибаюсь). Если ошибаюсь то поправьте.
А, это означает что все равно дробь мнется в стволе.
Сергей хочет с присыпкой сделать, но присыпка добавляет давление.
Добрый вечер.
@@user-ww8vn7pr7z Добрый вечер. Что кучность заметно понизилась - это ожидаемо. Участок максимального давления пороховых газов растянулся и, соответственно существенно возросло давление на выходе из канала ствола. А, это ведет к увеличению величины рассеивания
@@ovcepas4829 а, вариант замятия дроби в стволе не рассматриваете ??? Все таки 450 мысов это не халам балам.
@@user-ww8vn7pr7z Добрый вечер. Наоборот. Как я ранее указывал, при данном способе заряжания максимальное давление пороховых газов меньше, но пик давления боле сглажен и растянут по времени. Осуществляется более плавный разгон дроби и, соответственно, дробь в момент выстрела меньше течет (при классическом способе заряжания, высота столбика дроби в патроне в момент максимального давления пороховых газов, из-за деформации "оседает" на 22 - 25%, при бинарном способе заряжания на 15 -18%). При бинарном способе заряжания заряд пороха увеличивается примерно на 20%. Это, и только это, дает прирост начальной скорости .дроби
Странно, ГлавПатрон высокая скорость 100 листов пробивал, 1 дробиной, ну там и скорость была 440. Я честно говоря думал 80листов все на вылет будет
Ага, тоже ожидал большего...
@@Maltsev , результаты близки к твоей сборке на Ирбисе высокая скорость 7 месяцев тому.. ооочень похожи по скоростям и резкости...
p.s. А я так и не решился на многонары😄...
Дерзай, УДАЧИ!
Бинар вроде для пули , не для дроби
Для всего, если без фанатизма)
Разнеци нету , а по цене так рдс выиграла. Причем кикс туже. 0.75 думаю сделал бы кикс .
1. Расстояние до мишени измеряется от дульного среза, поэтому автор зря переживал, что расстояние увеличится на 1,5 м из-за того, что он будет стоять сзади стола. 2. Правильнее было бы стрелять с упора, а не с веса в чёрную точку посередине листа. В данном случае не понятно, куда автор целился и каково отклонение середины осыпи от точки прицеливания. 3. Глубина проникновения в сухую сосновую доску на 3 диаметра дробины и более говорит об отличной резкости, а не о хорошей, как утверждает автор. 4. Что такое "бинар", так я и не понял. 5. Равномерность осыпи оцениваю как весьма хорошую. 6. Очень правильно, что использована мишень с долями (в данном случае - 16-дольная). 7. Палец поставил вверх - видно, что автор старался.
Исходя из всего этого, лучше самому показать, как именно нужно проводить отстрел. Это будет правильнее, вместо тысячи слов 😉
Вот большая тема про бинары и тринары
forum.guns.ru/forummessage/11/1230332.html
Однако патроны с бинарным снаряжением это уже слишком... ружьё охотничье гладкоствольное
Тем не менее, стальные пули для гладкого, отлично разгоняются и летают хорошо.
Бинар целесообразно пулей стрелять,дробью смысла нет.
С крупной дробью и картечью, мне ещё интересно потестить будет. Многие годами пользуются подобными сборками)
Собирал пули на соколе и на ирбис магнум, не понравилось. Отдача жуть. Парни кому давал на отстрел, сказали не делай так больше) может на гуся с дробью поэкспериментировать можно, с пулями точно не буду экспериментировать. Ленинградка на простом соколе неплохо летит.
Нет смысла портить ствол.
Не портится.
Не создано длятакого снаряжения патронов
Пугающая скорость
Спасибо !
Недокажут мне,"Искра" ,нужность дробовых патронов бинар,тринар...на охотничьих дистанциях отлично добывается дичь патронами с обычной зарядкой и,даже с дымным порохом (вспомним наших дедов и отцов) !
Для пулевого патрона,согласен,вполне даже хороший патрон получится ! Но,не для дробового !!! Моё личное мнение, ИМХО .
Знакомы,испортил ружьё Зауэр таким патроном...бинар, перед сужениями раздутия получил ,уж незнаю как он заряжал эти бинары 👎👎👎
Бинары, как по мне, не для лёгких стволов, однозначно. С крупной дробью и полимерным буфером, должны получится норм патрики, попробую, в виде эксперимента. Такие патроны не на каждый день, это понятно. Они больше для статичных целей, например добор подранка.
👍
Приветствую, дополню инфу что давеча писал про патроны игла, в Питере и 5 и 3 по 42 в магазине охотактив.
Привет.
Спасибо за тест
Отстрел понравился,- скорость конечно это важно.
Но резкозть и кучность ничего особенного.
На 35 метров обычный моно заряд 2.2 сокола с подсыпкой черного пороха ( на кончике ножа) кв22 или даже 21 + обтюратор от био пыжа ГП ,картон2мм,войлок ,добор высоты пробкой + крест из тетропака и 33 гр дроби .
Дают равномерную кучнось и те же 3.5-4 диаметра по доске