O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios: 1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre. 2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações. Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
Fico feliz que tenha gostado Alessandra ! Foi um prazer compartilhar esse conteúdo com você. Se precisar de mais informações, estou aqui para ajudar. Obrigado pelo feedback positivo! 😊👍
Achei o método de análise materialista o mais eficaz, os estudos e conclusões de Marx são muito interessantes e ainda muito atuais. Uma pena que muita gente acha q se resume a "comunismo" e pior, acham q comunismo é Estado máximo semdo q é o fim do Estado, e sequer sabem diferenciar de socialismo que é a ditadura do proletariado (e provavelmente não vão saber q ditadura no séc XIX era usado em contextos diferentes). Enfim, Marx o gênio mais vítima de oportunismo de todos kkkkkk.
Obrigado pelo comentário! Concordo que o método de análise materialista de Marx é muito eficaz e suas conclusões ainda são relevantes. Há muita confusão sobre as diferenças entre comunismo e socialismo, e é importante esclarecer esses conceitos históricos. Forte abraço e vitória sempre!
Luíse agradeço imensamente a gentileza do comentário. Dos três porquinhos da sociologia Marx é o da casa de tijolos. Risos. Forte abraço e Vitória sempre.
Antigamente as trocas VOLUNTÁRIAS eram feitas através de ESCAMBO (te dou o que produzo pelo que você produz). Porém dessa forma não conseguíamos guardar a PRODUÇÃO quando não estávamos em épocas de produtividade. Foi aí que inventamos a MOEDA 🪙(dinheiro, bufunfa, faz me rir). Dessa forma conseguimos guardar a nossa PRODUTIVIDADE... A MOEDA existe a milhares de ANOS, mas pq só agora, RECENTEMENTE, conseguimos ENRIQUECER e AUMENTAR a PRODUTIVIDADE ??? Foi a partir da criação dos BANCOS. O banco é onde o dinheiro de POUPADORES passaram a ser emprestados para os EMPREENDEDORES. Onde pessoas COMUNS, começaram a empreender e oferecer MAIS PRODUTOS, oferecer MAIS EMPREGOS e consequentemente melhorando a qualidade de vida das pessoas gerando RIQUEZA para a SOCIEDADE... Mas não parou por aí... Inventamos também a BOLSA DE VALORES, onde você, PESSOA COMUM, passou a "emprestar" seu dinheiro (produtividade) DIRETAMENTE para as empresas. E essas empresas passaram a investir ainda mais, GERANDO MAIS EMPREGOS, MAIS RIQUEZA e você podendo participar desses LUCROS... Você TROCA seu conhecimento ou MÃO de obra por DINHEIRO que depois você TROCA por alimentos, bens de consumo ou serviços que foram gerados (produtividade) por outras pessoas... Quanto MAIS pessoas PRODUZINDO, MAIS a SOCIEDADE ganha e MENOS pessoas vão passar necessidades... Esse é o SISTEMA CAPITALISTA, ou seja, um sistema de TROCAS VOLUNTÁRIAS, onde o dinheiro é apenas um OBJETO DE VALOR representando a PRODUTIVIDADE de cada INDIVÍDUO. Criticar o capitalismo é muita ignorância e desinformação, seria o mesmo que criticar a evolução da linguagem e da escrita... 😉👍
... Uns 200 anos atrás 90% da população mundial vivia na EXTREMA pobreza, hoje, apesar do aumento da população mundial em 6X , apenas 10% da população mundial vive na extrema pobreza... As pessoas estão ENRIQUECENDO.... Não é pq alguém se tornou patrão que agora ele é o "EXPLORADOR", isso é muita ignorância de quem NUNCA teve uma empresa ou empreendeu. Esse papo de PROLETARIADO os políticos usam para conseguir cobrar MAIS IMPOSTOS (causar um sentimento de inveja e injustiça ajuda muito mais os POLÍTICOS do que os mais POBRES).(99% das empresas no Brasil é MICRO e PEQUENAS Empresas).. Se você quer que as pessoas tenham geladeira, fogão, carro, casa, TV e ALIMENTOS, NÓS, SOCIEDADE precisamos AUMENTAR a PRODUTIVIDADE desses BENS MATERIAIS e ALIMENTOS... Quanto MAIS pessoas trabalhando e PRODUZINDO, mais pessoas serão beneficiadas... Se você não quer trabalhar como empregado, arrisque-se e abra uma empresa, contrate pessoas com o mesmo tipo de pensamento que você tem e verá qual o futuro da sua empresa... Quando o governo cobra MAIS IMPOSTOS das empresas elas repassam os custos dos impostos nos seus produtos, ou seja, quem paga os IMPOSTOS são os trabalhadores... Sem contar que quando o governo cobra MAIS IMPOSTOS, teremos MENOS dinheiro nos bancos PRIVADOS para emprestar para a população, é exatamente por isso que os JUROS são altos (oferta e demanda, se tem bastante gente querendo emprestar e pouco dinheiro disponível, os juros são mais ALTOS)... Lula com o BNDES pegava dinheiro emprestado através do TESOURO DIRETO pagando juros de 12% e emprestava para AS CAMPEÃS NACIONAIS (empresas amiguinhas) a juros de 6%... Esse ROMBO de 323 BILHÕES de REAIS vamos pagar até 2060 (de um Google - ou veja o vídeo sobre AS CAMPEÃS NACIONAIS no canal do UA-cam T2 EDUCAÇÃO). A verdadeira consciência de CLASSES não é o RICO X POBRE... A verdadeira consciência de CLASSES é o GOVERNO X POPULAÇÃO... O GOVERNO é o ÚNICO CAPAZ DE DESTRUIR RIQUEZA (veja Venezuela e agora Argentina)... 😉👍
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios: 1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre. 2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações. Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios: 1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre. 2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações. Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
Obrigada pelo vídeo. Só um adendo, a música de fundo desconcentra bastante. Acho que se estivesse um pouco mais baixa ou até mesmo sem música ficaria melhor.
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios: 1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre. 2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações. Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
Antigamente as trocas VOLUNTÁRIAS eram feitas através de ESCAMBO (te dou o que produzo pelo que você produz). Porém dessa forma não conseguíamos guardar a PRODUÇÃO quando não estávamos em épocas de produtividade. Foi aí que inventamos a MOEDA 🪙(dinheiro, bufunfa, faz me rir). Dessa forma conseguimos guardar a nossa PRODUTIVIDADE... A MOEDA existe a milhares de ANOS, mas pq só agora, RECENTEMENTE, conseguimos ENRIQUECER e AUMENTAR a PRODUTIVIDADE ??? Foi a partir da criação dos BANCOS. O banco é onde o dinheiro de POUPADORES passaram a ser emprestados para os EMPREENDEDORES. Onde pessoas COMUNS, começaram a empreender e oferecer MAIS PRODUTOS, oferecer MAIS EMPREGOS e consequentemente melhorando a qualidade de vida das pessoas gerando RIQUEZA para a SOCIEDADE... Mas não parou por aí... Inventamos também a BOLSA DE VALORES, onde você, PESSOA COMUM, passou a "emprestar" seu dinheiro (produtividade) DIRETAMENTE para as empresas. E essas empresas passaram a investir ainda mais, GERANDO MAIS EMPREGOS, MAIS RIQUEZA e você podendo participar desses LUCROS... Você TROCA seu conhecimento ou MÃO de obra por DINHEIRO que depois você TROCA por alimentos, bens de consumo ou serviços que foram gerados (produtividade) por outras pessoas... Quanto MAIS pessoas PRODUZINDO, MAIS a SOCIEDADE ganha e MENOS pessoas vão passar necessidades... Esse é o SISTEMA CAPITALISTA, ou seja, um sistema de TROCAS VOLUNTÁRIAS, onde o dinheiro é apenas um OBJETO DE VALOR representando a PRODUTIVIDADE de cada INDIVÍDUO. Criticar o capitalismo é muita ignorância e desinformação, seria o mesmo que criticar a evolução da linguagem e da escrita... 😉👍
... Uns 200 anos atrás 90% da população mundial vivia na EXTREMA pobreza, hoje, apesar do aumento da população mundial em 6X , apenas 10% da população mundial vive na extrema pobreza... As pessoas estão ENRIQUECENDO.... Não é pq alguém se tornou patrão que agora ele é o "EXPLORADOR", isso é muita ignorância de quem NUNCA teve uma empresa ou empreendeu. Esse papo de PROLETARIADO os políticos usam para conseguir cobrar MAIS IMPOSTOS (causar um sentimento de inveja e injustiça ajuda muito mais os POLÍTICOS do que os mais POBRES).(99% das empresas no Brasil é MICRO e PEQUENAS Empresas).. Se você quer que as pessoas tenham geladeira, fogão, carro, casa, TV e ALIMENTOS, NÓS, SOCIEDADE precisamos AUMENTAR a PRODUTIVIDADE desses BENS MATERIAIS e ALIMENTOS... Quanto MAIS pessoas trabalhando e PRODUZINDO, mais pessoas serão beneficiadas... Se você não quer trabalhar como empregado, arrisque-se e abra uma empresa, contrate pessoas com o mesmo tipo de pensamento que você tem e verá qual o futuro da sua empresa... Quando o governo cobra MAIS IMPOSTOS das empresas elas repassam os custos dos impostos nos seus produtos, ou seja, quem paga os IMPOSTOS são os trabalhadores... Sem contar que quando o governo cobra MAIS IMPOSTOS, teremos MENOS dinheiro nos bancos PRIVADOS para emprestar para a população, é exatamente por isso que os JUROS são altos (oferta e demanda, se tem bastante gente querendo emprestar e pouco dinheiro disponível, os juros são mais ALTOS)... Lula com o BNDES pegava dinheiro emprestado através do TESOURO DIRETO pagando juros de 12% e emprestava para AS CAMPEÃS NACIONAIS (empresas amiguinhas) a juros de 6%... Esse ROMBO de 323 BILHÕES de REAIS vamos pagar até 2060 (de um Google - ou veja o vídeo sobre AS CAMPEÃS NACIONAIS no canal do UA-cam T2 EDUCAÇÃO). A verdadeira consciência de CLASSES não é o RICO X POBRE... A verdadeira consciência de CLASSES é o GOVERNO X POPULAÇÃO... O GOVERNO é o ÚNICO CAPAZ DE DESTRUIR RIQUEZA (veja Venezuela e agora Argentina)... 😉👍
ótima aula, estudando pra prova de amanhã. a visão de Durkheim me parece muito mais realista, pés no chão do que do resto, de Marx principalmente. Parece algo totalmente fora da realidade, sem muito nexo. minha opinião
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
@@xdevell O fim do mundo ainda é algo melhor porque se o indivíduo morre, seu espírito se liberta e vai para uma cidade espiritual. Mas no socialismo o indivíduo fica vivo sendo torturado com a pobreza e a miséria que o socialismo gera. kkkkkk
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios: 1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre. 2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações. Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios: 1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre. 2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações. Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios: 1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre. 2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações. Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios: 1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre. 2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações. Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
Para falar a verdade não precisa ser um pensador famoso ou alguém que estuda filosofia para ver que a ideia dele tem um furo central que faz com que ela não seja real, a `Tomada` dos meios de produção pelos Capitalistas só é aceita na teoria dele quando a pessoa é Burguesa, mas, se a pessoa for Pobre e prosperar ela também será considerada Burguesa e por isso um `vilão` da história, essa teoria fundamenta na igualdade humana, porém, a igualdade onde todos deverão ser pobres e estagnados, o estado, o desenvolvimento social estagna porque ninguém poderá se esforçar mais para obter algo a mais. É uma teoria linda de se ouvir, mas, se você se deixar levar pensará que todo mundo é um inimigo, até mesmo seu `pai` o padeiro que levanta cedo e trabalha até a noite porque além dele ser o trabalhador é o próprio empregador. O primeiro, "Durkheim" tem a melhor dentre as teorias.
@@putsJO0J Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre. -------------------------------------------------------------------------------- O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país. A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário. ------------------------------------------------------------------------------------- A maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro. ------------------------------------------------------------------------------------- Todos os benefícios sociais ou o salário que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo. -------------------------------------------------------------------------------------------- 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%. ------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre a atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. As atividades da prestação de serviços também vem das empresas. São prestações de serviço a internet, a luz, o gás canalizado que uma empresa leva até sua casa, um médico, dentista ou qualquer profissional que te presta um serviço. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor de o governo ganhar dinheiro. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são as empresas que vão produzir para o governo 60% do dinheiro que o governo vai arrecadar para ajudar os pobres. Somente as empresas podem produzir esse dinheiro. -------------------------------------------------------------------------------------- Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar, ou receberem benefícios. ----------------------------------------------------------------------------------------- Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres. ------------------------------------------------------------------------------------ Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito. ----------------------------------------------------------------------------------- Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento. ------------------------------------------------------------------------------------------ A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios: 1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre. 2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações. Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
Estudando sociologia na facul UNIVESP começa a entender a cabeça dos jovens de hj. Se não quer "vender" seu trabalho vai ser capitalista, pq se eu tenho capital pq fui atras e conquistei, agora devo ser punido por isso? O grande problema é que os influenciadores colocam esse monte de ideia na cabeça dos estudantes e não ensinam educação financeira p que esses jovens conquistem seu capital.Não ha interesse do estado em ver um povo realmente livre. Qt mais alienados for um povo com ideias que, na prática não funcionam, mais fácil para manipulá-los. Pq quem vai trabalhar de graça? Ou quem em sã consciência vai investir em algo para dividir com quem não investiu? Alguém ai que tem uma empresa quer dividir seu lucro comigo em troca do meu trabalhO?
Elza agradeço pela sua visita e pelo seu comentário. No entanto, é evidente que sua perspectiva da realidade é bastante simplista. Embora seja um clichê, talvez você nunca tenha encontrado a seguinte frase antes: "quando a educação não promove a libertação, o sonho do oprimido é se tornar opressor". É lamentável notar que você parece acreditar firmemente na meritocracia, o que, de fato, é motivo de risos. Permita-me fazer algumas observações sobre o seu comentário: O estudo da sociologia não se limita à compreensão da psicologia dos jovens, mas, na verdade, visa aprofundar a compreensão da sociedade como um todo, incluindo suas estruturas, interações e dinâmicas. A noção de que todos os detentores de capital são automaticamente considerados capitalistas não reflete a real complexidade do sistema econômico, uma vez que existem várias formas de propriedade e investimento. A ideia de que influenciadores são responsáveis por disseminar ideias sem abordar a educação financeira pode ser questionada, pois muitos influenciadores abordam temas financeiros e educacionais em suas plataformas. A afirmação de que o estado não tem interesse em um povo verdadeiramente livre é uma generalização excessiva que não considera a variedade de políticas públicas implementadas em diferentes países. A questão da distribuição de lucros em relação ao trabalho é um debate complexo que envolve considerações éticas e sociais sobre justiça econômica.
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre. -------------------------------------------------------------------------------- O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país. A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário. ------------------------------------------------------------------------------------- A maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro. ------------------------------------------------------------------------------------- Todos os benefícios sociais ou o salário que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo. -------------------------------------------------------------------------------------------- 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%. ------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre a atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. As atividades da prestação de serviços também vem das empresas. São prestações de serviço a internet, a luz, o gás canalizado que uma empresa leva até sua casa, um médico, dentista ou qualquer profissional que te presta um serviço. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor de o governo ganhar dinheiro. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são as empresas que vão produzir para o governo 60% do dinheiro que o governo vai arrecadar para ajudar os pobres. Somente as empresas podem produzir esse dinheiro. -------------------------------------------------------------------------------------- Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar, ou receberem benefícios. ----------------------------------------------------------------------------------------- Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres. ------------------------------------------------------------------------------------ Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito. ----------------------------------------------------------------------------------- Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento. ------------------------------------------------------------------------------------------ A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
Quando uma fábrica de automóveis de grande porte entra num país, o governo oferece o terreno com toda a infraestrutura, como rede elétrica, água, esgoto, porque isso será revertido em milhões ou bilhões anuais para o país. O valor que o governo arrecada também justifica os subsídios e incentivos fiscais que o governo oferece às empresas. ------------------------------------------------------------------------------------- Depois que o governo oferece o terreno com toda a infraestrutura, a construção da fábrica fica por conta da fábrica. -------------------------------------------------------------------------------------------- Uma grande fábrica de automóveis vende em média 3000 carros por mês no Brasil. Um carro de médio porte está custando 100 mil reais atualmente. O governo fica com 38 mil em imposto. Multiplicando 3000 carros x 38 000 reais, o governo ganha com a venda dos carros 114 milhões de reais por mês. Num ano, o governo arrecada 1 bilhão e 368 milhões. Isso com apenas uma fábrica. ------------------------------------------------------------------------------------- Um país socialista tem apenas as empresas estatais e um país capitalista tem empresas estatais e privadas nacionais e estrangeiras. -------------------------------------------------------------------------------- Quanto mais empresas grandes aparecem no país, mais empresas de porte médio e pequeno aparecem, gerando para o governo mais arrecadação em impostos da compra feita pela população das mercadorias dessas empresas, mais empregos e mais trabalhadores com dinheiro para movimentar a economia do país. ----------------------------------------------------------------------------------------- Isso acontece porque uma grande fábrica de automóveis cria e mantém funcionando várias empresas menores, que fabricam produtos que a fábrica terceiriza, como bateria, componentes elétricos, vidros, borrachas, chapas metálicas, etc. ----------------------------------------------------------------------- Por exemplo, na China, atualmente, 85 % das suas empresas são privadas, cerca de 15 milhões e 605 mil empresas privadas. Um país socialista não vai dar conta de criar, manter, modernizar e injetar dinheiro em toda essa infraestrutura.
O socialismo não acaba com as classes sociais. O trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- As profissões possuem grau de dificuldade diferente e por isso não podem ser remuneradas de forma igual. Uma pessoa que gastou mais dinheiro e tempo para se graduar, ou trabalha num trabalho pesado sob o sol, ou que prejudica a saúde ou é mais arriscado, não pode receber o mesmo que uma pessoa que trabalha num trabalho tranquilo sob a sombra. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Vou exemplificar um outro motivo de ser impossível estabelecer um mesmo tipo de salário para todas as profissões : Por exemplo, uma pessoa desempregada que mora numa cidade de praia decide fazer picolé e salgados para vender na praia, como vendedor ambulante. ---------------------------------------------------------------------------------- Como está nos meses de verão, essa pessoa vende bem e antes que o mês termine, ela consegue ganhar mais que um salário mínimo. ---------------------------------------------------------------------------------------- Como essa pessoa mora num país socialista, ela se sente culpada porque num país socialista todos deveriam ganhar o mesmo salário mínimo. ----------------------------------------------------------------------------------- Porém, ela pensa : - Mas nos meses de inverno ou fora das férias, as praias vão ficar vazias e eu não vou conseguir um salário mínimo e ninguém vai me ajudar. Então preciso acumular uma reserva agora que as praias estão cheias, para poder me manter nos meses em que a praia estiver vazia, que inclusive, são a maior parte dos meses do ano. -------------------------------------------------------------------------------------------- Ou seja, essa pessoa precisa ganhar mais que um salário mínimo no verão, senão ela vai passar necessidade nos outros meses do ano. ------------------------------------------------------------------------------- Isso significa que existem profissões em que o salário precisa variar porque essas profissões dependem de data, tempo atmosférico, evento festivo e etc.
É interessante observar como as ideias de Karl Marx continuam a despertar debates e análises até os dias de hoje. Sua crítica à relação entre trabalhadores e empregadores na sociedade capitalista levanta questões fundamentais sobre justiça social, distribuição de riqueza e poder econômico. Embora algumas das previsões de Marx não tenham se concretizado conforme ele imaginava,por Marx ter desenvolvido sua análise no contexto específico do século XIX,sua análise das dinâmicas de classe e exploração econômica oferece uma perspectiva importante para compreender as desigualdades presentes na sociedade contemporânea. O trabalho assalariado e a alienação do trabalhador ainda são tópicos relevantes na discussão sobre o sistema econômico e as condições de trabalho.
@Joa-vd7lv Concordo plenamente com o comentário. As ideias de Karl Marx continuam sendo objeto de debates e análises nos dias de hoje, mesmo após mais de um século desde sua obra principal, "O Capital". Embora algumas das previsões específicas de Marx não tenham se concretizado, é inegável que sua crítica à relação entre trabalhadores e empregadores na sociedade capitalista levanta questões fundamentais sobre justiça social, distribuição de riqueza e poder econômico. Marx desenvolveu sua análise no contexto específico do século XIX, quando o capitalismo estava em pleno crescimento e a industrialização estava transformando as relações de trabalho. É natural que algumas de suas previsões sobre o futuro não tenham se concretizado. No entanto, isso não diminui a relevância de sua abordagem em relação às dinâmicas de classe e exploração econômica. Ainda hoje, a discussão sobre o trabalho assalariado e a alienação do trabalhador continua sendo extremamente relevante. A estrutura de emprego moderna muitas vezes resulta em condições precárias de trabalho, falta de participação nos lucros e na tomada de decisões, além da perda de conexão entre o trabalhador e o produto final de seu trabalho. Essas questões são cruciais para a compreensão das desigualdades presentes na sociedade contemporânea. Além disso, a análise de Marx sobre as desigualdades de classe e a concentração de poder econômico ainda ressoa nos debates sobre o sistema econômico atual. A crescente desigualdade de renda e riqueza em muitos países e a influência desproporcional das grandes corporações são exemplos claros de como as questões levantadas por Marx continuam a ser relevantes e merecem atenção. Forte abraço e vitória sempre!
Prezado Eduardo, Agradeço sinceramente por sua visita e pelo seu comentário. No entanto, gostaria de destacar uma observação em relação à sua afirmação. Se a visão de Marx fosse simplista, teria sido refutada e não teria perdurado como uma ferramenta eficaz para a explicação da realidade, como você mesmo mencionou, até os dias atuais. Envio-lhe um caloroso abraço e desejo-lhe sucesso contínuo.
@@DoxaeEpisteme Eu acredito que dentro da realidade da época, a visão de Marx fazia sentido. A produção industrial era a principal forma de empreendedorismo realmente lucrativo, e investir em uma estrutura de grande porte era de fato uma possibilidade alcançável apenas para a classe que ele classifica como "burguesa", logo o trabalhador sem capital não tinha mesmo grandes possibilidades de crescer, sem uma boa dose de risco e sorte, tentando produzir por meios viáveis às condições dele. No entanto hoje em dia, em tempos de internet, não existe mais essa classe detentora dos "únicos" meios de produção, nem existe o mesmo modelo capitalista de produção. Até o seu canal do UA-cam é produção. Produção de conteúdo. E fazendo um bom trabalho, até pessoas sem alto poder de investimento inicial podem empreender e ganhar muito mais que muita gente que seria classificada hoje como "classe burguesa". Por esse prisma acredito sim que a teoria de Marx já foi refutada na prática. Principalmente o conceito de trabalho que ele define na sua obra já está ultrapassado. O que ele chama de "mais-valia" é interessante, infelizmente ainda hoje existem patrões com essa visão exploradora, mas não é unanimidade. Na verdade esse tipo de empresa está fadada ao fracasso, já que a única forma que eles têm de reter talentos é através do medo do empregado de perder o emprego. Esse tipo de empresa vai aos poucos ser engolida pela concorrência, não tenho dúvidas disso. De qualquer forma, o conteúdo do vídeo é muito bom. Obrigado por compartilhar. Sucesso.
Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre. -------------------------------------------------------------------------------- O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país. A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário. ------------------------------------------------------------------------------------- A maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro. ------------------------------------------------------------------------------------- Todos os benefícios sociais ou o salário que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo. -------------------------------------------------------------------------------------------- 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%. ------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre a atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. As atividades da prestação de serviços também vem das empresas. São prestações de serviço a internet, a luz, o gás canalizado que uma empresa leva até sua casa, um médico, dentista ou qualquer profissional que te presta um serviço. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor de o governo ganhar dinheiro. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são as empresas que vão produzir para o governo 60% do dinheiro que o governo vai arrecadar para ajudar os pobres. Somente as empresas podem produzir esse dinheiro. -------------------------------------------------------------------------------------- Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar, ou receberem benefícios. ----------------------------------------------------------------------------------------- Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres. ------------------------------------------------------------------------------------ Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito. ----------------------------------------------------------------------------------- Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento. ------------------------------------------------------------------------------------------ A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
prof, quando vc fala no vídeo, sobre a terceira revolução industrial, 1960, existem diversas interpretações sobre esse tempo, entre os que defendem 1945 e 1950. o que o senhor pensa sobre isso?
Agradeço muito sua visita e comentário! Na verdade, a Terceira Revolução Industrial não é um conceito com uma data específica amplamente aceita, mas sim uma fase de desenvolvimento econômico e tecnológico que se estende ao longo de várias décadas. Alguns podem argumentar que começou em torno de 1945 ou 1950, enquanto outros podem datá-la em torno dos anos 1960. Pessoalmente, penso que a determinação exata da data de início da Terceira Revolução Industrial pode variar dependendo dos critérios utilizados para defini-la. Por exemplo, alguns podem enfatizar o papel da computação e da automação a partir dos anos 1960, enquanto outros podem se concentrar em mudanças mais amplas na produção e na economia que podem ter começado após a Segunda Guerra Mundial. Em última análise, o mais importante é reconhecer as tendências e mudanças significativas que caracterizam a Terceira Revolução Industrial, independentemente da data específica de início. Isso inclui o surgimento da computação, automação, robótica, telecomunicações e outras tecnologias que transformaram radicalmente a maneira como vivemos, trabalhamos e nos relacionamos.
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
Mesmo que Marx, Weber e Durkheim tenham se dedicado principalmente à academia e à pesquisa, suas contribuições foram essenciais para o entendimento das sociedades. A influência do trabalho intelectual deles é inegável. Forte abraço e vitória sempre!
Essas revoluções na minha percepção trouxe apenas a possibilidade de nos tornamos fracos. A Dependência de Instituição e Estado pra Sobreviver. Ficar 8 horas dentro de uma fabrica, com equipamentos de segurança e roupas padronizadas. Rotina de repetição que não gera dopamina, pagar pela agua. Sair do ciclo natural antropológico. Deixar de ser Nômade. Luzes Barulhos Morar um do Lado do outro. Salario. Acho muito estranho esse modo de viver em sociedade. Quero voltar a viver de forma primitiva. Penso que até comeria mais Carne.
Caro amigo Judas, compreendo perfeitamente sua perspectiva a respeito das dificuldades enfrentadas pela classe operária ao longo da história. Como afirmou Henry David Thoreau, "O homem se tornou ferramenta de suas ferramentas", e quanto mais avança a tecnologia, mais nos tornamos escravos das máquinas. No entanto, é importante reconhecer que a roda da história não gira para trás, e precisamos olhar para o futuro com a ajuda da tecnologia. Com as ferramentas que temos à nossa disposição hoje, é possível construir um futuro melhor, com jornadas de trabalho mais curtas e renda universal, além de cuidados de saúde acessíveis a todos. Embora saibamos que a burguesia pode se opor a essa visão, é preciso combatê-la em prol de um futuro mais justo. Receba um forte abraço e a certeza de que a vitória será alcançada!
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios: 1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre. 2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações. Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
O Governo em prol dos grandes empresários foram muito espertos em liberar o crime em toda parte para oprimir os pequenos comerciantes para que não possam progredir seus negócios e por ventura serem futuros concorrentes! Por isso eu tive de abandonar a vida de comerciante. Os criminosos não deixam os pequenos comerciantes trabalhar. Triste né? 🧐🧐😩😩😔😔😢😢
Na realidade, o problema reside em algo semelhante ao seguinte: antes do surgimento da propriedade privada, não havia Estado. E antes da propriedade privada, não existia desigualdade. Assim, o Estado foi estabelecido para proteger a propriedade dos burgueses. Consequentemente, sem propriedade, não haveria Estado nem desigualdade.
Agradeço muito sua visita e comentário. As características da extrema-direita geralmente incluem nacionalismo extremo, autoritarismo, xenofobia, intolerância religiosa, conservadorismo social rígido e uma ênfase na hierarquia social e na manutenção do status quo. É uma pena! A única maneira de a leitura de Marx ter levado a isso seria se você tivesse lido o livro de cabeça para baixo.
@@DoxaeEpisteme sim, a maioria das coisas aí são as que eu defendo e acredito como sendo corretas, mas antes de tudo, sou muito contra a esquerda e absolutamente todas as ideias defendidas por Marx. Hoje em dia eu discrimino e segrego os esquerdistas por serem inferiores. Ter lido Marx (e também Engels) me mudou completamente.
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios: 1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre. 2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações. Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
Fazem nos pensarmos que somos dependentes do trabalho, mas quem depende na realidade é a Burguesia, que é quem precisa da mão de obra proletária. Infelizmente mostrar isso para a classe trabalhadora se mostra difícil todas as formas de enfraquecer nos
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios: 1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre. 2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações. Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios: 1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre. 2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações. Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios: 1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre. 2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações. Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios: 1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre. 2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações. Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios: 1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre. 2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações. Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios: 1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre. 2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações. Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
Poxa a esquerda e políticos brasileiros não ajudam, não tem uma bolha que não seja polarizada, dividida 100%, binária.. É dificil explicar que Estado e Política são coisas diferentes mas o pior é ver os caras daqui defenderem o que existe em Cuba ou Venezuela por exemplo... Eu entendo que se você quer algo tem que citar um exemplo que exista de fato.. Por exemplo EUA é muito atraente lara ganhar dinheiro, já Cuba e Venezuela nem me pagando a passagem eu piso lá, nao estou falando das propagandas que passam nas bolhas aqui do Brasil, eu jogo online a mais de 20 anos, tenho amigos no mundo todo e jogo com eles a mais 15 anos, jogamos TUDO juntos, não tem 1 Cubano ou Venezuelano que defende o que acontece la, todos eles preferem Argentina, Brasil, Chile aos Países de origem... Ai fica dificil, com nossa " esquerda " apoiando eu prefiro apoiar o povo, que são reféns e escravos dos governos deles tanto quanto somos aqui em impostos, bancamos os alto escalões do exército, sistema político e todos do sistema jurídico, vivo num sistema de castas que quem esta la no topo bancados por nós, trabalhadores....
Entendo sua frustração. A polarização dificulta realmente o debate honesto e profundo sobre questões complexas como política e Estado. O problema com Cuba e Venezuela é que são exemplos usados para simplificar uma discussão que deveria ser mais ampla. O Estado não precisa ser sinônimo de opressão, mas também não pode ser a solução para todos os problemas. É importante olhar criticamente para os modelos, sem cair na defesa cega de qualquer lado. No final, a luta é pelo povo, não pelos governos. Forte abraço e vitória sempre!
Interesse! Esses três pensadores tinha perspectiva de acordo com sua época. No sec 21. Nós não damos labor em troca de um salário. Na minha perspectiva lido num livro de auto ajuda o qual não me lembro. O que damos ao empresário(empresa) em troca de um salário fixo é o seu tempo. E que ultimamente o nosso tempo dado ao sistema CLT está muito barato.
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios: 1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre. 2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações. Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
Eu gostei do vídeo inicialmente, porém no finalzinho tem um erro grave, como "Divisão sexual do trabalho. Eu não entendi? Se quiser diferenciar o trabalho entre gêneros, homem ou mulher, não ficou bem explicado. Sempre ouve na história da humanidade as diferenças salariais entre homens e mulheres e isso e chamado de desigualdade de gêneros, não sexual.
Agradeço sua visita e devolutiva. Daniele Kergoat é uma socióloga francesa que estudou a divisão sexual do trabalho, mostrando como essa divisão é uma construção social que gera desigualdades. Ela identifica três principais dimensões: segregação horizontal (diferenças nos tipos de empregos entre homens e mulheres), segregação vertical (hierarquia dentro das profissões) e a articulação entre trabalho produtivo e reprodutivo (responsabilidades domésticas e de cuidado, geralmente assumidas pelas mulheres). Kergoat critica como essas estruturas perpetuam a desigualdade de gênero tanto no mercado de trabalho quanto no ambiente doméstico. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme obrigado então. Seus vídeos ajudam de mais, estou estudando no ensino médio e a maioria dos conteúdos de história, oficina de ciências humans e sociólogia consigo e entender aqui.
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios: 1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre. 2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações. Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
O vídeo é bem elaborado, no entanto precisamos tomar cuidado com alguns vícios de cosmovisão, que podem distorcer toda a compreensão que teremos a respeito de cada linha filosófica. O vídeo se refere à sociedade genericamente em termos de separação de classes, independentemente da teoria abordada, seja de Marx, Weber ou Durkheim, e expressa a realidade laborativa da sociedade em termos que denotam, não apenas uma divisão entre o que seriam os "capitalistas" e os "trabalhadores", mas também uma espécie de oposição entre ambos, o que só é visto em Marx. Entendo que é importante compreendermos o que é o capitalismo, para entendermos melhor quem é o "capitalista", sem deixar que a realidade seja turvada por aspectos prévios de determinadas doutrinas. A palavra "capitalismo" possui sua raiz em "capital" e um sufixo "ismo", que usamos para indicar “doutrina, escola, teoria ou princípio artístico, filosófico, político ou religioso”; Ou seja, capitalismo pode ser considerado uma doutrina ou teoria econômica, e como enfoca a raiz do vocábulo, se baseia no propósito central de produção de capital ou renda. Com base nesta breve analise, concluímos que "capitalista" não é um vocábulo cuja concepção linguística tenha o propósito de simbolizar aquele que é o detentor do capital, ainda que alguns teóricos façam essa confusão. A palavra "capitalista", de maneira apropriada, deve ser usada para expressar a cosmovisão econômica de todo aquele que, independentemente do "status" social que possua, deseje obter capital, ou seja, busque melhorar seu padrão de vida através de meios para a produção de renda. Neste caso, fica nítida a impropriedade de usar o termo "capitalista" em oposição a outro individuo apenas por este pertencer a uma esfera de trabalho assalariada, conforme enfatiza Marx, de forma que um trabalhador pode ser assalariado, e não obstante, movido pelo desejo de melhorar suas condições de vida, buscar posições de trabalho cujo salário seja mais elevado, a tal forma que possa chegar a acumular capital. Este emprego vernacular, quando não usado estritamente dentro da esfera filosófica diversionista a que pertence, se mostra extremamente preconceituoso, pois discrimina o trabalho pela sua natureza, de maneira a deixar subentendido que o dono de uma empresa, não é trabalhador. Mas como assim? Vejamos como é o cotidiano da maioria dos empresários: O individuo conseguiu com o suor do seu rosto acumular recursos para montar o próprio negócio por trabalhar mais arduamente que seus pares; elaborou um plano de produção; pesquisou os equipamentos apropriados para tal; negociou com os fornecedores; montou um planejamento logístico; redigiu contratos; empregou funcionários nas diversas áreas necessárias ao bom funcionamento do negócio; negociou com outras empresas para estabelecer parcerias de venda; negociou com o banco dando tudo que possui em garantia do negócio, colocando em risco a segurança de sua família; mantem todos os dados atualizados de entradas, saídas, despesas, faturamento, estatísticas futuras, para fazer o pagamento dos funcionários sempre no dia certo, com o valor garantido, ainda que seu próprio faturamento seja flutuante; gerencia a escala de trabalho dos funcionários para que a empresa não pare mesmo com eventuais ausências, seja por motivo de saúde, maternidade ou férias; é responsável pela manutenção dos equipamentos em funcionamento e recompra em casos de necessidade; chega na empresa antes de todos os funcionários e sai depois de todos e mesmo quando está em casa está tratando dos negócios. Por mais estranho que pareça, Marx, um individuo que nunca trabalhou, passando a vida em tavernas elaborando justificativas filosóficas para sua inaptidão para o trabalho, é quem se arroga o direito de determinar o que deve ser considerado trabalho, de tal forma que o empresário acima citado, segundo sua filosofia distorcida não é um trabalhador; trabalhador é o cara que foi empregado por este "capitalista", e vai para o serviço diariamente cumprir de oito a dez horas de trabalho, onde todos os dias realiza as mesmas tarefas. Tal trabalhador, quando sai da empresa nem se lembra do trabalho, e no inicio de cada mês recebe o salário acordado ainda que a empresa não tenha tido faturamento, e se a empresa falir, tudo que perde é o emprego, que buscará novamente no concorrente do patrão que perdeu tudo que tinha para montar o negócio. Sendo assim, é evidente que ambos são trabalhadores, e são fundamentais e complementares, de maneira que o aspecto de interdependência levantado por Durkheim nas relações de trabalho é a forma mais acertada de se compreender as relações de trabalho, e só não é capitalista quem se contenta com o que é suficiente para sua subsistência, pois toda forma de desejo por lucro é fruto do pensamento capitalista.
Andrew Agradeço muito sua contribuição para a discussão. Contudo, Você argumenta que a divisão entre "capitalistas" e "trabalhadores" não deve ser simplificada e que a palavra "capitalista" deveria ser usada de forma mais ampla para descrever qualquer pessoa que deseje obter capital. No entanto, é possível refutar esse argumento sob uma perspectiva crítica marxista da seguinte forma: 1. Exploração da Mais-Valia Persiste: A análise marxista destaca que, mesmo que os empresários trabalhem duro para construir e manter seus negócios, a relação fundamental de exploração econômica entre os proprietários dos meios de produção (capitalistas) e os trabalhadores assalariados ainda persiste. Os capitalistas continuam a lucrar com o excedente gerado pelo trabalho dos empregados, independentemente do esforço que eles próprios coloquem em suas empresas. A teoria da mais-valia continua a ser válida nesse contexto. 2. Desigualdades Estruturais: Marx também argumenta que o sistema capitalista é intrinsecamente desigual devido à propriedade privada dos meios de produção. Mesmo se alguns trabalhadores buscarem ascender socialmente acumulando capital, as estruturas de poder e propriedade continuam favorecendo os capitalistas, que têm controle sobre os recursos produtivos e, portanto, mantêm uma vantagem econômica significativa. 3. Luta de Classes e Ideologia: A análise marxista considera que a ideologia desempenha um papel importante na legitimação do sistema capitalista. A ideia de que todos os participantes da economia são igualmente "trabalhadores" pode ser vista como uma narrativa ideológica que mascara as desigualdades e as contradições intrínsecas do sistema. A luta de classes persiste porque as relações de poder subjacentes não desaparecem simplesmente porque alguns indivíduos buscam acumular capital. 4. Interdependência e Alienação: Embora seja verdade que os empresários desempenhem papéis importantes na economia, eles ainda estão sujeitos à alienação e à pressão para maximizar os lucros, muitas vezes às custas dos trabalhadores. A interdependência entre diferentes grupos na economia não elimina a exploração ou a alienação do trabalho. Portanto, sob uma perspectiva marxista, a crítica ao uso do termo "capitalista" como uma simplificação inadequada da realidade econômica é discutível, uma vez que a análise marxista mantém a relevância das relações de classe e das desigualdades estruturais no sistema capitalista, independentemente das motivações ou esforços individuais dos empresários. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme Obrigado por sua atenção e pela resposta ao comentário anterior. Sim, entendo isso, e foi justamente por este motivo que comentei que estas referências deveriam ser usadas tão somente dentro da perspectiva Marxista, pois Marx foi o único teórico que abordou o tema de forma tão divisionísta, criando uma espécie de maniqueísmo social. Contudo, devemos tomar cuidado na forma de abordar estas concepções, pois nos são anacrônicas, e tais filosofias precisam ser vistas de um ponto de vista histórico visto que suas concepções a muito se tornaram superadas pela própria natureza das relações comerciais. Vejamos: 1- A teoria da Mais Valia talvez tenha tido algum significado nos primórdios da revolução industrial, quando ainda existia um processo de precificação um tanto primitivo, mas em nosso tempo se esvaiu de significado pois está pautada em premissas que hoje não fazem sentido algum. Por exemplo: Marx baseia toda sua teoria em que o valor de uma mercadoria é determinado pelo trabalho necessário para produzi-la, o que chama de "valor-trabalho", e que a Mais Valia é a diferença entre, o tempo de trabalho necessário para produzir o valor equivalente ao seu salário, e o que chama de trabalho excedente. Antes de mais nada, podemos afirmar categoricamente, que nenhuma mercadoria ou serviço segue a premissa do "valor-trabalho" em nossos dias, pois a economia moderna evoluiu para outro sistema de precificação ou valoração, teorizado como “valor subjetivo”. Este se lastra não na produção, mas diretamente no mercado consumidor a medida em que o valor é determinado pela utilidade que a mercadoria ou serviço tem para este. Segundo, é importante destacar, que na era do marketing a marca é muito mais valiosa do que o próprio produto. Estas estão intimamente associadas a produtos e serviços de alta qualidade, sucesso, e confiabilidade, e os consumidores estão dispostos a pagar mais por produtos e serviços com tais características, justificando preços mais altos; ninguém compra uma camisa polo da Lacoste por quase 600 reais em detrimento de uma de 30 reais da Riachuelo por alguma diferença ligada ao trabalho de confecção e sim pelo status de sucesso que a marca representa. Um exemplo triste mais real do valor subjetivo, é o que ocorre com remédios para doenças raras. Todos sabemos que estes possuem valores astronômicos, realmente exorbitantes; neste caso, o valor se baseia tanto na necessidade como na oferta. Como o produto não tem disponibilidade, e o consumidor precisa do remédio para sobreviver, logo o consumidor valora tal medicamento baseando-se no que está disposto a pagar para sobreviver; Veja o poder deste elemento de subjetividade. Sendo assim, é certo afirmar que hoje o valor de um produto ou serviço não tem nenhuma ligação com as premissas marxistas do valor-trabalho ou do trabalho necessário e trabalho excedente, e que o lucro do “capitalista” da atualidade, não tem nenhuma relação com o trabalho de produção praticado por seu funcionário, e cai por terra a teoria da Mais Valia.
@@DoxaeEpisteme 2- O segundo ponto que destacou das teorias marxistas, se refere às “Desigualdades Estruturais”. Esta a uma primeira vista, com certeza era marcante nos tempos de Marx, pois por ser uma sociedade nos primórdios do desenvolvimento industrial, de fato existia uma divisão na sociedade entre abastados e pobres. No entanto, quando olhamos com mais profundidade para o contesto histórico que conduziu a tais diferenças, percebemos que a palavra “Estrutural” é uma espécie de hipérbole sofismática, usada apenas para consubstanciar suas teorias. Estrutural, podemos afirmar ter sido, a diferença que existia nas monarquias absolutistas, antes das revoluções republicanas entre a nobreza e o povo, pois neste caso, não existia propriedade privada, tudo era concessão do Rei através de seus nobres, pois este era o único possuidor de tudo por hereditariedade e “direito divino”. Neste caso, podemos chamar de estrutural, pois esta posse remonta ao início da formação daquele “clã” que estabeleceu territorialidade se multiplicando como família, bem como acolhendo estrangeiros em troca de proteção, dando origem aos reinos, então esta posse faz parte da estrutura do que podemos chamar de sociedade neste contesto. Esta com certeza não era a realidade dos tempos de Karl Marx. No início do séc. XIX a sociedade já desfrutava dos direitos adquiridos através das revoluções republicanas que legaram ao homem o direito de propriedade. Este direito, conduziu aqueles povos que pertenciam aos antigos reinos, e que não tinham posses por força da antiga estrutura social, a através do trabalho adquirirem bens e prosperarem, dando origem à burguesia, os comerciantes. Deste modo, estes que prosperaram por se dedicarem ao trabalho, tiveram o mesmo ponto de partida daqueles que se mantiveram na pobreza por não terem se inserido nas forças produtivas da época, lançando por terra a teoria das Desigualdades Estruturais. Isto evidencia que as desigualdades dos tempos de Marx não eram devidas a fatores históricos e sim a elementos que ainda em nossos dias distinguem os trabalhadores, como a aptidão para o trabalho, a dedicação, a perseverança e o mérito. Embora credite que não ser necessário explanar sobre este elemento em nosso tempo, devo discorrer que, a sociedade atual está longe de ser estratificada em classes perenes, passando por constante migração das classes economicamente mais e menos favorecidas. Hoje devido principalmente ao advento da tecnologia, mas não exclusivamente, pessoas de origens extremamente pobres conseguem ficar ricas tão somente fazendo vídeos para a internet, como é o caso de Whindersson Nunes, ou fazendo vendas através de dropshipping em redes sociais sem a necessidade de praticamente nenhum investimento. Por talento, garotos de periferia como Adriano, Ronaldinho Gaucho, cujo pai não tinha dinheiro nem para comprar um calçado para o filho, se tornaram multimilionários, independentemente de sua origem social ou étnica. Um dos homens mais ricos do Brasil é Sílvio Santos, um ex-camelô. E são milhares de histórias de superação que poderíamos compartilhar aqui de pessoas que todos conhecemos. De igual modo, poderia contar muitos casos de pessoas que nasceram abastadas e perderam todo o patrimônio que possuíam, e isso acontece em todo o mundo. Um caso que para mim é emblemático por ter feito parte do meu convívio, foi de um jovem que conheci em 2011 no interior de São Paulo. Este, era oriundo de uma pequena cidade no interior do nordeste, e mesmo estudando em colégios públicos por toda a vida, se esforçou e passou em um concurso militar. Posteriormente, já no exercício de sua função, não se contentou e começou uma faculdade de medicina. O jovem praticamente não tinha vida entre trabalho e estudos, mas hoje o garoto nordestino é médico e mudou a história de sua família. Outra história, que a não muito tempo, o Brasil todo conheceu através da imprensa, foi a de um gari se tornando funcionários públicos federal, e o que o diferencia de todos os outros que não conseguem esta ascensão? Com certeza, tão somente todas as horas livres dedicadas ao estudo em uma biblioteca pública. Sendo assim, desde a queda da monarquia ninguém mais tem o direito de falar em desigualdade estrutural.
@@DoxaeEpisteme 3- A Luta de Classes teorizada por Marx sempre existiu apenas em sua própria cabeça ou no fundo de seu copo de absinto. Todos os outros teóricos das grande correntes filosóficas, sempre viram as relações de trabalho como simbióticas e complementares em diversas medidas. É errôneo dizer que o capitalismo como ideologia econômica visa mascarar as desigualdades intrínsecas ao sistema, pois não é preciso um estudo demasiadamente profundo para se perceber que seu propósito é exatamente o oposto disso. O capitalismo assume como realidade natural a existência das diferenças sociais e não só isso, mas aponta a causa e fornece a solução. Para esta doutrina, as diferenças sociais em última analise são fruto das diferenças humanas, ou seja, as pessoas se posicionam na sociedade de acordo com o mérito de suas ações ao buscarem uma vida melhor. Me lembro com se fosse hoje, de uma tarde em 2016, havia acabado de me mudar para Manaus e ainda não tinha um meio de locomoção, quando fui surpreendido por uma chuva torrencial. Me escondi do aguaceiro em uma padaria onde conheci o dono, um simpático senhor que muito fraternamente disponibilizou um funcionário para me levar para meu apartamento; certa feita, me contou que, semelhantemente ao jovem anteriormente citado, era oriundo do sertão do nordeste, e que ainda adolescente e cansado da pobreza decidiu sair de casa em busca de um futuro melhor. Relatou que saiu de casa apenas com a roupa do corpo, uma sacola com uma peça de carne seca e algum dinheiro da venda de uma bicicleta velha que possuía. Por muitas noites dormiu na rua, mas acabou conseguindo que o dono de uma padaria o deixasse o varrer o comércio. De varredor, começou a lavar os utensílios, de lavador se tornou auxiliar do padeiro, de auxiliar se tornou padeiro, e como padeiro economizou dinheiro até que pudesse montar sua própria padaria. O que fez deste homem um empresário capaz de empregar vários outros trabalhadores? Será que foi ser seu controle “estrutural” sobre os meios de produção? Obviamente que não! A única diferença é que ele estava disposto a pagar o preço necessário para escalar os degraus de uma vida melhor. Então, no mundo real nunca existiu luta de classes, o que existe é a luta de alguns por transpor os limites de seu status social e o comodismo imobilizante de outros.
@@DoxaeEpisteme 4- Com relação à pressão para maximizar os lucros, de fato existe, e é a própria natureza da empresa privada, mas o próprio mercado se estabelece como contrapeso, pois no capitalismo existe a concorrência, e dentro desta relação de interdependência, da mesma forma que o funcionário depende de seu empregador, este depende da mão de obra especializada e treinada de seu funcionário. Desta forma, se o empregador tentar praticar médias salariais muito inferiores às de mercado, o funcionário migrará para seu concorrente, e sua empresa terá despesas contratuais com um novo funcionário, terá que pagar o contratado ainda em período de treinamento perdendo a produtividade de um segundo funcionário que ficará encarregado deste treinamento, e ainda correr o risco do antigo funcionário agregar seus processos produtivos ao concorrente. Ou seja, existe um equilíbrio entre as relações de trabalho, que em sociedades economicamente saudáveis mantêm o bom funcionamento de todo o sistema de produção. Como eu disse, acho importante conhecermos todos os movimentos e correntes filosóficas e não vejo problema em usar os termos que lhes são próprios dentro de seu espectro particular. Mas como uma filosofia ultrapassada que já gerou tanta pobreza e destruição e morte pelo mundo, precisamos tomar cuidado para não incorrermos no erro de criar um espaço artificial onde essas ideias de divisão, lutas e contradições possam se abrigar como abutres nas mentes das gerações que construirão o futuro. Grande abraço!
O Weber distingue o capitalismo analisado a época dos tempos anteriores a partir da racionalização. Para ele, de momo geral desde as sociedades antigas a busca pelo lucro sempre existiu, porem ela se realizava de forma individual. A diferença e que agora existe uma racionalidade, normas que regem um sistema. Passa se a ter uma empresa capitalista entre nações de forma racional e organizada, com um objetivo a seguir. Weber enfatizava que a busca do lucro através da iniciativa individual e irracional e nao e organizada.
Weber destaca realmente a racionalização como um diferencial do capitalismo moderno. Ele argumenta que, apesar da busca pelo lucro sempre ter existido, o capitalismo trouxe uma organização sistemática e racional para esse processo, especialmente com a ascensão da ética protestante e suas influências na disciplina e na eficiência. Essa racionalidade, para Weber, diferencia o capitalismo contemporâneo das formas anteriores de acumulação de riqueza, que eram mais caóticas e individuais. Forte abraço e vitória sempre!
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
vocês precisam começar a fazer videos pensando nas pessoas que tem dificuldade em concentração. O conteúdo é muito bom, mas as falas estão rápido demais, o som ao fundo está muito alto...
Agradeço muito pelo seu feedback. Estou empenhado em aprimorar-me. Esse vídeo é mais antigo; nos vídeos recentes, esses equívocos foram corrigidos. Desejo sucesso contínuo. Cordialmente, Forte abraço e vitória sempre. ✌️
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
Se fosse assim como Max Weber falou sobre a Ética Protestante, TODOS os protestantes sem distinção seriam ricos. então Weber ERROU muito em sua análise.
não necessáriamente... como o amigo falou ai, os protestantes que não tivessem sucesso profissional seriam aqueles que não fossem predestinados à salvação, o que é uma ideia básica da religião calvinista nesse caso, que aqueles escolhidos para serem salvos iriam "perceber" isso durante a vida, através de sinais deste tipo
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios: 1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre. 2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações. Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios: 1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre. 2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações. Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
Adriana agradeço muito seu comentário. Valos lá, a diferença fundamental entre coerção social e coesão social reside em sua natureza e efeitos em uma sociedade: Coerção Social: Refere-se ao uso de força física, ameaças ou sanções formais para garantir a conformidade com as normas e regras sociais. Geralmente implica um tipo de controle externo sobre o comportamento das pessoas. A coerção social pode ser exercida pelo Estado, instituições sociais ou grupos dominantes para manter a ordem social e reprimir comportamentos considerados desviantes. Seu efeito principal é a conformidade forçada, muitas vezes sem o consentimento genuíno dos indivíduos. Coesão Social: Refere-se à força que une os membros de uma sociedade e promove a solidariedade entre eles. É baseada em laços emocionais, identidade compartilhada, valores comuns e interdependência social. A coesão social promove a estabilidade e a integração social, facilitando a cooperação entre os membros da sociedade. Diferentemente da coerção social, a coesão social é mais intrínseca e voluntária, resultando em um maior grau de harmonia e integração social. Em resumo, enquanto a coerção social envolve o uso de poder externo para impor conformidade, a coesão social se refere à união voluntária e solidariedade entre os membros de uma sociedade.
Você está certo! A burguesia começou a surgir muito antes do século XVIII, especialmente durante a Idade Média, com o crescimento das cidades e o fortalecimento do comércio. No século XVIII, ela já era uma classe consolidada e teve um papel central nas revoluções que marcaram esse período. Forte abraço e vitória sempre!
Existe um furo nesse pensamento de Karl, ele diz que o trabalhador é obrigado a trabalhar para o empregador, claro que se deve considerar a sua época, mas desde que o trabalhador conseguisse ter sua fonte de alimento e um convivio social ele não dependeria de nada , e então ele se teria como limi te de qualidade de vida
@rdo8929 O pensamento de Karl Marx sobre o trabalhador e o empregador é mais complexo. Marx argumentava que, em uma sociedade capitalista, os trabalhadores são compelidos a vender sua força de trabalho para sobreviver, pois não possuem os meios de produção necessários para garantir sua subsistência de forma independente. Marx descrevia o trabalhador assalariado como alguém que recebe um salário em troca de seu trabalho, enquanto o empregador, que detém os meios de produção, obtém lucro a partir dessa exploração. Ele via essa relação como uma forma de alienação, pois o trabalhador não tem controle sobre o processo de produção nem sobre o produto final, o que afeta sua qualidade de vida. No entanto, é importante destacar que Marx não negava a necessidade de suprir as necessidades básicas do trabalhador, como alimentação e convívio social. Ele acreditava que, em uma sociedade socialista ou comunista, na qual os meios de produção seriam propriedade coletiva, o trabalho seria organizado de maneira a garantir a satisfação dessas necessidades, bem como proporcionar uma melhoria na qualidade de vida de todos os membros da sociedade. Forte abraço e vitória sempre!
Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre. -------------------------------------------------------------------------------- O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país. A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário. ------------------------------------------------------------------------------------- A maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro. ------------------------------------------------------------------------------------- Todos os benefícios sociais ou o salário que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo. -------------------------------------------------------------------------------------------- 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%. ------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre a atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. As atividades da prestação de serviços também vem das empresas. São prestações de serviço a internet, a luz, o gás canalizado que uma empresa leva até sua casa, um médico, dentista ou qualquer profissional que te presta um serviço. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor de o governo ganhar dinheiro. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são as empresas que vão produzir para o governo 60% do dinheiro que o governo vai arrecadar para ajudar os pobres. Somente as empresas podem produzir esse dinheiro. -------------------------------------------------------------------------------------- Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar, ou receberem benefícios. ----------------------------------------------------------------------------------------- Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres. ------------------------------------------------------------------------------------ Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito. ----------------------------------------------------------------------------------- Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento. ------------------------------------------------------------------------------------------ A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
Diana agradeço sua visita e comentário. A questão da divisão do trabalho por gênero é complexa e envolve uma série de fatores históricos, sociais e culturais que moldaram as diferentes sociedades ao longo do tempo. Marx, Durkheim e Weber, como teóricos clássicos da sociologia, abordaram o tema do trabalho de maneiras distintas, mas nenhum deles defendeu a ideia de que a divisão do trabalho deveria ser rigidamente determinada por gênero. Marx analisou o trabalho no contexto das relações de produção capitalistas, enfatizando a exploração da classe trabalhadora. Ele criticou a desigualdade social e econômica resultante do sistema capitalista, mas sua análise não estava centrada especificamente nas questões de gênero. Durkheim, por sua vez, destacou a importância da solidariedade social e da coesão como elementos fundamentais para o funcionamento da sociedade. Ele observou que, em determinadas sociedades, certos papéis ocupacionais eram associados a homens ou mulheres, mas não considerou isso como uma condição necessária ou desejável. Weber concentrou-se na compreensão da racionalização e da burocracia na sociedade moderna. Embora ele tenha observado diferenças de status e poder associadas ao trabalho, não abordou diretamente a questão da divisão do trabalho por gênero. É importante notar que esses autores escreveram em períodos diferentes, e a sociedade mudou consideravelmente desde então. Atualmente, muitas sociedades estão buscando a igualdade de gênero e a eliminação de estereótipos de trabalho baseados no gênero. O objetivo não é impor uma cota fixa de 50% para determinadas ocupações, mas sim promover a igualdade de oportunidades, para que homens e mulheres possam escolher livremente suas profissões, sem barreiras ou discriminação de gênero. A diversidade e a inclusão são importantes para o desenvolvimento de uma sociedade mais justa e equitativa. É fundamental reconhecer as habilidades individuais e as aspirações de cada pessoa, independentemente de seu gênero, e promover um ambiente em que todos possam ter acesso igualitário às oportunidades de trabalho. Forte abraço e vitória sempre!
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre. -------------------------------------------------------------------------------- O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país. A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário. ------------------------------------------------------------------------------------- A maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro. ------------------------------------------------------------------------------------- Todos os benefícios sociais ou o salário que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo. -------------------------------------------------------------------------------------------- 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%. ------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre a atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. As atividades da prestação de serviços também vem das empresas. São prestações de serviço a internet, a luz, o gás canalizado que uma empresa leva até sua casa, um médico, dentista ou qualquer profissional que te presta um serviço. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor de o governo ganhar dinheiro. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são as empresas que vão produzir para o governo 60% do dinheiro que o governo vai arrecadar para ajudar os pobres. Somente as empresas podem produzir esse dinheiro. -------------------------------------------------------------------------------------- Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar, ou receberem benefícios. ----------------------------------------------------------------------------------------- Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres. ------------------------------------------------------------------------------------ Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito. ----------------------------------------------------------------------------------- Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento. ------------------------------------------------------------------------------------------ A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
Oi Paulo! Entendo que você está frustrado por não ter entendido o conteúdo sobre o trabalho de Marx, Durkheim e Weber no vídeo. Esses são três importantes teóricos da sociologia e suas ideias podem ser complexas e desafiadoras de compreender completamente de uma só vez. Marx, Durkheim e Weber abordaram diferentes aspectos da sociedade, como a economia, a estrutura social e as relações de poder. Suas teorias são baseadas em análises críticas das condições sociais e históricas de suas épocas. Se você estiver interessado em aprender mais sobre esses teóricos e suas ideias, sugiro que divida o material em partes menores e faça uma leitura mais detalhada ou assista a outros vídeos ou aulas que possam fornecer explicações mais acessíveis. Além disso, pode ser útil discutir o assunto com outras pessoas que tenham conhecimento sobre o tema ou buscar recursos adicionais, como livros ou artigos, que expliquem as teorias de forma mais simples. Lembre-se de que a compreensão de teorias sociológicas complexas é um processo gradual e que exige tempo e esforço. Não se desanime por não entender tudo de uma vez. Com perseverança e acesso a recursos adequados, tenho certeza de que você poderá progredir em seu entendimento desses importantes pensadores sociológicos. Forte abraço e vitória sempre!
Entendo que esses conceitos podem ser complexos. Marx vê o trabalho como uma forma de alienação no capitalismo, onde o trabalhador se sente separado do produto de seu trabalho. Weber foca na ética protestante, mostrando como o trabalho e a racionalidade moldaram o capitalismo moderno. Durkheim, por sua vez, vê o trabalho como um fator de coesão social, onde a divisão do trabalho ajuda a manter a ordem social. Espero que isso ajude a esclarecer. Forte abraço e vitória sempre!
O socialismo não acaba com as classes sociais. O trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- As profissões possuem grau de dificuldade diferente e por isso não podem ser remuneradas de forma igual. Uma pessoa que gastou mais dinheiro e tempo para se graduar, ou trabalha num trabalho pesado sob o sol, ou que prejudica a saúde ou é mais arriscado, não pode receber o mesmo que uma pessoa que trabalha num trabalho tranquilo sob a sombra. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Vou exemplificar um outro motivo de ser impossível estabelecer um mesmo tipo de salário para todas as profissões : Por exemplo, uma pessoa desempregada que mora numa cidade de praia decide fazer picolé e salgados para vender na praia, como vendedor ambulante. ---------------------------------------------------------------------------------- Como está nos meses de verão, essa pessoa vende bem e antes que o mês termine, ela consegue ganhar mais que um salário mínimo. ---------------------------------------------------------------------------------------- Como essa pessoa mora num país socialista, ela se sente culpada porque num país socialista todos deveriam ganhar o mesmo salário mínimo. ----------------------------------------------------------------------------------- Porém, ela pensa : - Mas nos meses de inverno ou fora das férias, as praias vão ficar vazias e eu não vou conseguir um salário mínimo e ninguém vai me ajudar. Então preciso acumular uma reserva agora que as praias estão cheias, para poder me manter nos meses em que a praia estiver vazia, que inclusive, são a maior parte dos meses do ano. -------------------------------------------------------------------------------------------- Ou seja, essa pessoa precisa ganhar mais que um salário mínimo no verão, senão ela vai passar necessidade nos outros meses do ano. ------------------------------------------------------------------------------- Isso significa que existem profissões em que o salário precisa variar porque essas profissões dependem de data, tempo atmosférico, evento festivo e etc.
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre. -------------------------------------------------------------------------------- O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país. A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário. ------------------------------------------------------------------------------------- A maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro. ------------------------------------------------------------------------------------- Todos os benefícios sociais ou o salário que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo. -------------------------------------------------------------------------------------------- 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%. ------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre a atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. As atividades da prestação de serviços também vem das empresas. São prestações de serviço a internet, a luz, o gás canalizado que uma empresa leva até sua casa, um médico, dentista ou qualquer profissional que te presta um serviço. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor de o governo ganhar dinheiro. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são as empresas que vão produzir para o governo 60% do dinheiro que o governo vai arrecadar para ajudar os pobres. Somente as empresas podem produzir esse dinheiro. -------------------------------------------------------------------------------------- Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar, ou receberem benefícios. ----------------------------------------------------------------------------------------- Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres. ------------------------------------------------------------------------------------ Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito. ----------------------------------------------------------------------------------- Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento. ------------------------------------------------------------------------------------------ A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
Peço que, quando for gravarr um outro vídeo, por favor, se possível, fale mais pausadamente, pois, nesse, você parece estar lutando para fazer o vídeo em menos tempo, pois, está falando com uma rapidez tão grande que fica difícil assimiliar o que você està dizendo, com o que acabou de dizere e, com o que irá dizer, ou seja, acredito que você quase atropela as palavras.
Aguiar Portela Agradeço sua devolutiva! E sim, você tem toda razão! Para mim sempre é uma luta fazer um vídeo! Mas, este é bem antigo, acredito estar um pouco melhor agora! Forte abraço e vitória sempre!
Sempre tem a opção de diminuir a velocidade do video ali clicando na engrenagem (pelo menos, no momento em que escrevi o comentário existia essa opção...)
@@Musicnw247 Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre. -------------------------------------------------------------------------------- O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país. A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário. ------------------------------------------------------------------------------------- A maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro. ------------------------------------------------------------------------------------- Todos os benefícios sociais ou o salário que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo. -------------------------------------------------------------------------------------------- 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%. ------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre a atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. As atividades da prestação de serviços também vem das empresas. São prestações de serviço a internet, a luz, o gás canalizado que uma empresa leva até sua casa, um médico, dentista ou qualquer profissional que te presta um serviço. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor de o governo ganhar dinheiro. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são as empresas que vão produzir para o governo 60% do dinheiro que o governo vai arrecadar para ajudar os pobres. Somente as empresas podem produzir esse dinheiro. -------------------------------------------------------------------------------------- Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar, ou receberem benefícios. ----------------------------------------------------------------------------------------- Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres. ------------------------------------------------------------------------------------ Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito. ----------------------------------------------------------------------------------- Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento. ------------------------------------------------------------------------------------------ A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre. -------------------------------------------------------------------------------- O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país. A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário. ------------------------------------------------------------------------------------- A maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro. ------------------------------------------------------------------------------------- Todos os benefícios sociais ou o salário que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo. -------------------------------------------------------------------------------------------- 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%. ------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre a atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. As atividades da prestação de serviços também vem das empresas. São prestações de serviço a internet, a luz, o gás canalizado que uma empresa leva até sua casa, um médico, dentista ou qualquer profissional que te presta um serviço. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor de o governo ganhar dinheiro. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são as empresas que vão produzir para o governo 60% do dinheiro que o governo vai arrecadar para ajudar os pobres. Somente as empresas podem produzir esse dinheiro. -------------------------------------------------------------------------------------- Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar, ou receberem benefícios. ----------------------------------------------------------------------------------------- Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres. ------------------------------------------------------------------------------------ Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito. ----------------------------------------------------------------------------------- Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento. ------------------------------------------------------------------------------------------ A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
É ótimo ter você por aqui e ler o seu comentário. No entanto, se você realmente deseja criticar as ideias de Marx, será necessário um esforço maior. Uma sugestão: concentre-se nas ideias e evite ataques pessoais. Forte abraço e vitória sempre. ✌️
@@DoxaeEpisteme é simples, qual país próspero que seguiu suas crenças e ensinamentos? Na década de 20 a escola austríaca já tinha refutado todos seus dogmas, abraço
Vindo aqui após edital da AFT kkk
Uhuu que bacana. Bons estudos, e que você alcance a vitória. ✌️
Eu tb kkkkk
Eu também kkkkkkk
Geral....kkk
Estamos juntas 😂
Amei essa aula, cada dia mais apaixonada na temática.
É ótimo saber que você tenha gostado do vídeo. Agradeço sinceramente. Um abraço caloroso e desejo de sucesso contínuo para você.
Que aula maravilhosa! Assistido em Abril de 2024.
Agradeço imensamente a gentileza do elogio. Forte abraço e vitória sempre. ✌️
Excelente explicação! Parabéns! Fácil entendimento para quem não é da área. Obrigada por compartilhar!
Puxa-vida que bacana seu comentário . Agradeço imensamente a gentileza Forte abraço e vitória sempre. ✌️
Teu trabalho no YT é sensacional. Deus te abençoa sempre, tu tens um intelecto mt bom.
Obrigado pelo elogio Samuel. Fico muito feliz em saber que você curtiu o vídeo! Forte abraço e vitória sempre!
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios:
1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre.
2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações.
Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
Que vídeo maravilhoso! Quanta informação em apenas 12 minutos, edição de imagens impecável. Parabéns pelo ótimo trabalho! Obrigada
Fico feliz que tenha gostado Alessandra ! Foi um prazer compartilhar esse conteúdo com você. Se precisar de mais informações, estou aqui para ajudar. Obrigado pelo feedback positivo! 😊👍
Achei o método de análise materialista o mais eficaz, os estudos e conclusões de Marx são muito interessantes e ainda muito atuais. Uma pena que muita gente acha q se resume a "comunismo" e pior, acham q comunismo é Estado máximo semdo q é o fim do Estado, e sequer sabem diferenciar de socialismo que é a ditadura do proletariado (e provavelmente não vão saber q ditadura no séc XIX era usado em contextos diferentes).
Enfim, Marx o gênio mais vítima de oportunismo de todos kkkkkk.
Obrigado pelo comentário! Concordo que o método de análise materialista de Marx é muito eficaz e suas conclusões ainda são relevantes. Há muita confusão sobre as diferenças entre comunismo e socialismo, e é importante esclarecer esses conceitos históricos.
Forte abraço e vitória sempre!
Todos possuem sua extrema importância na formação das teorias e tals, mas Karlzinho continua sendo minha perspectiva predileta.
Luíse agradeço imensamente a gentileza do comentário. Dos três porquinhos da sociologia Marx é o da casa de tijolos. Risos. Forte abraço e Vitória sempre.
Durkheim sola
Antigamente as trocas VOLUNTÁRIAS eram feitas através de ESCAMBO (te dou o que produzo pelo que você produz).
Porém dessa forma não conseguíamos guardar a PRODUÇÃO quando não estávamos em épocas de produtividade.
Foi aí que inventamos a MOEDA 🪙(dinheiro, bufunfa, faz me rir). Dessa forma conseguimos guardar a nossa PRODUTIVIDADE...
A MOEDA existe a milhares de ANOS, mas pq só agora, RECENTEMENTE, conseguimos ENRIQUECER e AUMENTAR a PRODUTIVIDADE ???
Foi a partir da criação dos BANCOS. O banco é onde o dinheiro de POUPADORES passaram a ser emprestados para os EMPREENDEDORES. Onde pessoas COMUNS, começaram a empreender e oferecer MAIS PRODUTOS, oferecer MAIS EMPREGOS e consequentemente melhorando a qualidade de vida das pessoas gerando RIQUEZA para a SOCIEDADE...
Mas não parou por aí... Inventamos também a BOLSA DE VALORES, onde você, PESSOA COMUM, passou a "emprestar" seu dinheiro (produtividade) DIRETAMENTE para as empresas.
E essas empresas passaram a investir ainda mais, GERANDO MAIS EMPREGOS, MAIS RIQUEZA e você podendo participar desses LUCROS...
Você TROCA seu conhecimento ou MÃO de obra por DINHEIRO que depois você TROCA por alimentos, bens de consumo ou serviços que foram gerados (produtividade) por outras pessoas...
Quanto MAIS pessoas PRODUZINDO, MAIS a SOCIEDADE ganha e MENOS pessoas vão passar necessidades...
Esse é o SISTEMA CAPITALISTA, ou seja, um sistema de TROCAS VOLUNTÁRIAS, onde o dinheiro é apenas um OBJETO DE VALOR representando a PRODUTIVIDADE de cada INDIVÍDUO.
Criticar o capitalismo é muita ignorância e desinformação, seria o mesmo que criticar a evolução da linguagem e da escrita... 😉👍
... Uns 200 anos atrás 90% da população mundial vivia na EXTREMA pobreza, hoje, apesar do aumento da população mundial em 6X , apenas 10% da população mundial vive na extrema pobreza...
As pessoas estão ENRIQUECENDO.... Não é pq alguém se tornou patrão que agora ele é o "EXPLORADOR", isso é muita ignorância de quem NUNCA teve uma empresa ou empreendeu.
Esse papo de PROLETARIADO os políticos usam para conseguir cobrar MAIS IMPOSTOS (causar um sentimento de inveja e injustiça ajuda muito mais os POLÍTICOS do que os mais POBRES).(99% das empresas no Brasil é MICRO e PEQUENAS Empresas)..
Se você quer que as pessoas tenham geladeira, fogão, carro, casa, TV e ALIMENTOS, NÓS, SOCIEDADE precisamos AUMENTAR a PRODUTIVIDADE desses BENS MATERIAIS e ALIMENTOS...
Quanto MAIS pessoas trabalhando e PRODUZINDO, mais pessoas serão beneficiadas...
Se você não quer trabalhar como empregado, arrisque-se e abra uma empresa, contrate pessoas com o mesmo tipo de pensamento que você tem e verá qual o futuro da sua empresa...
Quando o governo cobra MAIS IMPOSTOS das empresas elas repassam os custos dos impostos nos seus produtos, ou seja, quem paga os IMPOSTOS são os trabalhadores...
Sem contar que quando o governo cobra MAIS IMPOSTOS, teremos MENOS dinheiro nos bancos PRIVADOS para emprestar para a população, é exatamente por isso que os JUROS são altos (oferta e demanda, se tem bastante gente querendo emprestar e pouco dinheiro disponível, os juros são mais ALTOS)...
Lula com o BNDES pegava dinheiro emprestado através do TESOURO DIRETO pagando juros de 12% e emprestava para AS CAMPEÃS NACIONAIS (empresas amiguinhas) a juros de 6%... Esse ROMBO de 323 BILHÕES de REAIS vamos pagar até 2060 (de um Google - ou veja o vídeo sobre AS CAMPEÃS NACIONAIS no canal do UA-cam T2 EDUCAÇÃO).
A verdadeira consciência de CLASSES não é o RICO X POBRE...
A verdadeira consciência de CLASSES é o GOVERNO X POPULAÇÃO...
O GOVERNO é o ÚNICO CAPAZ DE DESTRUIR RIQUEZA (veja Venezuela e agora Argentina)... 😉👍
Marx é o Pelé da sociologia. N tem pra ninguém!
Vim pela UNIVESP, engenharia da computação.
Trabalhadores de todos os países, uni-vos
Que comentário excelente! Agradeço sinceramente pela amabilidade. Desejo-lhe o melhor e sucesso contínuo. ✌️
Bora. parar de trabalhar.Como dizia Platâo "o trabalho é vil e degradante"..(ótima desculpa p priguiça rsrsr)
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios:
1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre.
2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações.
Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
@@lucianoxx9210fonte: tireidabunda
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
obrigado pela a aula
Eu que agradeço! Bons estudos! Forte abraço e vitória sempre!
Obrigada, material sucinto, objetivo e esclarecedor, muito bom mesmo, parabéns
Obrigado Simone! Fico feliz que tenha achado útil. Se precisar de mais alguma coisa, estou por aqui. Forte abraço e vitória sempre!
Vídeo sensacional!! Parabéns
Muito obrigada 😊Forte abraço e vitória sempre!
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios:
1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre.
2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações.
Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
Obrigada pelo vídeo. Só um adendo, a música de fundo desconcentra bastante. Acho que se estivesse um pouco mais baixa ou até mesmo sem música ficaria melhor.
Agradeço a devolutiva. Estou mais cuidadoso. Forte abraço e Vitória sempre.
Para de ser fresca
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios:
1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre.
2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações.
Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
@@lucianoxx9210caba véi desocupado kkkkkk está em todos os vídeos comentando merd4
na minha opnião a perspectiva que mais destaca de uma forma mais efetiva seria através da visão de Émille Durkheim
pelo fato da divisão do trabalho é fundamental para a construção de uma sociedade em geral
The Pacman agradeço imensamente a gentileza de sua contribuição para a discussão. Forte abraço e Vitória sempre.
@@DoxaeEpisteme obrigado e igualmente
Concordo. Marx era tipo um adolescente revoltado no meio desses caras
@@renatopereira3346Volte e estude novamente!
canal incrivel men!!!
Dripwins agradeço imensamente a gentileza do elogio. Forte abraço e Vitória sempre.
Antigamente as trocas VOLUNTÁRIAS eram feitas através de ESCAMBO (te dou o que produzo pelo que você produz).
Porém dessa forma não conseguíamos guardar a PRODUÇÃO quando não estávamos em épocas de produtividade.
Foi aí que inventamos a MOEDA 🪙(dinheiro, bufunfa, faz me rir). Dessa forma conseguimos guardar a nossa PRODUTIVIDADE...
A MOEDA existe a milhares de ANOS, mas pq só agora, RECENTEMENTE, conseguimos ENRIQUECER e AUMENTAR a PRODUTIVIDADE ???
Foi a partir da criação dos BANCOS. O banco é onde o dinheiro de POUPADORES passaram a ser emprestados para os EMPREENDEDORES. Onde pessoas COMUNS, começaram a empreender e oferecer MAIS PRODUTOS, oferecer MAIS EMPREGOS e consequentemente melhorando a qualidade de vida das pessoas gerando RIQUEZA para a SOCIEDADE...
Mas não parou por aí... Inventamos também a BOLSA DE VALORES, onde você, PESSOA COMUM, passou a "emprestar" seu dinheiro (produtividade) DIRETAMENTE para as empresas.
E essas empresas passaram a investir ainda mais, GERANDO MAIS EMPREGOS, MAIS RIQUEZA e você podendo participar desses LUCROS...
Você TROCA seu conhecimento ou MÃO de obra por DINHEIRO que depois você TROCA por alimentos, bens de consumo ou serviços que foram gerados (produtividade) por outras pessoas...
Quanto MAIS pessoas PRODUZINDO, MAIS a SOCIEDADE ganha e MENOS pessoas vão passar necessidades...
Esse é o SISTEMA CAPITALISTA, ou seja, um sistema de TROCAS VOLUNTÁRIAS, onde o dinheiro é apenas um OBJETO DE VALOR representando a PRODUTIVIDADE de cada INDIVÍDUO.
Criticar o capitalismo é muita ignorância e desinformação, seria o mesmo que criticar a evolução da linguagem e da escrita... 😉👍
... Uns 200 anos atrás 90% da população mundial vivia na EXTREMA pobreza, hoje, apesar do aumento da população mundial em 6X , apenas 10% da população mundial vive na extrema pobreza...
As pessoas estão ENRIQUECENDO.... Não é pq alguém se tornou patrão que agora ele é o "EXPLORADOR", isso é muita ignorância de quem NUNCA teve uma empresa ou empreendeu.
Esse papo de PROLETARIADO os políticos usam para conseguir cobrar MAIS IMPOSTOS (causar um sentimento de inveja e injustiça ajuda muito mais os POLÍTICOS do que os mais POBRES).(99% das empresas no Brasil é MICRO e PEQUENAS Empresas)..
Se você quer que as pessoas tenham geladeira, fogão, carro, casa, TV e ALIMENTOS, NÓS, SOCIEDADE precisamos AUMENTAR a PRODUTIVIDADE desses BENS MATERIAIS e ALIMENTOS...
Quanto MAIS pessoas trabalhando e PRODUZINDO, mais pessoas serão beneficiadas...
Se você não quer trabalhar como empregado, arrisque-se e abra uma empresa, contrate pessoas com o mesmo tipo de pensamento que você tem e verá qual o futuro da sua empresa...
Quando o governo cobra MAIS IMPOSTOS das empresas elas repassam os custos dos impostos nos seus produtos, ou seja, quem paga os IMPOSTOS são os trabalhadores...
Sem contar que quando o governo cobra MAIS IMPOSTOS, teremos MENOS dinheiro nos bancos PRIVADOS para emprestar para a população, é exatamente por isso que os JUROS são altos (oferta e demanda, se tem bastante gente querendo emprestar e pouco dinheiro disponível, os juros são mais ALTOS)...
Lula com o BNDES pegava dinheiro emprestado através do TESOURO DIRETO pagando juros de 12% e emprestava para AS CAMPEÃS NACIONAIS (empresas amiguinhas) a juros de 6%... Esse ROMBO de 323 BILHÕES de REAIS vamos pagar até 2060 (de um Google - ou veja o vídeo sobre AS CAMPEÃS NACIONAIS no canal do UA-cam T2 EDUCAÇÃO).
A verdadeira consciência de CLASSES não é o RICO X POBRE...
A verdadeira consciência de CLASSES é o GOVERNO X POPULAÇÃO...
O GOVERNO é o ÚNICO CAPAZ DE DESTRUIR RIQUEZA (veja Venezuela e agora Argentina)... 😉👍
Amei a aula! Ótimo conteúdo ❤
Fico feliz Raquel! Tudo de melhor nesta vida para você! Forte abraço e vitória sempre!
ótima aula, estudando pra prova de amanhã. a visão de Durkheim me parece muito mais realista, pés no chão do que do resto, de Marx principalmente. Parece algo totalmente fora da realidade, sem muito nexo. minha opinião
Agradeço muito sua visita e comentário! Bons estudos! Forte abraço e vitória sempre!
concordo
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
@@lucianoxx9210 o patrão sendo o estado me parece o fim do mundo 💀
@@xdevell O fim do mundo ainda é algo melhor porque se o indivíduo morre, seu espírito se liberta e vai para uma cidade espiritual.
Mas no socialismo o indivíduo fica vivo sendo torturado com a pobreza e a miséria que o socialismo gera. kkkkkk
Impecável o vídeo, meus parabéns!
Agradeço imensamente a gentileza do elogio! Forte abraço e vitória sempre!
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios:
1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre.
2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações.
Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
O governo fabricara I-fone melhor que os empresários e distribuirá sem custo nenhum a toda população,pode confiar 😅
Entendo o sarcasmo. Mas é bom saber, que o Estado é uma Mãe para a Burguesia! Risos!
Muito bom! Obrigado!
Eu que agradeço! Forte abraço e vitória sempre!
Os filósofos devem ser melhor compreendidos desde que se compreenda o momento em que se projetaram
Edson agradeço sua contribuição para a discussão. Forte abraço e Vitória sempre
Conteúdo maravilhoso, professor muito bom só a música que tava muito Alta sobresaindo a voz do professor
Agradeço imensamente a devolutiva. Esse vídeo é antigo. Nos mais recentes o problema foi corrigido. Forte abraço e vitória sempre. ✌️
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios:
1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre.
2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações.
Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
Juntando os Tijolos do conhecimento! Grato pelo Vidio grande abraço GRATO 👍👏👏
Uhuuu valeu demais Marcolo. Vitória sempre.
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios:
1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre.
2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações.
Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
As explicações foram bem claras ♥️♥️♥️
Jéssica fico muito feliz em saber que você curtiu o vídeo. Forte abraço e Vitória sempre.
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios:
1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre.
2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações.
Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
Ninguém conseguiu superar Karl Marx na capacidade de interpretar a relações sociais e de classe
Edson você tem toda razão. Forte abraço e Vitória sempre.
Comunista pilantra
@@DoxaeEpisteme Hasta la vitória
Para falar a verdade não precisa ser um pensador famoso ou alguém que estuda filosofia para ver que a ideia dele tem um furo central que faz com que ela não seja real, a `Tomada` dos meios de produção pelos Capitalistas só é aceita na teoria dele quando a pessoa é Burguesa, mas, se a pessoa for Pobre e prosperar ela também será considerada Burguesa e por isso um `vilão` da história, essa teoria fundamenta na igualdade humana, porém, a igualdade onde todos deverão ser pobres e estagnados, o estado, o desenvolvimento social estagna porque ninguém poderá se esforçar mais para obter algo a mais. É uma teoria linda de se ouvir, mas, se você se deixar levar pensará que todo mundo é um inimigo, até mesmo seu `pai` o padeiro que levanta cedo e trabalha até a noite porque além dele ser o trabalhador é o próprio empregador. O primeiro, "Durkheim" tem a melhor dentre as teorias.
@@putsJO0J
Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre.
--------------------------------------------------------------------------------
O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país.
A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário.
-------------------------------------------------------------------------------------
A maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro.
-------------------------------------------------------------------------------------
Todos os benefícios sociais ou o salário que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo.
--------------------------------------------------------------------------------------------
60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre a atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. As atividades da prestação de serviços também vem das empresas. São prestações de serviço a internet, a luz, o gás canalizado que uma empresa leva até sua casa, um médico, dentista ou qualquer profissional que te presta um serviço.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O
governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor de o governo ganhar dinheiro. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são as empresas que vão produzir para o governo 60% do dinheiro que o governo vai arrecadar para ajudar os pobres. Somente as empresas podem produzir esse dinheiro.
--------------------------------------------------------------------------------------
Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar, ou receberem benefícios.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres.
------------------------------------------------------------------------------------
Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito.
-----------------------------------------------------------------------------------
Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento.
------------------------------------------------------------------------------------------
A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
Você é necessário quando é objetivo.
Amarildo agradeço muito sua visita e comentário. Forte abraço e vitória sempre.
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios:
1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre.
2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações.
Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
Estudando sociologia na facul UNIVESP começa a entender a cabeça dos jovens de hj. Se não quer "vender" seu trabalho vai ser capitalista, pq se eu tenho capital pq fui atras e conquistei, agora devo ser punido por isso? O grande problema é que os influenciadores colocam esse monte de ideia na cabeça dos estudantes e não ensinam educação financeira p que esses jovens conquistem seu capital.Não ha interesse do estado em ver um povo realmente livre. Qt mais alienados for um povo com ideias que, na prática não funcionam, mais fácil para manipulá-los. Pq quem vai trabalhar de graça? Ou quem em sã consciência vai investir em algo para dividir com quem não investiu?
Alguém ai que tem uma empresa quer dividir seu lucro comigo em troca do meu trabalhO?
Elza agradeço pela sua visita e pelo seu comentário. No entanto, é evidente que sua perspectiva da realidade é bastante simplista. Embora seja um clichê, talvez você nunca tenha encontrado a seguinte frase antes: "quando a educação não promove a libertação, o sonho do oprimido é se tornar opressor". É lamentável notar que você parece acreditar firmemente na meritocracia, o que, de fato, é motivo de risos. Permita-me fazer algumas observações sobre o seu comentário:
O estudo da sociologia não se limita à compreensão da psicologia dos jovens, mas, na verdade, visa aprofundar a compreensão da sociedade como um todo, incluindo suas estruturas, interações e dinâmicas.
A noção de que todos os detentores de capital são automaticamente considerados capitalistas não reflete a real complexidade do sistema econômico, uma vez que existem várias formas de propriedade e investimento.
A ideia de que influenciadores são responsáveis por disseminar ideias sem abordar a educação financeira pode ser questionada, pois muitos influenciadores abordam temas financeiros e educacionais em suas plataformas.
A afirmação de que o estado não tem interesse em um povo verdadeiramente livre é uma generalização excessiva que não considera a variedade de políticas públicas implementadas em diferentes países.
A questão da distribuição de lucros em relação ao trabalho é um debate complexo que envolve considerações éticas e sociais sobre justiça econômica.
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações.
Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre.
--------------------------------------------------------------------------------
O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país.
A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário.
-------------------------------------------------------------------------------------
A maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro.
-------------------------------------------------------------------------------------
Todos os benefícios sociais ou o salário que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo.
--------------------------------------------------------------------------------------------
60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre a atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. As atividades da prestação de serviços também vem das empresas. São prestações de serviço a internet, a luz, o gás canalizado que uma empresa leva até sua casa, um médico, dentista ou qualquer profissional que te presta um serviço.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O
governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor de o governo ganhar dinheiro. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são as empresas que vão produzir para o governo 60% do dinheiro que o governo vai arrecadar para ajudar os pobres. Somente as empresas podem produzir esse dinheiro.
--------------------------------------------------------------------------------------
Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar, ou receberem benefícios.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres.
------------------------------------------------------------------------------------
Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito.
-----------------------------------------------------------------------------------
Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento.
------------------------------------------------------------------------------------------
A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
Quando uma fábrica de automóveis de grande porte entra num país, o governo oferece o terreno com toda a infraestrutura, como rede elétrica, água, esgoto, porque isso será revertido em milhões ou bilhões anuais para o país. O valor que o governo arrecada também justifica os subsídios e incentivos fiscais que o governo oferece às empresas. -------------------------------------------------------------------------------------
Depois que o governo oferece o terreno com toda a infraestrutura, a construção da fábrica fica por conta da fábrica.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Uma grande fábrica de automóveis vende em média 3000 carros por mês no Brasil. Um carro de médio porte está custando 100 mil reais atualmente. O governo fica com 38 mil em imposto. Multiplicando 3000 carros x 38 000 reais, o governo ganha com a venda dos carros 114 milhões de reais por mês. Num ano, o governo arrecada 1 bilhão e 368 milhões. Isso com apenas uma fábrica.
-------------------------------------------------------------------------------------
Um país socialista tem apenas as empresas estatais e um país capitalista tem empresas estatais e privadas nacionais e estrangeiras.
--------------------------------------------------------------------------------
Quanto mais empresas grandes aparecem no país, mais empresas de porte médio e pequeno aparecem, gerando para o governo mais arrecadação em impostos da compra feita pela população das mercadorias dessas empresas, mais empregos e mais trabalhadores com dinheiro para movimentar a economia do país.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Isso acontece porque uma grande fábrica de automóveis cria e mantém funcionando várias empresas menores, que fabricam produtos que a fábrica terceiriza, como bateria, componentes elétricos, vidros, borrachas, chapas metálicas, etc.
-----------------------------------------------------------------------
Por exemplo, na China, atualmente, 85 % das suas empresas são privadas, cerca de 15 milhões e 605 mil empresas privadas. Um país socialista não vai dar conta de criar, manter, modernizar e injetar dinheiro em toda essa infraestrutura.
O socialismo não acaba com as classes sociais. O trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
As profissões possuem grau de dificuldade diferente e por isso não podem ser remuneradas de forma igual. Uma pessoa que gastou mais dinheiro e tempo para se graduar, ou trabalha num trabalho pesado sob o sol, ou que prejudica a saúde ou é mais arriscado, não pode receber o mesmo que uma pessoa que trabalha num trabalho tranquilo sob a sombra.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Vou exemplificar um outro motivo de ser impossível estabelecer um mesmo tipo de salário para todas as profissões : Por exemplo, uma pessoa desempregada que mora numa cidade de praia decide fazer picolé e salgados para vender na praia, como vendedor ambulante.
----------------------------------------------------------------------------------
Como está nos meses de verão, essa pessoa vende bem e antes que o mês termine, ela consegue ganhar mais que um salário mínimo.
----------------------------------------------------------------------------------------
Como essa pessoa mora num país socialista, ela se sente culpada porque num país socialista todos deveriam ganhar o mesmo salário mínimo.
-----------------------------------------------------------------------------------
Porém, ela pensa : - Mas nos meses de inverno ou fora das férias, as praias vão ficar vazias e eu não vou conseguir um salário mínimo e ninguém vai me ajudar. Então preciso acumular uma reserva agora que as praias estão cheias, para poder me manter nos meses em que a praia estiver vazia, que inclusive, são a maior parte dos meses do ano.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Ou seja, essa pessoa precisa ganhar mais que um salário mínimo no verão, senão ela vai passar necessidade nos outros meses do ano.
-------------------------------------------------------------------------------
Isso significa que existem profissões em que o salário precisa variar porque essas profissões dependem de data, tempo atmosférico, evento festivo e etc.
É interessante observar como as ideias de Karl Marx continuam a despertar debates e análises até os dias de hoje. Sua crítica à relação entre trabalhadores e empregadores na sociedade capitalista levanta questões fundamentais sobre justiça social, distribuição de riqueza e poder econômico.
Embora algumas das previsões de Marx não tenham se concretizado conforme ele imaginava,por Marx ter desenvolvido sua análise no contexto específico do século XIX,sua análise das dinâmicas de classe e exploração econômica oferece uma perspectiva importante para compreender as desigualdades presentes na sociedade contemporânea. O trabalho assalariado e a alienação do trabalhador ainda são tópicos relevantes na discussão sobre o sistema econômico e as condições de trabalho.
Ótimo vídeo,aliás. acho que você séria um ótimo professor de sociologia.
@Joa-vd7lv Concordo plenamente com o comentário. As ideias de Karl Marx continuam sendo objeto de debates e análises nos dias de hoje, mesmo após mais de um século desde sua obra principal, "O Capital". Embora algumas das previsões específicas de Marx não tenham se concretizado, é inegável que sua crítica à relação entre trabalhadores e empregadores na sociedade capitalista levanta questões fundamentais sobre justiça social, distribuição de riqueza e poder econômico.
Marx desenvolveu sua análise no contexto específico do século XIX, quando o capitalismo estava em pleno crescimento e a industrialização estava transformando as relações de trabalho. É natural que algumas de suas previsões sobre o futuro não tenham se concretizado. No entanto, isso não diminui a relevância de sua abordagem em relação às dinâmicas de classe e exploração econômica.
Ainda hoje, a discussão sobre o trabalho assalariado e a alienação do trabalhador continua sendo extremamente relevante. A estrutura de emprego moderna muitas vezes resulta em condições precárias de trabalho, falta de participação nos lucros e na tomada de decisões, além da perda de conexão entre o trabalhador e o produto final de seu trabalho. Essas questões são cruciais para a compreensão das desigualdades presentes na sociedade contemporânea.
Além disso, a análise de Marx sobre as desigualdades de classe e a concentração de poder econômico ainda ressoa nos debates sobre o sistema econômico atual. A crescente desigualdade de renda e riqueza em muitos países e a influência desproporcional das grandes corporações são exemplos claros de como as questões levantadas por Marx continuam a ser relevantes e merecem atenção. Forte abraço e vitória sempre!
@Joa-vd7lv Agradeço imensamente a gentileza do elogio! Desejo-te tudo de melhor nesta vida! Forte abraço e vitória sempre!
Parabéns, muito bom o vídeo
Agradeço imensamente a gentileza do elogio. Fico feliz em saber que você curtiu o vídeo. Forte abraço e vitória. ✌️
Impressionante como a visão simplista de Marx possa ser aceita até os dias de hoje como uma teoria que representa a realidade.
Prezado Eduardo,
Agradeço sinceramente por sua visita e pelo seu comentário. No entanto, gostaria de destacar uma observação em relação à sua afirmação. Se a visão de Marx fosse simplista, teria sido refutada e não teria perdurado como uma ferramenta eficaz para a explicação da realidade, como você mesmo mencionou, até os dias atuais.
Envio-lhe um caloroso abraço e desejo-lhe sucesso contínuo.
@@DoxaeEpisteme Eu acredito que dentro da realidade da época, a visão de Marx fazia sentido. A produção industrial era a principal forma de empreendedorismo realmente lucrativo, e investir em uma estrutura de grande porte era de fato uma possibilidade alcançável apenas para a classe que ele classifica como "burguesa", logo o trabalhador sem capital não tinha mesmo grandes possibilidades de crescer, sem uma boa dose de risco e sorte, tentando produzir por meios viáveis às condições dele. No entanto hoje em dia, em tempos de internet, não existe mais essa classe detentora dos "únicos" meios de produção, nem existe o mesmo modelo capitalista de produção. Até o seu canal do UA-cam é produção. Produção de conteúdo. E fazendo um bom trabalho, até pessoas sem alto poder de investimento inicial podem empreender e ganhar muito mais que muita gente que seria classificada hoje como "classe burguesa". Por esse prisma acredito sim que a teoria de Marx já foi refutada na prática. Principalmente o conceito de trabalho que ele define na sua obra já está ultrapassado. O que ele chama de "mais-valia" é interessante, infelizmente ainda hoje existem patrões com essa visão exploradora, mas não é unanimidade. Na verdade esse tipo de empresa está fadada ao fracasso, já que a única forma que eles têm de reter talentos é através do medo do empregado de perder o emprego. Esse tipo de empresa vai aos poucos ser engolida pela concorrência, não tenho dúvidas disso. De qualquer forma, o conteúdo do vídeo é muito bom. Obrigado por compartilhar. Sucesso.
@@EduardoMendesOficialo Monark tbm se considerava dono do meio de produção por produzir vídeo na internet...
Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre.
--------------------------------------------------------------------------------
O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país.
A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário.
-------------------------------------------------------------------------------------
A maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro.
-------------------------------------------------------------------------------------
Todos os benefícios sociais ou o salário que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo.
--------------------------------------------------------------------------------------------
60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre a atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. As atividades da prestação de serviços também vem das empresas. São prestações de serviço a internet, a luz, o gás canalizado que uma empresa leva até sua casa, um médico, dentista ou qualquer profissional que te presta um serviço.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O
governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor de o governo ganhar dinheiro. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são as empresas que vão produzir para o governo 60% do dinheiro que o governo vai arrecadar para ajudar os pobres. Somente as empresas podem produzir esse dinheiro.
--------------------------------------------------------------------------------------
Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar, ou receberem benefícios.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres.
------------------------------------------------------------------------------------
Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito.
-----------------------------------------------------------------------------------
Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento.
------------------------------------------------------------------------------------------
A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações.
Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
prof, quando vc fala no vídeo, sobre a terceira revolução industrial, 1960, existem diversas interpretações sobre esse tempo, entre os que defendem 1945 e 1950. o que o senhor pensa sobre isso?
Agradeço muito sua visita e comentário! Na verdade, a Terceira Revolução Industrial não é um conceito com uma data específica amplamente aceita, mas sim uma fase de desenvolvimento econômico e tecnológico que se estende ao longo de várias décadas. Alguns podem argumentar que começou em torno de 1945 ou 1950, enquanto outros podem datá-la em torno dos anos 1960.
Pessoalmente, penso que a determinação exata da data de início da Terceira Revolução Industrial pode variar dependendo dos critérios utilizados para defini-la. Por exemplo, alguns podem enfatizar o papel da computação e da automação a partir dos anos 1960, enquanto outros podem se concentrar em mudanças mais amplas na produção e na economia que podem ter começado após a Segunda Guerra Mundial.
Em última análise, o mais importante é reconhecer as tendências e mudanças significativas que caracterizam a Terceira Revolução Industrial, independentemente da data específica de início. Isso inclui o surgimento da computação, automação, robótica, telecomunicações e outras tecnologias que transformaram radicalmente a maneira como vivemos, trabalhamos e nos relacionamos.
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
Acho que houve um erro aos 2:35. Diz-se que isso levará a uma maior coerção social, mas o correto seria coesão social. O erro é repetido mais adiante.
Agradeço sua contribuição . Forte abraço e Vitória sempre.
Curiosamente, três caras q nunca trabalharam.
Mesmo que Marx, Weber e Durkheim tenham se dedicado principalmente à academia e à pesquisa, suas contribuições foram essenciais para o entendimento das sociedades. A influência do trabalho intelectual deles é inegável. Forte abraço e vitória sempre!
Não sabe o que falar e vem falar merda 😅
Essas revoluções na minha percepção trouxe apenas a possibilidade de nos tornamos fracos. A Dependência de Instituição e Estado pra Sobreviver. Ficar 8 horas dentro de uma fabrica, com equipamentos de segurança e roupas padronizadas. Rotina de repetição que não gera dopamina, pagar pela agua.
Sair do ciclo natural antropológico.
Deixar de ser Nômade.
Luzes
Barulhos
Morar um do Lado do outro.
Salario.
Acho muito estranho esse modo de viver em sociedade.
Quero voltar a viver de forma primitiva.
Penso que até comeria mais Carne.
Caro amigo Judas, compreendo perfeitamente sua perspectiva a respeito das dificuldades enfrentadas pela classe operária ao longo da história. Como afirmou Henry David Thoreau, "O homem se tornou ferramenta de suas ferramentas", e quanto mais avança a tecnologia, mais nos tornamos escravos das máquinas.
No entanto, é importante reconhecer que a roda da história não gira para trás, e precisamos olhar para o futuro com a ajuda da tecnologia. Com as ferramentas que temos à nossa disposição hoje, é possível construir um futuro melhor, com jornadas de trabalho mais curtas e renda universal, além de cuidados de saúde acessíveis a todos. Embora saibamos que a burguesia pode se opor a essa visão, é preciso combatê-la em prol de um futuro mais justo.
Receba um forte abraço e a certeza de que a vitória será alcançada!
pior ainda se o Estado decidir até o que, e quanto você come, para não faltar comida... por mim, eu seria um chipanzé pescador.
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios:
1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre.
2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações.
Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
O Governo em prol dos grandes empresários foram muito espertos em liberar o crime em toda parte para oprimir os pequenos comerciantes para que não possam progredir seus negócios e por ventura serem futuros concorrentes! Por isso eu tive de abandonar a vida de comerciante. Os criminosos não deixam os pequenos comerciantes trabalhar. Triste né? 🧐🧐😩😩😔😔😢😢
Na realidade, o problema reside em algo semelhante ao seguinte: antes do surgimento da propriedade privada, não havia Estado. E antes da propriedade privada, não existia desigualdade. Assim, o Estado foi estabelecido para proteger a propriedade dos burgueses. Consequentemente, sem propriedade, não haveria Estado nem desigualdade.
Excelente vídeo. Karl Marx mudou minha vida. Eu era de direita até ler seu trabalho. Hoje sou de extrema-direita.
Agradeço muito sua visita e comentário. As características da extrema-direita geralmente incluem nacionalismo extremo, autoritarismo, xenofobia, intolerância religiosa, conservadorismo social rígido e uma ênfase na hierarquia social e na manutenção do status quo. É uma pena! A única maneira de a leitura de Marx ter levado a isso seria se você tivesse lido o livro de cabeça para baixo.
@@DoxaeEpisteme sim, a maioria das coisas aí são as que eu defendo e acredito como sendo corretas, mas antes de tudo, sou muito contra a esquerda e absolutamente todas as ideias defendidas por Marx. Hoje em dia eu discrimino e segrego os esquerdistas por serem inferiores. Ter lido Marx (e também Engels) me mudou completamente.
Famoso baba ovo de patrão
@@douglasmorfeu4017 eu sou o patrão e nenhum dos meus funcionários é esquerdista. Fazemos uma triagem rigorosa.
Era pobre de direita agora é pobre de extrema direita
Vamos deixar o like
Keidy seu like é muito importante para mim. Fico muito grato . Tudo de melhor nesta vida para você. Forte abraço e Vitória sempre.
Sempre coloco a foto do chaplin em tempos modernos nas minhas aulas de Direito do Trabalho.
Que bacana. Chaplin é simplesmente sensacional. Agradeço muito sua visita e comentário. Forte abraço e vitória sempre. ✌️
Eu achei a perspectiva de Durkheim mais razoável
Marli agradeço imensamente a gentileza de sua contribuição. Forte abraço e Vitória sempre.
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios:
1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre.
2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações.
Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
Fazem nos pensarmos que somos dependentes do trabalho, mas quem depende na realidade é a Burguesia, que é quem precisa da mão de obra proletária. Infelizmente mostrar isso para a classe trabalhadora se mostra difícil todas as formas de enfraquecer nos
Gabriel agradeço muito sua excelente contribuição para a discussão! Forte abraço e vitória sempre!
se vc não tem meios de produção, então tem que vender seu trabalho e sua força para sobreviver!fato
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
Aula incrível!
Maitê agradeço imensamente a gentileza do elogio..Forte abraço e Vitória sempre.
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios:
1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre.
2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações.
Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
o texto explicativo. a voz e a dicção tá show! bem apresentada a linha de raciocínio. mas a trilha sonora tá osso =/
Devanci agradeço sua devolutiva. Forte abraço e Vitória sempre.
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios:
1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre.
2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações.
Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
Aula excelente ❤
Agradeço imensamente a gentileza do elogio. Forte abraço e vitória sempre ✌️
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios:
1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre.
2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações.
Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
Vídeo muito bom. Só essa música que está sobrando.
Agradeço a devolutiva. Forte abraço e vitória sempre. ✌️
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios:
1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre.
2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações.
Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
Alguém faz um relatório sobre 😢
ótimas explicações. Só uma dica: tira a música de fundo.
Leonardo agradeço sua devolutiva. Forte abraço e Vitória sempre.
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios:
1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre.
2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações.
Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
Parabéns pelo conteúdo
André agradeço imensamente a gentileza do elogio! Forte abraço e vitória sempre!
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios:
1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre.
2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações.
Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
Ajudou muito, obrigado 🙏🏻
Agradeço imensamente a gentileza do comentário. Forte abraço e vitória sempre. ✌️
Poxa a esquerda e políticos brasileiros não ajudam, não tem uma bolha que não seja polarizada, dividida 100%, binária.. É dificil explicar que Estado e Política são coisas diferentes mas o pior é ver os caras daqui defenderem o que existe em Cuba ou Venezuela por exemplo... Eu entendo que se você quer algo tem que citar um exemplo que exista de fato.. Por exemplo EUA é muito atraente lara ganhar dinheiro, já Cuba e Venezuela nem me pagando a passagem eu piso lá, nao estou falando das propagandas que passam nas bolhas aqui do Brasil, eu jogo online a mais de 20 anos, tenho amigos no mundo todo e jogo com eles a mais 15 anos, jogamos TUDO juntos, não tem 1 Cubano ou Venezuelano que defende o que acontece la, todos eles preferem Argentina, Brasil, Chile aos Países de origem... Ai fica dificil, com nossa " esquerda " apoiando eu prefiro apoiar o povo, que são reféns e escravos dos governos deles tanto quanto somos aqui em impostos, bancamos os alto escalões do exército, sistema político e todos do sistema jurídico, vivo num sistema de castas que quem esta la no topo bancados por nós, trabalhadores....
Entendo sua frustração. A polarização dificulta realmente o debate honesto e profundo sobre questões complexas como política e Estado. O problema com Cuba e Venezuela é que são exemplos usados para simplificar uma discussão que deveria ser mais ampla. O Estado não precisa ser sinônimo de opressão, mas também não pode ser a solução para todos os problemas. É importante olhar criticamente para os modelos, sem cair na defesa cega de qualquer lado. No final, a luta é pelo povo, não pelos governos. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme Um abraço !
Interesse! Esses três pensadores tinha perspectiva de acordo com sua época.
No sec 21. Nós não damos labor em troca de um salário. Na minha perspectiva lido num livro de auto ajuda o qual não me lembro.
O que damos ao empresário(empresa) em troca de um salário fixo é o seu tempo.
E que ultimamente o nosso tempo dado ao sistema CLT está muito barato.
Ohma agrade mais essa grande contribuição para a discussão. É sempre um prazer ler suas perspectivas. Forte abraço e Vitória sempre.
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios:
1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre.
2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações.
Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
Eu gostei do vídeo inicialmente, porém no finalzinho tem um erro grave, como "Divisão sexual do trabalho. Eu não entendi?
Se quiser diferenciar o trabalho entre gêneros, homem ou mulher, não ficou bem explicado. Sempre ouve na história da humanidade as diferenças salariais entre homens e mulheres e isso e chamado de desigualdade de gêneros, não sexual.
Agradeço sua visita e devolutiva. Daniele Kergoat é uma socióloga francesa que estudou a divisão sexual do trabalho, mostrando como essa divisão é uma construção social que gera desigualdades. Ela identifica três principais dimensões: segregação horizontal (diferenças nos tipos de empregos entre homens e mulheres), segregação vertical (hierarquia dentro das profissões) e a articulação entre trabalho produtivo e reprodutivo (responsabilidades domésticas e de cuidado, geralmente assumidas pelas mulheres). Kergoat critica como essas estruturas perpetuam a desigualdade de gênero tanto no mercado de trabalho quanto no ambiente doméstico. Forte abraço e vitória sempre!
Opa tem como se fazer escrito e mandar para mim, desse video, eu sei que é pedir muito mais agradeço se tu fizer isso por mim
Posso sim
@@DoxaeEpisteme obrigado então. Seus vídeos ajudam de mais, estou estudando no ensino médio e a maioria dos conteúdos de história, oficina de ciências humans e sociólogia consigo e entender aqui.
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios:
1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre.
2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações.
Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
O vídeo é bem elaborado, no entanto precisamos tomar cuidado com alguns vícios de cosmovisão, que podem distorcer toda a compreensão que teremos a respeito de cada linha filosófica. O vídeo se refere à sociedade genericamente em termos de separação de classes, independentemente da teoria abordada, seja de Marx, Weber ou Durkheim, e expressa a realidade laborativa da sociedade em termos que denotam, não apenas uma divisão entre o que seriam os "capitalistas" e os "trabalhadores", mas também uma espécie de oposição entre ambos, o que só é visto em Marx. Entendo que é importante compreendermos o que é o capitalismo, para entendermos melhor quem é o "capitalista", sem deixar que a realidade seja turvada por aspectos prévios de determinadas doutrinas. A palavra "capitalismo" possui sua raiz em "capital" e um sufixo "ismo", que usamos para indicar “doutrina, escola, teoria ou princípio artístico, filosófico, político ou religioso”; Ou seja, capitalismo pode ser considerado uma doutrina ou teoria econômica, e como enfoca a raiz do vocábulo, se baseia no propósito central de produção de capital ou renda. Com base nesta breve analise, concluímos que "capitalista" não é um vocábulo cuja concepção linguística tenha o propósito de simbolizar aquele que é o detentor do capital, ainda que alguns teóricos façam essa confusão. A palavra "capitalista", de maneira apropriada, deve ser usada para expressar a cosmovisão econômica de todo aquele que, independentemente do "status" social que possua, deseje obter capital, ou seja, busque melhorar seu padrão de vida através de meios para a produção de renda. Neste caso, fica nítida a impropriedade de usar o termo "capitalista" em oposição a outro individuo apenas por este pertencer a uma esfera de trabalho assalariada, conforme enfatiza Marx, de forma que um trabalhador pode ser assalariado, e não obstante, movido pelo desejo de melhorar suas condições de vida, buscar posições de trabalho cujo salário seja mais elevado, a tal forma que possa chegar a acumular capital. Este emprego vernacular, quando não usado estritamente dentro da esfera filosófica diversionista a que pertence, se mostra extremamente preconceituoso, pois discrimina o trabalho pela sua natureza, de maneira a deixar subentendido que o dono de uma empresa, não é trabalhador. Mas como assim? Vejamos como é o cotidiano da maioria dos empresários: O individuo conseguiu com o suor do seu rosto acumular recursos para montar o próprio negócio por trabalhar mais arduamente que seus pares; elaborou um plano de produção; pesquisou os equipamentos apropriados para tal; negociou com os fornecedores; montou um planejamento logístico; redigiu contratos; empregou funcionários nas diversas áreas necessárias ao bom funcionamento do negócio; negociou com outras empresas para estabelecer parcerias de venda; negociou com o banco dando tudo que possui em garantia do negócio, colocando em risco a segurança de sua família; mantem todos os dados atualizados de entradas, saídas, despesas, faturamento, estatísticas futuras, para fazer o pagamento dos funcionários sempre no dia certo, com o valor garantido, ainda que seu próprio faturamento seja flutuante; gerencia a escala de trabalho dos funcionários para que a empresa não pare mesmo com eventuais ausências, seja por motivo de saúde, maternidade ou férias; é responsável pela manutenção dos equipamentos em funcionamento e recompra em casos de necessidade; chega na empresa antes de todos os funcionários e sai depois de todos e mesmo quando está em casa está tratando dos negócios. Por mais estranho que pareça, Marx, um individuo que nunca trabalhou, passando a vida em tavernas elaborando justificativas filosóficas para sua inaptidão para o trabalho, é quem se arroga o direito de determinar o que deve ser considerado trabalho, de tal forma que o empresário acima citado, segundo sua filosofia distorcida não é um trabalhador; trabalhador é o cara que foi empregado por este "capitalista", e vai para o serviço diariamente cumprir de oito a dez horas de trabalho, onde todos os dias realiza as mesmas tarefas. Tal trabalhador, quando sai da empresa nem se lembra do trabalho, e no inicio de cada mês recebe o salário acordado ainda que a empresa não tenha tido faturamento, e se a empresa falir, tudo que perde é o emprego, que buscará novamente no concorrente do patrão que perdeu tudo que tinha para montar o negócio. Sendo assim, é evidente que ambos são trabalhadores, e são fundamentais e complementares, de maneira que o aspecto de interdependência levantado por Durkheim nas relações de trabalho é a forma mais acertada de se compreender as relações de trabalho, e só não é capitalista quem se contenta com o que é suficiente para sua subsistência, pois toda forma de desejo por lucro é fruto do pensamento capitalista.
Andrew Agradeço muito sua contribuição para a discussão. Contudo, Você argumenta que a divisão entre "capitalistas" e "trabalhadores" não deve ser simplificada e que a palavra "capitalista" deveria ser usada de forma mais ampla para descrever qualquer pessoa que deseje obter capital. No entanto, é possível refutar esse argumento sob uma perspectiva crítica marxista da seguinte forma:
1. Exploração da Mais-Valia Persiste: A análise marxista destaca que, mesmo que os empresários trabalhem duro para construir e manter seus negócios, a relação fundamental de exploração econômica entre os proprietários dos meios de produção (capitalistas) e os trabalhadores assalariados ainda persiste. Os capitalistas continuam a lucrar com o excedente gerado pelo trabalho dos empregados, independentemente do esforço que eles próprios coloquem em suas empresas. A teoria da mais-valia continua a ser válida nesse contexto.
2. Desigualdades Estruturais: Marx também argumenta que o sistema capitalista é intrinsecamente desigual devido à propriedade privada dos meios de produção. Mesmo se alguns trabalhadores buscarem ascender socialmente acumulando capital, as estruturas de poder e propriedade continuam favorecendo os capitalistas, que têm controle sobre os recursos produtivos e, portanto, mantêm uma vantagem econômica significativa.
3. Luta de Classes e Ideologia: A análise marxista considera que a ideologia desempenha um papel importante na legitimação do sistema capitalista. A ideia de que todos os participantes da economia são igualmente "trabalhadores" pode ser vista como uma narrativa ideológica que mascara as desigualdades e as contradições intrínsecas do sistema. A luta de classes persiste porque as relações de poder subjacentes não desaparecem simplesmente porque alguns indivíduos buscam acumular capital.
4. Interdependência e Alienação: Embora seja verdade que os empresários desempenhem papéis importantes na economia, eles ainda estão sujeitos à alienação e à pressão para maximizar os lucros, muitas vezes às custas dos trabalhadores. A interdependência entre diferentes grupos na economia não elimina a exploração ou a alienação do trabalho.
Portanto, sob uma perspectiva marxista, a crítica ao uso do termo "capitalista" como uma simplificação inadequada da realidade econômica é discutível, uma vez que a análise marxista mantém a relevância das relações de classe e das desigualdades estruturais no sistema capitalista, independentemente das motivações ou esforços individuais dos empresários. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme Obrigado por sua atenção e pela resposta ao comentário anterior. Sim, entendo isso, e foi justamente por este motivo que comentei que estas referências deveriam ser usadas tão somente dentro da perspectiva Marxista, pois Marx foi o único teórico que abordou o tema de forma tão divisionísta, criando uma espécie de maniqueísmo social.
Contudo, devemos tomar cuidado na forma de abordar estas concepções, pois nos são anacrônicas, e tais filosofias precisam ser vistas de um ponto de vista histórico visto que suas concepções a muito se tornaram superadas pela própria natureza das relações comerciais. Vejamos:
1- A teoria da Mais Valia talvez tenha tido algum significado nos primórdios da revolução industrial, quando ainda existia um processo de precificação um tanto primitivo, mas em nosso tempo se esvaiu de significado pois está pautada em premissas que hoje não fazem sentido algum. Por exemplo:
Marx baseia toda sua teoria em que o valor de uma mercadoria é determinado pelo trabalho necessário para produzi-la, o que chama de "valor-trabalho", e que a Mais Valia é a diferença entre, o tempo de trabalho necessário para produzir o valor equivalente ao seu salário, e o que chama de trabalho excedente.
Antes de mais nada, podemos afirmar categoricamente, que nenhuma mercadoria ou serviço segue a premissa do "valor-trabalho" em nossos dias, pois a economia moderna evoluiu para outro sistema de precificação ou valoração, teorizado como “valor subjetivo”. Este se lastra não na produção, mas diretamente no mercado consumidor a medida em que o valor é determinado pela utilidade que a mercadoria ou serviço tem para este.
Segundo, é importante destacar, que na era do marketing a marca é muito mais valiosa do que o próprio produto. Estas estão intimamente associadas a produtos e serviços de alta qualidade, sucesso, e confiabilidade, e os consumidores estão dispostos a pagar mais por produtos e serviços com tais características, justificando preços mais altos; ninguém compra uma camisa polo da Lacoste por quase 600 reais em detrimento de uma de 30 reais da Riachuelo por alguma diferença ligada ao trabalho de confecção e sim pelo status de sucesso que a marca representa.
Um exemplo triste mais real do valor subjetivo, é o que ocorre com remédios para doenças raras. Todos sabemos que estes possuem valores astronômicos, realmente exorbitantes; neste caso, o valor se baseia tanto na necessidade como na oferta. Como o produto não tem disponibilidade, e o consumidor precisa do remédio para sobreviver, logo o consumidor valora tal medicamento baseando-se no que está disposto a pagar para sobreviver; Veja o poder deste elemento de subjetividade.
Sendo assim, é certo afirmar que hoje o valor de um produto ou serviço não tem nenhuma ligação com as premissas marxistas do valor-trabalho ou do trabalho necessário e trabalho excedente, e que o lucro do “capitalista” da atualidade, não tem nenhuma relação com o trabalho de produção praticado por seu funcionário, e cai por terra a teoria da Mais Valia.
@@DoxaeEpisteme 2- O segundo ponto que destacou das teorias marxistas, se refere às “Desigualdades Estruturais”.
Esta a uma primeira vista, com certeza era marcante nos tempos de Marx, pois por ser uma sociedade nos primórdios do desenvolvimento industrial, de fato existia uma divisão na sociedade entre abastados e pobres. No entanto, quando olhamos com mais profundidade para o contesto histórico que conduziu a tais diferenças, percebemos que a palavra “Estrutural” é uma espécie de hipérbole sofismática, usada apenas para consubstanciar suas teorias.
Estrutural, podemos afirmar ter sido, a diferença que existia nas monarquias absolutistas, antes das revoluções republicanas entre a nobreza e o povo, pois neste caso, não existia propriedade privada, tudo era concessão do Rei através de seus nobres, pois este era o único possuidor de tudo por hereditariedade e “direito divino”.
Neste caso, podemos chamar de estrutural, pois esta posse remonta ao início da formação daquele “clã” que estabeleceu territorialidade se multiplicando como família, bem como acolhendo estrangeiros em troca de proteção, dando origem aos reinos, então esta posse faz parte da estrutura do que podemos chamar de sociedade neste contesto.
Esta com certeza não era a realidade dos tempos de Karl Marx.
No início do séc. XIX a sociedade já desfrutava dos direitos adquiridos através das revoluções republicanas que legaram ao homem o direito de propriedade. Este direito, conduziu aqueles povos que pertenciam aos antigos reinos, e que não tinham posses por força da antiga estrutura social, a através do trabalho adquirirem bens e prosperarem, dando origem à burguesia, os comerciantes.
Deste modo, estes que prosperaram por se dedicarem ao trabalho, tiveram o mesmo ponto de partida daqueles que se mantiveram na pobreza por não terem se inserido nas forças produtivas da época, lançando por terra a teoria das Desigualdades Estruturais. Isto evidencia que as desigualdades dos tempos de Marx não eram devidas a fatores históricos e sim a elementos que ainda em nossos dias distinguem os trabalhadores, como a aptidão para o trabalho, a dedicação, a perseverança e o mérito.
Embora credite que não ser necessário explanar sobre este elemento em nosso tempo, devo discorrer que, a sociedade atual está longe de ser estratificada em classes perenes, passando por constante migração das classes economicamente mais e menos favorecidas.
Hoje devido principalmente ao advento da tecnologia, mas não exclusivamente, pessoas de origens extremamente pobres conseguem ficar ricas tão somente fazendo vídeos para a internet, como é o caso de Whindersson Nunes, ou fazendo vendas através de dropshipping em redes sociais sem a necessidade de praticamente nenhum investimento. Por talento, garotos de periferia como Adriano, Ronaldinho Gaucho, cujo pai não tinha dinheiro nem para comprar um calçado para o filho, se tornaram multimilionários, independentemente de sua origem social ou étnica. Um dos homens mais ricos do Brasil é Sílvio Santos, um ex-camelô. E são milhares de histórias de superação que poderíamos compartilhar aqui de pessoas que todos conhecemos. De igual modo, poderia contar muitos casos de pessoas que nasceram abastadas e perderam todo o patrimônio que possuíam, e isso acontece em todo o mundo.
Um caso que para mim é emblemático por ter feito parte do meu convívio, foi de um jovem que conheci em 2011 no interior de São Paulo. Este, era oriundo de uma pequena cidade no interior do nordeste, e mesmo estudando em colégios públicos por toda a vida, se esforçou e passou em um concurso militar. Posteriormente, já no exercício de sua função, não se contentou e começou uma faculdade de medicina. O jovem praticamente não tinha vida entre trabalho e estudos, mas hoje o garoto nordestino é médico e mudou a história de sua família.
Outra história, que a não muito tempo, o Brasil todo conheceu através da imprensa, foi a de um gari se tornando funcionários públicos federal, e o que o diferencia de todos os outros que não conseguem esta ascensão? Com certeza, tão somente todas as horas livres dedicadas ao estudo em uma biblioteca pública.
Sendo assim, desde a queda da monarquia ninguém mais tem o direito de falar em desigualdade estrutural.
@@DoxaeEpisteme 3- A Luta de Classes teorizada por Marx sempre existiu apenas em sua própria cabeça ou no fundo de seu copo de absinto. Todos os outros teóricos das grande correntes filosóficas, sempre viram as relações de trabalho como simbióticas e complementares em diversas medidas.
É errôneo dizer que o capitalismo como ideologia econômica visa mascarar as desigualdades intrínsecas ao sistema, pois não é preciso um estudo demasiadamente profundo para se perceber que seu propósito é exatamente o oposto disso. O capitalismo assume como realidade natural a existência das diferenças sociais e não só isso, mas aponta a causa e fornece a solução.
Para esta doutrina, as diferenças sociais em última analise são fruto das diferenças humanas, ou seja, as pessoas se posicionam na sociedade de acordo com o mérito de suas ações ao buscarem uma vida melhor.
Me lembro com se fosse hoje, de uma tarde em 2016, havia acabado de me mudar para Manaus e ainda não tinha um meio de locomoção, quando fui surpreendido por uma chuva torrencial. Me escondi do aguaceiro em uma padaria onde conheci o dono, um simpático senhor que muito fraternamente disponibilizou um funcionário para me levar para meu apartamento; certa feita, me contou que, semelhantemente ao jovem anteriormente citado, era oriundo do sertão do nordeste, e que ainda adolescente e cansado da pobreza decidiu sair de casa em busca de um futuro melhor. Relatou que saiu de casa apenas com a roupa do corpo, uma sacola com uma peça de carne seca e algum dinheiro da venda de uma bicicleta velha que possuía. Por muitas noites dormiu na rua, mas acabou conseguindo que o dono de uma padaria o deixasse o varrer o comércio. De varredor, começou a lavar os utensílios, de lavador se tornou auxiliar do padeiro, de auxiliar se tornou padeiro, e como padeiro economizou dinheiro até que pudesse montar sua própria padaria.
O que fez deste homem um empresário capaz de empregar vários outros trabalhadores? Será que foi ser seu controle “estrutural” sobre os meios de produção? Obviamente que não! A única diferença é que ele estava disposto a pagar o preço necessário para escalar os degraus de uma vida melhor.
Então, no mundo real nunca existiu luta de classes, o que existe é a luta de alguns por transpor os limites de seu status social e o comodismo imobilizante de outros.
@@DoxaeEpisteme 4- Com relação à pressão para maximizar os lucros, de fato existe, e é a própria natureza da empresa privada, mas o próprio mercado se estabelece como contrapeso, pois no capitalismo existe a concorrência, e dentro desta relação de interdependência, da mesma forma que o funcionário depende de seu empregador, este depende da mão de obra especializada e treinada de seu funcionário.
Desta forma, se o empregador tentar praticar médias salariais muito inferiores às de mercado, o funcionário migrará para seu concorrente, e sua empresa terá despesas contratuais com um novo funcionário, terá que pagar o contratado ainda em período de treinamento perdendo a produtividade de um segundo funcionário que ficará encarregado deste treinamento, e ainda correr o risco do antigo funcionário agregar seus processos produtivos ao concorrente. Ou seja, existe um equilíbrio entre as relações de trabalho, que em sociedades economicamente saudáveis mantêm o bom funcionamento de todo o sistema de produção.
Como eu disse, acho importante conhecermos todos os movimentos e correntes filosóficas e não vejo problema em usar os termos que lhes são próprios dentro de seu espectro particular. Mas como uma filosofia ultrapassada que já gerou tanta pobreza e destruição e morte pelo mundo, precisamos tomar cuidado para não incorrermos no erro de criar um espaço artificial onde essas ideias de divisão, lutas e contradições possam se abrigar como abutres nas mentes das gerações que construirão o futuro. Grande abraço!
Vindo pela Unicesumar❤
Puxa-vida que bacana! Agradeço imensamente a gentileza da visita e comentário!
Qual filme é esse de 9:00?
O Jovem Karl Marx. Forte abraço e vitória sempre!
O Weber distingue o capitalismo analisado a época dos tempos anteriores a partir da racionalização. Para ele, de momo geral desde as sociedades antigas a busca pelo lucro sempre existiu, porem ela se realizava de forma individual. A diferença e que agora existe uma racionalidade, normas que regem um sistema. Passa se a ter uma empresa capitalista entre nações de forma racional e organizada, com um objetivo a seguir.
Weber enfatizava que a busca do lucro através da iniciativa individual e irracional e nao e organizada.
Weber destaca realmente a racionalização como um diferencial do capitalismo moderno. Ele argumenta que, apesar da busca pelo lucro sempre ter existido, o capitalismo trouxe uma organização sistemática e racional para esse processo, especialmente com a ascensão da ética protestante e suas influências na disciplina e na eficiência. Essa racionalidade, para Weber, diferencia o capitalismo contemporâneo das formas anteriores de acumulação de riqueza, que eram mais caóticas e individuais. Forte abraço e vitória sempre!
Vídeo bacana
Xleo agradeço imensamente a gentileza do elogio. Forte abraço e Vitória sempre
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
vocês precisam começar a fazer videos pensando nas pessoas que tem dificuldade em concentração. O conteúdo é muito bom, mas as falas estão rápido demais, o som ao fundo está muito alto...
Agradeço muito pelo seu feedback. Estou empenhado em aprimorar-me. Esse vídeo é mais antigo; nos vídeos recentes, esses equívocos foram corrigidos. Desejo sucesso contínuo. Cordialmente, Forte abraço e vitória sempre. ✌️
Muito boa a explicação
Lenice agradeço imensamente a gentileza do elogio. Tudo de melhor nesta vida para você. Forte abraço e Vitória sempre.
Uauu ótima aula!!!
Ellen agradeço imensamente a gentileza do elogio. Forte abraço e Vitória sempre.
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
Muito bom parabéns 👏👏👏
Muito bom!
Fico profundamente grato com seu comentário. Valeu demais. Forte abraço e Vitória sempre
ótimo vídeo!!
Que bom que gostou Rafaela! Agradeço muito a gentileza! Forte abraço e vitória sempre!
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
Se fosse assim como Max Weber falou sobre a Ética Protestante, TODOS os protestantes sem distinção seriam ricos. então Weber ERROU muito em sua análise.
Gamaliel agradeço imensamente a gentileza de sua contribuição. Sua perspectiva é muito interessante. Forte abraço e Vitória sempre.
Na verdade os protestantes q não enriqueceram não seriam predestinados a salvação
não necessáriamente... como o amigo falou ai, os protestantes que não tivessem sucesso profissional seriam aqueles que não fossem predestinados à salvação, o que é uma ideia básica da religião calvinista nesse caso, que aqueles escolhidos para serem salvos iriam "perceber" isso durante a vida, através de sinais deste tipo
Entre esses, Durkhein foi o único que escreveu algo que se provou no tempo como verdade.
Melhor video.
Agradeço imensamente a gentileza do comentário. Forte abraço e vitória sempre
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios:
1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre.
2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações.
Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
tive que ver o video 3 vezes pra entender esses caras
Thawanna agradeço muito sua visita e comentário! Bons estudos! Forte abraço e vitória sempre!
O socialismo não acaba com as classes sociais e o trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Quando o socialismo é implementado, o parque industrial do país e as empresas ficam muito reduzidos e isso vai gerar dois problemas sérios:
1) 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre é através do imposto cobrado da população quando a população compra os produtos das empresas e das prestações de serviço. Se acrescentarmos as atividades industriais, sobe para 80%. Como as empresas diminuem bastante, as vendas e as prestações de serviço caem bastante e o governo passa a arrecadar bem menos dinheiro para o seu cofre.
2) Pelo fato das empresas passarem a pertencer ao governo, a concorrência acaba, o investimento de dinheiro diminui gerando uma diminuição da tecnologia, e com isso os produtos perdem a capacidade de enfrentar os produtos das poderosas empresas capitalistas nas exportações.
Isso vai gerar pobreza e depois miséria.
Senhor não é COERÇÃO SOCIAL , mas COESÃO SOCIAL EM DURKEIM
Adriana agradeço muito seu comentário. Valos lá, a diferença fundamental entre coerção social e coesão social reside em sua natureza e efeitos em uma sociedade:
Coerção Social:
Refere-se ao uso de força física, ameaças ou sanções formais para garantir a conformidade com as normas e regras sociais.
Geralmente implica um tipo de controle externo sobre o comportamento das pessoas.
A coerção social pode ser exercida pelo Estado, instituições sociais ou grupos dominantes para manter a ordem social e reprimir comportamentos considerados desviantes.
Seu efeito principal é a conformidade forçada, muitas vezes sem o consentimento genuíno dos indivíduos.
Coesão Social:
Refere-se à força que une os membros de uma sociedade e promove a solidariedade entre eles.
É baseada em laços emocionais, identidade compartilhada, valores comuns e interdependência social.
A coesão social promove a estabilidade e a integração social, facilitando a cooperação entre os membros da sociedade.
Diferentemente da coerção social, a coesão social é mais intrínseca e voluntária, resultando em um maior grau de harmonia e integração social.
Em resumo, enquanto a coerção social envolve o uso de poder externo para impor conformidade, a coesão social se refere à união voluntária e solidariedade entre os membros de uma sociedade.
quem tá aqui para uma prova 😅
Bons Estudos! Forte abraço e vitória sempre!
Burguesia nascente do século XVIII ? Burguesia é anterior, bem anterior ao século XVIII.
Você está certo! A burguesia começou a surgir muito antes do século XVIII, especialmente durante a Idade Média, com o crescimento das cidades e o fortalecimento do comércio. No século XVIII, ela já era uma classe consolidada e teve um papel central nas revoluções que marcaram esse período. Forte abraço e vitória sempre!
Existe um furo nesse pensamento de Karl, ele diz que o trabalhador é obrigado a trabalhar para o empregador, claro que se deve considerar a sua época, mas desde que o trabalhador conseguisse ter sua fonte de alimento e um convivio social ele não dependeria de nada , e então ele se teria como limi te de qualidade de vida
E a aula foi excelente, esqueci de pontuar isso
@rdo8929 O pensamento de Karl Marx sobre o trabalhador e o empregador é mais complexo. Marx argumentava que, em uma sociedade capitalista, os trabalhadores são compelidos a vender sua força de trabalho para sobreviver, pois não possuem os meios de produção necessários para garantir sua subsistência de forma independente.
Marx descrevia o trabalhador assalariado como alguém que recebe um salário em troca de seu trabalho, enquanto o empregador, que detém os meios de produção, obtém lucro a partir dessa exploração. Ele via essa relação como uma forma de alienação, pois o trabalhador não tem controle sobre o processo de produção nem sobre o produto final, o que afeta sua qualidade de vida.
No entanto, é importante destacar que Marx não negava a necessidade de suprir as necessidades básicas do trabalhador, como alimentação e convívio social. Ele acreditava que, em uma sociedade socialista ou comunista, na qual os meios de produção seriam propriedade coletiva, o trabalho seria organizado de maneira a garantir a satisfação dessas necessidades, bem como proporcionar uma melhoria na qualidade de vida de todos os membros da sociedade. Forte abraço e vitória sempre!
Agradeço imensamente a gentileza da contribuição para a discussão! Forte abraço e vitória sempre!
Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre.
--------------------------------------------------------------------------------
O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país.
A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário.
-------------------------------------------------------------------------------------
A maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro.
-------------------------------------------------------------------------------------
Todos os benefícios sociais ou o salário que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo.
--------------------------------------------------------------------------------------------
60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre a atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. As atividades da prestação de serviços também vem das empresas. São prestações de serviço a internet, a luz, o gás canalizado que uma empresa leva até sua casa, um médico, dentista ou qualquer profissional que te presta um serviço.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O
governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor de o governo ganhar dinheiro. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são as empresas que vão produzir para o governo 60% do dinheiro que o governo vai arrecadar para ajudar os pobres. Somente as empresas podem produzir esse dinheiro.
--------------------------------------------------------------------------------------
Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar, ou receberem benefícios.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres.
------------------------------------------------------------------------------------
Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito.
-----------------------------------------------------------------------------------
Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento.
------------------------------------------------------------------------------------------
A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações.
Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
3 anos depois aqui estoy 😅
Que bom te ver por aqui novamente! 😄 Como você tem passado?
A pronúncia do Weber tem que ser igual a da academia e não do cotidiano
Agradeço muito sua devolutiva! Forte abraço e vitória sempre!
👍📚💯👏
Fico muito feliz em saber que você curtiu o vídeo. Forte abraço e vitória sempre. ✌️
Quem veio pela Guruja?
Agradeço muito a visita e comentário!
Comentários com mais like é panina
Fico atento aos comentários mais curtidos, eles ajudam a entender o que mais interessa a todos. Valeu pela interação! Forte abraço e vitória sempre!
Divisão do trabalho por gênero...
Queremos 50% de cota para pedreiro, bombeiro, policia, exército, coletor de lixo... ? 😅 NÃO
Diana agradeço sua visita e comentário. A questão da divisão do trabalho por gênero é complexa e envolve uma série de fatores históricos, sociais e culturais que moldaram as diferentes sociedades ao longo do tempo. Marx, Durkheim e Weber, como teóricos clássicos da sociologia, abordaram o tema do trabalho de maneiras distintas, mas nenhum deles defendeu a ideia de que a divisão do trabalho deveria ser rigidamente determinada por gênero.
Marx analisou o trabalho no contexto das relações de produção capitalistas, enfatizando a exploração da classe trabalhadora. Ele criticou a desigualdade social e econômica resultante do sistema capitalista, mas sua análise não estava centrada especificamente nas questões de gênero.
Durkheim, por sua vez, destacou a importância da solidariedade social e da coesão como elementos fundamentais para o funcionamento da sociedade. Ele observou que, em determinadas sociedades, certos papéis ocupacionais eram associados a homens ou mulheres, mas não considerou isso como uma condição necessária ou desejável.
Weber concentrou-se na compreensão da racionalização e da burocracia na sociedade moderna. Embora ele tenha observado diferenças de status e poder associadas ao trabalho, não abordou diretamente a questão da divisão do trabalho por gênero.
É importante notar que esses autores escreveram em períodos diferentes, e a sociedade mudou consideravelmente desde então. Atualmente, muitas sociedades estão buscando a igualdade de gênero e a eliminação de estereótipos de trabalho baseados no gênero. O objetivo não é impor uma cota fixa de 50% para determinadas ocupações, mas sim promover a igualdade de oportunidades, para que homens e mulheres possam escolher livremente suas profissões, sem barreiras ou discriminação de gênero.
A diversidade e a inclusão são importantes para o desenvolvimento de uma sociedade mais justa e equitativa. É fundamental reconhecer as habilidades individuais e as aspirações de cada pessoa, independentemente de seu gênero, e promover um ambiente em que todos possam ter acesso igualitário às oportunidades de trabalho. Forte abraço e vitória sempre!
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações.
Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre.
--------------------------------------------------------------------------------
O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país.
A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário.
-------------------------------------------------------------------------------------
A maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro.
-------------------------------------------------------------------------------------
Todos os benefícios sociais ou o salário que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo.
--------------------------------------------------------------------------------------------
60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre a atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. As atividades da prestação de serviços também vem das empresas. São prestações de serviço a internet, a luz, o gás canalizado que uma empresa leva até sua casa, um médico, dentista ou qualquer profissional que te presta um serviço.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O
governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor de o governo ganhar dinheiro. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são as empresas que vão produzir para o governo 60% do dinheiro que o governo vai arrecadar para ajudar os pobres. Somente as empresas podem produzir esse dinheiro.
--------------------------------------------------------------------------------------
Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar, ou receberem benefícios.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres.
------------------------------------------------------------------------------------
Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito.
-----------------------------------------------------------------------------------
Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento.
------------------------------------------------------------------------------------------
A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
Misericórdia!!! Eu querendo entender, mas a realidade é que eu não entendi nada.
Oi Paulo! Entendo que você está frustrado por não ter entendido o conteúdo sobre o trabalho de Marx, Durkheim e Weber no vídeo. Esses são três importantes teóricos da sociologia e suas ideias podem ser complexas e desafiadoras de compreender completamente de uma só vez.
Marx, Durkheim e Weber abordaram diferentes aspectos da sociedade, como a economia, a estrutura social e as relações de poder. Suas teorias são baseadas em análises críticas das condições sociais e históricas de suas épocas.
Se você estiver interessado em aprender mais sobre esses teóricos e suas ideias, sugiro que divida o material em partes menores e faça uma leitura mais detalhada ou assista a outros vídeos ou aulas que possam fornecer explicações mais acessíveis. Além disso, pode ser útil discutir o assunto com outras pessoas que tenham conhecimento sobre o tema ou buscar recursos adicionais, como livros ou artigos, que expliquem as teorias de forma mais simples.
Lembre-se de que a compreensão de teorias sociológicas complexas é um processo gradual e que exige tempo e esforço. Não se desanime por não entender tudo de uma vez. Com perseverança e acesso a recursos adequados, tenho certeza de que você poderá progredir em seu entendimento desses importantes pensadores sociológicos. Forte abraço e vitória sempre!
Tendi nada
Entendo que esses conceitos podem ser complexos. Marx vê o trabalho como uma forma de alienação no capitalismo, onde o trabalhador se sente separado do produto de seu trabalho. Weber foca na ética protestante, mostrando como o trabalho e a racionalidade moldaram o capitalismo moderno. Durkheim, por sua vez, vê o trabalho como um fator de coesão social, onde a divisão do trabalho ajuda a manter a ordem social. Espero que isso ajude a esclarecer. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme Ajudou muito mais valeuuuu
Há dezenas de Imagens e vídeos que mostra o capitalismo como suas riquezas no Brasil, não tem razão usar imagens e vídeos dos EUA. Isso matou o vídeo.
Deus da história agradeço sua devolutiva. Forte abraço e Vitória sempre.
O socialismo não acaba com as classes sociais. O trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
As profissões possuem grau de dificuldade diferente e por isso não podem ser remuneradas de forma igual. Uma pessoa que gastou mais dinheiro e tempo para se graduar, ou trabalha num trabalho pesado sob o sol, ou que prejudica a saúde ou é mais arriscado, não pode receber o mesmo que uma pessoa que trabalha num trabalho tranquilo sob a sombra.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Vou exemplificar um outro motivo de ser impossível estabelecer um mesmo tipo de salário para todas as profissões : Por exemplo, uma pessoa desempregada que mora numa cidade de praia decide fazer picolé e salgados para vender na praia, como vendedor ambulante.
----------------------------------------------------------------------------------
Como está nos meses de verão, essa pessoa vende bem e antes que o mês termine, ela consegue ganhar mais que um salário mínimo.
----------------------------------------------------------------------------------------
Como essa pessoa mora num país socialista, ela se sente culpada porque num país socialista todos deveriam ganhar o mesmo salário mínimo.
-----------------------------------------------------------------------------------
Porém, ela pensa : - Mas nos meses de inverno ou fora das férias, as praias vão ficar vazias e eu não vou conseguir um salário mínimo e ninguém vai me ajudar. Então preciso acumular uma reserva agora que as praias estão cheias, para poder me manter nos meses em que a praia estiver vazia, que inclusive, são a maior parte dos meses do ano.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Ou seja, essa pessoa precisa ganhar mais que um salário mínimo no verão, senão ela vai passar necessidade nos outros meses do ano.
-------------------------------------------------------------------------------
Isso significa que existem profissões em que o salário precisa variar porque essas profissões dependem de data, tempo atmosférico, evento festivo e etc.
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações.
Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre.
--------------------------------------------------------------------------------
O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país.
A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário.
-------------------------------------------------------------------------------------
A maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro.
-------------------------------------------------------------------------------------
Todos os benefícios sociais ou o salário que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo.
--------------------------------------------------------------------------------------------
60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre a atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. As atividades da prestação de serviços também vem das empresas. São prestações de serviço a internet, a luz, o gás canalizado que uma empresa leva até sua casa, um médico, dentista ou qualquer profissional que te presta um serviço.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O
governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor de o governo ganhar dinheiro. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são as empresas que vão produzir para o governo 60% do dinheiro que o governo vai arrecadar para ajudar os pobres. Somente as empresas podem produzir esse dinheiro.
--------------------------------------------------------------------------------------
Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar, ou receberem benefícios.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres.
------------------------------------------------------------------------------------
Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito.
-----------------------------------------------------------------------------------
Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento.
------------------------------------------------------------------------------------------
A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
Aluno Guruja pós AFT 🕺
Excelente. Agradeço imensamente sua visita e comentário. Forte abraço e vitória sempre. ✌️
Topppp
Eleve seu limite agradeço imensamente a gentileza do elogio. Forte abraço e Vitória sempre
@@DoxaeEpisteme Boraaaaa
Peço que, quando for gravarr um outro vídeo, por favor, se possível, fale mais pausadamente, pois, nesse, você parece estar lutando para fazer o vídeo em menos tempo, pois, está falando com uma rapidez tão grande que fica difícil assimiliar o que você està dizendo, com o que acabou de dizere e, com o que irá dizer, ou seja, acredito que você quase atropela as palavras.
Aguiar Portela Agradeço sua devolutiva! E sim, você tem toda razão! Para mim sempre é uma luta fazer um vídeo! Mas, este é bem antigo, acredito estar um pouco melhor agora! Forte abraço e vitória sempre!
Sempre tem a opção de diminuir a velocidade do video ali clicando na engrenagem (pelo menos, no momento em que escrevi o comentário existia essa opção...)
😅
Wau
Agradeço sua visita e comentário. Forte abraço e vitória sempre. ✌️
Kd a galera do guruja? haha
Agradeço imensamente a visita de todos vocês do Guruja! Forte abraço e vitória sempre!
Agradeço imensamente a visita de todos vocês do Guruja! Forte abraço e vitória sempre!
Caraca, muito lunáticos....... ta louco que ideias horriveis
Risos. Agradeço sua visita. Felicidades
Um zezinho achando q pode ir contra três pensadores que influenciam e geram debates até os dias de hoje !!! Fi, volta pra escola!!!
@@Musicnw247 Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre.
--------------------------------------------------------------------------------
O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país.
A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário.
-------------------------------------------------------------------------------------
A maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro.
-------------------------------------------------------------------------------------
Todos os benefícios sociais ou o salário que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo.
--------------------------------------------------------------------------------------------
60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre a atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. As atividades da prestação de serviços também vem das empresas. São prestações de serviço a internet, a luz, o gás canalizado que uma empresa leva até sua casa, um médico, dentista ou qualquer profissional que te presta um serviço.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O
governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor de o governo ganhar dinheiro. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são as empresas que vão produzir para o governo 60% do dinheiro que o governo vai arrecadar para ajudar os pobres. Somente as empresas podem produzir esse dinheiro.
--------------------------------------------------------------------------------------
Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar, ou receberem benefícios.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres.
------------------------------------------------------------------------------------
Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito.
-----------------------------------------------------------------------------------
Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento.
------------------------------------------------------------------------------------------
A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações.
Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
Três feras porém o Sr Karl Marx é de longe a fera maior kkkk
Verdade. Agradeço imensamente a gentileza do comentário. Forte abraço e Vitória sempre
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações.
Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre.
--------------------------------------------------------------------------------
O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país.
A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário.
-------------------------------------------------------------------------------------
A maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro.
-------------------------------------------------------------------------------------
Todos os benefícios sociais ou o salário que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo.
--------------------------------------------------------------------------------------------
60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre a atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. As atividades da prestação de serviços também vem das empresas. São prestações de serviço a internet, a luz, o gás canalizado que uma empresa leva até sua casa, um médico, dentista ou qualquer profissional que te presta um serviço.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O
governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor de o governo ganhar dinheiro. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são as empresas que vão produzir para o governo 60% do dinheiro que o governo vai arrecadar para ajudar os pobres. Somente as empresas podem produzir esse dinheiro.
--------------------------------------------------------------------------------------
Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar, ou receberem benefícios.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres.
------------------------------------------------------------------------------------
Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito.
-----------------------------------------------------------------------------------
Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento.
------------------------------------------------------------------------------------------
A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
Marx era vaga bundo
É ótimo ter você por aqui e ler o seu comentário. No entanto, se você realmente deseja criticar as ideias de Marx, será necessário um esforço maior. Uma sugestão: concentre-se nas ideias e evite ataques pessoais. Forte abraço e vitória sempre. ✌️
@@DoxaeEpisteme é simples, qual país próspero que seguiu suas crenças e ensinamentos? Na década de 20 a escola austríaca já tinha refutado todos seus dogmas, abraço