清朝由盛转衰，竟然因为时代原因？【细说紫禁·毛立平40】
Вставка
- Опубліковано 27 жов 2024
- English Videos will be firstly uploaded at @Guan Video Global
环球时报主编胡锡进更新转移至 @胡锡进Global Times Hu Xijin
科技节目更新转移至 @Yuan's Multiverse科技袁人
--------------
对视频的建议欢迎发邮件到guanvideo@gmail.com.
If there is any advice and suggestions, feel free to email us at guanvideo@gmail.com.
不卑不亢，清清淡淡的做自己该做的事。不愧是学者，值得大家学习她做事的风格。
阿這很常見 有甚麼好講的嗎？
这该不会是最后一期毛老师讲历史了吧？本来对清史没什么兴趣，因为听了毛老师的课才喜欢上的，每期都很期待！既然清朝的史料那么多，可不可以继续讲下去呀？求毛老师不要中断🙏
这是b站直播的剪辑 后续还会正常更的
没有阻止作恶的勇气，还被污蔑传播负能量。这可能是恶的本源。
长城本来就是为了防范北方游牧民族包括满清，所以清朝统治者当然不会修缮，反而拆毁了辽东数百公里的明长城。
@@tomwng6851 分析的不错。有独立思考能力。
@@月球人-w6i 满清这么做也只是为了维护自己的统治合法性
毛老师的气质在我目前看过的知识类视频博主里面真的是独一档的。
两个字‘呆萌’，可爱！
我喜欢这样客观讲知识的，不搞那些没有用的
可惜她上的是观网的节目，档次一下子就被拉低了.
看了毛老师的节目，深切体会到什么叫做腹有诗书气质华
最喜欢毛老师讲历史 。让我受益匪浅。。希望天天可以看到毛老师讲历史💕
給毛教授一個讚👍！
有文人清新的特質，
專業的學識研究，
讓我對清代歷史有更多正確認知，不因影劇內容而誤判、誤解！
感謝您 ❤🎉！
😊
😊
人生的最大遗憾就是没有从事自己最爱的工作历史，我知道大多数人是无法从事历史工作养家的，我选择了生活，不过一直没有离开自己最爱的历史研究和阅读，梦想就是未来投资祖国的历史研究工作，听毛老师的课很受启发，谢谢，愿祖国的清史编纂工作早日完成
可能真得从事了历史以后，最大的遗憾就变成上养不起劳，下养不起小了😂所以不需要遗憾，热爱就抽空读书就好。
第一次看到毛老师聊天，比起讲课毛老师多了几分羞涩，语速也快了不少，还了解到老师在带研究生，原来以为毛老师恐怕研究生毕业也没几年。可能是告别的时候了，很有些不舍，给老师道声辛苦，将来老师再开课，我还会搬个板凳坐在教室的角落里静静地看静静地听吧。
我只要是毛老師講學的我就想學習
老師，希望您繼續講餒，我很喜歡聽老師的課
從來無一位老師能這麼有趣的說歷史👍🏼毛老師是真心的愛清史
研究清史的一大意义在于了解现代中国是怎么来的，了解中国是怎么从一个古代文明国家逐步转向到现代民族国家的。明白自己是怎么来的，才能了解自己，看清未来的道路。
最大的意义是，清朝从制度建设上说，已经把封建那一套发挥到极致了。但在全球化条件下，封建制度和小农经济已经穷途末路了。中国要进步，必须反封建。谁还走老路、开倒车，就是民族罪人。
清朝历史资料很多，但清庭各部，内庭的档案还是不能随便给公众看的，还得仰仗毛老师继续讲
老師好！我是來自台灣的人民對於清史～我有幾個小小的疑問（請各位網友別罵我）
1:雍正年間實施的攤丁入畝和官紳一起納糧的實施政策對當時的社會到底對官紳和一般的平民百姓有何實質上的困難？後來在雍正王朝中又是如何排解及繼續推廣下去而演變至今的人民所得稅？
2:當慈禧和慈安太后在同治年間共同垂廉聽政！難道當朝文武百官甚至言官及御史沒有人上書反對（後宮不能干政）？那麼後續又是如何？
3:八國聯軍時東南數省互保，對清王朝的尊嚴到底產生多大的影響？這樣以來不就很像回到當年唐朝的番鎮？
我知道我問到的問題很膚淺，但事情如果有人知道的話可以回覆我一下
求回覆+1
这些问题估计不大合适在这里寻求答案 每一个要讲清楚估计都要长篇大论了
第一個問題我也好奇。期待有能人解答探討。
第二個問題，我有小小的心得。清朝有其特殊性。不單單是君主專制，以德治國，還著重了「以孝治國」，兩宮垂簾是掌握「御賞」与「同道堂」兩枚印，她倆代表了最高統治權（同治帝年幼嘛），所以「後宮不得干政」不適用於此処。她倆是長輩，又被先帝咸豐帝委以直接保護皇權的重任，在「以孝治國」之下，通常沒人有疑議。有其它想法的肅順，辛酉政變已被拿下。
第三。東南互保的直接後果就是中央層級大量失血，東南地方安然無恙，且，地方抗旨之後，朝廷因為要打圓場、圓謊、安撫洋人，還得頒詔嘉獎地方恪盡职守。清廷威信至此掃地。反對你的人，事後你還得對他說謝謝，其結果可想而知。中晚唐的藩鎮割據是一個緩慢的演變過程，似乎沒有如清末這般的戲劇性。
歡迎大家補充。謝謝。
第二題，兩宮垂簾，是砍倒八顧命大臣才達成，言官...舌頭有肅順的鐵帽子硬嗎？
我是旗人的后代，可以回答你第二个问题，在旗人的文化里面，母亲，姑姑，嫂子的地位很高，并不次于男性，比如在上海，一般是请舅舅处理家庭纠纷，而旗人却是请嫁出去的姑姑处理家庭纠纷。
老师讲的太好了，不要结束啊······既然清朝留下这么多史料，那老师就可以不断的给我们讲诉清史，真的太喜欢了！
希望毛老师讲一下清末风云 甲午战争等 娱乐性可能不大 但是值得提醒国人在今天这个险恶的时代 承平日久居安思危
毛氏是一个旗人的大姓，这个系列的角度我感觉更多是像最近10多年史学界的翻案风从旗人的角度给清室贵族讲好话，不太可能从中华民族的角度真正总结经验教训
毛老師不但是老師，聲線也具備播音員素質。特別悅耳、柔和。我認為光緒是老太后毒死的，但某種程度上我理解老太后，她臨終要佈局啊，光緒不具備成熟的政治眼光。可惜人算不如天算，老太后佈的局，反而加速了清朝完結。
同感
不，我其实觉得光绪皇帝是非常爱国的，如果不是为了挽救中国，也不至于那样
@@majoel818 沒說他不愛國。「不具備政治眼光」与「愛不愛國」是兩個不同的概念。而且我很喜歡光緒的詩：
西北明積雪
萬戸凜寒飛
唯有深宮裏
金爐獸炭紅
──光緒帝
能讀出他烤著火，看著鵝毛大雪，心裏默默的爲百姓的生活境況而擔心嗎？詩歌有「比興」的手法，全詩看似皆是溫馨辭句，卻透出殘酷的現實。冬天裏老百姓最苦了，少年天子是牽掛的。
１おめでとうございます!
www.youtubemmm.com/watch?v=pGbgvW9yEJt
말씀도얼마나찰지게잘하시는지
@@LeeChina不是没有眼光，是没有政治手段
感謝分享，讚 讚 讚 。
14:23 說清朝對變不變革兩難。不變是死路一條，變嘛，君主立憲和廢除清庭權力一樣。這讓我想起在1970年代後期中國攪改革開放時，鄧小平說的一句話: 「改革可能亡黨，不改革一定亡國」。但懷著這樣的認識，一個這樣的老共產黨員還是堅持不懈地推行了改革。這才是真正愛國的胸襟。
小平真敢讲！
@@asquove7863 鄧小平並不區泥意識形態。對他來說，共產黨如果不能強國，那就換一個方法也沒有什麼大不了的。如果明白這個道理，今日的共產黨和毛澤東時代的共產黨，其實是兩們同名但不一樣的黨。
鄧小平有很多話很有意思。記得當年新聞片中，鄧小平會見香港代表時，有人表示擔心文革時的情況會重現。他說，他們已經盡量去反正過去的錯誤，還能怎麼樣？難道要去菩薩面前發誓嗎？引起哄堂大笑。
他後來的四個堅持，說到底了，是為了維持中國的政治穩定。所以對毛澤東才有了三七開的定論。你問我，對毛澤東五五開已經是客氣的了。
@weiwei Shi 所有的政黨都是為人民服務的，但有失敗的政策，也有成功的政策。你敢說文革時的共產黨政策是成功的？如果毛澤東不死，大陸可能還會是人民公社，年青人繼續在北大荒，中國繼續落後。為什麼鄧小平說改革第一件事是思想解放？你知道當時中國人的思想有多閉塞嗎？再說了，你能明白1982年的憲法把土地使用權變成可轉讓一事，是一個實質上對毛澤東時代的共產黨一個革命嗎？至於閣下說的「这就是马克思主义辩证法，不能静止地，孤立地看问题，要与时俱进，要在不同历史时期实际情况下分析问题，是历史唯物主义。」，也是老黃賣瓜吧了。這樣簡單的常理，就只有馬克思想到？已所不慾，勿施於人，就只是孔子想到？基督教和回教就沒有類此的教義？一理通，百理明，有人就偏偏要給一個道理戴上帽子，給自己選擇的信仰貼金，這就鄧小平說的思想僵化。如果言語上有所冒犯，請諒。我只對事，不對人。
@@chiupolini 哈哈哈
无论是教员、小平、习总，各有其领袖风范， 我认为小平是敢于大开大合、抓核心要点、务实、能解决问题的政治领袖。
如果要我说，教员稳定大局后就该早放手别搞斗争、赶英超美了，在家写更多诗篇，也是文学界的美谈
@@asquove7863 唉 ，誰不想呢，但這是國運的問題。你問我，我會說習總上台是中國的國運上昇的表現。但若果不是薄熙來當年給王若軍一巴掌，習近平一定可以順利上台嗎？難說得很。
美國國運過去二百多年走的挺好的，讓人有種錯覺，以為美國制度必勝。其實好好去分析一下歷史各項事實，那是他們在歷史各個重事件上都走運了。如果平等和民主對成功那麼重要，為什麼美國黑人到六十年代才有選舉權，但這並不阻止美國在戰後就已經是一個超級大國呢？現在看來美國國運出了問題了吧！總統一個不如一個。西方政客只忙著攪分化，幹實事的越來越少。我不是迷信，但有時候國運對國方發展方方面面真是會有決定情的影響。
这个节目影响力这么 不如做成电子版 放到网站上 让所有人都能看 而且 还能留下
好喜欢听毛老师讲历史😊要继续讲下去！
最後王朝不是Xi王朝嗎？
毛老师的风格真的是非常平易近人。把历史讲的通俗易懂并且有意思。还有毛老师气质一流！希望能继续讲下去！
我的天啊！二更啊！给毛老师+🍗
坐好，老师讲课了
老師辛苦了
我們的國家有這樣一個經濟實力去做... 這句話就可算是完成後輩基本責任
Well say and intrestting
The background is full of history 📕 book👍👏
Professor MA is always great 👍
谢谢。老师
挺不错的
妥妥的前排
現在不是走入習包子王朝
越弱越会自嗨🤣
光绪肯定不是被刻意毒死的，是慢性砷中毒，光绪常年服中药，很多中药砷超标，慢性中毒导致砷从血液到达发梢，并在头发中形成某些段砷含量，某些段砷含量低，形成这样的状态可能是因为某些时候服用的药砷含量高某些时候服用的药砷含量低。
大时代的问题。中国历史上第一次真正意义上的多元民族大一统，现代化民族国家，是清朝建立的。而且是靠军事政治文化能力建立的，不是靠送女儿和亲和修长城躲着，这是五千年汉人地域性政权未曾达到过的高度。不然现在的中国不可能有，东北，新疆，西藏，内蒙，宁夏，这样辽阔的疆土，和满蒙回朝藏维吾尔等有独立文字语言的民族，南蛮地区更是不好说了，毕竟宋朝明朝连越南都没打过，被迫只剩了粤南吴越地区而已。中国的今天能继承大部分清朝留下来的地理和多民族遗产，实属幸运。汉人的内斗劣根性，江浙粤南等地区的地域利己主义，就不必现在继续发挥了，客观吧珍惜吧，不然又会导致分裂灭国的。
还会有很多这样的王朝
越來越喜歡毛老師
历史就是历史，不管你喜不喜欢
歷代帝王，沒有說真的很快樂，每個都作的很心酸，而為了穩定跟家族榮耀，強逼跟強壓，現代比較好，因為這樣子，都是自己找跟求，比較不會有埋怨，因為都是自找的！
本季结局了吗😭
清史何時修好呢？
看来女生还是要多学点历史，会使人变得更理性客观，更有魅力，就如毛立平老师。
聪明男人怕聪明的女人
不得不说有时候历史可能就一两个人的行为就会改变 比如康熙哪怕有一点好奇心 清朝应该也不会那么惨😂
粘杆处不是都有消息传给乾隆的，乾隆是了解西方状况的
看样子应该是最后一期了。很不舍，希望有后续更新吧！
因該不會是，沒有最後，祗有更後。
慈禧照片？想看光绪珍妃。估计没有
中國到現在還是帝制？民主自由什么時候才會到來？
喜爱清史
好喜欢毛老师
赶紧把慈禧剩下的那些胶卷冲洗出来呀，我好想看。
暂时是最后一个王朝，以后会不会出现王朝不一定。
袁世凯都失败了，别人更不可能弄成这个事儿。中国各族人民都不想再三跪久九扣了
清朝卷还这么难，卷错了方向啊😅
为什么这期毛老师一直结巴一直“啊”，“这个这个”
可能因为这期在国内平台上其实是直播，有一边看弹幕一边回应，所以不像录播那么顺滑
1:35最後的王朝
我觉得慈溪不是长得丑，她是真的长得恐怖😱
依然延渗影响当下的生活，很多档案未及销毁和篡改，让清史显示出特殊的意义。祝毛老师和广大票友更多收获
该修民国史了！
没有阻止作恶的勇气，还被污蔑传播负能量。这可能是恶的本源。
毛老师看起来很年轻
是啊 可能奔五十的人吧 看起来确实不像
主要是气质好
“二十年前读博士的时候....”震惊，果然是腹有诗书气自华。
大学霸
可是不是说乾隆还和路易十六是笔友来着吗？🤔
建议直接从1/3处开始
那当朝是啥？
中文 清 字 有一部份解釋係有負面 例如 一鋪清袋 清朝就是一鋪清袋 好在中國家山有福，出了中國共產黨掌握政權，把國運由一窮二白變為世界一等大國，中國也很謙虛，不什麼喜歡提及一等大國。
中國只是最大的「發展中」國家，目前処於「社會主義初級階段」，再發展三十年，在本世紀中葉，人均所得可以追上西班牙。任重道遠。
清朝怎么成了最后一个王朝，现在不是庆丰朝吗😮😂
研究清史有没有特殊的方法论？
請問男人太「捲」，是什麼意思？
随着整体水平被推高、竞争变得越来越激烈意思。原本是“involution"这个概念译为”内卷“，渐渐地”卷“作为网络流行语，被用来形容竞争激烈、为在竞争中站稳脚跟而拼命努力之类的情况（一般仍含有”资源有限，所以无论怎么竞争，能获得的依然有限，但不竞争就更不行“的意思，比如”大家都在卷，所以我不能不卷“）。视频里是说，当时男性读书取得功名已经不算什么了（整体水平推高，大家都在努力考功名），所以”书香门第“的标准变化了，要家里的女孩子也都有才华才行
@@doggieadastra 感謝大人給予如此完整的回覆 🙏
因为清朝也认为明朝是最后一个朝代
奈何太子蛋炒飯
近代以来资料太多了，没法做通史研究。一个细分领域就能研究一辈子。罗尔纲号称太平天国史权威，一生搜集数十千万字资料，但在网络时代，已经不断有人指出他的错误 。
毛老师，清朝不是封建王朝，封建---封邦建国，从秦大一统后就没有封邦建国了
滿清是奴隸王朝
此封建非彼封建，取决于内容的上下文。大家都知道，不必较真。
家天下就有封建属性。一家之朝，公共代表性缺失。
讀清史時 總覺得為何两百多年 全國上下
就是一個髮型
太不可思議
官方上这么说，实际上现在不也是“赵家人一”家说了算的“封建王朝”吗？本朝圣上把国家基本大法都改了，无期限当皇上啊。
有种感觉，凡是文字资料丰富的时代，就感觉不算“古”代。
清朝是得更新，也許不需要改革的那麼徹底，畢竟西方也就是一些機器的技術領先了。其他的東西好不好我們,還得再等100年回頭看才知道。
谁说清朝亡了 后清国现在还好好的呢
什么时候修民国史？
学者风采
帝制到现在还未結束，比历朝历代更巩固了
从还珠开始的清宫戏害人不浅。这位主讲人虽然说一百年后研究历史更客观，但从她说不修长城引用的电视剧片段就说明她自己其实也迷茫在清史之中了，她也无法客观的看待清朝。
小哥年轻了。以前有火烧圆明园，神鞭，戏说乾隆，梅花烙。多了去了。还珠都要算不上。😄
@@tingtingzhang9716 我还都看过，哈哈
这是编辑加的，又不是毛老师加的
@@aprilxxx734 不管是谁加的，清宫戏对一代人影响很大，完全是清朝的大外宣，把非法的蛮夷统治者描绘的很伟岸。
@@user-4k3dN3XTL3V3L 这不是你自己的论述吗，从引用的电视剧片段得出她无法客观的看待清朝。再者说，毛老师不是说了吗没人能客观地看待历史，每个人都或多或少的被影响。
儒林外史是清朝吧
商鞅講過 商朝因為不改變才滅亡。 對國家有益處就需要改變不需遵守古法。 變法是必須的。法家一直都有一個 要改變跟上社會的概念。 不是歷史沒留下來， 是中國的意識形態就是尊儒排法 所以自己才看不到。 戰國時代沒變法或是變法太慢的國家全部被淘汰 這些東西都是過去的案例
如果清朝人看到現代史因該很有趣。
我好爱毛老师
今年是中華民國一百一十一年；很好記
民国在1949年就灭亡了，哪来的111年？
如今的中國國民黨是殘兵敗將之後裔
日裔台灣人眼裡就是個殼
最重要的沒說。
中國最後一個封建王朝是由少數民族居於統治階層，
整個民族被羞辱的剃髮留辮子，
也就注定了整個民族必定須浴火重生。
也就注定會有像毛澤東這樣的偉人出現。
其实你的论点挺狭隘的。
中原，又称华夏、中土、中州，是指洛阳至开封一带为中心的黄河中下游地区。狭义上指今天的河南省。当与外族对应时，中原又泛指中国。中原地区随着华夏民族的大融合以及中原文明的扩展而逐渐向外蔓延，扩大了以中原文化为核心的汉族和各民族之间的交流。
如果按照中原狭义上河南省，中国几千年历史有多少大小朝廷不是出自河南。
蝗汉收收味
百年之後人們又會如何評價如今的共產王朝 慶豐帝？
好像同治皇帝是紫禁城里面出生长大的皇子，几十年没有出生过一个小孩，可怕么？？
同治不是紫禁城里出生的 在紫禁城长大嘛 倒是可以这样说
民国期间修过清史么？
光顾着打仗了，光顾着盗墓了，慈禧的夜明珠都被嵌到宋美龄鞋子上了……
1914年民国北洋政府设馆编修《清史稿》赵尔巽主编 作为草稿是“急就之章非正统成书阶段”，目前尚无依中国传统正史体例编写的清朝史书
@王重陽 历史真神奇，中国每一个超长朝代之前都会有个短命朝代做测试版……
红楼梦写的是明朝背景吧，虽然写作时间是清朝。红楼梦里没人留辫子
清朝什么时候盛过。。。
问你个问题，强盗喜欢抢穷人还是抢富人？
清朝对中国历史还是功大于过的。它解决了历代没能解决的对游牧文明的问题，也没有外戚内侍干政的问题，把中国版图拓展到1400万平方公里，即便晚清割地不少，但总的来说还是赚的。清朝只是在面对工业文明的时候显得束手无策，这是它完全没有见到过的甚至连想都想象不到的挑战，最终它解决不了这个问题，而中国历史还要继续前进，所以清朝就只能灭亡
還有有清一代都沒有出過昏君或暴君
说的太好了👍要正视清朝历史，清朝是为中国做出贡献是很大的，领土比之前更大，解决北方少数民族问题，但是后期衰败和列强入侵割让让人痛心，这也是各朝各代大历史规律，从清朝的历史反观和借鉴宝贵经验更能使我们对国家未来的发展有益处，功大于过，说得好！
@@gufangiya4535 有些人表现得非常憎恶清朝，一是因为晚清的屈辱。其实这个屈辱在两千多年前就注定了。中华文化从诸子百家中就非常缺乏基于强逻辑系统的理性思维，但古希腊文明有，所以最终进入科学时代和工业文明的是西方，而中国是纯粹的农业文明，所有的思想学说都是在不断加固维系农业文明的稳定性，同时地理上距离西方又很远，在古代处于地缘隔绝，所以中国最终以一个超级庞大且稳定的农业文明面对工业文明，一败涂地是历史的必然。当然晚清的腐朽僵化也是事实。不过这话又说回来了，满清越是学中原文化学得彻底，就越把这个帝国建立得稳定，但面对崭新文明的挑战，这个极其稳定的超大帝国就越无法进行有效的改革。反观日本，车小好调头，再加上明治维新（说是维新，其实是改朝换代）的新朝红利，改革就比中国快得多。可以说，清朝是集中国历代统治之大成，是人类农业文明的极致与巅峰。如果全球都处于农业文明，那清朝绝对是无敌的存在，但面对工业文明，这种质的差距不是用农业文明的体量能弥补的，败得不冤。不像明朝，有太多自己的失政之处，让人觉得灭亡灭得有些冤。
二是因为满清入关时血腥的剃发易服。这个确实是满清统治者的残暴。不过最终满清是以自我灭族的方式完全彻底地融入了中华民族，所以从今天看，也算是民族内部矛盾了吧。
三是因为历史教科书的刻意贬低。因为后世的国共双方都以继承孙中山先生的革命志向为其政权历史合法性进行论述，所以反清的孙中山就必然被抬高，同时清朝也就必然被贬低，否则显示不出历史抛弃清朝的必然性和当今政权的历史合理性。还有个原因就是通过近代历史的屈辱教育来树立国民的民族认同感和使命感，毕竟中国人也确实是在对近代屈辱的反抗斗争中才逐步确立了现代民族国家的观念。没有古代历史带来的自信与荣耀，没有近代历史带来的屈辱，就没有现代中国的民族精神，所以也就只能委屈一下清朝了。
对于想要多了解一些历史的朋友，对清朝还是要更加客观地看待，不要被网上的皇汉分子带了节奏。
记得在清朝时代网友也像你这么说明朝的。
你没事吧？
@@zl7552 這種人就是空氣，理他幹嘛
清朝是最後一個封建朝代，但不是最後一個朝代，後面還有中華民國跟中華人民共和國，目前一個國家有兩個朝代政權，期盼國家盡快統一，不礙事，以前分裂成幾十個國家都統一了，現在才兩個 安啦
朝是王朝的意思
清朝并不是最后一个王朝
现在第一历史档案看不了了吧
在日本学东洋史的时候才知道清朝远比我在国内学习到的强盛得多，在中国通常喜欢强调清政府对外以及对内的无能，通常会把清朝当成华夏文明吃瘪的反例，以及阻碍时代进步的绊索，所以清朝的内容总会避而不谈，也不会把那个时代直接的数据和成就列出来，比如康熙时期的中国达到了整个华夏文明封建时代的巅峰，领土面积巅峰（实际控制区域），人口数量巅峰，军事实力巅峰，而且后世的我们看各种影视剧总觉得清朝是一群兵卒用着冷兵器去冲列强的大炮和线列步兵，其实也不是，只有后期把能够熟练使用火器的兵力都耗光了才出现这样的情况，而且即使是线列步兵时代，冷兵器也依然重要，事实上清朝的火器装配率比大明高得多，说到底，清朝对列强的战争也是线列步兵对线列步兵，但旧时代的王朝终究难以敌过时代的变化，纵观人类史，清朝也几乎达到了封建王朝的顶点，后来又看毛老师的节目更是让我有了更多了解
拿明朝来纵向比火器装备率真搞笑。明朝的对手是谁？ 对手都是落后的武器，火器装备需求当然不高。 清朝的对手是谁? 沙俄，英国，日本。 哪一个不是已经工业化的文明。清朝最大的问题就像你在玩游戏，敌人全都升级完科技树了，还傻乎乎的坚持不点科技树，还在沾沾自喜，反正我升级得比明朝够多就行了。你最大的问题就是没看懂问题。 近现代，大多数国家都已经完成从封建文明到工业文明的改革， 却还在沾沾自喜我是封建王朝的顶点， 一直拒绝洋务运动，拒绝学习。 人家都已经升级到另外一个级别了。这种态度跟清朝一模一样。
拿明朝来纵向比火器装备率真搞笑。明朝的对手是谁？ 对手都是落后的武器，火器装备需求当然不高。 清朝的对手是谁? 沙俄，英国，日本。 哪一个不是已经工业化的文明。清朝最大的问题就像你在玩游戏，敌人全都升级完科技树了，还傻乎乎的坚持不点科技树，还在沾沾自喜，反正我升级得比明朝够多就行了。你最大的问题就是没看懂问题。 近现代，大多数国家都已经完成从封建文明到工业文明的改革， 却还在沾沾自喜我是封建王朝的顶点， 我就不点科技树，我就不要改革升级。 人家都已经升级到另外一个级别了。这种态度跟清朝一模一样。
那是，日本的教科书我看过不少，对鸦片战争前的中国是推崇或客观，对鸦片战争后的中国是极尽蔑视和偏见，尤其是对甲午战争和抗日战争。
@@yewsoonfatt 他说的并没问题。
@@yewsoonfatt 你没看懂别人说的啥，别在这瞎哔哔了
哈哈哈 清朝是最後一個皇朝？ 毛主席萬歲萬歲萬萬歲！
基本就没盛过，毛老师可爱
三千年未有之大变局
清朝不是最后一个，还有本朝呢！
👍👍👍👏👏👏💪💪💪