Eu não sei se fico mais impressionado com o que a lente faz ou se com a qualidade de vídeo que você vem trazendo ultimamente. Tanto de imagem quanto de conteúdo. Parabéns mano!
RAPAZ, eu tenho um trem desse que sua mãe usa pra cortar cebola. Comprei de um ambulante só pra dar uma moral. Descobri que esse trem é bom demais cara. Nossa! A cebola quase vira pó! Pra quem gosta de equipamento não pode faltar um desse na cozinha, é uma benção!
Uso a 24-70 da sigma a famosa punheiteira como a chamam aqui nas lojas de manutenção, paguei uns r$800 antes dessa loucura de pandemia e dos preços ficarem um absurdo. Gosto muito dela. Não acho tão nítida em 2.8 é a cor um pouco opaca, mas na edição resolve. Se quiser empresto para tu fazer teste. Uso com sl2
R$14.000 numa lente.. Acho fora da realidade de qualquer trabalhador brasileiro.. Concordo que é uma lente top, mas não vale o preço.. Nem metade disso.. Melhor ter 3 lentes fixas que saem na metade do preço que ter essa, pelo menos hoje em dia.. Mas valeu a opinião, amigo! Gosto do seu canal.. Abs!
Os preços inviabilizam mesmo. Porém a vantagem de uma lente zoom, em relação a duas, três fixas; é a agilidade, praticidade para quem por exemplo faz eventos. Imagine ter que ficar trocando lente durante um evento
@@dejunior5312iníciei com a lente do kit 1855mm, em eventos pequenos, uma lente versátil que me ajudou muito em ambientes pequenos. Apesar de ser uma lente escura, usando um flash da pra fazer muita coisa.
Difícil só quem ga ganhando kaisnde 20 mil por mes
2 роки тому+1
Fala Ronaldo,possuo a lente 24-70/2.8 da sigma. Posso lhe garantir a qualidade dela tanto pra fotos quanto video. Super nítida, construção robusta,super rápida. Já uso a mais de 1 ano. Tenho também a 70-200 da mesma linha,ambas espetaculares. Câmera EOS R.
Gostei!! Bom ritmo, explicações muito claras e convincentes. Eu tenho uma Canon 24-70 2.8 L I que adquiri há pouco e estas informações foram preciosas para mim. Continue assim, cara. Parabéns!
A minha primeira 24-70 foi uma Sigma 2.8 EX DG, eu anda tenho ela mas está com o cabo flat quebrado e no Rio não encontro quem conserte. No início, eu adorava mas, depois fui sentindo falta de um pouco mais de nitidez e resolvi investir na canon 2.8 27-70 série L (aproveitei uma promoção no site do Brasil), confesso que tenho uma implicância com ela, sinto que ela não entrega o que deveria, já precisei consertar 3 vezes... Amo a versatilidade da 24-70, na minha dinâmica de trabalho, não curto ficar trocando de lentes, em eventos eu uso uma cinquentinha macro para fazer a decoração na mesa e depois fico só com a zoom. Uma amiga tem a teoria que a 24-70 série ii são bichadas mesmo e que a Canon deveria ter feito um recall dessas lentes, como a minha também não é 100% eu fico na dúvida com ela.
Eu tinha a 16 mm 1.4 e 30mm 1.4 da Sigma, além de uma 85 1.8 da Viltrox. Tudo para Sony. Vendi e peguei a 17-70mm 2.8 da Tamron há 4 meses. Melhor decisão da minha vida. Praticidade, menos peso na bolsa e qualidade de imagem incrível. Pra quem é do setor de casamentos e até mesmo ensaios ou retratos Corporativos eu recomendo, pois o seu cliente não vai reclamar de qualidade de imagem. Isso eu posso assegurar
Acabei de pegar uma, as primeiras fotos que fiz com ela já fiquei apaixonado. Usando ela na minha 6d mark II tá uma coisa de louco!!!! To doído para fazer um ensaio!
Eae, tudo bem? Suas aulas do pacotão da alegria ensinam a editar desde o 0 absoluto? Eu nunca editei em lightroom ou afins. Valeu pela atenção e parabéns pelo excelente conteúdo.
Minha primeira aventura na Canon foi uma EF 17 40 f/4L USM motivado por um de seus vídeos. Com ela aprendi o que é aberração cromática, mas adorava aquela lente. Depois parti para uma EF 70 200 f/4L USM, uma das melhores que já tive e a que melhor me agradou em termos de composição. Eu me encontrei fotograficamente nos 200mm. Hoje tenho uma EF 24 70 f/2.8L II USM e em termos de qualidade é realmente a melhor objetiva da série L que já tive. Quase não é necessário nenhum tipo de ajustes ou correções na edição. Meu objetivo ainda é chegar na EF 70 200 f/2.8L II IS USM.
@@emmabovary9774 Hoje, além da EF 17 40 f/4 USM, recomendo a EF 16 35 f/4 IS USM que já resolveram nesta a questão das aberrações cromáticas, além de poder descer um pouco mais a velocidade do obturador ao fazer uso do estabilizador(IS). Você tem de justificar muito o valor que pagaria a mais por uma f/2.8.
A L ii, é um salto absurdo em relação a L i... Tem tanta resolução quanto a EF 24mm f/1.4, já em f/2.8... e quanto as Nikons.... "Meu amor!" Kkkkk eu já usei várias mas é a Nikon que eu venero."
Top demais seus comentários irmão! essa lente é uma faz tudo na fotografia e videos cara, as outras do kit só complementam ne kk isso claro, tem seguimento que ela não alcança, jornalismo, esporte... parabéns pelo vídeo!
Melhor parte do vídeo em 6:34 kkk Brincadeiras à parte, acabei de adquirir exatamente essa ! Com fungos, e ae tá na assistência. Ansioso pela volta dela pra casa rsrs
Gostei da análise da lente. Fiquei babando nessa lente. Realmente o resultado é incrível e com quase 3x de zoom já dá grande versatilidade.. Queria ver se a 24-70 f/2.8L consegue competir com essa. Parabéns.
Boa tarde, ótima explicação, com oportunidade apresente a versão ll... Pois adquiri a 70-200 ll 2.8. Acredito que aí ideal para obter seria 24-70...abraco OBRIGADO
Eu uso uma Nikon D300s para fotografia de esportes e estou muito satisfeito com ela !!!! Agora ando correndo atrás de grana pra uma lente 70-200 F2.8 !!! Já negociei um rim ..
tive a oportunidade de fotografa com a 28-70 da canon,q lente maravilhasa,zoom bem suave,nao tem aquele negocio de fica andando pra frente ou pra tras em festa ou em ensaio em relaçao a lente fixa.
Excelente video como sempre caro Ronaldo...é fotógrafo com lentes analógicas e possuo alguns modelos interessantes por aqui...sei que não é muito o foco do canal... mas se tiver interesse eu adoraria ver vc testando algumas das lentes analógicas. Tanto para testar suas qualidades e defeitos quanto para disseminar essa ideia das lentes analógicas que acho maravilhosa.. att.
Amigo Ronaldo! Eu trabalho com uma 24/70 2.8 USLM II Cara, é uma mão na roda. Lente zoom neste nível te serve o trabalho bem feito e célere na captação. A RF é 2.0 24/70 Abraço
Já que não tenho grana pra investir numa 24-70 da Nikon ou Sigma pra minha cropadinha, eu uso a 17-70 2.8-4 que praticamente não sai da minha câmera e tá me suprindo muito bem! Mas o kit dos sonhos é a 18-35 art da Sigma e uma 70-200 2.8
Conte-me mais sobre essa sua vontade de ir pra Nikon... kkkkk migrei da Nikon para Canon recentemente por medo da recuperação judicial que ela sofre e por vários casos de experiências ruins que tive com manutenção. Mas confesso que não fiquei satisfeito, linha Z esta incrível, queria uma kkkkkk
Massa, tive várias primes, hoje a 24-70 2.8 não sai mais da minha câmera...a minha é a II, se eu tivesse aí perto deixava ela pra comparar...a II já não é mais reverso, 24 ela tá curtinha...70 ela cresce, e o para-sol vai junto, é menor e a lente não anda dentro dele...uso uma 14 rokinon 2.8 foda tb!
Parabéns pelos conteúdos e qualidade das explicações e vídeos, seu material é muito diferenciado. Você poderia me dar uma dica de como conseguir balancear o flash utilizando a 18-135 do kit com abertura variável? Sempre que estou utilizando e precisando me aproximar virtualmente do assunto, acabo perdendo muito tempo ajustando e às vezes continua subexposto.
Uma coisa importante de salientar, a transmissão de luz dessa lente (o famoso T, que é diferente do F e é o que de fato fala sobre a entrada de luz da lente) em 2.8 é a MESMA da 24-105 F/4L em F/4, ou seja, se você fotógrafo tem uma 24-105 e quer trocar pela 24-70 achando que vai ganhar luz pelo diafragma ser mais aberto, não pegue! Agora se estamos falando da versão II, aí já é OUTRO patamar...
sera que tem alguma que traga efeitos parecidos de desfoque/zoom e que seja mais barata? o precinho ta doído 😅 e também, o que é mais importante: a lente ou a câmera? ou a coisa final depende do trabalho das duas? (sou 500% leiga no assunto, nao tenho conhecimento NENHUM sobre)
Buenas. 24-70 sempre foi espetacular. Ja tive 4, duas sigma, e duas canon. Sim o peso é foda rsrsrs. Agora o parasol dela axo top, deixa ela incorporada, q nem a 70-200 f2.8. Valeuuuu bela reportagem.
Tive uma 24-70mm Nikon e curtia muito. Qualidade altíssima de cores, nitidez, porém pesada. Vendi pra ir pra mirrorless Canon e hoje penso em pegar a RF 24-105mm f/4L por conta da qualidade e aumento da versatilidade. Pensei na 24-70mm EF, mas o peso dela junto ao adaptador, acredito ser desconfortável.
Assim q fechar uma negociação aqui numa 85mm 1.4, me disponho a levar até vc com a 24 70mm para vc fazer review com a que tem. Logo te chamo para deixar com vc, se for do seu interesse
Uso crop.... Tenho uma sigma 18-35....se usasse full frame eu tentaria um dia pegar essa.... Mas acho que vou ficar com a 18-35 (que em enquadramento na crop é 28-56)...e pegar a 70-200...acho essa lente incrível também.
comecei com a canon depois fui para uma nikon e voltei pra canon. a lição que aprendi é que é besteira fica trocando de marca se não sabe tirar o melhor da camera como parametriza-la. investir em lente é mais importante que o corpo
Entre essa 24-70 2.8 e a RF24-105 F4 qual entrega mais nitidez?
4 місяці тому
Tenho uma 24-70 2.8 Nikon a uns 5 anos, junto da D4 é um kit monstro, ja quebrei ela no meio uma vez, mandei consertar e segue sendo minha favorita junto da 50 1.4. Hoje se tivesse que usar uma lente só para trabalhar seria ela, uma 24 1.4, 35 1.4, 56 1.4 e uma 85 1.4 fariam um trabalho bem melhor? Com certeza, mas são 4 lentes kkkkk
4 місяці тому
questao do parasol nas nikon seguem nessa mesma lógica da canon antiga, acho uma soluçao muito elegante, além de proteger o barril interno da lente, ja que o zoom não é todo internalizado como na 70-200.
Ótima lente, fora o problema crônico do cabo flat, que desgasta e rompe com o tempo. Infelizmente poucos vídeos sobre essa lente falam desse problema de forma clara. Quem já teve esse problema trabalha com essa lente com medo. Pra ajeitar é na faixa de 1700,00 em autorizadas.
Ronaldo, Se estiver a fotografar duas pessoas, a deteção de olhos só foca num olho de um modelo correto? Qual a melhor maneira de fazer foco para que dois modelos fiquem com os olhos devidamente focados?
estou procurando uma lente para fotografia esportiva indoor, ex: vôlei, futsal, basquete. você acha que as fotos ficariam nitidas com essa lente em ambiente assim?
Eu não sei se fico mais impressionado com o que a lente faz ou se com a qualidade de vídeo que você vem trazendo ultimamente. Tanto de imagem quanto de conteúdo.
Parabéns mano!
Tbm percebi a mesma coisa, os vídeos estão cada vez melhor a qualidade, parabéns xupetox! Show...
RAPAZ, eu tenho um trem desse que sua mãe usa pra cortar cebola. Comprei de um ambulante só pra dar uma moral. Descobri que esse trem é bom demais cara. Nossa! A cebola quase vira pó! Pra quem gosta de equipamento não pode faltar um desse na cozinha, é uma benção!
6:34 tenho um cortador desse, top!! 😁
Estou a semanas namorando essa lente. Se Deus quiser em Agosto, poderei realizar o sonho de ter uma.
O melhor foi o tutorial de como cortar cebola sem ficar com a mão fedendo! Arrasou...rs ahh sobre a lente gostei tbm 😂
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
6:33 - "OK" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
donas marias nossas maiores mestres, máximo respeito a nossas guerreiras do lar
Voz de fumante kkkkk
Ronaldão chegou num nível de produção de vídeo impressionante. Review com qualidade e direto ao ponto.
Adoro a 24/70, trabalho com still e praticamente só uso ela. Outra lente que uso bastante é a 135mm série L. Conjunto delícia de usar
Só tenho um comentário: sou fã do seu canal, Ronaldo!
Cara, eu sempre curto seus videos no final, mas quando vi sua mae cortando cebola, eu pausei o video, curti e comentei! Muito bom cara.
Eu uso a 17-55 Nikkor F/ 2.8 na minha D7200 (que seria o equivalente a uma 24-70 em uma FF).
Cara, é espetacular !
Seria o equivalente a uma 24-70 f/4. Você perde um ponto de abertura na cropada na questão do desfoque/bokeh. Ainda assim, uma senhora lente.
@@LucioDaou não sabia dessa. Valeu pela explicação brô
Impressionante a qualidade das fotos que você tirou da câmera Nikon. Estaria fácil em qualquer catálogo da marca.
Uso a 24-70 da sigma a famosa punheiteira como a chamam aqui nas lojas de manutenção, paguei uns r$800 antes dessa loucura de pandemia e dos preços ficarem um absurdo. Gosto muito dela. Não acho tão nítida em 2.8 é a cor um pouco opaca, mas na edição resolve. Se quiser empresto para tu fazer teste. Uso com sl2
Ronaldo se possível faz um Review da lente 18-35mm 1.8 da sigma, tô pensando em adquirir uma e sua análise seria de muita ajuda. Valeu abraço
Santo grau das crop’s
Tenho uma, meu conselho seria economize essa grana pra comprar uma Fullframe. Que também tenho e faz total diferença.
Se não tiver pretensão de migrar para Full frame por um tempo, pode pegar a 18-35 sem medo. A melhor lente para sensores APS.
Vixi, pode comprar de olhos fechados! Lente incrível!
Não sei como está a qualidade da Sigma hoje. Tivemos lentes Sigma em 2002 a até 2004. Pela experiência passada, eu não compraria.
Eu uso uma 17-55 Nikkor F2.8 na D7200
é um espetaculo, eu adoro a qualidade e a nitidez é fantastico
Rapaz! Preciso de um aparelhinho desse.
Desse que sua mãe está usando. 🤣😂
Parabéns pelo trabalho.
A não velho, o take da sua mãe cortando cebola 🧅 Me quebrou as pernas 😂😂😂😂😂😂😂 Boaaaa
O cortador de alho/cebola é fundamental na cozinha kkk. Conteúdo tóp irmão
R$14.000 numa lente.. Acho fora da realidade de qualquer trabalhador brasileiro.. Concordo que é uma lente top, mas não vale o preço.. Nem metade disso.. Melhor ter 3 lentes fixas que saem na metade do preço que ter essa, pelo menos hoje em dia.. Mas valeu a opinião, amigo! Gosto do seu canal.. Abs!
Que massa, sabia que tinha visto esse nome em algum lugar, sou fã do seu trabalho e das aulas no after didática excelente. Parabéns
@@luizborgesoliveiraneto7789 Opa! Valeu, meu amigo! Que bom que curte os vídeos do canal! Fico muito feliz em pode ajudar.. Grande abraço! 🤜🏻🤛🏻
Os preços inviabilizam mesmo. Porém a vantagem de uma lente zoom, em relação a duas, três fixas; é a agilidade, praticidade para quem por exemplo faz eventos.
Imagine ter que ficar trocando lente durante um evento
@@dejunior5312iníciei com a lente do kit 1855mm, em eventos pequenos, uma lente versátil que me ajudou muito em ambientes pequenos. Apesar de ser uma lente escura, usando um flash da pra fazer muita coisa.
Difícil só quem ga ganhando kaisnde 20 mil por mes
Fala Ronaldo,possuo a lente 24-70/2.8 da sigma.
Posso lhe garantir a qualidade dela tanto pra fotos quanto video.
Super nítida, construção robusta,super rápida.
Já uso a mais de 1 ano.
Tenho também a 70-200 da mesma linha,ambas espetaculares.
Câmera EOS R.
Muito informativo, muito bem apresentado e muito divertido (a mãe a picar cebola é demais!). Convenceu-me. Parabéns, jovem.
Horácio Dias
Gostei!! Bom ritmo, explicações muito claras e convincentes. Eu tenho uma Canon 24-70 2.8 L I que adquiri há pouco e estas informações foram preciosas para mim. Continue assim, cara. Parabéns!
Obrigado pelo reviw meu amigo!! Um dia se aparecer uma da sigma, compara pra nós.. quase não achei vídeo dela específica da 24-70
muito loko poder conhecer equipamentos que gostariamos de ter....mas sigo aqui aprendendo !!
Canal sensacional, aprendo muito. Comprei uma Rf 28-70 F2.0. To doido pra ver um review seu. Abs
Amo a minha 24/70 1, igualzinha essa! Parabéns pelo vídeo!
Dou risada dms da finalização dos seus videos kkkkk excelente
A minha primeira 24-70 foi uma Sigma 2.8 EX DG, eu anda tenho ela mas está com o cabo flat quebrado e no Rio não encontro quem conserte. No início, eu adorava mas, depois fui sentindo falta de um pouco mais de nitidez e resolvi investir na canon 2.8 27-70 série L (aproveitei uma promoção no site do Brasil), confesso que tenho uma implicância com ela, sinto que ela não entrega o que deveria, já precisei consertar 3 vezes... Amo a versatilidade da 24-70, na minha dinâmica de trabalho, não curto ficar trocando de lentes, em eventos eu uso uma cinquentinha macro para fazer a decoração na mesa e depois fico só com a zoom. Uma amiga tem a teoria que a 24-70 série ii são bichadas mesmo e que a Canon deveria ter feito um recall dessas lentes, como a minha também não é 100% eu fico na dúvida com ela.
Eu tinha a 16 mm 1.4 e 30mm 1.4 da Sigma, além de uma 85 1.8 da Viltrox. Tudo para Sony. Vendi e peguei a 17-70mm 2.8 da Tamron há 4 meses. Melhor decisão da minha vida. Praticidade, menos peso na bolsa e qualidade de imagem incrível. Pra quem é do setor de casamentos e até mesmo ensaios ou retratos Corporativos eu recomendo, pois o seu cliente não vai reclamar de qualidade de imagem. Isso eu posso assegurar
A linha Tamron funciona na Nikon?
Acabei de pegar uma, as primeiras fotos que fiz com ela já fiquei apaixonado. Usando ela na minha 6d mark II tá uma coisa de louco!!!! To doído para fazer um ensaio!
Pego a 1 mesmo ou a dois? Estou pesquisando qual pego, para eventos, ensaios...
@@GustavoBays-y6z Cara se voce tem grana para pagar a II vai fundo eu não tava podendo mas adoraria rs.
a lente que em valor também, é uma "facada" 😂
pelo preço n compensa n tá fora do patamar br
Eae, tudo bem? Suas aulas do pacotão da alegria ensinam a editar desde o 0 absoluto? Eu nunca editei em lightroom ou afins. Valeu pela atenção e parabéns pelo excelente conteúdo.
Minha primeira aventura na Canon foi uma EF 17 40 f/4L USM motivado por um de seus vídeos. Com ela aprendi o que é aberração cromática, mas adorava aquela lente. Depois parti para uma EF 70 200 f/4L USM, uma das melhores que já tive e a que melhor me agradou em termos de composição. Eu me encontrei fotograficamente nos 200mm. Hoje tenho uma EF 24 70 f/2.8L II USM e em termos de qualidade é realmente a melhor objetiva da série L que já tive. Quase não é necessário nenhum tipo de ajustes ou correções na edição. Meu objetivo ainda é chegar na EF 70 200 f/2.8L II IS USM.
Top de mais Ricardo qual câmera vc está usando?
Recomenda a 17-40 para estúdio?
@@maxboladefogosradblue9556 5D Mark III
@@emmabovary9774 Hoje, além da EF 17 40 f/4 USM, recomendo a EF 16 35 f/4 IS USM que já resolveram nesta a questão das aberrações cromáticas, além de poder descer um pouco mais a velocidade do obturador ao fazer uso do estabilizador(IS). Você tem de justificar muito o valor que pagaria a mais por uma f/2.8.
Muito bom ver vídeo assim, melhor só o equipamento mesmo.
Eu comprei a 24-70mm da Sigma e estou apaixonada!!!! Entrega tudo também ❤ a propósito parabéns pelo excelente conteúdo!!!
Esse é um sonho !
A L ii, é um salto absurdo em relação a L i... Tem tanta resolução quanto a EF 24mm f/1.4, já em f/2.8... e quanto as Nikons.... "Meu amor!" Kkkkk eu já usei várias mas é a Nikon que eu venero."
Top demais seus comentários irmão! essa lente é uma faz tudo na fotografia e videos cara, as outras do kit só complementam ne kk isso claro, tem seguimento que ela não alcança, jornalismo, esporte... parabéns pelo vídeo!
Ahh queridinha aí! Um dia eu chego lá.
Melhor parte do vídeo em 6:34 kkk
Brincadeiras à parte, acabei de adquirir exatamente essa ! Com fungos, e ae tá na assistência. Ansioso pela volta dela pra casa rsrs
Olha as fotos de skate aí ! Muito massa
só essa intro aê já valeu meu like kkkkkkkkk'
só conteúdo monstro, valeu Ronaldo por compartilha um pouco com nós.
Tenho uma 24 - 70 2.8 da Nikon e posso te dizer que utilizo ela em 80% do que faço, está na mochila sempre, mto versátil vale o valor que se paga
Rafael, qual é a lente? Estou para comprar uma 24-70 canon e tenho pensado se devo comprar nikon e iniciar uma migração para nikon.
Gostei da análise da lente. Fiquei babando nessa lente. Realmente o resultado é incrível e com quase 3x de zoom já dá grande versatilidade.. Queria ver se a 24-70 f/2.8L consegue competir com essa. Parabéns.
24-105 2.8 ? Existe?
@@gustavobays putz.. pensei em uma coisa e escrevi outra. Tanto que está lá quase 3x de zoom..
@@cleberlr já tava torcendo pra existir e eu não conhecer. Já ia atrás de uma.
@@gustavobays tem rumor de uma versão RF 24-105mm f2.8L, mas não existe... não sei se alguma vez já existiu no EF, só olhando catálogo..
Adoro 24:70, tive este mesmo modelo e agora com Sony, tenho a Zeiss 24:70 f4, gosto demais.
Muito boa mano peguei ela pra fotografar com a 5dmkVI ficou um baita peso
Ótima explicação, obrigada 🙏
Caracas, eu saí da Nikon por te ouvir e fui para a Canon, agora você me larga essa? Putz, continuo te seguindo. Um abraço.
Boa tarde, ótima explicação, com oportunidade apresente a versão ll... Pois adquiri a 70-200 ll 2.8. Acredito que aí ideal para obter seria 24-70...abraco OBRIGADO
Eu uso uma Nikon D300s para fotografia de esportes e estou muito satisfeito com ela !!!! Agora ando correndo atrás de grana pra uma lente 70-200 F2.8 !!! Já negociei um rim ..
tive a oportunidade de fotografa com a 28-70 da canon,q lente maravilhasa,zoom bem suave,nao tem aquele negocio de fica andando pra frente ou pra tras em festa ou em ensaio em relaçao a lente fixa.
No escritório onde trabalho temos uma 17-70 f/2.8 da Tamron, para a Sony zv-e10 que usamos, sou apaixonado kkk
Excelente video como sempre caro Ronaldo...é fotógrafo com lentes analógicas e possuo alguns modelos interessantes por aqui...sei que não é muito o foco do canal... mas se tiver interesse eu adoraria ver vc testando algumas das lentes analógicas. Tanto para testar suas qualidades e defeitos quanto para disseminar essa ideia das lentes analógicas que acho maravilhosa.. att.
Amigo Ronaldo! Eu trabalho com uma 24/70 2.8 USLM II
Cara, é uma mão na roda. Lente zoom neste nível te serve o trabalho bem feito e célere na captação.
A RF é 2.0 24/70
Abraço
A linha RF tem a 24-70 f/2.8 também, mas com IS. E também tem a 28-70, essa sim f/2.0, sem IS.
Obrigado
Já que não tenho grana pra investir numa 24-70 da Nikon ou Sigma pra minha cropadinha, eu uso a 17-70 2.8-4 que praticamente não sai da minha câmera e tá me suprindo muito bem! Mas o kit dos sonhos é a 18-35 art da Sigma e uma 70-200 2.8
Tamrom 17 -70 de 2. 8 né?
Qual tua câmera?baita conteúdo mano,parabéns
Parabéns, pelo vídeo
Conte-me mais sobre essa sua vontade de ir pra Nikon... kkkkk migrei da Nikon para Canon recentemente por medo da recuperação judicial que ela sofre e por vários casos de experiências ruins que tive com manutenção. Mas confesso que não fiquei satisfeito, linha Z esta incrível, queria uma kkkkkk
Massa, tive várias primes, hoje a 24-70 2.8 não sai mais da minha câmera...a minha é a II, se eu tivesse aí perto deixava ela pra comparar...a II já não é mais reverso, 24 ela tá curtinha...70 ela cresce, e o para-sol vai junto, é menor e a lente não anda dentro dele...uso uma 14 rokinon 2.8 foda tb!
Parabéns pelos conteúdos e qualidade das explicações e vídeos, seu material é muito diferenciado. Você poderia me dar uma dica de como conseguir balancear o flash utilizando a 18-135 do kit com abertura variável? Sempre que estou utilizando e precisando me aproximar virtualmente do assunto, acabo perdendo muito tempo ajustando e às vezes continua subexposto.
Nunca testei a Canon porem amo minha Sigma 24-70 Art 2.8 Art. Otima lente.
Top muito bom mesmo, traz um Review sobre a Sigma 24-70 fazendo um comparativo de valores e qualidade
Uma coisa importante de salientar, a transmissão de luz dessa lente (o famoso T, que é diferente do F e é o que de fato fala sobre a entrada de luz da lente) em 2.8 é a MESMA da 24-105 F/4L em F/4, ou seja, se você fotógrafo tem uma 24-105 e quer trocar pela 24-70 achando que vai ganhar luz pelo diafragma ser mais aberto, não pegue! Agora se estamos falando da versão II, aí já é OUTRO patamar...
Tenho essa mesma lente, versão 1 também. Sou apaixonado por ela. Era meu sonho e consegui comprar usada em um preção (equivalente a 24-105).
eu comprei a versao 1, mas nao estou conseguindo cravar o foco
Boa tarde Ronaldo. Qual a melhor lente para canon aps-c ? Obrigado. Leandro
Valeu!!!
Aí um sonho ainda chego lá!
Tenho a ef 24 70mm 2.8 II é muito versátil e uma qualidade impressionante. Luminosidade é um boke bacana , bem próximo das prime!
Ela é boa no desfoque também?
Só dá muito defeito no diafragma pense na desgraça.
@@Dan-ub4ih sim. Bem suave
@@edcastrorock não tive problemas ainda
sera que tem alguma que traga efeitos parecidos de desfoque/zoom e que seja mais barata? o precinho ta doído 😅
e também, o que é mais importante: a lente ou a câmera? ou a coisa final depende do trabalho das duas? (sou 500% leiga no assunto, nao tenho conhecimento NENHUM sobre)
parabens pelo trabalho!
As lentes fixas dão mais sensação do tridimensional como mostrou o Mr. Wolf no seu canal. Excesso de lentes achata a imagem.
Muito bom!
Buenas. 24-70 sempre foi espetacular. Ja tive 4, duas sigma, e duas canon. Sim o peso é foda rsrsrs. Agora o parasol dela axo top, deixa ela incorporada, q nem a 70-200 f2.8. Valeuuuu bela reportagem.
Qual das duas você mais curtiu levando em conta o custo benefício ? Canon ou sigma?
Tive uma 24-70mm Nikon e curtia muito. Qualidade altíssima de cores, nitidez, porém pesada. Vendi pra ir pra mirrorless Canon e hoje penso em pegar a RF 24-105mm f/4L por conta da qualidade e aumento da versatilidade. Pensei na 24-70mm EF, mas o peso dela junto ao adaptador, acredito ser desconfortável.
Tbm estou nessa dúvida.😢
Sua mãe ligando o buggy foi o melhor Easter egg do ano.
Assim q fechar uma negociação aqui numa 85mm 1.4, me disponho a levar até vc com a 24 70mm para vc fazer review com a que tem. Logo te chamo para deixar com vc, se for do seu interesse
Essa lente é muito boa também para quem trabalha com vídeos
Ela serve na cânon t7 e sl3
Uso crop.... Tenho uma sigma 18-35....se usasse full frame eu tentaria um dia pegar essa.... Mas acho que vou ficar com a 18-35 (que em enquadramento na crop é 28-56)...e pegar a 70-200...acho essa lente incrível também.
9 meses depois, minha sigma deu pau.....comprei uma 24-70 versão 1 - por 4 conto....agora falta pegar a full frame kkk
Só aumentou meu desejo por ela.
Pura verdade! Só não substitui uma 135mm f/2.0 para fotos Fine art em exterior.
comecei com a canon depois fui para uma nikon e voltei pra canon. a lição que aprendi é que é besteira fica trocando de marca se não sabe tirar o melhor da camera como parametriza-la. investir em lente é mais importante que o corpo
Seu vídeo me ajudou muito a decidir, será essa. Estou há semanas pesquisando pra decidir entre 24-70 2.8 L1, 24-205 L2 e 24-70 2.8 sigma.
Também estou entre a 24-70 versão 1 e a 24-105mm versão 2, ambas estão na mesma faixa de preço.
a pausa da cebola ai , foi show kkkk
Entre essa 24-70 2.8 e a RF24-105 F4 qual entrega mais nitidez?
Tenho uma 24-70 2.8 Nikon a uns 5 anos, junto da D4 é um kit monstro, ja quebrei ela no meio uma vez, mandei consertar e segue sendo minha favorita junto da 50 1.4. Hoje se tivesse que usar uma lente só para trabalhar seria ela, uma 24 1.4, 35 1.4, 56 1.4 e uma 85 1.4 fariam um trabalho bem melhor? Com certeza, mas são 4 lentes kkkkk
questao do parasol nas nikon seguem nessa mesma lógica da canon antiga, acho uma soluçao muito elegante, além de proteger o barril interno da lente, ja que o zoom não é todo internalizado como na 70-200.
Tenho a 70 200 2.8 III e adoro.agora que vou comprar a R7 preciso de uma dessas mas com o corpo fico sem uns 24 já teria que ir para uma 15 35.
Opa! Tenho ela na versão EF igual a sua, to até pensando em vender... E adquiri a 1 ano a RF. Muito boa, moderna, mas o desfoque da EF me agrada mais.
As novas lentes RF entregam mais nitidez as custas de um bokeh piorado.
@@felipecastro8668 sim amigo! parece que foi feito no photoshop.
Ótima lente, fora o problema crônico do cabo flat, que desgasta e rompe com o tempo. Infelizmente poucos vídeos sobre essa lente falam desse problema de forma clara. Quem já teve esse problema trabalha com essa lente com medo. Pra ajeitar é na faixa de 1700,00 em autorizadas.
Não é só a 24-70mm que sofre de cabo flat, é um problema crônico que a maioria das lentes L tem, agora 1.700 já tá bem fora de realidade
Bom dia, Gostei desse suporte que fica bem embaixo e prende o seu h1n. Onde posso encontrar?
Ronaldo, tá afim de testar uma Sony A7III com uma Sigma 24-70 2.8 ART?
Para a Canon R, qual seria a lente mais coringa de todas pra retratos e viagens? Aquele tipo "cream" de nitidez e bookeh.
otimo video Ronaldo, uma duvida, essa lente seria boa para uma T3i? ainda noa tenho uma full, e queria investir numa boa lente para minha t3i
Preciso fazer filmagens de pessoas explicando assuntos dentro de residencias, qual a lente da Nikon mais indicada?
Ronaldo,
Se estiver a fotografar duas pessoas, a deteção de olhos só foca num olho de um modelo correto?
Qual a melhor maneira de fazer foco para que dois modelos fiquem com os olhos devidamente focados?
Obturador mais fechado. Já passei pelo problema de fotografar em 2.8 em evento e ao fotografar duas pessoas só saía uma focada.
estou procurando uma lente para fotografia esportiva indoor, ex: vôlei, futsal, basquete. você acha que as fotos ficariam nitidas com essa lente em ambiente assim?
Vc já testou câmeras e lentes fuji ?
Massa!
O vídeo é para divulgar os produtos dele ou para explicar as vantagens da lente?😊