Me quedo con la reflexión de que los olores son los que guardan los recuerdos. Parece curioso, más bien mágico. Tal vez nos guiamos en la vida por el olor.
Muy bonitos edificios arquitectónicos los que están cerca de mi casa, has estado ahí en Valencia yo estoy en Castellón ..Abraham has estado cerca saludos 👋🏻
Por cierto, el edificio que mejor funciona de la Ciudad de las Artes y las Ciencias es el Oceanografic, que es de Félix Candela, bastante conocido en México.
Maestro quisiera entender donde y quienes son las personas quien invierten en esos proyectos.. cómo podría alcanzar el apoyo a la creación de mis ideas al igual que esos maestros
Las obras de Calatrava son estéticamente impresionantes, pero.... lamentablemente suelen ser un desastre... Literalmente, se caen a cachos, antes incluso de ser inauguradas. En el caso de «La Ciudad de las Artes y las Ciencias» empezó por no hacer caso a la normativa, pasando de proyectar una salida de incendios acorde a dicha normativa en el area del Museo, lo que obligó a cambiar el proyecto e incluirla una vez terminada la obra; habiendo podido incluirla en algun otro punto mas discreto, y a menor precio, decidió crear un "artefacto monumental" (escalera) que adosó a una pasarela exterior que recorría todo el frente del edificio. Algo que aumentó aun mas el ya disparatado sobrecoste que habia ido adquiriendo la obra. Otro punto polémico fue el trencadís (azulejo de geometria irregular, con apariencia de roto) con el que recubrió el «Palacio de la Opera», que al estar aplicado sobre una estructura de laminas de acero no resistió los embites de la dilatacion del mismo ante el implacable sol del Mediterráneo, y literalmente se caían las piezas cerámicas, en ocasiones secciones de varios metros cuadrados. Evidentemente no se trata de "una mala construcción por parte del contratista", si no una descomunal chapuza de diseño estructural al pasarse por el forro todo lo relacionado con el tema dilataciones (algo fundamental cuando trabajas con estructuras metálicas). Este mismo edificio se inundó poco antes de su inauguración, pues al quedar semienterrado en un area de jardines que también descendían varios metros, asi que cuando llegaron las primeras lluvias un poco fuertes entró el agua como si de los rápidos de Colorado se tratara, afectando a la maquinaria escenica, a los almacenes de vestuario, que quedó destrozado, a la totalidad de los sotanos y a la propia platea, hall y distribuidores de planta baja. La inauguración se tuvo que posponer casi un año (que ya habia sufrido unos cuantos retrasos) y aparte de reparar los daños del propio edificio se tuvieron que levantar todos los accesos exteriores para mejorar los sistemas de evacuacion de pluviales de la plataforma. Cuando prácticamente estaba terminado todo el proyecto, «Palacio de la Opera», «Museo de las Ciencias» y «el Oculo» (sala de proyecciones), al bueno de Calatrava le molestaba que "su conjunto" no "quedara cerrado" y desde el mismo se viera el «Oceanario», que no era obra suya, asi que "convencio" a las autoridades (que se frotaron las manos ante otra posibilidad de despilfarro) y proyectó un "artefacto" que llamó «El Ágora», un espacio polivalente con una gigantesca "cubierta móvil" que, evidentemente, nunca se movió. Vamos, que el amigo Calatrava hacer artefactos muy espectaculares, prácticamente esculturas, de una belleza indiscutible, pero ni cumple plazos, ni se ajusta a presupuestos, ni sus cacharros terminan de funcionar (nunca, y podría dar docenas de ejemplos de esto, desde sus "puentes pista de patinaje" a sus "cosas con pinchos moviles que no se mueven"). He de reconocer que su estetica me fascina, pero una arquitectura que crea problemas antes de ser habitada, creo que no merece elogios, por muy bonita que sea. Por cierto hay un certero chascarrillo popular que dice «Calatrava te la clava, y en sus puentes te "escalabras"» .
Calatrava es pura forma, preguntale que es funcionalidad y te dirá que el no va al teatro.😂 Sus edificios son muy impresionantes pero son bastante inútiles y casi siempre no sirven para nada, solo piensa en hacerlo caro para cobrar más. Para colmo te hace una obra "única" y diez años después hay veinte por todo el mundo (los puentes que hizo en Sevilla para Espo92 están por medio mundo). Si quieres un arquitecto para museo, tienes a Moneo y su Museo de Arte Romano de Merida, hecho para el mayor lucimiento de su contenido no del arquitecto.
No puedo entender que se ponga en un altar a Calatrava que solo sabe derrochar el dinero que no es suyo, sus obras se desmoronan, tienen goteras, no son habitables, no cumple plazos, repite diseños hasta la saciedad, sus puentes no son caminables... Es un diseñador de formas bonitas, no un arquitecto. Admírenlo como artista si quieren, pero no es un arquitecto.
¡Sí, efectivamente!, excelente ingeniero civil, realizado y practicado en Zúrich, Suiza, excelentes obras y que funciona bien; pero efectivamente en sus puentes peatonales un desastre; en Venecia y Bilbao. Se le olvidó, que caminar sobre vidrio templado, el peatón resbala, y cae.
@@josenietoalvarez2408 No conozco ni una obra de Calatrava que funcione. Estéticamente es una maravilla, pura escultura, como arquitectura e ingeniería, un desastre. (Repito, conozco una veintena de obras suyas, y todas, absolutamente todas son un desastre. Muy bonitas, pero desastrosas).
Pero se tiene el Colosos en Nueva York y esta intacto,en Valencia hay mucha humedad señora ,mi casa también se cae a trozos la agua asquerosa de cal el no tiene la culpa envidia cochina tenéis
Muchas Gracias Arquitecto, realmente increíble lo del Arquitecto y Doctor en Ing. Estructural Santiago Calatrava
Hermosa la arquitectura e ingeniería de calatrava.
Me quedo con la reflexión de que los olores son los que guardan los recuerdos. Parece curioso, más bien mágico. Tal vez nos guiamos en la vida por el olor.
Que lección de arquitectura, también explicada. Muchas gracias.
Me gusta su arquitectura,y si tienes algunos detalles pero en general es un arte ,muy hermoso.
Hermoso proyecto pura naturaleza en estructura, puro arte,diseño único
Gracias por compartir; que bien que compartes las obras de los grandes arquitectos y arquitectas del mundo exelente; esperemos obra de zaha hadid
Esa obra la recorri mas de una vez cuando vivi en Valencia. Es genial.
hace 11 años estuve ahì !! un lugar muy interesante ...
Hermoso complejo y recorrerlo en familia… Excelente!
Excelente Arquitecto 👷🏻♂️, disfrutando de un paseo familiar y a la vez recorriendo las buenas Obras... Saludos desde Perú 🙋🏻♀️🇵🇪
Muy bonitos edificios arquitectónicos los que están cerca de mi casa, has estado ahí en Valencia yo estoy en Castellón ..Abraham has estado cerca saludos 👋🏻
Que belleza💙 ✌ hace bien escucharlo Arqui... Saludos... es como una ballena que sale del agua hasta tiene su colita y las ventanas son sus dientes 🐳
Qué buen video! El puente de la mujer en puerto Madero es de Calatrava, seguro lo conociste cuando estuviste acá 🙋🏻♀️🇦🇷
Por cierto, el edificio que mejor funciona de la Ciudad de las Artes y las Ciencias es el Oceanografic, que es de Félix Candela, bastante conocido en México.
¡Gracias Abraham!, excelentes comentarios y bonito paseo en familia; Sí!, tiene razón papá 😅 Un abrazo a toda la familia
Maestro quisiera entender donde y quienes son las personas quien invierten en esos proyectos.. cómo podría alcanzar el apoyo a la creación de mis ideas al igual que esos maestros
SALUDOS
.
Veo a Gaudí en todo esto.
Cota estuviste en valencia. Me hubiera gustado cruzarte y pedirte una foto maestro me encantan tus videos saludos
Esperemos volver pronto, saludos!
❤👍
Las obras de Calatrava son estéticamente impresionantes, pero.... lamentablemente suelen ser un desastre... Literalmente, se caen a cachos, antes incluso de ser inauguradas.
En el caso de «La Ciudad de las Artes y las Ciencias» empezó por no hacer caso a la normativa, pasando de proyectar una salida de incendios acorde a dicha normativa en el area del Museo, lo que obligó a cambiar el proyecto e incluirla una vez terminada la obra; habiendo podido incluirla en algun otro punto mas discreto, y a menor precio, decidió crear un "artefacto monumental" (escalera) que adosó a una pasarela exterior que recorría todo el frente del edificio. Algo que aumentó aun mas el ya disparatado sobrecoste que habia ido adquiriendo la obra.
Otro punto polémico fue el trencadís (azulejo de geometria irregular, con apariencia de roto) con el que recubrió el «Palacio de la Opera», que al estar aplicado sobre una estructura de laminas de acero no resistió los embites de la dilatacion del mismo ante el implacable sol del Mediterráneo, y literalmente se caían las piezas cerámicas, en ocasiones secciones de varios metros cuadrados. Evidentemente no se trata de "una mala construcción por parte del contratista", si no una descomunal chapuza de diseño estructural al pasarse por el forro todo lo relacionado con el tema dilataciones (algo fundamental cuando trabajas con estructuras metálicas). Este mismo edificio se inundó poco antes de su inauguración, pues al quedar semienterrado en un area de jardines que también descendían varios metros, asi que cuando llegaron las primeras lluvias un poco fuertes entró el agua como si de los rápidos de Colorado se tratara, afectando a la maquinaria escenica, a los almacenes de vestuario, que quedó destrozado, a la totalidad de los sotanos y a la propia platea, hall y distribuidores de planta baja. La inauguración se tuvo que posponer casi un año (que ya habia sufrido unos cuantos retrasos) y aparte de reparar los daños del propio edificio se tuvieron que levantar todos los accesos exteriores para mejorar los sistemas de evacuacion de pluviales de la plataforma.
Cuando prácticamente estaba terminado todo el proyecto, «Palacio de la Opera», «Museo de las Ciencias» y «el Oculo» (sala de proyecciones), al bueno de Calatrava le molestaba que "su conjunto" no "quedara cerrado" y desde el mismo se viera el «Oceanario», que no era obra suya, asi que "convencio" a las autoridades (que se frotaron las manos ante otra posibilidad de despilfarro) y proyectó un "artefacto" que llamó «El Ágora», un espacio polivalente con una gigantesca "cubierta móvil" que, evidentemente, nunca se movió.
Vamos, que el amigo Calatrava hacer artefactos muy espectaculares, prácticamente esculturas, de una belleza indiscutible, pero ni cumple plazos, ni se ajusta a presupuestos, ni sus cacharros terminan de funcionar (nunca, y podría dar docenas de ejemplos de esto, desde sus "puentes pista de patinaje" a sus "cosas con pinchos moviles que no se mueven").
He de reconocer que su estetica me fascina, pero una arquitectura que crea problemas antes de ser habitada, creo que no merece elogios, por muy bonita que sea.
Por cierto hay un certero chascarrillo popular que dice «Calatrava te la clava, y en sus puentes te "escalabras"» .
Sobre lo de "estudiar ingeniería", hasta donde yo sé, lo que hizo fue acudir como oyente, en Zurich, pero no estudió ni obtuvo titulo alguno.
🎉
Parece un crucero estacionado
Salu2
Representa un ojo
Calatrava es pura forma, preguntale que es funcionalidad y te dirá que el no va al teatro.😂
Sus edificios son muy impresionantes pero son bastante inútiles y casi siempre no sirven para nada, solo piensa en hacerlo caro para cobrar más. Para colmo te hace una obra "única" y diez años después hay veinte por todo el mundo (los puentes que hizo en Sevilla para Espo92 están por medio mundo).
Si quieres un arquitecto para museo, tienes a Moneo y su Museo de Arte Romano de Merida, hecho para el mayor lucimiento de su contenido no del arquitecto.
Totalmente de acuerdo
No puedo entender que se ponga en un altar a Calatrava que solo sabe derrochar el dinero que no es suyo, sus obras se desmoronan, tienen goteras, no son habitables, no cumple plazos, repite diseños hasta la saciedad, sus puentes no son caminables... Es un diseñador de formas bonitas, no un arquitecto. Admírenlo como artista si quieren, pero no es un arquitecto.
¡Sí, efectivamente!, excelente ingeniero civil, realizado y practicado en Zúrich, Suiza, excelentes obras y que funciona bien; pero efectivamente en sus puentes peatonales un desastre; en Venecia y Bilbao. Se le olvidó, que caminar sobre vidrio templado, el peatón resbala, y cae.
@@josenietoalvarez2408 tampoco lo veo como ingeniero
@@josenietoalvarez2408
No conozco ni una obra de Calatrava que funcione.
Estéticamente es una maravilla, pura escultura, como arquitectura e ingeniería, un desastre.
(Repito, conozco una veintena de obras suyas, y todas, absolutamente todas son un desastre. Muy bonitas, pero desastrosas).
Pero se tiene el Colosos en Nueva York y esta intacto,en Valencia hay mucha humedad señora ,mi casa también se cae a trozos la agua asquerosa de cal el no tiene la culpa envidia cochina tenéis
@@manuelcholvi817el Colosus en Nueva York