Спасибо огромное, сами живем в глубинке, долго думали как поливать дальний огород, к которому проблема провести электричество. Мотопомпа тоже удовольствие не дешевое. Давно зондировал между делом эту тему, но более простого и унифицированного подхода я не встречал. Просто шикарно. Привет из Беларуси, хай щастить.
Очень красивая конструкция, автор знает толк в технической эстетике! Надеюсь эта штука уже доработана и доведена до состояния рабочего агрегата. Штоки точно надо снабдить втулками из второпласта или хотя бы бронзы, седла клапанов также необходимо доработать - ведь циклов открытия-закрытия предполагается огромное количество.
Плюсую автору. Но... Запомни, автор, на всю жизнь - и жидкость и газ НЕ ТЕРПЯТ ПРЯМЫХ УГЛОВ. Почитай, для примера, Шаубергера "Энергию воды", и осознай простые законы воды. Уверен, это поможет при конструировании следующих прототипов ГТН
Не знаю как газы, а вот жидкость начинает испытывать ощутимые сопротивления при повороте на 30 градусов. Собственно это всё что осталось в голове после 1 или 2 лекций по гидравлике на заочном отделении в техникуме. :-)
1. Жидкость - это уплотненный (сжиженный) газ.. 2.Сопротивление возрастает при поворотах на любой градус и при любой конфигурации трубы. но не в каждой точке одинаково и с одним знаком
Собсно тут не угол, а поворот. Расчета естественно никакого нет, но в некоторых режимах может возникать резонанс и сопротивления ощущаться не будет. Автор абсолютно прав когда избавляется от возможного завоздушивания, которое будет накладывать паразитные частоты на основную рабочую, а её вполне можно подобрать жёсткостью пружины и ходом клапана экспериментально. Но вот сколько это проработает без бронзовых или второпластовых втулок на штоках - думаю что не особенно долго, только в качестве демонстратора.
@@user-cx9wp9tx9b из дренажной трубы течет вода... Поставил ведро чтобы в него собиралась. В ведро посередине вставил трубу пнд 20. Метров 10 трубы... Главное чтоб перепад был по высоте. Около 1м у меня.. главное чтобы в питающей трубе был разгон достаточной массы воды. На конце трубы пнд собрал гидротаран(тут на канале принцип показан главное понять) из двух клапанов 1/2 и бутылки пустой( как расширительный-нагнетательный бак) к которой в свою очередь трубу передающую приделал по которой вода и будет качаться наверх... И качается ...
Посмотрел испытания и сборку насоса . Появилась идея , как приблизить к резонансу запорный клапан . Надо пружину клапана подобрать слабее , таким образом , что бы клапан в сборе весте со штоком , гайками , втулками под собственным весом просаживал пружину где-то на половину длинны её . Ход клапана подбирать длинной втулки под гайкой , а усилие пружины самой гайкой . По идее пружина должна помогать закрываться клапану при малом напоре воды.Есть второй вариант : пружину сделать конусную , гайка под пружиной рег. ход клап. , а серху - усилие пружины . Пружину ставить вверх конусом , то-бы гайка была внутри пружины и отдельно упиралась в корпус.
Ммм-да... Снимать видео и объяснять материал тоже нужен талант, чего у автора явно не хватает. Яочень хотел разобраться, но так ничего и не понял. Но за то всё отлично порезано, заварено, зачищено и покрашено в красивый золотистый цвет! А собрано, так ваще великолепно! Отличная работа! Но будем искать дальше.
Гидротаран прошёл испытания, результаты смотрите здесь 👇 ua-cam.com/video/DYjQwLyOWWo/v-deo.html Как сделать такой же гидротаран, более надёжным 👇 ua-cam.com/video/hucbKwSTHUs/v-deo.html Самый маленький гидротаран 👇 ua-cam.com/video/dLRe9cS6ljo/v-deo.html Приобрести готовый гидротаран👇+380994093621
Тёзка огромный привет! Есть конструкция еще проще, и вся вода твоя! Ни капли не проливается, на выходе можно поставить турбину. Если закольцевать, получится нагреватель. За два часа нагревается до 75 гр. Эти устройства уже выпускаются многими странами, разработки идут в Испании, при участии многих стран, в том числе и РФии. Устройства автономные, от карманных до нескольких метров в высоту и диаметра мощностью от милливатт до мегаватт. Рукастые могут повторить на коленке.
Можно согласиться с многими авторами комментов ; что конструкция, с точки зрения классики самой идеи гидро удара , так и физического исполнения с точки зрения тех. культуры , для кустарного производства - великолепное . Да , всё бы было хорошо. если бы в этом была главная задача самой идеи, К сожалению , мы не видим даже теоретических предпосылок количественного обоснования количественного отношения происходящего во время перехода к конечному результату - поднятию на некоторую высоту так же и некоторого количества воды , для осуществления которого и идет весь "сыр - бор" ; преобразовать и отобрать часть кинетической энергии у воды верхнего уровня при переходе её некоторого количества на нижний уровень . Например ; 1 куб.мтр. воды находящийся на высоте 1 метра имеет запас "Н" количество "Дж" , при пропускании этого количества воды , через систему гидроударного насоса, мы можем сохранить - получить в виде поднятой воды столько то % от израсходованной воды на высоту "Н" .и с приложением графиков испытаний , Во первых Само практическое испытание, по отношению к уже понесенным затратам , будет не так велико , и технически легко исполнимо, а ценность этих трудозатрат АГРОМАДНАЯ, что будет весомой прибавкой к оценке, к замечательной, уже показанной работе. . . .
@@Misiura-Viktor. Если звук не мешает,то и ладно, но если есть необходимость его убрать, то лучше биметалла нет ничего. Аллюминий внутри стальной трубы.Сверху стальной трубы резина, ппу и прочее.Но похоже что звук вообще не считают проблемой...Рыба не подходит за километр.Звук убивает всё живое ниже по течению. Никто не заморачивается про это...Путь на нерест отрезан наглухо? Вот я про что. Вот у меня есть изобретение малой бесплотинной ГЭС способной дать более ста киловатт эл энергии.Скоро будем ставить на рыбной реке.Так хоть не нарушим экологию..
Очень хорошая вещь и актуальна, а для меня так вообще, живу в 100 метрах от реки. Спасибо за видео, лайк. Хорошо бы глянуть как именно этот вариант работает, на сколько подаёт и кол-во подаваемой воды. На моём канале есть видео на подобную тему, там вода самотёком идёт с скважины, тоже простая физика и работоспособна, пользуюсь, прошлый год поливал только так используя разрежение в бочке ua-cam.com/video/Rk2Tx11vG5I/v-deo.html . Принцип работы есть в описании, кому интересно. Вопрос почему напрямую не качаю с скважины, потому что мало воды в ней, а так потихоньку накачало и с полным напором поливаю за полчаса. Ну и есть экономия энергии.
А почему выходное отверстие гидротарана поднято над уровнем трубы? Ведь это сокращает полезный перепад высот между точкой входа воды в напорную трубу и точкой выхода через этот клапан.
При использовании его, всегда есть возможность перепад сделать максимальный, если на речке то можно опустить его под воду и т.д. Можно конечно и изменить конструкцию насоса, но хотелось простоты и надёжности.
Вопрос по конструкции - почему бы не сделать нагнетающий клапан на отдельном фланце? Так же удобннее при сборке, ремонте и для опытов. Или это заметно ухудшит работу, надежность?
Здравствуйте! Палец вверх однозначно, за труды. Любопытно будет посмотреть в действии. Скажите как вы подбирали размеры, в частности интересует объем и высота воздушного колпака, и высота крана для выхода воды? И я думаю имеет значение диаметр шланга подачи(из установки). Вы как то рассчитывали его диаметр в соотношении длины и высоты подъема шланга?
По воздушном колпаку - он может быть слишком маленьким, но не может быть слишком большим,то есть лучше сделать его больше и тогда вы точно не ошибётесь. Но даже если рассчитать, то его "правильный" объем для каждых условий будет разным. Например при маленьком перепаде и литр сойдёт, а при большом три будет мало. Штуцер на уровне 1/4 от общей высоты колпака, уровень воды в нем ниже не опускается, а чтобы наверняка не ошибиться можно вварить в самый низ колпака. По напорной трубе, здесь важно понимать, что воде всегда легче двигаться в трубе с бОльшим диаметром.
@@Misiura-Viktor. Благодарю за ответ! Т.е. можно попробовать сделать воздушный колпак регулируемым... Буду весной пробовать в лес угодьях на горной речке. Я так понял если даже уклон реки не большой, но течение сильное результат не будет хуже?
@@user-dy6bg6kl8m если маленький перепад и быстрое течение, то от входа воды в питающую трубу и до выхода через отбойный клапан -- не должно быть углов.
@@Misiura-Viktor. Думаю, надо испытать и так и эдак ). Первый клапан буду собирать из пвх 100 каналья, что позволит проверить разные образцы, а уже исходя из результатов соберем стальную. Ждем весны!!!
Здравствуйте! несколько десяток раз наверное пересмотрел Ваше видео. Вроде всё понятно, но когда думаю собрать по Вашей схеме появляются много вопросов. Собираюсь 100 трубу использовать. Можно ли воздушный колпак сделать из 150 трубы? Если гидротаран полностью погрузить под воду в глубину 5 метров, тем самым создав перепад 3-4 метра, будет ли он работать? Если питательная труба 100 диаметр, какой выход должен быть? Мне нужно поднять воду в высоту 60 метров и в длину 1500 метров. Что посоветуете?
А если реализовать такую схему, где будут сходится две, или более рабочих труб, перед резервуаром,- (огнетушителем)? Может будет продуктивнее? Как думаете?
Продуктивнее будет однозначно, но если следовать этой логике, то мы придём к тому, что можно сделать гидротаран (включая питающую трубу), в большем размере.
@@Misiura-Viktor. думаю, на выходе, хотя я не спец в этом вопросе, просто у Белецкого увидел увеличение скорости протекания воды. Ещё -в аппарате газодинамического напыления металлов-там частиццы ускоряются до 700 км/ч😁 так же напоминает реактивный двиг.в разрезе, особо у военных самолётиков😁
Видел как на выходе ставят для привода генератора, а так например если перед тараном, то сопло только затормозит разгон воды. Тут важно разогнать всю воду, которая находится в питающей трубе.
@@Misiura-Viktor. в карбюраторе чтобы разогнать воздушный поток используется диффузор. С водой работает это или только с воздухом, я не знаю но думаю можно попробовать;-)
В таком случае полезная работа будет начинаться тогда, когда гидроударная волна достигнет напорного клапана. Не вижу в этом никакого смысла. Тут как-раз все наоборот, чем ближе клапана друг к другу, тем эффективнее работа насоса. Питающую трубу есть смысл удлинить, и то до определённого расстояния (всё зависит от конкретных условий).
Здравствуйте давно знаком с этим чудом скажите пожалуйста сколько будет стоить готовый гидротаран вашего производства очень хочется попробовать но самому не можется???
Гидротаран двойного действия может поднять воду из колодца глубиной до 10 м . Но вся конструкция и принцип остаются такими как показано на видео. Дополнительно к питательной трубе добавляется ещё один девайс с клапанами который создаёт разряжение воздуха, и качает таким образом воду с колодца.
Эффективность примерно одинаковая, разница в том, что этот больше в диаметре, соответственно производительность выше при одинаковых условиях. По износостойкости рабочих деталей , в следующих роликах о гидротаране больше информации.
всі подібні насоси можуть працювати тільки при умові що на вході в насос буде тиск не меньше ніж 0,5 аТм , щоб мати біль менш нормальний тиск, та об"ем, все інше це дитяча забавка для вивченя законів фізики в початкових класах школи, всі витрати на на подібні штуки та втрачений час не варті того щоб вставляти себе на гроші.
@@Misiura-Viktor. ну а какая чена?и каои город?у нас ваши саотечественики временна проживает будет возвращастца домои....может штото получитца.спасиба.
Золотые руки Спасибо за видео👍👍👍
Ребята большое спасибо.с вашим роликом я наконец понял философию этого очень полезного фокуса.удачи па
Очень подробно.спасибо большое
Респект таким умельцам!!!
Спасибо огромное, сами живем в глубинке, долго думали как поливать дальний огород, к которому проблема провести электричество. Мотопомпа тоже удовольствие не дешевое. Давно зондировал между делом эту тему, но более простого и унифицированного подхода я не встречал. Просто шикарно. Привет из Беларуси, хай щастить.
Отличный видос !! Спасибо за Ваш ТРУД
Спасибо, что смотрите.
Скажите пожалуйста ,а как купить этот гидротаран? Сколько он будет стоить?
Так просто и так сложно одновременно. Интересный насос.
Четко все !!! Молодец!!!
Спасибо тебе брат молодец никто Как у вас не показывает супер
спасибо за изобретение'буду сам мастерить
Изобретению более 200 лет, сделал просто в своём варианте. Удачной сборки, будут вопросы пишите.
Ты мой сообразительный!😘
IA ne soobrajaiu; -tvoi liubimyi, ili prosto tvoi -kak ty napisala?
Атак ты делаешь аху..ю вещь и правильно ей делишься!
Очень красивая конструкция, автор знает толк в технической эстетике! Надеюсь эта штука уже доработана и доведена до состояния рабочего агрегата. Штоки точно надо снабдить втулками из второпласта или хотя бы бронзы, седла клапанов также необходимо доработать - ведь циклов открытия-закрытия предполагается огромное количество.
Спасибо. Да, новые уже делались более качественно. В этом видео:
ua-cam.com/video/hucbKwSTHUs/v-deo.html
Сталь по стали и медь атомарный перенос ,вечная пара,холодильники с медными радиатора так работали десятилетия без признаков износа и ту-144колеса
Конечно гениальная идея...
Плюсую автору. Но... Запомни, автор, на всю жизнь - и жидкость и газ НЕ ТЕРПЯТ ПРЯМЫХ УГЛОВ. Почитай, для примера, Шаубергера "Энергию воды", и осознай простые законы воды. Уверен, это поможет при конструировании следующих прототипов ГТН
Не знаю как газы, а вот жидкость начинает испытывать ощутимые сопротивления при повороте на 30 градусов.
Собственно это всё что осталось в голове после 1 или 2 лекций по гидравлике на заочном отделении в техникуме. :-)
1. Жидкость - это уплотненный (сжиженный) газ.. 2.Сопротивление возрастает при поворотах на любой градус и при любой конфигурации трубы. но не в каждой точке одинаково и с одним знаком
Ññ
Собсно тут не угол, а поворот. Расчета естественно никакого нет, но в некоторых режимах может возникать резонанс и сопротивления ощущаться не будет. Автор абсолютно прав когда избавляется от возможного завоздушивания, которое будет накладывать паразитные частоты на основную рабочую, а её вполне можно подобрать жёсткостью пружины и ходом клапана экспериментально. Но вот сколько это проработает без бронзовых или второпластовых втулок на штоках - думаю что не особенно долго, только в качестве демонстратора.
Природа не терпит пустоты в голове особенно..сравнивать газ и воду это п. Ц еще про эфир напишите
Молодец Виктор! Спасибо большое! Благодаря тебе собрали аналогичный насос. Работает отлично!
Спасибо Эдуард за положительный комментарий, мне приятно, что у тебя все получилось.
Я тоже собрал из 20 трубы ПНД и двух клапанов и бутылки..)) работает!
Можно чертежи?
@@Alex-rus можете кратко прокомментировать как делали
@@user-cx9wp9tx9b из дренажной трубы течет вода...
Поставил ведро чтобы в него собиралась.
В ведро посередине вставил трубу пнд 20.
Метров 10 трубы... Главное чтоб перепад был по высоте. Около 1м у меня.. главное чтобы в питающей трубе был разгон достаточной массы воды.
На конце трубы пнд собрал гидротаран(тут на канале принцип показан главное понять) из двух клапанов 1/2 и бутылки пустой( как расширительный-нагнетательный бак) к которой в свою очередь трубу передающую приделал по которой вода и будет качаться наверх... И качается ...
Светлая Голова
Золотые Руки...!
Посмотрел испытания и сборку насоса . Появилась идея , как приблизить к резонансу запорный клапан . Надо пружину клапана подобрать слабее , таким образом , что бы клапан в сборе весте со штоком , гайками , втулками под собственным весом просаживал пружину где-то на половину длинны её . Ход клапана подбирать длинной втулки под гайкой , а усилие пружины самой гайкой . По идее пружина должна помогать закрываться клапану при малом напоре воды.Есть второй вариант : пружину сделать конусную , гайка под пружиной рег. ход клап. , а серху - усилие пружины . Пружину ставить вверх конусом , то-бы гайка была внутри пружины и отдельно упиралась в корпус.
Вот если бы ты вместо советов изготовил и показал готовое изделие...тогда бы другое дело..
как чудненько варили и красили.
Об одном сожалею. Не большой размер изделия.
По больше бы. Ди и по дольше фильм был бы.
Ммм-да... Снимать видео и объяснять материал тоже нужен талант, чего у автора явно не хватает. Яочень хотел разобраться, но так ничего и не понял. Но за то всё отлично порезано, заварено, зачищено и покрашено в красивый золотистый цвет! А собрано, так ваще великолепно! Отличная работа! Но будем искать дальше.
Если есть действительно желание сделать гидротаран, задавайте вопросы - отвечу.
Ждем насос в деле.
год-два назад, видел, как такой делали из пластиковых бутылок. подавали воду на третий этаж, кажется.
дякую за Вашу роботу і що поділилися своєю конструкцією , шкода не на часі повторити , після перемоги попробуємо зробити таке чудо .
Все обов'язково буде!
Да очень классно золотой рука; вы можете высылать чертежи заранее спасибо
Гидротаран прошёл испытания, результаты смотрите здесь 👇
ua-cam.com/video/DYjQwLyOWWo/v-deo.html
Как сделать такой же гидротаран, более надёжным 👇
ua-cam.com/video/hucbKwSTHUs/v-deo.html
Самый маленький гидротаран 👇
ua-cam.com/video/dLRe9cS6ljo/v-deo.html
Приобрести готовый гидротаран👇+380994093621
Приветствую. Как можно с вами связаться?
Тёзка огромный привет! Есть конструкция еще проще, и вся вода твоя! Ни капли не проливается, на выходе можно поставить турбину. Если закольцевать, получится нагреватель. За два часа нагревается до 75 гр. Эти устройства уже выпускаются многими странами, разработки идут в Испании, при участии многих стран, в том числе и РФии. Устройства автономные, от карманных до нескольких метров в высоту и диаметра мощностью от милливатт до мегаватт. Рукастые могут повторить на коленке.
@@user-fg7in8zj9x Gde modelj, reclamma, link - 4to za bleff ? Mnogo 4ego esti na belom svete -daje peremes4enija- mgnovennye v prostranstve !
@@user-fg7in8zj9x Здравия ,направь где можно посмотреть пожалуйста!
@@user-wq6tb9li6q Да это просто пиздежь в эфир, а ты уже купился :-)
Сделай аппарат с двумя балонами. Который, находясь в воде и поднимает воду. В советское время велись такие разработки и были созданы рабочие прототипы
Благодарю вери гуд
молодець
красавчик
Красавчик
Супер класс 🤩 🤩 🤩 🤩 🤩 🤩 📣📣🤔📣👍👍👍👍👍👍
Нет слов если ест возможно скинти чертеж пожалуйста Спасибо заранее.
Можно согласиться с многими авторами комментов ; что конструкция, с точки зрения классики самой идеи гидро удара , так и физического исполнения с точки зрения тех. культуры , для кустарного производства - великолепное . Да , всё бы было хорошо. если бы в этом была главная задача самой идеи, К сожалению , мы не видим даже теоретических предпосылок количественного обоснования количественного отношения происходящего во время перехода к конечному результату - поднятию на некоторую высоту так же и некоторого количества воды , для осуществления которого и идет весь "сыр - бор" ; преобразовать и отобрать часть кинетической энергии у воды верхнего уровня при переходе её некоторого количества на нижний уровень . Например ; 1 куб.мтр. воды находящийся на высоте 1 метра имеет запас "Н" количество "Дж" , при пропускании этого количества воды , через систему гидроударного насоса, мы можем сохранить - получить в виде поднятой воды столько то % от израсходованной воды на высоту "Н" .и с приложением графиков испытаний , Во первых Само практическое испытание, по отношению к уже понесенным затратам , будет не так велико , и технически легко исполнимо, а ценность этих трудозатрат АГРОМАДНАЯ, что будет весомой прибавкой к оценке, к замечательной, уже показанной работе. . . .
Под клапан желательно прокладку для смягчения удара.Будет работать беззвучно почти.
Там есть резиновая прокладка. От питающей трубы также исходит звук.
@@Misiura-Viktor. Если звук не мешает,то и ладно, но если есть необходимость его убрать, то лучше биметалла нет ничего. Аллюминий внутри стальной трубы.Сверху стальной трубы резина, ппу и прочее.Но похоже что звук вообще не считают проблемой...Рыба не подходит за километр.Звук убивает всё живое ниже по течению. Никто не заморачивается про это...Путь на нерест отрезан наглухо? Вот я про что. Вот у меня есть изобретение малой бесплотинной ГЭС способной дать более ста киловатт эл энергии.Скоро будем ставить на рыбной реке.Так хоть не нарушим экологию..
Очень хорошая вещь и актуальна, а для меня так вообще, живу в 100 метрах от реки. Спасибо за видео, лайк. Хорошо бы глянуть как именно этот вариант работает, на сколько подаёт и кол-во подаваемой воды. На моём канале есть видео на подобную тему, там вода самотёком идёт с скважины, тоже простая физика и работоспособна, пользуюсь, прошлый год поливал только так используя разрежение в бочке ua-cam.com/video/Rk2Tx11vG5I/v-deo.html . Принцип работы есть в описании, кому интересно. Вопрос почему напрямую не качаю с скважины, потому что мало воды в ней, а так потихоньку накачало и с полным напором поливаю за полчаса. Ну и есть экономия энергии.
Да, испытывать будем весной. Особый интерес к минимально возможному перепаду.
А какая производительность насоса, максимальная? Кубометры в час интересуют
Виктор могли бы вы поделиться подробными чертижами размеров и диаметроми деталей как шайб и гаек и т.д я из казахстана буду признателен
А почему выходное отверстие гидротарана поднято над уровнем трубы? Ведь это сокращает полезный перепад высот между точкой входа воды в напорную трубу и точкой выхода через этот клапан.
При использовании его, всегда есть возможность перепад сделать максимальный, если на речке то можно опустить его под воду и т.д. Можно конечно и изменить конструкцию насоса, но хотелось простоты и надёжности.
Вопрос по конструкции - почему бы не сделать нагнетающий клапан на отдельном фланце? Так же удобннее при сборке, ремонте и для опытов. Или это заметно ухудшит работу, надежность?
На работу не повлияет, можно и на отдельном фланце
@@Misiura-Viktor. Это хорошо. Можно попробовать варианты поплавковые и лепестковые.
👍👍👍
💋
Здравствуйте! Палец вверх однозначно, за труды. Любопытно будет посмотреть в действии. Скажите как вы подбирали размеры, в частности интересует объем и высота воздушного колпака, и высота крана для выхода воды? И я думаю имеет значение диаметр шланга подачи(из установки). Вы как то рассчитывали его диаметр в соотношении длины и высоты подъема шланга?
По воздушном колпаку - он может быть слишком маленьким, но не может быть слишком большим,то есть лучше сделать его больше и тогда вы точно не ошибётесь. Но даже если рассчитать, то его "правильный" объем для каждых условий будет разным. Например при маленьком перепаде и литр сойдёт, а при большом три будет мало.
Штуцер на уровне 1/4 от общей высоты колпака, уровень воды в нем ниже не опускается, а чтобы наверняка не ошибиться можно вварить в самый низ колпака.
По напорной трубе, здесь важно понимать, что воде всегда легче двигаться в трубе с бОльшим диаметром.
@@Misiura-Viktor. Благодарю за ответ! Т.е. можно попробовать сделать воздушный колпак регулируемым... Буду весной пробовать в лес угодьях на горной речке. Я так понял если даже уклон реки не большой, но течение сильное результат не будет хуже?
@@user-dy6bg6kl8m если маленький перепад и быстрое течение, то от входа воды в питающую трубу и до выхода через отбойный клапан -- не должно быть углов.
@@Misiura-Viktor. Думаю, надо испытать и так и эдак ). Первый клапан буду собирать из пвх 100 каналья, что позволит проверить разные образцы, а уже исходя из результатов соберем стальную. Ждем весны!!!
Заказать хочу у вас можно?
а чего не приварили болты к флянцу питающей трубы сразу? проще ведь пркручивать
Здравствуйте! несколько десяток раз наверное пересмотрел Ваше видео. Вроде всё понятно, но когда думаю собрать по Вашей схеме появляются много вопросов. Собираюсь 100 трубу использовать. Можно ли воздушный колпак сделать из 150 трубы? Если гидротаран полностью погрузить под воду в глубину 5 метров, тем самым создав перепад 3-4 метра, будет ли он работать? Если питательная труба 100 диаметр, какой выход должен быть? Мне нужно поднять воду в высоту 60 метров и в длину 1500 метров. Что посоветуете?
Объем колпака на сотку - минимум 10л. Перепад считается от зеркал воды, а погружая насос на глубину ничего не изменится.
Выход минимум 1"
@@Misiura-Viktor.вода по питательной трубе с арыка будет и гидротаран одно название что в бассейне под водой стоять будет
Витька привет
Привет дружище
А если реализовать такую схему, где будут сходится две, или более рабочих труб, перед резервуаром,- (огнетушителем)?
Может будет продуктивнее?
Как думаете?
Продуктивнее будет однозначно, но если следовать этой логике, то мы придём к тому, что можно сделать гидротаран (включая питающую трубу), в большем размере.
А если в месте где скапливается воздух заделать отверстие калиброваное например пол миллиметра для выхода воздуха хватит воды потеря не большая будет?
Но также при пониженной волне, воздух будет всасываться, возможно микроклапан какой-нибудь подобрать.
@@Misiura-Viktor. например автомобильный для карбюратора Солекс он копейки стоит стоит он по магистрали до карбюратора
Попробуй применить "сопло вентури" наверняка увеличицца производительность😁
В каком месте?
@@Misiura-Viktor. думаю, на выходе, хотя я не спец в этом вопросе, просто у Белецкого увидел увеличение скорости протекания воды. Ещё -в аппарате газодинамического напыления металлов-там частиццы ускоряются до 700 км/ч😁 так же напоминает реактивный двиг.в разрезе, особо у военных самолётиков😁
Видел как на выходе ставят для привода генератора, а так например если перед тараном, то сопло только затормозит разгон воды. Тут важно разогнать всю воду, которая находится в питающей трубе.
@@Misiura-Viktor. в карбюраторе чтобы разогнать воздушный поток используется диффузор. С водой работает это или только с воздухом, я не знаю но думаю можно попробовать;-)
@@_Denis_knk_69_ да, после диффузора воздух разгоняется ,но только в определённой области, при этом энергию на это тратит сам ДВС.
Как заказать?
диаметр труб 60 20 это наружный диаметр? ивнутренний размер фланца 50 мм.ипереход 50 на 100мм.правильно понел заранее спасибо за ответ
60 и 20- внутренние диаметры, переход 60×90
А что если трубу на котором закреплён клапан, поднять выше,т.е. удленить? Сила удара воды может будет больше?
В таком случае полезная работа будет начинаться тогда, когда гидроударная волна достигнет напорного клапана. Не вижу в этом никакого смысла. Тут как-раз все наоборот, чем ближе клапана друг к другу, тем эффективнее работа насоса. Питающую трубу есть смысл удлинить, и то до определённого расстояния (всё зависит от конкретных условий).
Здравствуйте давно знаком с этим чудом скажите пожалуйста сколько будет стоить готовый гидротаран вашего производства очень хочется попробовать но самому не можется???
Здравствуйте, пишите мне на Viber или WhatsApp, все расскажу
+380663282817
И сила насоса и прошлых чтоб сравневал поделки.
Сравним обязательно
@@Misiura-Viktor. я жду опытов и или на глас или чемто измерь силу удара давление.
@@Misiura-Viktor. дачик через кран кагда надо измерить открыть а кагда не надо закрыть чтоб энергия удара не била в дачик.
Манометр поставлю
Здровствуйте .Спасибо вам болшое подскажите пожалуйста гидроторан можна устонавить колодец глубина 3м и выкачать воду
Он работает только на течении
Показал бы как работает.
В этом видео его работа:
👇
ua-cam.com/video/DYjQwLyOWWo/v-deo.html
Скажите --- Можно ли использовать вместо глубинного Насоса ( т.е. в Скважине ) , сможет ли поднять Воду с 15 метров ???
Нет
если поставить несколько таранов с поочередным включением?
Читал книгу Армянского инженера и там рассказывалось о применении целого каскада гидротаранов в Армении для подъема до 200 метров .
Можно ли этот насос использовать в стоячей воде или нужна проточная- река, ручей?
Только на течении и обязательно перепад.
хорошо где есть сварщики и токоря
Один вопрос, а куда пошли болты которые шляпа срезана пополам?
На ударную головку
Здравствуйте скажите пожалуйста а Вы ещё продаете гидротаран или уже нет?
Здрастуйте, могу сделать на заказ.
Что не понравилось тут выброс воды верх хотел видеть трубку чтоб выбрасываемая вода вытекала через трубу или в ёмкость .Даработай.
вопрос, а не пробовал ли собрать подобный насос из коричневой канализационной трубы? как вариант из 110. меня такой интересует для дринажной системы
Не пробовал, да и канализационная не рассчитана на высокое давление.
@@Misiura-Viktor. жаль, а я на них очень рассчитывал. но попробовать думаю можно. мне не высоко поднимать на пару метров всего
Да, стоит попробовать однозначно, на пару метров подъёма канализационная выдержит точно.
@@Misiura-Viktor. а большего и не надо
Витя привет тибе вопрос можно установит Гидротаран прямо на канал глубине воду
Ответьте пожалуйста
Гидротаран может работать будучи полностью погружённым в воду, но наличие перепада обязательно.
Гидроударный движок есть или нет
Кто знает как можно позвонить владельцу этого видео и заказать у него гидротаран??
Доброго времени суток, а на какую высоту может воду поднимать?
При перепаде 2 м -- до 80 м. Это при использовании стальной питающей трубы. На ПНД трубе до 30 м.
А как поднять воду из колодца?
Гидротаран из колодца глубиной 2 метра, может поднять воду ?
Сколько не смотрю все на поверхности показывают.
Гидротаран двойного действия может поднять воду из колодца глубиной до 10 м . Но вся конструкция и принцип остаются такими как показано на видео. Дополнительно к питательной трубе добавляется ещё один девайс с клапанами который создаёт разряжение воздуха, и качает таким образом воду с колодца.
Виктор здравствуйте, можешь для меня сделать такое, и сколько будет стоить штука
Здравствуйте, +380663282817
а если в колбе с верху вмонтировать краник для спуска воздуха и увеличения кпд?
Там воздух нельзя спускать.
Здравствуй можло ли использовать трубу диаметром 200
Можно, гидротаран должен соответствовать этому размеру.
Здравствуйте можна заказат гидро таран и сколка стоит
Скажите, а из колодца глубиной 13метров этот апарат сможет воду качать?
Из стоячего водоёма качать не будет!
Этот аппарат должен быть ниже уровня водоëма
Доброго здоров'я, а чому з металу? з пластикових труб і фітінгів легше і дешевше монтаж насосу вийде.
Доброго дня, зібрати буде легше - згоден, а щодо ціни не факт, і як на мене металевий більш практичний.
так можно же генератор поставить
Оставьте пож. свои координаты (эл. адрес или номер ), поскольку есть вопросы. Зараннее благодарен.
vitia.misiura@gmail.com
блин, это очень сложно, а на сколько такой вариант эфективнее чем тот вариант который с колбой от фильтра воды?
Эффективность примерно одинаковая, разница в том, что этот больше в диаметре, соответственно производительность выше при одинаковых условиях. По износостойкости рабочих деталей , в следующих роликах о гидротаране больше информации.
А то будет брызгать в верх и в стороны а так просто слив.
Будет ли этот насос выкачивать воду из глубокой 13 метровой глубины из под земли.
Нет
@@Misiura-Viktor. Спасибо 👍 все равно мне понравился , сделаю когда не будет.
Витя добры вечар А сами вы адкуль?
А средня чтоб с ниткой не мучятся шайба но длиньше болты были .
Длинный болт туда не войдёт
@@Misiura-Viktor. средня чясть ве шайбы на одной болты на другой отверстия чтоб не мучятся с веревочкой то третью шайбу под болт клапан.
@@user-js4tq4vm8x этот болт вставляется один раз при сборе и времени я потратил минуту максимум, да и конструкция проще.
@@Misiura-Viktor. я хачу сказать ремонт средю шайбу принес снял сломаню что-то протерлось и сабрал работает и чиниш а так всю чясть снемать .
всі подібні насоси можуть працювати тільки при умові що на вході в насос буде тиск не меньше ніж 0,5 аТм , щоб мати біль менш нормальний тиск, та об"ем, все інше це дитяча забавка для вивченя законів фізики в початкових класах школи, всі витрати на на подібні штуки та втрачений час не варті того щоб вставляти себе на гроші.
При 0,02 атм теж працюють.
Слишком замарочено с железом, можно из пластиковых труб и корпуса от фильтра поставить. Эффект такой же будет. Не благодарите 😀
Я скажу больше, можно даже из шприцов и эффект никуда не денется. Если, что ролик на канале.
Заказать можно?
Напишите сюда vitia.misiura@gmail.com
На заказ делаити
Под заказ делаете но большое должен быть
Нет
Жаль все усилия, труды: кпд 3-5 процентов никуда не годится...прошу прощения ..
Скажите это людям, которым гидротаран днем и ночью воду качает.
Вы можете сделать и продать нам сколько это будет стоит
Напишите мне на почту
vitia.misiura@gmail.com
смотрю твой видос\\а ты не хочешь клапан с заслонкой поместить внутрь балона\\чтобы небыло потери воды???
Возможно эксперимент такой сделаю (не обещаю), но все говорит о том, что работать так не будет.
Вить,привет какой диаметр фланцев?
130мм
а почему бы не использовать пвх трубы с муфтами? ,+небудет ржавчины)
Железный имеет выше КПД, а что по поводу ржавчины то там 20 кг железа, при таких размерах ему лет 20 пахать минимум.
Сдраствыте от куда вы будите интересует таран.
Украина, +380663282817
@@Misiura-Viktor. в литву доставка вазможна?
@@arviokasarviokas6025 по Украине
@@Misiura-Viktor. ну а какая чена?и каои город?у нас ваши саотечественики временна проживает будет возвращастца домои....может штото получитца.спасиба.
@@arviokasarviokas6025 пишите или звоните по моему номеру
Как можно заказать?
Звоните или пишите - +380663282817
Зазоры при сварке 🗿
А главное - суть принципа работы...? Всё остальное можно было изложить за 5, 10 минут.
Видео для тех, кто в курсе
Мне такое нужен.под заказ сможете сгатовит?
@@Misiura-Viktor. я понел вас..
Свяжус с вами о деталях погаварим..
+380663282817
Сколько стоит такой гтн?
На рублей
Как можно купить увас такой насос.
Напишите мне на почту:
vitia.misiura@gmail.com
Танк проедет, ничего не будет...