Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
งานภาพด้วย วิดีโอด้วย ตัวไหนครับ มือสอง
เจอคลิปของพี่แล้วลังเลเลยครับ เอาจริง ๆ กำลังจะย้ายค่ายมาซบ Sony แล้วยิ่งผมเน้นแต่ภาพนิ่งด้วย ส่วนตัวมีงบจำกัดเพราะอยากซื้อเลนส์ด้วย อยากได้ ZVE10 แต่พอไม่มี EVF แล้วความอยากได้น้อยลงเยอะมากเลยครับ อ่านคอมเม้นท์หลายคนที่พี่ตอบ เหมือน EVF จะสำคัญมากใช่มัั้ยครับ ส่วนตัวผมก็อยากได้ตัวที่มี EVF มากกว่า จะไป 6400 ทั้งที่เสียดาย E10 555555
ตอนนี้ A6400 คงเป็นตัวเลือกที่คุ้มที่สุดสำหรับ ACPS Sony ครับ ถ้ารอได้ ก็รอ ถ้ารอไม่ได้ ก็เลือก A6400 ใช้งานไปก่อนครับ ถ่ายภาพนิ่ง จอหลังมีประโยชน์มากจริงๆ ครับ ส่วนจะสำคัญกับใครมากน้อยแค่ไหน ก็ตอบยาก บางคนไม่ใช้เลยก็มีลองดูนิสัยส่วนตัวในการใช้งานกล้องตัวเดิมครับ ว่าใช้ช่องมองภาพบ่อยแค่ไหนและมีช็อตไหนที่คิดว่า ถ้าไม่มีจอ คงถ่ายไม่ได้
@@Lexplorer เพิ่งกลับมาถ่ายรูปหลังหายไปนานมากน่ะครับ ตอนนี้ยังใช้ Canon 600D อยู่ แล้วรู้สึกติดนิสัย EVF จริง ๆ พี่พูดแบบนี้คงไม่เปลี่ยนแล้วครับ ไป 6400 เลยดีกว่า ตัวถัดไปค่อยใช้ฟูลเฟรมเอา 555
ทำ a 6400 มาเพื่อ 55555
ใช้ขึ้นกิมลอล ไว้ถ่ายวีดิโอ MV ไหวมั้ยครับ
สบายมากครับ
ทำไมผมคิดว่าเสียง 6400 ดีกว่ามาก
เหมือนโดนป้ายยาอ่ะ
ยาไม่ค่อยแรงฮะ ^^
คลิปหน้า SONY ZV E10 VS CANON EOS M50 MARK 2 ครับ
น่าสนใจนะครับ
ส่วนตัวมองว่าภาพถ่ายโทนสี A6400 ดูโอเคกว่า แต่ตอนโหมดวีดีโอ E10 ดึงสีออกมาเหมือนกับภาพนิ่ง A6400 เลย ถ้าแบบนี้เราสามารถถ่ายภาพตอนถ่ายวีดีโอได้มั้ยครับ คุณภาพจะด้อยกว่าโหมดถ่ายภาพจริงๆมั้ยครับ...ขอบคุณครับ
ถ้ายไม่ได้ครับ แต่ถ้าจะแคปภาพนิ่งจากวิดีโอ ก็ควรตั้ง ss สูงนิดนึงเพื่อลด โมชั่นเบลอ แต่ก็จะแลกมาด้วยวิดีรู้สึกแข็งๆ ครับ
@@Lexplorer ขอบคุณมากครับ
a6400 จะมีโอกาสอัพเดทเฟิร์มแวร์ไหมครับ แบบเพิ่มฟีเจอร์ใหม่ๆของ ZV-E10 มาให้ตัว 6400 ไหมครับเพราะราคาต่างกันเยอะพอตัวเลย
ไม่น่าจะได้รับอัพเดทขนาดนั้นครับ
โหมตหน้าเนียนสำคัญมาก ผมมองข้าม A6400 ไปเลยเพราะถ้าไม่มีหน้าเนียนนี่ แฟนบ่นไม่พอ เธออาจจะไม่ยอมอนุมัติให้ซื้ออุปกรณ์กล้องอีกต่อไป อิอิ (เพราะนางชอบดูหลังกล้องครับ)
น่านนนนน 55
@@Lexplorer กล้อง มันสู้มือถือไม่ได้ก็ตรงนี้แหละครับขณะที่เราต้องการความคม สีตรงแต่แฟนผมชอบหน้าเนียน ถ่ายแล้วต้องสวย องค์ประกอบไม่ต้อง หน้าชั้นได้เป็นพอผมโดนบ่นประจำว่าถ้าถ่ายได้แค่นี้ เอามือถือถ่ายดีกว่า..กล้องเป็นแสน แต่สู้มือถือไม่ได้ขนาดผมอธิบายแล้วว่า ดอฟมันสวยกว่า โบเก้ละมุน สกินโทนดี วางโพซิชั่นสวย นางก็ไม่ฟังสุดท้าย มาเข้าใจว่า แท้จริงแล้ว ถ่ายเมียให้พอใจคือ ต้องมีโหมดหน้าเนียนครัยไม่งั้นอดงอกเลนส์ ครับ
คราวนี้คงถูกใจนะครับ ^^
@@Lexplorer ตัวนี้ น่าจะได้ซื้อสิ้นปีครับเว้นแต่ว่า A74ออกมาราคาไม่แรงมาก ผมอาจจะเปลี่ยนไป A74 แทน แต่ถ้าA74 มันราคาแพงมาก ผมก็จะเอา zv e10 มาใช้อีกตัวครับ หวังว่า โควิดจะบรรเทาลงครับ ไม่ได้เที่ยวมาเป็นปีแล้ว ชักเบื่อๆครับ
74 เกียมไว้ 70k+ ครับ
ผมมองที่การใช้งานราคาพกพาง่ายมือสมัครเล่นขอเป็น ZV-e10 ก่อน ส่วนภาพนิ่งเดี๋ยวไปหาซื้อฟูลเฟรมเอาครับ
ถ้าใช้ถ่ายงานโปรดักชั่น เช่นรายการทีวี หนังสั้น ใช้ตัวไหนดีครับ
ถ้าเลือกได้แค่ 2 ตัวนี้ ผมเลือก ZVE10 ครับ
@@Lexplorer หรือมันมีตัวอื่นน่าสนใจในเรทนี้ๆไหมครับ ขอบคุณครับ
ราคานี้ น่าจะตัวนี้ตัวเดียวแล้วครับ
ผมสายถ่ายรูปยอมไป A6400 มือสองดีกว่าครับ ราคาลงเยอะแบบที่จับต้องได้สบายๆ เงินเหลือไปลงเลนส์ดีกว่า
2 ตัวนี้ ตัวไหนใช้ iso ได้ดีกว่ากันคะพี่ในที่มืด
ถ้าเลนส์ตัวเดียวกัน ก็ไม่ต่างกันครับ
@@Lexplorer แสดงว่าเลนส์มีผลในการจัดการนอยส์ พอสมควรใช่ไหมคะพี่
เลนส์ที่f-stop กว้างกว่า ก็ใช้ iso น้อยกว่า และมี noise ที่น้อยกว่าเป็นปกติครับถ้าอยากได้กล้องที่ noise น้อยๆ ใน iso สูงๆ คงต้องมองไปที่ A7siii ครับ
งบ 25000 ได้ a6400มือสองเลนคิต ได้ zve10 มือหนึ่งเลนคิตมือใหม่เน้นถ่ายภาพนิ่งอย่างเดียว และก็ไม่ได้ต้องการโปร หรือภาพเว่อร์วังอะไรมากมาย แค่ได้ภาพดีกว่ามือถือเป็นโอเคร เอาตัวไหนดีคับใช้ยาวๆ
ทั้งสองตัวคุณภาพใกล้เคียงกันมากครับ ถ้าเน้นถ่ายภาพนิ่งจริงๆ ควรไป a6400 เพราะมีข่องมองภาพ evf ให้ใช้และสำคัญมากพอสมควรกับงานภาพนิ่งครับ
@@Lexplorer ถ้าไม่นับevf เรื่องคุณภาพของภาพเท่ากันเลยใช่ไหมคับ ผมติดตรงที่แฟนผมบอกว่าเสียตัง2หมื่นกว่าจะเอามือสองเหรอ?😓
@@choosakjunloi3830 มันมีในแง่ของเทคนิคเชิงลึกบางส่วนที่ต่างกันนิดหน่อยครับ แต่โดยรวมแล้วไม่กระทบผู้ใช้มากนักในแง่การใช้งานทั่วไปแต่ evf สำคัญจริงๆ กับการถ่ายภาพจริงจัง มองผ่าน evf สะดวกสบายมากครับและเห็นภาพชัดเจนกว่าจอ lcdมันต้องแลกกันครับ ซื้อ ZVE10 ก็ได้กล้องคุณภาพสูงไม่แพ้กัน แต่บอดี้พลาสติคมากและไม่มีจอส่วนตัวผมเลือกกล้องให้เหมาะกับการใช้งานมากกว่าครับ
การถ่ายวิดีโอ zv-e10 พบปัญหา motion blur ต้องแก้ด้วยการเร่งสปีดชัตเตอร์เพื่อให้ลดอาการนี้ ดังนั้นนี่คือปัญหาใหญ่ของ zv-e10 เพราะจะเกิดปัญหามากเมื่อต้องถ่ายในที่แสงน้อย และน่าจะเป็นจุดอ่อนที่เกิดขึ้นเมื่อเทียบกับ a6400 ที่ไม่ถูกกล่าวถึงในคลิป ปัญหาเรื่อง motion blur คือปัญหาหลักที่เกิดขึ้นใน zv-e10 และสำคัญกว่าภาพล้ม เพราะภาพล้มต้องถ่ายเร็วจริงๆ และมักเกิดกับจุดที่ไม่เป็นจุดสนใจถ้าไม่จับผิด แต่ motion blur ที่เกิดกับจุดที่เราจับโฟกัสบนภาพ อันนี้กระทบกับจุดสนใจของคนดูเต็มๆ ถ้านำไปใช้ในงานซีเรียส ต้องตามเช็ค ฟุตเทจตลอด หรืออาจต้องคัทถ่ายใหม่ด้วยปัญหาที่เกิดจากอุปกรณ์ ซึ่งเพิ่มเวลาค่อนข้างมาก ส่วนเรื่องภาพนิ่ง a6400 ก็มีการไล่สกินโทนที่ดูเป็นธรรมชาติกว่า zv-e10 ที่มีการโดดของ contrast ที่มากกว่าตามที่เห็นในตัวอย่างเลย การกันสั่นไม่โอเคทั้งคู่ ต้องใช้กิมบอลช่วยหรือไม่ก็ต้องใช้โปรแกรมแก้กันสั่นZv-e10 จึงเหมาะกับการใช้งานรีวิวของ , live ขายของ พูดคุย, vlog หรือถ่ายรายการแบบไม่ซีเรียส ภาพหลุดภาพเบลอได้ และงานถ่ายภาพไว้ลง social media เล่นๆ ถ้าใช้งานไม่เหนือไปกว่านี้ zv-e10 คุ้มมากครับ
ผมไม่ได้สังเกตเรื่อง Motion Blur จริงๆ ครับแต่ส่วนตัว จากเท่าที่ใช้มาสามสี่วัน ยังไม่รู้สึกถึงปัญหา Motion Blur ครับหรือผมอาจจะไม่รู้สึกถึงมันเองก็ได้ครับแน่นอนว่า ZV-E10 ไม่เหมาะจะนำไปใช้ในโปรดักชั่นระดับซีเรียสครับ เพราะกล้องไม่ได้วางโพสิชั่นมาตำแหน่งนั้นเท่าที่มันทำได้ กับงาน โซเชี่ยลทั่วไป เหมาะสมดีพอแล้วครับกับราคาค่าตัว
คลิปต่อไปขอ ZV-E10 vs ZV1 ครับ ขอบคุณครับ
จะหามาทดสอบให้นะครับ
ผมขออนุญาติสอบถามนะครับ แล้วกล้องหลักที่พี่ใช้ถ่าย ใช้กล้องอะไรหรอครับหล่อเลย
A7R2 + Tamron 28-75 ครับ
เจ้าสำนัก ป้ายยา
ผมนักปัายยาตัวปลอมฮะ
ภาพนิ่งตัวไหนติดเหลืองกว่าคับ
6400 แต่ก็น้อยมากๆ แล้วครับ
อารมณ์คล้ายๆ เลือก ZV1หรือ RX100M7 ดี
แบบนั้นเลยครับ
สีท้องฟ้าของ A6400 ดูใสเคลียร์กว่าครับ แต่อื่น ๆ ก็คล้าย ๆ กัน ... ZV-E10 น่าสนใจมากครับ
มีส่วนที่ต่างกันชัดเจน ท้ายคลิปนะครับ จะสังเกตุได้เลยว่า ZVE10 สีผิวจะติดอมชมพู แต่ A6400 จะอมส้มเหลือง
เป็นฟังชั่นที่ได้มาจากzv-1ครับ จะดึงหน้าแบบให้สว่างทำให้ท้องฟ้าสว่างไปด้วยเลยดูเหมือนไม่มีรายละเอียด
@@rarinrinde1695 ถูกต้องเลยครับ
ความแตกต่างที่สำคัญแต่ผมไม่แน่ใจนะ เขาว่ากันอีกที อยู่ที่ชิพประมวลผลครับ ZV-E 10 Baseเขาว่ามาจาก a6300 ครับ ต่ำกว่า6400 จึงเป็นแบบที่ความเห็นล่างบอกว่าการคุมโทน6400ดีกว่า แต่ถ้าดูเผินๆจะนึกว่าZV-E 10 ดีกว่า เพราะซอฟท์แวร์ที่อัดเข้ามาใหม่กว่าครับ แต่ถ้าดูรายละเอียดเกิดจากการจัดการจากซอฟท์แวร์ ทำให้โทน Over ไปหมดเลยมืออาชีพจริงๆไม่ชอบครับ แต่ว่าสมัครเล่นจบหลังกล้องก็ 0. K.อยู่ มันต้องกั้กกันไว้บ้างครับ sony style
สวัสดีค่ะ อยากให้ช่วยแนะนำกล้องหน่อยค่ะว่าตัวไหนดีระหว่าง ZV-E10 A6500 A6400 เน้นเรื่องภาพนิ่งวิดีโอหน่อยๆ ใช่ถ่ายคนมากกว่า หนูมีงบอยู่3หมื่นกว่าๆค่ะ ในงบนี้อยากได้เลนเพิ่มสักตัวนึ่งค่ะ ตัวไหนดีคับ
กล้องใหม่คงต้อง zve10 ครับ ถ้ามือสอง ก็เอา a6400 ก็จะได้กล้องใหม่หน่อย งบราวๆ สามหมื่นกว่าน่าจะได้กล้องเลนส์เพิ่มอีกตัวนึง (มือสองทั้งคู่)
@@Lexplorer ขอบคุณสำหรับคำแนะนำค่ะzv-e10 กับ a6400 ตัวไหนเหมาะกับมือใหม่ค่ะ
ผมแนะนำ zve10 มากกว่าครับ
@@Lexplorer ค่ะ. แล้วzv-e10 เค้าสัมผัสหน้าจอเพื่อเลือกเมนูได้ไหมค่ะ อันนี้ไม่รู้จริงๆ
ไม่ได้ครับ
งานภาพด้วย วิดีโอด้วย ตัวไหนครับ มือสอง
เจอคลิปของพี่แล้วลังเลเลยครับ เอาจริง ๆ กำลังจะย้ายค่ายมาซบ Sony แล้วยิ่งผมเน้นแต่ภาพนิ่งด้วย ส่วนตัวมีงบจำกัดเพราะอยากซื้อเลนส์ด้วย อยากได้ ZVE10 แต่พอไม่มี EVF แล้วความอยากได้น้อยลงเยอะมากเลยครับ อ่านคอมเม้นท์หลายคนที่พี่ตอบ เหมือน EVF จะสำคัญมากใช่มัั้ยครับ ส่วนตัวผมก็อยากได้ตัวที่มี EVF มากกว่า จะไป 6400 ทั้งที่เสียดาย E10 555555
ตอนนี้ A6400 คงเป็นตัวเลือกที่คุ้มที่สุดสำหรับ ACPS Sony ครับ ถ้ารอได้ ก็รอ ถ้ารอไม่ได้ ก็เลือก A6400 ใช้งานไปก่อนครับ ถ่ายภาพนิ่ง จอหลังมีประโยชน์มากจริงๆ ครับ ส่วนจะสำคัญกับใครมากน้อยแค่ไหน ก็ตอบยาก บางคนไม่ใช้เลยก็มี
ลองดูนิสัยส่วนตัวในการใช้งานกล้องตัวเดิมครับ ว่าใช้ช่องมองภาพบ่อยแค่ไหนและมีช็อตไหนที่คิดว่า ถ้าไม่มีจอ คงถ่ายไม่ได้
@@Lexplorer เพิ่งกลับมาถ่ายรูปหลังหายไปนานมากน่ะครับ ตอนนี้ยังใช้ Canon 600D อยู่ แล้วรู้สึกติดนิสัย EVF จริง ๆ พี่พูดแบบนี้คงไม่เปลี่ยนแล้วครับ ไป 6400 เลยดีกว่า ตัวถัดไปค่อยใช้ฟูลเฟรมเอา 555
ทำ a 6400 มาเพื่อ 55555
ใช้ขึ้นกิมลอล ไว้ถ่ายวีดิโอ MV ไหวมั้ยครับ
สบายมากครับ
ทำไมผมคิดว่าเสียง 6400 ดีกว่ามาก
เหมือนโดนป้ายยาอ่ะ
ยาไม่ค่อยแรงฮะ ^^
คลิปหน้า SONY ZV E10 VS CANON EOS M50 MARK 2 ครับ
น่าสนใจนะครับ
ส่วนตัวมองว่าภาพถ่ายโทนสี A6400 ดูโอเคกว่า แต่ตอนโหมดวีดีโอ E10 ดึงสีออกมาเหมือนกับภาพนิ่ง A6400 เลย ถ้าแบบนี้เราสามารถถ่ายภาพตอนถ่ายวีดีโอได้มั้ยครับ คุณภาพจะด้อยกว่าโหมดถ่ายภาพจริงๆมั้ยครับ...ขอบคุณครับ
ถ้ายไม่ได้ครับ แต่ถ้าจะแคปภาพนิ่งจากวิดีโอ ก็ควรตั้ง ss สูงนิดนึงเพื่อลด โมชั่นเบลอ แต่ก็จะแลกมาด้วยวิดีรู้สึกแข็งๆ ครับ
@@Lexplorer ขอบคุณมากครับ
a6400 จะมีโอกาสอัพเดทเฟิร์มแวร์ไหมครับ แบบเพิ่มฟีเจอร์ใหม่ๆของ ZV-E10 มาให้ตัว 6400 ไหมครับเพราะราคาต่างกันเยอะพอตัวเลย
ไม่น่าจะได้รับอัพเดทขนาดนั้นครับ
โหมตหน้าเนียนสำคัญมาก ผมมองข้าม A6400 ไปเลย
เพราะถ้าไม่มีหน้าเนียนนี่ แฟนบ่นไม่พอ เธออาจจะไม่ยอมอนุมัติให้ซื้ออุปกรณ์กล้องอีกต่อไป อิอิ (เพราะนางชอบดูหลังกล้องครับ)
น่านนนนน 55
@@Lexplorer กล้อง มันสู้มือถือไม่ได้ก็ตรงนี้แหละครับ
ขณะที่เราต้องการความคม สีตรง
แต่แฟนผมชอบหน้าเนียน ถ่ายแล้วต้องสวย
องค์ประกอบไม่ต้อง หน้าชั้นได้เป็นพอ
ผมโดนบ่นประจำว่า
ถ้าถ่ายได้แค่นี้ เอามือถือถ่ายดีกว่า..กล้องเป็นแสน แต่สู้มือถือไม่ได้
ขนาดผมอธิบายแล้วว่า ดอฟมันสวยกว่า โบเก้ละมุน สกินโทนดี วางโพซิชั่นสวย นางก็ไม่ฟัง
สุดท้าย มาเข้าใจว่า แท้จริงแล้ว ถ่ายเมียให้พอใจคือ ต้องมีโหมดหน้าเนียนครัย
ไม่งั้นอดงอกเลนส์ ครับ
คราวนี้คงถูกใจนะครับ ^^
@@Lexplorer ตัวนี้ น่าจะได้ซื้อสิ้นปีครับ
เว้นแต่ว่า A74ออกมาราคาไม่แรงมาก ผมอาจจะเปลี่ยนไป A74 แทน
แต่ถ้าA74 มันราคาแพงมาก
ผมก็จะเอา zv e10 มาใช้อีกตัวครับ
หวังว่า โควิดจะบรรเทาลงครับ ไม่ได้เที่ยวมาเป็นปีแล้ว ชักเบื่อๆครับ
74 เกียมไว้ 70k+ ครับ
ผมมองที่การใช้งานราคาพกพาง่ายมือสมัครเล่นขอเป็น ZV-e10 ก่อน ส่วนภาพนิ่งเดี๋ยวไปหาซื้อฟูลเฟรมเอาครับ
ถ้าใช้ถ่ายงานโปรดักชั่น เช่นรายการทีวี หนังสั้น ใช้ตัวไหนดีครับ
ถ้าเลือกได้แค่ 2 ตัวนี้ ผมเลือก ZVE10 ครับ
@@Lexplorer หรือมันมีตัวอื่นน่าสนใจในเรทนี้ๆไหมครับ ขอบคุณครับ
ราคานี้ น่าจะตัวนี้ตัวเดียวแล้วครับ
ผมสายถ่ายรูปยอมไป A6400 มือสองดีกว่าครับ ราคาลงเยอะแบบที่จับต้องได้สบายๆ เงินเหลือไปลงเลนส์ดีกว่า
2 ตัวนี้ ตัวไหนใช้ iso ได้ดีกว่ากันคะพี่ในที่มืด
ถ้าเลนส์ตัวเดียวกัน ก็ไม่ต่างกันครับ
@@Lexplorer แสดงว่าเลนส์มีผลในการจัดการนอยส์ พอสมควรใช่ไหมคะพี่
เลนส์ที่f-stop กว้างกว่า ก็ใช้ iso น้อยกว่า และมี noise ที่น้อยกว่าเป็นปกติครับ
ถ้าอยากได้กล้องที่ noise น้อยๆ ใน iso สูงๆ คงต้องมองไปที่ A7siii ครับ
งบ 25000 ได้ a6400มือสองเลนคิต
ได้ zve10 มือหนึ่งเลนคิต
มือใหม่เน้นถ่ายภาพนิ่งอย่างเดียว และก็ไม่ได้ต้องการโปร หรือภาพเว่อร์วังอะไรมากมาย แค่ได้ภาพดีกว่ามือถือเป็นโอเคร เอาตัวไหนดีคับใช้ยาวๆ
ทั้งสองตัวคุณภาพใกล้เคียงกันมากครับ ถ้าเน้นถ่ายภาพนิ่งจริงๆ ควรไป a6400 เพราะมีข่องมองภาพ evf ให้ใช้และสำคัญมากพอสมควรกับงานภาพนิ่งครับ
@@Lexplorer ถ้าไม่นับevf เรื่องคุณภาพของภาพเท่ากันเลยใช่ไหมคับ ผมติดตรงที่แฟนผมบอกว่าเสียตัง2หมื่นกว่าจะเอามือสองเหรอ?😓
@@choosakjunloi3830 มันมีในแง่ของเทคนิคเชิงลึกบางส่วนที่ต่างกันนิดหน่อยครับ แต่โดยรวมแล้วไม่กระทบผู้ใช้มากนักในแง่การใช้งานทั่วไป
แต่ evf สำคัญจริงๆ กับการถ่ายภาพจริงจัง มองผ่าน evf สะดวกสบายมากครับและเห็นภาพชัดเจนกว่าจอ lcd
มันต้องแลกกันครับ ซื้อ ZVE10 ก็ได้กล้องคุณภาพสูงไม่แพ้กัน แต่บอดี้พลาสติคมากและไม่มีจอ
ส่วนตัวผมเลือกกล้องให้เหมาะกับการใช้งานมากกว่าครับ
การถ่ายวิดีโอ zv-e10 พบปัญหา motion blur ต้องแก้ด้วยการเร่งสปีดชัตเตอร์เพื่อให้ลดอาการนี้ ดังนั้นนี่คือปัญหาใหญ่ของ zv-e10 เพราะจะเกิดปัญหามากเมื่อต้องถ่ายในที่แสงน้อย และน่าจะเป็นจุดอ่อนที่เกิดขึ้นเมื่อเทียบกับ a6400 ที่ไม่ถูกกล่าวถึงในคลิป
ปัญหาเรื่อง motion blur คือปัญหาหลักที่เกิดขึ้นใน zv-e10 และสำคัญกว่าภาพล้ม เพราะภาพล้มต้องถ่ายเร็วจริงๆ และมักเกิดกับจุดที่ไม่เป็นจุดสนใจถ้าไม่จับผิด แต่ motion blur ที่เกิดกับจุดที่เราจับโฟกัสบนภาพ อันนี้กระทบกับจุดสนใจของคนดูเต็มๆ ถ้านำไปใช้ในงานซีเรียส ต้องตามเช็ค ฟุตเทจตลอด หรืออาจต้องคัทถ่ายใหม่ด้วยปัญหาที่เกิดจากอุปกรณ์ ซึ่งเพิ่มเวลาค่อนข้างมาก
ส่วนเรื่องภาพนิ่ง a6400 ก็มีการไล่สกินโทนที่ดูเป็นธรรมชาติกว่า zv-e10 ที่มีการโดดของ contrast ที่มากกว่าตามที่เห็นในตัวอย่างเลย
การกันสั่นไม่โอเคทั้งคู่ ต้องใช้กิมบอลช่วยหรือไม่ก็ต้องใช้โปรแกรมแก้กันสั่น
Zv-e10 จึงเหมาะกับการใช้งานรีวิวของ , live ขายของ พูดคุย, vlog หรือถ่ายรายการแบบไม่ซีเรียส ภาพหลุดภาพเบลอได้ และงานถ่ายภาพไว้ลง social media เล่นๆ ถ้าใช้งานไม่เหนือไปกว่านี้ zv-e10 คุ้มมากครับ
ผมไม่ได้สังเกตเรื่อง Motion Blur จริงๆ ครับ
แต่ส่วนตัว จากเท่าที่ใช้มาสามสี่วัน ยังไม่รู้สึกถึงปัญหา Motion Blur ครับ
หรือผมอาจจะไม่รู้สึกถึงมันเองก็ได้ครับ
แน่นอนว่า ZV-E10 ไม่เหมาะจะนำไปใช้ในโปรดักชั่นระดับซีเรียสครับ เพราะกล้องไม่ได้วางโพสิชั่นมาตำแหน่งนั้น
เท่าที่มันทำได้ กับงาน โซเชี่ยลทั่วไป เหมาะสมดีพอแล้วครับกับราคาค่าตัว
คลิปต่อไปขอ ZV-E10 vs ZV1 ครับ ขอบคุณครับ
จะหามาทดสอบให้นะครับ
ผมขออนุญาติสอบถามนะครับ แล้วกล้องหลักที่พี่ใช้ถ่าย ใช้กล้องอะไรหรอครับหล่อเลย
A7R2 + Tamron 28-75 ครับ
เจ้าสำนัก ป้ายยา
ผมนักปัายยาตัวปลอมฮะ
ภาพนิ่งตัวไหนติดเหลืองกว่าคับ
6400 แต่ก็น้อยมากๆ แล้วครับ
อารมณ์คล้ายๆ เลือก ZV1หรือ RX100M7 ดี
แบบนั้นเลยครับ
สีท้องฟ้าของ A6400 ดูใสเคลียร์กว่าครับ แต่อื่น ๆ ก็คล้าย ๆ กัน ... ZV-E10 น่าสนใจมากครับ
มีส่วนที่ต่างกันชัดเจน ท้ายคลิปนะครับ จะสังเกตุได้เลยว่า ZVE10 สีผิวจะติดอมชมพู แต่ A6400 จะอมส้มเหลือง
เป็นฟังชั่นที่ได้มาจากzv-1ครับ จะดึงหน้าแบบให้สว่างทำให้ท้องฟ้าสว่างไปด้วยเลยดูเหมือนไม่มีรายละเอียด
@@rarinrinde1695 ถูกต้องเลยครับ
ความแตกต่างที่สำคัญแต่ผมไม่แน่ใจนะ เขาว่ากันอีกที อยู่ที่ชิพประมวลผลครับ ZV-E 10 Baseเขาว่ามาจาก a6300 ครับ ต่ำกว่า6400 จึงเป็นแบบที่ความเห็นล่างบอกว่าการคุมโทน6400ดีกว่า แต่ถ้าดูเผินๆจะนึกว่าZV-E 10 ดีกว่า เพราะซอฟท์แวร์ที่อัดเข้ามาใหม่กว่าครับ แต่ถ้าดูรายละเอียดเกิดจากการจัดการจากซอฟท์แวร์ ทำให้โทน Over ไปหมดเลยมืออาชีพจริงๆไม่ชอบครับ แต่ว่าสมัครเล่นจบหลังกล้องก็ 0. K.อยู่ มันต้องกั้กกันไว้บ้างครับ sony style
สวัสดีค่ะ อยากให้ช่วยแนะนำกล้องหน่อยค่ะว่าตัวไหนดีระหว่าง ZV-E10 A6500 A6400 เน้นเรื่องภาพนิ่งวิดีโอหน่อยๆ ใช่ถ่ายคนมากกว่า หนูมีงบอยู่3หมื่นกว่าๆค่ะ ในงบนี้อยากได้เลนเพิ่มสักตัวนึ่งค่ะ ตัวไหนดีคับ
กล้องใหม่คงต้อง zve10 ครับ ถ้ามือสอง ก็เอา a6400 ก็จะได้กล้องใหม่หน่อย งบราวๆ สามหมื่นกว่าน่าจะได้กล้องเลนส์เพิ่มอีกตัวนึง (มือสองทั้งคู่)
@@Lexplorer ขอบคุณสำหรับคำแนะนำค่ะ
zv-e10 กับ a6400 ตัวไหนเหมาะกับมือใหม่ค่ะ
ผมแนะนำ zve10 มากกว่าครับ
@@Lexplorer ค่ะ. แล้วzv-e10 เค้าสัมผัสหน้าจอเพื่อเลือกเมนูได้ไหมค่ะ อันนี้ไม่รู้จริงๆ
ไม่ได้ครับ