Убермаргинал защищает Кузьму от научпопера
Вставка
- Опубліковано 15 жов 2024
- Полная запись эфира: • Маргинал жрёт очистки ...
Твич Убермаргинала: / uebermarginal
ВК Убермаргинала: marzipa...
ТГ Убермаргинала: t.me/paustories
Поддержать регулярный выход нарезок: new.donatepay....
Поддержать регулярный выход нарезок: new.donatepay.ru/@1177280
Стрим ещё не закончился, а нарезки уже летят
Во раньше как качественно делали.... Не то что сейчас, при Сталине было лучше!
Во раньше хацлайты делали
Расширение вселенной никому ничего не даёт? А маргиналу кто нибудь даёт? Вот
Маргинал не наука, получаится... Лана, дём дальше
@@АнтонГородецкий-ж1ш А Стас Васильев - учёный, разбирается в технологиях и ещё популярно ДОНОСИТ свет знаний в головы людей, к тому же постоянно побеждает на всех дебатах, так использует научный подход и критическое мышление и бритву там ещё какую то в отличие от Марго.
@@АдрейИванов-о2о интересно, а по вашей этой бритве можно насадить девущку на кукан? А если у тебя 6 ног???
А Ежи?
Наконец то марго подстригся
"Вы знаете, нельзя выучить древнеегипетский язык"
Простите, меня пробило, я как вспомнил эту срань😂😢
Откуда?
Реально, откуда
@@reflectionq школа злословия с Солкиным
Chromatida ответил, это та неадекватная женщина Толстая доказывала Солкину что древнеегипетский выучить нельзя, и вообще Солкин гавно и неуч и вообще дурак дурачок
-Вы знаете, можно
-Нет, нельзя
-Можно
-Нееееет, нельзя
-Можно
Задал я как-то каверзный вопрос совку-лектору в шараге, умыл он меня матом и обещал съездить со мной в лес.
не успел стрим закончится а уже хайлайты нарезают
Предлагаю поменять название канала на "Декукиста" или "Дечмукиста"
Этот Макар - классическй пример того что бывает когда математик который прикладных задач в жзни не видел, берется говорить про что-то практическое.
Я помню как он записывал видос про конец таблицы менделеева, для меня как человека который хотя бы открыл видос и не увидел в нём новых умных слов это уже слышалось как детский лепет, +полнейшее неумение работать с источниками
АПД: досмотрел до конца, Маргинал мои мысли буквально выссказал. Не понимаю почему он раньше говорил что философия науки не нужна. Ну вот нужна как раз чтоб не наваливать кринжанины как Макар
Ты сам понял че выcpaл?
выссказал
ПОМОЛОДЕЛ ТАТАРЧЁНОК
Я думал прошло 7 лет, а оказалось всего 9 месяцев
как же маргинала приятно слушать в этом видео, очень приятный голос и интонация
на фоне этого макара, особенно заметно )
Это же мой любимый стример 'Шумный Мандарин'
Такое ощущение, как будто я гоблина смотрю🤣
Ну зная что Марго раньше был коммунистом и любил смотреть Гоблина - это не кажется чем-то странным.
Эффективный менеджер Толя
какой же мерзкий голос у автора "ответа кузьме"...
Плюс во многих научпоп журналах есть возможности живой дискуссии и общения с авторами контента, тип форумов химики и химия или сайт элементы.
Маргинал подстригся?
Паучпокер
Авантовские энциклопедии топ, было около 30 томов в детстве, рекомендую
Про аванту + кстати был срач на жж древний, вроде касательно исторических томов, а именно истории древних цивилизаций. Он не очень интересный конечно.
Да ну, может как раз эти статьи по химии, про астероиды и динозавров смотивировали убермаргинала на получение образование. Вообще по-моему из житейского опыта у многих есть такое впечатление, что чем больше ребёнок в детстве читал всякую разностороннюю познавательную херню, тем более интересным человеком и хорошим специалистом (даже в других областях, отличных от детского чтения) он будет. Это конечно так, просто побасеньки из жизни, но доля правды тут есть. Думаю, и какое-нибудь исследование можно намутить.
хотя может тут как раз и обратная каузация
Как же маргинал раньше неприятно цикал во время произношения слов и свистел губами
С 26:56 по 28:00 дикий кринж в исполнении анатлоия жмышенко (мартыненко).
Кузьма говорил, что "Научпоп устаревает". Само по себе это утверждение не совсем уточнённое в том плане, что не ясно, Каждая научпоп книга устаревает или Существуют такие научпоп книги, которые устаревают. Допустим, мы интерпретируем это так, будто он говорит про Каждую научпоп книгу. В таком случае примеры "макара" валидны в том смысле, что опровергают это утверждение, потому что он указывает, что существуют такие книги, которые не устаревают. Но анатолия жмышенко просто так не наебёшь. Ведь он говорит "отрицанием утверждения 'Научпоп устарвевает' будет утверждение 'научпоп не устаревает'." И далее понимает последнее предложение как высказывание с квантором всеобщности. После говорит, что собеседник совершает логическую ошибку. То есть анатолий жмышенко жмышенко (aka кукич, aka повелитель фриков) совершает "логическую ошибку" (из отрицания формулы с квантором всеобщности и предикатом не следует формула с квантором всеобщности и предикатом с негацией) и далее приписывает её собеседнику. Уровень логической культуры поражает.
че
Пусть Макар зио ответит, я бы на это посмотрел
Что за ноунейм "зио"?
@@ФеликсЗендекс какой-то олух-разоблячитель, вроде
14:50 ну этот дед толковый, правильно же говорит, метод фейнмана. Маргинал сам пару минут назад говорил, что макар путает взгляд ученых и обывателей, но тут лектор говорит со взгляда преподавателя для студентов и заинтересованных, why not? Почему в корне-то неверно для маргинала? Не со взгляда же фокусника-развлекателя для массы.
24:06
37:12 какая позиция?
Топ👍
Топ👍