💡Чем это делали? Уникальные скальные барельефы AdamKayalar. Технологии прошлого
Вставка
- Опубліковано 11 бер 2024
- ♦️Больше фото и видео у меня
в телеграм канале: t.me/istoriavdetalah
Инстаграм: samsonov_histor...
Друзья поддержите мои исследования!
⚡️На карту Сбербанка: 🔹4817760417957770
Молодцы мужики . Чем больше инфы - тем ближе истина .
Молодец Олег, классный ролик выложил! 👍🤝
Благодарю🤝
2:46 в карьерах не было колодцев, там нет водостоков, это яма для туалета, людям просто физиологически необходимо отправлять естественные надобности.😊🤝
Под барельефами 7:33 сохранились отверстия для установки строительных лесов.🤝
Это не пещеры древних людей, у пещер узкий вход, и они обычно расположены на разной высоте. А здесь мы четко видим на 11:11 что выборки идут строго по пласту породы, пол и потолок другого состава, выбирали именно этот пласт породы, возможно для приготовления извести или "римского бетона".🤝😊
Там тексты на скалах под барельёфами! Это тоже интересно увидеть и почитать!
Что-то по-гречески.
Спасибо
Красота, а где это находится? Похоже на византийские скальные храмы.
Да, изображения как на саркофагах. Возможно, за этими барельефами есть потайные камеры.
Интересно, для чего сверлили шурфы?
Камень был мягким и гравитация была меньше.
ЧТО БЫЛО ПРИ СТАЛИНЕ. ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ.
1. ПЕНОПЛАСТ ДЕЛАЛИ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ. МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ КОРМИТЬ.
2. СИЛА ГРАВИТАЦИИ БЫЛА СЛАБЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ НА ДОМ ЗАПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ.
3. ЧЕЛОВЕК ЖИЛ В СРЕДНЕМ 150-190 ЛЕТ. БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ ТРУДОВЫХ МОЗОЛЕЙ.
4. ЕСЛИ НА УЛИЦЕ СПОТКНЕШЬСЯ И УПАДЕШЬ - ЛЮДИ ПОДБЕГАЛИ, ДЕНЬГИ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛИ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.
5. ЗАЙЦЫ И КУРОПАТКИ СРАЗУ НА СКОВОРОДУ ЗАЛЕТАЛИ.
ХЛЕБ ПОКУПАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ.
К РЕКЕ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: НАЛИМЫ В КОТЕЛОК ПРЫГАЛИ.
6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ СЧАСТЛИВОГО ДОБРОГО СМЕХА. УТРОМ ВСЕ ОБЛИВАЛИСЬ ЛЕДЯНОЙ ВОДОЙ ИЗ ВЕДРА.
7. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЛ 4.5 МЕСЯЦА. ДЕТИ РОЖДАЛИСЬ ПО 12-15 КИЛОГРАММ С БЕЛОКУРЫМИ ВОЛОСАМИ И ЯСНЫМИ ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ И ВОЛЕВЫМИ УМНЫМИ ЛИЦАМИ - СРАЗУ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОСИЛИСЬ.
8. ВОДА В ВОЛГЕ БЫЛА СЛАДКАЯ КАК ПАТОКА. А ЕНИСЕЙ СОСТОЯЛ ИЗ ТЁМНОГО ПИВА.
9. ЗИМОЮ БЫЛО МИНУС ТРИСТА, ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ.
10. ЯГОДЫ РОСЛИ НА ОПУШКЕ С КОТА РАЗМЕРОМ. КОТЫ БЫЛИ С СОБАКУ, СОБАКА С КОРОВУ, А КОРОВА КАК ЦЕХ, А В ЦЕХУ МУЖИКИ В ШАХМАТЫ ИГРАЛИ ПО МЕТОДИКЕ БОТВИННИКА - КОНЁМ МАТ СТАВИЛИ С ПЕРВОГО ХОДА!
Да местные разрушали античку на мелкий камень для своих жилищ и заборов.....
1:17 или подняться 😄 или возвыситься 😆 как варианты.
Те кто это всё изображал. . . у них были мощные инструменты!!!! Скорее всего ученики. . .учились!!!
Школа скульпторов..
@@user-le1mc2og3h во во - мастерская под открытым небом :)
Впечатление тренировочного воспроизведения искусства по камню. Или отдельной группы живущих проэкперементирующих летучих существ.
Красотищв! ¡!! 🎉🎉🎉❤❤❤
Древние скульпторы не летали во время работы перед скалой. Они спокойно сделали барельефы на уровне своего роста, а потом выбрали породу со склона под вырезанными фигурами, чтобы дураки не смогли запросто дотянуться и разрушить их творение.
9:18 Видны отверстия под леса. Стучать не требовалось, т.к. порода находилась на тот момент в состоянии относительной пластичности. Поэтому применялись лопаты, грабли и прочие скребки. Во время работы поверхность смачивали водой. Видны, частично разрушенные рельефы, так-как порода отваливалась пластами, ее успев отвердеть.
14:30 - эксперементальная натурная мастерская ... типа краш тест ограждающих конструкций .... как автокраштест сейчас проводят :)
Олег технологии были обни что по гипсу что по мрамару.На грубую обрабатывали роторным комбайном инструментом.
Порода не могла быть мягкой! Она бы тогда просто вся оплыла, как полужидкая глина оплывает. И не могло бы получиться идеально ровных плоскостей срезов - всё было бы поплывшее. Возможно это какой-то загадочный инструмент, следы которого когда-то Скляров обнаружил на граните в Египте. Он описал его действие как "вычерпывание". И после этого, вот уже во многих местах можно видеть следы такого "вычерпывающего" инструмента. Как будто "на молекулярном уровне" выбиралось из камня. Причём, инструменты как будто были разных видов - одним можно было сделать огромный плоский или закруглённый даже срез, другими поменьше - выскрёбывать из камня, как большими ложками. А ещё более тонкими - выбирать уже тончайшие объёмные барельефы и даже практически 3Д-узоры в виде листьев или фигурок, как в Камбодже, с пустотами позади них и тончайшими перемычками между ними. Некий инструмент, словно дезинтегрирующий вещество своей рабочей частью. В Камбодже эти узоры и вовсе производят впечатление работы какого-то ЧПУ-станка с подобным инструментом в качестве рабочей головки! На канале Забытые Руины в этом году много роликов про это.
ты выпусти х..й из рук и попробуй поработать с пластилином. ( но осторожно , чтоб мозг не вытек 😂)
Это не пластилиновая мягкость, это больше похоже на мел, который можно было крошить и царапать любой железякой. Сейчас порода скристализовалась и похожа на стекло, любой несильный удар делает трещену и сколы.
Эта порода раньше имела немного другие свойства, чем сейчас
С гранитом пока непонятно. Видны следы от резки материала, пропилы
Воздействие было механическое ( не лазерное)
@@takstroili каждый материал имеет свой способ обработки . Сало режут а орехи колят .
@@takstroili Механическое в ряде случаев невозможно. Иногда похоже на следы "болгарки", но в ряде случаев и близко нет. Особенно там, где, по выражению Склярова "вычерпывали большой ложкой". Ни фреза, ни шлифовальная машина в принципе таких следов оставить не может. На мой взгляд, это какой-то дезинтегратор. Как бы "убирающий" камень по краю поверхности его головки. Проще говоря, та самая некая "ложка" - которой если вести по камню, она его удаляет по своей грани, оставляя тот самый "полированный" след. Как при "вычерпывании", скажем, слегка нагретого сливочного масла.) Именно таким инструментом именно такого рода следы бы и остались. Как ни фантастически выглядит предположение о его существовании.) Тем не менее - факты ведь налицо! )
Да не может порода быть мягкой. Это технологии обработки были другие высо технологичные
С Чего это известняк не может быть мягким? Любая осадочная порода сначала выглядит как ил на дне океана, и оказавшись на поверхности тысячу лет медленно высыхает превращаясь в камень. Как бетон! 🤝😊
Может, вы просто не в курсе. Степень плотности, вязкости зависит от различных факторов. В каких-то случаях её обрабатывали именно скребками, граблями. В других случаях лопатами и правИлами.
Рассуждения у автора совершенно странные и нелогичные. Зациклинность на том, что "порода раньше была мягкой"... Т.е. автор считает, что её, эту породу можно было шпателем, как глину или штукатурку... или досточкой прибить... Но при этом по ступеням ходили и не проваливались. И самое главное, как только мастер вырезал скульптуру, порода наверное мгновенно застывала "по щучьему велению", т.к. дождь скульптуру не размыл, жучки-паучки не наделали на ней следов, растения не проросли, ничто её не повредило и не дефармировало, пока она не застыла намертво. Ещё и леса устанавливали... Зашла глянуть, может что изменилось. Нет. Та же песня...
@@user-kx7fu4cg9j уважаемый, известняк - это известняк. Автор согласен, что по имеющемуся у нас известняку зубилом и молоточком таких скульптур не сделаешь. Просто автор думает, что известняк раньше был мягким. Таким мягким, что его шпателем можно было как штукатурку размазать-выровнять. Согласитесь по такуму известняку ходить точно проблема была бы.
Как это дождь не размывал? Давно в Петре не была? Там же все фасады размытые дождями, а какие не размытые, так заново отштукатуренные, иначе туристам смотреть не на что будет. 😀🤝
@@PavelStrogov Не хочется с Вами дискусировать. И про Петру со штукатуркой тоже. Зачем мне "тыкать"? Это не вежливо. Отталкиваете собеседников.
Хорошие у тебя видео.жаль ты попал под влияние максима с двц и другой хурмой. Ходи снимай без бреда ,так лучше.
Древний , образовательний центр )))