это все "про деньги ",производство стало другим, причины производства стали другие. Надо было отменять крепость когда дворянам разрешили не служить государству, раньше крестьяне кормили дворян потому что они защищали их, Екатерина отменила обязательную службу, так какого Х крестьяне должны были оставаться в крепости?
По-моему не хватает примеров проблем, которые решала комиссия по отмене. В "12-ти письмах из деревни" Энгельгардта описано, что под Смоленском помещик и после отмены крепостного права пользовался рядом феодальных прав. И эти права определялись хозяйственным укладом. При этом крестьяне охотнее шли в зависимость от помещика, чем от кулака.
Почему же это самое "ядро русской нации" "носители исторических национальных ценностей" ходило босиком или в лаптях ВЕКАМИ)) Когда уже даже лакеи ходили при дворе в сапожках.
Да в русском языке было название - крепостные, - только надо знать настоящую историю и русский язык, Когда после планетарной катастрофы в примерно 16 веке, стали отстраиваться. То появился уклад жизни, - на правом низком берегу - сельское хозяйство, на левом охрана и склады. СТАЛИ СТРОИТЬ КРЕПОСТИ, из которых потом выросли города, - так вот крепостные - ЭТО РАБОТНИКИ, ВОЕННЫЕ, КРЕПОСТЕЙ, и да там и тюрьмы были. Потому что в русском языке - сапоги шьет сапожник, пироги печет пирожник, да в крепость обслуживает крепостной.
ЭТОТ НЕНОРМАЛЬНЫЙ БРЕДИТ, ГОРЯЧЕЧНЫМ БРЕДОМ, В РОССИИ НИКОГДА НЕ БЫЛО КРЕПОСТНОГО ПРАВА. В 1861 ГОДУ, - БЫЛО ПОДПИСАНО - ПРАВО КРЕПОСТЕЙ,------ ДАЮЩЕЕ НАШИМ ВАССАЛАМ в Европе так называемой, В Северной Америке ВОЛЮ так называемую, (не свободу) еще чего В вашей любимой звездно - полосатой до сих пор на 4 июля поют БОЖЕ ЦАРЯ ХРАНИ. В РОССИИ ЕСЛИ И БЫЛИ КРЕПОСТНЫЕ - ТАК ЭТО КОРОЛИ ПО ВСЕМУ МИРУ - СЛУГИ И ВАССАЛЫ РУССКИХ ЦАРЕЙ И РОССИИ. На картинах русские цари а так же Двуглавый Орел справа что там????? Держава? вот это и есть символ ВСЕ ДЕРЖАТЕЛЯ, всей планеты.
Как и любой другой панегирик это рассказ человека смотрящего на вещи односторонне, а если нет, то человека который ясно и четко не может изложить свои мысли, что бы все поняли(в последнем я очень сомневаюсь).
Игорь Кристофоров настолько "либерал" и против государства, что готов быть против этого государства быть даже за помещиков. Причем такая позиция имеет отражение в истории. Например, Московское дворянство написало Александру II письмо, в котором сообщило, что считают отмену крепостного права ущемлением СВОБОДЫ помещиков.
Звучит как оправдание неудачных "реформ" и многовекового издевательства над крестьянами. И это при том, что перед глазами был успех Англии и Франции. Из разряда: всё хотели как лучше, а получилось ......... Хотя с исторической точки зрения наверное таки было.
Кто как услышал. Кто-то услышал "оправдание", а кто-то услышал попытку разобраться в причинах. Это про какой такой успех Англии и Франции говорится? Это не про тот, когда в Англии крестьян выгоняли со своих земель, а на их землях разводили овец, чтобы потом продавать шерсть за валюту? А безземельных крестьян потом вдоль дорог вешали как бродяг? И они были вынужденны стекаться в города? Это, значит. не издевательство, а успех?!
Всё было и огораживали и вешали, но при этом избавились от крепостных и примитивных форм хозяйствования за 300 лет до России. Но у нас почему то вместо того, что бы учесть ошибки и провести всё это постепенно и бескровно дождались многократных крестьянских бунтов и довели народ до восстания и революции. Кстати только после этого началась реальная индустриализация и возможность догнать остальные развитые страны.
@@andrewbruttosmile278 И не говори ,вот у нас крестьян лелеяли и берегли, вплоть до 60-х годов 20го века,даже паспортов не давали,а зачем смерду паспорт ему ж работа в радость на барина,а бриты да - кровопийцы своего народа.У тебя сейчас меньше прав в цветущей РФ ,чем у брита 17 века.
Бред собачий слушать не стал. Конечно всё именно так и было в советских мультиках. Цари только на печи лежали и пирожные ели, экономику своей страны совсем не знали. Это ведь только такой "дельный" человек своей эпохи как Евгений Онегин мог читать Адама Смита. А цари они так по парадам и по балам специалисты. Хорошо видно что человек и исторического материала как следует не знает. Говорит штампами либерастической идеологии, которая оказывается так близко Может смыкаться с идеологией большевистской...
@@paulrongeur2320 Возражать то нечему, потому что либерал сам себе доказывает, что трудно верить правде, когда ее днем с огнем не найти. Смотрите сегодняшние законы - разве они правдоподобны?- один абсурднее другого. Я понимаю его - трудно. В Союзмультфильме укажите ложь!
Не забывайте, что тема крепостного права была одной из центральных у большевиков и разрабатывалась через призму советской историографии больше 70 лет. Это не может не иметь влияния. И да-да типичные "либерасты" Герцен, Чернышевский, Белинский в советское время входили в число героев. В каждом городе найдете улицу, названную в их честь
Плотноконцентрированная объемная информация - очень круто😍
Хороший рассказчик, слушал бы еще.
приглашайте его почаще, и правда очень приятно слушать :)
Очень приятно слушать!😊😊
Как же повезло слушать его лекции в университете! Отличный преподаватель
это все "про деньги ",производство стало другим, причины производства стали другие. Надо было отменять крепость когда дворянам разрешили не служить государству, раньше крестьяне кормили дворян потому что они защищали их, Екатерина отменила обязательную службу, так какого Х крестьяне должны были оставаться в крепости?
Нннннннннн6нн66неннннн[еее[ее[пееее[ееее[[
Христофоров -крутейший чувак !!!
Очень полезная лекция. У сложных проблем простых решений не бывает.
По-моему не хватает примеров проблем, которые решала комиссия по отмене. В "12-ти письмах из деревни" Энгельгардта описано, что под Смоленском помещик и после отмены крепостного права пользовался рядом феодальных прав. И эти права определялись хозяйственным укладом. При этом крестьяне охотнее шли в зависимость от помещика, чем от кулака.
Важный момент не упомянут - государственные крестьяне были лично свободными.
Почему же это самое "ядро русской нации" "носители исторических национальных ценностей" ходило босиком или в лаптях ВЕКАМИ)) Когда уже даже лакеи ходили при дворе в сапожках.
Потому что это бред, и выдумки вот таких троглодитов.
ЕГО НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ..
Чаще приглашайте его!)
А где Дробышевский?
Крепостное право никто не отменял)
Так оно и есть
Эксплуатация всегда на руку западу.
А вы экспериментально проверьте - напишите заявление на вольную. У меня есть предчувствие, что вам его таки подпишут)
@@АхОх-ц8б А где его подписывать, на таможне Внуково с билетом в один конец ИЗ России?
@@Nick--Name кто ваш рабовладелец? Ему и напишите.
Да в русском языке было название - крепостные, - только надо знать настоящую историю и русский язык, Когда после планетарной катастрофы в примерно 16 веке, стали отстраиваться. То появился уклад жизни, - на правом низком берегу - сельское хозяйство, на левом охрана и склады. СТАЛИ СТРОИТЬ КРЕПОСТИ, из которых потом выросли города, - так вот крепостные - ЭТО РАБОТНИКИ, ВОЕННЫЕ, КРЕПОСТЕЙ, и да там и тюрьмы были. Потому что в русском языке - сапоги шьет сапожник, пироги печет пирожник, да в крепость обслуживает крепостной.
Идеологии . Интересно.
Крепостное право отменили в 1861 году дали людям свободу прошло 160 лет решили забрать обратно люди ещё не готовы быть свободными это печально:((
ЭТОТ НЕНОРМАЛЬНЫЙ БРЕДИТ, ГОРЯЧЕЧНЫМ БРЕДОМ, В РОССИИ НИКОГДА НЕ БЫЛО КРЕПОСТНОГО ПРАВА.
В 1861 ГОДУ, - БЫЛО ПОДПИСАНО - ПРАВО КРЕПОСТЕЙ,------ ДАЮЩЕЕ НАШИМ ВАССАЛАМ в Европе так называемой, В Северной Америке ВОЛЮ так называемую, (не свободу) еще чего В вашей любимой звездно - полосатой до сих пор на 4 июля поют БОЖЕ ЦАРЯ ХРАНИ.
В РОССИИ ЕСЛИ И БЫЛИ КРЕПОСТНЫЕ - ТАК ЭТО КОРОЛИ ПО ВСЕМУ МИРУ - СЛУГИ И ВАССАЛЫ РУССКИХ ЦАРЕЙ И РОССИИ.
На картинах русские цари а так же Двуглавый Орел справа что там????? Держава? вот это и есть символ ВСЕ ДЕРЖАТЕЛЯ, всей планеты.
Оо, Дэйл Купер!
Отмена крепостного права привёл к развалу государства нищим разрешили руководить и получился развал советского государства
Много воды :(
Как и любой другой панегирик это рассказ человека смотрящего на вещи односторонне, а если нет, то человека который ясно и четко не может изложить свои мысли, что бы все поняли(в последнем я очень сомневаюсь).
Удивительно, тема-история, а комментов всего 11 за 2 недели и только 1 (!) диванный эксперт и никакой политотки и альтерфриков.
Так все и произошло как у крылова со слоном художником
Игорь Кристофоров настолько "либерал" и против государства, что готов быть против этого государства быть даже за помещиков. Причем такая позиция имеет отражение в истории. Например, Московское дворянство написало Александру II письмо, в котором сообщило, что считают отмену крепостного права ущемлением СВОБОДЫ помещиков.
ммм,Ральф лорэн
Мин.гос им-во Чубайса , круче Кисилева.
Звучит как оправдание неудачных "реформ" и многовекового издевательства над крестьянами. И это при том, что перед глазами был успех Англии и Франции.
Из разряда: всё хотели как лучше, а получилось .........
Хотя с исторической точки зрения наверное таки было.
Кто как услышал.
Кто-то услышал "оправдание", а кто-то услышал попытку разобраться в причинах.
Это про какой такой успех Англии и Франции говорится? Это не про тот, когда в Англии крестьян выгоняли со своих земель, а на их землях разводили овец, чтобы потом продавать шерсть за валюту? А безземельных крестьян потом вдоль дорог вешали как бродяг? И они были вынужденны стекаться в города? Это, значит. не издевательство, а успех?!
Всё было и огораживали и вешали, но при этом избавились от крепостных и примитивных форм хозяйствования за 300 лет до России. Но у нас почему то вместо того, что бы учесть ошибки и провести всё это постепенно и бескровно дождались многократных крестьянских бунтов и довели народ до восстания и революции. Кстати только после этого началась реальная индустриализация и возможность догнать остальные развитые страны.
А перед вами пример Билла Гейтса, Энштейна, Чехова Почему лично в вашей жизни хотите как лучше, а получается как всегда?
@@andrewbruttosmile278 И не говори ,вот у нас крестьян лелеяли и берегли, вплоть до 60-х годов 20го века,даже паспортов не давали,а зачем смерду паспорт ему ж работа в радость на барина,а бриты да - кровопийцы своего народа.У тебя сейчас меньше прав в цветущей РФ ,чем у брита 17 века.
О, в Англии, конечно, был успех - овцы съели людей
что за боярин диз влепил?
Димон.
Михалков
Вован
Там уже семибоярщина.
Так Кристофоров за бояр - лишь против тоталитарного государства.
Ужасный оборот речи, куча воды!
Да уж, бедные студенты,--слушать нельзя
А великий И.В.Сталин смог. Хрущев испортил и министр финансов Зверев ушел в отставку в 1961г.
Бред собачий слушать не стал. Конечно всё именно так и было в советских мультиках. Цари только на печи лежали и пирожные ели, экономику своей страны совсем не знали. Это ведь только такой "дельный" человек своей эпохи как Евгений Онегин мог читать Адама Смита. А цари они так по парадам и по балам специалисты.
Хорошо видно что человек и исторического материала как следует не знает. Говорит штампами либерастической идеологии, которая оказывается так близко Может смыкаться с идеологией большевистской...
Откуда вас последнее время столько повылазило считающих себя "белой костью" не всех "недобитков" коммуняки нашли
Так а по факту воозражения будут?
@@paulrongeur2320 Возражать то нечему, потому что либерал сам себе доказывает, что трудно верить правде, когда ее днем с огнем не найти. Смотрите сегодняшние законы - разве они правдоподобны?- один абсурднее другого. Я понимаю его - трудно. В Союзмультфильме укажите ложь!
Не забывайте, что тема крепостного права была одной из центральных у большевиков и разрабатывалась через призму советской историографии больше 70 лет. Это не может не иметь влияния. И да-да типичные "либерасты" Герцен, Чернышевский, Белинский в советское время входили в число героев. В каждом городе найдете улицу, названную в их честь