張忠謀先生說「全球化已死」，供應鏈重組後的樣貌又會如何？
Вставка
- Опубліковано 14 бер 2023
- #張忠謀 先生說「全球化幾乎已死」後引發討論，有人說全球化確實早已不存在，也有人說全球化仍進化中，只是已非我們認識的樣貌。
俄烏戰爭讓原物料、能源、糧食等供應鏈的「被截斷」，更是全球化遭到破壞的明證，俄烏戰爭若落幕，供應鏈能否恢復原狀？還是呈現另一種樣貌？
《遠見》探討「再全球化」，輔以俄烏戰爭造成的改變、台灣的因應兩個副軸，對全球化、供應鏈、台灣半導體產業因應、美中新興產業競逐、以及台灣如何自處深入剖析。
#全球化 #供應鏈
00.36、03.42
更正為 研華科技董事 何春盛
👉掌握新知！加入遠見LINE好友：bit.ly/3kVYii5
📰追蹤遠見Google news，給你最新資訊：bit.ly/2OxgIcS
區塊化比較精準
非對非錯☝️共匪崩潰🔜恢復全球化原狀／分上下游
2026逆轉國運光復中國大陸地區🇨🇳⤵️🇹🇼⤴️
蠱人怨的共匪專政👹只剩三年👉丙午立秋後崩潰🔜就會算帳追查🏃♀️💰外逃貪官
🌞USA🇺🇸🤜推背45圖🤛🇷🇺🪛Putin🪛Xi jinping
2025孫文逝世百年🙏中國大陸爆發民主運動
丙午丁未🧸在劫難逃🇨🇳廿一八散🇹🇼三民重鎮
李淳風推46＋劉伯溫光塔碑✌雙保證必然兌現
天文易理，干支周期；循環往復，據理測事。
不會提前，亦難延後；時至必然，乃稱劫數。
全球化已死，表示未來是特定或者集中破解？人口老化需求不再是人類希望，而是如何生存下去。台積電的策略失敗，因為需求減少相反的精緻是未來必須的，建廠的錢應該去研發原料、物料及機器的改良。 而不是為了製造因素去被綁架。
或許是再開啟 [冷戰] 策略，而不是再全球化。
Is it Taiwan's refusal to engage with China, or is it China's economic sanctions on Taiwan? Don't to be an agent of CCP, Mr. Liu of KPMG Advisory Services Co., Ltd.
完全自建生产链是落后的农民意识在政客界的反映;靠自己种粮、种菜、养猪不求人是陈旧的农民意识，随着世界经济、科技的发展，必须出现农业、工业、金融业等各个独特发展又互相依赖的关系，这也是全球化的由来;美国政客为了反中提出脱钩论，产业链自建论等只能说明这国政客的落后与陈腐！张老随风而抛出"全球化死"的观点，实在与他的科技权威身份和理念不符，深为可惜！
能談出與眾不同 ，也只有你 ， 农业/工业 產業風險不同 區域化=風險管控 ，建議你要多讀書 美國狂牛病 牛肉/飼料/... 影響多大 ， 中蟈非洲豬瘟 豬肉/飼料/... 影響多大 ，當地震.颱風.旱災.水災..工業影響 你自己搜吧 瑞薩關閉3工廠！日本東北強震如何撼動全球供應鏈？
2022年3月18日 - 16日晚間日本東北發生強震，導致眾多供應商、製造廠暫停營運，Toyota本日更宣佈因地震影響零組件供應，將暫停11間廠房18條生產線。
日本福島地震將加劇晶片短缺：半導體行業供應商信越化工
這次地震不僅造成了房屋及財產毀壞、人員受傷，還影響到了日本多家工廠。其中，晶片製造商瑞薩電子宣佈茨城工廠暫停生產，多家為晶片製造商供應原料的化工 ...
當武漢瘟疫爆發時 口罩生產 又造成多大影響 ...
2005年歐美口罩廠一年之內大部分遷到了中國。現在全球最大口罩生產商、來自美國的3M和霍尼韋爾國際有限公司的口罩工廠生產線都在中國。中國的口罩產量在疫情爆發前，幾乎 ...
真的很佩服牆內粉紅，論述觀點總是離題又抓不到重點
中國可以不買台灣的產品呀，不是已經不買水產品了？有種就繼續不買半導體呀，看誰損失更大
5：00的美女还不错噢
何必留韓？誰的餿主意！
这是形而上学的错误观点！全球化是必然的发展，决不会死！
談经濟、張忠谋算哪根蔥
惜黃地最優秀,什麼都能談,呵呵
張忠谋算哪根蔥！你谁？
那你算什麼？😂😂😂😂😂
談韭菜，五毛算個屁
談小熊，小粉紅哪根蒜
談五毛，肛篩算甚麼，給一塊可以肛更多
他的意思是專業的人才，應該評論的是他專業知識內的事。你叫一個拍戲的去講經濟⋯⋯不是搞笑嗎？！
應該是大區域化，大區域可以是EU、北美、東亞（中國除外的東北亞，東南亞）、與專制政權集團。
向美國爸爸靠攏才是正確的，青年上戰場替美國爸爸打仗，戰死後棺木上蓋的可是美國國旗，多驕傲啊，要是被的是五星旗，臉可是丟大了
還是匪國韭菜聰明，準備幫助俄爹打仗，攻擊烏克蘭，俄爹虐我千百遍，我待俄爹如初戀，我國叛徒4%仔+虹衛兵+藍教徒可以回到他們的祖國，幫助俄爹打仗，不小心被砲彈打到，至少可以蓋俄爹跟匪國的旗幟，單顆砲，一條陰靈；2張旗，雙份榮耀，光宗耀祖啊!下到18層地獄時，遇到父祖輩可以向他們炫耀。
票投國民黨，台灣成了抗美前線，青年上戰場替中國爸爸打仗，戰死後棺木上蓋的就是五星旗了。
美国弄不死中国的 如果现代科技还处在萌芽状态我想美国还是会和中国拉开差距。但是科技发展已经到了一定的阶段再往下发展是非常缓慢和困难了，另外加上中国的强大的教育体系和不断的加大科技研发的投入。只要美国没有跨越式的科技发展中美的科技差距只会越来越小，最终到小到忽略不计。如果美国还想在中国的家门口肆无忌惮迎接他的就是一次次的失败，最后中美的界限就是太平洋中心线
蘇聯曾一度科技領先美國，蘇聯是第一個發射衛星和第一個送人上太空的國家，但從70年代起就被美國趕超，蘇聯解體後的俄羅斯在科技上更是一蹶不振，淪為二流國家。
日本在80年代經濟稱霸世界，半導體更是輾壓美國，日本右翼教父石原慎太郎甚至對美國叫囂"日本可以說不"，後來日本經濟和半導體就沒有後來了。
中國人在科技上一向拙於創新，只擅長抄襲偷竊，而且只有中國人去西方世界學習科技新知，沒有西方人去中國取經科技，隨著西方世界對中國科技封鎖，今後中國科技只能土法煉鋼，兩方差距只能拉大。而且跟人類未知相比，人類已知世界是很渺小的，科技進展是沒有止境的。