Таймкоды: 0:00 - Сражение при Прейсиш-Эйлау 7:38 - Трудности снабжения армии. Личность Беннигсена. 21:11 - Фридландское сражение. Заключение Тильзитского мира. 1:07:33 - Реакция русского общества на заключение мира с Францией 1:16:31 - Личность Михаила Сперанского 1:30:47 - Вопросы лектору по теме лекции Оговорки: 4:01 - Наполеон говорил о гренадерах, сражавшихся при Аустерлице 21:41 -Город Кёнигсберг был блокирован французами 59:27 - Карикатура была создана Джеймсом Гилреем в 1805 г. 1:17:31 - Протоиерея Самборского звали Андрей Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе: ua-cam.com/video/85MlHs85Ut4/v-deo.html
Матчасть: Рагуза и есть Дубровник. В районе Белостока всегда было довольно значительное православное/белорусское население. Большое спасибо, здоровья и творческих успехов.
В детстве утро выходных начиналось с 'в мире животных' или мультфильмов Диснея. Спасибо Борису Григорьевичу и людям, причастным к съёмкам, монтажу и выпуску видео, за прекрасные, интересные, познавательные и исторические утра выходного дня во взрослом возрасте.
Нравится это кому- то или не нравится,но ВСЕ без исключения лекции Бориса Григорьевича достойны внимания всех интересующихся настоящей историей.Подробнейшая хронология событий, психологический анализ героев и их поступков в сочетании с артистизмом преподнесенного,вовлекают по "самые уши" ))) Удачи,вдохновения и здоровья Вам,уважаемый Борис Григорьевич!
@@МаркМарк-р9д я не согласен с этим, русский солдат был воспитан по другому, он был человеком верующим и у него было другое мировоззрение, чем у современного человека и он не ощущал себя рабом
Борис Григорьевич великолепно погрузил нас в эту уникальную эпоху. Но как бы мы не пытались быть объективными, от субъективности уйти не возможно в силу личностных особенностей. Мне кажется, что за увлекательными, очень образными и исторически выверенными фактами упускается сущностное, базисное содержание этой эпохи, а именно: кто на кого нападал и по какой глубинной причине (старый мир против нового)!!!Мне показалось , что миф о Наполеоне завоевателе и т.д. незримо присутствует и здесь!!! То что российская элита той эпохи обслуживала интересы Англии , которая покупала пушечное мясо у Александра, как-то упускается. Слишком идеально наш царь выглядит, прежде всего как центральное звено геополитической борьбы между Францией и англосаксами. А на самом деле , инструментом британских толстосумов. Вспомните; что Россия получила от свержения Наполеона. Нож в спину!!!!Тильзит - это был единственный шанс, когда мы могли овладеть Проливами!!!! За всю историю отношений с Западом, с нами искренне хотели заключить военно-политический союз и помочь решить геостратегическую задачу - овладеть проливами Босфор и Дарданеллы! Имя этого западного деятеля - Наполеон!!!А так Большое спасибо за Ваш великолепный исторический сеанс!!!
Главное опровержение идеи профессора по поводу роли аристократии это сама эпоха дворцовых переворотов, а также история царской семьи, включая эпизод отстранения от власти Николая ll
"Экономика [России] получала вливание от дворянских средств через закупку дворянами промышленных товаров" - лукавство. Дворяне продпочитали импортные товары: английское сукно, французские кружева, итальянские шелка и т. п., не говоря уже о предметах роскоши. Отечественные холсты и кожи производили крепостные их поместий.
Верно, единственный плюс торговли с Англией в положительном торговом балансе за счёт большего экспорта. Францию зерно, лес, пенька и т.д. не интересовали.
Увы, здесь уважаемый мой лектор ошибается, но не без изящества наводит на интересную мысль. Понятно, что дворянство большую часть своих затрат несло на импортные товары, что выводило деньги из внутреннего оборота. Затраты были на предметы роскоши, которых в РФ не производили. Но! Большая часть премиального импорта была из Франции. Выходит Наполеон сам стрелял себе в ногу)
Наоборот, отсекал английский импорт полностью переориентируя экономики стран участниц континентальной блокады на Францию. Но это должно было значительно изменить структуру экономики этих стран, на что они были не готовы и не способны пойти.
@historiankipnis Уважаемый Борис Григорьевич, Небольшое замечание с Вашего позволения. Вы оговорились, назвав Екатерину Павловну Великой Княгиней - титулом присваеваемым супругам Великих Князей. Её настоящий титул до вступления в брак - Великая Княжна. С благодарностью от вашего прилежного слушателя с западного побережья.
Уважаемые авторы! Благодарю за интересный контент. Можно ли в момент отображения карт на видео вставлять звуковое оповещение в виде щелчка и т. п.? Многие граждане видео "смотрят на фоне", то есть просто слушают. Таким образом, мы пропускаем интересные вставки.
Здравствуйте! Запрос ваш понятен. Пока мы такие звуки добавлять не склонны. Возможно, сделаем опрос по этому поводу и изменим мнение. А пока объясним свою позицию. С одной стороны, две трети зрителей видео именно смотрят и сразу видят все вставки. С другой стороны, для лекций про внешнюю политику 60 слайдов - это привычный уровень, они каждые 1,5 - 2 минуты появляются. И некоторые каналы на наших глазах экспериментировали с такими звуковыми вставками. Полностью довольных этим никогда не было: то громко, то тон звука не тот. Ну и сейчас у нас смонтированы все лекции вплоть до 150-й. Вмешиваться в них мы уже точно не станем. И если добавим озвучку, то не ранее этого номера.
Ха-ха-ха, а профессор то местами идеалист. Не аристократы ли находясь у руля страны и на чиновничьих должностях довели страну до ручки? Они родимые, не понимания и не желая понимать, или наоборот отчётливо понимая что жизнь по старому уже нельзя, они синеющими пальцами хватались за то что давно должно было быть реформированно. Гражданин профессор, на примере отдельных представителей сословие выделил их исключительно положительные качества, распространил их на всё сословие, что для человека с его статусом не простительно, по сравнению с серой массой остальных сограждан.
Не согласен с вашим комментарием Фридланского сражения. Генерал Сенармон , самовольно, не слушая прямых приказов Наполеона, развернув против русской армии генерала Багратиона невиданное доселе артиллерийское наступление. Генерал не расставил свои пушки, как было принято, неподвижной линией вдоль фронта, но, собрав все орудия в одном месте, последовательно вывел из строя разрозненные русские батареи, а затем выдвинув пушки на опасно близкое от русских войск расстояние, открыл ураганный картечный огонь по пехоте, сломавший русский фронт. Отборная пехота русской гвардии под командованием Багратиона отступила, неся чудовищные потери. Последовавшее наступление пехоты Нея и Дюпона закончилось тем, что русская армия оказалась отброшена в Фриндланд.
" Не хотел ,чтобы его судили по русским законам" ......? А что если иностранец совершает преступление в России , его не будут судить по российским законам? Очень интересно....
Таймкоды:
0:00 - Сражение при Прейсиш-Эйлау
7:38 - Трудности снабжения армии. Личность Беннигсена.
21:11 - Фридландское сражение. Заключение Тильзитского мира.
1:07:33 - Реакция русского общества на заключение мира с Францией
1:16:31 - Личность Михаила Сперанского
1:30:47 - Вопросы лектору по теме лекции
Оговорки:
4:01 - Наполеон говорил о гренадерах, сражавшихся при Аустерлице
21:41 -Город Кёнигсберг был блокирован французами
59:27 - Карикатура была создана Джеймсом Гилреем в 1805 г.
1:17:31 - Протоиерея Самборского звали Андрей
Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:
ua-cam.com/video/85MlHs85Ut4/v-deo.html
Матчасть:
Рагуза и есть Дубровник.
В районе Белостока всегда было довольно значительное православное/белорусское население.
Большое спасибо, здоровья и творческих успехов.
Спасибо за Бориса Григорьевича большое!
Авторам канала огромная благодарность за вашу работу !
Борис Григорьевич, отличная лекция, спасибо большое!!! Ждём продолжения!!!
В детстве утро выходных начиналось с 'в мире животных' или мультфильмов Диснея.
Спасибо Борису Григорьевичу и людям, причастным к съёмкам, монтажу и выпуску видео, за прекрасные, интересные, познавательные и исторические утра выходного дня во взрослом возрасте.
Нравится это кому- то или не нравится,но ВСЕ без исключения лекции Бориса Григорьевича достойны внимания всех интересующихся настоящей историей.Подробнейшая хронология событий, психологический анализ героев и их поступков в сочетании с артистизмом преподнесенного,вовлекают по "самые уши" )))
Удачи,вдохновения и здоровья Вам,уважаемый Борис Григорьевич!
Спасибо за лекцию.ждемс новых. ))
Спасибо,как всегда интересно,познавательно,доходчиво,информативно..!!!
Благодарю, ждал с нетерпением вашу лекцию, мои ожидания оправдались, узнал много интересного и полезного для себя
Русский солдат не трус и не храбрец он просто раб упорно защищающий свое рабство.
@@МаркМарк-р9д я не согласен с этим, русский солдат был воспитан по другому, он был человеком верующим и у него было другое мировоззрение, чем у современного человека и он не ощущал себя рабом
Замечательная лекция. Спасибо! ❤
Спасибо, всё доступно объясняете, круто
Шикарно🎉❤
Борис Григорьевич великолепно погрузил нас в эту уникальную эпоху. Но как бы мы не пытались быть объективными, от субъективности уйти не возможно в силу личностных особенностей. Мне кажется, что за увлекательными, очень образными и исторически выверенными фактами упускается сущностное, базисное содержание этой эпохи, а именно: кто на кого нападал и по какой глубинной причине (старый мир против нового)!!!Мне показалось , что миф о Наполеоне завоевателе и т.д. незримо присутствует и здесь!!! То что российская элита той эпохи обслуживала интересы Англии , которая покупала пушечное мясо у Александра, как-то упускается. Слишком идеально наш царь выглядит, прежде всего как центральное звено геополитической борьбы между Францией и англосаксами. А на самом деле , инструментом британских толстосумов. Вспомните; что Россия получила от свержения Наполеона. Нож в спину!!!!Тильзит - это был единственный шанс, когда мы могли овладеть Проливами!!!! За всю историю отношений с Западом, с нами искренне хотели заключить военно-политический союз и помочь решить геостратегическую задачу - овладеть проливами Босфор и Дарданеллы! Имя этого западного деятеля - Наполеон!!!А так Большое спасибо за Ваш великолепный исторический сеанс!!!
Во Фридланде утром 2(14) июня был корпус Ланна. Ней вступил в бой после 17 часов.
Я думаю автор в курсе. У умных людей такое бывает. Думает об одном, говорит о другом.
Спасибо большое!
Спасибо
Главное опровержение идеи профессора по поводу роли аристократии это сама эпоха дворцовых переворотов, а также история царской семьи, включая эпизод отстранения от власти Николая ll
@@АлександрСамойлов-е5й и что?
Лайк.
"Экономика [России] получала вливание от дворянских средств через закупку дворянами промышленных товаров" - лукавство. Дворяне продпочитали импортные товары: английское сукно, французские кружева, итальянские шелка и т. п., не говоря уже о предметах роскоши. Отечественные холсты и кожи производили крепостные их поместий.
Верно, единственный плюс торговли с Англией в положительном торговом балансе за счёт большего экспорта. Францию зерно, лес, пенька и т.д. не интересовали.
Увы, здесь уважаемый мой лектор ошибается, но не без изящества наводит на интересную мысль. Понятно, что дворянство большую часть своих затрат несло на импортные товары, что выводило деньги из внутреннего оборота. Затраты были на предметы роскоши, которых в РФ не производили. Но! Большая часть премиального импорта была из Франции. Выходит Наполеон сам стрелял себе в ногу)
@@АндрейЕремин-й5с да, такое помню
Наоборот, отсекал английский импорт полностью переориентируя экономики стран участниц континентальной блокады на Францию. Но это должно было значительно изменить структуру экономики этих стран, на что они были не готовы и не способны пойти.
@historiankipnis
Уважаемый Борис Григорьевич,
Небольшое замечание с Вашего позволения. Вы оговорились, назвав Екатерину Павловну Великой Княгиней - титулом присваеваемым супругам Великих Князей. Её настоящий титул до вступления в брак - Великая Княжна.
С благодарностью от вашего прилежного слушателя с западного побережья.
Напомните момент времени, пожалуйста.
@@HistorianKipnis
1:08:55
Добрый день.
Интересно, когда Беннигсен имел шанс нанести контр-удар? Так пафосно заявлено, но не полслова о нем.
Не Ней послал к Наполеону при Фридланде, а Ланн! Именно Ланн руководил сражением в начале и он послал за НБ
Прошло 200 лет и санкции с тем же "успехом" действуют против нас.
Уважаемые авторы! Благодарю за интересный контент. Можно ли в момент отображения карт на видео вставлять звуковое оповещение в виде щелчка и т. п.? Многие граждане видео "смотрят на фоне", то есть просто слушают. Таким образом, мы пропускаем интересные вставки.
Здравствуйте! Запрос ваш понятен. Пока мы такие звуки добавлять не склонны. Возможно, сделаем опрос по этому поводу и изменим мнение. А пока объясним свою позицию. С одной стороны, две трети зрителей видео именно смотрят и сразу видят все вставки. С другой стороны, для лекций про внешнюю политику 60 слайдов - это привычный уровень, они каждые 1,5 - 2 минуты появляются. И некоторые каналы на наших глазах экспериментировали с такими звуковыми вставками. Полностью довольных этим никогда не было: то громко, то тон звука не тот. Ну и сейчас у нас смонтированы все лекции вплоть до 150-й. Вмешиваться в них мы уже точно не станем. И если добавим озвучку, то не ранее этого номера.
👍👍👍
Ха-ха-ха, а профессор то местами идеалист. Не аристократы ли находясь у руля страны и на чиновничьих должностях довели страну до ручки? Они родимые, не понимания и не желая понимать, или наоборот отчётливо понимая что жизнь по старому уже нельзя, они синеющими пальцами хватались за то что давно должно было быть реформированно.
Гражданин профессор, на примере отдельных представителей сословие выделил их исключительно положительные качества, распространил их на всё сословие, что для человека с его статусом не простительно, по сравнению с серой массой остальных сограждан.
👀👍
22:38 да, именно корпус Ланна, а никакого не Нея
🎉
Не согласен с вашим комментарием Фридланского сражения. Генерал Сенармон , самовольно, не слушая прямых приказов Наполеона, развернув против русской армии генерала Багратиона невиданное доселе артиллерийское наступление. Генерал не расставил свои пушки, как было принято, неподвижной линией вдоль фронта, но, собрав все орудия в одном месте, последовательно вывел из строя разрозненные русские батареи, а затем выдвинув пушки на опасно близкое от русских войск расстояние, открыл ураганный картечный огонь по пехоте, сломавший русский фронт. Отборная пехота русской гвардии под командованием Багратиона отступила, неся чудовищные потери. Последовавшее наступление пехоты Нея и Дюпона закончилось тем, что русская армия оказалась отброшена в Фриндланд.
Ему надо посмотреть ролик Сражения N
Знаете, Борис Григорьевич..Может мы с Вми не совсем хорошо помним? Ну, того же Петра, или, прости Господи, Екатрину.. может не совсем, а?
Ну что нам стоило забыть? Пару небольших таких подробностей... Или вспомнить.. Того, чего вооюбще никогда не было.
И все-таки Ланн, а не Ней
Правитель слабый и лукавый...
" Не хотел ,чтобы его судили по русским законам" ......? А что если иностранец совершает преступление в России , его не будут судить по российским законам? Очень интересно....
Сколько пафоса!
Лектор в курсе событий, о которых идет речь. Объективности историку мешает ( и это не смешно) патриотизм. Чрезмерно медленная речь утомляет.
Многие смотрят на скорости 1,25-1,5 , и это правда выход из ситуации.
Опять народец не тот ))))