Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
多謝陳教授講學！🙏祝你聖誕快樂、平安喜樂！🎄🌟
聖誕平安愉快
祝願教授聖誕平安🙏
感謝陳教授講學！🙏🙏祝你聖誕快樂、主恩常在！😊😊💛💛🙏🙏
祝平安愉快！
@@kmchan 😊😊💛💛🙏🙏
祝教授聖誕快樂 平安 喜樂!主恩常在!
謝謝陳教授分享，祝願聖誕快樂，身體健康🙏🙏
Thanks KM 🙏Merry X'mas
@@kmchan 🙏🙏🙏
謝謝教授講解分享。祝教授聖誕快樂！
教授，聖誕平安
聖誕平安
感謝教授的努力，繼續開啟民智，為公民教育盡力。🙏🙌
多謝陳教授，祝合府聖誕及新年快樂🙏🙏🙏
教授好☕️☕️聖誕快樂🎄🌟
非常感謝陳教授嘅講解🙏🏻🙏🏻🙏🏻💛🍎
感謝陳教授
謝謝教授，即刻揾呢2本書睇下先！願平安！❤
感謝陳健民教授 🙏🏻新年進步 祈福香港 🇭🇰
謝謝陳老師
早晨
謝謝教授🙏☕️🍎🍀
多謝陳教授分享，祝聖誕快樂，平安喜樂
thank you prof chan. very interesting topic.
多謝教授的分享🙏
感'謝陳教授❤
👍💪🙏😊
謝謝老師
感謝陳教授講學，感恩有幸做你網絡世界嘅學生，亦因此被吸引去讀社會學，原來已經到咗最後一個課程，真係要好好珍惜❤(聽番之前課程先😂)
謝謝！
喜歡教練嘅長課但可惜已係最後一課☹️
感谢陈教授的分享，祝您圣诞快乐。最近简体中文圈子流行一篇关于社会学的文章： 「刘思达：二十年目睹北美社会学之怪现状」。这篇文章很容易用谷歌搜索到。文章谈到三个怪现状，其中第一个（“社会学就是研究‘不平等’的”）最能引起我这样的外行人士或普通人关注，它距离现实很接近。香港的非暴力抗争，诸如游行示威、“让爱与和平占领中环”，我都理解和愿意支持。但是联系到最近的以哈战争在全球卷起的关注和争论，比如亲巴勒斯坦（有些甚至亲哈马斯）的游行，他们喊着诗意优美的口号“从河流到海洋”，但却被认为隐含消灭以色列和其国民的不妥协的含义，这是让我无论如何也无法支持他们。有些人把这跟香港的“反送中”，甚至中国的六四相提并论，我真是无法理解，难道是我双标了？据我从网络了解的信息，主要是亲以色列一方的信息，它们认为这是北美的社会学出了问题，偏左的激进的社会学造成的局面，如上面文章的解释，以往发现问题、解释问题的持中立立场的社会学学者，现在变身为社会活动家走上街头，号召为各种不平等而斗争，关于性别的、种族的、后殖民、肥胖的等等。再转回香港的议题，为民主而上街与和平“斗争”是正确的，但是其他情况，比如北美那样，可能就不一定正确了。那里的社会学学者可能也会说与陈教授类似的话，比如发现那些隐秘的权力关系，不要认为现实是理所当然的和常识是不能打破的。我有时会发现受他们影响的人，比如那些活动家或游行者很没有常识，缺少逻辑的一致性，为了反对而反对，以致无法理喻。所以，陈教授的话或教导应该是有具体语境的，不能一概而论。对了，看新闻得知10月7日以色列遭受恐怖袭击之后，欧美的社会学家写联名的公开信谴责以色列，而以色列的社会学家自然对此表示不满，也写公开信反对，两方都用着类似的学术用语描述现状，比如“占领”、“殖民”，却可以有不同的结论，那时我突然为社会学感到了危机。陈教授，您以后的课程或许也批判性地评论社会学的自身的问题。
👍💪🏻🤝👌👏🙏✌️😍😘
多謝陳教授講學！🙏祝你聖誕快樂、平安喜樂！🎄🌟
聖誕平安愉快
祝願教授聖誕平安🙏
感謝陳教授講學！🙏🙏
祝你聖誕快樂、主恩常在！😊😊💛💛🙏🙏
祝平安愉快！
@@kmchan 😊😊💛💛🙏🙏
祝教授聖誕快樂 平安 喜樂!主恩常在!
謝謝陳教授分享，祝願聖誕快樂，身體健康🙏🙏
Thanks KM 🙏
Merry X'mas
聖誕平安愉快
@@kmchan
🙏🙏🙏
謝謝教授講解分享。祝教授聖誕快樂！
聖誕平安愉快
教授，聖誕平安
聖誕平安
感謝教授的努力，繼續開啟民智，為公民教育盡力。🙏🙌
多謝陳教授，祝合府聖誕及新年快樂🙏🙏🙏
聖誕平安愉快
教授好☕️☕️聖誕快樂🎄🌟
非常感謝陳教授嘅講解🙏🏻🙏🏻🙏🏻💛🍎
感謝陳教授
謝謝教授，即刻揾呢2本書睇下先！
願平安！❤
感謝陳健民教授 🙏🏻
新年進步
祈福香港 🇭🇰
謝謝陳老師
早晨
謝謝教授🙏☕️🍎🍀
多謝陳教授分享，祝聖誕快樂，平安喜樂
thank you prof chan. very interesting topic.
多謝教授的分享🙏
感'謝陳教授❤
👍💪🙏😊
謝謝老師
感謝陳教授講學，感恩有幸做你網絡世界嘅學生，亦因此被吸引去讀社會學，原來已經到咗最後一個課程，真係要好好珍惜❤
(聽番之前課程先😂)
謝謝！
喜歡教練嘅長課但可惜已係最後一課☹️
感谢陈教授的分享，祝您圣诞快乐。
最近简体中文圈子流行一篇关于社会学的文章： 「刘思达：二十年目睹北美社会学之怪现状」。这篇文章很容易用谷歌搜索到。文章谈到三个怪现状，其中第一个（“社会学就是研究‘不平等’的”）最能引起我这样的外行人士或普通人关注，它距离现实很接近。香港的非暴力抗争，诸如游行示威、“让爱与和平占领中环”，我都理解和愿意支持。但是联系到最近的以哈战争在全球卷起的关注和争论，比如亲巴勒斯坦（有些甚至亲哈马斯）的游行，他们喊着诗意优美的口号“从河流到海洋”，但却被认为隐含消灭以色列和其国民的不妥协的含义，这是让我无论如何也无法支持他们。有些人把这跟香港的“反送中”，甚至中国的六四相提并论，我真是无法理解，难道是我双标了？据我从网络了解的信息，主要是亲以色列一方的信息，它们认为这是北美的社会学出了问题，偏左的激进的社会学造成的局面，如上面文章的解释，以往发现问题、解释问题的持中立立场的社会学学者，现在变身为社会活动家走上街头，号召为各种不平等而斗争，关于性别的、种族的、后殖民、肥胖的等等。再转回香港的议题，为民主而上街与和平“斗争”是正确的，但是其他情况，比如北美那样，可能就不一定正确了。那里的社会学学者可能也会说与陈教授类似的话，比如发现那些隐秘的权力关系，不要认为现实是理所当然的和常识是不能打破的。我有时会发现受他们影响的人，比如那些活动家或游行者很没有常识，缺少逻辑的一致性，为了反对而反对，以致无法理喻。所以，陈教授的话或教导应该是有具体语境的，不能一概而论。
对了，看新闻得知10月7日以色列遭受恐怖袭击之后，欧美的社会学家写联名的公开信谴责以色列，而以色列的社会学家自然对此表示不满，也写公开信反对，两方都用着类似的学术用语描述现状，比如“占领”、“殖民”，却可以有不同的结论，那时我突然为社会学感到了危机。
陈教授，您以后的课程或许也批判性地评论社会学的自身的问题。
👍💪🏻🤝👌👏🙏✌️😍😘