【量子力学】この宇宙の真実知りたくない人は見ないでください...『シンクロニシティ 科学と非科学の間に』by ポール・ハルパーン

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 лип 2024
  • 00:00 開始
    02:22 ①量子もつれとは何か?
    05:29 ②科学の根本を揺るがす量子もつれ
    08:30 ③シンクロニシティとは何か?
    11:07 ④量子もつれとシンクロニシティ
    15:28 ⑤この宇宙の真実
    ※書籍で学んだことを参考に自分の解釈を「かなり」加えてお伝えしております。紹介している書籍の内容と完全に一致しているわけではないことご理解ください
    ポール・ハルパーンさん著『シンクロニシティ 科学と非科学の間に』
    amzn.to/3jtyhL2
    ■続きの動画
    この宇宙すべてが量子でつくられたパラレルワールドである
    • 【人生激変】この宇宙すべてが量子でつくられた...
    ※量子の「重ね合わせ」の性質について解説しています
    突然ですがあなたは、「量子もつれ」という現象をご存知ですか?
    ざっくり言えば、もつれ状態が生まれた2つの量子は、たとえ宇宙の端から反対側の端まで引き離したとしても、魔法のように瞬時にコミュニケーションをとれる、という現象です。
    つまり、この宇宙の最高速度とされている光の速さを超えて情報が伝わっているということ。
    かの天才科学者アインシュタインはこの現象を「幽霊のような遠隔作用」と呼び、彼が信じていた自然現象を司る真理に反するとして、この遠隔操作を否定し続けました。
    ですが、彼の死後、アラン・アスペ教授、ジョン・クラウザー博士、アントン・ツァイリンガー教授によって非の打ちどころのない完璧な実験装置が開発され、遠隔操作のような現象が間違いなく起こっているということが科学的に実証され、3人は2022年のノーベル物理学賞を受賞しました。
    本書は、はるか昔、アリストテレスの時代の物理学から最先端の量子もつれまで、何千年もの時間をかけてどんな風に科学が発展してきたのかが網羅されている、科学の歴史書と言える本です!それだけでもめちゃくちゃすごいことなのですが、それが実はもっとすごいんです。
    なんと、スピリチュアル界隈でよく聞く「シンクロニシティ」の定義を科学の文脈の中で見直しつつ、量子が見せる現象とのつながりから、私たちの常識をはるかに超える「宇宙の真理」を垣間見せてくれる本でした。
    マジでヤバい本です!大興奮でした!
    ■2022年の学びの総集編
    • 【超重要】最先端科学と宗教とスピリチュアルを...
    ■このチャンネルで人気の動画
    ▼『われわれは仮想世界を生きている』 by リズワン・バークさん
    • 【最先端科学】この世界が仮想現実じゃない可能...
    ▼『死は存在しない』by 田坂広志さん
    • 【人生変わる】最先端量子科学の仮説が解き明か...
    ▼『時間は存在しない』 by カルロ・ロヴェッリさん
    • 【人生変わる】時間は幻想だった...!?「エ...
    ▼『なぜかうまくいく人の秘密の習慣』 by 佐藤伝
    • 【超重要】もっと早く読んでおけばよかった!1...
    ▼『量子力学で生命の謎を解く』
    • 【量子力学】二重スリット実験完全解説!いまだ...
    ▼『すべては導かれている』by 田坂広志さん
    • 【人生変わる】田坂広志さん著『すべては導かれ...
    ▼『The Having 富と幸運を引き寄せる力』by イ・ソユン,ホン・ジュヨン
    • 【🎊神本🎊】お金と幸運を同時に手に入れた人だ...
    ▼『科学的 潜在意識の書きかえ方』by 小森圭太さん
    • 【量子力学×脳科学】アラフォーになってようや...
    ▼『ソロ活女子のススメ』by 朝井麻由美
    • 【✨人生変わる✨】ぼっちを極めれば「本当の自...
    ▼感謝で人生変わる理由
    • 【超重要】なぜ感謝が大事なのか、量子力学と脳...
    ▼与える人「ギバー」が成功する理由
    • 【人生変わる】与える人「ギバー」が成功する理...
    ■チャンネル登録はこちらから
    / @simpleeelife
    ■ブログもやってます
    www.simpleeelife.com
    #シンプリィライフ書店の動画一覧はこちら
    ▼BGM:MusMus▼
    musmus.main.jp

КОМЕНТАРІ • 248

  • @ridemk317
    @ridemk317 Рік тому +8

    同様の量子実験はどれもどちらか片方が先に観測している。遠方にあるAとBの箱の中身、片方が先に観測するのではなく、寸分の違いもなく完全に同時に観測できる装置があるとして、もしその装置でそれぞれ違う場所で同時に観測したらどうなるのだろう。

  • @dragon-db8lh
    @dragon-db8lh Рік тому +17

    最近、色んなシンクロが増えてきて楽しくなってきました☺️✨
    起きることすべては、本当は全部シンクロだと思いました💡
    自覚できているか、無意識でできていないかだけで…

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому +4

      コメントありがとうございます✨
      起きることすべてはシンクロ…
      そうかもしれませんね😊
      教えてくださり感謝です✨

  • @kenkohogs9415
    @kenkohogs9415 Рік тому +26

    解りやすい解説、大変
    勉強になりました。
    自分が知りたかったこ
    とですので、感謝です🙏

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому +5

      うれしいです😊
      教えてくださり感謝です✨

  • @emustan2008
    @emustan2008 Рік тому +16

    どんなに絶望的な状況であっても、このような知的好奇心があるということが、多くの研究者の中で脈々と受け継がれてきたのだと思う。彼らへの畏敬の念に堪えない。

  • @mkow-wu2lu
    @mkow-wu2lu Рік тому +11

    とてもワクワクするような動画をありがとうございます。シンクロニシティと量子もつれは深い関係があると思います。私が思うに、科学で認識できている因果、脳で認識できる因果とも言えますが、それらはかなり部分的なもので、まだ判明されてない因果は無数にあり、それを非因果と呼んでいるのでは?と思いました。全てのものは繋がっていると考えると、想像を遥かに超えた未知の因果関係はまだまだ沢山ありそうで、そう考える方が実は現実的では?と思いました。ありがとうございます。

  • @user-dn7zg1yk2n
    @user-dn7zg1yk2n Рік тому +4

    幼い地球の科学者たちよ「 やっと ここまでは分かり解明してくれて、ありがとう 」わたし達が幼児期から ずぅ〜 と周りの方々へ話し、人の心内の思いが素粒子の波となって入って来る ことや 未来の出来事を当てても「 この子は狂っている 」と精神異常者と診られ精神病院へ連れて行かれたりもしましたがニュートン物理学よりは発展した量子物理学へ感謝します。少し予言します「 この物理学はさらに発展し新しい この世と宇宙のあり方を解明することでしょう 」。

    • @An-On_Ym
      @An-On_Ym Рік тому

      「心を合わせる」を「波長を合わせる」とも言ったり、「心の琴線に触れる」と言う場合も同周波数で気持ちが共鳴することを指していて、どれも波動だそうですから、素粒子と波動の "もつれ” とシンクロニシティはわりと関係ありそうですね。

  • @user-wg8lr2og2e
    @user-wg8lr2og2e Рік тому +19

    観測する側=精神、観測される側=物質、確かにそうですね。勉強になりました。

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому +4

      コメントありがとうございます!
      教えてくださり感謝です✨

  • @kosuke112
    @kosuke112 Рік тому +86

    話とは全く関係ないけど、臓器移植後に嫌いだった食品が急に好きになったって話を思い出した。臓器提供者が生前好きだったものがそれだったって話。西洋医学と東洋医学があるようにどちらか一方だけの考えでは解決できない病があるみたいなことと似てそ

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому +20

      コメントありがとうございます✨
      いや、関係ありそうですね!
      因果と非因果、サイエンスとスピリチュアル、一見対立関係にあるものでもどこかに橋が架かってるような気がしてきました。
      教えてくださり感謝です✨

    • @user-sn9gk8ym9k
      @user-sn9gk8ym9k Рік тому +15

      輸血すると性格が変わるって言うのも聞いたことがあります。輸血は、臓器移植の第一段階ですから・・・人間の躯と魂の関係は、実に面白いですね。あの世に行くのが楽しみな65歳です!

    • @user-kn9rs2ct4l
      @user-kn9rs2ct4l Рік тому

      それは有りだと思います。輸血を受けると性格が変わるそうですから。私は信じます。

    • @user-kn9rs2ct4l
      @user-kn9rs2ct4l Рік тому +9

      @@user-sn9gk8ym9k 様🍡
      お若い❗️私は73才のお婆ちゃんです。😂

    • @user-zh4ic3go1w
      @user-zh4ic3go1w Рік тому +2

      めっちゃいい話

  • @MarcoGrinigde
    @MarcoGrinigde Рік тому +8

    凡人のわたしには、意味のある偶然の一致というより、ただ宇宙で確率で起こりうる意味の無い事に人が意味をつけただけとしか思えませんでした。
    未知の量子力学の世界を常識にとらわれずに考察したいのであれば因果ベースの常識にとらわれない事は大事かもしれません。
    しかし、仮に幸せになりたくてシンクロニシティに意味を欲しがるとしたら、そのエゴを観察する事も有益な気もしました。

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому +1

      なるほど...
      マジでそうかもしれませんね...
      エゴを観察する、めっちゃ重要ですね!
      教えてくださり感謝です✨

  • @amano-kazu
    @amano-kazu Рік тому +22

    人間の脳では理解できないことがこの世界の本質ですよね。だから人間の脳で考えたことを絶対視して生きるととんでもなく間違った方向に人生が傾いてしまうことになる・・・。「思考」して得たことはあくまで参考程度にとどめて、日々の実践、経験によって生きるセンスを磨く必要がありますよね。
    いつも素敵な動画をありがとうございます!

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому +3

      いつもありがとうございます✨
      教えてくださり感謝です✨

  • @user-ol4uz4ls1s
    @user-ol4uz4ls1s Рік тому +9

    このテーマであるシンクロニシティの概念の非因果律現象については、旨く説明できる文献にお目に罹ったことがなかったのですが、「量子もつれ」とすり合わせて考察しようとする試みは、解明に向けて一歩前進したという評価はできるのだと思います。
    人は因果律に制約を受け、物事の成否を考えてしまう傾向にあるようですが、個人的にはそこから自由であっても良いと考える事もあり、例えば199さんの引き寄せの法則に「なぜか知らないけどウン億円が手に入った」とかのアファメーションの勧めとかありますけれど、こういう根拠がなくても成就できうる可能性を、否、却って根拠などにこだわらない方が物事は旨くゆくんだと
    斉唱しているのです。根拠のない自信が最強であるのは、前提となる根拠は合理的でなければならないとか、科学のエビデンスによらない考えは、受け入れられないとかいうのは狭量で硬直した思考でしかないというのが、119さんの伝えたいことらしいのですが、意外と本質をついてるのではないのかなあと渡しは思っております。

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому +2

      ありがとうございます!
      めっちゃ勉強になりました✨
      教えてくださり感謝です✨

  • @user-sn9gk8ym9k
    @user-sn9gk8ym9k Рік тому +16

    若かりし頃、ユングの「思考の万能」界隈をゼミで読んでいました。19世紀末のヨーロッパ人が、大変に精神的でBolt&Nutの物理学者達に数学的な解析では説明しきれない精神の世界と、この世の謎、不可思議に思いを馳せていたのが面白いと感じていました。このころですよね、、、エクトプラスムを発見したとか、スピリチュアルな傍流科学が発生したのは。日本人は、遺伝子のなかにこのような霊的な直観をもつ民族なので、われわれが自然に抱く言霊のパワーと欧米人が考えた「思考の万能」は、なぜか当時の若い日本人としての私にはしっくりくる話で、あまり疑問にも思わなかったのを記憶しています。むしろ大学でむりやり教えられる西洋の哲学や社会学、心理学があまりにもメカニカルで、ひとを機械として考える欧米人の学説に疑問符を投じる毎日でした。。。久しぶりに、面白い動画でした。今、何でも物質ででしか考えられない科学から次元上昇するところに来ていると感じます。カネなんか、臭くっていらない・・・という次元に入るような気がします。カネが大好きな人たちはそこにずーっといてください〔笑)って言う思いですね。

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому +10

      コメントありがとうございます^ ^
      たしかに、日本人にはすんなり入ってくる話なのかもしれませんね。
      ただやはり、教育なのかなんなのか、部分的に西洋的な考えに侵食されてしまっている感じもします。
      私は40代前半なのですが、まさに自分が科学という宗教に侵食されている感じがするというか。
      おっしゃる通り、もうすぐ劇的に変わる気はしていて、そのときに私のような人たちが変化に柔軟になれるかどうかってかなり大きな課題なのかもしれないなと思いました。
      考えさせられるコメントです。
      教えてくださり感謝です✨

    • @user-sn9gk8ym9k
      @user-sn9gk8ym9k Рік тому +3

      @@simpleeelife さま 今後も啓明な最新情報の動画を期待しています。ありがとうございました。

  • @hool.2024
    @hool.2024 Рік тому +1

    親しみやすいナレーションのお蔭で?内容はともかく(むずかしいので)理解できることは、理解できたような?気がしました。
    ご苦労様です。ありがとうございます😊

  • @junkourashima5151
    @junkourashima5151 Рік тому +17

    シンプリィライフさん、この複雑で難解なトピックをここまでシンプルにエキサイティングに表現してくださったことに感謝と敬意を表します。驚きに満ちた宇宙の理、進化する人間の理解、言葉にならない感動を共有することに愛と情熱を持って取り組んでおられることが伝わってきて、涙が出そうに…私達が科学と呼ぶものが一冊のルールブックでは説明できない壮大なものであることを認めなくては。実証も大切だけどそれは日々更新される断片的なものでしかない。まず自分たちが知れることは有限であり、理解できないからと言って否定はできない。これをみんなが理解してこそより早い科学技術の進歩と発展が可能になるのでは。そんな声が自分の中から聞こえています。

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому +7

      コメントありがとうございます^ ^
      こちらこそ、いつも@Junko Urashima さんのコメントに感動しております...
      今回も泣きそうです。
      わたし自身、理解できないことを否定しがちです。
      それは非科学的なことでも科学的なことでも、人の気持ちや意見などもそうです。
      面倒だからって否定して思考停止して終わりにしようとする...
      でもおっしゃる通り、理解できないことをとにかく否定しないこと。
      そして、直観的にピンと来たことなら理解できるまで調べたり考えたりすること。
      この練習からはじめようと思いました!
      教えてくださり感謝です✨

    • @hackermediaJP
      @hackermediaJP Рік тому

      お二人、この本と同じことをWikipediaで調べたりして結論していたので、ユングだけでなくノーベル物理学賞を取っているパウリとの往復お手紙でこのオカルト仮説の研究が進んだことなどを取り上げてくれて嬉しく思います😆
      この本を読んだりUA-camで量子力学系のシンクロニシティ分野の動画を見るまでもなく、みんながそう薄々感じているように僕もこの本の内容を生活と独学の中で直観しているので新本は買う必要はなさそうです
      後半で紹介されたような、シンクロニシティ界のプリキュアともいうべき偉人2人の書いた実際の本を原著として読んでみようと思います。
      パウリユングの往復書簡は6000円以上するので、最終かつ最強のまとめ版である2000円程度で買えるユングパウリ共著の本を紹介してくださって嬉しいです😃👍❣️

  • @subttt700
    @subttt700 Рік тому +4

    このノリ、17世紀に色彩というものが科学と哲学に二分してた時代を彷彿とさせる。

  • @user-cg3ve4tx9b
    @user-cg3ve4tx9b Рік тому +3

    ありがとうございます。

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому

      こちらこそありがとうございます✨

  • @sk-nf1pc
    @sk-nf1pc Рік тому +8

    常識が反転する知見を、絵図を使ってのも分かりやすい解説、ありがとうございます。
    量子もつれによる因果律の破綻は、因縁果と「縁」を入れてみてはいかがでしょうか。釈尊は「果」は「因」があっても生じない。「縁」あって始めて生じると喝破されています。
    量子もつれも観察するという「縁」を与えれば「果」として回転方向がきまり粒子が現れるとすれば新たな視点ができきそうです。

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому +1

      コメントありがとうございます^ ^
      めちゃくちゃすごいっす!
      融合ですね✨
      教えてくださり感謝です✨

  • @user-zp1dh8qk9g
    @user-zp1dh8qk9g Рік тому +6

    量子もつれってすげー単純な話で、なんでも観測して初めて存在し得るから、すでにあるものを観測してるわけじゃないんだよ
    自分が何かを持った(目に見える物質に関わらず)ということは片側が存在していると同義。

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому

      教えてくださりありがとうございます✨

  • @chibira14
    @chibira14 Рік тому +7

    いつも分かりやすくありがとうございます。🥰

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому +2

      こちらこそ、いつもありがとうございます✨

  • @keicouuu295
    @keicouuu295 Рік тому +4

    いつもわかりやすくまとめて頂いてありがとうございます🌟
    量子もつれ☆ワクワクしますよね🤩
    昨日読んだ心理占星術の本の中にもユングとケプラーの話が書いてあり、広大な宇宙と人間の意識の中にシンクロニシティを見出したのが心理占星術の世界観なのだと感じて、その後眠れぬ夜を過ごしました😆
    占いは全然科学的じゃないですが〝神がサイコロを振ることもある“ような新たな宇宙観を心待ちにしてる自分もいたりします🌟

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому +1

      昨日読まれた本にユングとケプラー!そしてこの動画を見てくださったのはシンクロを感じますね^ ^
      ワクワクするお話シェアしてくださり感謝です✨

  • @user-ro9nf7jk6b
    @user-ro9nf7jk6b Рік тому +7

    量子もつれの情報が瞬時に伝わる理由が解っちゃいました。
    簡単です。
    量子は収束しないのです。
    人間が観測出来るのは、確率の重ね合わせの中の一つの状態だけなのです。

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому

      すごい...!
      教えてくださり感謝です✨

    • @user-gy7xw4dd5s
      @user-gy7xw4dd5s Рік тому

      人間が未来を認識出来ないのは確定してないからなんですかね。なら量子は未来が見えてるんですかね。

  • @Maruchans
    @Maruchans Рік тому +2

    物理学の量子もつれの非因果的現象が
    シンクロニシティの非因果的現象を
    説明できるのではないかということで本は書かれていたということですよね👍

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому +1

      素晴らしい要約、ありがとうございます✨

  • @aspicful
    @aspicful Рік тому +1

    量子もつれとは空間のもやもやした揺らぎが物質に変わる瞬間の出来事で、この世とあの世の境目に起こる反応のこと
    何もかも混ざり合っているあの世の世界があるという事を言っている

  • @fatbiker7214
    @fatbiker7214 Рік тому +7

    相対性理論が正しければ、この情報伝達の現象は三次元空間外で伝達されてそうですよね

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому +1

      コメントありがとうございます!
      教えてくださり感謝です✨

  • @youkoh
    @youkoh Рік тому +6

    とても面白かったです。それにしても、量子もつれの場面においてだけではなく、例えば、光の速さを1mm/年と仮定し、次に2枚の紙のそれぞれにA、Bと書いて目をつぶりシャッフルし、一方を右手に、もう一方を左手に握ります。最後に右手に握った紙を見て、その紙にAと書いてあれば、左手に握った紙には既にBと書いていなければ、逆に変ですよねぇ。物理のことは分かりませんが、量子のスピンだって、片方が上回りと分かったなら、もう片方は既に下回りのはずですよね。話を聞く限り、確かに量子の重ね合わせは不思議だけれど。

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому +3

      コメントありがとうございます^ ^
      面白いですね!
      これだと最初からAとBって決まっているということですね。
      量子の重ね合わせは本当に不思議ですよね...

    • @youkoh
      @youkoh Рік тому +5

      こちらこそありがとうございます。アインシュタインのような天才が、片方の量子のスピンが決まってから、その情報が光の速さで伝わったその後で、もう一方の量子のスピンの方向が決まるって考えるのも、それはそれで不自然だと思わなかったのか、ぼくのような素人には、そちらの方が不思議です。両方の量子のスピンの向きがコインの表裏のように同時に決まると考えた方が、ミクロ世界とマクロ世界での物の振る舞い方はやっぱり同じなんだと、すっきり理解できるんですけどねぇ…。やっぱり二重スリット実験が不思議ですね。スリットを通り過ぎた量子とスクリーンに痕跡を残した量子が同じ個体の量子かどうかも分からないですし…。まぁそんなことどうでもいいといえばそうなんですけど。今後も面白い動画、楽しみにしています!

    • @user-nx1gj1xd6q
      @user-nx1gj1xd6q Рік тому +3

      ゆうこうさんの意見は面白いと思いました。
      ここからは私の考えですか、我々は言語で事象を認識し、言語で思考しているので、言語化できない事象は、存在しないものと認識しているように思います。
      禅問答のように因果関係を無視した狂人のやりとりは、この言語の縛りから抜け出そうとする動きではないか、と思っています。
      実際のところ、正気じゃない人間の方がこの世界の真理に近いのかもしれませんね。
      ありがとうございました。

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому +2

      @@youkoh
      いやぁ、すごい考察ですね…
      時間や因果律など、これまで積み重ねてきた無意識レベルの常識が、目の前の事象を「おかしい」と捉えるんですよね。
      天才アインシュタインでさえ、自分の常識から世界を見てたってことかぁ。
      世界の見え方が変わったように感じます。
      ありがとうございます✨

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому +2

      @@user-nx1gj1xd6q
      「言語化できない事象は存在しない」
      すごい仮説です。なんかそんな気がしてきました!
      教えてくださり感謝です✨

  • @user-fi7km3ou5x
    @user-fi7km3ou5x Рік тому +1

    確かニーチェは「この世に事実は存在しない、あるのは解釈だけだ」と言っていたような気がします。
    ヴィトゲンシュタインは「この宇宙は人間が理解できる意を備えていない」と言っていました。
    ニーチェやヴィトゲンシュタインが生きていた頃は既に量子力学があったのでしょうか?少なくともニーチェの時代はなかったと思いますが...。

  • @MickCorgi
    @MickCorgi Рік тому +1

    重力は空間の歪みというとんでもない想像力を持つアインシュタインが、なぜボブとメアリーは同じものを前と後ろから見てるだけなんだという事を想像できなかったのでしょうか?

  • @user-ph5zg8yj1t
    @user-ph5zg8yj1t Рік тому +4

    どんなに優秀な科学者でも自分という観測点からでなければ、現象を捉えられないのだから、本来統一性なんて無いんだろう。入力・出力する端子は人それぞれで一定ではなく、かつ無数なのに、それを科学というルールに沿って証明しようとしても、それこそ人間が規則性を無意識に意識してしまうことの顕れでしかないと思う。今、この瞬間、同じ空間で同じ時間を過ごしている人が同じことを考えているか否かすらわからないし、証明しようがないように…何かに焦点をあてて因果を問うても、それは流れる水を掴むような作業でしかないのだろうな、なんて考えたりします。
    解説ありがとうございました( . . )"

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому +1

      コメントありがとうございます^ ^
      すごい...!突き抜けてますね✨
      教えてくださり感謝です✨

  • @user-ri4kl1ji9g
    @user-ri4kl1ji9g Рік тому +14

    この大宇宙の何処かに地球と全く同じ星が存在していると聞いたことがあります。
    1つだけ違うのは動きが逆であることだそうです。
    実はその世界を映すアイテムが鏡だと言うのです。
    それが本当なら面白いですね

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому +1

      コメントありがとうございます!
      すごいお話を教えてくだり感謝です✨
      興奮しました^ ^
      それが本当なら、本当に面白い...

    • @user-iq7nc1us2z
      @user-iq7nc1us2z Рік тому +2

      ミラーユニバース?

    • @user-sn9gk8ym9k
      @user-sn9gk8ym9k Рік тому +1

      @@user-iq7nc1us2z さま 鏡は不思議な世界を包含しているといいますよね。合わせ鏡のミステリアスな光景も、やったことがある人なら解ると思います。
      鏡の中が現実かも知れないし、、、とか。面白いけど、あまりふざけて実験しない方がイイかも知れませんね。

    • @Cactus_Bouncer
      @Cactus_Bouncer Рік тому +1

      霊はよく鏡と水回りに集まりますね...

  • @user-zn3nb6ix4k
    @user-zn3nb6ix4k Рік тому +1

    量子と量子の間に接続状態と非接続状態を考えます。 接続状態と非接続状態は光速で変化可能とします。 非接続状態では情報は光の速度で伝わります。
    接続状態の量子と量子間では距離に関わらず、情報は光の速度ではなく、瞬間的(量子のひずみ時間のみ)に伝わります。 量子もつれは接続状態です。

  • @surinngo4129
    @surinngo4129 10 місяців тому

    合気道を最近習っていますが、不思議な作用を体験していたのは、このことでした

  • @user-gp5mz9ub1g
    @user-gp5mz9ub1g Рік тому +1

    超ひも理論的には、ひもの振動する速度やひもが伸びる速さは光の速度を超えるどころか宇宙の端から端まで瞬時ですので量子のもつれは超ひもの動きに基づいた現象であることは明らかです。

  • @munechi-h
    @munechi-h Рік тому +3

    4次元時空で物事を考えても答えは見つからない。
    量子もつれは5次元時空の世界の現象。
    上回転、下回転はアインシュタインの言うように初めから決定している。
    ただ観測している者がどちらの回転の世界にいるかに気付いていないだけである。
    ヒューエベレットの言うように我々も量子。
    つまりパラレルワールドの1つの世界にいるだけである。
    超ひも理論が正しいと思われていて、そうすると10次元あるんだろ?
    じゃぁパラレルワールドが5次元時空確定じゃないか。
    しかも量子の振る舞いがその片鱗を見せてくれている。
    2次元の世界の者に3次元は想像できないぐらいの広がりがあるし、理解できない世界となってしまう。
    我々の4次元時空の1つ上の世界なんか見ることも感じることもできないだろう。
    勿論証明なんでできないが、これじゃダメかい?(爆)

  • @user-yd4wc1re5s
    @user-yd4wc1re5s Рік тому +2

    人間はこの宇宙をすべて解明することは出来ないということですかね。

  • @user-jg4yk7bx3z
    @user-jg4yk7bx3z 10 місяців тому +1

    アインシュタインすら間違えてるんだから、この世には真理はなく、真理っぽい説があるだけ、とつくづく思う

  • @supream_700
    @supream_700 Рік тому +1

    肉体も量子の集合体ですが、個の単位を1人とした場合、シンクロニシティの現れとしてこれに匹敵する経験をされた方はいらっしゃいますか?

  • @user-bw6kj1fi5m
    @user-bw6kj1fi5m Рік тому +1

    瞬時に観測されるが、片割れ引き離す時間は光速超えない
    つまり観測結果得るまでは、瞬時になんて詭弁だぜ

  • @doseisaaan
    @doseisaaan Рік тому +3

    ハサミを閉じると、刃同士の接触部分が先端に向けて移動していくけど、とても大きなハサミではその速度は高速を超える、という物理エンジンの動画をみたのを思い出しまして
    ただこの「刃同士が接触している」という状態は、もしかすると私たちが観測するまで、もつれているのではないだろうか、なんてことを思ってしまう。

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому

      コメントありがとうございます✨
      面白い。

  • @user-ju7yj2zv9q
    @user-ju7yj2zv9q Рік тому +4

    観測する側=霊魂(真我)、観測される側=表層意識と呼ばれる顕在意識(自我)と考えると因果率は破れないのではないだろうか?と感じました。
    昨晩よりシンプリーライフさんもご紹介されていた田坂広志氏の著書「死は存在しない」を読ませて頂いているのですが動画の内容とかなり重なっていました。
    ゼロポイントフィールド仮説でのゼロからフォトンが放出される真空のゼロの時空がどこか確定出来ないから不確定性だと解釈されている様な話でしたが
    霊魂の意識が主体のエネルギーであると考えると意味がある偶然の一致ではなく、意味は必然であるから一致する。
    科学の大統一に留まらず量子学として完成すれば宗教の教義や哲学も統一する学問となる気がしております。

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому

      すごいです...!
      教えてくださり感謝です✨

  • @KS-ik6lv
    @KS-ik6lv Рік тому +3

    すごく、内容が濃かったです、
    ありがとうございます。
    因果関係、シンクロニシティ、まだまだ、理解できません。
    最近、脳の外でかんがえる❤と言う本に、出会いました。もし、機会があれば、シンプリーライフさんに、
    取り上げていただきたいと、思いました。うまく、言えませんが、未来では、当たり前に、理解する日が来るようなきがします。

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому +1

      いつもありがとうございます✨
      『脳の外でかんがえる』ですね!
      読んでみたいと思います^ ^
      おすすめいただき感謝です✨
      当たり前に理解する日が来る。そうかもしれません。
      というか、私が難しく解説しすぎているだけで、実はもうすでにみなさん本当は理解しているのかも...
      と思う時がありますw

    • @KS-ik6lv
      @KS-ik6lv Рік тому

      いやいや、なんとなく感覚で私はわかってる
      つもりだと、思います。
      シンプリィライフさんの、動画つきの解説にはいつも、頭が下がります。

  • @user-df3kb2rg2d
    @user-df3kb2rg2d Рік тому

    大学院生のころ図書館の蔵書に往復書簡ありました。斜め読みしかしませんでした。自分はその頃恋愛関係にあった女性との不思議な心理出来事を感じていました。今から30年位前の話ですが

  • @TheShue777
    @TheShue777 Рік тому +1

    この宇宙の根底にあるのは普遍的意識のフォーマットですからね、
    だから究極的には何でも起こりうるのです。
    それを物質次元の振る舞いでだけ見ようとすると
    永遠に謎ばかり拡張され偏ったことになる。
    その見えてない部分が神秘的に見えてしまう。

  • @mdk2218
    @mdk2218 Рік тому +3

    購入しました。

  • @user-tv1hy5rh2y
    @user-tv1hy5rh2y Рік тому +5

    凄く離れた2つの場所に量子もつれ状態の1つずつの量子が有って、そのうちの一つの量子を観測した瞬間に2つの量子がそれぞれ異なったスピンの方向を持っているという結果が出て、それは情報が全く時間をかけずに伝わったと解釈しているけれど、人間がまだ観測出来ないレベルの小さい時間差が生じている可能性もあるかもしれませんねえ。

  • @user-vr7yt6np4m
    @user-vr7yt6np4m Рік тому +1

    物理的因果論だけで無く、生命に置ける因果論迄網羅
    した因果論が明らかにされると思います。
    釈尊は宇宙や生命の因果論は、量子縺れ論を包含した様な説法をして居ます。
    アインシュタインも此れに付いて言及して居ます。

  • @user-vv2ow1mc9c
    @user-vv2ow1mc9c Рік тому +1

    量子力学ってのは 多次元に存在する不可思議なもの。3次元からの での見地 研究 推測だけでは 紐解くのは無理があると思う。 シンクロにしても それは感覚でしか分からなくて 文字で書き記す事は難しいと思う。話がそれるかもしれません 只 自分自身の体感で思えるのは この現象界は 生じたり 滅したり 滅したり 生じたり 瞬間瞬間 只それを永遠に繰り返しているんだなと体感しています。

  • @user-xc8jo2mx7j
    @user-xc8jo2mx7j Рік тому +2

    科学と非科学 言語と非言語 現実と悟り 知的興奮が爆発します

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому

      コメントありがとうございます^ ^
      仲間がいてうれしいです✨
      教えてくださり感謝です✨

  • @user-mk6mq1np5f
    @user-mk6mq1np5f Рік тому +1

    「縁」も同じような概念と思いました。

  • @user-ss3ik5zz1e
    @user-ss3ik5zz1e Рік тому +3

    私達はパンだけで生きているので無い。つまり、神によって生かされている。モノと心は同じである。願いは叶う。祈り続けて努力する限り。

  • @TKB48
    @TKB48 Рік тому +1

    量子もつれについて、分割した行為が何を指すのか分かりませんが、元々一緒のものなので、分かれても分割前の情報を保持しており、関連があるように見えてるだけではないのかな?
    つまり、当たり前のことのように見えるけど、そもそもそこにどうして疑問を抱いたのかが知りたい。

  • @yunta6930
    @yunta6930 Рік тому +2

    量子もつれの話はよく聞くけれど、毎回「たとえ宇宙の端と端に離されたとしても」って所でいつもモヤモヤしてしまう。だって実際宇宙の端と端まで離して観察なんかできないし。なんでそれが真実だと言えるのか、そこの所をだれか説明してくれませんか?

  • @omeg1028haku
    @omeg1028haku Рік тому +3

    すべては同時に起きている 永遠の今という奴ですかね
    離れているふたつの物をABで片方を開けたらもうひとつ離れている方の状態もわかる 情報が光を越えて伝達したと思いたい所だが  片方を開けるという事はもうひとつも同時にあけたという事になるんではないかな

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому

      な、なるほど~
      確実に再現性するわけですから、同時に開けたとも言えそう…
      面白いです😊
      教えてくださり感謝です✨

  • @hokuou-no-taiyo
    @hokuou-no-taiyo Рік тому +2

    凄い!ダイナミックな展開内容の動画。
    勉強になりました!
    偶然は無く、全てに因果関係が有ると信じて生きている凡人(私)には、凄すぎる内容!
    日本語だけでは勿体無い。
    現在居住国の友人にシェアしてあげたいと願うが、自分のキャパでは到底不可⁉️
    しかしチャレンジし、
    シェアしたい😂 と〜

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому +1

      コメントありがとうございます^ ^
      凄すぎる内容ですよね!
      UA-cam画面下にある[設定]ボタンの[字幕]のところで外国語字幕出せると思います。
      こちら参考になれば幸いです!
      www.notta.ai/blog/youtube-translate

    • @hokuou-no-taiyo
      @hokuou-no-taiyo Рік тому +1

      @@simpleeelife さん
      返信又情報有難うございます!
      また新しい知識をいただきました〜Notta
      所有のデバイスで出来るかトライしてみます。
      海外で情報超リミットの生活環境
      (シニアのお仲間はデジタルとかなり無関係の方々〜)
      個人としてはかなり(相対的)アドベンチャー(笑)故、
      Covid禍が故、時間の余裕ができ、何かにチャレンジと思い
      独学で始めたyoutube! UA-camとは言えないレベルですが(悲)
      しかし、そのお陰で出会った貴殿の動画、最高です〜👍😍👏

    • @hokuou-no-taiyo
      @hokuou-no-taiyo Рік тому +1

      英語字幕出来ました。
      スピードによって翻訳レベルも
      異なる様ですが、情報頂き感謝です💕🙏

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому +1

      @@hokuou-no-taiyo
      よかった!すごい!
      貴重な時間を割いて海外の方に紹介していただき、本当にありがとうございます😭めちゃくちゃうれしいです✨

    • @hokuou-no-taiyo
      @hokuou-no-taiyo Рік тому +1

      凄いのは貴方の動画です!
      この動画内容が日本語だけでは勿体無い‼️
      ちなみに、スピーチスピードをデバイスで、半速可能ですか?
      内容の深さについていく為に〜
      凡人の能力が悲鳴をあげて〜笑

  • @freelyquestions
    @freelyquestions Рік тому

    全ては全てに繋がる!

  • @ji-jn4xx
    @ji-jn4xx Рік тому +1

    量子もつれ は宇宙の端から端まで離してもっていうけど、
    そこまで離す事は不可能なのに何故それが言えるの
    それと、観測前の重ね合わせの状態はどのようにわかったのでしょうか。
    観測すると収束するため
    観測前の状態はわからないのでは?   むむむむ

  • @69singularity97
    @69singularity97 Рік тому +2

    量子が重なり合っている状態を観測していないのに、推定で疑いようが無いから有るってことですか?
    あーわかりたい。

  • @jinji900
    @jinji900 Рік тому +1

    ちょっと一言、
    まずは量子もつれにかんしては考え方の最初の段階からこじ付けの観測不可能な現象をあたかも真実かのように決めつけて考えられているので科学ではありません
    それに量子もつれに関しては普通の因果関係ではなく原因と結果は同時に起こっているので伝達ではないのでスピードは意味を持ちません
    それに光速が最速不変であるとされていますが光のスピードはコントロール出来ますし最速でもありません
    シンクロニシティは人間であるがための病的考えですね
    人間の脳のメモリー能力高いのが原因ですね 
    デジャブもシンクロニシティの因果関係も時間が関係したものですが時間は記憶が原因の錯覚でしかありませんから人間が持つ性ですねー

  • @motacillagrandis777
    @motacillagrandis777 10 днів тому

    シンクロニシティを含めた縁起のメカニズムを数学で表すことは永遠に出来ないんじゃないかな。数学自体が因果律に支配されてる。

  • @yukashiman
    @yukashiman Рік тому +13

    こだま、ひかり、のぞみ、、、次の新幹線の名前は『もつれ』ですな!いや、のぞみが一番速い方がロマンがあるか〜?w まさに昨日たまたま量子もつれを友達に説明してて、なんかわかりやすい動画とかないかなーと思ってたらw いつも見てるこのチャンネルに。。。これぞシンクロニシティ。

    • @user-sn9gk8ym9k
      @user-sn9gk8ym9k Рік тому +6

      面白いですね!でも「もつれ」だと、脱線しそう??笑

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому +4

      ヤバい🤣
      まだ勉強不足ですが、確かリニアモーターカーには量子の特性が使われてるとか…
      なんて名前になるのか楽しみですね!

    • @yukashiman
      @yukashiman Рік тому +1

      確かにw もつれだと脱線しそうw でも実は絶対にもつれないw 新幹線は『もつれ』でなんでもつれなんだってバズって、リニアモーターカーの名前は『エンタングル』か『超弦』で決まりだな〜w

    • @An-On_Ym
      @An-On_Ym Рік тому +1

      『もつれ』に乗るのはちょっとなんかコワイわー😅💦 『シンクロ2city』とかにしておいては?🙃

    • @user-sn9gk8ym9k
      @user-sn9gk8ym9k Рік тому +1

      @@An-On_Ym さま ウマイネーミング!しかし、ついた先では電子が逆回転!?

  • @TV-rd8uj
    @TV-rd8uj Рік тому

    少しずつ暖かい日が増えて来ましたね🐶💑😻、お疲れ様でした😻。ずっと見ていたいです💛😻、素晴らしい動画ですね🥰、高評価登録プチプチしました=^_^=🐶🐈🐈🐈😻🐰

  • @miho4106
    @miho4106 Рік тому +2

    おもしろいなー

  • @user-ry5yk7gi3t
    @user-ry5yk7gi3t Рік тому +3

    量子もつれの片方が光速の99.99%くらいのロケットで運んでいて時間が1時間遅れているとしたとき、量子もつれの情報はいつ伝わるのでしょうね。片方が7時に確定するともう片方は6時に確定するのかな。

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому

      うわー!面白い話ですね!
      いまの私たちには確認できないことかもしれないけど、やはり片方が観測された瞬間にもう片方も確定するってことなんですかね...?
      面白いです。
      教えてくださり感謝です✨

    • @An-On_Ym
      @An-On_Ym Рік тому

      うーん、そういう計算全然できないド素人だけど、時空に関係なくて、何でもとにかく「今という次元」と直結した現象なんじゃないかと(勝手に)思ってます。だから速度とか時間のズレと関係なくロケット(の中の観察者)と「同時」、なんでは?

  • @hachigiro3178
    @hachigiro3178 Рік тому +2

    我々の居住している天の川銀河と居住者未発見のアンドロメダ銀河とは互いに離れて行ってる。 これぞ、”銀河もつれ”也🤧

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому

      すごい...✨
      コメントありがとうございます^ ^

  • @kitaru298
    @kitaru298 Рік тому +1

    ありがとうございます^_^

  • @user-wk4bp8ju8f
    @user-wk4bp8ju8f Рік тому +2

    そこに存在するものは、一つ上の次元は理解できないそうです。
    2次元が3次元を理解できないように我々3次元にいる人間には4次元は理解不能らしいです。

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому +1

      コメントありがとうございます✨
      そうなんですね...
      なんとか理解できるようにならないものか...
      教えてくださり感謝です✨

  • @y.tanaka
    @y.tanaka Рік тому

    超光速の素粒子タキオンが因果律を媒介すると捉えたら、量子もつれ現象もスッキリするかもしれないネ??

  • @user-hs9wi1qv6k
    @user-hs9wi1qv6k Рік тому

    法華経には因果具時という法則を説いています。

  • @user-jl3jr8ru9s
    @user-jl3jr8ru9s Рік тому

    量子もつれは空間そのものに直接結びついているんだろうか

  • @reikobrown6993
    @reikobrown6993 Рік тому

    お父さんが亡くなった時私は海外のホテルに居た。亡くなった、その時刻に夢枕に父が立って微笑んでいた。よく聞くこんな話しも量子もつれ現象ですよね。虫の知らせと言うのも量子もつれが関係している。細胞内のミトコンドリアが情報をキャッチするのだろうか。

  • @TxKxxKx
    @TxKxxKx Рік тому +4

    雷の距離を測るのはさすがに反射的にやってることではない。

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому

      コメントありがとうございます^ ^
      反射的にはやらないか...^ ^ ;
      失礼しました!

  • @user-cr6yt1np3p
    @user-cr6yt1np3p 6 місяців тому

    夢の中のシンクロ。

  • @masahikomarumo4009
    @masahikomarumo4009 11 місяців тому

    因果律が相対化されるとは、物凄い結論である。
    恐るべし、量子もつれ。

  • @user-pl9hb9gz5l
    @user-pl9hb9gz5l Рік тому +2

    スティーブン・ストロガッツのSYNCもお勧めします。

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому +1

      ありがとうございます!
      調べてみます。
      教えてくださり感謝です✨

    • @user-pl9hb9gz5l
      @user-pl9hb9gz5l Рік тому +1

      @@simpleeelife 早速ぽちって一気に読了しました。先に挙げた本は参考文献P.468にも挙がってました。巻頭の推薦文にもストロガッツ書いてました。アプローチが違う(量子力学vs非平衡開放系)のですが、新しい科学の方向性として「同期」が見られることが素敵です。上記書籍を監修している蔵本由紀の『新しい自然学』も同系統です。お気に召すと思います。

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому +1

      @@user-pl9hb9gz5l
      おお…そうなんですね!ぜんぜん記憶に残ってないです。
      教えてくださり感謝です✨

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому +1

      @@user-pl9hb9gz5l つながりのある本紹介していただき、めちゃめちゃありがたいです✨
      ありがとうございます🙏

  • @ch-ly3xr
    @ch-ly3xr Рік тому +2

    虫の知らせも量子もつれなのかな?

  • @マンデブラ
    @マンデブラ Рік тому +3

    シンクロニシティについては何も語ってない。最初から最後まで堂々めぐりのことばかりで、何が言いたいのかよくわからない。確かにシンクロニシティに対しては、昔から興味があった。

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому

      コメントありがとうございます✨
      ご指摘感謝です!
      もし良ければシンクロニシティに関してどんなことが知りたかったか教えていただけるとうれしいです!
      今後の参考にさせていただきます🙏

    • @マンデブラ
      @マンデブラ Рік тому +2

      私は10代の頃から、今この時間に友達は何をしているのだろう、とよく夢想する事があった。テレビを見ていても、この人たちは、今何をして、何を考えているのだろう、今この瞬間、世界中で70億以上の人たちが何を考えているのか。夜星を見ていても、例えば100光年離れた星の光を見ていても、今、その星はどうなっているのだろう。量子もつれの共時性、この世界の時間と空間はいったいどんな仕組みになっているのか?共時性、同時性は非常に興味深い概念で、物理学的、心理学的に、もっと深掘りして下さい

    • @sakurasena-vj3yx
      @sakurasena-vj3yx Рік тому +1

      提唱者自体が否定してるわけだが

  • @MOS-mq9rq
    @MOS-mq9rq 9 місяців тому

    真実は隠したり見つかったりの繰り返しなのでしょう····

  • @spaceshiphayabusa273
    @spaceshiphayabusa273 Рік тому +1

    お金が儲かって、愛と健康に恵まれて、災害や災いの無い世界とシンクロしたいですね(*^^*)

  • @kazsteinkreis8570
    @kazsteinkreis8570 Рік тому +3

    The Policeの名盤&名曲(^^)

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому +1

      おおお!
      その話も本書に書かれていましたー!
      よくご存じで✨スゴいです😊

    • @kazsteinkreis8570
      @kazsteinkreis8570 Рік тому +1

      @@simpleeelife
      @シンプリィライフ
      ポリスとスティングのファンにとってはバイブルみたいな作品ですからね(^.^) (同時にポリス最後のアルバムでもある(´・ω・`)
      改めてびっくりしたのがこの作品が間もなく40周年ということ。でも名作は色褪せないし、相変わらずsynchronisityⅡの歌詞は何が言いたいのかよくわかりません(^_^;)
      youtubeでも簡単にMVが聴ける&見れるのでご存知ない方は是非
      (本題と直接関係無い話、失礼しました(^^;)

  • @user-tf7ym8od6k
    @user-tf7ym8od6k Рік тому +1

    回転だけのことを考えるから成立してるように感じるけど実はそのボールが持ってる情報というのは回転してることだけじゃなくて宇宙の果てまで持ってこられた経緯とかも含まれてるのでその時間も含めると光を越えてないのではないかと思うんだけど。まあ、俺が間違ってると思うことは大体正しいので正しいのでしょう。

  • @kougyokudou
    @kougyokudou Рік тому +5

    量子もつれを実証した実験とは、どんな実験だったのか知りたいです。

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому +2

      コメントありがとうございます^ ^
      「Takumi量子論」さんのこちらの動画がめちゃくちゃ参考になると思います!
      ua-cam.com/video/7R7F6HFHyWY/v-deo.html

    • @kougyokudou
      @kougyokudou Рік тому +2

      ありがとうございます!!
      早速、視聴しに行ってまいります!☺️

    • @blueshit2008
      @blueshit2008 Рік тому

      ​@@simpleeelife ❤

  • @Naoya500
    @Naoya500 Рік тому +7

    サムネのタイトルには問題があるんじゃないでしょうか?量子もつれとシンクロニシティはどちらも不思議な現象ですが、同じものではないと思いますよ。

  • @kimakokobayashi6003
    @kimakokobayashi6003 Рік тому +4

    全くの素人のコメントです。全てが因果関係からなるとした仏教もありますが、実はそうでないモノもあるのではないかと感じます。または、因果律が成り立たないものが殆どなのかもしれないと思うと今の私は何だろうかと。。

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому +1

      コメントありがとうございます^ ^
      面白いです✨
      教えてくださり感謝です✨

  • @SE-cw8ms
    @SE-cw8ms 8 місяців тому

    この量子シンクロニシティとスピリチュアル系シンクロニシティ、例えば遠隔気功における脳波の同調など、との関係が解明できないものだろうか?量子生物学という分野があるがそういう研究はないだろうか?

  • @myonmy0n
    @myonmy0n Рік тому +3

    量子テレポーテーションの伝達速度って光速までは超えないって話ではありませんでしたっけ…

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому +2

      コメントありがとうございます^ ^
      量子テレポーテーションと量子もつれが同じかどうかは、まだ勉強不足で知らないのですが...
      量子もつれは光の速度を超えて情報伝達されていると書かれていました!

    • @user-jw3gu3iz5y
      @user-jw3gu3iz5y Рік тому +2

      ua-cam.com/video/s3uQk3pF3wo/v-deo.html
      この話ですかね。

  • @TK931112
    @TK931112 Рік тому +1

    地球がもう1つ⁉️てな事があるかも。。。

  • @morohige
    @morohige Рік тому +3

    因果律

  • @jbfmify
    @jbfmify Рік тому

    予想出来ないだけであって因果はあるのでは?

  • @cbcb9736
    @cbcb9736 Рік тому +3

    今の人類には難しいけどこの宇宙は俺のうんちの原子の波上に中に形成されているって事。
    僕は常識を捨てて心理にたどり着きました。
    1800年後ぐらいにこのコメントが歴史の教科書に
    最初に気づいた者の証拠として記載されます。

  • @hoppyfudo
    @hoppyfudo Рік тому +4

    この仮想現実を作った設計者の限界をつついている。
    だが、その仮想現実を作った人たちはひらめいた。
    仮想現実に住んでいる人に、創造・設計させて、それをこの仮想現実にフィードバックすれば良いのではないか。
    ということで、私達自身のアイデアが、この仮想現実を作り上げている。

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому +2

      コメントありがとうございます✨
      本当にそうかもしれませんよね…
      量子もつれの証明によって、これまでの常識がひっくり返ろうとしてる。
      事実に対して私たちはどれだけ柔軟になれるのか、が試されてる感じがします。
      教えてくださり感謝です✨

    • @kougyokudou
      @kougyokudou Рік тому +1

      2022年のノーベル物理学賞を受賞した3人の教授達の"量子もつれ"を実証した実験が知りたいです!解説動画などありますか?

    • @An-On_Ym
      @An-On_Ym Рік тому +1

      @@kougyokudou さま
      アントン・ツァイリンガー教授がウィーン大学でのノーベル賞受賞講演で専門外でもまあ少しは分かるような説明してくれてますけど、日本語版も欲しいところです。リンクはこちら
      ua-cam.com/users/livefW4SwcMQYdA?feature=share

    • @kougyokudou
      @kougyokudou Рік тому +1

      @@An-On_Ym さん、ありがとうございます!早速飛んで視聴しに行ってみます!😆

    • @An-On_Ym
      @An-On_Ym Рік тому +1

      @@kougyokudou さま
      ツァイリンガー博士は量子力学でいう “もつれ” に関して今までどんな学者が理論を打ち立て、どんな研究チームが実験してきたか、始めはただの感や思い付きだったことが後に検証されていったことなどを、ザッと説明されただけですけど、もう少し探してみましたら、こんなものもありました。こちらの方が具体的で面白いかも。ua-cam.com/video/ha7QIfd9o5Q/v-deo.html

  • @Your_Life_is_Good
    @Your_Life_is_Good Рік тому

    量子もつれを高次元に関する結果と考えればアインシュタインの言ってることも成り立つのではないか
    高次元なので3次元空間下で成り立つ光速度が速度の上限というのも成り立つ
    超ひも理論が最大11次元ないと成り立たないとすれば、最大11次元あるのだろう

  • @k18923
    @k18923 Рік тому

    つまり時間の矢はないってことでしょ?

  • @tarutarukun1
    @tarutarukun1 Рік тому +1

    量子もつれが起こるのはこの次元宇宙で実験観測してるからではないのか
    この宇宙にはきっと決められた表面張力のような均衡があって別次元の存在を暗示してる重力の作用のように
    この次元と異なる異次元で実験すれば違った結果が出て来るのでは?
    なんて無知蒙昧w

  • @thomasaqinas2000
    @thomasaqinas2000 Рік тому

    シンクロニシティに関しては、これまでのところ、結果を振り返った報告しかなく、「光速を超えて情報伝達がなされている」「運命論・決定論の現象例」という確認は、一度も為されていないですよね?
    因果性なく類比性が認められる、その次元で答えられてしまう気がしますが・・・?
    「説明原理」を知性は求めます。「腑に落ちる」といいますが、その客観的妥当性はともかく、現象に説明を与える原理を求める性質を、知性は持っていると言えるでしょう。原始、古代から神話的説明原理と言われるものが、様々に形成されてきました。レヴィ・ストロースの『野生の思考』等で解説されるものが、それだと言えます。後の構造主義的理解になるものですが、そこから認識精度が高まって現在の科学Science=Scientia知識にまで、進んできました。ただ、その進歩は、仮説を立て、実証するという進み方で発展してするものですから、仮説段階を定説と思い込むと、錯誤に陥ることになります。
    ユングをはじめ、フロイトからしばらくの間の心理学の説は説明原理としての現象を説明し理解するための作業仮説が多く、治療の有用性はあっても、生理・物理的根拠までは達していないものが多いと思いますが、違うでしょうか?
    「科学と非科学との間」とありますが、非科学とは未だ知識として定まっていない、ということであり、科学的に解っていないことを科学的に解るようにすることが、これまでも、なされてきたことですよね?
    量子もつれも、現象が確かにある、ということが、確認された。次は、その原理を知ることが科学であり、類比的な事柄に目を向けて、あれもその現象だ、これもその現象だ、というのは、科学とは別次元、確かに非科学でしょうか・・。

  • @user-cb2ro6sv5q
    @user-cb2ro6sv5q Рік тому

    不確定要素があるのはそれは人じゃ見えないものがあるって証明でもあるんだよな量子のねじれではなく
    観測できない不確定要素を特定した方が委員と思うんだけどな・・・

    • @user-gy7xw4dd5s
      @user-gy7xw4dd5s Рік тому

      どゆこと?

    • @user-cb2ro6sv5q
      @user-cb2ro6sv5q Рік тому

      @@user-gy7xw4dd5s 第三者がいなければ確認できない それを確認するための器官が人にないだけなのか第4者がいるのか生物は細胞の集合体であって意識はそいつらにもあるかまあ勝手な妄想よ。

    • @user-cb2ro6sv5q
      @user-cb2ro6sv5q Рік тому

      @@user-gy7xw4dd5s 多重人格者は果たして人格が固定される前に作られるのかできてから作られてるのか。本当に別人なのかわからないけど観測者として同じ場所に二人目がいるという例にはなるんだよな。

  • @user-ee1nq7qd1m
    @user-ee1nq7qd1m 10 місяців тому

    宇宙と意識の関係性・宇宙の始まりに関する真相・超巨大な生命体である宇宙の繁殖方法に関する動画を2024年中には投稿するつもりです。〔だが予定は予定、時期がずれる可能性も・・・〕

  • @user-qe9no5xh4p
    @user-qe9no5xh4p Рік тому +3

    YouTuve でのタイトル部分だけを瞬間だけ見て、また人騒がせな金儲け屋が出てきたな、と思いました。本当にこの世は莫迦ばかり。大卒と威張っていても、頭は空っぽでしょう。見た瞬間に「虫の知らせだな」と直感しましたが、確かにその部分にそう書いてありました。あなたは結婚されておられますか? ならばご伴侶との馴れ初めは? 「引き寄せの法則」と答えられますでしょうね。お母さんがお母さんである証明は? 「そんなの不要だ!」 そう、不要です。多分この本は、この様な雑事で埋まっているのでしょう。最後は神様を持ち出して幕引きしますか? 宇宙は広大で、何処に何があるか知れたものじゃありません。そして量子の世界を覗けば、今度は全く見えもしない部分ばかり。蛇とそっくりな爬虫類もいます。もう絶滅していますが、北半球にも、ペンギンそっくりな生物が繁栄していました。そんなのを挙げれば枚挙に暇が在りません。確か「平行進化」だったですかね? まったく別種の生物も、環境が同じだとそっくりにもなれるんです。同じ使い方で「第六感」も行けると思います。そして心理学では、深層心理と呼びます。深層意識や、無意識とも言います。普段生きていてよく遭遇するのは、意識と無意識でしょう。「反対車線に逆行するスピード狂が向かってくる。互いの速度、道の狭さ、避ける道が無い」瞬間に地獄を見た思いでしょう。でも次の瞬間には、貴方は生きておられた。自動車に多少事故の痕跡はあるが、何方も人的被害が無かった。あなたはどう考えられます? 咄嗟の後で、未だ振り返る時間すらない。「無意識で避けたんだろうな」。無意識の登場です。人間の生活の大部分がこの無意識です。僕はしっくりこないので、深層心理で通させて貰います。貴方がこの世に生を受けた時、つまり精子と卵子が合体した時に、無意識が誕生し、棺桶で骨になられるまで貴方に寄り添っています。あなたの一生を見続けます。表層心理は人の意識に沿って操るのは容易ですが、記憶する量が少なく、記憶している時間も短いのです。深層心理は絶対に壊れない記憶力を持っています。あなたの一生は、完全に棺桶に入ります。だから50歳にもなって、突然に3歳の記憶が出る事も在ります。多分その時に必要な記憶でしょうが、残念ながら凡人はそれにすら気付かないでしょう。僕は病に臥せっている時に、伊藤宗寛の詰将棋100題に挑みました。第1局から進めましたが、まあ、初手から分からないものばかりです。超難問で、超名作です。朝食後直ぐに図を睨み始め、ほぼ進まないままで、諦めて寝ようとします。本を閉じ、電気を消すと同時に、未だ瞼の裏に光が残っている状態で、何かが動いています。意識を集中すると、今まで睨んでいた詰将棋の、配置された駒が動き始めるのです。じっと集中すると、「詰んでいる!」。直ぐに電気を点けて本を開き、図面を見詰めます。まだ記憶に鮮明な、駒の動きを再現します。「確かに詰んでいる」本を閉じて眠ります。翌朝、目覚めと同時に、また図面と睨めっこです。「詰んでいる」。将棋盤を近づけ、駒を並べ、記憶の通りに動かします。「詰んでいる」。やっと書籍の回答欄を見て、詰みを確定します。だから1日1問です。33番か、34番で、詰んでいるのは間違いないと確信が在りながら、最後の1か所だけ王様の逃げ道が在り、狭くて行き止まり、と思っても、どうにも詰まない。丸3日苦吟して、詰まず、病も回復したので、そこで終わってその後は放置しています。道場で「33番まで詰ました」というと、強豪連中も舌を巻いていました。念を押しますが、私が詰ませたのじゃありません。私の深層心理が、私が朝1番から、ずっと眺めて考えているのを知っています。そして深層心理は偉大なので、詰ませて黙っているのです。長々と述べましたが、人間には深層心理がある。深層心理は偉大である。私に寄り添い、私を常に守ってくれている。そして私だけでなく、誰にも存在している。ここからは、他の動物、植物、微生物、そして石ころ、山や川、行き着く先は、地球全体。それで止まらず、全宇宙が1つの心理になっている、まで行きます。私は自分自身すら理解しかねているので、そこまでは書きません。ただ、珍しい外国語を持ち込まず、日本語で話せるわけです。当然深層心理と言う言葉も、外国語を訳したものではあります。

  • @macalpinetony2661
    @macalpinetony2661 Рік тому

    いつの日か幽霊が科学的に観測され、そして証明される日がくるかも。

  • @user-ch4bn6jv6x
    @user-ch4bn6jv6x Рік тому +2

    大野くんアタマいい
    本かっちゃう

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому

      いつもありがとうございます✨
      本、ぜひとも^ ^

  • @user-oj6ch8dh2p
    @user-oj6ch8dh2p Рік тому +4

    脳波も、電波。光波も、電波。

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому

      教えてくださり感謝です✨

    • @jcnamaasshi
      @jcnamaasshi Рік тому +1

      脳波は電流じゃない?

    • @user-oj6ch8dh2p
      @user-oj6ch8dh2p Рік тому +1

      @@jcnamaasshi 電流も、波動の一種だと?思っていました。ちなみに、無線の免許を持って居ます。

    • @jcnamaasshi
      @jcnamaasshi Рік тому +1

      @@user-oj6ch8dh2p 波動は一旦おいてもらって、電波は光子の流れなのに対して、電流は電子の流れなので別物です

    • @user-oj6ch8dh2p
      @user-oj6ch8dh2p Рік тому +1

      @@jcnamaasshi 東野カナオ様、ありがとう❤️ございます!とても勉強になります。足りないところを教えて頂き、また返信までして下さり感謝します!🌠

  • @user-df9lb4pw3z
    @user-df9lb4pw3z Рік тому +4

    酷すぎる…

    • @simpleeelife
      @simpleeelife  Рік тому

      コメントありがとうございます✨
      聞くの怖いですが…どこら辺が酷いですか…

    • @bluegreensimpleeelife
      @bluegreensimpleeelife Рік тому

      @@simpleeelife 😅😉