Я тебе как участковый с 10 летним стажем скажу -твой заказчик тебя подставил он мог бы показания не давать вообще, ты тоже мог бы отказаться от показаний в соответствии с 51 ст Конституции РФ, а заказчик уже после того как дал свое объяснение мог бы позже его изменить, сказав, что первоначально неправильно пояснил, потому что был взволнован, растерялся и был без защитника. Но даже в том случае, если против тебя уже дали показания свидетели и они на них продолжают настаивать, пока твой квадрокоптер не изъят протоколом выемки или протоколом осмотра места происшествия и не установлена его модель, можно сослаться что у тебя было любое другое летательное устройство внешне похожее на квадрик (игрушка какая-нибудь) использование которого не запрещено. Мало ли что там летало и привиделось той женщине. В данном случае для установления вины очень важно установить какой у тебя был квадрик , тем более от его размеров и мощности зависит сумма штрафа. В данном случае участковому было бы проще пойти тебе на встречу и просто написать отказной материал, чем возится с этим протоколом.
Зря. Почти аналогичная история. Летал на окраине города на 5-ти дюймовом дроне. Приехал на машине. Прохожий записал номер и позвонил в полицию. Нашли. Полиция звонит мне, приходите на беседу. Пришел. Беседуем. Леали? - Летал. Достаю из рюкзака комнатный us65 вместо пятидюймового 6S. Разочарование. До свидания, летайте наздоровье.
@@maomit примерно за неделю до запрета. Но дело в том что я живу в приграничной зоне и диспетчерской. У нас тут вообще летать запрещено. Просто не трогали ни кого за полеты. Но после запрета конечно не рискую. Уезжаю по дальше из города, есть несколько заброшка где то в 50-то км от города. Там и летаю.
Похожая ситуация. Дрон запустил с балкона, при возврате перед оконным проёмом зависаю , отключаю датчики и влетаю на балкон. Вот пока он висел и испугал соседей у подъезда(откуда они взялись, когда вылетал их не было)), те вызывают полицию, приехали пообщались, сказали, что в рапорте отметят полёт игрушки .А я такой про себя, блииин, нужно было игрушечный квадрик показать вместо Мавика! Всем обладателям DJI крайне необходимо иметь дублёра с Алиэкспресс.😅
Тоже отметил. Сам в прошлом оператор с восьмилетним стажем. Немного тревожит накренившееся кресло, но оно как раз добавляет фон напряжения в повествование. Отлично снято! Не часто такое увидишь.
Принцип один трезво оценивать что в реальности есть на вас в качестве прямых или совокупности косвенных доказательств. И исходя из этого уже возможно как отрицалово так и чистосердечное признание, а ваш совет это совет неопытного, в общем и не пожелаю вам подобного опыта.
@@mixer6376 Так следователи не дураки. Получать информацию при помощи дыбы и линя запретили уже очень очень давно. За это время они научились очень ловко обрабатывать подозреваемого. Трезво оценивать врятли получится. Но если следователю нужно ваше признание, значит оно ему нужно... И это повод подумать зачем. Скорее всего без этой бумажки у него не получается повесить на вас дело. Его задача вас посадить. Ваша задача не дать ему такой возможности. Если вы допрашиваетесь в качестве подозреваемого, то не надо питать иллюзий о чьей то доброте. Вы среди врагов.
@@redben2984 Если на вас дали показания и не один свидетель - это формирующаяся совокупность косвенных доказательств. Ваше отрицалово без наличия подтверждений вашей невиновности или непричастности накидывает вам срок, потому как контраргументов нет. Вы человек вероятно никогда не судившийся судом общей юрисдикции, еще раз повторюсь не желаю вам этого, но вы пользуетесь в ваших рассуждениях не разумом, а эмоциями - это прямой путь в зону.
@@mixer6376 ну, а толку. Он во всем сознался - ему все равно дали по полной. Его простили? - нет. Ему дали условку или предупреждение? - нет. Дали за примирение сторон какое-нибудь с соседями *людками?- нет. Прокурор/ следователь / обвинение - предложили ему переквалифицировать на более низкую статью? - нет. Штраф дали по полной (!!!) Единственное - дали уменьшить, но не потому что ОНИ сжалились, а потому что он кучу справок собрал, что не может такой штраф оплатить большой. Да, и штраф 30-50 к руб - ничего себе !!! В РФ вообще-то ЗП средняя 17к и это средний класс считается. Надо с голоду сдохнуть ничего не есть и не пить теперь 3 месяца за полетать на СВОЕМ коптере?! Адекватное по-вашему наказание?! В чем угроза обществу он нанес?! Какой ущерб понесли соседи, кроме зависти?! Теперь за ксенофобию (боязнь нового) ИХ платить окружающим такие деньги?!
Был практически такой же случай, Я летал на Фантоме4. Приехал участковый, говорит летал, говорю да, с ребенком запускали игрушку. Говорит, покажи, я ему, коптер в лес улетел, так и не нашли, а пульт выкинул. Так дело ничем и закончилось.
Хорошая мысля приходит опосля. молодец. Надо совместно искать выход из идиотских законов. Тот , кто хочет совершить пакость с помощью дрона, ему разрешение не нужно, а нормальные люди развивающие авиационное движение страдают
@@marten6479 если это идиотское меньшинство делает гораздо больше вреда чем, ваше "Адекватное большинство" пользы То лучше всех убрать. Закон для безопасности страны создан, а не на вред
Это как это идиотский закон 😮? У меня у самого 4 квадра. Один из них fpv, но ситуация в стране такая что как без такого закона? Теракты могут быть повсюду, реалии такие.
6:12 так же можно было сказать: увидев чужой квадрокоптер над участком решил не рисковать, что бы избежать столкновения и не летать. так же 51 ст. Конституции можно было вообще ничего не говорить так же предупредить заказчика что это не законно, на одних показаниях соседки все бы и закончилось
Конституции?))) Серьезно?)) Такой большой а в сказки про конституцию верите. Страна находится в состоянии войны, конституция это последнее, на что сейчас будут смотреть силовики.
@@АлександрК-ю3в Пока ещё не в том состоянии. Вот если бы было название ВП ,а не СВО. То мало всем бы не показалось. Тогда военные бы имели главенство в стране и по законам военного времени не церемонились бы ни с кем😬
@@АлександрК-ю3в ну я например суд выиграл. Так что если не помогать следствию, а думать головой, то и суд может работать. Если это не полит. тема. Ну а вы наверное ни разу не судились, но как всегда кричите что ничего не работает, сказки и т.д
@@den_gri Ловко приплел, "не имеет будущего" 😆 у этой страны тысячелетняя истории и такое же будущее, как бы таким как ты не хотелось и про Батыя так говорили, и про Наполеона с Гитлером, и про прочих
На каком основании вообще что-то предъявлять? Лохи опираются на чувство справедливости и на законность. Этим и пользуются. Зрасти-зрасти, куй покрасти и досвидание. Добровольно ничего делать не надо. 51 статья Конституции и пошел дальше
Идея пранка. Из дерева изготавливаем конструкцию, похожую на пульт управления. В блютус-колонке включаем звук квадрокоптера. И в полулюдном месте начинаем активно изображать управление аппаратом. Ждём прибытия телепузиков. Можно им объяснить, что с детства прошу маму купить квадрокоптер, а она не покупает. Вот я и решил сделать себе игрушку. Главное заснять это шоу скрытой камерой.
@@juritjagin3928 бить не посмеют - не веский это повод для такого, да ещё и в людном месте, не говоря уже о том что могут придти вполне адекватные сотрудники. А вот донаты и заработок с просмотров на подобное полутать вполне весомо возможно. Но розыгрыши и шутки / пранки* такое себе.. один два, пять раз может проканает без существенных последствий, а по получении известности на очередной пранк* может так сказать "критануть" и проучат такого любителя шуток с намерением отбить всякую охоту на подобную занятость. Сейчас пожалуй не лучше время для шуток, особенно для таких .
С такими соседями никаких врагов не надо. Одни доносят другие законы дурацкие принимают третьи их с упоением исполняют, ведь это самое простое, вместо поиска реальных преступников, кто хоть какой то урон нанес кому-то
Мой знакомый из Абхазии, говорил: - Первый тост всегда за соседей. Случись беда, кто первый придет на помощь? Жаль, что у нас не так. Совсем не так. Ровно наоборот.
Если есть желание упираться (а с такими идиотскими законами, запретами и недалекими исполнителями, оно возникает при любых претензиях правоохерительных органов), при составлении протокола в объяснении нужно писать: 1. что с изложенными в нем обстоятельствами не согласен, правонарушения не совершал 2. заявлять ходатайства (в целом любые, в данном случае например повторный опрос свидетелей, предоставление защитника, передачи дела для рассмотрения по месту вашего жительства) 3. заявлять отвод менту, составляющему протокол 4. указать, что права и обязанности вам перед составлением протокола не разъяснялись Протокол подписать и сфотографировать. Попросить сделать копию, если копию не сделали, то соответственно в графе "копию получил" не расписываться. В дальнейшем всячески тянуть процесс, заявить ходатайство о передаче по подсудности по адресу своего места жительства, об отложении и не пойти не заседание. При таком подходе очень вероятно, что в суде такое дело прекратят либо из-за процессуальных нарушений (не рассмотрены ментами ходатайства, отводы, не разъяснены права и обязанности), либо за истечением срока привлечения к ответственности. Сочиняют идиотизм и приходится с ним бороться.
Комментарии и их мысли и задачи понятны: нарушать закон, кричать о плохих законах, кричать и тоталитарном режиме, о продажных власти и полиции. На территорию страны залетают коптеры врага, с бомбами убивают и пытаются убить людей. Что не правильного когда запрещается салюты и коптеры? У людей нужно выработать желание защищаться,не обходить законы, а чувствовать опасность и немного соображать головой. Это тоже самое что при запрете кражи уголовной статьей, треть страны скажет " мне надо, нечего страшного, я чуть чуть, капельку спизжу, ничего не не будет, никого же не убил" и начнет придумывать как начать воровать тайно и тихо
С долбанутыми соседями-стукачами надо бороться так, найдите в интернете звуки стрельбы, полёта вертолёта, квадрокоптера и прочей громкой хрени, у меня есть реноватор, он ревёт как 10 квадрокоптеров. Потом звуковые колонки в окно в сторону соседей и пусть орёт всё дневное время. Я так соседа, который полюблял по выходным ремонты делать, звуком перфоратора перевоспитывал.
С соседями стукачами-ремонтниеами? А ЕСЛИ СОСЕД НЕ РАБОТАЕТ ,А ЗАНИМАЕТСЯ СБОРКОЙ (НА 99.9% УВЕРЕНА) КВАДРОТЕПРЫ , ТАКОЙ ЖЕ ШУМ ,СТУК.. ваши варианты кроме первого такому г...ну?
Если сосед сдал что вы летаете и нарушаете закон он стукач, я понял. А если сосед видел кто вашего ребенка сбил и скрылся нарушив закон и рассказал он тоже стукач? Или хороший? Где у вас граница между "стукач" и "хороший"? Вы ее сами определяете как в стишке "что такое хорошо и что такое плохо?"
@@TopMusic-rf3mtДак зачем бояться маленьких Дронов? Большие вам дроны без регистрации не дадут. А с размером ладони они по твоему ядерку смогут поднять?
Надо иметь игрушечный легкий дрон, купленый в игрушечном магазе в пару к основному. Если случится ситуация, когда заявится участковый по заявлению какого то придурка, то предъявить ему этот игрушечный коптер. Вряд ли бы дело стало развиваться дальше. И никто не сможет подтвердить, что летала не эта игрушка.
Снимут полёт на телефон и всё. Следователи будут разбираться, и там чтобы не сказал, дело заводят. Хоть сказать, что рук нет а квадрокоптер из бумаги самолётик. Всё равно дело раскрутят. Так что если надо докопаться, это не поможет.
Хрен знает этих участковых. Постоянно ему звоню - чел ротвейлера без намордника выгуливает, который на всех кидается. Участковый так и не приехал ни разу. Хотя тут реально угроза жизни.
полностью в такой же ситуации был в марте 2022 года... и честно и по совестки рассуждал, что ничего плохого никому не сделал. но факт полёта был, без рашенения местных властей, без регистрации - значит нарушение по КоАП, значит штраф... хоть никто и не хотел этим заниматься, а честность и совесть сыгнала чтоб мне получить штраф... главные выводы после этого - да, такие же, что и у вас - 1) государство-машина 2) знай закон и своим права 3) подальше от людей 4) с коптерами спокойно уже не будет как раньше. 5) легаю только на природе (за городом, вне границ населённых пунктов) в дневное время суток, на высоте до 150 метров, как разрешено по правилам 6) коптер зарегистрировал. Резюме - чтоб никто даже формально не прикопался и не дай бог чтоб ничего не случилось.
привет, читая коменты подумал также, нужно было сказать летал и показать китайский коптер за 3 тыс. руб. массой до 100 г., предварительно нужно его заиметь конечно)
Нужно всегда помнить, что "господа полицейские" пойдут на любые ухищрения лишь бы срубить палку. У них ради хорошей статистики можно и невиновного наказать, и свидетеля в обвиняемого переквалифицировать, и даже выбить показания при помощи пыток. Нормальных людей там не бывает в принципе - там либо прогибаются под систему и становятся монстрами, либо быстро пишут рапорт на увольнение. Поэтому аккуратно врать и косить под дурака при общении с ними нужно до последнего.
@@TheNamelessOne12357 в зависимости от наглости правохоронителей и грамотности нарушителя. Это же как в ООН - видим то что нам нужно, не замечаем фактов и игнорируем заявления защиты..
помню как в авиамодельном кружке запускали самодельные ракеты на день города, рядом с толпой народа. У каждой ракеты хоть и был парашют, но он часто не срабатывал)) Но там и масса грамм 100-150 у нее)
Интересный опыт, спасибо за информацию! А в случае с легендой про «не взлетел / ошибка батарейки» могут запросить и как-то снять данные с коптера (последний полет, локация, дальность и пр.)?
Крайне маловероятно. У них с огромной вероятностью нет таких компетенций. Ну и главное что это не столь тяжкое преступление чтоб они настолько были заинтересованы так глубоко копать.
@@alexx28 Вообще-то есть такая экспертиза - компьютерно-техническая. И компьютерные эксперты давно научились извлекать информацию из дронов. Включая квадрокоптеры. Так, что не расслабляйтесь.
Вообще ни разу не летал на квадракоптере, уже лет 5 как хочу начать но отговариваю себя. Посмотрел видео в конце заржал в голос. Комментарии полезные, уже знаю как надо делать.
А квадрик зарегистрирован? Участковый записывал высоту полета? Как именно звучит формулировка штрафа? Полет над участком собственника по разрешению собственника легальный до определенной высоты.
Дело не в том, что является доказательством, а что - нет, а в том что не Вам оценивать это - доказательства или нет, те или иные сведения, полученные в рамках дела. Суд даёт оценку и принимает решение. Свид-х показаний может быть вполне достаточно, главное, что они не противоречат друг-другу.
@@ВАДИМГУТЕНКОВ-о1м да! Прям в отделении висят объявления с вакансиями: "Оговорить соседа по огороду за полеты на коптере - 30 серебряников". Детский сад. Как дичь творить, так храбрый, как отвечать за свои действия, так сразу ныть за несправедливость.
Гениальная страна, гениальные законы... Все для людей... Вынуждают народ искать обходные пути дебильных законов... А потом удивляются, а чего их соблюдать никто не спешит... НУ вот кому дрон над соседним участком помешал?... Кур напугал, какое страшное происшествие, просто преступление века... Тетка по ходу в СССРовское прошлое той еще стукачкой была, вот благодаря таким тысячи людей безвинно и в ГУЛАГах страдали...
Привет Виталик, у нас на Дону тоже запрет, на Ставрополье нет запрета. А мы будем летать по кущам, а то руки отвыкнут, и от доброжелателей подальше. Удачных полётов.
А разве доброжелатели не под богом ходят. А вдруг им тоже кто-нибудь добра пожелает. Может от того доброжелатели такие смелые, что к ним ангелы не прилетают?
За концовку, шлепки и локацию однозначно лайк!))) А я еще летом иногда я запускаю змея, у меня веревка на 100 метров. В среднем метров 40-60 от земли поднимаю его, дети в восторге!
Рад, что всё разрешилось и не страшно дорого. Помню у нас тоже несколько лет назад снимали именно Бессмертный Полк очень крупным коптером. Все были довольны. У меня нет вертушки, но может появиться задача съёмок именно тоже участков сверху, для хозяйственных, проектировочных, рекламных нужд. Метров 30-50 совершенно достаточно. Есть вариант запускать змея. При хорошем ветре он экшн камеру поднимает легко. Крыло кайта - поднимает вообще любую камеру. При этом независимого полёта аппарата не происходит, фактически это поднимаемая управляемая конструкция, не отрывающаяся от земли. Это вообще как? Нарушение? Предположим, что соседей это обязательно заинтересует, и обязательно будет тот, кого жаба задавит.
Да, как вариант. Запускал гопро с помощью змея. Это не простое занятие. Теперь имея дрон, его надо запускать, поскольку в дроне есть стабилизация хорошая камеры
Вобщем я хочу сказать что та версия которая могла бы мне помочь не попасть на штраф - плохая. Ни в коем случае никому так не говорите. Думайте сами, решайте сами.
Да всё проще)) Тебе по телефону звонят говори, что не понимаешь о чём речь и вешай трубку ты вообще не обязан с ними разговаривать... Если вдруг они найдут каким-то образом тебя и вызовут официально в органы, то ссылайся на 51 статью и больше ничего не говори. Можно сказать не помню, что делал в тот день, закон не нарушал и т.д. Ты сам себе проблемы создал на ровном месте свои незнанием закона... Доказать если ты им сам коптер не принесешь в руки и они не узнают его характеристики что-то вообще нереально.
Не всё так просто! Загляни в КОАП РФ, объяснения соседки и заказчика это уже хватит для суда. Плюс наличие квадрокоптера. Участковый укажет со слов соседки и клиента о том, что дрон был в воздухе, а это он укажет, а следовательно версия про то, что Дрона не оторвался от земли она ничтожна. Надо было заранее оговорить с клиентом и предупредить соседку, это 100 % не принесёт штраф. Удачи!
Последнее время выезжаю летать за город на поля, максимум интерес проезжающих мимо людей,но даже там уже задумываюсь, что как бы не оштрафовали, хотя в нашей Свердловской области пока полный запрет на полеты не ввели. А вы с какой области?
Два варианта: Идёшь в отказ и пусть докажут (хрен получится). Второй вариант, с честными глазами показываешь игрушечный коптер за полторы тысячи рублей, который весит 50 грамм и говоришь, - я его купил в ашане, а чо нельзя? От себя скажу первый вариант надёжней.
Точно. Я так возле машины стоял с пультом, рядом с какой-то деревней, так через 15мнут нарисовались дпс-ники, видно было что их кто-то навёл на меня. Причем у меня не было регистрации на дрон, но им было любопытно и мне удалось их заболтать) даже видео осталось ua-cam.com/video/_TiaUZj9eMw/v-deo.html
@@basilioblairi6857 Донести на ближнего своего - наше любимое развлечение. Сказывается тяжёлое прошлое и скучная жизнь. А вот донёс - и жизнь станет ярче и веселее!
@@Tim_Mufey Повышенная бдительность всегда граничит с паранойей)). Не надо красить всё белой и черной красками. Когда-нибудь такой параноик спасёт кому-то жизнь
золотые слова "на месте", но соседи частенько кроют друг друга чем ни попадя, - общество не здорово, - поэтому и такие законы, и вряд ли получится договориться с соседями (хотя попытка не пытка)
@@СельскийОператор нет, он не прав. Попытки решать всё на местах - это путь к коррупции и неправовому государству. Надо бороться с неадекватными законами. Ваш совет уходить в отказ "на месте" рискован, потому что если кто-то сделает видеозапись, где вас свяжут с дроном (и вы будете признаны его владельцем) - то вы уже попадаете на намеренную дачу ложных показаний. Особо рьяные сотрудники полиции размотать могут тогда вас по-полной.
ну вы прямо как вчера родились. уже давно на территории всей рф для дронов тяжелее 150гр нужна регистрация в росавиации, за ее отсутствие штраф (сравнительно небольшой, 3-5 тр). при полетах в полетных зонах нужно подавать запрос на использование воздушного пространства, согласовывать полет с диспетчерами, иначе штраф (30-50 тр). если летаете и производите съемку - нужны разрешения от местных властей (и фсб, если поблизости есть обьекты мо и прочих ведомств), страховка. или просто не палитесь, взлетайте из укромных мест, после съемки сразу уезжайте и все отрицайте
@@gart8049 я к тому что 95% дроноводов не получают никаких разрешений, несмотря на то, что появились системы типа небосвода, реально упрощающие процесс. а без этого - не нужно палиться, и уж тем более - не нужно признаваться во всем участковому или патрульным
Соседи могли не видеть точно и могли ошибиться. При составлении протокола необходимо вписать необходимость присутствия защитника. И вообще нужно затягивать рассмотрение дела до двух месяцев, когда срок его рассмотрения пройдёт. Для этого можно представить справку о заболевании и всё.
Вообще-то нечего летать и снимать где попало, где захотелось. Летать над частной территорией без согласия её владельца не самое правильное и хорошее дело. Есть ещё неприкосновенность личной жизни. Сбивать такие дроны к чёртовой матери!!!
@@KurzemnieksRu сбивать камеры нахрен если кусочек огорода соседского в кадре! Ломать лица и телефоны если показалось что кто то снимает! Вообще ломать всю технику которая похожа на камеры! И в суд подавать когда человек на тебя больше 15 секунд смотрит в США это уже типа за изнасилование принимают).. 😅 Знаешь каких камер надо бояться на самом деле? У банкоматов сбера . 3 d модель твоего лица делают при каждом" ща сниму косарик" что бы потом эти данные продали на лево и направо и по любой фотке тебя находили в интернете и в любой точке мира.
@@Partizanex камеру вырубай на х у й ! здесь съемка видео запрещена !!! вообще такие плакаты нужно разместить во всех аэропортах для иностранцев , и ввести единый закон на все случаи жизни под названием - " не х у й тут это самое ! "
Крайне детские мысли "да сказал бы, что не взлетел и все... " Ну сказал бы, а дальше этот участвовый тут же задаёт вопрос твоему нанемателю а он такой "летал, все отснял". Ну или соседка так сказала бы... Вот тут бы ты и попал на допрос с пристрастием и мог бы ещё за ложные показания огрести. Так что, то что ты сразу не стал отпираться было самым правильным решением. Ну а если нарушаешь, то надо сразу думать в какой ситуации как отнекиваться, а если ситуацию не предусмотрел, то лучше говорить все как было ибо можно огребать больше положенного.
Охренеть! А в чём нарушение закона, если на участке, с разрешения хозяина, взлететь и сфоткать его? Надеюсь, у соседки, которая стуканула, через полгодика случайно сгорит её курятник, во время грозы, например.
Для полета по закону нужно чтобы было разрешение на полет... в этом месте и в это время.от соответствующих органов росавиациии .... Так что лучше всего показать менту игрушечный коптер разрешение на полеты и регистрация которому не нужны.. Стоит на Али в районе 1000р... ))
Я не говорил что уклоняюсь от налогов, имел ввиду что не каждое получение денег является доходом. Да и почему вас это задевает? Большинство фотографов, видеографов, диджеев и ведущих работают вообще никак не оформленными.
Преступление - в несоблюдении закона и нарушении спокойствия бабки, по тупости холопа клиента. Он мог сказать если бы был человеком а не гр..баным холопом, идите лесом, понятия не имею о чем старое чмо говорит, "какие дроны, вы о чем"
08:05 Видео запись не является доказательством потому что это не средство автоматической видеофиксации, проще говоря видео запись не понятно кем когда сделано и не монтаж ли это. если речь про видеозапись с телефона или любого другого устройства не зарегистированного как средство фиксации нарушений
Можно было еще протянуть время и по сроку давности дело бы закрыли - у Вас оставалось 3 дня до этого, как я понял. Срок давности по административным делам 2 месяца - я так от штрафа отбрыкался, просто делал определенные шаги, которые затягивали процесс и в итоге суд назначили на время, когда сроу 2 месяца уже прошел и суду ничего не оставалось, как просто отменить и закрыть.
Я запускал в поле Мавик который купил за 3000баксов. Первый пробный полет этим летом. Селяне увидели дрон и вызвали мусоров... Я не знал что они их вызвали. Дрон подлетел к мне и они метрах в 400 до меня едут. Я дрон в рюкзак, прыг на электробайк и в лес вот и все дела. А так бы затаскали и штраф....
А теперь представьте что вы полицейский, кто-то летает, нарушает закон возле вашего дома. Едет полиция и чувак скрывается от полиции. Может быть потому что штраф платить не хочет, а может потому что данные для кого-то собирал с куда более худшими намерениями. Что делать будете?
@@TopMusic-rf3mtВам жалко чтобы кто-то полетал? В Европе такого беспредела даже нет (искл. Германия), у них даже глушилки запрещены, и их не может купить Вася Пупкин. Летай - нехочу.
Летаю поклав на все запреты. прям 9 мая и подобные массовые мероприятия снимаю на виду у всех в областном центре. Просто с умом. Как отследишь. На 70 км скорости подлетаю за 2 км от места сьемки и не спеша в кино режиме снимаю что надо. ну да, задирают бошки. видят. Облетаю поснимал и дергаю на спорт режиме назад. Все! Можно в обще прям на месте с пультом снимать. Запретив запись на смартфон и логи. Просто поднял с товарищем дрон в километре во дворах дрон и задав там точку взлета. Прилетел и снимай. если шухер просто выключаешь все быстро и все. Ну да пульт и что? А квадрик потеряв связь подымится на 500 метров и улетит к ногам товарища сядет сам хз где. Не отследишь. Ловушек еще у нас не встречал. антидроновых пушек тоже
@@Серегакулибин-щ5п - Ви таки сильно удивитесь, но для большинства граждан не помышляющих о правонарушениях, "полицаи" и есть добрые. Проблемы с ними либо у тревожных идиотов либо у морально готовых преступить закон индивидов.
@@EvgenchickShow его вроде за час до вылета можно подать... по электрической почте. потом по сотовому - открываете и закрываете план. и ... пусть этот участковый ищет самостоятельно - где у вас нарушение законодательство
А что плохого? Закон нарушен - позвонили. В Евросоюзе и США такие же, для этого даже там термин придумали "гражданская ответственность". А если человека сбил и уехал кто-то хорошо или плохо сдавать кто это сделал если тебе известно? И где у вас эта красная черта между "можно" и "нельзя"?
@@TopMusic-rf3mtВы так под всеми комментариями написали? Кто вас обидел, не понимаю, или денег на дрон не хватает? Накопите и купите. В США и ЕС как раз такое есть, но беспредела с глушилками дронов и их запретами нету.
В '92 г. пилотажная группа blue angels из США на F18 Hornet, пролетая над Тушино развернулась в центре Москвы. '23 г. сельский житель в деревне запустил квадрокоптер и был оштрафован. В '90 говорят плохо жили, зато сейчас хорошо 🤣🤣🤣
@@sdfghfdsify возможно у тебя мозг в руинах, от того что впаривают эту чушь. Сравни показатели последствий кризиса '98г. и '08 для России и мира, мож тебе это глаза откроет и мозг включиться, хотя вряд ли.
Съемка в населенных пунктах проходящих праздников обычно ведется с разрешения и по просьбе администрации. И, наверняка, в законе о запрете полетов есть исключение для таких случаев. Так что им можно)) У нас тоже фантомы летают над головами и ничего. Но были случаи штрафов за несогласованные полеты.
@@ВиТо-к4к У нас временно было так: "Запретить ... использование беспилотных воздушных судов (далее - БВС) над объектами, указанными в регламентах проведения соревнований ..., за исключением БВС, используемых в установленном законодательством порядке органами государственной власти и подведомственными им организациями, органами местного самоуправления, иными организациями в рамках возложенных на них функций."
С 4 моторов мне не разрешили снимать. Цитата. "Вот с 6 моторов и более , съемка общественных мероприятий будет разрешена." То есть с 6 моторами типа безопасно. Мотор отказывает но дрон можно увести с второну и мягко посадить, а вот если у 4 моторного откажет моторчик..... тот камнем вниз.
Прямо как в Египте, прямо как в Турции, прямо как в Тайланде, прямо как еще в десятках разных стран. Северная Корея вообще в курсе, что она у нас в авангарде законотворческих трендов? 😂
Я тебе как участковый с 10 летним стажем скажу -твой заказчик тебя подставил он мог бы показания не давать вообще, ты тоже мог бы отказаться от показаний в соответствии с 51 ст Конституции РФ, а заказчик уже после того как дал свое объяснение мог бы позже его изменить, сказав, что первоначально неправильно пояснил, потому что был взволнован, растерялся и был без защитника.
Но даже в том случае, если против тебя уже дали показания свидетели и они на них продолжают настаивать, пока твой квадрокоптер не изъят протоколом выемки или протоколом осмотра места происшествия и не установлена его модель, можно сослаться что у тебя было любое другое летательное устройство внешне похожее на квадрик (игрушка какая-нибудь) использование которого не запрещено. Мало ли что там летало и привиделось той женщине. В данном случае для установления вины очень важно установить какой у тебя был квадрик , тем более от его размеров и мощности зависит сумма штрафа. В данном случае участковому было бы проще пойти тебе на встречу и просто написать отказной материал, чем возится с этим протоколом.
Зря.
Почти аналогичная история. Летал на окраине города на 5-ти дюймовом дроне. Приехал на машине. Прохожий записал номер и позвонил в полицию. Нашли.
Полиция звонит мне, приходите на беседу.
Пришел. Беседуем. Леали? - Летал. Достаю из рюкзака комнатный us65 вместо пятидюймового 6S.
Разочарование.
До свидания, летайте наздоровье.
У меня похожая ситуация была. Только я достал трех дюймовый вместо пятерки. Отпустили но данные записали
Ващето размер теперь не имеет значения. Когда это было?
@@maomit примерно за неделю до запрета. Но дело в том что я живу в приграничной зоне и диспетчерской. У нас тут вообще летать запрещено. Просто не трогали ни кого за полеты. Но после запрета конечно не рискую. Уезжаю по дальше из города, есть несколько заброшка где то в 50-то км от города. Там и летаю.
блин, тема! где то завалялся детский вертолётик! надо найти!
@@maomit имеет значение масса. было это в октябре 22 года. us65 - он в районе 20 грамм.
Похожая ситуация. Дрон запустил с балкона, при возврате перед оконным проёмом зависаю , отключаю датчики и влетаю на балкон. Вот пока он висел и испугал соседей у подъезда(откуда они взялись, когда вылетал их не было)), те вызывают полицию, приехали пообщались, сказали, что в рапорте отметят полёт игрушки .А я такой про себя, блииин, нужно было игрушечный квадрик показать вместо Мавика! Всем обладателям DJI крайне необходимо иметь дублёра с Алиэкспресс.😅
можно подумать, что dji не с али
@@genkaura Не могу утверждать того, чего не знаю.
А если они приложение запросят или где-то узнают историю полётов?
История стирается в одно касание
Вот! ☝наконец-то!, правильная мысль😆😁
Отлично поставленный кадр. Браво!! Каждая деталь- от тапок до свалки.
Ну и треники зачётные! 😂
Да, мои любимые
Не пох ли в чем он? Он информацию вам жизненную дает.
Ну 200 к за 2 года....конечно...свалка и тапки за 200 р)) Так-то красава)
Тоже отметил. Сам в прошлом оператор с восьмилетним стажем. Немного тревожит накренившееся кресло, но оно как раз добавляет фон напряжения в повествование. Отлично снято! Не часто такое увидишь.
Принцип один - никогда не в чем не признавайся. Чистосердечное признание смягчает наказание, но добавляет срок. 😄
Не правильно! Чистосердечное признание облегчает работу следователя и увеличивает срок.
Принцип один трезво оценивать что в реальности есть на вас в качестве прямых или совокупности косвенных доказательств. И исходя из этого уже возможно как отрицалово так и чистосердечное признание, а ваш совет это совет неопытного, в общем и не пожелаю вам подобного опыта.
@@mixer6376 Так следователи не дураки. Получать информацию при помощи дыбы и линя запретили уже очень очень давно. За это время они научились очень ловко обрабатывать подозреваемого. Трезво оценивать врятли получится. Но если следователю нужно ваше признание, значит оно ему нужно... И это повод подумать зачем. Скорее всего без этой бумажки у него не получается повесить на вас дело. Его задача вас посадить. Ваша задача не дать ему такой возможности. Если вы допрашиваетесь в качестве подозреваемого, то не надо питать иллюзий о чьей то доброте. Вы среди врагов.
@@redben2984 Если на вас дали показания и не один свидетель - это формирующаяся совокупность косвенных доказательств. Ваше отрицалово без наличия подтверждений вашей невиновности или непричастности накидывает вам срок, потому как контраргументов нет. Вы человек вероятно никогда не судившийся судом общей юрисдикции, еще раз повторюсь не желаю вам этого, но вы пользуетесь в ваших рассуждениях не разумом, а эмоциями - это прямой путь в зону.
@@mixer6376 ну, а толку. Он во всем сознался - ему все равно дали по полной. Его простили? - нет. Ему дали условку или предупреждение? - нет. Дали за примирение сторон какое-нибудь с соседями *людками?- нет.
Прокурор/ следователь / обвинение - предложили ему переквалифицировать на более низкую статью? - нет. Штраф дали по полной (!!!) Единственное - дали уменьшить, но не потому что ОНИ сжалились, а потому что он кучу справок собрал, что не может такой штраф оплатить большой. Да, и штраф 30-50 к руб - ничего себе !!! В РФ вообще-то ЗП средняя 17к и это средний класс считается. Надо с голоду сдохнуть ничего не есть и не пить теперь 3 месяца за полетать на СВОЕМ коптере?! Адекватное по-вашему наказание?! В чем угроза обществу он нанес?! Какой ущерб понесли соседи, кроме зависти?! Теперь за ксенофобию (боязнь нового) ИХ платить окружающим такие деньги?!
Куры дали показания, что они испугались.
ЯЙЦА перестали нести .
надо кур чем подкормить, за стукачество
😂😂😂
😂😂😂😂😂😂
Был практически такой же случай, Я летал на Фантоме4. Приехал участковый, говорит летал, говорю да, с ребенком запускали игрушку. Говорит, покажи, я ему, коптер в лес улетел, так и не нашли, а пульт выкинул. Так дело ничем и закончилось.
концовка огонь..... так можно про всю нашу жизнь в стране сказать....
Пока путина не убьют, такая хрень будет всегда.
чему удивляться ,обычный мордор и рабы .Что выбирали,то и получили
Да уж, актуально как никогда, только эвакуироваться к сожалению не все могут
Это ж путинская рабсея детка!😂
Сказать так можно про жизнь в любой стране
Надо иметь второй, но уже игрушечный комплект. И в случае заявления какого-то "доброго соседа" предъявлять его.
Костюмеру пятак за внешний вид отдельный плюс за локацию... Яростно плюсую, буду и дальше смотреть.
Кучка навоза и кучка мусора - это шикарно!😅
Хорошая мысля приходит опосля. молодец. Надо совместно искать выход из идиотских законов. Тот , кто хочет совершить пакость с помощью дрона, ему разрешение не нужно, а нормальные люди развивающие авиационное движение страдают
Так всегда, из-за идиотского меньшинства страдает адекватное большинство.
@@marten6479 а может оно не идиотское и если бы его послушали раньше, то сейчас не надо бы было думать как идиотские законы побеждать? :)
@@marten6479 если это идиотское меньшинство делает гораздо больше вреда чем, ваше "Адекватное большинство" пользы
То лучше всех убрать. Закон для безопасности страны создан, а не на вред
Это как это идиотский закон 😮? У меня у самого 4 квадра. Один из них fpv, но ситуация в стране такая что как без такого закона? Теракты могут быть повсюду, реалии такие.
@@Nikolka1524 а вот ты подумай, террористу вообще есть дело до законов? Он по твоему, что разрешение на полёт получать будет или дрон регистрировать?
Упоротые люди стукачи самое мерзкое что нас окружает.
Зато мастурбеков в оппу целуют .
Ну если у них оружия нет, приходится жаловаться.
Если есть карабин, или хотя бы мелкашка проще самому сбить.
Эти люди те кто спалят украинские дроны на подлёте к вашему городу, имейте совесть и уважение к более сознательным гражданам
@@DyIIIHila_Enot желаю вам больше сознательных граждан вокруг. Которые бы писали на вас доносы по любому поводу и без.
Спалят и позвонят на горячую линию местного дивизиона зрк панцирь для передачи координат и RFID метки?
6:12 так же можно было сказать: увидев чужой квадрокоптер над участком решил не рисковать, что бы избежать столкновения и не летать.
так же 51 ст. Конституции можно было вообще ничего не говорить
так же предупредить заказчика что это не законно, на одних показаниях соседки все бы и закончилось
Конституции?))) Серьезно?)) Такой большой а в сказки про конституцию верите. Страна находится в состоянии войны, конституция это последнее, на что сейчас будут смотреть силовики.
@@АлександрК-ю3в Пока ещё не в том состоянии. Вот если бы было название ВП ,а не СВО. То мало всем бы не показалось. Тогда военные бы имели главенство в стране и по законам военного времени не церемонились бы ни с кем😬
@@Justpause-pp2jr а кто церемонится?
@@АлександрК-ю3в ну я например суд выиграл. Так что если не помогать следствию, а думать головой, то и суд может работать. Если это не полит. тема. Ну а вы наверное ни разу не судились, но как всегда кричите что ничего не работает, сказки и т.д
Спят ещё, как видите...
Лайк за концовку. Я так понял, что ролик был снят исключительно ради последней фразы :)
Точно) концовка прям раскрывает суть запретов на полеты. Всем просто по.уй 😀
Да я понимаю чувака. Страна в которой последняя фраза звучит в каждой семье на кухне... Не имеет будующего
@@den_gri Ловко приплел, "не имеет будущего" 😆
у этой страны тысячелетняя истории и такое же будущее, как бы таким как ты не хотелось
и про Батыя так говорили, и про Наполеона с Гитлером, и про прочих
@@ilyaermolaev1101 бро он наверное обиженка, ему в России очко зашили и он в Европу угнал там где всё проскальзывает без мыла, такие тявкают
@@den_gri тут я не согласен
Пару лет назад они подняли штрафы в 10 раз, а теперь с барского плеча 50℅ скидка!
Дружище, трон у тебя конкретный, и владения зачётные, благодарю за полезную информацию, успехов!
как непьющий Фунфурье типа)) не смотрел его?
Виталя красавчик)) концовка видоса прям улыбнула! Спасибо тебе за твой опыт и передачу его нам 🤝
🤣🤣🤣🤣
Как опер с 30-ти летним стажем, скажу - Явка с повинной, дорога в тюрьму.
Юридическая консультация в шароварах и синих сланцах на носках. Я повидал многое, но такое впервые. По сути хорошо и толково рассказано. Спасибо.
Вы шлепки первый раз в жизни видите? И носки тоже? Может купить вам?
@@tom_riddle1995 просто пришлите денег на карту. Буду весьма благодарен.
Вопрос:
На какую высоту, мне нельзя подпрыгивать, чтоб не схлопотать штраф за несанкционированный полёт?
А это уже товарищ майор будет решать)
ПОДПРЫГИВАТЬ ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ!
Без разрешения соответствующих органов!!!
Лучше на карачках ходить,
а в идеале ползком!!! :- )))
Спасибо за ваш опыт! За шлепки поверх носков второй лайк!
Ну не носки-же поверх шлёпок.😊😊
ты предлагаешь весной без носков ходить? 😂
Это вам не шубу в трусы заправлять 😉
Последние 15 секунд видео, самые информативные. Лайк. Подписка. Автору удачи!
Молодец. Полезная инфа, спасибо. Как говорится - опыт бывает приятный, но бывает и полезный.
Шикарно выстроил смену кадров, искусственную тряску. Я совершенно случайно наткнулся на твое видео но смотреть одно удовольствие.
Когда пришёл полицейский можно же было предъявить дрона меньшей массы чем 100 г и тогда бы всё сошлось бы разрешённое полёт
100г снимает видео?
@@LSWBM
Конечно. Камера пару грамм весит
@@НиколайНикакоюс-л2ь я хрень сморозил, забей.
На каком основании вообще что-то предъявлять? Лохи опираются на чувство справедливости и на законность. Этим и пользуются. Зрасти-зрасти, куй покрасти и досвидание. Добровольно ничего делать не надо. 51 статья Конституции и пошел дальше
Идея пранка.
Из дерева изготавливаем конструкцию, похожую на пульт управления. В блютус-колонке включаем звук квадрокоптера. И в полулюдном месте начинаем активно изображать управление аппаратом. Ждём прибытия телепузиков.
Можно им объяснить, что с детства прошу маму купить квадрокоптер, а она не покупает. Вот я и решил сделать себе игрушку.
Главное заснять это шоу скрытой камерой.
Буквально час назад об этом задумался
А потом собираете донаты на новые почки. ))
@@juritjagin3928 бить не посмеют - не веский это повод для такого, да ещё и в людном месте, не говоря уже о том что могут придти вполне адекватные сотрудники. А вот донаты и заработок с просмотров на подобное полутать вполне весомо возможно.
Но розыгрыши и шутки / пранки* такое себе.. один два, пять раз может проканает без существенных последствий, а по получении известности на очередной пранк* может так сказать "критануть" и проучат такого любителя шуток с намерением отбить всякую охоту на подобную занятость. Сейчас пожалуй не лучше время для шуток, особенно для таких .
За такие пранки и отвлечение структур от работы на ложные вызовы - надо ноги ломать
Смотря кому , тем кто вызывает или тем кто ничего не делает
С такими соседями никаких врагов не надо. Одни доносят другие законы дурацкие принимают третьи их с упоением исполняют, ведь это самое простое, вместо поиска реальных преступников, кто хоть какой то урон нанес кому-то
А соседи что друзья тебе?
А когда будет награда за стукачество , будет не жизнь а АД
Мой знакомый из Абхазии, говорил:
- Первый тост всегда за соседей. Случись беда, кто первый придет на помощь?
Жаль, что у нас не так. Совсем не так. Ровно наоборот.
передираем у запада , там все стучат на всех
@@evgeniivoropaev да, к сожалению соседи и беда чаще синонимы)
Спасибо большое за инфу. Не унывай, дронское братство с тобой всегда где-то рядом!😃🤘
Спасибо за рассказ, буду иметь в виду, очень полезно. Концовка шедевральная😊
Если есть желание упираться (а с такими идиотскими законами, запретами и недалекими исполнителями, оно возникает при любых претензиях правоохерительных органов), при составлении протокола в объяснении нужно писать:
1. что с изложенными в нем обстоятельствами не согласен, правонарушения не совершал
2. заявлять ходатайства (в целом любые, в данном случае например повторный опрос свидетелей, предоставление защитника, передачи дела для рассмотрения по месту вашего жительства)
3. заявлять отвод менту, составляющему протокол
4. указать, что права и обязанности вам перед составлением протокола не разъяснялись
Протокол подписать и сфотографировать. Попросить сделать копию, если копию не сделали, то соответственно в графе "копию получил" не расписываться.
В дальнейшем всячески тянуть процесс, заявить ходатайство о передаче по подсудности по адресу своего места жительства, об отложении и не пойти не заседание. При таком подходе очень вероятно, что в суде такое дело прекратят либо из-за процессуальных нарушений (не рассмотрены ментами ходатайства, отводы, не разъяснены права и обязанности), либо за истечением срока привлечения к ответственности.
Сочиняют идиотизм и приходится с ним бороться.
Предоставление защитника по административке? Вы в каких фильмах такой бред видели?
Заявить отвод менту?
Фантазеры блин
Лучше сразу просить политическое убежище, в США.
@@Lev77- да кому ты там нужен
@@alex500 очень даже нужен, ничего ты не понимаешь.
Комментарии и их мысли и задачи понятны: нарушать закон, кричать о плохих законах, кричать и тоталитарном режиме, о продажных власти и полиции. На территорию страны залетают коптеры врага, с бомбами убивают и пытаются убить людей. Что не правильного когда запрещается салюты и коптеры? У людей нужно выработать желание защищаться,не обходить законы, а чувствовать опасность и немного соображать головой. Это тоже самое что при запрете кражи уголовной статьей, треть страны скажет " мне надо, нечего страшного, я чуть чуть, капельку спизжу, ничего не не будет, никого же не убил" и начнет придумывать как начать воровать тайно и тихо
С долбанутыми соседями-стукачами надо бороться так, найдите в интернете звуки стрельбы, полёта вертолёта, квадрокоптера и прочей громкой хрени, у меня есть реноватор, он ревёт как 10 квадрокоптеров. Потом звуковые колонки в окно в сторону соседей и пусть орёт всё дневное время. Я так соседа, который полюблял по выходным ремонты делать, звуком перфоратора перевоспитывал.
С соседями стукачами-ремонтниеами? А ЕСЛИ СОСЕД НЕ РАБОТАЕТ ,А ЗАНИМАЕТСЯ СБОРКОЙ (НА 99.9% УВЕРЕНА) КВАДРОТЕПРЫ , ТАКОЙ ЖЕ ШУМ ,СТУК.. ваши варианты кроме первого такому г...ну?
Если сосед сдал что вы летаете и нарушаете закон он стукач, я понял.
А если сосед видел кто вашего ребенка сбил и скрылся нарушив закон и рассказал он тоже стукач? Или хороший?
Где у вас граница между "стукач" и "хороший"? Вы ее сами определяете как в стишке "что такое хорошо и что такое плохо?"
@@TopMusic-rf3mtдроны - во всем цивилизованном мире распространенная вещь. Нет ничего страшного в их полетах. На это стучат чисто из зависти
@@EvgenchickShowможет с СВО связан запрет? Где гарантия, что не диверсант собирает материал? Особенно ближе туда
@@TopMusic-rf3mtДак зачем бояться маленьких Дронов? Большие вам дроны без регистрации не дадут. А с размером ладони они по твоему ядерку смогут поднять?
Надо иметь игрушечный легкий дрон, купленый в игрушечном магазе в пару к основному. Если случится ситуация, когда заявится участковый по заявлению какого то придурка, то предъявить ему этот игрушечный коптер. Вряд ли бы дело стало развиваться дальше. И никто не сможет подтвердить, что летала не эта игрушка.
Снимут полёт на телефон и всё. Следователи будут разбираться, и там чтобы не сказал, дело заводят. Хоть сказать, что рук нет а квадрокоптер из бумаги самолётик. Всё равно дело раскрутят. Так что если надо докопаться, это не поможет.
Спасибо за полезную информацию! Однозначно лайк!
Виталик, есть такое слово: не помню - оно поможет не свидетельствовать против себя
Презумпция невиновности...имеешь право не свидетельствовать против себя..как тоьтак
Суперпольза. Благодарность за видос. Концовка огонь 🔥. Пили ещё.)))
Хрен знает этих участковых. Постоянно ему звоню - чел ротвейлера без намордника выгуливает, который на всех кидается. Участковый так и не приехал ни разу. Хотя тут реально угроза жизни.
полностью в такой же ситуации был в марте 2022 года... и честно и по совестки рассуждал, что ничего плохого никому не сделал. но факт полёта был, без рашенения местных властей, без регистрации - значит нарушение по КоАП, значит штраф... хоть никто и не хотел этим заниматься, а честность и совесть сыгнала чтоб мне получить штраф... главные выводы после этого - да, такие же, что и у вас - 1) государство-машина 2) знай закон и своим права 3) подальше от людей 4) с коптерами спокойно уже не будет как раньше. 5) легаю только на природе (за городом, вне границ населённых пунктов) в дневное время суток, на высоте до 150 метров, как разрешено по правилам 6) коптер зарегистрировал. Резюме - чтоб никто даже формально не прикопался и не дай бог чтоб ничего не случилось.
Спасибо! Полезно!😀👍
Лайк - не глядя! Всегда приятно вас смотреть)
Полезная история, спасибо!
Виталий, спасибо большое за совет. Очень приятно вас слышать. Вы молодец. Желаю успехов на вашем пути.
привет, читая коменты подумал также, нужно было сказать летал и показать китайский коптер за 3 тыс. руб. массой до 100 г., предварительно нужно его заиметь конечно)
так разницы никакой нет кроме как на учет его ставить не нужно. но правила полетом одинаковы.
@@nonamenoname30 ну да, летайте в других странах)
Нужно всегда помнить, что "господа полицейские" пойдут на любые ухищрения лишь бы срубить палку. У них ради хорошей статистики можно и невиновного наказать, и свидетеля в обвиняемого переквалифицировать, и даже выбить показания при помощи пыток. Нормальных людей там не бывает в принципе - там либо прогибаются под систему и становятся монстрами, либо быстро пишут рапорт на увольнение. Поэтому аккуратно врать и косить под дурака при общении с ними нужно до последнего.
если у полицейских есть "установка" тебя наказать, то косить под дурака безполезно. "Не знание закона не освобождает от ответственности" и пец.
@@olegs2607 Установка может и быть, но если у них не будет доказательств и им будет не за что зацепиться, то придётся отпустить.
@@TheNamelessOne12357 в зависимости от наглости правохоронителей и грамотности нарушителя. Это же как в ООН - видим то что нам нужно, не замечаем фактов и игнорируем заявления защиты..
Вас лично серьезно органы обидели? откуда такие настроения? Расскажите нам свою историю, если не сложно. Лично у меня много обратных примеров.
@@ДаниилЕлизаров-ю1д - Обидели там, что держат дурака в страхе всю жизнь))
Лайк за концовку и полезные советы 👍
Раньше детей в авиакружки привлекали, а теперь скоро за запуск бумажного змея привлекать будут.
Да ну!?
помню как в авиамодельном кружке запускали самодельные ракеты на день города, рядом с толпой народа. У каждой ракеты хоть и был парашют, но он часто не срабатывал)) Но там и масса грамм 100-150 у нее)
Интересный опыт, спасибо за информацию! А в случае с легендой про «не взлетел / ошибка батарейки» могут запросить и как-то снять данные с коптера (последний полет, локация, дальность и пр.)?
Крайне маловероятно. У них с огромной вероятностью нет таких компетенций. Ну и главное что это не столь тяжкое преступление чтоб они настолько были заинтересованы так глубоко копать.
Какие данные 😂 черный ящик ещё попросите)
Если тот же DJI, то там логи полёта есть. Поэтому просто надо сделать новый аккаунт. Но я сомневаюсь, что они такое знают
😆ua-cam.com/video/bq6gMJgguHY/v-deo.html
@@alexx28 Вообще-то есть такая экспертиза - компьютерно-техническая. И компьютерные эксперты давно научились извлекать информацию из дронов. Включая квадрокоптеры. Так, что не расслабляйтесь.
Вообще ни разу не летал на квадракоптере, уже лет 5 как хочу начать но отговариваю себя. Посмотрел видео в конце заржал в голос. Комментарии полезные, уже знаю как надо делать.
А квадрик зарегистрирован?
Участковый записывал высоту полета?
Как именно звучит формулировка штрафа?
Полет над участком собственника по разрешению собственника легальный до определенной высоты.
подскажите пожалуйста, до какой высоты?
Дело не в том, что является доказательством, а что - нет, а в том что не Вам оценивать это - доказательства или нет, те или иные сведения, полученные в рамках дела.
Суд даёт оценку и принимает решение.
Свид-х показаний может быть вполне достаточно, главное, что они не противоречат друг-другу.
вот именно на свид показаниях и понятых куча народа посажено
@@deadduck8643 да, за 30 сребреников!
@@ВАДИМГУТЕНКОВ-о1м да! Прям в отделении висят объявления с вакансиями: "Оговорить соседа по огороду за полеты на коптере - 30 серебряников". Детский сад. Как дичь творить, так храбрый, как отвечать за свои действия, так сразу ныть за несправедливость.
Хоть один разумный комментарий. Его нужно в самый топ поднять. А то там мамкины юристы лайки собирают, от таких же мамкиных бодателей с законом.
@@АлександрК-ю3в а ты готов отвечать за свои действия?
Интересная ситуация.. всё как всегда - отжимают самых честных и порядочных.
В качестве оффтопа - на что снимаете и какой микрофон используете?
Спасибо за рассказ)👍👍👍
Гениальная страна, гениальные законы... Все для людей... Вынуждают народ искать обходные пути дебильных законов... А потом удивляются, а чего их соблюдать никто не спешит... НУ вот кому дрон над соседним участком помешал?... Кур напугал, какое страшное происшествие, просто преступление века... Тетка по ходу в СССРовское прошлое той еще стукачкой была, вот благодаря таким тысячи людей безвинно и в ГУЛАГах страдали...
А если собака напугала? Запретить собак в деревне?)))
Вообще то их и правда запретили в Краснодарском крае, и штрафуют если погладить или покормить
Привет Виталик, у нас на Дону тоже запрет, на Ставрополье нет запрета. А мы будем летать по кущам, а то руки отвыкнут, и от доброжелателей подальше. Удачных полётов.
уже и ставрополье приземлили
Да уже и на Ставрополье отлетались( Приходится в КБР мотаться или в КЧР. Пока там можно.
А разве доброжелатели не под богом ходят. А вдруг им тоже кто-нибудь добра пожелает.
Может от того доброжелатели такие смелые, что к ним ангелы не прилетают?
Как же тяжело жить в стране идиотов. Сам тут живу.
@@zaumnydom1925 идёт сво, с помощью квадов ведут разведку и совершают диверсии, при чем здесь идиоты!?!?
в конце видео, ты вдруг стал похож на Богдана Лисевского, классно получилось)))
Концовка, ШЕДЕВР многие ролики должны так завершаться.)))
Ты в ТОПе неожиданных окончаний ролика 😂👍👍👍
😀
За концовку, шлепки и локацию однозначно лайк!))) А я еще летом иногда я запускаю змея, у меня веревка на 100 метров. В среднем метров 40-60 от земли поднимаю его, дети в восторге!
О, так это ж Ленинградская)
Привет, земляк!)
Рад, что всё разрешилось и не страшно дорого. Помню у нас тоже несколько лет назад снимали именно Бессмертный Полк очень крупным коптером. Все были довольны. У меня нет вертушки, но может появиться задача съёмок именно тоже участков сверху, для хозяйственных, проектировочных, рекламных нужд. Метров 30-50 совершенно достаточно. Есть вариант запускать змея. При хорошем ветре он экшн камеру поднимает легко. Крыло кайта - поднимает вообще любую камеру. При этом независимого полёта аппарата не происходит, фактически это поднимаемая управляемая конструкция, не отрывающаяся от земли. Это вообще как? Нарушение? Предположим, что соседей это обязательно заинтересует, и обязательно будет тот, кого жаба задавит.
С такими темпами можно коптер на верёвку привязать, тот же смысл будет)))
Да, как вариант. Запускал гопро с помощью змея. Это не простое занятие. Теперь имея дрон, его надо запускать, поскольку в дроне есть стабилизация хорошая камеры
..на палку привязать камеру уж! так отте еще камекры понапридумали, запретить! и компьютеры тоже , на калькуляторах можно... страна блин...
Вобщем я хочу сказать что та версия которая могла бы мне помочь не попасть на штраф - плохая. Ни в коем случае никому так не говорите. Думайте сами, решайте сами.
При любых обстоятельствах, и даже по административным делам есть 51 статья конституции
Да всё проще)) Тебе по телефону звонят говори, что не понимаешь о чём речь и вешай трубку ты вообще не обязан с ними разговаривать... Если вдруг они найдут каким-то образом тебя и вызовут официально в органы, то ссылайся на 51 статью и больше ничего не говори. Можно сказать не помню, что делал в тот день, закон не нарушал и т.д. Ты сам себе проблемы создал на ровном месте свои незнанием закона... Доказать если ты им сам коптер не принесешь в руки и они не узнают его характеристики что-то вообще нереально.
Не всё так просто! Загляни в КОАП РФ, объяснения соседки и заказчика это уже хватит для суда. Плюс наличие квадрокоптера. Участковый укажет со слов соседки и клиента о том, что дрон был в воздухе, а это он укажет, а следовательно версия про то, что Дрона не оторвался от земли она ничтожна. Надо было заранее оговорить с клиентом и предупредить соседку, это 100 % не принесёт штраф. Удачи!
Да, надо было. Но я учился на своём опыте, а вы можете на моем
@@СельскийОператор сейчас лучше не летать и не пробовать, тогда деньги будут целее. А опытом это трудно назвать, скорее всего - попался.
Могут посмотреть историю полётов кеш записи там все подробнее есть высота дальность на каком участке
Виталя молодец! Локация соответствует названию канала! Ну а про огород, в котором ты вырос, запили отдельное видео!!! Успехов тебе)))
Спасибо, да, есть желание побольше показать местного колорита
что же это за такие злостные соседи, а?
Та всегда найдутся, знали бы вы какие у нас бывают баталии за границы участков)
@@СельскийОператор за пол- метра земли готовы убить! пообещайте соседям, что лично на их могилку лишнее ведро земли высыпите. увидите реакцию.
В остальных регионах только с регистрацией и согласованием
Последнее время выезжаю летать за город на поля, максимум интерес проезжающих мимо людей,но даже там уже задумываюсь, что как бы не оштрафовали, хотя в нашей Свердловской области пока полный запрет на полеты не ввели. А вы с какой области?
Тоже из Свердловской области, рискую, летаю в городе, но поднимаю свой dji mini 2 с таких мест, что пока туда доберёшься, я уже уйду
@@kipitkov6668привет видел Новости?
@@SnuchiBuchi-z4y Смотря какие ))
@@kipitkov6668 с 3 мая в св области запрет на полёты час назад увидел новости;)
@@kipitkov6668 посмотрел?
Так в итоге, если видео выложить спустя 2 месяца (без твоей физианомии), могут начать мурыжить?
Если в день полёта не было проблем, то маловероятно что появятся позже.
От таких соседей следует огораживаться высоким и глухим забором ...
Два варианта: Идёшь в отказ и пусть докажут (хрен получится). Второй вариант, с честными глазами показываешь игрушечный коптер за полторы тысячи рублей, который весит 50 грамм и говоришь, - я его купил в ашане, а чо нельзя? От себя скажу первый вариант надёжней.
Спасибо за видео, полезно!
Летать нужно так, чтобы не было видно оператора.
Точно. Я так возле машины стоял с пультом, рядом с какой-то деревней, так через 15мнут нарисовались дпс-ники, видно было что их кто-то навёл на меня. Причем у меня не было регистрации на дрон, но им было любопытно и мне удалось их заболтать) даже видео осталось ua-cam.com/video/_TiaUZj9eMw/v-deo.html
@@Max_N. Красивые кадры. Навёл, наверное, кто-то из проезжающих мимо доброжелателей.
@@Tim_Mufey но вот неужели кому то не похуй? Менты как будто смотрят кто где что и вызов делают
@@basilioblairi6857 Донести на ближнего своего - наше любимое развлечение. Сказывается тяжёлое прошлое и скучная жизнь.
А вот донёс - и жизнь станет ярче и веселее!
@@Tim_Mufey Повышенная бдительность всегда граничит с паранойей)). Не надо красить всё белой и черной красками. Когда-нибудь такой параноик спасёт кому-то жизнь
Виталя - это называется "Включить дурака"))) Суть остаётся не изменой короче. В нашей стране нужно пытаться решать всё на месте))
Да, ты прав
гражданин прокурор, у меня только тысяча! может решим на месте? 🤣🤣🤣
золотые слова "на месте", но соседи частенько кроют друг друга чем ни попадя, - общество не здорово, - поэтому и такие законы, и вряд ли получится договориться с соседями (хотя попытка не пытка)
@@СельскийОператор нет, он не прав. Попытки решать всё на местах - это путь к коррупции и неправовому государству. Надо бороться с неадекватными законами. Ваш совет уходить в отказ "на месте" рискован, потому что если кто-то сделает видеозапись, где вас свяжут с дроном (и вы будете признаны его владельцем) - то вы уже попадаете на намеренную дачу ложных показаний. Особо рьяные сотрудники полиции размотать могут тогда вас по-полной.
Спасибо большое очень ценная информация👍
ну вы прямо как вчера родились. уже давно на территории всей рф для дронов тяжелее 150гр нужна регистрация в росавиации, за ее отсутствие штраф (сравнительно небольшой, 3-5 тр). при полетах в полетных зонах нужно подавать запрос на использование воздушного пространства, согласовывать полет с диспетчерами, иначе штраф (30-50 тр). если летаете и производите съемку - нужны разрешения от местных властей (и фсб, если поблизости есть обьекты мо и прочих ведомств), страховка. или просто не палитесь, взлетайте из укромных мест, после съемки сразу уезжайте и все отрицайте
Спасибо, я уже выводы сделал. Ролик для коптероводов которых мог заинтересовать вопрос в теме ролика.
С 22 года даже на дороге с регистрацией во многих регионах летать запрещено
@@gart8049 я к тому что 95% дроноводов не получают никаких разрешений, несмотря на то, что появились системы типа небосвода, реально упрощающие процесс. а без этого - не нужно палиться, и уж тем более - не нужно признаваться во всем участковому или патрульным
Разрешение от властей итд вообще не понятно зачем
На Гугл картах уже все итак видно,а на Яндекс ещё и с коптеров фото теперь можно смотреть 😂
Статья 51. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого. На целой отрасли поставлен жирный крест.
Свидетельство против себя в данном видео не причём. Там речь что-бы не врать участковому. это разные вещи.
На всей авиации поставлен крест с самого начала существования РФ.
Мне кажется заявить об этом означает подтвердить сам факт противоправного деяния.
@katzbalger3850 ну он и правда был же
@@СельскийОператор я к тому что отказ от показаний со ссылкой на 51 статью это косвенное признание вины. И вряд ли поможет в данном случае.
Соседи могли не видеть точно и могли ошибиться.
При составлении протокола необходимо вписать необходимость присутствия защитника.
И вообще нужно затягивать рассмотрение дела до двух месяцев, когда срок его рассмотрения пройдёт.
Для этого можно представить справку о заболевании и всё.
Хорошие соседи,так и хочется спросить у них-застрахован ли их дом...
не надо спрашивать, мне всегда был интересен и волнителен элемент неожиданности.
Вообще-то нечего летать и снимать где попало, где захотелось. Летать над частной территорией без согласия её владельца не самое правильное и хорошее дело. Есть ещё неприкосновенность личной жизни. Сбивать такие дроны к чёртовой матери!!!
курочкам соседки подарить "петушка" 😁
@@KurzemnieksRu сбивать камеры нахрен если кусочек огорода соседского в кадре! Ломать лица и телефоны если показалось что кто то снимает! Вообще ломать всю технику которая похожа на камеры! И в суд подавать когда человек на тебя больше 15 секунд смотрит в США это уже типа за изнасилование принимают).. 😅
Знаешь каких камер надо бояться на самом деле? У банкоматов сбера . 3 d модель твоего лица делают при каждом" ща сниму косарик" что бы потом эти данные продали на лево и направо и по любой фотке тебя находили в интернете и в любой точке мира.
@@Partizanex камеру вырубай на х у й ! здесь съемка видео запрещена !!! вообще такие плакаты нужно разместить во всех аэропортах для иностранцев , и ввести единый закон на все случаи жизни под названием - " не х у й тут это самое ! "
Крайне детские мысли "да сказал бы, что не взлетел и все... " Ну сказал бы, а дальше этот участвовый тут же задаёт вопрос твоему нанемателю а он такой "летал, все отснял". Ну или соседка так сказала бы... Вот тут бы ты и попал на допрос с пристрастием и мог бы ещё за ложные показания огрести. Так что, то что ты сразу не стал отпираться было самым правильным решением.
Ну а если нарушаешь, то надо сразу думать в какой ситуации как отнекиваться, а если ситуацию не предусмотрел, то лучше говорить все как было ибо можно огребать больше положенного.
Действительно самый лучший вариант был показать следователю маленький комнатный квадрик со словами: "да, вот летал на нём"
@GLaDOS9636 возможно, но на комнатной тоже нельзя на улице летать
@@СельскийОператор ну хотя бы какой то шанс на то, что закроют глаза на нарушение)
Охренеть! А в чём нарушение закона, если на участке, с разрешения хозяина, взлететь и сфоткать его? Надеюсь, у соседки, которая стуканула, через полгодика случайно сгорит её курятник, во время грозы, например.
Надеюсь, что потом вы займёте место на кладбище. Случайно.
может он был незарегестрирован
Для полета по закону нужно чтобы было разрешение на полет... в этом месте и в это время.от соответствующих органов росавиациии .... Так что лучше всего показать менту игрушечный коптер разрешение на полеты и регистрация которому не нужны.. Стоит на Али в районе 1000р... ))
@@Alex_Zombie , желать другому такие вещи - аморально
@@ВячеславЧерепанов-э4д почему?
3:34 это сказано для пиара в рамках возбуждения дела об уклонении от уплаты налогов?
Я не говорил что уклоняюсь от налогов, имел ввиду что не каждое получение денег является доходом. Да и почему вас это задевает? Большинство фотографов, видеографов, диджеев и ведущих работают вообще никак не оформленными.
Да это конечно отмазка, но не всегда это можно доказать. В принципе мы как летали , так и будем летать, но с осторожностью. По хуй короче… 😂😂😂👍👍👍
Грёбаный стыд, дело заводят по жалобе бабки за испуганных кур. В чём преступление?
Преступление - в несоблюдении закона и нарушении спокойствия бабки, по тупости холопа клиента. Он мог сказать если бы был человеком а не гр..баным холопом, идите лесом, понятия не имею о чем старое чмо говорит, "какие дроны, вы о чем"
Может нехер над бабкиным двором летать?
@user-kp8rb5mu6p так и не летал, только над двором заказщика
@@МаксСилин-щ1п ей-то какая разница
@@МаксСилин-щ1п Ага и самолётам тоже бесполётную зону над её сраным гаражом выстроить что ли?
08:05 Видео запись не является доказательством потому что это не средство автоматической видеофиксации, проще говоря видео запись не понятно кем когда сделано и не монтаж ли это. если речь про видеозапись с телефона или любого другого устройства не зарегистированного как средство фиксации нарушений
Можно было еще протянуть время и по сроку давности дело бы закрыли - у Вас оставалось 3 дня до этого, как я понял. Срок давности по административным делам 2 месяца - я так от штрафа отбрыкался, просто делал определенные шаги, которые затягивали процесс и в итоге суд назначили на время, когда сроу 2 месяца уже прошел и суду ничего не оставалось, как просто отменить и закрыть.
Что за шаги?
@@Max_N. Смысл в затягивании процесса. Писать письма не туда, в последний день и т.д. - я уже не помню.
Виталик, вы супер. С меня лайк и подписка. Отличный фон. Жаль со стула не упал. Я со станицы Журавская.
Я запускал в поле Мавик который купил за 3000баксов. Первый пробный полет этим летом. Селяне увидели дрон и вызвали мусоров... Я не знал что они их вызвали. Дрон подлетел к мне и они метрах в 400 до меня едут. Я дрон в рюкзак, прыг на электробайк и в лес вот и все дела. А так бы затаскали и штраф....
Респект. Нынче надо своего споттера иметь, со своим мавиком. Ну или в группах летать посменно
А теперь представьте что вы полицейский, кто-то летает, нарушает закон возле вашего дома.
Едет полиция и чувак скрывается от полиции.
Может быть потому что штраф платить не хочет, а может потому что данные для кого-то собирал с куда более худшими намерениями.
Что делать будете?
@@TopMusic-rf3mtВам жалко чтобы кто-то полетал? В Европе такого беспредела даже нет (искл. Германия), у них даже глушилки запрещены, и их не может купить Вася Пупкин. Летай - нехочу.
Молодец, свой человек 🤝
Спасибо, бро, что поделился. Может кому-то пригодится. Всем добра.
Летаю поклав на все запреты. прям 9 мая и подобные массовые мероприятия снимаю на виду у всех в областном центре. Просто с умом. Как отследишь. На 70 км скорости подлетаю за 2 км от места сьемки и не спеша в кино режиме снимаю что надо. ну да, задирают бошки. видят. Облетаю поснимал и дергаю на спорт режиме назад. Все! Можно в обще прям на месте с пультом снимать. Запретив запись на смартфон и логи. Просто поднял с товарищем дрон в километре во дворах дрон и задав там точку взлета. Прилетел и снимай. если шухер просто выключаешь все быстро и все. Ну да пульт и что? А квадрик потеряв связь подымится на 500 метров и улетит к ногам товарища сядет сам хз где. Не отследишь. Ловушек еще у нас не встречал. антидроновых пушек тоже
В Калининграде, например, на таких мероприятиях даже мобильный интернет не работает, не говоря о частотах 2.4 и 5.8. А GPS тоже бредит
Держись, сельский оператор! Самое веселое еще впереди.
Привет, а с какой станицы если не секрет?) Павловский р-н?
Ленинградский
@@СельскийОператор ааа, соседи)
Если бы участковый не "хотел" этим заниматься, он бы тебе сказал сам, как нужно написать!
А ещё у него два свидетеля! И это доказательство!
ну, доказательство того, что он там был
Надо бы соседке жопу ремешком надрать хорошенько. Чтоб не стучала больше.
Их бы заебали по судам таскать 😂
Автор поверил в доброго полицая!
@@Серегакулибин-щ5п - Ви таки сильно удивитесь, но для большинства граждан не помышляющих о правонарушениях, "полицаи"
и есть добрые. Проблемы с ними либо у тревожных идиотов либо у морально готовых преступить закон индивидов.
а вариант подать план полета не рассматривали?
Чтобы его 2 недели одобряли? 😂
@@EvgenchickShow его вроде за час до вылета можно подать... по электрической почте. потом по сотовому - открываете и закрываете план. и ... пусть этот участковый ищет самостоятельно - где у вас нарушение законодательство
Какие милые у нас людишки, сдают без промедлений!
А что плохого? Закон нарушен - позвонили.
В Евросоюзе и США такие же, для этого даже там термин придумали "гражданская ответственность".
А если человека сбил и уехал кто-то хорошо или плохо сдавать кто это сделал если тебе известно?
И где у вас эта красная черта между "можно" и "нельзя"?
@@TopMusic-rf3mtВы так под всеми комментариями написали? Кто вас обидел, не понимаю, или денег на дрон не хватает? Накопите и купите. В США и ЕС как раз такое есть, но беспредела с глушилками дронов и их запретами нету.
Война...
@EvgenchickShow
БРЕХНЯ!
В ИТАЛИИ во многих городах запрещено летать на дронах: в Венеции, во Флоренции и т.д.
Полиция сразу же!
Без вины виновный) скоро дышать будет нельзя!
Красавчик. Какой ни какой, тоже опыт.
В '92 г. пилотажная группа blue angels из США на F18 Hornet, пролетая над Тушино развернулась в центре Москвы.
'23 г. сельский житель в деревне запустил квадрокоптер и был оштрафован.
В '90 говорят плохо жили, зато сейчас хорошо 🤣🤣🤣
в 92 страна в руинах лежала и управлялась той страной, откуда была эта пилотажная группа
@@sdfghfdsify возможно у тебя мозг в руинах, от того что впаривают эту чушь. Сравни показатели последствий кризиса '98г. и '08 для России и мира, мож тебе это глаза откроет и мозг включиться, хотя вряд ли.
В 90 х не было квадрокоптеров
@@sdfghfdsify это бред особо сивой кобылы для дефективных пятиклассников .
Не повторяй глупости от бабок у подьездов
Если бы автор всё делал по правилам, то ничего бы не было. Так голубые ангелы летали по согласованию с УВД и под руководством диспетчера УВД.
Концовка ролика просто великолепна😂😂😂
финал прекрасен.. как же я тебя понимаю
Как достали эти бабки,вечно сующие свои носяры. Куда делись бабушки, доброжелательные из далëкого детства
Концовка как у спилберга. Совсем не ожидаешь.
Как у М. Найта Шьямалана
Спасибо за науку! Теперь прояснилась ситуация для хобби 🙏💫👍👌😻
Съемка в населенных пунктах проходящих праздников обычно ведется с разрешения и по просьбе администрации. И, наверняка, в законе о запрете полетов есть исключение для таких случаев. Так что им можно)) У нас тоже фантомы летают над головами и ничего. Но были случаи штрафов за несогласованные полеты.
может в законах о полетах и нет таких исключений , но в россии когда что-то делается от имени администрации то законы там чаще не работают
@@ВиТо-к4к У нас временно было так: "Запретить ... использование беспилотных воздушных судов (далее - БВС) над объектами, указанными в регламентах проведения соревнований ..., за исключением БВС, используемых в установленном законодательством порядке органами государственной власти и подведомственными им организациями, органами местного самоуправления, иными организациями в рамках возложенных на них функций."
С 4 моторов мне не разрешили снимать. Цитата. "Вот с 6 моторов и более , съемка общественных мероприятий будет разрешена."
То есть с 6 моторами типа безопасно. Мотор отказывает но дрон можно увести с второну и мягко посадить, а вот если у 4 моторного откажет моторчик..... тот камнем вниз.
Разрешение на полет отменяет соблюдение техники безопасности? Ну давай фпв в толпе летать, разрешение же есть.
@@siner79 это по какому регламенту такой ответ xD
Никто не задумывался, что огромное количество подобных и не только запретов, причем уголовно наказуемых, делает из страны Северную Корею?
Прямо как в Египте, прямо как в Турции, прямо как в Тайланде, прямо как еще в десятках разных стран. Северная Корея вообще в курсе, что она у нас в авангарде законотворческих трендов? 😂
Дружище, подари свой коптер воюющим ребятам на украине. А лучше отправляйся вместе с ним.
@@ВладимирБрагин-з4ссогласен. Я свой как раз украинцам отдал на благие дела. Отчитались об удачном применении)
@@Юрий-щ3щ8йхарош
Давно уже -300 лет как